JPS6285548A - 会議回路及びそれを動作する方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は会議回路（ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｃｉｒｃｕ
ｉｔｓ　）に相互に接続される方法に関する。

従来の技術及び発明が解決しようとする問題点至る所に
ある電話システム及び同様な遠隔通信ネットワークは１
対１のベースで一緒に加入者を接続するように設計され
ている。多数の加入者が同一ラインに同時に参加するの
は、これが故障状態を構成するので、防止する対策が含
まれている。

多数の加入者を一緒に同時に接続するために、会議回路
は中央局の如きノード（ｎｏｄｅ＞に配置されることが
できる所謂ブリッジを通常使用する。

種々の会議出席者（ｃｏｎｆｅｒｅｅｓ　）は標準の電
話線を経て、彼等が一緒に接続されるブリッジに接続さ
れる。

本明細書において、用ボセンド・イン（ＳＥＮＤ−ＩＮ
）は会議出席者から会議回路ポートに到着する通話信号
に関して使用されている。用語レシーブ・アウト（ＲＥ
ＣＥ　ＩＶＥ−ＯＵＴ）はポート（ｐｏｒｔ　）を去り
会議出席者の方への信号に対して使用されている。

標準の「１対ｉ　（Ｏｎｅ−ｔｏ−Ｏｎｅ）　Ｊ遠隔通
信システムはノイズ及びエコーを許容限界内に保つよう
に設計されでいる。しかし乍ら、多数の加入者が相互に
接続されるとぎはそのように設計されＣいない。いく人
かの加入者が相互に接続されるとき、ノイズレベルは一
緒に加わる。同時に安定マーシュ（ｓｔａｂｉｉｔｙ　
ｍａｇｉｎｓ　）はより多くの使用考回路が並列に接続
されているのでそこなわれる。２人の加入者のみのとき
には、相互に接続されたトランスハイブリッド（ｔｒａ
ｎｓｈｙｂｒｉｄ　）ロスはそれぞれの加入者のハイブ
リッド間に形成されるループの安定性を保証するのに十
分である。より多くの加入者−従って並列ルーブーに接
続すると、同じ位相にあるフィードバック信号の可能性
が増加する。これは安定マーシュを弗型的な［フィード
バックハウリング（ｆｅｅｄ　ｂａｃｋ　ｈａｗｌ）　
Ｊ　ｆｒ生成して、安定性が生ずるような程度まで減少
することがある。

今までのシステムでは、そのような安定性はすべての加
入者から受けとった信号を減衰することによって防止さ
れた。しかし乍ら、最近では限定した数の［アクティブ
（ａｋｔｉｖｅ）　Ｊ話者（５ｐｅａｋ−ｅｒ）を選択
し、そして他の残りの［潜在の（ｄｏｒ−ｍａｎｔ）　
Ｊ聴取者から受けとった信号を減衰することによって安
定性及び追加ノイズ（ａｄｄｉｔｉｖｅｎｏｉｓｅ　）
の両方を処理することが好まれてきた。

［潜在の（ｄｏｒｍａｎｔ　）　Ｊ加入者が会話に入り
込もうとするとき、会議回路は出来るだけ多くを識別し
て、その加入者を「アクティブ」加入者の１人と交替し
なければならない。入り通話信号をもったノイズ及びエ
コーの存在によって加入者が潜在かアクティブであるか
を決定する場合困難を生ずる。

更に、このような会議回路の満足すべき動作には適切な
、且つ均等な聴取レベル（＋ｉｓｔｅｎ１ｎｇｌｅｖｅ
ｌ　＞を必要とする。主観的に、会議出席者は異なる加
入者の音声レベル間の１２ｄＢより大きい差を受は入れ
ることが出来ないと思う。

いくらかの人々の通話は他の人よりも音が大きく、且つ
またいくらかの加入者は他の加入者よりも長い伝送路に
よって接続されているので異なる加入者に対する音のレ
ベルは異なる。参加者に対する会議ブリッジのロケーシ
ョンはより多くのネットワークリンクが含まれることが
あるので減衰差を悪化することがある。

減衰の差は入り信号の選択的な増幅によって補償される
ことができる。このようなシステムの設計は利得をシス
テム内のノイズ及びエコーに印加するのを避けるための
必要性によって？！雄化される。従って「入り込み（ｂ
ｒｅａｋ−ｉｎ）　Ｊ性能及び自動利得制御の満足すべ
き適用は、ブリッジ制御がどのようにうまくブリッジを
出る近い端（ｎｅａｒ−ｅｎｄ　）の通話信号のエコー
した型（ｙ６ｒ３ｉｏｎ　）と入り込もうとする遠い端
の話者との間及び遠い端の話者と背景ノイズとの間を弁
別することができるかの機能である。

エコー弁別器の第１の必要要件はそれが出（ｏｕｔｇｏ
ｔｎｇ＞チャンネルからのエコー信号が存在するか否か
で遠い端の話者の存在を感知する能力を改良することで
ある。これは他の話者がアクティブである間に会議出席
者のために容易な入り込みを促進するの必要である。速
い端の話者がアクティブであるという決定は［容易な（
ｅａｓｙ）　Ｊ判断基準による多くの誤りの入り込みが
すべでの聴取者を悩ますので、あまり、自由に又はあま
り控え目であってもならない、そして余りにも厳しい判
断基準は入り込みの困難及び通話の切除（ｃｌｉ−１）
Ｉ）ｉｎＯ＞の可能性を生ずる。

この問題を軽減し、且つエコーキャンセラ（ｅｃｈｏ　
ｃｉａｎｃｅｌｌｅｒ　）によって、遠い端の通話と近
い通話エコーとの間の弁別を容易にすることが提案され
てきた。

問題を解決するための手段 本発明の１見地によれば、会議回路は、（ｉ　）各々が
それぞれの伝送路によって複数の会議出席者の１人に接
続するための複数のポートであって、レシーブアウト音
声信号を会議回路から関連する会議出席者に送るように
、且つセンド・イン音声信号を会議出席者から会議回路
に送るようにアレンジされている複数のポートと：（１
１）少くとも２つの該ポートからのセンド・イン信号を
組合わせ、且つ他の残りのポートの少くとも１つに該組
合わせを印加する手段と；（ｉｉｉ　）そのポートに関
連する特定の伝送路に対してエコーリンターンロス推定
値を直接的に又は間接的に引き出すために該レシーブ・
アウト及びセンド・イン信号に応答する測定手段と；（
ｉｖ）そのポートに関連する会議出席者が話中であるこ
とを示す信号を提供するために該エコーリターンロス推
定値と該レシーブ・アウト及びセンド・イン信号とに応
答する検出手段と；（Ｖ　）該検出手段の出力に応答し
て、２又はそれ以上の会議出席者からのセンド・イン信
号を組合わせるために繊組合わせ手段を初期設定する制
御手段と、 を具備している。

本装置の利点は話者が「アクティブ（ａｃｔｉｖｅ）　
」であるか否かに関する決定がその話者に関連した個々
の伝送路のエコーリターンロス（ｅｃｈｏ　ｒｅｔ　−
１Ｊｒｎ　１０８８）を考慮していることである。異な
る伝送路が与えられたポートに結合されるとき異なるエ
コーリターンロス推定値が生成される。

好ましくは測定手段がセンド・イン及びレシーブ・アウ
ト信号から引き出された、又はそれ等を表わす信号を使
用するＥＲＬ推定値（ｅｓｔｉｍａｔｅ）を引き出す。

その引き出された信号は例えば４ミリセコンドの所定時
間に亘ってセンド・イン及びレシーブ・アウト信号を平
均し、且つ対数ベースに変換することによって得られる
ことができる。

（便宜上、このような平均、対数信号はセンド・イン・
平均（ＳＥＮＤ−Ｉ　Ｎ−ＡＶ）及びレジ−７−７ウト
ー平均（ＲＥＣＥ　ＩＶＥ−ＯＬＪＴ−ＡＶ）と呼ばれ
る）。それから１コーリターンロスがセンド・イン・平
均をレシーブ・アウト・平均信号と比較することによっ
て直接推定されることができる。好ましくはこの比較は
適切な期間、例えば３２ミリセコンドに亘って引き出さ
れる最小レシーブ・アウト・平均信号のときである。こ
の最小値の使用はｊｉｉ、ｌの場合（ｔｈｅ　ｗｏｒｓ
ｔ　ｃａｓｅ）がカバーされるのを保証する。

従って、測定手段は、センド・イン・平均信号とレシー
ブ・アウト・平均信号との間の差が適切な記憶手段に記
憶されたエコーリターンロスの前の推定値より大きいか
、等しいか、それよりも少いか否かによってエコーリタ
ーンロス推定値に適応する手段を具備することができる
。

検出手段はエコーリターンロス推定値をレシーブ・アウ
ト・平均信号を表わす信号（好ましくは例えば３２ミリ
セコンドの所定期間に亘って引き出される最大値）から
差引く手段と、会議出席者がアクティブであるか、潜在
（ｄｏｒｍａｎｔ　）であるか否かの決定を提供するた
めに、前記の結果をセンド・イン・平均から引き出され
た信号と比較する手段とを具備することができる。レシ
ーブ・アウト・平均の最大値の使用は最悪の場合がカバ
ーされるのを保証する。

前記の如く、検出手段に応答するのに加えて、制御手段
はまたノイズ測定回路に応答することができ、このノイ
ズ測定回路がセンド・イン・平均信号を伝送路に対する
ノイズ推定値と比較してセンド・イン・平均信号が所定
のノイズレベルを越えているかどうか、従って通話であ
るかどうかを決定する。

他の見地によれば、本発明は第１の見地の会議回路を動
作する方法を具備する。

本発明の実施態様を添付図面を参照して、実施例のみに
よつｉｃｅ明する。

実　　施　　例 第１図ヲ参照すると、会議回路（ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ
ｃ　＋　ｒｃｕ　ｉｔ　＞は各会議出席者に対して１つ
の、３０のポートを表わしている仮想メイーフェース１
２からパルス符号変調ＣＰＣＭ＞信号を受けとるための
受信バッファー１０を具備している。ＰＣＭ信号は３０
の６４ケ一ビツト／秒（ｋｎｉｔ／ｓｅｃ　）時分割多
重音声チャンネル、即ち各々の潜在的（ｐｏｔｅｔｉｏ
ｎａｌ　）会議出席者に対して１つを具備している。各
々の８・ビット、ＰＣＭ信号の１２５マイクロセコンド
サンプルが読取専用記憶装置（ＲＯＭ＞１４及びレベル
測定手段１６とマイクＵプロセッサ１８とを具備する測
定手段に印加される。レベル測定手段１６は４ミリセコ
ンド期間に頁って平均された各ポート、又は会議出席者
に対して線形にされたセンド・イン（Ｓ　Ｅ　Ｎ　Ｄ・
ＩＮ）信号の対数を表わしている信号を生成する。

この平均された信号は第２のレベル測定手段２２によっ
て、入力から送信機バッファー２０に受は入れられた、
同じポートに対するレシーブ・７ウト（ＲＥＣＥ　ＩＶ
Ｅ−ＯＵＴ）信号から引き出した対応する平均線型信号
と一緒にマイクロプロセッサ１８に印加される。

簡単に述べると、マイクロプロセッサ１８は現在の１つ
及び過去の８つのレシーブ・アウト・平均に関する最小
ソート（ｓｏｒｔ）を行なう。この値は次にセンド・イ
ン・平均（ＳＥＮＤ−ＩＮ−ＡＶ）と比較されて個々の
ポートに関連した伝送路に対するエコーリターンロスを
推定する。それからこのエコーリターンロス推定値（ｅ
ｓｔｉｍａｔｅ）はポートがアクティブであかどうかを
決定するのに使用される。平均（）たセンド・イン・平
均信号が最大レシーブ・アウト・平均信号（９の連続４
ミリセコンド期間に亘り）マイナス１コーリターンロス
よりも大きければ、マイクロプロセッサ１８は、ポート
がアクティブである、即ち対応するライン上で話してい
る会議出席者がいるという信号を出す。

ＰＣＭ信号の各々のチャネル、従っで各々の「聴取者（
１ｉｓｔｅｎｅｒ）　Ｊポートの各々に対して、マイク
ロプロセッサ１８は２つの５・ビット占Ｂを発生し、こ
れはその聴取者ボー１−の方に向けられるべき２つのＰ
ＣＭチャネルのレシーババッファー１０内のアドレスを
構成する。マイクロプロセッサ１８はまた各々のアドレ
スに対して利得（ｇａｉｎ）信号、４・ビット珀を発生
し、これが利得／ロスそう入手段１４に適切な利得又は
減衰を印加せしめる。従って、メモリ及びバッファ一手
段１７はテーブルリスティング（ｔａｂｌｅ　ｌｔｓｔ
ｉｎｇ　）として、各々のポートに対して、聞いている
２つの他のポートを可視にすることができる。

マイクロプロセッ１８はこのテーブル、即ちメモリ１７
を、比較的まれに、即ち４ミリセコンド毎に、更新する
。しかし乍ら、ＰＣＭサンプルの対応する制御はハード
ウェア制御手段１９の制御の下で標準ＰＣＭサンプリン
グレートで行なわれる。マイクロプロセッサ１８はメモ
リ及びバツアー１７において対応する内部メモリを有し
ている。各４ミリセコンドの期間の間、マイクロプロセ
ッサはそれ自身のメモリチー１ルを更新してどのポート
がアクティブであるか、従ってどの信号が絹合わされる
べきかを確認する。４ミリセコンド明間の終りにおいて
、マイクロプロセッサのメモリテーブルの内容をメモリ
及びバッファー１７に移し始める。

メモリ及びバッファー１７は制御手段９の＄リーの下で
各々の出（ｏｕｔ　ｇｏｉｎｇ　）　ＰＣＭサングルに
アクセスされる。従って、対応する２つの５・ビットア
ドレスＢＢがレシーブバッファー１０に印加されて、処
理され、且つ出サンプルとしで組合わされるべき２つの
対応する入りＰＣＭサンプルにアクセスする。

メモリ及びバッファ一手段１７からの４・ビット利得信
号に結合した受信バッファー１０からの各々の８・ビッ
トＰＣＭサンプルはＲＯＭ１４に対して１２・ビットア
ドレスを形成する。各々の出ＰＣＭサンプルに対して、
１対の１４・ビット珀（サインビットを含む）はＲＯＭ
１４から出力される。各々のこのような語がμ特性くμ
ｍ！ａＷ）から線形に変換され、そしてその振幅が調整
されて、その振幅を他のアクティブの会議出席者の振幅
と等しくし、且つ適切なりスニングレベル（ｌｉｓｔｅ
ｎｉｎｏ　１ｅｖｅｌ　）を提供する。第１の１４・ビ
ット語がラッチ２８に印加される。ラッチ２８の出力は
加算手段（ｓｕｍｍｅｒ）　２６の１乃の入力に印加さ
れる。第２の詔が直接加算手段２６の他方ｆ７’）人力
に印加される。２つの珀の組合せである加算手段２６の
出力は変換ＲＯＭ３０によって線形から再びμ特性に変
換される。ＲＯＭ３０の出力は送信機バッファー２０に
印加するためのレシーブ・アウト・平均ＰＣＭ信号であ
り、前記バッファ２０は適切なＰＣＭサンプルを他の会
議出席者に割当てられたポートに出力する。

従って加締手段２６と共に作用するラッチ２８の目的は
、−緒に伝送するための２つの入りＰＣＭサンプルを組
合わすことである。出ＰＣＭサンゾルが潜在状態（ｄｏ
ｒｍａｎｔ　）又は聴取者ポートに定められでいれば、
マイクロプロセッサ１８によってアクティブ（話者）あ
ると思わされた２人の会議出席者からの信号は組合わさ
れる。これはマイクロプロセッサ１８によって潜在状態
（聴取者）であると思われたすべての会議出席者に印加
する。

従って、聴取者は話者の双方を聞くａ　「アクティブ」
な加入者又は話者は相互のみを聞くようにアレンされる
。その結果、加締手段２６によって加算されたサンプル
の１方のみがアクティブポートからである。他方はマイ
クロプロセッサ１８によって選択された擬似アイドルポ
ート（ｄｕｍｍｙ　１ｄｌｅｐｏｒｔ）　　（図示せず
）によって提供される。この方法における擬似ポートの
使用は信号の組合わせを簡易化する。、擬似ポート又は
チャネルはＰＣＭ値を有しているレシーブバッファＲＯ
Ｍ１０内のロケーションとして提供されることができ、
且つ他の３０のポートと同じ方法でアドレスされる。

会話の中に入り込む（ｂｒｅａｋ　１ｎｔｏ）ために、
聴取者はアクティブチャネルの１つ又は話者の１人と代
わらなければならない。マイクロブ（コセツサ１８は一
エコー又はノイズから明らかな如く一通話の存在に対し
て聴取者のポートをモニタし、そして、通話が検出され
れば、そのポートを［アクティブ（ａｃｔｉｖｅ）　Ｊ
と［フラグ（ｆｌａｌ　Ｊする。

次に第２図、第３図１．第４図を参照して決定がなされ
る根本原理について説明する。

最初に第２図を参照すると、８・ピットディジタルバス
４０は第１図の送信機バッファー１０とＲＯＭ１４との
間の接続を表わしている。レベル測定手段１６はμ特性
対線形（４ｍ１ａｗ　ｔｏ　１ｉｎｅａｒ）変換手段４
２（ＲＯＭが好都合）を具備しており、これはディジタ
ルバス４０から６４ケ一ビツト／秒（Ｋ　Ｂ　／　５ｅ
ｃｏｎｄ＞　８　・ビットμ特性ＰＣＭを受けとり、そ
れを１４・ビット線形ＰＣＭに変換して線形にされたサ
ンプルを平均化する（ａｖｅｒａｇ−ｉｎｇ　）手段４
４に印加する。

平均化手段４４は線形化したＰＣＭサンプルを初めにサ
インビットを除き、それから３２の連続する線形化した
サンプルと一緒に加算することによって各４ミリセコン
ド期間に口って平均する。

４ミリセコンド毎にこの合計（ｓｕｍ）が３２で除算さ
れ、その結果骨られる１３・ビット珀が出力としてＲＯ
Ｍ４６の形の線形対ログ（Ｉｉｎｅａｒ−ｔｏ−１０ｇ
）変換手段に提供される。４ミリセコンドで平均化した
値はその中で８・ピット対数信号センド・イン・平均（
ＳＥＮＤ−ＩＮ−ＡＶ）に変換される。このセンド・イ
ン・平均信号は４ミリセコンドのインターバルでマイク
ロプロセッサ１８に印加され、そしＣ第３図、第４図を
参照して後に説明する方法に使用される。レシーブ・ア
ウト（ＲＥ　ＣＥ　Ｉ　Ｖ　Ｅ　−ＯＬＪ　Ｔ　）　信
号Ｇ、ｔ　ｌ１ｆＪ　様’Ｊ　方法ｔ’レベル測定手段
２２（第１図）によって処理され、これはディジタルバ
ス５０に接続されたμ特性対線形変換１ａ５２と、４ミ
リセコンド平均化手段５４と、４ミリセコンド平均８・
ビット対数信号レシーブ・アウト・平均を提供する線形
対ログ変換手段５６とを具備している。

第３図に示された如く、レシーブ・アウト・平均信号は
実際にマイクロプロセッサ１８内にある最大ソーティン
グ（ｓｏｒｔｉｎｇ　）手段５６及び最小ソーティング
手段５８に印加される。最大及び最小ソーティング手段
５６及び５８は各々レシーブ・アウト・平均信号の８つ
の連続のサンプルを記憶する。４ミリセコンド毎に最も
新しい（１ａｔｅｓｔ）サンプル値が８の先行する値と
比較される。最大ソーティング手段５６がこの比較から
最大値、最大・レシーブ・アウト（ＭＡＸ−ＲＥＣＥ　
ＩＶＥ−０ＵＴ）を決定する。最小ソーティング手段５
８がこの比較から最小値、最小・レシーブ・アウト（Ｍ
ＩＮ−ＲＥＣＥＩＶＥ−ＯＬＩＴ）を決定する。最小・
レシーブ・アウト及び最大レシーブアウト信号が使用さ
れる方法が第３図及び第４図に示されている。

第３図は推定したエコーリターンロス信号を提供し、そ
してそれをセンド・イン・平均信号及び最小・レシーブ
・アウト信号によって適応する手段を示している。最小
・レシーブ・アウト信号はレシーブ・アウト信号の全範
囲に亘つＣ適切な動作マーシュ（Ｏｐｅｒａｊｔｎｇｆ
ｆｉａｒ９ｉｎ）を保証するのに使用される。

エコーリターンロス推定値の適応（ａｄａｐｔａｔｉｏ
ｎ）は最小・レシーブ・アウト信号が所定の、一定のし
きい値−例えば−４０ｄＢＭよりも大きくなければ行な
われない。これは最小・レシーブ・アウト及びセンド・
イン・平均信号が本質的にノイズである場合エコーリタ
ーンロス推定値のドリフティング（ｄｒｉｆｔｉｎｇ）
の可能性を回避する。従っＣ１第３図に示された如り、
最小・レシーブ・アウト信号は比較器６０の入力Ｂに印
加される。一定のエコーリターンロスしきい値が六入力
に印加され、そして比較器６０のＡ＞８出力が鐸術論理
装置６２のインヒビットアダブション（ＩＮＨＩＢＩＴ
　　ＡＤＡＰＴＩＯＮ）入力Ａに印加される、その機能
は後で説明する。

エコーリターンロス信号の適応はまたセンド・イン・平
均信号が最小・レシーブ・アウト信号に等しいか、又は
それよりも大きければ抑制される。

これはエコー値が常に伝送される信号よりも小さくなけ
ればならないからである。若しそうでなければ、センド
・イン・平均信号はエコーの結果であり得ない。従って
、最小・レシーブ・アウト信号はまた第２の比較器６４
の入力Ｂに印加される。

センド・イン・平均信号が入力Ａに印加され、そして比
較器のＡ＞８、及びＡ−Ｂ出力がＯＲゲート６６のそれ
ぞれの入力に印加される。ＯＲゲート６６の出力が算術
論理装置ｆ　（ＡＬＵ＞　６２のインヒピットアダプシ
ョン（ＩＮＨＩＢＩＴ　　ＡＤＡＰＴＩＯＮ＞入力に印
加される。

最小・レシーブ・アウト及びセンド・イン・平均信号は
またそれぞれＡＬＵ６８の入力Ａ及びＢに印加され、前
記ＡＬＵ６８は、比較器７０と、ＯＲゲート７２と、イ
ンバータ７４と一緒にエコーリターンロス推定値が増加
されるべきであるか、又は減少されるべきであるかを決
定するのに役立つ。従って、Ａ　Ｌ　Ｕ　６８のＡ−８
出力が比較器７０の入力へに印加される。前のクロック
サイクルにおいてＡＬＵ６２の出力から得られたプレリ
ミナリイ（ｐｒｅｌｉｎ＋１ｎａｒｙ　）エコーリター
ンロス信号、ＥＲＬブレリミナリイが、比較器７ｏの入
力Ｂに印加される。比較器７ｏのＡ＞８及びＡ−８出力
がＯＲゲート７２のそれぞれの入力に印加される。ＯＲ
ゲート７２の出力はステップ・アップ（ＳＴＥＰ−ＬＩ
Ｐ）制御信号を具備しており、これが直接ＡＬＵ６２の
Ａ＋８入力及びマルチプレクサ７６のｒＡ−セレクト（
Ａ　−５ｅｌｅｃｔ）　」入力に印加される。ＯＲゲー
ト７４の出力はまたインバータ７４によって反転されて
「ステップ・ダウ＞　（ＳＴＥＰ−ＤＯＷＮ）Ｊ制御信
号を提供して。

これがＡＬＵ６２のＡ−８入力及びマルチプレクサ７６
のｒＢ−セレクト（Ｂ　−５ｅｌｅｃｔ）　Ｊ　ニ印加
される。

マルチプレクサ７６と、ＡＬＵ６２と、ラッチ７８とは
中間（ｉｎｔｅｒｉａ＋　）エコーリターンロス推定値
ＥＲＩプレリミナリイの新しい値を発生するのに役立つ
。ラッチ７８は、各々のクロックサイクルにおいて、予
め得たＥＲＬブレリミナリイの値をＡＬｔＪ６２の入力
Ａに印加するようにＡＬＵの出力と入力との間に接続さ
れる。マルチプレクサ７６のＡ及びＢの入力はそれぞれ
適応（ａｄａｐ−ｔｉＯｎ）値ＥＲＬ・アップ・ステッ
プ及びＥＲＬ・ダウン・ステップのための基準源（ｒｅ
ｆｅｒｅｎｃｅｓｏｕｒｃｅｓ　）に結合される。ステ
ップ・アップ・制御が設定されると、マルチプレクサ７
６がＡＬＩＪ６２の入力に印加するためにＥＲＬ・アッ
プ・ステップを選択する。ステップ・ダウン・制御が設
定されると、マルチプレクサ７６がＥＲＬ・ダウン・ス
テップを選択する。各々のステツーブの実際の大きさは
小さいので、適応は比較的ゆっくり生ずる。

その結果得られるステップはＡＬＵ６２によっでＥＲＬ
・プレリミナリイの前の値に加えられるか又はその値か
ら差し引かれて、新しい値を生成する。しかし乍ら、イ
ンヒビットアダブション信号が設定されると、適応は行
なわれず、そし°【ＡＬＵ６２は前のＥＲＬ・ブレリミ
ナリイの値を維持する。

ＡＬｔＪ６２の出力、ＥＲＬ・プレリミナリイ信号はＲ
ＯＭ８０を具備している探索テーブル（１ｏｏｋ−ｕｐ
　ｔａｂｌｅ　）に印加され、前記ＲＯＭ８０はポート
がアクティブであるか否かを決定する手段（第４図参照
〉に適用するために対応するＥＲＬ推定値信号を供給す
る。この探索テーブルはＥＲＬ推定論理が通常発生する
僅かに悲観的な（ｐｅｓｓｉｍｉｓｔｉｃ　）値並びに
ＥＲＬｆｆｉＯｄＢに近いとき僅かに楽観的な（ｏｐｔ
ｉｍｉｓｔｉｃ）値を補償する。

次に第４図を参照すると、この図は会議１リンジの個々
のポートがアクティブであるが否かを決定するのにＥＲ
Ｌ推定値がどのように使用されているかを例示しており
、Ｅ　ＲＬ推定値信号は稗術論理装Ｍ８２のＡ入力に印
加される。ＡＬＵ８２の８入力は、１方の入力に印加さ
れた最大・レシーブ−７ウト（ＭＡＸ−ＲＥＣＥ　Ｉ　
ＶＥ−ＯＵＴ）信号と他方め入力に印加されたＥＲＬマ
ーシュ（ＭＡＲＧＩＮ＞とを有している篩術論３！！装
置８４のＡ＋Ｂ出力を受けとる。例えば２　ｄＢに等し
いＥＲＬマーシュが最大・レシーブ・アウト信号に加算
されて、ＥＲＬ推定値の長期間小変化（ｌｏｎｇ　ｔｅ
ｒｍ　ｓｍａｌｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　）が偽入り込
み（ｆａｌｓｅ　ｂｒｅａｋ−ｉｎ）状態を生ぜしめな
いように保証する。

従って最大・レシーブ・アウト信号（この最大というの
はここではレシーブ・アウト・平均の範囲に亘って初任
マーシュを保証するのに使用されている）は規定のマー
シュによって増加され、そしＵＥＲＬ推定値はＡＬＵ８
２によってそれ力＼ら差し引かれる。その結果得られた
ＡＬＵ８２のＢ−Ａ出力はポートにおけるエコー信号の
推定（直を構成し、目つ比較器８６のＢ入力に印加され
る。

センド・イン・平均信号がそのへ入力に印加される。比
較器８６のＡ＞８出力がアンドゲート８８の１万の入力
に供給され、その出力が［ポートアクティブ（ｐｏｒｔ
　ａＣｔｉＶｅ　）　Ｊ又は［アクティビティフラグ（
Ｎａｇ）　Ｊである。従って、ポートにｆｆ１１着して
いる信号であるセンド・イン・平均信号が推定したエコ
ープラス安全マーシュよりも人き番すれば、そのポート
に関連する会議出席者が実際に話中か又は入り込もうと
してし）ると（Ｘう決定がなされる。このマイクロプロ
セッサ１８の内部メモリチーゾルは従って更新される。

アンドゲート８８の他方の入力はノイズ推定器（ｎｏｉ
ｓ　ｅｓｔ＊ｍａｔｏ　＞　９０と、算術論理装置９２
と、比較器９４とを具備しているノイズレベル推定手段
の出力に接続されている。ノイズ推定器９ｏはセンド・
イン・平均信号を受は入れて、そして標準の又は公知の
ノイズ測定算法を用いて、センド・イン・平均信号がノ
イズレベルよりも大ぎければゆっくりとノイズレベルを
上方に適応しく　ａｄａ−ｐｔ）、そしてセンド・イン
・平均信号がノイズレベルよりも少なければ速かにノイ
ズレベルを下方に適応する。このように適応されたノイ
ズ信号はそれからＡＬＩＪ９２によってノイズマーシュ
（Ｎ０１ＳＥ　　ＭＡＲＧＩＮ＞信号を加算することに
よって増加される。その結果得られるノイズ十ノイズマ
ーシュ信号はそれから比較器９４によってセンド・イン
・平均信号と比較される。センド・イン・平均がノイズ
十ノイズマージコよりも大きければ、アンドゲート８８
に対する比較器９４の出力が設定される。

従って、センド・イン・平均信号が比較器９４によって
決定される如ぎノイズ十ノイズマーシュ信号よりも大き
く、且つ比較器８６によって決定される姐き推定したエ
コー信号よりも大きければ、アンドゲート８８はポート
アクティブ信号を提供する。センド・イン・平均信号が
単にノイズではなく、且つ推定したエコーリターンロス
を考慮して伝送信号のいかなるエコーよりも大きいこと
をベースにして、ポートがアクティブである、即ち会議
出席者が話中であるという決定がなさｔＬるのが効果的
であり：従ってセンド・イン・平均信号はポートがアク
ティブであることを意味する。通話でなければならない
。

前述の如く、ポートアクティブ信号はマイクロプロセッ
サ１８によってそのメモリの更新を初期設定して、すべ
ての他のポートに伝送するために組合わされるべぎポー
トからの信号をアレンジする。また、マイクロプロセッ
サ１８は聴取者であると思われる他のすべての他の会議
出席者力１らの信号サンプルを減衰しながら利得を（メ
モリ兼バッファ１７及びμ特性対線形及び利得挿入（Ｉ
ｉｎ−ｅａｒ　ａｎｄ　ｇａｉｎ）　ＲＯＭ　１４を経
て）「アクティブ（ａＣｔｉＶｅ）　Ｊ信号サンプルに
印加する。

会議出席者に対シテ共通伝送（ｃｏｍｍｏｎ　ｔｒａｎ
ＳｍｉＳ−ｓｉｏｎ）のために２つの信号以上を組合わ
すようにアレンジされることができる。

ＴＤＭ信号フォーマットについて実施例によって特定的
に説明したが、本発明は他の信号フォーマットを用いる
会議回路に適用されることができると理解れるべきＣあ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は会議回路のブロック設計図である。 第２図は第１図の回路のレベル測定回路の更に詳細な設
計図である； 第３図はエコーリターンロスを推定する場合回路内のマ
イクロプロセッサによって行なわれる機能のブロック図
である； 第４図はポートがアクティブである力ゝどうｈｌをエコ
ーリターンロスの推定によって決定する場合マイクロプ
ロセッサによって行なわれる機能の１０ツク図である。 １０・・・受信バッファー １４・・・読取専用記憶ｉ置（ＲＯＭ）１６．２２・・
・レベル測定手段 １８・・・マイクロブロセ・ツサ ２０・・・送信機バッファー ２６・・・加斡手段 ２８・・・ラッチ ４２・・・μｍ＋ａＷ対線形変換手段 ４４・・・平均化手段 ５６．５８・・・ソーティング手段 ６０．６４．７０・・・比較器 ７２・・・ＯＲゲート ７４・・・インバータ ７６・・・マルチプレクサ ９０・・・ノイズ推定器

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、（ｉ）各々がそれぞれの伝送路によつて複数の会議
   出席者の１人に接続している会議ブリッジ及び複数のポ
   ートであつて、各々のポートがレシーブ・アウト・通話
   信号を会議回路から関連する会議出席者に送るように、
   且つセンド・イン・通話信号を関連した該会議出席者か
   ら該会議回路に送るようにアレンジされている会議ブリ
   ッジ及び複数のポートと、 （ｉｉ）少くとも２つの該ポートからのセンド・イン通
   話信号を組合わせ、且つそのようにして生成された組合
   わせ信号を他の残りのポートの少くとも１つに供給する
   手段と； （ｉｉｉ）そのポートに関連した特定の伝送路に対して
   直接又は間接的に、エコーリターンロス値を引出すため
   に該レシーブ・アウト及びセンド・イン信号に応答する
   測定手段と、 （ｉｖ）該エコーリターンロス値と、該レシーブ・アウ
   ト及びセンド・イン信号とに応答して、該ポートに関連
   した会議出席者が話中であることを示す信号を提供する
   検出手段と； （ｖ）該検出手段の出力に応答して、該組合わせ手段を
   少くとも２人の会議出席者からのセンド・イン通話信号
   に組合わせる制御手段と を具備することを特徴とする会議回路。 ２、該測定手段が、そのポートに関連した伝送路に対し
   てエコーリターンロスを表わす信号を引き出すために、
   ポートに対してセンド・イン信号を表わす信号及びその
   ポートに対してレシーブ・アウト信号を表わす信号に応
   答する手段を具備している特許請求の範囲第１項記載の
   会議回路。 ３、該測定手段が、それぞれセンド・イン信号を表わす
   該信号と、レシーブ・アウト信号を表わす該信号とを生
   成するために該センド・イン及びレシーブ・アウト信号
   を平均し、且つ対数ベースに変換する手段を具備する特
   許請求の範囲第２項記載の会議回路。 ４、該測定手段がセンド・イン信号を表わす該信号をレ
   シーブ・アウト信号を表わす該信号と比較して該エコー
   リターンロス値を提供する比較器手段を具備する特許請
   求の範囲第３項記載の会議回路。 ５、該測定手段が、レシーブ・アウト信号を表わす該信
   号の最小値を所定の時間期間に亘つて引き出す手段を具
   備しており、該比較器手段がこのような最小値をセンド
   ・イン信号を表わす該信号と比較するのに役立つている
   特許請求の範囲第４項記載の会議回路。 ６、該測定手段が更に、エコーリターンロスの中間値を
   提供する手段と、エコーリターンロスの中間値を記憶す
   る手段と、該レシーブ・アウト信号を表わす信号と該セ
   ンド・イン信号を表わす該信号との差が中間エコーリタ
   ーンロスの前の値を越えるか、等しいか、又はより少い
   かによつて瞬時値に適応する手段とを具備している特許
   請求の範囲第１〜５項のいづれか１つの項に記載の会議
   回路。 ７、レシーブ・アウト信号を表わしている信号の該最小
   値が一定のエコーリターンロスしきい値及びセンド・イ
   ン信号を表わす信号の１方又は双方を越えるか否かによ
   つて該中間エコーリターンロスの適応を抑制する手段を
   更に具備している特許請求の範囲第６項記載の会議回路
   。 ８、該検出手段がエコーリターンロスを表わしている信
   号をレシーブ・アウト信号を表わしている該信号から差
   引いて、推定エコー信号を提案する減算手段と、該推定
   エコー信号をセンド・イン信号を表わしている該信号と
   比較して、会議出席者が話中であるか否かを示す信号を
   提供する第２の比較器手段とを具備している特許請求の
   範囲第１項記載の会議回路。 ９、該測定手段が所定の時間期間に亘ってレシーブ・ア
   ウト信号を表わしている該信号の最大値を引き出す手段
   を含んでおり、該減算手段が該エコーリターンロスをこ
   のような最大値から差引くのに役立つている特許請求の
   範囲第８項記載の会議回路。 １０、該組合せが伝送されるべきポートがそれ自身アク
   ティブであり、少くとも２つの該ポートからの該センド
   ・イン信号の対応する１つがアイドルポートを表わして
   いる擬信号によつて置き替えられる特許請求の範囲第１
   項記載の会議回路。 １１、各々がそれぞれの伝送路によつて複数の会議出席
   者に接続している複数のポートを有しており、各々のポ
   ートが会議回路から関連した会議出席者へレシーブ・ア
   ウト通話信号を送り、そして該関連した会議出席者から
   該会議回路へセンド・イン通話信号を送るようにアレン
   ジされた会議ブリッジを具備している種類の会議回路を
   動作する方法において、 （ｉ）該レシーブ・アウト及びセンド・イン信号に応答
   して、そのポートに関連した特定の伝送路に対して直接
   又は間接的にエコーリターンロス値を引き出すこと； （ｉｉ）該エコーリターンロス値と、該レシーブ・アウ
   ト及びセンド・イン信号に応答して、そのポートに関連
   した会議出席者が話中であることを示す信号を提供する
   こと； （ｉｉｉ）該信号に応答して該ポートの少くとも２つか
   らセンド・イン信号を組合わせ、そしてそのようにして
   生成された組合わせ信号を他の残りのポートの少くとも
   １つに供給すること のステップを含んでいることを特徴とする方法。 １２、ポートに対するセンド・イン信号を表わしている
   信号及びそのポートに対するレシーブ・アウト信号を表
   わしている信号に応答して、そのポートに関連した伝送
   路に対してエコーリターンロスを表わしている信号を引
   き出すことのステップを含んでいる特許請求の範囲第１
   １項記載の方法。 １３、それぞれ、センド・イン信号を表わしている該信
   号と、該レシーブアウト信号を表わしている該信号とを
   生成するために、該センド・イン信号及び該レシーブ・
   アウト信号を平均し、且つ対数ベースに変換するステッ
   プを含んでいる特許請求の範囲第１２項記載の方法。 １４、センド・イン信号を表わしている該信号をレシー
   ブ・アウト信号を表わしている該信号と比較して該エコ
   ーリターンロス値を提供するステップを含んでいる特許
   請求の範囲第１３項記載の方法。 １５、所定の時間期間に亘つてレシーブ・アウト信号を
   表わしている該信号の最小値を引き出すステップを含ん
   でおり、該比較ステップがこのような最小値をセンド・
   イン信号を表わしている該信号と比較することを含んで
   いる特許請求の範囲第１４項記載の方法。 １６、エコーリターンロスの中間値を提供し、且つレシ
   ーブ・アウト信号を表わしている該信号と、センド・イ
   ン信号を表わしている該信号との差が中間エコーリター
   ンロスの前の値を越えているか、等しいか、又はより少
   ないか否かによつてこのような値に適応するステップを
   含んでいる特許請求の範囲第１５項記載の方法。 １７、レシーブ・アウト信号を表わしている信号の該最
   小値が一定のエコーリターンロスしきい値及びセンド・
   イン信号を表わしている信号の１方又は双方を越えてい
   るか否かによつて該中間エコーリターンロスの適応を抑
   制するステップを含んでいる特許請求の範囲第１６項記
   載の方法。 １８、エコーリターンロスを表わしている該信号がレシ
   ーブ・アウト信号を表わしている該信号から差し引いて
   推定エコーリターンロス信号を提供することと、該推定
   エコーリターンロス信号をセンド・イン信号を表わして
   いる該信号と比較して関連した会議出席者が話中である
   かどうかを示す該信号を提供することのステップを含ん
   でいる特許請求の範囲第１１項記載の方法。 １９、所定の時間期間に亘つてレシーブ・アウト信号を
   表わす該信号の最大値を引き出すことと、該エコーリタ
   ーンロスをこのような最大値から差し引くことのステッ
   プとを含んでいる特許請求の範囲第１８項記載の方法。 ２０、組合わせ信号が送られるべきポートがアクティブ
   ポートであり、該ポートの少くとも２つからの該センド
   ・イン信号の対応する１つがアイドルポートを表わして
   いる擬似信号によつて置き替えられる特許請求の範囲第
   １１項記載の方法。