JPS6236572A - 活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法 - Google Patents
活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法Info
- Publication number
- JPS6236572A JPS6236572A JP60176723A JP17672385A JPS6236572A JP S6236572 A JPS6236572 A JP S6236572A JP 60176723 A JP60176723 A JP 60176723A JP 17672385 A JP17672385 A JP 17672385A JP S6236572 A JPS6236572 A JP S6236572A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- component
- insulation
- cable
- deterioration
- power cable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Testing Relating To Insulation (AREA)
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
本発明は活線下にある電力ケーブル、例えば３にＶ〜６
ＫＶ級配電用架橋ポリエチレン絶縁ケーブル（ＣＶケー
ブル）の絶縁劣化を判定するのに有効な方法に関するも
のである。
ＫＶ級配電用架橋ポリエチレン絶縁ケーブル（ＣＶケー
ブル）の絶縁劣化を判定するのに有効な方法に関するも
のである。
［従来の技術］
３にＶ〜６ＫＶ級配電用ＣＶケーブルの絶縁劣化の主原
因は水トリー劣化によるもである。従って、この種配電
用Ｃ■ケーブルの絶縁劣化による破壊事故を未然に防止
するためには、この水トリー劣化を判定できる方法が必
要となる。
因は水トリー劣化によるもである。従って、この種配電
用Ｃ■ケーブルの絶縁劣化による破壊事故を未然に防止
するためには、この水トリー劣化を判定できる方法が必
要となる。
一方、従来のこの種ＣＶケーブルの絶縁劣化判定法とし
て、当該Ｃ■ケーブルに直流電圧を印加して、この時に
生じるもれ電流を測定する方法や、直流電圧を印加し、
印加停止後の電荷の挙動を調べる方法がある。 、 ［発明が解決しようとする問題点］ しかしながら、これらはいずれも直８！電圧を印加する
ため、絶縁劣化進行度合によっては、判定のためにＣＶ
ケーブルを絶縁破壊に至らしめる場合があった。さらに
は、これらはいずれも線路の運転停止優に判定を実施す
る方法であり、運転状態で絶縁劣化による破壊事故を確
実に防止することができなかった。
て、当該Ｃ■ケーブルに直流電圧を印加して、この時に
生じるもれ電流を測定する方法や、直流電圧を印加し、
印加停止後の電荷の挙動を調べる方法がある。 、 ［発明が解決しようとする問題点］ しかしながら、これらはいずれも直８！電圧を印加する
ため、絶縁劣化進行度合によっては、判定のためにＣＶ
ケーブルを絶縁破壊に至らしめる場合があった。さらに
は、これらはいずれも線路の運転停止優に判定を実施す
る方法であり、運転状態で絶縁劣化による破壊事故を確
実に防止することができなかった。
これらの実状に鑑み、最近本発明者らは、水トリー劣化
したＣ■ケーブルに交流電圧を印加した際、充電電流と
ともに直流成分が発生することを発見し、充電電流中の
直流成分の大きさ、極性等を利用したＣｖケーブルの活
１ａｒＲ絶縁劣化判定法を発明するに至った。
したＣ■ケーブルに交流電圧を印加した際、充電電流と
ともに直流成分が発生することを発見し、充電電流中の
直流成分の大きさ、極性等を利用したＣｖケーブルの活
１ａｒＲ絶縁劣化判定法を発明するに至った。
しかしながら、これを現場測定に適用するに当たり、測
定された直流成分が劣化信号であるか否かを判別するに
は、多くの経験が必要であった。
定された直流成分が劣化信号であるか否かを判別するに
は、多くの経験が必要であった。
即ち、実際に布設状態で測定される直流成分の値は、広
範囲にわたっており、測定結果によりそのケーブルがそ
のまま運転を継続しても問題ないか否か等を判定するに
はかなりの経験を必要とした。
範囲にわたっており、測定結果によりそのケーブルがそ
のまま運転を継続しても問題ないか否か等を判定するに
はかなりの経験を必要とした。
［問題点を解決するための手段］
本発明の目的は、前記した従来技術の欠点を解消し、活
線下にある電力ケーブルの簡便・明解な絶縁劣化判定法
を提供することにある。
線下にある電力ケーブルの簡便・明解な絶縁劣化判定法
を提供することにある。
そこで、本発明者らは、前記目的達成の足掛りを作るべ
く、まず運転中の多数の６．６ＫＶＣＶケーブルの直流
成分を測定した後、当該ケーブルを撤去し、交流破壊電
圧を求めたところ、上記ケーブルの直流成分と交流破壊
電圧の間には、第１図に示すような関係があることが分
った。なお、測定した直流成分はケーブルのシース絶縁
抵抗が良好であることを確認した後に測定された値であ
り、且つ１秒間以上の平均値である。図に示されるよう
に前記ケーブルの直流成分と交流破壊電圧の間には、一
定の相間関係があることが分かる。ここで、本発明者ら
は、上記直流成分と交流破壊電圧の関係から、直流成分
の値を用いて活線状態におけるケーブルの劣化判定を行
うことができることを発見した。すなわち、各直流成分
の値に対する交流破壊電圧の、最低値の包絡線は図中の
実線で示される。一方、電気設Ｎ基単により、６．６Ｋ
ＶＣＶケーブルの交流耐圧試Ｍ電圧値は１０．３５ＫＶ
と定められており、この試１１ＬＭ圧値に相当する直流
成分の値は１００ｎＡとなる。
く、まず運転中の多数の６．６ＫＶＣＶケーブルの直流
成分を測定した後、当該ケーブルを撤去し、交流破壊電
圧を求めたところ、上記ケーブルの直流成分と交流破壊
電圧の間には、第１図に示すような関係があることが分
った。なお、測定した直流成分はケーブルのシース絶縁
抵抗が良好であることを確認した後に測定された値であ
り、且つ１秒間以上の平均値である。図に示されるよう
に前記ケーブルの直流成分と交流破壊電圧の間には、一
定の相間関係があることが分かる。ここで、本発明者ら
は、上記直流成分と交流破壊電圧の関係から、直流成分
の値を用いて活線状態におけるケーブルの劣化判定を行
うことができることを発見した。すなわち、各直流成分
の値に対する交流破壊電圧の、最低値の包絡線は図中の
実線で示される。一方、電気設Ｎ基単により、６．６Ｋ
ＶＣＶケーブルの交流耐圧試Ｍ電圧値は１０．３５ＫＶ
と定められており、この試１１ＬＭ圧値に相当する直流
成分の値は１００ｎＡとなる。
従って、１００ｎＡ以上の直流成分が測定されたケーブ
ルは不良と判定できる。
ルは不良と判定できる。
また、一般にケーブルの電圧−寿命特性は、次の式に従
うことが認められている。
うことが認められている。
Ｖ ｔ−一定 −（１）
ここで、■は課電電圧、ｔは寿命（時間）、ｎは指数で
あり、使用雰囲気によるで異なる。
あり、使用雰囲気によるで異なる。
一方、水トリー劣化が生じるような水中下でＣ■ケーブ
ルが使用された場合には、上記（１）式のｎの値は、は
ぼ６であることが知られており、（１）式から約１０年
間の使用に耐えうるＣＶケーブルの交流絶縁破壊値を算
出すると３５ＫＶとなる。そしで、この交流破壊電圧に
相当する直流成分の値は１ｎＡとなり、１ｎＡ以上の直
流成分が発生したケーブルは、直ちに危険な状態ではな
いが、そのまま運転を続行するといずれ性能が不良とな
る状態にあり、劣化の進行を見守る必要のある要注意状
態にあるといえる。
ルが使用された場合には、上記（１）式のｎの値は、は
ぼ６であることが知られており、（１）式から約１０年
間の使用に耐えうるＣＶケーブルの交流絶縁破壊値を算
出すると３５ＫＶとなる。そしで、この交流破壊電圧に
相当する直流成分の値は１ｎＡとなり、１ｎＡ以上の直
流成分が発生したケーブルは、直ちに危険な状態ではな
いが、そのまま運転を続行するといずれ性能が不良とな
る状態にあり、劣化の進行を見守る必要のある要注意状
態にあるといえる。
なお、直流成分が１ｎＡ未満である場合には、当該ケー
ブルが全く劣化を生じていないことにはならないが、当
該ケーブルの運転状況に大きい変化がなければ、１０年
程度は運転継続可能であること、及び直流成分測定上の
精度から、１ｎＡ未満の値を以って判定しようとすると
、判定に誤りを生じる可能性があることにより、実用上
は１ｎＡ以上の直流成分により、要注意或いは不良を判
定するのが妥当であると言える。
ブルが全く劣化を生じていないことにはならないが、当
該ケーブルの運転状況に大きい変化がなければ、１０年
程度は運転継続可能であること、及び直流成分測定上の
精度から、１ｎＡ未満の値を以って判定しようとすると
、判定に誤りを生じる可能性があることにより、実用上
は１ｎＡ以上の直流成分により、要注意或いは不良を判
定するのが妥当であると言える。
また、実際のケーブル布設現場は、自動車等の通行する
都市の道路、電車線路の近傍が多く、またケーブルの負
荷には実質的に電気雑音を生じる機器も多く、これらか
らの雑音により、測定される直流成分にヒゲ状の短時間
の信号が重畳される場合があり、この値による電流値で
誤った判定をすることのないよう、劣化判定に当っては
少なくとも１秒間以上に亙っで測定した直流成分の平均
値を用いる必要がある。
都市の道路、電車線路の近傍が多く、またケーブルの負
荷には実質的に電気雑音を生じる機器も多く、これらか
らの雑音により、測定される直流成分にヒゲ状の短時間
の信号が重畳される場合があり、この値による電流値で
誤った判定をすることのないよう、劣化判定に当っては
少なくとも１秒間以上に亙っで測定した直流成分の平均
値を用いる必要がある。
更に、ケーブルの充電電流中から掻く微小な直流成分を
検出づるには、フィルター回路が不可欠であり、フィル
ター回路の時定数を考慮すると、フィルター回路が動作
し始めてから少なくともその時定数の３倍以上の時間を
経過してから得られる直流成分により判定する必要があ
る。
検出づるには、フィルター回路が不可欠であり、フィル
ター回路の時定数を考慮すると、フィルター回路が動作
し始めてから少なくともその時定数の３倍以上の時間を
経過してから得られる直流成分により判定する必要があ
る。
本発明は、以上の知見に基づいて生まれたものであり、
その要旨は、活線Ｆにある電力ケーブルの充電電流中の
直流成分を１秒間以上に亙って測定し、この時の当該直
流成分の平均値が１ｎＡ以上であるか否かをもって、上
記電力ケーブルが絶縁劣化状態にあるか否かを判定する
点、更に詳細には直流成分の平均値が１ｎＡ以上１００
ｎＡ未満であることをもって何等かの対策が必要な状態
にあると判定し、１００ｎＡ以上であることをもって不
良状態にあると判定する点にある。
その要旨は、活線Ｆにある電力ケーブルの充電電流中の
直流成分を１秒間以上に亙って測定し、この時の当該直
流成分の平均値が１ｎＡ以上であるか否かをもって、上
記電力ケーブルが絶縁劣化状態にあるか否かを判定する
点、更に詳細には直流成分の平均値が１ｎＡ以上１００
ｎＡ未満であることをもって何等かの対策が必要な状態
にあると判定し、１００ｎＡ以上であることをもって不
良状態にあると判定する点にある。
なお、ここで、直流成分を検出するのに、フィルター回
路を用いた場合には、測定開始後少なくとも測定用フィ
ルター回路の時定数の３倍以上の時間を経過してから測
定ざ゛れる直流成分をもって判定７ることが好ましいこ
とは面述の通りである。
路を用いた場合には、測定開始後少なくとも測定用フィ
ルター回路の時定数の３倍以上の時間を経過してから測
定ざ゛れる直流成分をもって判定７ることが好ましいこ
とは面述の通りである。
本発明の基本形態は、以上の通りであるが本発明者らは
これを案出する過程で、次のことを発見した。りなわら
、数分間の測定中に直流成分の極性が変わる場合が見い
出され、これを詳細に調査した結果、１００ｎＡ未満で
あっても直流成分の極性が変わった全てのケーブルの交
流破壊電圧値はｌ０ＫＶ以下であり、当該ケーブルの全
てに絶縁体をほぼ橋絡した水１−リーが見い出された。
これを案出する過程で、次のことを発見した。りなわら
、数分間の測定中に直流成分の極性が変わる場合が見い
出され、これを詳細に調査した結果、１００ｎＡ未満で
あっても直流成分の極性が変わった全てのケーブルの交
流破壊電圧値はｌ０ＫＶ以下であり、当該ケーブルの全
てに絶縁体をほぼ橋絡した水１−リーが見い出された。
このことから、測定された直流成分の極性が変わる場合
には、ケーブルは不良と判定できる。
には、ケーブルは不良と判定できる。
［実施例］
次に、第２図及び第３図により、本発明の詳細な説明す
る。第２図は、３心一括のＣｖケーブルを対象とする場
合、第３図は里心形のＣＶケーブルを対象とする場合の
実施例である。図中、１は電源変圧器、２は高圧配電線
、３は接地用変圧器、４．４′は被測定ケーブル、５．
５−はケーブルの金屈遮蔽層から引き出された接地線で
ある。
る。第２図は、３心一括のＣｖケーブルを対象とする場
合、第３図は里心形のＣＶケーブルを対象とする場合の
実施例である。図中、１は電源変圧器、２は高圧配電線
、３は接地用変圧器、４．４′は被測定ケーブル、５．
５−はケーブルの金屈遮蔽層から引き出された接地線で
ある。
６は直流成分測定装置（活線時絶縁劣化判定装置）であ
り、地絡保護装置、信号弁別器（フィルタ等）、Ａ／Ｄ
変換部、ＣＰＬＩ部１表部品表示部ント部から成ってい
る。
り、地絡保護装置、信号弁別器（フィルタ等）、Ａ／Ｄ
変換部、ＣＰＬＩ部１表部品表示部ント部から成ってい
る。
なお、ＣＰＵ部は、前記した劣化判定基準を内蔵してお
り、判定基準をもとに測定結果の演算処理を行った後、
プリント部から、判定結果及び測定結果をプリントアウ
トする機能を有している。
り、判定基準をもとに測定結果の演算処理を行った後、
プリント部から、判定結果及び測定結果をプリントアウ
トする機能を有している。
なお、第２図における実施例では、単心型ケーブル３相
分を一括して測定回路に接続しているが、各８毎に測定
回路を接続して各々について前記判定法を適用すること
も可能である。これまでの多くの経験からすれば、単心
型ケーブルの３心ともにほとんど同一状態まで劣化して
いることは極めてまれであり、３心のうち１心でも劣化
していれば、第２図の如（３相分を一括して測定しても
、或いは各心電測定しても判定上大きな誤りを生ずるこ
とはない。ただし、各８毎に測定した方がより正確な判
定となることは言うまでもない。また、第２．３図に於
いて、測定回路を高電圧側に配置し、ケーブルへの充電
電流分中の直流成分を測定する場合にも、本発明の判定
法は有効となる。
分を一括して測定回路に接続しているが、各８毎に測定
回路を接続して各々について前記判定法を適用すること
も可能である。これまでの多くの経験からすれば、単心
型ケーブルの３心ともにほとんど同一状態まで劣化して
いることは極めてまれであり、３心のうち１心でも劣化
していれば、第２図の如（３相分を一括して測定しても
、或いは各心電測定しても判定上大きな誤りを生ずるこ
とはない。ただし、各８毎に測定した方がより正確な判
定となることは言うまでもない。また、第２．３図に於
いて、測定回路を高電圧側に配置し、ケーブルへの充電
電流分中の直流成分を測定する場合にも、本発明の判定
法は有効となる。
［発明の効果］
以上説明した通り、本発明は前記した従来技術の欠点を
解消し、活線下にある電力ケーブルの絶縁劣化の状態を
簡便にして、且つ、明解に判定できる方法を提供するも
のであり、その実用的価値はきわめて大きいと言える。
解消し、活線下にある電力ケーブルの絶縁劣化の状態を
簡便にして、且つ、明解に判定できる方法を提供するも
のであり、その実用的価値はきわめて大きいと言える。
高度情報化社会へと急速に移りつつある我国において、
電力の安定供給は不可欠なものとなっており、このよう
な状況下にあってケーブルの不測の事故によってひきお
こされる停電は重大な社会問題となりかねない。本発明
により、従来の絶縁劣化判定技術の不完全さを解消し、
ケーブルの水トリー劣化による絶縁劣化状態をほぼ、完
全に判定でき、したがって、未然にケーブルの改修や回
路切替が可能となり、未然に絶縁破壊事故を防ぐことが
でき、その効果は計り知れない。
電力の安定供給は不可欠なものとなっており、このよう
な状況下にあってケーブルの不測の事故によってひきお
こされる停電は重大な社会問題となりかねない。本発明
により、従来の絶縁劣化判定技術の不完全さを解消し、
ケーブルの水トリー劣化による絶縁劣化状態をほぼ、完
全に判定でき、したがって、未然にケーブルの改修や回
路切替が可能となり、未然に絶縁破壊事故を防ぐことが
でき、その効果は計り知れない。
第１図は６，６ＫＶＣＶケーブルの直流成分と交流破壊
電圧の関係を示す図、第２図及び第３図はそれぞれ本発
明の実施例を示ず説明図である。 １・・・電源変圧器。 ２・・・高圧配電線。 ３・・・接地用変圧器。 ４．４′・・・被測定ケーブル。 ５．５′・・・接 地 線。 ６・・・直流成分測定装買。 代理人 弁理士 佐 藤 不二雄 茅 ２ 口 噛
電圧の関係を示す図、第２図及び第３図はそれぞれ本発
明の実施例を示ず説明図である。 １・・・電源変圧器。 ２・・・高圧配電線。 ３・・・接地用変圧器。 ４．４′・・・被測定ケーブル。 ５．５′・・・接 地 線。 ６・・・直流成分測定装買。 代理人 弁理士 佐 藤 不二雄 茅 ２ 口 噛
Claims (3)
- （１）活線下にある電力ケーブルの充電電流中の直流成
分を１秒間以上に亙って測定し、この時の当該直流成分
の平均値が１ｎＡ以上であるか否かをもって上記電力ケ
ーブルが絶縁劣化状態にあるか否かを判定することを特
徴とする活線下にある電力ケーブルの絶縁劣化判定法。 - （２）直流成分の平均値が１ｎＡ以上１００ｎＡ未満で
あることをもって何等かの対策が必要な状態にあると判
定し、１００ｎＡ以上であることをもって不良状態にあ
ると判定する特許請求の範囲第１項に記載の活線下にあ
る電力ケーブルの絶縁劣化判定法。 - （３）測定開始後、少なくとも測定用フィルター回路の
時定数の３倍以上の時間を経過してから測定される直流
成分をもって判定する特許請求の範囲第１項に記載の活
線下にある電力ケーブルの絶縁劣化判定法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60176723A JPS6236572A (ja) | 1985-08-09 | 1985-08-09 | 活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60176723A JPS6236572A (ja) | 1985-08-09 | 1985-08-09 | 活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6236572A true JPS6236572A (ja) | 1987-02-17 |
| JPH0546906B2 JPH0546906B2 (ja) | 1993-07-15 |
Family
ID=16018650
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60176723A Granted JPS6236572A (ja) | 1985-08-09 | 1985-08-09 | 活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6236572A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000009786A (ja) * | 1998-06-19 | 2000-01-14 | Miwa Electric Co Ltd | 主変圧器の２次電力ケーブルの地絡事故検出方法 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS59125075A (ja) * | 1982-12-29 | 1984-07-19 | Sumitomo Electric Ind Ltd | 活線下ケ−ブル絶縁監視方法 |
-
1985
- 1985-08-09 JP JP60176723A patent/JPS6236572A/ja active Granted
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS59125075A (ja) * | 1982-12-29 | 1984-07-19 | Sumitomo Electric Ind Ltd | 活線下ケ−ブル絶縁監視方法 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000009786A (ja) * | 1998-06-19 | 2000-01-14 | Miwa Electric Co Ltd | 主変圧器の２次電力ケーブルの地絡事故検出方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0546906B2 (ja) | 1993-07-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5349036B2 (ja) | 絶縁診断システム | |
| JPH01213581A (ja) | 電力ケーブルの絶縁劣化診断法 | |
| JPS61243375A (ja) | 電力ケ−ブルの絶縁体劣化診断法 | |
| KR100676225B1 (ko) | 활선 저압 배전선로의 누전여부 탐지 및 보수 방법 | |
| JPH03206976A (ja) | 絶縁診断法 | |
| JPS6236572A (ja) | 活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法 | |
| Valeriy et al. | Predicting the service life of high-voltage insulators using actual leakage current values. | |
| JPS6228655A (ja) | 絶縁劣化診断方法 | |
| JP2876322B2 (ja) | Ｃｖケーブルの絶縁劣化診断方法 | |
| Bahder et al. | In service evaluation of polyethylene and crosslinked polyethylene insulated power cables rated 15 to 35 kV | |
| JP3197000B2 (ja) | 開閉サージを利用した特別高電圧線路の現地試験方法 | |
| CN114252673B (zh) | 变电所电压互感器二次回路检测方法 | |
| JPH0442779Y2 (ja) | ||
| JPS59202073A (ja) | 電力ケ−ブルの絶縁劣化診断法 | |
| Thue | 18 Field Assessment of | |
| JPH09304467A (ja) | 電気絶縁物の絶縁劣化診断方法 | |
| Hong et al. | Onsite Testing and Diagnosis of Medium Voltage Resin Impregnated Paper (RIP) Insulated Buses by Using Very Low Frequency High Voltage | |
| JPH0376431B2 (ja) | ||
| JPH0280977A (ja) | 酸化亜鉛型避雷器の使用限界検出方式 | |
| JPH0378588B2 (ja) | ||
| Thue | FIELD ASSESSMENT OF POWER CABLES | |
| JPS608465B2 (ja) | ケ−ブル絶縁抵抗監視方法 | |
| JP3042767U (ja) | 試験用携帯電源装置 | |
| JPS63139261A (ja) | 活線下にある電力ケ−ブルの絶縁劣化判定法 | |
| Fortin | Technical Evaluation of Test Procedures for Insulated Aerial Devices Rated Less Than 69 kV |