JPS6035397B2 - 微粉炭−油混合物の安定性評価方法 - Google Patents
微粉炭−油混合物の安定性評価方法Info
- Publication number
- JPS6035397B2 JPS6035397B2 JP56083649A JP8364981A JPS6035397B2 JP S6035397 B2 JPS6035397 B2 JP S6035397B2 JP 56083649 A JP56083649 A JP 56083649A JP 8364981 A JP8364981 A JP 8364981A JP S6035397 B2 JPS6035397 B2 JP S6035397B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- viscosity
- stability
- com
- shear rate
- days
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/0091—Powders
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Liquid Carbonaceous Fuels (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
本発明は徴粉炭−油混合物（以下ＣＯＭと称す）の安定
性評価方法、およびこれに基づくＣＯＭの品質管理技術
に関する。
性評価方法、およびこれに基づくＣＯＭの品質管理技術
に関する。
石油危機を契機として、石炭の見直しの機運が高まりつ
つなる中で、昨今石炭の流体化を計り、石炭の有する最
大の欠点を取り除くことにより、燃料としての利用価値
を高めんとする検討が盛んに実施されている。
つなる中で、昨今石炭の流体化を計り、石炭の有する最
大の欠点を取り除くことにより、燃料としての利用価値
を高めんとする検討が盛んに実施されている。
本発明者らも徴粉炭を燃料油中に安定かつ均質に分散で
きれば、石炭を擬流体エネルギーとしてとり扱える点に
着目し、鉄意研究を実施した結果、徴粉炭を燃料油中に
長時間安定に分散できる優れた薬剤の開発に成功し、Ｃ
ＯＭの実用化を可能にした。実用化に際しては、品質管
理面より、ＣＯＭが安定であるかどうかを、製造直後に
、簡便で短時間に、しかも正確に評価する方法の開発が
急務であり、切望されていた。
きれば、石炭を擬流体エネルギーとしてとり扱える点に
着目し、鉄意研究を実施した結果、徴粉炭を燃料油中に
長時間安定に分散できる優れた薬剤の開発に成功し、Ｃ
ＯＭの実用化を可能にした。実用化に際しては、品質管
理面より、ＣＯＭが安定であるかどうかを、製造直後に
、簡便で短時間に、しかも正確に評価する方法の開発が
急務であり、切望されていた。
ＣＯＭの安定性を評価するために、現在採用されてい
る方法は、ＣＯＭを長時間（例えば、３０日間）貯蔵し
、石炭の沈降状況を観察及び測定する方法が一般的であ
るが、この方法では製造直後に、その安定性を評価する
ことができず、多くの日数を必要とする欠点を有してい
た。また、侍開昭５５−１３５１９７号公報には、ＣＯ
Ｍの安定性を降伏値およびヒステリシスルーブの大きさ
により評価する方法が掲げられているが、これらの値を
得るためには、ずり速度を変えた測定を多数行う必要が
あるため、十数時間という長時間を要し、しかも間接的
内挿法により求める降伏値は、内挿線が曲線であるため
、正確な値が得難く、誤ったＣＯＭ安定性評価を得るこ
とが多く、実用的でなかった。そこで、本発明者らは、
短時間に安定性を評価し、しかも簡便で非常に正確な安
定性予知方法を新規に開発すべ〈、鋭意研究を重ねた結
果、製造直後にこの安定性を評価する方法、ならびに品
質管理技術の確立に成功し、本発明に至った。
る方法は、ＣＯＭを長時間（例えば、３０日間）貯蔵し
、石炭の沈降状況を観察及び測定する方法が一般的であ
るが、この方法では製造直後に、その安定性を評価する
ことができず、多くの日数を必要とする欠点を有してい
た。また、侍開昭５５−１３５１９７号公報には、ＣＯ
Ｍの安定性を降伏値およびヒステリシスルーブの大きさ
により評価する方法が掲げられているが、これらの値を
得るためには、ずり速度を変えた測定を多数行う必要が
あるため、十数時間という長時間を要し、しかも間接的
内挿法により求める降伏値は、内挿線が曲線であるため
、正確な値が得難く、誤ったＣＯＭ安定性評価を得るこ
とが多く、実用的でなかった。そこで、本発明者らは、
短時間に安定性を評価し、しかも簡便で非常に正確な安
定性予知方法を新規に開発すべ〈、鋭意研究を重ねた結
果、製造直後にこの安定性を評価する方法、ならびに品
質管理技術の確立に成功し、本発明に至った。
発明は、従来全く考えもおよばなかった、ＣＯＭの粘度
差でもつて安定性を評価しようとするものであり、ＣＯ
Ｍの粘度を、回転粘度計を用いて、０．＄ｅで１以下の
超低ずり速度城、及び、本ｅｃ−１以上の高ずり速度城
において、それぞれの粘度を測定し、両粘度の差を求め
ることによってＣＯＭの安定性を評価するものである。
差でもつて安定性を評価しようとするものであり、ＣＯ
Ｍの粘度を、回転粘度計を用いて、０．＄ｅで１以下の
超低ずり速度城、及び、本ｅｃ−１以上の高ずり速度城
において、それぞれの粘度を測定し、両粘度の差を求め
ることによってＣＯＭの安定性を評価するものである。
本発明者らは、第二回石炭利用技術研究発表会（昭和５
９王８月、石炭技研主催）において、安定なＣＯＭは、
石炭粒子が相互の親和力によって、絹状の結合を行い、
ネットワーク構造を形成しているため、石炭粒子の沈降
が起こりにくくなっていること、即ち、このネットワー
ク構造の強さがＣＯＭの安定性を支配する因子であるこ
とを証明した。
９王８月、石炭技研主催）において、安定なＣＯＭは、
石炭粒子が相互の親和力によって、絹状の結合を行い、
ネットワーク構造を形成しているため、石炭粒子の沈降
が起こりにくくなっていること、即ち、このネットワー
ク構造の強さがＣＯＭの安定性を支配する因子であるこ
とを証明した。
本発明者らは、このネットワーク構造の強さを測定する
ため、ＣＯＭのずり速度と粘度の関係を求めた。
ため、ＣＯＭのずり速度と粘度の関係を求めた。
その代表例を第７図に示す。第７図の○印のＣＯ肌ま、
２８日以上安定なＣＯＭで、△印は４日間しか安定でな
いＣＯＭを示す。
２８日以上安定なＣＯＭで、△印は４日間しか安定でな
いＣＯＭを示す。
第７図より、安定なＣＯＭは、超低ずり速度城０．＄ｅ
ｃ‐１以下で特徴的に高い粘度を示すが、安定性の悪い
ＣＯＭは超低ずり速度城でもほとんど粘度が変らず一定
である。ずり速度を大きくすれば、両方のＣＯＭともほ
ぼ同じ粘度になることがわかる。安定なＣＯＭでは、石
炭粒子同志のネットワーク構造を破壊されずに測定され
ているため、高い粘度を示すが、高ずり速度城では、ネ
ットワーク構造が破壊されるため、ずり速度の増加とと
もにネットワーク構造が破壊され粘度が低下して、一定
の値に近づいて行く。
ｃ‐１以下で特徴的に高い粘度を示すが、安定性の悪い
ＣＯＭは超低ずり速度城でもほとんど粘度が変らず一定
である。ずり速度を大きくすれば、両方のＣＯＭともほ
ぼ同じ粘度になることがわかる。安定なＣＯＭでは、石
炭粒子同志のネットワーク構造を破壊されずに測定され
ているため、高い粘度を示すが、高ずり速度城では、ネ
ットワーク構造が破壊されるため、ずり速度の増加とと
もにネットワーク構造が破壊され粘度が低下して、一定
の値に近づいて行く。
従って、ネットワーク構造の強さは、超低ずり速度での
粘度から高ずり速度での粘度を引いた値と考えられ、Ｃ
ＯＭ安定性との相関性を検討した結果、０．＄ｅｃ‐以
下、好ましくは、０．傘ｅｃ‐１以下の超低ずり速度域
における粘度と、友ｅｃ‐１以上、好ましくは、低ｅｃ
‐１以上の高ずり速度城における粘度との差が大きいほ
ど、ネットワーク構造が強く、安定であることを見し、
出し、安定性との間に相関性があることを見し、出した
。
粘度から高ずり速度での粘度を引いた値と考えられ、Ｃ
ＯＭ安定性との相関性を検討した結果、０．＄ｅｃ‐以
下、好ましくは、０．傘ｅｃ‐１以下の超低ずり速度域
における粘度と、友ｅｃ‐１以上、好ましくは、低ｅｃ
‐１以上の高ずり速度城における粘度との差が大きいほ
ど、ネットワーク構造が強く、安定であることを見し、
出し、安定性との間に相関性があることを見し、出した
。
ただし、第７図からわかるように、超低ずり速度城の測
定点は、ｌｓｅｃ‐１以上になると粘度が低くなり、高
ずり速度域での粘度との差が４・さくなるため、安定性
との相関にバラッキが生じ、安定性を評価できない。
定点は、ｌｓｅｃ‐１以上になると粘度が低くなり、高
ずり速度域での粘度との差が４・さくなるため、安定性
との相関にバラッキが生じ、安定性を評価できない。
よって、０．＄ｅｃ‐１以下で測定することが重要とな
る。実データ一に基づき、実施例で説明する。ＣＯＭの
粘度と安定性との相関性に、更に精度を高めるには、粘
度測定にあたって、次の二つの条件を加えることが望ま
しい。
る。実データ一に基づき、実施例で説明する。ＣＯＭの
粘度と安定性との相関性に、更に精度を高めるには、粘
度測定にあたって、次の二つの条件を加えることが望ま
しい。
第一点は、粘度を測定する前に、１分以上、好ましくは
、５分以上の静暦時間をとることである。
、５分以上の静暦時間をとることである。
ＣＯＭのネットワーク構造は、一度破壊された‘まあし
、、一定時間静直すれば復元する性質を有しているので
、粘度を測定する前に、１乃至数分以上静暦することに
より、ネットワーク構造を充分に復元した後胤定するこ
とができる。第二点は、粘度を高温時、具体的には８０
ｏｏ以上、好ましくは、８５ｏｏ以上で測定することで
ある。なお、これら二つの条件を具備したぱあし、、即
ち、粘度測定の前に高温で静置時間をとる１まあし、に
、本発明では最も良い結果が得られる。このように、本
発明の方法では、二点の粘度測定をするだけでよく、数
分乃至数十分という短時間にＣＯＭの貯蔵時の安定性を
正確に予知できる。
、、一定時間静直すれば復元する性質を有しているので
、粘度を測定する前に、１乃至数分以上静暦することに
より、ネットワーク構造を充分に復元した後胤定するこ
とができる。第二点は、粘度を高温時、具体的には８０
ｏｏ以上、好ましくは、８５ｏｏ以上で測定することで
ある。なお、これら二つの条件を具備したぱあし、、即
ち、粘度測定の前に高温で静置時間をとる１まあし、に
、本発明では最も良い結果が得られる。このように、本
発明の方法では、二点の粘度測定をするだけでよく、数
分乃至数十分という短時間にＣＯＭの貯蔵時の安定性を
正確に予知できる。
更に、本発明による測定値はＣＯＭ安定性に影響する各
種因子、例えば、石炭や油の種類、安定化薬剤の種類と
量、石炭濃度、ＣＯＭ中の水分量、製造時の混合エネル
ギーなど変動に対して正確かつ鋭敏に対応し、ＣＯＭの
安定を的確に評価できる。従って、本発明はＣＯＭの品
質管理技術としても非常に有効に利用できる。
種因子、例えば、石炭や油の種類、安定化薬剤の種類と
量、石炭濃度、ＣＯＭ中の水分量、製造時の混合エネル
ギーなど変動に対して正確かつ鋭敏に対応し、ＣＯＭの
安定を的確に評価できる。従って、本発明はＣＯＭの品
質管理技術としても非常に有効に利用できる。
このぱあし、、ＣＯＭの製造又は、供給経路、即ち、安
定性を予知したいＣＯＭ経路に粘度測定装置を組み込み
、連続的な粘度測定を可能とし、その測定結果をＣＯＭ
の製造工程及び品質管理に利用するのがよい。なお、本
発明の方法は、製造直後のＣＯＭ、一定日数貯蔵した後
のＣＯＭ、船舶輸送後のＣＯＭなど、安定性を予知した
いＣＯＭいずれにも適用できる。本発明で使用する回転
粘度計とは、液体中で回転体を一定速度で回転させ、そ
の回転に要するトルクと回転速度の関係から粘度を測定
する粘度計であり、どのような機種でも、本発明のずり
速度城で測定した。
定性を予知したいＣＯＭ経路に粘度測定装置を組み込み
、連続的な粘度測定を可能とし、その測定結果をＣＯＭ
の製造工程及び品質管理に利用するのがよい。なお、本
発明の方法は、製造直後のＣＯＭ、一定日数貯蔵した後
のＣＯＭ、船舶輸送後のＣＯＭなど、安定性を予知した
いＣＯＭいずれにも適用できる。本発明で使用する回転
粘度計とは、液体中で回転体を一定速度で回転させ、そ
の回転に要するトルクと回転速度の関係から粘度を測定
する粘度計であり、どのような機種でも、本発明のずり
速度城で測定した。
それぞれの粘度差を求めれば、安定性を評価することが
できる。回転粘度計の機種は、具体的には、化学工学辞
典（丸善（株）出版）６６頁に記載されているような円
筒型、円錐型、円板型などや、これらの外筒回転方式、
内筒回転方式があるが、これらに限らず、いわゆる回転
に要するトルクと回転速度の関係から測定するタイプの
粘度計なら、いずれも使用できる。次に、実施例を示し
、本発明を更に具体的に説明するが、本発明は実施例に
限定されるものではない。実施例 １ 第１表に示すごとく、組成及び混合法を変えて１３蚤の
ＣＯＭを製造した。
できる。回転粘度計の機種は、具体的には、化学工学辞
典（丸善（株）出版）６６頁に記載されているような円
筒型、円錐型、円板型などや、これらの外筒回転方式、
内筒回転方式があるが、これらに限らず、いわゆる回転
に要するトルクと回転速度の関係から測定するタイプの
粘度計なら、いずれも使用できる。次に、実施例を示し
、本発明を更に具体的に説明するが、本発明は実施例に
限定されるものではない。実施例 １ 第１表に示すごとく、組成及び混合法を変えて１３蚤の
ＣＯＭを製造した。
そしてて、それぞれの製品について次の試験をした。ｍ
安定日数の測定 同時に製造したＣＯＭを夫々５０帆１のシリンダーに１
８印ｈｍの高さまで入れ、所定日数（７日、１４日、２
１日、２８日）、７０？０で静置した後、重さ２０夕、
径５肌の棒を用いて、榛貫入時間をを測定した。
安定日数の測定 同時に製造したＣＯＭを夫々５０帆１のシリンダーに１
８印ｈｍの高さまで入れ、所定日数（７日、１４日、２
１日、２８日）、７０？０で静置した後、重さ２０夕、
径５肌の棒を用いて、榛貫入時間をを測定した。
榛が１の砂・以内にＣＯＭの底面まで貫入する最長日数
を安定日数とした。■ 粘度測定 株式会社東京計器製のＢ８型粘度計（ロータ−ＨＭＮＯ
．２）を用いて、下記３種の条件下で、条件ｉ）、ｉｉ
）については、０．２及び傘ｅで１、ｉｉｉ）について
は、０．２，０．５，１，２及び災ｅで１のずり速度で
粘度を測定した。
を安定日数とした。■ 粘度測定 株式会社東京計器製のＢ８型粘度計（ロータ−ＨＭＮＯ
．２）を用いて、下記３種の条件下で、条件ｉ）、ｉｉ
）については、０．２及び傘ｅで１、ｉｉｉ）について
は、０．２，０．５，１，２及び災ｅで１のずり速度で
粘度を測定した。
その結果を第２表に示す。０．２，０．５，１，２及び
低ｅｃ‐１のずり速度における回転数は、、夫々０．６
，１．５，３，６及びびｌａｐｍである。
低ｅｃ‐１のずり速度における回転数は、、夫々０．６
，１．５，３，６及びびｌａｐｍである。
ｉ）製造直後、７０ｏｏで測定
ｉｉ）製造後７ｙｏに５分間静置後胤定
ｉｉｉ）製造後９０００に５分間静置後測定条件ｉ）、
ｉｉ）、ｉｉｉ）におけるずり速度での粘度との差と安
定日数の関係を第１図〜第３図にグラフとして示す。
ｉｉ）、ｉｉｉ）におけるずり速度での粘度との差と安
定日数の関係を第１図〜第３図にグラフとして示す。
図面における表示記号は第１表に示したものである。第
１図はｉ）に対するものであり、各粘度差は、直線ａ，
ｂの間に入り、粘度差と安定性に明確な相関性があるこ
とがわかる。
１図はｉ）に対するものであり、各粘度差は、直線ａ，
ｂの間に入り、粘度差と安定性に明確な相関性があるこ
とがわかる。
第２図は、ｉｉ）に対するものであり、各粘度差は第１
図より各度の狭い直線ｃ，ｄの間に入り、ＣＯＭを製造
後、少時加熱静暦することにより、粘度差と安定性の相
関性がより高くなることがわかる。
図より各度の狭い直線ｃ，ｄの間に入り、ＣＯＭを製造
後、少時加熱静暦することにより、粘度差と安定性の相
関性がより高くなることがわかる。
第３図は、ｉｉｉ）に対するものであり、ここでは粘度
差と安定日数の関係は直線ｅとなり、粘度差測定により
、非常に精度よく安定性を評価できる。
差と安定日数の関係は直線ｅとなり、粘度差測定により
、非常に精度よく安定性を評価できる。
更に、条件ｉｊｉ）におけるずり速度０．＄ｅｃ−１で
の粘度と、ずり速度本ｅｃ‐１での粘度との差と安定日
数の関係を第５図に、比較例として、ずり速度ｌｓｅｃ
‐１と、ずり速度本ｅｃ‐１での粘度差と安定日数の関
係を第６図に示す。
の粘度と、ずり速度本ｅｃ‐１での粘度との差と安定日
数の関係を第５図に、比較例として、ずり速度ｌｓｅｃ
‐１と、ずり速度本ｅｃ‐１での粘度差と安定日数の関
係を第６図に示す。
第５図では、粘度差と安定日数との間に良い相関性があ
るが、第６図では、超低‐ずり速度城での測定点がｌｓ
ｅｃ‐１であり、粘度差と安定日数との間に相関性はな
く、安定性を評価できない。
るが、第６図では、超低‐ずり速度城での測定点がｌｓ
ｅｃ‐１であり、粘度差と安定日数との間に相関性はな
く、安定性を評価できない。
第１表
第２表
第１表中で、＊Ａは特関昭５４−５２１０６号公報記載
の安定化薬剤、Ｂは特開昭５５−１５２７８６号公報記
載の安定化薬剤である。
の安定化薬剤、Ｂは特開昭５５−１５２７８６号公報記
載の安定化薬剤である。
実施例 ２
ＣＯＭの品質を第４図に示す装置で管理した。
Ａ，Ｂ，ＣいずれもＣＯＭの製造供給ラインにバイパス
ラインを設け、該バイパスラインに１又は２の粘度計１
，ｌａ，ｌｂと必要に応じて設けた加熱器２を配置した
ものである。Ａでは、安定性を予知したいＣＯＭを一部
バイパスラインに送り、必要に応じて加熱器２にて加熱
し、粘度計１で超低ずり速度城における粘度を測定し、
安定性評価するか又は、その後更に同粘度計１に高ずり
速度域の粘度を測定し、両者の粘度計でもつて安定性を
評価し、品質管理した。
ラインを設け、該バイパスラインに１又は２の粘度計１
，ｌａ，ｌｂと必要に応じて設けた加熱器２を配置した
ものである。Ａでは、安定性を予知したいＣＯＭを一部
バイパスラインに送り、必要に応じて加熱器２にて加熱
し、粘度計１で超低ずり速度城における粘度を測定し、
安定性評価するか又は、その後更に同粘度計１に高ずり
速度域の粘度を測定し、両者の粘度計でもつて安定性を
評価し、品質管理した。
Ｂ，Ｃは、バイパスラインに直列又は、並列に２台の粘
度計ｌａ，ｌｂを配置し、１台の粘度計ｌａで超低ずり
速度域の粘度を測定し、他の粘度計１Ｍこて高ずり速度
城の粘度を測定して、それぞれ両者の粘度計でもつてＣ
ＯＭの安定性を評価し、品質管理した。
度計ｌａ，ｌｂを配置し、１台の粘度計ｌａで超低ずり
速度域の粘度を測定し、他の粘度計１Ｍこて高ずり速度
城の粘度を測定して、それぞれ両者の粘度計でもつてＣ
ＯＭの安定性を評価し、品質管理した。
第１図は、製造直後にずり速度０．公ｅで１と低ｅｃ‐
１において測定したＣＯＭの粘度差と安定日数の関係を
示すグラフ。 第２図は、製造後７５００に５分間静遣した後に、ずり
速度０．本ｅｃ‐１と傘ｅｃ‐１において測定したＣＯ
Ｍの粘度差と安定日数の関係を示すグラフ。第３図は、
製造後９０ｏｏに５分間静遣した後に、ずり速度０．本
ｅｃ‐１と低ｅｃ‐１において測定したＣＯＭの粘度差
と安定日数の関係を示すグラフ。第４図は、実施例で使
用する装置のブロック図である。１，ｌａ，ｌｂ・・・
粘度計、２・・・加熱器、ＣＯＭ・・・徴粉炭−油混合
物、第５図は、製造後９０℃に５分間静直した後に、ず
り速度０．Ｓｅｃ‐１と本ｅｃ‐１において測定したＣ
ＯＭの粘度差と安定日数の関係を示すグラフ。 第６図は、製造後９０つ０に５分間静直した後に、ずり
速度ｌｓｅｃ‐１とおｅｃ‐１において測定したＣＯＭ
の粘度差と安定日数の関係を示すグラフ。第７図は、Ｃ
ＯＭのずり速度と粘度の関係を示す。第１図 第２図 第３図 第４図 第５図 第６図 第７図
１において測定したＣＯＭの粘度差と安定日数の関係を
示すグラフ。 第２図は、製造後７５００に５分間静遣した後に、ずり
速度０．本ｅｃ‐１と傘ｅｃ‐１において測定したＣＯ
Ｍの粘度差と安定日数の関係を示すグラフ。第３図は、
製造後９０ｏｏに５分間静遣した後に、ずり速度０．本
ｅｃ‐１と低ｅｃ‐１において測定したＣＯＭの粘度差
と安定日数の関係を示すグラフ。第４図は、実施例で使
用する装置のブロック図である。１，ｌａ，ｌｂ・・・
粘度計、２・・・加熱器、ＣＯＭ・・・徴粉炭−油混合
物、第５図は、製造後９０℃に５分間静直した後に、ず
り速度０．Ｓｅｃ‐１と本ｅｃ‐１において測定したＣ
ＯＭの粘度差と安定日数の関係を示すグラフ。 第６図は、製造後９０つ０に５分間静直した後に、ずり
速度ｌｓｅｃ‐１とおｅｃ‐１において測定したＣＯＭ
の粘度差と安定日数の関係を示すグラフ。第７図は、Ｃ
ＯＭのずり速度と粘度の関係を示す。第１図 第２図 第３図 第４図 第５図 第６図 第７図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １ 一定温度で、微粉炭−油混合物を、回転粘度計を用
いて、０．８ｓｅｃ＾−＾１以下の超低ずり速度域、及
び、２ｓｅｃ＾−＾１以上の高ずり速度域において、そ
れぞれの粘度を測定し、両粘度の差を求めることを特徴
とする微粉炭−油混合物の安定性評価方法。 ２ 上記混合物を一定時間静置した後に、粘度測定する
ことを縛徴とする特許請求の範囲第１項記載の方法。 ３ 上記粘度を高温で測定することを特徴とする特許請
求の範囲第１項又は第２項記載の方法。 ４ 上記混合物の製造又は供給経路に粘度測定装置を組
み込み、上記粘度を測定することを特徴とする特許請求
の範囲第１項ないし第３項いずれかに記載の方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP56083649A JPS6035397B2 (ja) | 1981-05-30 | 1981-05-30 | 微粉炭−油混合物の安定性評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP56083649A JPS6035397B2 (ja) | 1981-05-30 | 1981-05-30 | 微粉炭−油混合物の安定性評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS57198793A JPS57198793A (en) | 1982-12-06 |
| JPS6035397B2 true JPS6035397B2 (ja) | 1985-08-14 |
Family
ID=13808292
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP56083649A Expired JPS6035397B2 (ja) | 1981-05-30 | 1981-05-30 | 微粉炭−油混合物の安定性評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6035397B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6182831A (ja) * | 1984-09-29 | 1986-04-26 | Babcock Hitachi Kk | スラリの貯蔵方法 |
-
1981
- 1981-05-30 JP JP56083649A patent/JPS6035397B2/ja not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS57198793A (en) | 1982-12-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ait‐Kadi et al. | Rheological properties of partially hydrolyzed polyacrylamide solutions | |
| Lim et al. | Rheology of self‐associating concentrated xanthan solutions | |
| Beier et al. | The renaturation of soluble collagen. Products formed at different temperatures | |
| Avallone et al. | Gelation kinetics of aqueous gelatin solutions in isothermal conditions via rheological tools | |
| AU626751B2 (en) | A stable oil-based suspension of water soluble polymer | |
| Chassenieux et al. | Association of hydrophobically end-capped poly (ethylene oxide) | |
| Wang et al. | Preparation of microcapsules containing two-phase core materials | |
| Ogden et al. | Effect of nonadsorbed polymer on the stability of weakly flocculated suspensions | |
| Ziabicki | Studies on orientation phenomena by fiber formation from polymer melts. Part II. Theoretical considerations | |
| Antonov et al. | Interfacial tension of aqueous biopolymer mixtures close to the critical point | |
| CN106565901A (zh) | 用于水基钻井液的交联高分子量的聚合物包被剂 | |
| Malkin et al. | Gelation of polymer solutions as a rheological phenomenon (mechanisms and kinetics) | |
| Bryce et al. | Concentration Dependence of the Order‐Disorder Transition of Carrageenans: Further Confirmatory Evidence for the Double Helix in Solution | |
| Van Puyvelde et al. | Rheo-optical measurement of the interfacial tension of aqueous biopolymer mixtures | |
| CN111073625A (zh) | 一种调驱剂及其制备方法 | |
| JPS6035397B2 (ja) | 微粉炭−油混合物の安定性評価方法 | |
| Chau et al. | Solution history effects in polybutene-1 | |
| Wang et al. | Studies on interaction of poly (sodium acrylate) and poly (sodium styrenesulfonate) with cationic surfactants: effects of polyelectrolyte molar mass, chain flexibility, and surfactant architecture | |
| Mallamace et al. | Percolation and viscoelasticity of triblock copolymer micellar solutions | |
| JPS5841806A (ja) | 除草剤組成物 | |
| Kim et al. | Theory of Non‐Newtonian Flow. III. A Method for Analyzing Non‐Newtonian Flow Curves | |
| Erdi et al. | Rheological characteristics of polymeric microcrystal-gels | |
| JPS5948641A (ja) | 微粉炭−水スラリ−の安定性評価方法 | |
| Golub | Viscosity of Alfin Polyisoprene at Very Small and Quite High Rates of Shear | |
| Vervoort et al. | Evidence of shear‐induced polymer release from a swollen gel particle |