JPS5921231A - 電力系統設備の停電判定方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は電力系統設備の停電判定方法に係シ、特に、複
数の電力系統設備の接続状態に応じてグループ分けをし
、当該グループ毎に停電の有無を判定する電力系統設備
の停電判定方法に関するものである。

従来のこの種の電力系統設備の停電判定方法は、成力系
統計算制御システムにおいて実現されていることは周知
の通りである。ところで、この電力系統設備の停電判定
方法は、電力系統設備をノードと称し、前記電力系統計
算制御ンステム内で、該電力系統設備禰は、ノード番号
（以下、ノード扁とする）Ｎｌから、順に一員して、ユ
ニークに、番号づけられておシ、また、電力系統設備の
１設備と１設備（仮設置ＪＮも含む）を接続する１つま
たは、それ以上の複数の直列に連なる開閉器群をブラン
チと称し、成力系統計算制御システムで、プランチには
、ブランチ番号＝Ｂ１から順に一貫して五二−レに番号
うけられ、前記各ノード間をブランチで接続し、各ブラ
ンチの開閉状、態に応じて接続さ“たた１°同士を同一
グループとし・各フードグループ毎に停電の有無を判定
するものである。尚、仮設備とは、３つ以上の設備が、
ブランチを介して、一点で接続され□る場合に、その中
継接続箇所と定義し、ダミーノードと称するものとする
。ダミーノードにも、ノード番号（以下、ノード黒とす
る）′が与えられる。

ところで、上記従来の電力系統設備のイキ電判定方法に
は次の様な問題点がある。

１、停電判定処理で、もつとも時間の要するものは、ノ
ードのグループ分は処理である。このグループ分けに要
する処理時間Ｔは次式で近似される。

Ｔ＝（ブランチ数）×（１ブランチの平均処理時間）（
秒）・・・（１） すなわち、グループ分けに要する処理時間Ｔは、ブラン
チ数に比例することになる。

例えば、２０００ノード、３０００ブランチ□からなる
系統のノードグループ分けに要する時′聞（、実り値）
は、約９０秒であった。

□ 、　　　最近では、馬力計算制御計算機ンステムの対象
とする系統の規模（３０００ノード、５０００ブランチ
の系統もめずらしくＸはなくなっている）の増大に伴い
、停電設備判定処理に時間を要し、そのため運用者の停
電地域復旧処理が遅れることがあった。　　　　　　　
　　　□□２、電力系統規模の増大に伴う停電設備判定
処理の迅速化に関しては、全系統をいくつかの小系統に
分割（ノード数、ブランチ数を減らす）し、小系統単位
に行う方法もあるが、区内系統事故が、全体、に及ぶ場
合は、全体設備の停電判定を実施せねばならないため、
やはシ停電設備判定に、時間がかかることになる。

本発明の目的は、上記従来技術の不都合な問題点を解消
し、電力系統設備における停電の判定の高速化を図った
電力系統設備の停電判定方法を提供するにある。

本発明は、上記目的を達成するために、電力系統設備の
設備と設備との接続を、設備と設備間に存在する直列及
び並列に連なるブランチ群よ多構成された結合因子とし
、当該結合因子を用いて、ノートのグループ分けを行う
ことで、ノードグループ分は処理時間を短縮するもので
ある。

以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。

第１図乃至第８図は、本発明の基礎となった事項を説明
するために示したものである。

第１図は、′電力系統設備の代表的接続関数を示す系統
図である。第１図において、母線１，２が、複数の開閉
器３，４．６及び７と仮設備５とを介して、送電線８に
接続されている状態を示す。ここで、符号３，４、及び
７は断路器、６はしゃ断器、Ｂｔ　＄　Ｂ２及びＢ３は
ブランチ、Ｄ　Ｎ　ｔはダミーノード、Ｎｌ　　ｐ　Ｎ
＊及びＮ３はノードである。

Ｂ１は、母線２とダミーノードＤＮ、ｉ−ｉ直列に接続
する断路器３によ多構成されている。また、Ｂ２は、母
、ＩＪ！１とダミーノードＤＮｌを直列に接続する断路
器４によ多構成されているブランチである。さらに、Ｂ
、は、ダミーノードＤＮＩ　　ｂ送電線８を直列に接続
する、しゃ断器１と断路器７の開閉器群より構成させる
ブランチである。□また九各ブランチＢｌ　＋　Ｂ２及
びＢ３、すなわち、−閉器（３，４，６，７）の開閉状
態を取り込んで、ノードＮ１．Ｎ２及びＮ３のうち接続
され九ノード同士をグループ分けをする電力系統計算制
御装置１０が設けられている。

このような電力系統計算制御装置１０を説明する。電力
系統のしゃ断器、断路器の大切状態情報、リレーの動作
、不動情報は、伝送回線１１を通り、周期的に、データ
入力装置１２に伝送される。：データ入力装置１２は、
しゃ断器、断路器の大切状態の変化、及びリレー動作の
おったときのみ、しゃ断器、断：洛器の大切状態情報、
及びリレー動作、不動作情報を、計算機バラフナ１３に
転送し、状変検出プログラム１４を起動する。

次に、状変検出プログ２ム１４は、バッファｉのデータ
から現在データベース２２を作シ、次いで、ノードグル
ープ分は処理プログラム１５を起動する。

ノードグループ分は処理プログラム１５は、ブランチ構
成テーブル１６、機器構成テーブル１７、現在データベ
ース２２を用い、第５図に示す処理フローに従い、ノー
ド奮電気的に接続されたノード群（ノードグループ）に
分はノードグループテーブルエ８を作成する。ここで、
プログラム１５が処理を終了すると、ノードグループ充
電停電判定プログラムが起動され、ノードグループテー
ブル１８、ノード電源テーブル２０及び現在データベー
ス２２に基づいてノードグループ元電停電刊定テーブル
２１を作成する。

上記電力系統計算制御装置１０において、停電判定に用
いるデータ構成につき以下に説明する。

現在データベース２２は、時々、刻々変化する電力系統
のしゃ断器、断路器の大切状態及び、リレーの動作、不
動作の現在値を定義するものである。その詳細構成は、
第３図（ＩＪＩ）に示す該データベース２２の通りであ
る。ところで、しゃ断路、断路器、リレーの人、切、動
作、不動作は、要す／）ＫＰ閉という２つの状態しかな
いので、１ビツトを用いるだけで、その状態値を定義で
きるっこのため現在データベース内の１ワードを構成す
るビット数分だけ、しゃ断器、断路器、リレーの個数を
定義することができる（第３図（１■）参照）機器構成
テーブル１７は、ブランチを構成する機器（断路器、し
ゃ断器）の状態値が現在データベース２２（第３図■参
照）内のどこに所在するかを定義している。通常、ブラ
ンチＢは、最大３つの機器で構成されているので、第３
図（ＩＩ）に示すように、機器１のアドレス１７１とピ
ット位置１７２、機器２のアドレス１７３とピット位置
１７４、及び機器３のアドレス１７５とビット位置１７
６というように、三種類の定義を設けておけばよいもの
である。尚、例えば、第３図に示すように、テーブル１
７で機器１のアドレスを指定しく符号ｉｏｏ、）、その
ときのビットの位置をテーブル１７で指定する（符号１
０１）。ブランチ構成テーブル１６は、接続するノード
１６３及び１６４、ブランチ構成機器数１６２及び、そ
れらの情報が格納されている機器構成テーブル内相対ア
ドレス１６１が定義されている。

ノードとノードの接続の判定方法を第３図を用いて説明
する。ブランチを構成している全機器の人、切状態１直
を、機器単位に機器構成テーブル１７に定義されている
現在データベース内相対ワードアドレスと、その内のピ
ット位置より、現在データベース２２より取り込む゛。

下記の様に判定される。ノードとノードとの接続（ブラ
ンチ人）・・・全機器入ノードとノードとの非接続（ブ
ランチ切）・・・少なくとも１機器切ブランチ構成の具
体例を第４図に示す。第４図（Ｉ＞は、第１図に示すブ
ランチＢ１を現わしたものである。第１図において、ブ
ランチＢｌは、断路器３が一つであり、ノードＮｌ　　
（母線２）とダミーノードＤＮＩ　　（仮設備５）とを
接続しているものであり、これを第４図（Ｉ）で示すと
１６１８にアドレス、１．６２　ａに機器数（断路器が
１つ）、１６２ｃにノードＮｚ、１６２ｄにダミーノー
ドＤＮＩ　が示されている。第４図（ｎ）は、上記同様
に、第１図に示すブランチＢ２を示したものである。第
４図（１，Ｉｌ、）は、上記同様に、ブランチＢ３を示
したものである。Ｉ”Ｌ１６２ｃは、ブランチＢ３が、
しゃ断器６と断路器７のように機器２つで構成されてい
ることを示している。

ノードグループテーブル１８は、ノードが所属する、電
気的に接続されたノード群（グループ）のグループ屋を
定義する。また、ノード電源テーブル２０は、母線設備
の電源の有無と、母線に装備されている母線の無電圧検
出リレーの動作、不動作情報が格納されている現在デー
タベース内のアドレスとピット位置が定義されている。

さらに、ノードグループ充電停〔匡判定チーグル２１は
、ノードグループ毎の電源電圧の有無を定義する。以下
、第２図乃至第５図を参照して動作を説明する。第５図
において、ステップＳ１において、ノードグループテー
ブルＮＧ（りをＯでイニシャルする。ノードグループ應
の初期値としてＮＮＧ＝０とする。次に、ステップＳ２
において、ブ・・ライナ・構成テーブル１″６と、機器
構成テニブル１７からブランチを構成する。全機器の現
在データベース２２内の、相対ワードアドレスとビット
位置を求めると共に、現在データベース２２より全機器
の人、切状態値を求める。下記論理演算を実行して、ブ
ランチＢの大切を・決定し、ブランチで接続するノード
とノーＶの接続、非接続を決定する。

づの機暮切 さらに、ステップＳ３に移シ、ステップＳ３において、
ブランチ構成テーブル１６で接続が定義されているノー
ド屋のＮＧ（−’）の値が、ともに０か（どのノードグ
ループにも所属していないかの判定）判定する。ステッ
プＳ３において、ＮＧ（・）がともにＯであるなら、ス
テップＳ４に移る。ステップＳ４において、ブランチ構
成テーブル１６で定義されている各々のノードをノード
グループ煮＝ＮＮＧ＋１としてステップＳ９に移る。ま
た、□ステップＳ３におい：て、１Ｇ（・）が、Ｏでな
いときは１ステツプＳ５に移り、ステップＳ５において
、どちらか一方のノードが他のノードグループに接続さ
れているかを判定する。どちらかがＯであればＪステッ
プＳ６に移る。ステップＳ６では、ＮＧ（−）＝−０の
ノー□ド（どのグループにも属していない）を、ＮＧ（
・）〜Ｏのノート責あるグループに属している）のグル
ープに入れて、ステップＳ９に移る。ステップＳ５でど
ちらも０でないと、ステップＳ７に移シ、このステップ
Ｓ７において、どちらのノードも、同一ノードグループ
かを判定する。これは、グループ番号が等しいか否かで
判定する。等しければ、ステップＳ９に移り、等しくか
ければ、ステップＳ８に移る。ステップＳ８において、
両方とも異なるノードグループに属しており、一方のノ
ードグルニブに、他方の全ノードを組み入れて、ステッ
プＳ９に移る。ステップＳ９において、全ブランチに対
して、処理か終了したかの判定をシ、藤了しないときは
ステップ８□ＫＭシ、終了′しえときｉお、わと７６゜
このような停電判定法を用いてノーＦ″タループ分けに
関し、第６図を用もて、その具□体側を説明する。　　
　　　　　　　　　　・　　−・・第６図において、３
１，３・２．５８′及び５９は母線であｐｌまた、３３
，３５．３６，３７゜３９．４０，４３，４６，４８，
５１，５４゜５５．５６，５７．６０及び６２は断路器
を示しさらに、４４及び４７は変圧器であり、加えて、
３４．４２，４５，４９．□５２′＆び６１はしゃ断器
であ名。尚、符号×は切シ状態□を、符号○及び口は入
状態をそれぞれ示している□。ま＆、Ｂｔ〜Ｂ１４はブ
ランチを、Ｎ１〜ＮＩＯはノ」ドをそ□れぞれ示してい
る。第６図庇示す゛設備′：のノード屋を、表１に、プ
ランヂ屋を表２に′示す□。ノード、数１０、ブランチ
数１４である。□　　　　□ （表　　１・） 表　２　ブランチ点対第６図の番号 第７図は第６図の接続状態を簡略した図を示す図で、ツ
ートノに１　ブランチ屋は、図示の通シとなる。第７図
で、○又は・で表現されているものは、ノードを示し、
■父は１印と○又は１印を結ぶ線は、ブランチを示す。

ブランチでその中間が×で表現されているものは、その
ブランチが切であることを示す。第５図に示す処理フロ
ーを用い、第６図及び第７図のモデルのノードグループ
分けの具体例につき、説明する。

第５図に示す処理フローチャートにおいて、ステップＳ
２のブランチの人、切の判定は、第７図で判定するもの
とする。又、ブランチが接続する両端ツートムも、第７
図を参照とする。ノードグループデープルの遷移を第８
図に示す。以ド、第６図を、第５図、第７図及び第８図
を参照して説明する。

（１）第５図において、ステップＳ１で、ＮＧ（す＝０
（第８図符号１８１参照）ＮＮＧ＝０ とする。

（２）ステップＳ２でブランチＢ１に着目する。フ。

乏ンテＢｌは、切（第７図より）だからステップＳ９に
移る。

（３）ステップＳ９で全ブランチについて終了していな
いので、ステップＳ２へ移る。

（４）ステップＳ２で、フ゛う／チＢ２に着目する、ブ
ランチＢ２は、入（第７図より）だから、ステップＳ３
に移る。

（５）ステップＳ３で、ツートム＝２とツートム＝３の
ＮＧ（・）第８（第８図符号１８１の２ワード目、３ワ
ード目）は、ともに０（第８図参照）だから、ステップ
Ｓ４に移る。

（６）ステップＳ４で、ツートム＝２とノード煮＝３は
、グループＡ＝１とする（第８図符号１８２参照）次に
処理ステップＳ９に移る。

（７）ステップＳ９で、全ブランチ終了でないので、ス
テップＳ２に移る。

（８）ステップＳ２で、フ゛ランチＢ３に着目する。

ブランチＢ３は、切（第７図よシ）だから、ステップＳ
９に移る。

（９）ステップＳ９で、全ブランチ終了していないので
、ステップＳ２に移る。

αＯ）ステップＳ２で、ブランチＢ４に着目す底。

ブランチＢ４は、切（第７図より）だから、ステップＳ
９に移る。

αυ　ステップＳ９で、全ブランチにつき終了していな
いので、ステップＳ２に移る。

０功　ステップＳ２で、ブランチＢ５に着目する。

ブランチＢ５は、入（第７図よシ）だからステップＳ３
に移る。

０９　　ステップＳ３で、ノード＆　＝　Ｎ　ｔ　　と
ノード厘＝Ｎ４（第７図より）のＮＧ（・）（第８図符
号１８２．１ワード目と４ワード目）は、ともに０だか
ら、ステップＳ４に移る。

（１４）　　ステップＳ４で、ツートム＝Ｎ１　とノー
ドＡ＝Ｎ４は、グループ屋＝２とする（第８図符号１８
３参照）。

次に、ステップＳ９に移る。

ｕ９　　ステップＳ９で、全ブランチに関して終了して
いないので、ステップＳ２に移る。

σの　ステップ゛Ｓ２で、フ゛ランチＢ６に着目する。

ブランチＢ６は、入（第７図より）だから、ステップＳ
３に移る。

（Ｉ７）ステップＳ３で、ツートム＝Ｎ３とツートム”
＝　Ｎ　ｓのＮＧ（・）（第８図符号１８３で３ワード
目、５ワード目）は、ツートム＝ＮｓのＮＧ（す＝１で
、ノード煮５のＮＧ（・）＝０で、ともにＯでないから
（ノードＡ　二Ｎｓは、グループ屋＝１に所属している
）、ステップＳ５に移る。

賭　ステップＳ５で、ツートム＝ＮｓのＮＧ（・）＝０
だから、ステップＳ６に移る。ツートム＝Ｎｓを、グル
ープ屋＝１とする（ＮＧ（・）の５ワ−ド目を１とする
（第８図符号１８４）。次・に、・□　ステップＳ９に
移る。

（至）ステップＳ９で、全ブランチに関して、終了して
いないので、ステップＳ２に移る。

（２ＣＪ　　ステップＳ２で、ブランチＢ７に注目する
。

プジンチＢ７は、人だから、ステップ８３に移る１ ３Ｄ　　ステップＳ３で、ノード＆　＝　Ｎ　ａ　とノ
ード煮＝Ｎ６　（図７よシ）のＮＧ（す（第８図符号１
８４で４ワード目と６ワード目）は、ノード屋＝Ｎ４が
ＮＧ−（・）＝２で、ノードＡ　＝Ｎ６がＮＧ（・）＝
０であるから、ステップＳ５に移る。

＠　ステップＳ５で、ノード颯”　Ｎ　４のＮ　Ｇ（・
）＝２であるから、ステップＳ６に移る。

に）ステップＳ６で、ノードＡ＝Ｎｅをグループ屋＝２
（ＮＧ（・）の６ワード目を２とする）とし、ステップ
Ｓ９に移る。

このように、次々と判定して、グループ分けをし、次の
（５０）ステップで全グループ分けを終了する。

（５０）ステップＳ９で、全ブランチに関し、処理が終
了したので、ノードグループ分は処理を終了し、ノード
グループテーブル１８・が作成される。透気的に接続さ
れているノードグループは、第８図申付号１８９で、Ｎ
Ｇ（・）値の等しいメートの集りで、 グループ屋＝１〜（ノードＮ２ｔ　Ｎｓ、Ｎ５＋　Ｎｙ
＋　Ｎｏ）グループＡ　＝　２〜（ノードＮｉｐ　Ｎ４
．ＮＬ　Ｎｓｓ　Ｎ５ｏ）、に分けられる。それらは、
第７図で、○（グループｌ）で表示されるノードの集シ
と、＃ｈ１グループ２）で示され十ノードの集シである
。

以上のように、ノート；グループ分は処理が終了すると
、次に、第７図に示すノードグループ西軍、停電判定プ
ログラム９が起動され、ノード（ノビープの充、幌、停
電を決定する。

このプログラムは、最初に、）、−ド電源竺−、ン。

ル２０に定義されている。ノード（母線設備）の５、電
源電圧の有無を調べ、電源電圧有なら、そのノードが竺
ま些るノードグループを充電とし、電源電圧無なら、そ
のノードが含まれるツードグニル、、−プを停電とする
。ノート責母線設備）の電源電圧の有無は、母線は装備
されている無電圧検出リレーの動作、不動作で決定する
。動作なら、無電圧だから、電源電圧無、不動作なら、
有電圧だから、電源電圧有とする。無電圧検出リレーの
動作、不動作情報は、現在データペニス４内にあり、ノ
ード電源テーブル２０に定義されてａる現在デニタベー
ス内相対ワードアドレスとビット位置より、求められる
。ノード電源テーブル２０に定義さ１れている全シード
に対し、電源電圧め有無を求め、ノードグループの充電
、停電番決是し、その情報をノードグループ充電停電＝
是テーブル１１に格納する。　　　　　　　□ 任意の７−ドの充電停電は、□次の・泳にして、決定さ
れる。

■　ノ］ドの所属するノードグループ煮を、ノードグル
ープテーブルよシ求める。

■　ノードグループ充電停電判遊テーブルよ虱上記（Ｄ
項のノードグループの充電、；亭電を判定する。充電産
ら、ノードは充電、°停電ならノードは、停電と判定さ
れる。

このような停電判定方法によれば、ノードのグループ分
けに要する時間が大きいという不都合が□あった。

第９図は、本発明に係る電力系統設備の停電判定方式の
一実施例が適用される電力系統財界制御装置の動作を示
すブロック図である。　　　□現在データベース８１に
関しての、ブランチ構テーブル８５、結合因子テーブル
８７、ノードグループテーブル８９、ノード電源テーブ
ル９１、ノードグループ充電、停眠判定テーブル９２は
作成されているものとする。

まず、電力系統の、しゃ断器、断路器の大切状態情報及
びリレーの動作、不動作情報は、周期的に、伝送回線１
１を通り、データ入力装置１２に入力される。データ入
力装置１２は、入力されたデータに、変化があった場合
のみ、入力データを計算機内バッファ１３に転送し、状
変処理プログラム８２を起動する。状変処理プログラム
８２は、現在データベース８１から、前回データベース
８０を作９、計算機バッファ１３内の入力データから、
現在データベース８１を作成する。その処理終了後、状
変処理プログラム８２は、系統状態体成処理プログラム
８３を起動する。系統状態体成処理プログラム８３は、
現在データベース８１と、前回データベース８０を比較
し、状態値に変化のあった、しゃ断器、断路器の現在デ
ータベース８１内相対フードアドレスとビットを求め、
機器テーブル８４から、変化のあったしヤ断器、断路器
の所属するブランチ屋をもとめ、機器構成テーブル８６
から、ブランチをｆ４成している全機器の人、切状態値
を現在データベース８１より取り込み、ブランチが、人
か切かを判定して、ブランチ人、切、情報を作る７次に
、そのブランチの所属している結合因子テーブル８７の
ブランチ構成パターンと、結合因子を構成しているブラ
ンチから、その結合因子が接続しているノードを決定す
る。系統状態作成処理プログラム８３は、変化のあった
、全しゃ断器、断路器について、ブランチ構成テーブル
８５と結合因子テーブル８７を作成する。

次に、ノードグループ分は処理プログラム８８が起動さ
れる。結合因子テーブル８７をもとにして第１３図の処
理７０−に従い、結合因子で、その接続が定義されてい
るノードを、電気的に接続されているノードグループに
分ける。その結果はノードグループテーブル８９に反映
される。ノードグループ分けの処理は、ブランチと結合
因子の違いはあるが、本ヲＧ明の基礎となった事項のノ
ードグループ分けの方法と全く同じ方法である。ノード
グループテーブル８９作成長子後、ノードグループ充ｉ
停屯判定プログラム９０が起動される。

ノードグループ光電、停電判定プログラム９０は、最初
に、ノード電源テーブル９１に定義されているノード（
母、碌設備）の、電源電圧の有無を調べ、電源畦圧有な
ら、そのノードが■まれるノードグループを充電とし、
電源電圧無ｌら、そのノードに含まれるグループを停電
とする。母線全有しないノードグループは、停′亀とす
る。

ノード（母線設備）の電源電圧の有無は、母線に装備さ
れている無電圧検出リレーの動作、不動作で決定する。

動作なら、無電圧だから、電源電圧無、不動作なら、有
電圧だから、電源電圧有とする。

無電圧検出リレーの動作、不動作情報は、現在データベ
ース５内にあシ、ノード電源テーブル９１に定義されて
いる現在データベース内相対ワードアドレスとビット位
置で求められる。

ノード電源テーブル９１に定義されている全ソードに対
し、電源電圧の有無を求め、ノードグループの冗Ｔｔ　
％　１４　電を決定し、その博報螢、メートグループ元
亀、停電判定テーブル１６に格納する。

電源を１しないノードグループは、１苧覗となる３、任
意のノードの充電、停電は、次の様に決定される。

■　ノードの所属するノードグル「プ黒をノードグルー
プテーブルより求める。

■　ノードグループ屋＝０の、場合、そのメートは孤立
ノードであることを意味し、停電となる。

ノードグループ＆〜０の場合、ノードグループ充電停電
判定テーブルで、電源、電圧有ならば充電、電源電圧無
ならば、停電となる。

ここで、上記実施例に用いるテーブル類の説明をする。

結合因子にとは、電力系統の、１設備と１設備間、また
は、１設備と複数設備間に存在する、直列、または並列
に連なるブランチの果シである。

結合因子にの構成例を第１０図（１）に示す。

第１０図（■）に、第１図の母線１，２と、送電線８の
接続状態を定義する結合因子にの具体例を示す。結合因
子Ｋを構成するブランチは、連番で、そのブランチ應が
、ふられるものとする。ブランチ構成パターン煮は、結
合因子Ｋを構成するブランチの配置をＭＡしている情報
で、結合因子Ｋを構成しているブランチを用いて、結合
因子にの接続ノードを決定するために用いられる情報で
ある。

ノード屋は、結合因子Ｋが接続しているノードを示す。

第１図では、断路器４が切だから、母線２と送電線８が
接続されるから、第１０図で、ノード屋＝２とノード瓜
＝１１が接続されていることを示す。第１図と第１０図
よム結合因子で表現すると、・従来ブランチ３個（第１
図Ｂｌ１．β２及びＢａ、）マ母線１，２と堺：ｇｆＪ
ｆ４８（Ｄ接続を定轡していたのが１．１個のν〜合因
子Ｋ（第１０図（■））で定義されることになる。結合
因子Ｋ（は、：を店合因子煮＝１から、−貫、して、壬
二−りに番号がつけられる。結合するメートがない場合
は、ノード應＝０とする。

ブランチ構成テーブル８５の内容を、第１１図（Ｉ）に
示す。直列に連なる開閉器群の個数は、機器数で示され
る（この開閉器（しゃ断器又は断路器）を機器としてい
る）。それら機器の大切状態値は、現在データベース８
１内にあり、それらノ現在データベース８１丙の所在は
、機器構成テーブル８６に定義されて、いる。（通常、
機器数は最大３個である機器が１個の場合１．２個の場
合、もある） ブランチ構成テーブル８５内の、機畢構成テーブル内相
対アドレスを用いて、ブランチ摘成橘器の状坤値の現在
データベーラ８１内の、所在を求めるζ々ができる。

、、ブオンテ構成テーブル８５で定義されているノ＝ト
”Ａが、接続されているか否かは、ブ２ンチ入切情欅に
庫鴫されて−る。ブランチを構成りている全機器が、全
て入状態で、ブランチ入、１２でも切状態で、ブ、ラン
チ切とする。　　　　　　。

所属結合因子にの番号（Ａ、）は、所属する結合因子に
１轟を定義する。　　　　　　。

、第１１図（■）に、戦器構成テーブル８６の詳細を示
す。クリンチを構成する機器の人、切−＝に７ｉ値が定
義されて艷る現在データベース！３１内の、所在を定義
している。その所存は、人、切状態値が格納されている
、現在データベース８１内の押対ワードアドレスと、そ
の相対ワードアドレス内のピット位置で決定される。　
　　　　　　　　、、、。

第１１図（ｊｌＩ）に現在データベース８１を示す。

しゃ断器、新路器、リレー等の人、切、動作、不動作（
１ビツト情報）を定義しておシ、１ワードに１ワードを
構成する、ピット数分のしゃ断器、新路器、リレー等の
状態値を定義している。　　：・。

任意のし＋断器、新路器、リレー等の状態値は、それが
含まれる現在データベース８１内の相対ワードアドレス
と、そのワード内のビット、位置で定義される。

機器テーブル（しゃ断器、Ｗｒ路路間関連８．４は、し
ゃ断器、断路器に関するテーブルを第１２ｐＱ）に示す
ことにする。しゃ断器、断路器が含まれるブランチ屋が
定義される。　　　　　　　。

、機器の大切状態値が格納されている現在データベース
内相対ワードアドレスとピッ、ト位置を用いて、所属ブ
ランチ屋が、求まる構這でおる。

ノードグループテーブル８９は、第１２図（旧に示すよ
うに、メートが所属する、電気的に接続されているグル
ープ屋を定義する。

ノード電源テーブル９１は、第１２図（ＩＩＩ）に示す
ように嶋源有する母線のノード煮と、その母線に装着さ
れて腟る無電圧検出リレーの動作、不動作状態値を格納
している現在データベース内の相対ワードアドレスと、
ピット位置が定義されている。

ノードグループ充電停電判定テーブル９２は、ノードグ
ループ毎の、充電、停電の情報を定義する。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　・前回現在データベー
ス８０は、電力系統に事故が発生した場合の、事故発生
前の嶋力系統のしや断器、Ｉ！ｆｒ蔽ｂＬ　　！ｊシレ
ー状態値を定義する。

・本実測列に用いる各テーブルは、上述のように定義す
るものである。

従来において、電力設備と設備の接続の形態は、母線と
送電線、母線と変圧器の様に通常３プ２ンチで構成され
ているものが圧倒的に多い。母線１゜、２と送電線７と
の接続は、第１４図の３個のブランチＢｉ　＋Ｂ２ｔ　
Ｂａで、母線１１１１２と変圧器１７との接続は３個の
ブランチＢ　２１１　Ｂ１１　＊　Ｂ２ｓで、定義され
る。

上記から、電力系統設備と設備の接続を、結合因子にで
定義すると、全系統のブランチ数の１程度の結合因子に
で、系統の接続を定義できる。

結合因子Ｋを用いてノードグループ分けする処理は、第
１３図に示す処理フローチャートででき、ブランチ音用
いてノードグループ分けする処理（第５図）とほぼ同じ
処理であり、第６図と第５図の処理と同じで、結合因子
Ｋを用いると、ノードグループ分けに一決する１時間は
、従来のブランチによるそれのｉ程度となる。

また、新たに、ブランチ構成テーブル８５、結合因子テ
ーブル８７を作成する処理が、追加されるが、１００個
のしゃ断器、断路器の変化でも、処理時間は１秒以ドで
あり、大した時間を要しない。本方式を用いると、従来
の方式に比べ、電力設備の；亭屯白」正方式の高速化が
はかれる。

上述したように本発明によれば、安するにノード間に埃
続された直列又は並列に連なるブランチの集合を結寸因
子とし、かつ当該結げ囚子内のブランチ群の開閉状、態
から結汗囚子自身の開閉状態を決定し、当該結合因子の
開閉状態から接続されているノード同士を同一ノードグ
ループとし、該同一ノードグループ毎に停電を′Ｉ田厘
するものである。

以上述べたように、本発明によｔＬば、専心判定が迅速
にできるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は電力系統を示す系統図、）財２図は本発明の基
礎となった電力系統計算制御装置を説明するブロック図
、第３図（１）、　（旧及び（ｌｉｔ）はテーブルの構
成を示す説明図、第４図（１）、　（１口及び（Ｉｌｌ
）は機器構成等テーブルの構成を示す説明図、第５図は
本発明の基礎となった事の動作を説明するために示すソ
ｏ　−ｆヤード、第６図は電力系統の具体例を示す説明
図、第７図は第６図の理論的系統図、第８図はノードグ
ループテーブルの変移を示す説明図、第９図は本発明の
実施例が適用される電力系統計算制御装置の作用を説明
するために示す説明図、第１０図（１）、　（ｎ）は結
合因子テーブルの構成を示す説明図、第１１図（Ｉ）。 （ｎ）及び（ＩＩＩ）は本実施例で用いるテーブルの構
成を示す説明図、第２図（Ｉ）、　ｃ旧及び（１■）は
同テーブルの説明図、第１３図は本実施例の作用を説明
するノロ−チャート、第１４図及び第１５図は′電力系
統の説明図である。 １．２・・・母線、Ｂｌ　、Ｂ２・・・、・・ブランチ
、Ｎ　１ｓＮ２１・・・、・・・ノード、８０・・・前
回データベース、８１・・・現在データベース、８２・
・・状変処理プログラム、８５・・・ブランチ、構成テ
ーブル、８６・・・機器構成テーブル、８７・・・結合
因子テーブル、８８・・・ノードグループ分処理プログ
ラム、８９・・・ノードグルー　プｆ−プル、９０・・
・ノードグループ・１亨電判定プログラム、９１・・・
ノード電源テーブル、９２＄　１　図 ′４２　図 茅４−２ （Ｉ） 茅５区 茅乙　目 茅７図 芽１０目 （１） （Ｕ ＄Ｉｌ　　図 （１〕 茅１４−固 茅　７５゛　　図 手続補正書（方式） ％式％ 事件の表示 昭和５７年特許願第　１３０３５４　−リ発明の名称 電力系統設備の停電判定方法 補正をする者 πｌ′ｌとｆ潤係　　特許出願人 １（所　東京都千代田区丸の内−丁目５番１号名　　ｆ
４：ｆ５１ｃｌ１株式会社　日　立　製　イ乍　所代表
名　三　１）勝　茂 代　　　理　　　人 ！に　　所　東京都千代田区丸の内−下目５番１号図面
の簡単な説明の欄 補正の内容 別紙のとおシ 図面の簡単な説明の欄 明細書第３２頁第１７行の記載「〜第２図（■）。 〜」を「〜第１２図（Ｉ）、〜」に訂正する。 以上

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、複数の電力系統設備をそれぞれノードとし、前記複
   数のノード間を開閉する開閉器群をそれぞれブランチと
   し、各ノード間を該ブランチを介して接続し、谷プ２ン
   チの開閉状態に応じて接続されたノード同士をグループ
   とし、各ノードグループ毎に停′成の有無を判定する電
   力系統設備の停電判定方法において、前記ノード間に設
   けられた直列または並列に連なるブランチ群を結合因子
   とし、かつ当該結合因子内のツーランチ群の開閉状態か
   ら結合因子自身の開閉状態を決定し、当該結合因子の開
   閉状態から接続されているノード同士を同一ノードグル
   ープとし、該同一ノードグループに停電を判定する電力
   系統設備の停電判定方法。 ２、特許請求の範囲第１項記載の電力系統設備の停電判
   定方法において、結合因子は、結合因子を構成する最小
   のブランチ番号及び結合因子を構成する最大のブランチ
   番号、接続されているノードの番号、及びブランチ構成
   の番号を少なくとも備えたテーブルで表わされることを
   特徴とする電力系統設備の停電判定方法。