JPS59184999A - 検出器の故障判定装置 - Google Patents
検出器の故障判定装置Info
- Publication number
- JPS59184999A JPS59184999A JP58059289A JP5928983A JPS59184999A JP S59184999 A JPS59184999 A JP S59184999A JP 58059289 A JP58059289 A JP 58059289A JP 5928983 A JP5928983 A JP 5928983A JP S59184999 A JPS59184999 A JP S59184999A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- detector
- failure
- detectors
- signal
- output
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔発明の利用分野〕
本発明は、検出器の故障判定装置に係り、特にプラント
の圧力、流量等のプロセス量を計測する検出器の故障判
定装置に関する。
の圧力、流量等のプロセス量を計測する検出器の故障判
定装置に関する。
従来、プラントの計算制御システムでは、プロセス量を
測定する検出器の故障はアナログ−ディジタル変換器の
オーバフロー、アンダーフロー（ＨＩＤＩＣ８０ハード
ウェアマニュアル″’Ｈ−７６００形プロセス入出カニ
ニツト” ８０−４−１０４Ｐ２ａ）のチェック、上下
限値のチェック等で判定していた。しかし、この方法で
は検出器が完全に故障したとき、あるいは故障が相当進
んだ段階でないと発見できないという問題点がある。
測定する検出器の故障はアナログ−ディジタル変換器の
オーバフロー、アンダーフロー（ＨＩＤＩＣ８０ハード
ウェアマニュアル″’Ｈ−７６００形プロセス入出カニ
ニツト” ８０−４−１０４Ｐ２ａ）のチェック、上下
限値のチェック等で判定していた。しかし、この方法で
は検出器が完全に故障したとき、あるいは故障が相当進
んだ段階でないと発見できないという問題点がある。
本発明の目的は検出器の故障を徴候の段階で早期発見で
きる検出器の故障判定装置を提供することにある。
きる検出器の故障判定装置を提供することにある。
本発明では検出器の故障を早期発見するため、検出器の
出力変動信号の時系列データから予測値を計算し実測値
との差の統計量（たとえば分散値）を監視する。統計量
があらかじめ決めた制限値を越えたとき、同一プロセス
量、あるいは関連プロセス量を計測している検出器の統
計量を監視する。
出力変動信号の時系列データから予測値を計算し実測値
との差の統計量（たとえば分散値）を監視する。統計量
があらかじめ決めた制限値を越えたとき、同一プロセス
量、あるいは関連プロセス量を計測している検出器の統
計量を監視する。
統計量の変化がプロセスの変動によるものであれば、他
の検出器も同様に変化していると考えられる。しかし、
検出器の感度劣化や故障が発生した場合には、故障した
検出器のみの統計量が変動する。したがって、本発明で
は同一プロセス量あるいは関連プロセス量ヲ計測してい
る他の検出器の統計量も同様に変化している場合はプロ
セスの変動と判定し、独立に変化しているときのみ検出
器の故障と利足する。
の検出器も同様に変化していると考えられる。しかし、
検出器の感度劣化や故障が発生した場合には、故障した
検出器のみの統計量が変動する。したがって、本発明で
は同一プロセス量あるいは関連プロセス量ヲ計測してい
る他の検出器の統計量も同様に変化している場合はプロ
セスの変動と判定し、独立に変化しているときのみ検出
器の故障と利足する。
以下、不発Ｆ３Ａ’に実施例によって、詳細に述べる。
原子カプラント等ではプラントの安全運転に重要なプロ
セス量、たとえば原子炉水位、原子炉圧力等は複数個の
検出器で計測しでいる。第１図は、原子炉水位全２つの
検出器で計測している場合の実施例である。
セス量、たとえば原子炉水位、原子炉圧力等は複数個の
検出器で計測しでいる。第１図は、原子炉水位全２つの
検出器で計測している場合の実施例である。
第１図において、１は原子カプラントの原子炉圧力容器
、Ｄ、、Ｄｂは原子炉水位検出器、Ｘ、。
、Ｄ、、Ｄｂは原子炉水位検出器、Ｘ、。
Ｘｂは原子炉水位検出器Ｄ −、Ｄ ｂがらの出力信号
から直流成分全取除いた出力変動信号、２１゜２ｂはデ
ィジタルフィルタ、ｙａ、ｙｂｉディジタルフィルタ２
．．２ｂによって原子炉水位検出器Ｄ −、Ｄ ｂから
の出力変動信号全予測した予測信号、３ ｍ Ｈ３ｂは
出力変動信号Ｘ、Ｘｂと予測信号Ｙｉ、Ｙｂとの予測残
差の分散値Ｖ、Ｖｂ全計算する統計処理装置でβる。
から直流成分全取除いた出力変動信号、２１゜２ｂはデ
ィジタルフィルタ、ｙａ、ｙｂｉディジタルフィルタ２
．．２ｂによって原子炉水位検出器Ｄ −、Ｄ ｂから
の出力変動信号全予測した予測信号、３ ｍ Ｈ３ｂは
出力変動信号Ｘ、Ｘｂと予測信号Ｙｉ、Ｙｂとの予測残
差の分散値Ｖ、Ｖｂ全計算する統計処理装置でβる。
本実施例では原子炉水位検出器Ｄａ、Ｄｂ（沸騰水型原
子カプラントの原子炉圧力容器１に設置）の故障？より
早期に発見するため、ディジタルフィルタによる信号予
測を適用しているが以下にその処理を簡単に述べる。第
２図は原子炉水位検出器り、の出力信号？適応ディジタ
ルフィルタを用いて処理する実施例ケ示す。第２図にお
いて、８ａは遅延回路、９．は適応ディジタルフィルタ
である。適応ディジタルフィルタ９□の特性は時刻ｔに
おける入力をＸｂとし、フィルタ出力Ｌｔとすると で表わされる。
子カプラントの原子炉圧力容器１に設置）の故障？より
早期に発見するため、ディジタルフィルタによる信号予
測を適用しているが以下にその処理を簡単に述べる。第
２図は原子炉水位検出器り、の出力信号？適応ディジタ
ルフィルタを用いて処理する実施例ケ示す。第２図にお
いて、８ａは遅延回路、９．は適応ディジタルフィルタ
である。適応ディジタルフィルタ９□の特性は時刻ｔに
おける入力をＸｂとし、フィルタ出力Ｌｔとすると で表わされる。
（１）式でＡ” ｔＨＢ’に、 （はフィルタのパラ
メータｌ である。またｇｌｌはフィルタの次数である。フィルタ
のパラメータＡ’、、 ｔ Ｉ Ｂ”ｋＨｔ ｕ逐次ア
ルゴリズム（菊地他「アダプティブディジタルフィルタ
による信号およびその異常レベルＯ検出」電気通信学会
論文誌、 Ｊ ６１ Ａ、’Ａ７ （１９７８））に
よって原子炉水位検出器り、の出力変動信号Ｘ、と予測
信号ｙ、との予測残差が最小になるように決定される。
メータｌ である。またｇｌｌはフィルタの次数である。フィルタ
のパラメータＡ’、、 ｔ Ｉ Ｂ”ｋＨｔ ｕ逐次ア
ルゴリズム（菊地他「アダプティブディジタルフィルタ
による信号およびその異常レベルＯ検出」電気通信学会
論文誌、 Ｊ ６１ Ａ、’Ａ７ （１９７８））に
よって原子炉水位検出器り、の出力変動信号Ｘ、と予測
信号ｙ、との予測残差が最小になるように決定される。
また、フィルタ次数ｑ６は（２）式で定義する情報量基
準ＡＩＣ，’に最小にするものをあらかじめ選んでおく
。
準ＡＩＣ，’に最小にするものをあらかじめ選んでおく
。
ＡＩＣ，’＝Ｎ−７’、、ｇａａ”＋２−（１，・・−
・・・・・（２）上式でσｔは出力変動信号Ｘ１と予測
信号ｙ１との予測残差の分散値であり、Ｎは分散をとる
ときのデータ個数である。
・・・・・（２）上式でσｔは出力変動信号Ｘ１と予測
信号ｙ１との予測残差の分散値であり、Ｎは分散をとる
ときのデータ個数である。
プラントが定常のときＸ５たｙ、となっているが、プラ
ントの特性変化あるいは検出器の故障等で原子炉水位検
出器り、の出力変動信号Ｘ８に異常雑音が混入すると、
ディジタルフィルタ９３が追従できなくなるため、出力
変動信号Ｘ、と予測信号ｙ、との予測残差が急増する。
ントの特性変化あるいは検出器の故障等で原子炉水位検
出器り、の出力変動信号Ｘ８に異常雑音が混入すると、
ディジタルフィルタ９３が追従できなくなるため、出力
変動信号Ｘ、と予測信号ｙ、との予測残差が急増する。
出力変動信号Ｘ、と予測信号ｙ１との予測残差の分散値
■１は統計処理装置３％で以下のようにして計算する。
■１は統計処理装置３％で以下のようにして計算する。
１Ｎ＝１
上式でμ８は時刻ｔにおける予測残差の平均値、Ｖａは
分散値である。また、Ｎは平均値、分散値を求めるとき
のデータ個数である。統計処理装置３、Ｆｉ（４）式に
よって分散値Ｖ１を常時計算し、計算結果全故障検出装
置４．に送出する。
分散値である。また、Ｎは平均値、分散値を求めるとき
のデータ個数である。統計処理装置３、Ｆｉ（４）式に
よって分散値Ｖ１を常時計算し、計算結果全故障検出装
置４．に送出する。
以上、原子炉水位検出器り、の出力変動信号Ｘａの処理
について述べたが、原子炉水位検出器Ｄｂの出力変動信
号Ｘｂと予測信号ｙｂとの予測残差の分散値Ｖｂも統計
処理、装置３ｂで同様に計算される。
について述べたが、原子炉水位検出器Ｄｂの出力変動信
号Ｘｂと予測信号ｙｂとの予測残差の分散値Ｖｂも統計
処理、装置３ｂで同様に計算される。
分散値Ｖ 、 、 Ｖ ｂは故障検出装置４．．４ｂで
制限値■。１．■。ｂ と以下のように比較し、故障信
号１．．’Ｉｂ’（ｆ−作成する。
制限値■。１．■。ｂ と以下のように比較し、故障信
号１．．’Ｉｂ’（ｆ−作成する。
Ｖ＜Ｖ。のとき １−Ｏ
Ｖ＞Ｖ。のとき Ｉ＝１
制限値■。＊ ｇ Ｖｏｂは以下のようにしてろらかじ
め決めておくことができる。
め決めておくことができる。
（１）本実施例のように同一プロセス量を２つ以上の検
出器で計測し、その出力変動信号を比較する場合には、
各検出器間の感度を考慮して制限値を股足する。たとえ
ば、原子炉水位検出器Ｄｂの感度がり、の１．２倍の場
合は、■。ｂ＝１．２Ｖ。、と設定する。なお、■。、
は定常時の出力信号からオフライン的な解析であらかじ
め、決定する。
出器で計測し、その出力変動信号を比較する場合には、
各検出器間の感度を考慮して制限値を股足する。たとえ
ば、原子炉水位検出器Ｄｂの感度がり、の１．２倍の場
合は、■。ｂ＝１．２Ｖ。、と設定する。なお、■。、
は定常時の出力信号からオフライン的な解析であらかじ
め、決定する。
（２）後述のように炉心流量と原子炉出力等の関連プロ
セス量を計測している検出器を組合せて故障を検出する
場合には、プロセス量間の時定数、変動中等プラントの
特性を考慮して設定する。
セス量を計測している検出器を組合せて故障を検出する
場合には、プロセス量間の時定数、変動中等プラントの
特性を考慮して設定する。
故障検出信号Ｉ−、Ｉｂｋ用いて故障判定部７では以下
のように故障を判定する。
のように故障を判定する。
故障判定部７は排他的論理和回路（以下、ＥＯＲと略Ｔ
）５と論理積回路（以下、ＡＮＤと略す）６、．６ｂか
らなっている。故障判定部７の各信号の値を表１に示す
。
）５と論理積回路（以下、ＡＮＤと略す）６、．６ｂか
らなっている。故障判定部７の各信号の値を表１に示す
。
表光１に示すようにＩ−＝Ｉｂのときは排他的論理和回
路５°の出力ＥがＯとなり論理積回路６１゜６ｂのゲー
トが閉となって故障判定信号Ｓ ａ 、 Ｓ ｂ）は０
となる。このように、原子炉水位検出器Ｄ ａ ｌＤｂ
の出力信号の予測残差の統計値Ｖ −、Ｖ ｂが制限値
■。ａ 、 Ｖｏｂ ｋ越えた場合でも、両検出器共越
えたと＠は、プラントの変化、たとえば原子炉水位の設
定点変化等によって原子炉水位が変化したと判定し検出
器の故障とは判定しない。しかし、Ｉａ’ＦＩｂの場合
、すなわち、どちらかの検出器からの出力信号の予測残
差が制限値を越えた場合には、制限値Ｖ、−、Ｖｏｂ
’ｆｒ：越えた検出器を故障と判定する（８．または５
ｂ＝１）。これは、検出器Ｄ −、Ｄ ｂが原子炉水位
という同じプロセス量を測定しているため、原子炉水位
に変化があった場合には、検出器Ｄ −、Ｄ ｂの出力
信号Ｘ 、 、 Ｘ ｂには同様の変化が生じると考え
られる。しかし、一方があらかじめ決められた制限値を
越えたことは、その検出器あるいは計測系に異常が生じ
たことを示す。
路５°の出力ＥがＯとなり論理積回路６１゜６ｂのゲー
トが閉となって故障判定信号Ｓ ａ 、 Ｓ ｂ）は０
となる。このように、原子炉水位検出器Ｄ ａ ｌＤｂ
の出力信号の予測残差の統計値Ｖ −、Ｖ ｂが制限値
■。ａ 、 Ｖｏｂ ｋ越えた場合でも、両検出器共越
えたと＠は、プラントの変化、たとえば原子炉水位の設
定点変化等によって原子炉水位が変化したと判定し検出
器の故障とは判定しない。しかし、Ｉａ’ＦＩｂの場合
、すなわち、どちらかの検出器からの出力信号の予測残
差が制限値を越えた場合には、制限値Ｖ、−、Ｖｏｂ
’ｆｒ：越えた検出器を故障と判定する（８．または５
ｂ＝１）。これは、検出器Ｄ −、Ｄ ｂが原子炉水位
という同じプロセス量を測定しているため、原子炉水位
に変化があった場合には、検出器Ｄ −、Ｄ ｂの出力
信号Ｘ 、 、 Ｘ ｂには同様の変化が生じると考え
られる。しかし、一方があらかじめ決められた制限値を
越えたことは、その検出器あるいは計測系に異常が生じ
たことを示す。
以上のように、本実施例では、原子炉水位検出器Ｄ −
、Ｄ ｂの出力信号が同時に変化したときは、プロセス
の変化と判定（’５ａＩＳｂ″−０）し、単独１で変化
した場合は検出器あるいは、計測系の故障（８ｍ、８ｂ
＝１）と判定する。
、Ｄ ｂの出力信号が同時に変化したときは、プロセス
の変化と判定（’５ａＩＳｂ″−０）し、単独１で変化
した場合は検出器あるいは、計測系の故障（８ｍ、８ｂ
＝１）と判定する。
第３図は沸騰水屋原子カプラントで原子炉の炉心内出力
分布を監視する局所中性子検出器（ＬＰＲＭ ： Ｌｏ
ｃａｔＰｏｗｅｒ ’Ｒａｎｇｅ Ｍｏｎ１ｔｏｒ）の
故障全検出する実施例である。第３図では、原子炉の炉
心内に配置された局所中性子検出器の中で同一ストリン
グに配置されている４個の検出器を組合せて故障を判定
する例である。
分布を監視する局所中性子検出器（ＬＰＲＭ ： Ｌｏ
ｃａｔＰｏｗｅｒ ’Ｒａｎｇｅ Ｍｏｎ１ｔｏｒ）の
故障全検出する実施例である。第３図では、原子炉の炉
心内に配置された局所中性子検出器の中で同一ストリン
グに配置されている４個の検出器を組合せて故障を判定
する例である。
第３、図において、故障検出信号ＩａｌＩｂ。
■。＋’ Ｉ ｄは各々の局所中性子検出器に対応した
故障検出装置からの出力信号である。第３図において、
１０．．１０ｂ、１０．．１０ａは論理積回路である。
故障検出装置からの出力信号である。第３図において、
１０．．１０ｂ、１０．．１０ａは論理積回路である。
第３図の回路では、下式に示す論理判定式で故障を・判
定する。
定する。
１、ＩｂＩｃＩｄ十１．ＩｂＩｅＩａ＋Ｉ−ＩｂＩｃＬ
＋１．ＩｂＩｃＩｄ＝故障判定結果 上式の第１項が論理積１０８、第２項が１０ｂ１第３項
が１０．１第４″項が１０ａで判定される。
＋１．ＩｂＩｃＩｄ＝故障判定結果 上式の第１項が論理積１０８、第２項が１０ｂ１第３項
が１０．１第４″項が１０ａで判定される。
第３図の判定回路では、故障検出信号Ｉｓ、Ｉｂ。
■ゎ、Ｉａのうち、どれか１個のみ１”のとき、故障判
定信号Ｓ ＆ ｌ’ ８ ｂ 、Ｓ ｃ 、Ｓ ｄに１
”が□ 出力され、故障と判定する。すなわち、同一
ストリングに配置された局所中性子検出器の中で１個の
みが変化したとき、その検出器が故障と判定し、２個以
上が変化した場合は、プラントの変化と判定する。
定信号Ｓ ＆ ｌ’ ８ ｂ 、Ｓ ｃ 、Ｓ ｄに１
”が□ 出力され、故障と判定する。すなわち、同一
ストリングに配置された局所中性子検出器の中で１個の
みが変化したとき、その検出器が故障と判定し、２個以
上が変化した場合は、プラントの変化と判定する。
以上、同一ストリング内の局所中性子検出器の故障判定
方法について述べたが、他のストリングの局所中性子検
出器の故障も同様に判定でき、炉心円に配置されている
すべての局所中性子検出器の故障を早期発見することが
できる。
方法について述べたが、他のストリングの局所中性子検
出器の故障も同様に判定でき、炉心円に配置されている
すべての局所中性子検出器の故障を早期発見することが
できる。
以上、同一プロセス量ヲ計測している検出器を組合せて
、その検出器間の統計値の変動から検出器の故障を判定
することを述べたが、関連プロセス量を計測もている検
出器を組合せても、本発明の第１図の構成で検出器の故
障を判定することができる。
、その検出器間の統計値の変動から検出器の故障を判定
することを述べたが、関連プロセス量を計測もている検
出器を組合せても、本発明の第１図の構成で検出器の故
障を判定することができる。
たとえば、第１図においてＤ８が炉心流量の検出器、Ｄ
ｂが前述の局所中性子検出器（ＬＰＲＭ）とする。
ｂが前述の局所中性子検出器（ＬＰＲＭ）とする。
原子炉の出力は制御棒または炉心流量によって制御され
ており、定格出カッベルでは炉心流量によって制御され
る。したがって、炉心流量の変動は原子炉出力の変動と
なって現われてくる。
ており、定格出カッベルでは炉心流量によって制御され
る。したがって、炉心流量の変動は原子炉出力の変動と
なって現われてくる。
第１図の実施例においで、故障検出装置４ａ。
４ｂに入力する制限値■。１．■。ｂは炉心流量の変動
に対する原子炉出力の変化、および各検出器の感度を考
慮して決めておく。
に対する原子炉出力の変化、および各検出器の感度を考
慮して決めておく。
いま、Ｓ −”１ 、 Ｓ ｂ”０となって炉心流量の
検出器が故障と判定されたとする。この場合、炉心流量
が変動したにもかかわらず、原子炉出力に変化が表われ
なかったことは、実際には炉心流量は変化していないこ
とである。すなわち、炉心流量の検出器になんらかの異
常が発生したことケ示す。つぎに、炉心流量に変化がな
かったにもかかわらず、原子炉出力に変化があったと判
定された場合（Ｓ−＝Ｏ，Ｓ ｂ＝１ ）、原子炉出力
検出器の故障とただちに判定することばできない。原子
炉出力は前述のように炉心流量のほかに制御棒操作や他
の要因によっても変わる可能性がある。したがって、Ｓ
、＝０，５ｂ＝１の場合には、原子炉出力に炉心流量以
外の他の要因による変化か、あるいは検出器の故障が発
生したことを示す。
検出器が故障と判定されたとする。この場合、炉心流量
が変動したにもかかわらず、原子炉出力に変化が表われ
なかったことは、実際には炉心流量は変化していないこ
とである。すなわち、炉心流量の検出器になんらかの異
常が発生したことケ示す。つぎに、炉心流量に変化がな
かったにもかかわらず、原子炉出力に変化があったと判
定された場合（Ｓ−＝Ｏ，Ｓ ｂ＝１ ）、原子炉出力
検出器の故障とただちに判定することばできない。原子
炉出力は前述のように炉心流量のほかに制御棒操作や他
の要因によっても変わる可能性がある。したがって、Ｓ
、＝０，５ｂ＝１の場合には、原子炉出力に炉心流量以
外の他の要因による変化か、あるいは検出器の故障が発
生したことを示す。
本実施例では炉心流量の検出器と局所中性子検出器１個
を組合せたためＳ −＝０，８ ｂ＝１の場合、ただち
に局所中性子検出器の故障と判定できないが、ストリン
グ内の局所中性子検出器を組合せることによって、故障
の判定が可能となる。
を組合せたためＳ −＝０，８ ｂ＝１の場合、ただち
に局所中性子検出器の故障と判定できないが、ストリン
グ内の局所中性子検出器を組合せることによって、故障
の判定が可能となる。
炉心流量が変化した場合、おトリング内の局所中性子検
出器は同じように変化すると考えられる。
出器は同じように変化すると考えられる。
したがって、炉心流量が変化しないにもかかわらず、１
個の局所中性子検出器の出力信号が変動したことは、そ
の検出器に異常が発生したことを示す。
個の局所中性子検出器の出力信号が変動したことは、そ
の検出器に異常が発生したことを示す。
以上、同一プロセス量および関連するプロセスｉｎｋ計
測している検出器を組合せて故障を判定する方式につい
て述べたが、組合せる検出器の数が増加した場合には、
以下に示す論理判定回路を構成すればよい。
測している検出器を組合せて故障を判定する方式につい
て述べたが、組合せる検出器の数が増加した場合には、
以下に示す論理判定回路を構成すればよい。
１．１ｂＩｅ・・・■１＋１．１ｂＩｅ・・・■ｌ・・
・・・・＋１１ＩｂＩｃ・・・■ＩＩ−，Ｉｂ・・・工
１は故障検出信号である。
・・・・＋１１ＩｂＩｃ・・・■ＩＩ−，Ｉｂ・・・工
１は故障検出信号である。
上記の回路は、第３図に示したように、ｉ個の論理積回
路を組合せることによって、容易に実現できる。
路を組合せることによって、容易に実現できる。
また、本実施例では、高感度で故障検出するためテイジ
タルフィルタ全用いて実測値と予測値の差の統計量を監
視したが、検出器からの出力信号の統計量、たとえば、
自乗平均誤差（ＲＭＳ値）を用いて判定してもよい。
タルフィルタ全用いて実測値と予測値の差の統計量を監
視したが、検出器からの出力信号の統計量、たとえば、
自乗平均誤差（ＲＭＳ値）を用いて判定してもよい。
以上述べたように本発明によれば、同一プロセス量、あ
るいは関連プロセス量を計測している検出器間で故障し
た検出器のみを発見することができる。また、検出器の
出力信号の統計値を監視することによって、故障の徴候
の段階で発見１−ることが可能である。
るいは関連プロセス量を計測している検出器間で故障し
た検出器のみを発見することができる。また、検出器の
出力信号の統計値を監視することによって、故障の徴候
の段階で発見１−ることが可能である。
第１図は本発明の実施例である検出器の故障検出装置の
系統図、第２図は第１図のディジタルフィルタの詳細構
造図、第３図は検出器が４個の場合の故障判定回路の他
の実施例の系統図である。
系統図、第２図は第１図のディジタルフィルタの詳細構
造図、第３図は検出器が４個の場合の故障判定回路の他
の実施例の系統図である。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 １、検出器の出力変動信号から統計的な値を計算する統
計処理手段と、前記統計的な値から故障を伶− 検出する故障検出手段と、前記故障検出手段からの故障
検出信号を関連プロセス量を計測している検出器からの
故障検出信号と比較する故障判断手段からなる検出器の
故障判定装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58059289A JPS59184999A (ja) | 1983-04-06 | 1983-04-06 | 検出器の故障判定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58059289A JPS59184999A (ja) | 1983-04-06 | 1983-04-06 | 検出器の故障判定装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS59184999A true JPS59184999A (ja) | 1984-10-20 |
Family
ID=13109073
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP58059289A Pending JPS59184999A (ja) | 1983-04-06 | 1983-04-06 | 検出器の故障判定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS59184999A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016501362A (ja) * | 2012-11-13 | 2016-01-18 | ウエスチングハウス・エレクトリック・カンパニー・エルエルシー | 原子炉容器内検出器出力信号を検証する方法 |
-
1983
- 1983-04-06 JP JP58059289A patent/JPS59184999A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016501362A (ja) * | 2012-11-13 | 2016-01-18 | ウエスチングハウス・エレクトリック・カンパニー・エルエルシー | 原子炉容器内検出器出力信号を検証する方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6050754B2 (ja) | 信号処理に基づく故障検出、分離、及び修正のためのシステム、方法、及び装置 | |
| CN103140814B (zh) | 用于检测冗余传感器信号中的移位的系统、方法和设备 | |
| JP4795272B2 (ja) | 放射線測定装置 | |
| JP2013539886A (ja) | センサ信号インパルス障害を検出及び除去するためのシステム、方法、及び装置 | |
| JP5965406B2 (ja) | 不規則なセンサ信号ノイズを検出するためのシステム、方法、及び装置 | |
| JPH02148101A (ja) | プロセス変数の重みつき平均を決定するための方法並びに装置 | |
| US4133039A (en) | True mean rate measuring system | |
| CN109243652B (zh) | 一种核电站系统压缩空气流量数据有效性判断系统及方法 | |
| JPS59184999A (ja) | 検出器の故障判定装置 | |
| JP2012014222A (ja) | センサ状態判定装置 | |
| Maquin et al. | Some ideas about the design of measurement system | |
| WO2012050473A1 (en) | Systems, methods, and apparatus for detecting agreement for individual channels among redundant sensor signals | |
| JPS63153422A (ja) | センサ故障検出装置 | |
| JPH03220498A (ja) | プラント機器動作監視装置 | |
| JPH036037A (ja) | 半導体試験装置 | |
| JPH01307807A (ja) | 検出器検査方法 | |
| Etemadi et al. | Quantitative assessment of protection system reliability incorporating human errors | |
| JPH04164295A (ja) | 原子力プラント監視装置 | |
| Dorr et al. | An application of gross errors measurements detection in nuclear power plants | |
| JPS6321203B2 (ja) | ||
| JPS59168510A (ja) | プラント診断装置 | |
| JPH08147031A (ja) | 計装信号異常検出装置 | |
| JPS60129693A (ja) | 原子炉の炉内異常検出方法 | |
| Glauner et al. | An approach for a microprocessor-based surveillance system for a fast breeder reactor | |
| JPH0972987A (ja) | 炉心流量計測装置 |