JPS59103525A - Interlocking power controlling method - Google Patents

Interlocking power controlling method

Info

Publication number
JPS59103525A
JPS59103525A JP57211314A JP21131482A JPS59103525A JP S59103525 A JPS59103525 A JP S59103525A JP 57211314 A JP57211314 A JP 57211314A JP 21131482 A JP21131482 A JP 21131482A JP S59103525 A JPS59103525 A JP S59103525A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
control
amount
value
limit value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP57211314A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
真島 俊明
憲一 森田
祐司 中田
裕司 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP57211314A priority Critical patent/JPS59103525A/en
Publication of JPS59103525A publication Critical patent/JPS59103525A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
(57) [Summary] This bulletin contains application data before electronic filing, so abstract data is not recorded.

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の利用分野〕 本発明は、有効電力制御装置に係り、特に連系送電線を
有し、連系線電力潮流スケジュールが単位時間毎に目標
電力量として与えられる場合の制御方法に関する。
[Detailed Description of the Invention] [Field of Application of the Invention] The present invention relates to an active power control device, particularly an active power control device having an interconnection transmission line, and in which an interconnection line power flow schedule is given as a target power amount for each unit time. Regarding the method of controlling the case.

〔従来技術〕[Prior art]

従来、電力系統の発電有効電力を制御するには経済負荷
配分制御と周波数制御の2つの制御方式を組み合わせて
実施している。
Conventionally, two control methods, economic load distribution control and frequency control, have been combined to control the active power generated in a power system.

このうち、経済負荷配分制御は数分程度の比較的長い周
期の負荷変動成分を対象として行なわれ、通常過去の負
荷実績かうその日の負荷変動曲線を予想し、予想曲線を
用いて数分程度光の系統全体の有効電力を推定し、これ
に合うように各発電所に対して発電目標値を先行的に指
令する。この各発電所への指令値は、等増分燃料費の法
則を用いて系統全体として最も経済的となるように各発
電所の発電目標値を決定する。等増分燃料費の法則及び
この理論的説明については、「電力系統工学」(関根泰
次著、電気書院)等に記述されている。
Of these, economic load distribution control targets load fluctuation components with a relatively long period of about several minutes, and usually predicts the load fluctuation curve of the day based on past load results, and uses the predicted curve to The effective power of the entire system is estimated, and a power generation target value is given to each power plant in advance to match this estimate. The command value for each power plant determines the power generation target value for each power plant using the law of equal incremental fuel costs so as to be most economical for the entire system. The law of equal incremental fuel costs and its theoretical explanation are described in "Power System Engineering" (written by Taiji Sekine, Denki Shoin), etc.

一方周波数制御は、数秒から数十秒程度の比較的短い負
荷変動成分を対象として行なわれ、周波数偏差Δfと隣
接電力系統との連系線電力潮流偏差ΔPTより…、力不
均衡量ΔPを次式のように計訂する。
On the other hand, frequency control is performed for relatively short load fluctuation components of several seconds to several tens of seconds, and from the frequency deviation Δf and the interconnection line power flow deviation ΔPT with the adjacent power system, the power imbalance amount ΔP is calculated as follows. Calculate as shown in the formula.

ΔP = KΔf十ΔP。ΔP = KΔf + ΔP.

=K(fj”o)+PT−PTO・−・−・(1)Kニ
ー系統定数 f:実際の重力系統周波数 f:基準周波数 PT:実際の連系線電力 PT(1:基準連系線電力(目標値) ΔPは、いわば系統全体の発電有効電力偏差になるが、
このΔPの比例値及び積分値の和をフィードバック的に
各発電機に配分する(周波数制御についても上述の「電
力系統工学」等の書籍に説明がらるので、ここでは理論
に関する詳細を省略する。)。
=K(fj”o)+PT−PTO・−・−・(1) K knee system constant f: Actual gravity system frequency f: Reference frequency PT: Actual interconnection line power PT (1: Reference interconnection line power (Target value) ΔP is, so to speak, the generated active power deviation of the entire system, but
The sum of the proportional value and the integral value of this ΔP is distributed to each generator in a feedback manner (Frequency control is also explained in books such as the above-mentioned "Power System Engineering", so details regarding the theory will be omitted here. ).

有効電力制御装置は、第1図に示すように構成される。The active power control device is configured as shown in FIG.

すなわち、電力系統lにおいて計測された周波数f及び
隣接電力系統の連系線電力Ptは周波数制御装置2に入
力され、電力不均衡量ΔPが求まる。ΔPは、比例、精
分回路を経て各発電機に分配される。
That is, the frequency f measured in the power system I and the interconnection line power Pt of the adjacent power system are input to the frequency control device 2, and the power imbalance amount ΔP is determined. ΔP is distributed to each generator via a proportional and dividing circuit.

一方電力系統で測定された電力総需要(ΣP)は、負荷
予測装置3に入力され、あらかじめ求めた予測負荷曲線
に補正量を与えて一定周期(制御周期)後の総電力需要
量の予測に利用される。経綺負荷配分装置4では、各発
電機の燃料特性に応じて総燃料費が最小となるよう予測
負荷を配分し、各発電所又は発電機、へのベース出力と
して指示する。この経済負荷配分制御装置4の出力と周
波数制御装置の出力2は、合成され各発電所又は発電機
に伝達される。この2つの出力値は、各々別個に伝達さ
れ、発電所側で合成される場合もある。
On the other hand, the total power demand (ΣP) measured in the power system is input to the load prediction device 3, and a correction amount is given to the predicted load curve obtained in advance to predict the total power demand after a certain period (control period). used. The economical load distribution device 4 distributes the predicted load so that the total fuel cost is minimized according to the fuel characteristics of each generator, and instructs it as a base output to each power plant or generator. The output of the economic load distribution control device 4 and the output 2 of the frequency control device are combined and transmitted to each power plant or generator. These two output values may be transmitted separately and combined at the power plant.

また、最近ではこのような制御機構を電子計算機によっ
て(j4成する例も多い。
Recently, there are many cases in which such control mechanisms are implemented using electronic computers.

ここで、連系線電力の制御に層目すると、実際の連系線
−力と基準連糸線を力の偏差の瞬時値をもとに比例積分
制御を行っている。
Here, when controlling the interconnection line power, proportional-integral control is performed based on the instantaneous value of the deviation of the force between the actual interconnection line force and the reference interconnection line.

連系の目的は次のような点にある。The purpose of interconnection is as follows.

1)電力設備に事故が発生しても他の設備がこれに代わ
って電力供給を継続し、供給信頼度を高める。
1) Even if an accident occurs in power equipment, other equipment will continue to supply power in its place, increasing supply reliability.

2)供給予備力を全厄力会社でプールすることが可能な
ため、1屯力会社当りの予備力負担が小さくて済むので
設備費を節約できる。
2) Since the supply reserve capacity can be pooled among all the tonne companies, the burden of reserve capacity on each tonne company can be reduced, and equipment costs can be saved.

3) 日常運転においでも、他系蔽の発電コストが低い
時にはその系統よシ買電することにより発電費用を低減
できる。
3) Even in daily operation, when the power generation cost of another system is low, power generation costs can be reduced by purchasing power from that system.

4)連系することによシ大容量設備の使用が可能となり
、スケールメリットによる経済効果が得られる。
4) By interconnecting, it becomes possible to use large-capacity equipment, and economic effects due to economies of scale can be obtained.

このように、電力系統の連系は、電力のβ定かつ経済的
な運用に資する所が大きいが、一方では、1つの系統内
での事故が連系されている別の系統にまで波及したり、
ある系統での有効電力制御の乱れが他の連系系統に影響
を及ぼすといった逆効果もある。このため、平常時に互
いの有効電力制御が悪影響を及ぼし合うことのないよう
に、毎時間の連系線潮流電力量を1時間毎にあらかじめ
定めておき、この1時間毎のスケジュール[守るように
有効電力制御を行う方式をとっている。
In this way, interconnection of electric power systems greatly contributes to stable and economical operation of electric power, but on the other hand, an accident within one system can spread to other interconnected systems. Or,
There are also adverse effects, such as disturbances in active power control in one system affecting other interconnected systems. Therefore, in order to prevent each other's active power control from having an adverse effect on each other during normal times, the hourly interconnection power flow power amount is determined in advance for each hour, and this hourly schedule [be sure to follow] The method uses active power control.

ところが、ここで(1)式をみると、従来のオーツドッ
クスな有効電力制御では連系線電力潮流偏差の瞬時値に
よシ制御量が決定されるので、常に毎時間のスケジュー
ル電力量が守れるという保証はない。このため、最近の
有効電力制御装置では、次のようにΔPの計算にオペレ
ータが補正し、毎時間ノスケジュール屯力量を守れるよ
うにしている。
However, looking at equation (1) here, in conventional automatic active power control, the control amount is determined by the instantaneous value of the interconnection line power flow deviation, so the hourly scheduled power amount can always be met. There is no guarantee. For this reason, in recent active power control devices, the operator corrects the calculation of ΔP as follows, so that the hourly schedule capacity can be maintained.

ΔP=K(f−fo)+Pt−Pro十ΔPs−(2)
ΔPB :オペレータによる設定補正量さらに、このよ
うな連系線潮流電力量スケジュールを守る制御を自動化
するために、次のような制御を試みている。
ΔP=K(f-fo)+Pt-Pro+ΔPs-(2)
ΔPB: Correction amount set by the operator Furthermore, in order to automate the control to maintain such an interconnection line power flow power amount schedule, the following control is being attempted.

ΔP=K(f?o)+Pr  Pro十ΔP8+ΔPc
  ・−・−(3)ΔPcPc二連電線電力量自動補 正値毎正時からの連系線電力偏差積算値【8:毎正時か
ら測定した時間(秒) このやシ方は、ある時点で発生している連系線電力l1
11桶差をその1時間帯の残りの時間に均等に割p振っ
て補正しよ゛うというものである。こうすることにより
、毎時間毎の連系線電力量を守るように有効′「d力の
自動制御を行うことができる。しかし、ΔPは本来系統
周波数を1標値に維持するために計31、ちれ、フィー
ドバック制御量を与えるものであるので、(3)式のΔ
P8やΔPcのような項は、周波数制御に対して外乱を
力えることになる。
ΔP=K(f?o)+PrPro+ΔP8+ΔPc
・-・-(3) ΔPcPc Dual power line power automatic correction value Integrated value of interconnection line power deviation from every hour on the hour [8: Time measured from every hour (seconds) Generated interconnection line power l1
The 11-tub difference is then distributed evenly over the remaining time in that one hour period to compensate. By doing this, it is possible to automatically control the effective power so as to maintain the interconnection line power amount every hour. , which gives the feedback control amount, so Δ in equation (3)
Terms such as P8 and ΔPc will impose disturbances on frequency control.

例えば、第2図のように1時間のうちの最後の方で補正
を行うと、(4)式の分母が小さいためΔPCが犬さく
なってしまう。このため、連系線電力量をスケジュール
刈りに守ろうとするあまり、系統周波数安定に悪weを
与える結果となる。すなわち、この方式では第2図に示
す計算時点以前の斜線部分面積と、d1°1時点以降の
斜線部面積が等しくなる。このためyPrが予測から大
きくずれた時間帯ではその1時間の後半でそれまでの電
力偏差をリセットしようとするため大きなΔPcが出力
される。大きなΔPcが(3)式のように周波数制御信
号に重畳されると、その分だけ周e、数制御は外乱を受
けることとなる。
For example, if the correction is performed at the end of an hour as shown in FIG. 2, the denominator of equation (4) is small, so ΔPC becomes small. For this reason, too much effort is made to maintain the interconnection line power amount according to the schedule, which results in a negative effect on system frequency stability. That is, in this method, the area of the shaded area before the calculation time shown in FIG. 2 is equal to the area of the shaded area after d1°1. Therefore, in a time period in which yPr deviates significantly from the prediction, a large ΔPc is output in the second half of the hour in order to reset the power deviation up to that point. If a large ΔPc is superimposed on the frequency control signal as in equation (3), the frequency e and number control will be disturbed by that amount.

〔発明の目的〕[Purpose of the invention]

本発明の目的は、系統周波数制御と協調をとった連系線
電力量制御機能を有する有効電力制御装置を実現する仁
とにある。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to realize an active power control device having an interconnection line power amount control function in coordination with grid frequency control.

〔発明の概要〕[Summary of the invention]

本発明は、連系線電力量がスケジュール値を中心としで
ある範囲に入るように目標設定されることに着目し、該
連系線電力量が監視される時間帯の前半においては制限
値を小さくシ、該時間帯の終シに近づくにしたがい該制
限値が大きくなるように第1の制限値を定め、該第1の
制限1直よ)も小さい第2の制限値を定め、該連系線電
力量が第1の制限値を越えたと@電力量をあらかじめ定
めた値−たけ電力量を補正(負荷低減制御ンをおこない
、該連系電力量が該第2の制限値よりも小さくなったと
き該電力量補正を解除することに特徴がある。
The present invention focuses on the fact that a target is set so that the interconnection line power amount falls within a certain range around the schedule value, and the limit value is set in the first half of the time period in which the interconnection line power amount is monitored. A first limit value is set to be small and the limit value increases as the end of the time period approaches, and a second limit value is set to be smaller than the first limit, and the second limit value is set to be smaller than the first limit value. When the grid power amount exceeds the first limit value, the power amount is corrected by a predetermined value minus the power amount (load reduction control is performed, and the grid power amount is made smaller than the second limit value. The feature is that the power amount correction is canceled when the power amount correction is reached.

〔発明の実施例〕[Embodiments of the invention]

以下本発明の詳細な説明する。第3図は、実施例の機器
(1¥成図である。発変型rgr36からは周波数測定
値、発電電力が1n報伝送路35及び情報伝送装置34
を通して結合装置33に送シ込まれる。電子計算機31
は、これらのデータを結合装置33を介して入力する。
The present invention will be explained in detail below. FIG. 3 is a diagram of the equipment of the embodiment (1\composition).The frequency measurement value and the generated power are transmitted from the variable type RGR 36 to the information transmission line 35 and the information transmission device 34.
It is fed into the coupling device 33 through. electronic computer 31
inputs these data via the coupling device 33.

補助記憶装置32には、有効電力制御を行うのに必要な
プログラムと長期データが格納される。陰極線管表示装
置37及び操作卓38は、操作員とのマンマシンインタ
ーフェイスに用いられる。プリンタ39は、制御実績や
報告書類の出力に用いる。入力されたデータは、第1図
に示すのと同様にして電子計算機によって計q4処理さ
れ、各発電所への指令値が結合装置より発電所に向けて
出力される。
The auxiliary storage device 32 stores programs and long-term data necessary for performing active power control. A cathode ray tube display device 37 and an operation console 38 are used for a man-machine interface with an operator. The printer 39 is used to output control results and report documents. The input data is processed q4 times in total by an electronic computer in the same manner as shown in FIG. 1, and command values for each power plant are outputted from the coupling device to the power plants.

次にこのような装置構成で計算機内部において行なわれ
る処理手続きを、第4図に示す。
Next, FIG. 4 shows the processing procedure performed inside the computer with such a device configuration.

1ン後述する方法によ・シ、計算時点(1時点)におけ
る発電力不拘、衡斂ΔP+を求める。
1. By the method described later, the power generation power independent and equilibrium ΔP+ at the time of calculation (time point 1) is determined.

2)ΔPIの積分及び比例分を計算し、次式のように合
成して制御出力ΔP1′を求める。
2) Calculate the integral and proportional components of ΔPI and combine them as shown in the following equation to obtain the control output ΔP1'.

ここでal 、a、は、積分、比例分の重み配分定数で
ある。
Here, al and a are weight distribution constants for integral and proportional components.

3)ΔP+’を各発電所又は各発電機に配分する。3) Allocate ΔP+' to each power plant or generator.

配分のやり方は、各発電所又は発電機の現在発電電力に
比例配分する。現在発電電力は、伝送路を通じて計算機
に入力される。
The method of allocation is to allocate in proportion to the currently generated power of each power plant or generator. The currently generated power is input to the computer through the transmission line.

4)配分された指令値を、各発電所又は発電機に伝送出
力する。
4) Transmit and output the distributed command values to each power plant or generator.

このような処理を、数秒程度の一定周期で繰シ返すこと
によシ周波数制御が行なわれる。経済負荷配分制御も、
同様にしてこれよシ長い一定周期で計算を行い、周波数
制御出力に合成されて発電指令値となる。
Frequency control is performed by repeating such processing at a constant period of about several seconds. Economic load distribution control also
In the same way, calculations are performed at a longer fixed period and combined with the frequency control output to form the power generation command value.

ここで、この1)〜4)の手続きは、従来性なわれてき
た有効電力制御と変わらないが、発電力不均衡量ΔP1
の算出のやシ方が従来とは異る。
Here, the procedures 1) to 4) are the same as conventional active power control, but the generation power imbalance amount ΔP1
The method of calculation is different from the conventional method.

このΔPIの求め方を示したのが第6図である。FIG. 6 shows how to obtain this ΔPI.

また、第5図はこの連系線補正の様子を図で示したもの
である。次に水元ψ]のポイントであるΔPIの求め方
を、2n6図を用いて説明する。
Further, FIG. 5 diagrammatically shows the state of this interconnection line correction. Next, how to obtain ΔPI, which is the key point of [Mizumoto ψ], will be explained using a 2n6 diagram.

1)  Rt37時点が正時であるか謂べ、正時であれ
ば連系線j:を力量1目差Uをリセット(u+−t=0
)する。正時とは、連系線電力量スケジュール値が与え
られる単位時間の区切り目のことである。
1) Check whether the Rt37 point is on the hour.
)do. The hour on the hour is the division of unit time at which the interconnection line power amount schedule value is given.

例えば、1時間毎の連粂線電力貴がスケジュールされる
場合、0時、1時、 2Pi′・・・川が、正時となる
For example, if the hourly Lianyu Line Power Supply is scheduled, 0 o'clock, 1 o'clock, 2 Pi'... river will be on the hour.

2) 現在連系線に流れている電力潮流Pt+を連系線
i電力量偏差に次のように積算する。
2) Integrate the power flow Pt+ currently flowing through the interconnection line into the interconnection line i power amount deviation as follows.

u+ =ut−t +(Pt+ −Po 1)/ Iこ
こで、■とは1時間に行なわれる周波数制御処理の回数
、Po+は、そのスケジュール値である。
u+ = ut-t + (Pt+ - Po 1)/I Here, ■ is the number of frequency control processes performed in one hour, and Po+ is its schedule value.

3) 補正量を初期化しておく。(ΔPc+=0)4)
次の2つの条件のうち何ずれかが満されるとき、補正量
ΔPcIに一定の値ΔPco又は−ΔPc6を与える。
3) Initialize the correction amount. (ΔPc+=0)4)
When either of the following two conditions is satisfied, a fixed value ΔPco or −ΔPc6 is given to the correction amount ΔPcI.

(1)連系線電力量補正が開始されまだ終了しておらず
、Jul)DLxでるるとき。
(1) When interconnection line power amount correction has started but has not yet been completed and Jul) DLx is output.

(11)連系線電力量補正が開殖されておらず、1u1
〉DLlであるとき。
(11) Interconnection line power amount correction is not cultivated and 1u1
>When DLl.

ΔPcoの符号は、Uの符号を反対とする。The sign of ΔPco is opposite to that of U.

ここで、連系線電力補正の開始とは、ある単位時間中に
、最初に(11)が成立した時点を言う。
Here, the start of interconnection line power correction refers to the point in time when (11) is satisfied for the first time within a certain unit time.

5)次式によシΔPIを求める。5) Find ΔPI using the following formula.

ΔPs =K (f I−fo )+Pt 1−PTO
I+ΔPcIここで、系統定数には、あらかじめわがっ
ているので補助記憶装置又は計算機内主記憶装置に記憶
しである。基準周波数fo と、基準連系線電力PT◎
は操作員によha極線管表示装置と操作卓を用いて設定
入力され、測定周波数f。
ΔPs = K (f I - fo ) + Pt 1 - PTO
I+ΔPcI Here, since the systematic constant is known in advance, it is stored in the auxiliary storage device or the main storage device in the computer. Reference frequency fo and reference interconnection line power PT◎
is set and inputted by the operator using the polar ray tube display device and the operation console, and the measurement frequency f is input.

及び連系線電力Pt1は、発電所又は変電所よシ伝送さ
れる。
and interconnection line power Pt1 are transmitted from the power plant or substation.

4)の所で、2通シの不感帯D L l とDLzが出
てくるが、第5図に示すようにこれらの値は、単位時間
中で時間的に変化する。単位時間の後の方程大きな不感
帯を与える仁とによシ、無用の補正動作を防ぎ、しかも
単位時間内での連系線電力ffl偏差を一定の大きさに
抑える。また、補正量ΔPcoは一足であるので、周波
数安定度に大きな悪影rt?を及ぼすこともない。
At step 4), two dead zones D L l and DLz appear, but as shown in FIG. 5, these values change temporally within a unit time. By providing a larger dead zone after a unit time, unnecessary correction operations are prevented, and the interconnection line power ffl deviation within a unit time is suppressed to a constant level. In addition, since the correction amount ΔPco is one step, it has a large negative impact on frequency stability rt? It has no effect on

この様子を図で示したのが第7図である。図の実線が連
糸がメ屯力制御を行わない場合、破線が連系線”電力制
御を行った場合を示す、、従来の方法■では連系線電力
「1偏差Uが0でない限シ補正信号ΔPcが出力される
。また、連系線電力量スケジュールを与える単位時間の
終りの方では大きなΔPcが出力されていることが解る
。これに対して、本発明による方法囚では連系線電力量
偏差の大きい時だけ一定の補正信号が出力されるので、
過大な補正信号により周波数制御が乱されることがない
。また、単位時間の終了時点で従来方法では連系線電力
量偏差が0となっているが、本発明による方法では必ず
しも0とならない。これは、−見本方式の欠点のように
見えるが、案際の制御の目的が連系線電力量を目標範囲
に入れる点にあシ、範囲に入ってさえいればスケジュー
ル値にぴったり合わなくてよいことを考えると、本方式
の方が余計な制御動作を行わない点で優れている。
FIG. 7 shows this situation graphically. The solid line in the figure shows the case where the interconnection line does not perform power control, and the broken line indicates the case where the interconnection line power control is performed.In the conventional method A correction signal ΔPc is output.Also, it can be seen that a large ΔPc is output toward the end of the unit time giving the interconnection line power amount schedule.On the other hand, in the method according to the present invention, the interconnection line A constant correction signal is output only when the power amount deviation is large, so
Frequency control is not disturbed by excessive correction signals. Furthermore, although the interconnection line power amount deviation becomes 0 in the conventional method at the end of the unit time, it does not necessarily become 0 in the method according to the present invention. This may seem like a shortcoming of the sample method, but the purpose of the control is to bring the interconnection power amount within the target range, and even if it is within the range, it may not match the schedule value exactly. Considering the positive aspects, this method is superior in that it does not perform unnecessary control operations.

次に、第5図の不感帯DLI、DL2について説明する
。不感帯D L 1は、F記のように表現できる。
Next, the dead zones DLI and DL2 in FIG. 5 will be explained. The dead zone D L 1 can be expressed as shown in F.

こむでuIIは、単位時間に許される電力量偏差である
。【=0では、必ずu==Qであることと、制御の目的
2がl=1][1においてIul>unであることを考
え、かつ、単位時間内の最初の方に発生する小さな偏差
は放っておいてもよいという考え方からこのような不感
帯曲線とする。不感%i’DLzは、制御にヒステリシ
ス性を持たせてΔPcを安定化するためK D L 1
 よシ小さな直線とする。
Komude uII is the power amount deviation allowed per unit time. When = 0, consider that u = = Q, and the control objective 2 is l = 1][1, Iul > un, and a small deviation that occurs at the beginning within unit time [ This dead zone curve is designed based on the idea that it can be left alone. The insensitivity %i'DLz is K D L 1 in order to stabilize ΔPc by giving hysteresis to the control.
Make it a small straight line.

Pc6は、あまシ大きいと周波数制御に与える外乱が大
きくなるし、小さ過ぎると制御効果が現われない。例え
ば、連系線電力量偏差が周波数制御に与える影響を0.
01H2以下どするならば、Pco ” 0.01 X
K のように計算できる。
If Pc6 is too large, the disturbance given to frequency control will be large, and if it is too small, no control effect will be produced. For example, if the influence of interconnection line power amount deviation on frequency control is 0.
If it is less than 01H2, Pco ” 0.01 X
It can be calculated as K.

このように、本実施例によれば周波数制御に悪影響を与
えることなく連系課電力量の単位時間毎スケジュール制
御を行うことができる。
In this manner, according to the present embodiment, it is possible to perform schedule control of the grid-connected power amount per unit time without adversely affecting the frequency control.

また、本実施例では、不感帯金2つ(DL* とDIJ
2)イ〕し1 ΔPCOの大さ爆を一定としたが、不感
帯の数を増やし、ΔPcoの大きさもこれに応じて何種
類か用意しておき、偏差の大きい時には、大きなΔPc
を出力することによシ、よりきめの細かい制御を行うこ
とも可能である。
In addition, in this embodiment, there are two dead bands (DL* and DIJ).
2) B) 1 The magnitude of ΔPCO was kept constant, but the number of dead zones was increased, and several different magnitudes of ΔPco were prepared accordingly, so that when the deviation was large, a large ΔPc
It is also possible to perform more fine-grained control by outputting .

本発明によれば、周波数安定度に悪影響を及を丁すこと
なく、連系線間の電力量スケジュールを許容値に守るよ
うな自動有効電力制御を行うことができる。
According to the present invention, it is possible to perform automatic active power control that keeps the power amount schedule between interconnection lines within a permissible value without adversely affecting frequency stability.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は、従来の有効電力制御装置のブロック図の例、
第2図は、現在性なわれつつちる補正量の801:例説
間、第3図は、本発明の一実施例における装置構成、第
4図は、本発明の一実施例における周波数制御流れ図、
第5図は、この時の連系線電力量偏差と不感帯の説明、
第6図は、発電不均衡載ΔF+のS目γ流れ図、第7図
は、従来法と本発明による方法の比較図である。 1・・・制御対象電力系統、2・・・周波数制御装置、
3・・・負荷予測装置、4・・・経済負イイf配分装置
、31・・・電子計算機、32・・・(iii助記憶装
置、33・・・結合装置、34・・・情報伝送装置1.
L、35・・・怪・tυ伝送路、36・・・発、変電所
、37・・・陰極線管表示装置、38・・・操作卓、3
9・・・プリンタ。 代理人 弁理士 高橋明夫 笛 2 図 葛3 (2) 第 4 (2) 詰50 第60 第70
FIG. 1 is an example of a block diagram of a conventional active power control device.
Fig. 2 shows the current correction amount 801: an example, Fig. 3 shows the device configuration in an embodiment of the present invention, and Fig. 4 shows a frequency control flowchart in an embodiment of the present invention. ,
Figure 5 shows the explanation of the interconnection line power amount deviation and dead zone at this time.
FIG. 6 is an S-th γ flowchart of unbalanced power generation loading ΔF+, and FIG. 7 is a comparison diagram between the conventional method and the method according to the present invention. 1... Power system to be controlled, 2... Frequency control device,
3...Load prediction device, 4...Economic negative f distribution device, 31...Electronic computer, 32...(iii auxiliary storage device, 33...Coupling device, 34...Information transmission device 1.
L, 35... Strange/tυ transmission line, 36... Source, substation, 37... Cathode ray tube display device, 38... Operation console, 3
9...Printer. Agent Patent Attorney Akio Takahashi Fue 2 Figure 3 (2) 4th (2) Tsume 50th 60th 70th

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 1、間接する電力系統と連系送電線によシ結合される電
力系統であって連系線に流れる電力潮流制限が単位時間
毎の電力積n、量として与えられるときの電力制御方法
に゛おいて、該単位時間帯の終シに近づくにしたがいそ
の制限値を大きくし該時間帯の最終時刻において該連系
電力量の許容値とする第1の電力量制限値と、該第1の
電力量制限値よりも小さい値に設定した第2の電力量制
限値とを設け、該連系電力量の積算が該第1の制限値を
越えたときあらかじめ定められた量の負荷を制限し、該
連系電力量の積算値が該第2の制限値よシも小さくなっ
たとき該負荷制限を解除する制御をおこなうことを特徴
とする連系電力制御方法。
1. A power control method in a power system that is connected to an indirect power system and an interconnection transmission line when the power flow limit flowing through the interconnection line is given as the power product n per unit time. a first power amount limit value that increases as the limit value approaches the end of the unit time period and becomes the permissible value of the interconnected power amount at the final time of the time period; and a second power limit value set to a value smaller than the power limit value, and when the integrated power amount exceeds the first limit value, the load is limited by a predetermined amount. . A grid-connected power control method, characterized in that the load restriction is canceled when the integrated value of the grid-connected power amount becomes smaller than the second limit value.
JP57211314A 1982-12-03 1982-12-03 Interlocking power controlling method Pending JPS59103525A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP57211314A JPS59103525A (en) 1982-12-03 1982-12-03 Interlocking power controlling method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP57211314A JPS59103525A (en) 1982-12-03 1982-12-03 Interlocking power controlling method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS59103525A true JPS59103525A (en) 1984-06-15

Family

ID=16603885

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP57211314A Pending JPS59103525A (en) 1982-12-03 1982-12-03 Interlocking power controlling method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS59103525A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007306770A (en) * 2006-05-15 2007-11-22 Central Res Inst Of Electric Power Ind Apparatus and method for controlling load frequency, and apparatus and method for calculating edc correction required amount
JP2011114900A (en) * 2009-11-25 2011-06-09 Fuji Electric Systems Co Ltd Apparatus and method for controlling supply and demand of micro-grid

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007306770A (en) * 2006-05-15 2007-11-22 Central Res Inst Of Electric Power Ind Apparatus and method for controlling load frequency, and apparatus and method for calculating edc correction required amount
JP2011114900A (en) * 2009-11-25 2011-06-09 Fuji Electric Systems Co Ltd Apparatus and method for controlling supply and demand of micro-grid

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8901893B2 (en) Electricity storage device and hybrid distributed power supply system
US6819087B2 (en) Distributed resource (DR) stabilization control for microgrid applications
CN101719676B (en) Voltage control system and method of windfarms
US4055795A (en) Correction system for regulating the power factor of an electrical network
WO2011024769A1 (en) Power system demand control equipment, demand control program and recording medium
US20180090987A1 (en) Control device, apparatus control device, control system, control method and program
JPH11127538A (en) Method and device for estimating frequency characteristic of power system
CN105098808A (en) Frequency stabilizing apparatus for isolated system
JP5028136B2 (en) Power supply system, power supply method, and power company computer
US9843189B2 (en) Grid tied system controller including logic coupled to a photovoltaic station and an energy storage system
Che et al. Primary frequency response based rescheduling for enhancing microgrid resilience
US4204150A (en) Apparatus and method for regulating the power factor in an electrical distributing-network line
US11336098B2 (en) Interconnection of multiple renewable energy power plants
JP2001086649A (en) Load frequency controlling method in power system
JPS59103525A (en) Interlocking power controlling method
US10416620B2 (en) Method and control device for robust optimization of an electricity grid
JP2001177992A (en) Power system monitoring control system, and record medium for storing program for operating the same
Ongsakul et al. Coordinated fuzzy constrained optimal power dispatch for bilateral contract, balancing electricity, and ancillary services markets
US20230369856A1 (en) Power control system and device
King et al. Interconnected system frequency response
Wang et al. Two-level prediction-based reactive power coordination and voltage restoration strategy for microgrid
Ngo et al. Implications of frequency bias settings on AGC
US20240097486A1 (en) Methods and systems for enhanced active power control during frequency deviation
WO2022168348A1 (en) Plan drafting device and plan drafting method
Murali et al. Performance analysis of price based AGC for Indian power system under ABT mechanism