JPH11259448A - Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor - Google Patents

Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor

Info

Publication number
JPH11259448A
JPH11259448A JP6344098A JP6344098A JPH11259448A JP H11259448 A JPH11259448 A JP H11259448A JP 6344098 A JP6344098 A JP 6344098A JP 6344098 A JP6344098 A JP 6344098A JP H11259448 A JPH11259448 A JP H11259448A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
information
environmental impact
column
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP6344098A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masayuki Shiratori
昌之 白鳥
Masayuki Saito
雅之 斉藤
Hideki Shimada
島田  秀樹
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP6344098A priority Critical patent/JPH11259448A/en
Publication of JPH11259448A publication Critical patent/JPH11259448A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an environment influence evaluation table assuming/evaluating influence given to an environment from harmfulness and usefulness when technology to be researched is completed, and to provide a computer system for generating the evaluation table and outputting an evaluation result using the evaluation table. SOLUTION: This table has a column for evaluating an evaluation result with respect to a plurality of evaluation items on harmfulness and usefulness when development completes, an entry column for a point obtained by multiplying the evaluation value and the weight points of the respective items, a total column into which the total of the points of the respective items is filled, a column which judges the total number of the evaluation result and into which 'significance' or 'no' is written, the content filling column of 'presence' against harmfulness or usefulness and a progress report column. This evaluation system has information 32 on the evaluation item and information 33 of evaluation reference. A generation supporting means 41 generates evaluation information 31 of research/development technology where a generation supporting means 41 becomes object based on information. An evaluation means 42 automatically executes evaluation on generated evaluation information 31 and the result is added to evaluation information 31. Evaluation information is outputted in the environment influence evaluation table and in the other system.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、研究開発技術の環
境に対する影響を簡単に評価することができる評価表
と、この評価表そのものの作成や、この評価表に基づい
て対象となる研究開発技術の環境に対する影響を評価す
るためのコンピュータシステムに関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention relates to an evaluation table for easily evaluating the effect of research and development technology on the environment, the creation of the evaluation table itself, and the target research and development technology based on the evaluation table. The present invention relates to a computer system for evaluating the impact on the environment.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年、企業を中心に組織の環境負荷に対
して、環境影響を評価し管理する環境管理システムが確
立し、そのシステムと運用を審査する環境監査が実施さ
れている。環境管理システムは、ISO14001に環
境管理システムの仕様および利用について、またISO
14004には原則、システムおよび支援技法の一般指
針が示されている。この指針に従って、環境管理システ
ムに関する解説書類が出されているが、研究所における
研究開発技術(研究テーマ)の環境影響評価法について
は、その方法が示されていない。すなわち、従来から実
施されている環境影響評価法は、現状の組織の活動や製
品・サービスについての環境に対する影響(現況値)を
評価するに止まり、開発中の研究が完成された将来の時
点で、研究対象の技術が環境にどのような影響を与える
かの想定値までを評価することはなされていない。
2. Description of the Related Art In recent years, an environmental management system for evaluating and managing the environmental impact of an organization, mainly a company, has been established, and an environmental audit for examining the system and its operation has been carried out. The environmental management system describes the specifications and use of the environmental management system in ISO14001,
14004 provides general guidelines for principles, systems and support techniques. According to this guideline, explanatory documents on environmental management systems are issued, but no method is described for the environmental impact assessment method of research and development technologies (research themes) in research laboratories. In other words, the conventional environmental impact assessment method only assesses the current environmental impact of activities and products / services of the organization (current values), and will not be possible at the time when the research under development is completed. However, it has not been evaluated up to the assumed value of how the technology being studied affects the environment.

【0003】特に、研究開発技術は現時点の評価よりも
研究完成時の評価が重要であるにも関わらず、従来技術
ではこのような将来の想定値までを評価する手段が確立
していないため、現在実施している研究開発が将来どの
ように評価されるか、あるいはどのような対策を採るこ
とにより有益性に富んだ研究成果を得られるかなどの指
針が得られない不都合があった。さらに、このような研
究開発技術に関する環境影響の評価は、研究開発の進捗
状況、環境対策に対する技術の進歩、環境自体の変化、
さらには環境基準の改正などによって、開発が完了する
間での間に変化することが予想され、そのような変化に
柔軟に対応できる評価方法および評価システムの開発が
望まれていた。
In particular, in the case of research and development technology, although evaluation at the time of completion of research is more important than evaluation at the present time, conventional technology has not established a means for evaluating up to such assumed future values. There was an inconvenience that it was not possible to provide guidance on how the current R & D will be evaluated in the future or what measures to take to obtain beneficial research results. In addition, the assessment of the environmental impact of such R & D technologies is based on the progress of R & D, technological advances in environmental measures, changes in the environment itself,
Furthermore, changes are expected during the completion of development due to revision of environmental standards, and the development of evaluation methods and evaluation systems that can flexibly respond to such changes has been desired.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】本発明は、前記のよう
な従来技術の問題点を解決するために提案されたもので
ある。すなわち、本発明の目的は、研究所における研究
開発技術の環境に対する影響を容易かつ適正に評価する
ことのできる環境影響評価表を提供するものである。ま
た、本発明の他の目的は、研究開発技術の種類や内容に
応じた種々の環境影響評価表を自由に作成でき、また、
評価項目などに対してデータを入力するだけで評価対象
となる研究開発技術の研究結果を出力することのできる
環境影響評価システムを提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been proposed to solve the above-mentioned problems of the prior art. That is, an object of the present invention is to provide an environmental impact assessment table that can easily and properly evaluate the impact of research and development technology in a laboratory on the environment. Another object of the present invention is to freely create various environmental impact assessment tables according to the types and contents of R & D technologies,
It is an object of the present invention to provide an environmental impact assessment system that can output a research result of a research and development technology to be evaluated simply by inputting data for an assessment item or the like.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めに、請求項1の環境影響評価表は、研究開発技術に対
して、その開発完了時における環境負荷を与える有害性
と環境負荷を低減する有益性の想定値を記入する環境影
響評価欄を設けることにより、有益性と有害性の両環境
側面からの環境影響評価を可能としたことを特徴とす
る。この請求項1の環境影響評価表は、有害性と有益性
の想定値を記入するので、完成した時点における研究開
発技術が環境に与える両側面の影響を評価することがで
きる。
Means for Solving the Problems To achieve the above object, the environmental impact assessment table of claim 1 describes the harm and environmental load of R & D technology that give an environmental load when the development is completed. By providing an environmental impact assessment column in which the assumed value of the benefit to be reduced is provided, environmental impact assessment from both environmental aspects of the benefit and the harmfulness is enabled. In the environmental impact assessment table of claim 1, the assumed values of harm and benefit are entered, so that the impact of the R & D technology on the environment at the time of completion can be evaluated on both sides.

【0006】請求項2の環境影響評価表は、前記環境影
響評価欄に有害性評価項目として、有害物および希少資
源の使用、悪臭、騒音・振動、大気汚染、水質・土壌汚
染の対策必要性、特別管理産業廃棄物の発生および製品
自体の有害物含有の項目の中から選択された複数の項目
を設けたことを特徴とする。また、請求項3の環境影響
評価表は、前記環境影響評価欄に有益性評価項目とし
て、省エネおよび省資源効果、悪臭、騒音・振動、粉
塵、廃棄物低減、リサイクル性および除害・無害化効果
を項目の中から選択された複数の項目を設けたことを特
徴とする。この請求項2および請求項3の環境影響評価
表では、予想される複数の評価項目が設定されているの
で、評価が簡単に実施できると共に複数項目の評価を加
味することで環境への影響が複合されたものであって
も、一定の基準で評価を行うことができる。
In the environmental impact assessment table of claim 2, it is necessary to take measures against harmful substances and rare resources, odor, noise / vibration, air pollution, water quality / soil pollution as hazard assessment items in the environmental impact assessment column. In addition, a plurality of items selected from the items of generation of specially controlled industrial waste and harmful substances contained in the product itself are provided. In the environmental impact assessment table of claim 3, the environmental impact assessment column includes energy-saving and resource-saving effects, odor, noise / vibration, dust, reduction of waste, recyclability and harmlessness / harmlessness. A plurality of items selected from the effects are provided. In the environmental impact assessment tables of claim 2 and claim 3, since a plurality of expected evaluation items are set, the assessment can be easily performed, and the impact on the environment can be reduced by taking into account the assessment of the plurality of items. Even if they are combined, the evaluation can be performed based on a certain standard.

【0007】請求項4の環境影響評価表は、前記環境影
響評価欄に、研究テーマについて各評価項目に対する評
価結果を複数段階の評価値で評価する欄と、この評価値
と各項目の重み点との乗じた得点を記入する欄と、各項
目の得点の合計を記入する合計欄を設けたことを特徴と
する。この請求項4の環境影響評価表は、得点によって
評価を実施するので、通常の手段では比較が難しい異な
ったテーマの研究であっても同じ基準で評価ができると
共に、各項目に重み点を付けることで環境に与える影響
の重要性を加味した柔軟な評価が可能となる。
In the environmental impact assessment table of the fourth aspect, the environmental impact assessment column includes a column for evaluating the evaluation results for each evaluation item with respect to the research theme in a plurality of levels, and a weighting point for the evaluation value and each item. And a total column for entering the total score of each item. In the environmental impact assessment table of claim 4, since the assessment is carried out based on the score, even if the research is of a different theme, which is difficult to compare by ordinary means, the assessment can be made on the same basis, and a weight point is assigned to each item. This allows for flexible evaluation that takes into account the importance of the impact on the environment.

【0008】請求項5の環境影響評価表は、前記環境影
響評価欄に、評価結果の合計点数を判定し「有意」か
「否」かを記入する欄を設けたことを特徴とする。ま
た、請求項6の環境影響評価表は、前記環境影響評価欄
に、有害性および有益性に対して、「有」の内容記載欄
および進捗報告欄の少なくとも一つを設けたことを特徴
とする。この請求項5または請求項6の環境影響評価表
は、評価結果やその具体的内容を直接表示することがで
きるので、評価を行ったもの以外でも、評価の内容を容
易に把握することができる。
According to a fifth aspect of the present invention, in the environmental impact assessment table, the environmental impact assessment column is provided with a column for judging a total score of the evaluation results and writing "significant" or "not". The environmental impact assessment table of claim 6 is characterized in that the environmental impact assessment column is provided with at least one of a content description column and a progress report column for "hazard" and "benefit" for harm and benefit. I do. Since the environmental impact assessment table of claim 5 or claim 6 can directly display the assessment results and their specific contents, it is possible to easily grasp the contents of the assessment other than those for which the assessment was performed. .

【0009】請求項7の発明は、研究開発技術に対し
て、開発完了時における環境負荷を与える有害性と環境
負荷を低減する有益性の想定値に基づいて環境影響評価
を行う研究開発技術の環境影響評価システムにおいて、
研究開発技術の有害性と有意性についての評価項目に関
する情報と、同じく評価基準の情報と、評価結果を含む
評価情報とを格納する記憶手段と、入力装置から入力さ
れた情報と前記評価項目に関する情報を参照して評価情
報の作成を支援する作成支援手段と、入力装置から入力
された各項目毎の評価値に従って、前記評価基準情報を
参照して、「有意」または「無」の判定を行いその結果
を前記評価情報に加える評価手段と、前記記憶手段に格
納されている評価情報を検索し取り出すための出力制御
手段と、取り出された評価情報の出力形式を指定する手
段と、を備えていることを特徴とする。この請求項7の
発明においては、システムの使用者がテーマとなってい
る研究開発技術について、その有害性および有益性に関
する情報を入力するだけの操作で、システムがその評価
を自動的に判定し、前記のような環境影響評価表を含む
種々の出力形式で、評価結果を出力できる。
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a research and development technique for performing an environmental impact assessment based on an assumed value of a harm that gives an environmental load at the time of completion of the development and a benefit of reducing the environmental load. In the environmental impact assessment system,
Storage means for storing information on the evaluation items regarding the harmfulness and significance of the R & D technology, information on the same evaluation criteria, and evaluation information including the evaluation result; and information on the information input from the input device and the evaluation items A creation support means for assisting creation of evaluation information by referring to information, and determining a “significant” or “absence” by referring to the evaluation criterion information according to the evaluation value of each item input from the input device. Evaluation means for adding the result to the evaluation information; output control means for searching and extracting the evaluation information stored in the storage means; and means for specifying an output format of the extracted evaluation information. It is characterized by having. In the invention of claim 7, the system automatically judges the evaluation of the research and development technology on which the user of the system is the subject by simply inputting information on the harmfulness and usefulness thereof. The evaluation result can be output in various output formats including the environmental impact evaluation table as described above.

【0010】請求項8のシステムは、前記評価手段とし
て、研究テーマについて各評価項目に対する評価結果を
複数段階の評価値で評価し、この評価値と各項目の重み
点との乗じた得点を計算し、各項目の得点の合計を前記
評価基準情報と比較することを特徴とする。この請求項
8の発明では、各項目の評価が数値によって一元的に表
示されるので、一般には比較が困難な有益性と有害性の
評価を容易に実施できる。
[0010] In the system according to the present invention, the evaluation means evaluates the evaluation result for each evaluation item with respect to the research theme at a plurality of evaluation values, and calculates a score obtained by multiplying the evaluation value by a weighting point of each item. The total score of each item is compared with the evaluation criterion information. According to the eighth aspect of the present invention, since the evaluation of each item is displayed in a unified manner by numerical values, it is possible to easily evaluate the usefulness and the harmfulness, which are generally difficult to compare.

【0011】請求項9の発明は、前記請求項7のシステ
ムを実現するプログラムをCD−ROMなどの媒体に記
録したものであって、この媒体を頒布することにより種
々のコンピュータに本発明のシステムをインストールす
ることが可能となり、本発明のシステムの実現が容易と
なる。
According to a ninth aspect of the present invention, a program for realizing the system according to the seventh aspect is recorded on a medium such as a CD-ROM. Can be installed, and the system of the present invention can be easily realized.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】(1)環境影響評価表の構成…図
1 本実施形態の環境影響評価表は、図1の全体図に示した
ように、表の左側から順に配置された研究テーマ名記入
欄1、有害性評価欄2、有益性評価欄3とで構成され
る。研究テーマ名記入欄1は、評価対象となる一つの研
究テーマごとに、表の上段から順に1行ずつ記載できる
ように設けられ、テーマ名の記入欄1aと研究番号の記
入欄1bとからなる。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS (1) Configuration of Environmental Impact Assessment Table: FIG. 1 The environmental impact assessment table of this embodiment is, as shown in the overall view of FIG. 1, research topics arranged in order from the left side of the table. It consists of a name entry column 1, a harm assessment column 2, and a benefit assessment column 3. The research theme name entry column 1 is provided so that one line can be entered in order from the top of the table for each research theme to be evaluated, and comprises a theme name entry column 1a and a study number entry column 1b. .

【0013】図2の拡大図に示すように、有害性評価欄
2には、評価すべき有害性の項目として、(1) 有害物使
用、(2) 希少資源の使用、(3) 悪臭対策必要性、(4) 騒
音・振動対策必要性、(5) 大気汚染対策必要性、(6) 水
質・土壌汚染の対策必要性、(7) 特別管理産業廃棄物の
発生、(8) 製品自体の有害物含有、の各項目が設けられ
ている。
As shown in the enlarged view of FIG. 2, in the hazard evaluation column 2, the items of hazards to be evaluated include (1) use of harmful substances, (2) use of scarce resources, and (3) odor control. Necessity, (4) necessity of noise and vibration measures, (5) necessity of air pollution measures, (6) necessity of measures for water and soil pollution, (7) generation of specially controlled industrial waste, (8) product itself Of harmful substances.

【0014】図3の拡大図に示すように、有益性評価欄
3には、評価すべき有益性の項目として、(1) 省エネ効
果、(2) 省資源効果、(3) 悪臭低減、(4) 騒音・振動低
減、(5) 粉塵低減、(6) 廃棄物低減、(7) リサイクル
性、(8) 除害・無害化効果、の各項目が設けられてい
る。
As shown in the enlarged view of FIG. 3, in the usefulness evaluation column 3, the usefulness items to be evaluated include (1) energy saving effect, (2) resource saving effect, (3) odor reduction, (3) 4) Noise and vibration reduction, (5) dust reduction, (6) waste reduction, (7) recyclability, (8) detoxification and detoxification effects are provided.

【0015】これら各項目の下方には、それぞれ重み点
の表示欄4が設けられ、この重み点表示欄4に各項目が
他の項目と比較してどの程度の重要性を持つかが点数
(図の例では1〜3点)によって記載されている。さら
に、各評価項目における重み点表示欄の下方には、研究
テーマを各評価項目に対して「有」(2点)、「不明」
(1点)、「無」(0点)の3段階で評価するための、
評価記入欄5が設けられている。また、この評価記入欄
5の下には、評価記入欄5に記載された点数と、重み点
表示欄4に記載された重み点との乗じた結果を記入する
小計欄6が設けられている。前記有害性評価欄2および
有益性評価欄3に設けられた各項目の末尾には、評価点
合計欄7が設けられている。この合計欄7には、各項目
の小計欄6に記載された点数の合計を記入する。
Below each of these items, a weight point display column 4 is provided, and the weight point display column 4 indicates the degree of importance of each item compared to other items. (1 to 3 points in the example of the figure). In addition, below the weight point display column for each evaluation item, the research theme is “Yes” (2 points) and “Unknown” for each evaluation item.
(1 point), "No" (0 point)
An evaluation entry column 5 is provided. Below the evaluation entry column 5, there is provided a subtotal column 6 for entering the result of multiplying the score described in the evaluation entry column 5 by the weight point described in the weight point display column 4. . At the end of each item provided in the harm evaluation column 2 and the benefit evaluation column 3, an evaluation point total column 7 is provided. In the total column 7, the total of the points described in the subtotal column 6 for each item is entered.

【0016】前記有害性評価欄2および有益性評価欄3
の右側には、前記評価点合計欄7に記載された点数に基
づいて、研究テーマの有害性および有益性に対する有意
性を記載する判定欄8が設けられている。この判定欄8
には、合計点が判断基準以上であれば「有意」、以下で
あれば「否」と記入する。また、この判定欄8の右側に
隣接して、「有」と判断された場合にはその内容を記入
欄に記載する内容記載欄9と、一定期間後の研究の進捗
に関する報告記載欄10が設けられている。
The above-mentioned hazard evaluation column 2 and benefit evaluation column 3
On the right side of, a judgment column 8 for describing the significance of the research theme with respect to harm and benefit based on the score described in the evaluation score total column 7 is provided. This judgment column 8
If the total score is equal to or greater than the judgment criterion, “significant” is entered, and if it is equal to or less than “judgment,” “no. In addition, adjacent to the right side of the determination column 8, when it is determined that there is "Yes", a content description column 9 for writing the content in an entry column and a report description column 10 for the progress of the research after a certain period of time are provided. Is provided.

【0017】(2)環境影響評価表の作用効果 このような構成を有する本実施形態の評価表は、研究テ
ーマ欄1にそのテーマ名と研究番号などの番号を記入す
る。そして、その研究テーマが完成され製品かあるいは
製品に応用された場合を想定して、各項目の評価記入欄
5に○などのチェックを行うことで、その項目に関する
評価値を記入する。この評価の判定基準としては、項目
の内容が明らかに認められる場合を「有り」、判断でき
ない場合を「不明」、明らかに項目の内容が認められな
い場合、または評価の対象とならない場合を「無」とす
る。例えば、図2では、有害物質使用は評価が「有り
(2点)」に、希少資源は評価が「有り(2点)」に記
入されている。さらに、図3では、有益性が有りと判定
された項目の場合には、「○」を記入する。また、有益
性評価において、例えば、効果は従来製品との比較によ
り判断し、有害性の評価は、例えば、開発が完了した技
術を用いて製品を生産する時の生産技術について評価を
実施する。
(2) Operation and Effect of Environmental Impact Evaluation Table In the evaluation table of the present embodiment having such a configuration, numbers such as the theme name and the research number are entered in the research theme column 1. Then, assuming that the research theme is completed and applied to the product or the product, a check such as ○ is made in the evaluation entry column 5 of each item, and an evaluation value for the item is entered. The criteria for this evaluation are “Yes” when the content of the item is clearly recognized, “Unknown” when it cannot be determined, and “No” when the content of the item is not clearly recognized or when the item is not evaluated. Nothing ". For example, in FIG. 2, the use of harmful substances is indicated by “Yes (2 points)”, and the evaluation of rare resources is indicated by “Yes (2 points)”. Further, in FIG. 3, “記 入” is entered for an item determined to be useful. Further, in the evaluation of the usefulness, for example, the effect is determined by comparison with a conventional product, and in the evaluation of the harmfulness, for example, the production technology at the time of producing a product using the technology that has been developed is evaluated.

【0018】この記入した評価値については、その点数
と重み点とを乗じた値を小計欄に記入する。各項目の小
計を合計した点数は合計欄7に19点、17点と言うよ
うに記載する。その後この合計点数を予め定めておいた
基準値と比較することで、判定欄8に「有意」または
「否」の判定結果を記入する。さらに、判定が「有り」
となった場合には、内容記載欄9に例えば「従来比1/
2低減」などと具体的に記載し、報告記載欄10には
「目標の50%達成」などと記載する。
As for the entered evaluation value, a value obtained by multiplying the score by the weight point is entered in the subtotal column. The total score of the subtotal of each item is described in the total column 7 as 19 points or 17 points. Thereafter, by comparing the total score with a predetermined reference value, a determination result of “significant” or “no” is entered in the determination column 8. Furthermore, the judgment is “Yes”
In the case of, the content description column 9 shows, for example,
2 reduction, etc., and the report entry column 10 states, "Achieve 50% of the target."

【0019】以上の通り、本実施形態の評価表によれ
ば、研究開発技術が完成された時点での環境に影響を与
える程度の想定値を、有害性と有益性の両側面から判定
することができる。特に、有害性と有益性を一つの表に
まとめ、しかも各項目ごとの得点の一覧も見ることがで
きるので、判定の根拠も容易に判別できる。また、各項
目についての評価は重み点を考慮したので、各項目の有
害性や有益性に対する重要度の変化にも、重み点の変更
だけで対応できる。さらに、単に点数表示に限らず判定
内容や進捗状況を具体的に記載できるので、対象となる
研究開発を進めるに当たっての具体的な指針が得られる
利点もある。
As described above, according to the evaluation table of the present embodiment, it is possible to determine the assumed value of the degree of impact on the environment when the research and development technology is completed from both aspects of harm and benefit. Can be. In particular, the harmfulness and usefulness are summarized in one table, and a list of scores for each item can be viewed, so that the basis for the determination can be easily determined. Also, since the evaluation of each item takes into account the weight points, it is possible to cope with a change in the degree of importance of each item with respect to harmfulness or usefulness only by changing the weight points. Furthermore, since the contents of determination and the progress status can be specifically described in addition to simply displaying the score, there is an advantage that a specific guideline for advancing the target research and development can be obtained.

【0020】(3)環境影響評価システムの構成 次に、前記のような環境影響評価表を利用して、研究開
発技術の評価を実施コンピュータシステムの一実施形態
を図4乃至図7を参照して具体的に説明する。この実施
形態は、技術が環境影響に対してどのような有害性や有
益性を持つかの評価に関する評価情報をコンピュータで
作成利用する技術の改良に関するもので、より具体的に
は、評価情報の作成を支援するだけでなく、作成した情
報をデータベースに蓄積して共有し、ネットワークでい
ろいろな部署からいろいろな形式、例えば前記図1の環
境影響評価表の形式で取り出せるようにすることで、効
果的な活用を可能にするものである。
(3) Configuration of Environmental Impact Assessment System Next, an embodiment of a computer system for evaluating R & D techniques using the above-mentioned environmental impact assessment table will be described with reference to FIGS. 4 to 7. This will be specifically described. This embodiment relates to an improvement in technology for creating and using evaluation information on a computer to evaluate how harmful or beneficial the technology has to the environmental impact, and more specifically, to improving the technology. In addition to supporting the creation, the created information is stored in a database and shared, so that it can be extracted from various departments in various formats over the network, for example, in the form of the environmental impact assessment table shown in FIG. It is possible to make effective use.

【0021】なお、以下に示す実施形態の各機能は、所
定のソフトウェアがコンピュータおよび周辺機器を制御
することで実現されるものであり、本明細書では、各機
能や各処理に対応する「……手段」などの仮想的回路ブ
ロックを想定して、発明および実施の形態を説明してい
る。このため、各ブロックに対して、これを実現する各
ハードウェア要素やソフトウェア要素は1対1には対応
しない。また、ブロック図において、情報として表示さ
れている部分は、ハードディスク、CD−ROMなどの
記憶媒体上に記録されている。
Each function of the embodiment described below is realized by a predetermined software controlling a computer and peripheral devices. In this specification, each function and each process correspond to “. The invention and the embodiments are described on the assumption of a virtual circuit block such as “means”. Therefore, for each block, each hardware element or software element that realizes this does not correspond one-to-one. In the block diagram, a portion displayed as information is recorded on a storage medium such as a hard disk and a CD-ROM.

【0022】図4において、21は本システムを実現す
るコンピュータであって、このコンピュータ21には、
前記環境影響評価表を出力するのに必要な評価情報とこ
の評価情報を得るのに必要な各種の情報を蓄積する記憶
手段22、評価を行うの必要な情報を入力したり、コン
ピュータの操作に必要な各種のコマンドを入力する入力
装置23、出力結果を表示するディスプレイなどの表示
画面24とプリンタ25、および蓄積された情報および
入力された情報に従って評価情報を作成し出力するため
の各種の手段が設けられている。また、このコンピュー
タ21は、ネットワーク26を通じて端末27などの他
のコンピュータに接続されている。
In FIG. 4, reference numeral 21 denotes a computer for realizing the present system.
A storage unit 22 for storing evaluation information necessary for outputting the environmental impact evaluation table and various information necessary for obtaining the evaluation information; inputting information necessary for evaluation; An input device 23 for inputting various necessary commands, a display screen 24 such as a display for displaying output results and a printer 25, and various means for creating and outputting evaluation information in accordance with accumulated information and input information Is provided. The computer 21 is connected to another computer such as a terminal 27 via a network 26.

【0023】コンピュータ21の記憶手段22に蓄積さ
れる評価情報31は、研究開発技術が環境に与える有害
性や有益性の評価に関する情報であって、前記環境影響
評価表を作成するのに必要なすべての情報、具体的に
は、研究テーマ、その整理番号、評価項目、その重み
点、各項目に対する評価点、判定結果、評価項目が「有
り」場合のその内容、進捗状況の内容が含まれている。
また、本実施形態では、図1の環境影響評価表に加えて
他の形式の表を出力できるので、他の表の作成に必要な
情報も、この評価情報31に含まれる。前記記憶手段2
2には、前記評価情報31にはどのような項目がある
か、それぞれどのように点数を付けるか、研究開発技術
の種類に応じてどのような評価項目を選択するか、とい
った評価項目に関する情報32が格納されている。ま
た、記憶手段22には、どの程度の合計点があれば意味
があるか(有意か)といった評価基準の情報33、評価
のために比較対象とする従来製品についての情報34も
格納されている。
The evaluation information 31 stored in the storage means 22 of the computer 21 is information relating to the evaluation of the harmfulness or benefit of the R & D technology to the environment, and is necessary for preparing the environmental impact evaluation table. All information, specifically, the research theme, its serial number, evaluation item, its weight, the evaluation score for each item, the judgment result, the content of the evaluation item if "yes", and the content of the progress status are included. ing.
Further, in the present embodiment, since a table in another format can be output in addition to the environmental impact assessment table of FIG. 1, information necessary for creating another table is also included in the assessment information 31. The storage means 2
2 includes information on evaluation items such as what items are included in the evaluation information 31, how to score each, and what evaluation items are selected according to the type of R & D technology. 32 are stored. The storage unit 22 also stores information 33 on evaluation criteria such as how many total points are significant (significant), and information 34 on conventional products to be compared for evaluation. .

【0024】コンピュータ21には、前記記憶手段22
に記憶された各情報および入力装置23から入力された
情報に従って、評価情報31を作成し出力するための手
段として、次のものが設けられている。まず、作成支援
手段41は、入力装置23から入力された情報、前記評
価項目に関する情報32、および従来製品についての情
報34を参照しながら表形式や対話式で評価情報30の
作成を支援する。この作成支援手段41は、入力してい
る項目に関連するものを自動的に表示したり、条件を指
定して自由に検索することで、評価情報31の作成を簡
単にする機能を持つこともできる。
The computer 21 has the storage unit 22
The following are provided as means for creating and outputting the evaluation information 31 in accordance with the information stored in the storage device and the information input from the input device 23. First, the creation support means 41 supports creation of the evaluation information 30 in a tabular form or in an interactive manner with reference to the information input from the input device 23, the information 32 on the evaluation item, and the information 34 on the conventional product. The creation support means 41 may have a function of easily displaying the information related to the input item, or of easily creating the evaluation information 31 by specifying conditions and freely searching. it can.

【0025】評価手段42は、入力装置から入力された
各項目毎の評価を、重み点および評価点とに基づいてそ
の小計を計算し、さらに各項目の小計を合計することで
評価点合計を計算し、これを評価情報31に加える。ま
た、得点の合計と前記評価基準情報33とを参照して、
「有意」または「無」の判定を下し、その結果も評価情
報31に加える。
The evaluation means 42 calculates an evaluation for each item input from the input device, calculates a subtotal based on the weighted points and the evaluation points, and further sums up the subtotals of the respective items to obtain a total evaluation score. Calculate and add this to the evaluation information 31. Also, referring to the total score and the evaluation criterion information 33,
A determination of "significant" or "absence" is made, and the result is also added to the evaluation information 31.

【0026】出力制御手段44は、記憶手段22に格納
されている評価情報31を自由に検索し取り出すための
手段であって、入力装置23から出力形式を指定する手
段43を通じて与えられた指示に従い、前記評価情報3
1を自由に検索して表示画面24やプリンタ25に取り
出せるようにするほか、ネットワーク26を通じて端末
27から取り出せるようにすることで、研究所内のいろ
いろな部署で評価情報31を利用し、標準化し、共有す
ることを可能にしている。なお、形式を指定する手段4
3は、評価情報30を画面24やプリンタ25から取り
出すとき、目的ごとや部署ごとに違った形式を指定する
ことで、評価情報31を簡単に効果的に活用できるよう
にする。例えば、全ての項目を出力するだけでなく、有
益性や有害性が有為なレベルに達しているテーマを抜き
出したり、どの程度詳しく出力するかを指定したり、別
の部署に技術を移管するときには専用の形式で出力した
りする。また、評価情報31の作成や出力については各
端末27にも同じ機能を設け、記憶手段22や評価情報
31は専用のサーバーなどにおいてもよい。この場合、
各情報の保存年限の管理して自動削除することも可能で
ある。
The output control means 44 is a means for freely searching and retrieving the evaluation information 31 stored in the storage means 22 according to an instruction given from the input device 23 through the means 43 for specifying an output format. , The evaluation information 3
1 can be freely searched and taken out to the display screen 24 or the printer 25, and can be taken out from the terminal 27 through the network 26, so that various departments in the laboratory can use the evaluation information 31 to standardize it. Making it possible to share. Means 4 for specifying the format
3. When extracting the evaluation information 30 from the screen 24 or the printer 25, the evaluation information 31 can be easily and effectively utilized by designating a different format for each purpose or department. For example, in addition to outputting all items, extracting themes whose usefulness or harmfulness has reached a meaningful level, specifying how detailed the output is, or transferring the technology to another department Sometimes it is output in a special format. The same function may be provided in each terminal 27 for creating and outputting the evaluation information 31, and the storage unit 22 and the evaluation information 31 may be a dedicated server. in this case,
It is also possible to manage the storage period of each information and automatically delete it.

【0027】(4)環境影響評価システムの作用 前記のような構成を有する本実施形態の環境影響評価シ
ステムの作用は、図5のフローチャートに示すとおりで
ある。すなわち、図5のステップ501から505は、
評価情報31を作成するために必要な評価項目や判定基
準を設定するための処理を示すもので、ステップ506
から512は、評価対象となる研究開発技術をについて
具体的な評価を行い、環境影響評価表などの出力結果を
得るためのものである。
(4) Operation of Environmental Impact Assessment System The operation of the environmental impact assessment system of the present embodiment having the above-described configuration is as shown in the flowchart of FIG. That is, steps 501 to 505 in FIG.
Step 506 indicates processing for setting evaluation items and criteria required for creating the evaluation information 31.
To 512 are for performing a specific evaluation of the R & D technology to be evaluated and obtaining an output result such as an environmental impact evaluation table.

【0028】まず、評価項目に関する情報32を作成す
るために、ステップ501から503において、必要と
する評価項目、各評価項目の重み点、各評価項目に対し
てどのような評価点を与えるか(図1の表のように3段
階とするか、またその場合の配点はどうするか)などの
情報を入力する。また、ステップ504においては、得
られた得点をどのように解釈することで、有意性の有無
を判定するかと言った判定基準を設定する。この場合、
評価項目の設定や評価点の設定ステップでは、予め蓄積
しておいた従来製品の情報34を参照することができ
る。また、これらのステップ501から504は、順序
を変更して行ったり、評価項目に変更がある場合など逐
次実施することができる。さらに、このような情報が入
力された後は、ステップ505において、どのような形
式で評価対象を入力したり、その評価結果を出力するか
を定め、種々の形式の入出力フォーマットを作成して、
評価情報31と共に蓄積する。
First, in order to create the information 32 on the evaluation items, in steps 501 to 503, the necessary evaluation items, the weighting points of each evaluation item, and what evaluation points are given to each evaluation item ( Information such as three stages as shown in the table of FIG. 1 and how to assign points in that case) is input. In step 504, a criterion for determining how to interpret the obtained score to determine the presence or absence of significance is set. in this case,
In the step of setting the evaluation items and the step of setting the evaluation points, it is possible to refer to the information 34 of the conventional product stored in advance. Also, these steps 501 to 504 can be performed sequentially, for example, when the order is changed or when the evaluation items are changed. Further, after such information is input, in step 505, the format in which the evaluation target is input or the evaluation result is output is determined, and various types of input / output formats are created. ,
It is stored together with the evaluation information 31.

【0029】以上のようにして用意された本システムを
利用して、特定の研究開発技術の評価を行うには、ステ
ップ506から512の処理を行う。すなわち、入力装
置23から評価の開始コマンドを入力すると、これを受
けて作成支援手段41が、コンピュータの画面上に前記
ステップ505で用意された入力フォーマットを表示す
るので、それに従って研究テーマ名の入力する(ステッ
プ506)。次いで、その研究テーマに対応した評価項
目について、システムの使用者である研究者や管理者が
個々の項目に関する評価結果を入力する(ステップ50
7)。すると、評価手段42が、入力された個々の評価
結果を集計し、評価基準情報33を参照して判定結果を
表示画面24やプリンタ25出力する。この出力結果を
見て、システムの使用者は判定「有り」の内容について
さらに入力し(ステップ509)、また、研究の進捗状
況の報告内容を入力する(ステップ510)。
In order to evaluate a specific R & D technology using the present system prepared as described above, the processes of steps 506 to 512 are performed. That is, when an evaluation start command is input from the input device 23, the creation support means 41 displays the input format prepared in the step 505 on the screen of the computer in response to the command. (Step 506). Next, for an evaluation item corresponding to the research theme, a researcher or manager who is a user of the system inputs an evaluation result for each item (step 50).
7). Then, the evaluation unit 42 totals the input individual evaluation results, and outputs the determination result with reference to the evaluation criterion information 33 to the display screen 24 or the printer 25. Looking at this output result, the user of the system further inputs the content of the judgment "Yes" (step 509), and also inputs the report content of the research progress (step 510).

【0030】このようにして得られた評価情報31につ
いては、出力形式を指定することにより(ステップ51
1)所望の表の形で、画面表示を行ったり、プリントす
るなどして出力する(ステップ512)。
The evaluation information 31 obtained in this manner is designated by specifying an output format (step 51).
1) A screen is displayed or printed out in a desired table form and output (step 512).

【0031】出力形式としては、図1の環境影響評価表
以外に、例えば、図6の「環境影響が有意な研究テーマ
登録書」と言う表がある。この表は、有意とされた研究
テーマが複数存在した場合に、その研究テーマを有意性
の得点に従ってソートして出力したものである。
As an output format, in addition to the environmental impact assessment table shown in FIG. 1, for example, there is a table called “Research theme registration book with significant environmental impact” in FIG. In this table, when there are a plurality of significant research themes, the research themes are sorted and output according to the significance score.

【0032】[0032]

【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、研
究テーマについて、環境影響に関する両側面である有害
性、有益性を一つのの環境影響評価表で評価できる。ま
た、本発明の環境影響評価システムによれば、前記の環
境評価表を初めとして、環境に対する影響を考慮するの
に必要な種々の表を簡単に出力することができると共
に、研究テーマの環境に対する影響をデータとして入力
するだけの作業で、評価を自動的に実行することができ
る。
As described above, according to the present invention, it is possible to evaluate the harmfulness and beneficialness, which are both aspects related to the environmental impact, with respect to a research theme by using one environmental impact assessment table. Further, according to the environmental impact assessment system of the present invention, various tables necessary for considering the impact on the environment, such as the above-mentioned environmental assessment table, can be easily output, and the environment of the research theme can be output. The evaluation can be automatically executed by simply inputting the influence as data.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に係る研究開発技術の環境影響評価表の
一例を示す図。
FIG. 1 is a diagram showing an example of an environmental impact assessment table of R & D technology according to the present invention.

【図2】図1に示す環境影響評価表の研究テーマ欄と有
害性評価欄の拡大図。
FIG. 2 is an enlarged view of a research theme column and a hazard evaluation column of the environmental impact assessment table shown in FIG.

【図3】図1に示す環境影響評価表の有用性評価欄の拡
大図。
FIG. 3 is an enlarged view of a usefulness evaluation column of the environmental impact evaluation table shown in FIG. 1;

【図4】本発明の環境影響評価システムの実施形態の構
成を示すブロック図。
FIG. 4 is a block diagram showing a configuration of an embodiment of the environmental impact assessment system of the present invention.

【図5】図4に示す評価システムの動作の一例を示すフ
ローチャート。
5 is a flowchart showing an example of the operation of the evaluation system shown in FIG.

【図6】図4のシステムで出力することのできる表の一
例を示す図。
FIG. 6 is a diagram showing an example of a table that can be output by the system of FIG. 4;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…研究テーマ名記入欄 2…有害性評価欄 3…有益性評価欄 4…表示欄 5…評価記入欄 6…小計欄 7…合計欄 8…判定欄 9…内容記載欄 10…報告記載欄 21…コンピュータ 22…記憶手段 23…入力装置 24…表示画面 25…プリンタ 31…評価情報 32…評価項目に関する情報 33…評価基準の情報 34…従来製品についての情報 41…作成支援手段 42…評価手段 43…出力形式を指定する手段 44…出力制御手段 1… Research theme name entry field 2… Hazard evaluation field 3… Benefit evaluation field 4… Display field 5… Evaluation entry field 6… Subtotal field 7… Total field 8… Judgment field 9… Contents field 10… Report field DESCRIPTION OF SYMBOLS 21 ... Computer 22 ... Storage means 23 ... Input device 24 ... Display screen 25 ... Printer 31 ... Evaluation information 32 ... Evaluation item information 33 ... Evaluation criterion information 34 ... Conventional product information 41 ... Creation support means 42 ... Evaluation means 43 ... means for specifying output format 44 ... output control means

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 研究開発技術に対して、開発完了時にお
ける環境負荷を与える有害性と環境負荷を低減する有益
性の想定値を記入する環境影響評価欄を設けることによ
り、有益性と有害性の両環境側面からの環境影響評価を
可能としたことを特徴とする研究開発技術の環境影響評
価表。
Claims: 1. The benefits and harms of R & D technologies are provided by providing an environmental impact assessment column to enter the harm that gives an environmental load at the time of completion of development and the estimated value of the benefits that reduce the environmental load. An environmental impact assessment table for R & D technologies that enables environmental impact assessment from both environmental aspects.
【請求項2】 前記環境影響評価欄に有害性評価項目と
して、有害物および希少資源の使用、悪臭、騒音・振
動、大気汚染、水質・土壌汚染の対策必要性、特別管理
産業廃棄物の発生および製品自体の有害物含有の項目の
中から選択された複数の項目を設けたことを特徴とする
請求項1に記載の研究開発技術の環境影響評価表。
2. The hazard assessment items in the environmental impact assessment column include the use of hazardous substances and scarce resources, odor, noise / vibration, air pollution, water / soil pollution, and the generation of specially controlled industrial waste. 2. The environmental impact assessment table of R & D technology according to claim 1, wherein a plurality of items selected from items containing harmful substances in the product itself are provided.
【請求項3】 前記環境影響評価欄に有益性評価項目と
して、省エネおよび省資源効果、悪臭、騒音・振動、粉
塵、廃棄物低減、リサイクル性および除害・無害化効果
を項目の中から選択された複数の項目を設けたことを特
徴とする請求項1に記載の研究開発技術の環境影響評価
表。
3. As the usefulness evaluation items in the environmental impact evaluation column, energy-saving and resource-saving effects, odor, noise / vibration, dust, waste reduction, recyclability and detoxification / detoxification effects are selected from the items. The environmental impact assessment table of the research and development technology according to claim 1, wherein a plurality of selected items are provided.
【請求項4】 前記環境影響評価欄に、研究テーマにつ
いて各評価項目に対する評価結果を複数段階の評価値で
評価する欄と、この評価値と各項目の重み点との乗じた
得点を記入する欄と、各項目の得点の合計を記入する合
計欄を設けたことを特徴とする請求項2または請求項3
に記載の研究開発技術の環境影響評価表。
4. A column for evaluating the evaluation result of each evaluation item with respect to the research theme in a plurality of levels of evaluation values, and a score obtained by multiplying the evaluation value by a weighting point of each item in the environmental impact evaluation column. 4. A column and a total column for entering the total of the scores of each item are provided.
Environmental impact assessment table for R & D technologies described in.
【請求項5】 前記環境影響評価欄に、評価結果の合計
点数を判定し「有意」か「否」かを記入する欄を設けた
ことを特徴とする請求項4に記載の研究開発技術の環境
影響評価表。
5. The R & D technology according to claim 4, wherein a column for determining a total score of the evaluation results and writing “significant” or “not” is provided in the environmental impact evaluation column. Environmental impact assessment table.
【請求項6】 前記環境影響評価欄に、有害性および有
益性に対して、「有」の内容記載欄および進捗報告欄の
少なくとも一つを設けたことを特徴とする請求項4記載
の研究開発技術の環境影響評価表。
6. The research according to claim 4, wherein the environmental impact assessment column has at least one of a description column and a progress report column for “hazard” and “benefit”. Environmental impact assessment table for developed technology.
【請求項7】 研究開発技術に対して、開発完了時にお
ける環境負荷を与える有害性と環境負荷を低減する有益
性の想定値に基づいて環境影響評価を行う研究開発技術
の環境影響評価システムにおいて、 研究開発技術の有害性と有意性についての評価項目に関
する情報と、同じく評価基準の情報と、評価結果を含む
評価情報とを格納する記憶手段と、 入力装置から入力された情報と前記評価項目に関する情
報を参照して評価情報の作成を支援する作成支援手段
と、 入力装置から入力された各項目毎の評価値に従って、前
記評価基準情報を参照して、「有意」または「無」の判
定を行いその結果を前記評価情報に加える評価手段と、 前記記憶手段に格納されている評価情報を検索し取り出
すための出力制御手段と、 取り出された評価情報の出力形式を指定する手段と、を
備えていることを特徴とする研究開発技術の環境影響評
価システム。
7. An environmental impact assessment system for a R & D technology that performs an environmental impact assessment on the R & D technology based on an assumed value of harm that imparts an environmental impact upon completion of the development and a benefit that reduces the environmental impact. Storage means for storing information on evaluation items regarding the harmfulness and significance of R & D technologies, information on evaluation criteria, and evaluation information including evaluation results; information input from an input device and the evaluation items Support means for supporting the creation of the evaluation information by referring to the information on the information, and judgment of “significant” or “absent” by referring to the evaluation criterion information according to the evaluation value of each item input from the input device. And output control means for retrieving and retrieving the evaluation information stored in the storage means, and outputting the retrieved evaluation information. Research and development techniques environmental impact assessment system, characterized in that it comprises a means for specifying a format, a.
【請求項8】 前記評価手段として、研究テーマについ
て各評価項目に対する評価結果を複数段階の評価値で評
価し、この評価値と各項目の重み点との乗じた得点を計
算し、各項目の得点の合計を前記評価基準情報と比較す
ることを特徴とする請求項7に記載の研究開発技術の環
境影響評価システム。
8. The evaluation means evaluates an evaluation result for each evaluation item with respect to a research theme using evaluation values of a plurality of levels, calculates a score obtained by multiplying the evaluation value by a weighting point of each item, and calculates a score of each item. The environmental impact assessment system for R & D technology according to claim 7, wherein a total of scores is compared with the assessment criterion information.
【請求項9】 研究開発技術に対して、開発完了時に
おける環境負荷を与える有害性と環境負荷を低減する有
益性の想定値に基づいて環境影響評価を行う研究開発技
術の環境影響評価プログラムを記録した媒体であって、 前記プログラムが、 研究開発技術の有害性と有意性についての評価項目に関
する情報と、同じく評価基準の情報と、評価結果を含む
評価情報とを記憶するステップと、 入力装置から入力された情報と前記評価項目に関する情
報を参照して評価情報の作成を支援するステップと、 入力装置から入力された各項目毎の評価値に従って、前
記評価基準情報を参照して、「有意」または「無」の判
定を行いその結果を前記評価情報に加えるステップと、 前記記憶手段に格納されている情報を検索し、評価情報
を指定された出力形式に従って取り出すステップと、を
備えていることを特徴とする研究開発技術の環境影響評
価プログラムを記録した媒体。
9. An environmental impact assessment program for R & D technology that conducts an environmental impact assessment on the R & D technology based on the assumed value of the harm that imposes an environmental burden upon completion of the development and the benefit of reducing the environmental impact. A recording medium, wherein the program stores information on an evaluation item regarding harmfulness and significance of the R & D technology, information on the same evaluation criterion, and evaluation information including an evaluation result; and an input device. Supporting the creation of the evaluation information by referring to the information input from the input device and the information on the evaluation item; and referring to the evaluation criterion information in accordance with the evaluation value for each item input from the input device, and setting a “significant” Determining whether "" or "absence" and adding the result to the evaluation information; searching the information stored in the storage means; Step a, a medium recording an environmental impact assessment program research technology characterized by comprising a retrieving accordance.
JP6344098A 1998-03-13 1998-03-13 Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor Pending JPH11259448A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6344098A JPH11259448A (en) 1998-03-13 1998-03-13 Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6344098A JPH11259448A (en) 1998-03-13 1998-03-13 Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH11259448A true JPH11259448A (en) 1999-09-24

Family

ID=13229333

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6344098A Pending JPH11259448A (en) 1998-03-13 1998-03-13 Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH11259448A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113611220A (en) * 2021-09-17 2021-11-05 武汉锐宏环保科技有限公司 Multi-dimensional environment evaluation method and system
WO2024095715A1 (en) * 2022-11-04 2024-05-10 株式会社日立製作所 Environmental load evaluating device and method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113611220A (en) * 2021-09-17 2021-11-05 武汉锐宏环保科技有限公司 Multi-dimensional environment evaluation method and system
WO2024095715A1 (en) * 2022-11-04 2024-05-10 株式会社日立製作所 Environmental load evaluating device and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2498391C2 (en) Exchange of information between user interface of inner space of document editor and user interface of outer space of document editor
JPH07302257A (en) Electronic performance support system of computer mounting and its mounting method
JP2004171539A (en) Method and system of identifying use pattern of web page
JP2001222613A (en) Method and device for displaying commercial area and medium
JP2009276904A (en) Project management device, project management method, project management program and recording medium
JPH11259448A (en) Environment influence evaluation table for research/ development technology, environment influence evaluation system and medium recorded with program therefor
CN110532483A (en) Simulate the adding method of table, device, computer equipment and can storage medium
JPH08161342A (en) Data base display device
JPH10307868A (en) Commercial zone analysis information system
JP2007249572A (en) Project management support device, project management support method, and project management support program
JP2003044526A (en) Method and program for design analysis
JP2003150762A (en) Cooperation method for project information and its system
KR101698422B1 (en) Apparatus and Method for design of process map by the IWOD
JP2009199192A (en) Document information presentation method, document information presentation program and document information presentation apparatus
JP2003122892A (en) Subject management system, web page server, and recording medium for computer-readable subject management system
JP7502216B2 (en) PROGRAM GENERATION SUPPORT DEVICE, PROGRAM GENERATION SUPPORT METHOD, AND PROGRAM GENERATION SUPPORT PROGRAM
JP2008015830A (en) Form layout structure output device, layout structure creation method and program
JP2001319022A (en) User supporting method, processor therefor, and recording medium recorded with processing program therefor
JP2005327023A (en) Retrieval system of full-text search using hit number expectancy
JP3803001B2 (en) Software development procedure customization support apparatus and method
JPH08314949A (en) Data management device
JPH09198234A (en) Software management system
Tochtermann et al. Environmental reporting in print and electronic media
US20080082958A1 (en) Method and Computer Program Product for Providing a Representation of Software Modeled by a Model
JPH0773030A (en) Dynamic model design support method

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040921

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041118

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20041124

A912 Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20041217

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050415

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20050606