JPH103383A - パッチ作成システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】変数（データ）単位のパッチや、コンパイラに
より最適化されたコードに対しても正確でかつ効率的に
パッチを作成するとともに、パッチの維持管理を容易に
する。 【解決手段】ソースファイル中のソースプログラムを修
正するソースファイル修正手段１と、修正前のソースフ
ァイルと修正後のソースファイルの間で差分が検出され
た部分を変数単位及び関数単位に分割するソースファイ
ル分割手段２と、変数単位及び関数単位に分割された前
記差分が検出された部分についての修正前のソースファ
イルと修正後のソースファイルをコンパイルするコンパ
イル手段３と、コンパイルにより生成されたオブジェク
トファイルを比較しその差分情報からパッチを生成する
パッチ生成手段４と、を備える。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、交換機等のシステ
ムソフトウェアに代表される大規模ソフトウェアの部分
的修正に関し、特にこのような修正に広く利用されるパ
ッチの作成システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】交換機等の大規模システムソフトウェア
を修正する際には、システムソフトウェア全体を取り替
えるのではなく、修正したい部分のみを部分的に更新す
る方式がとられてきている。なお、このような方式は
「パッチ」と呼ばれている。このようにしてシステムソ
フトウェアを部分的に更新するのは、全体を取り換える
場合には大規模システムソフトウェア全体が問題なく動
作するか否かを再検証する必要があり、これには多大な
労力が必要とされるためであり、検証時間が最小となる
ように必要最低限の変更にとどめられている。

【０００３】従来、このようなパッチは、人手によりア
センブラ言語もしくは機械語イメージで作成されていた
が、最近では、ＲＩＳＣ（reduced instruction set co
mputer）プロセッサの出現やコンパイラの最適化技術の
発達によりソフトウェア開発者が意図したＣＰＵの命令
の実行順序がコンパイラの最適化技術により並び替えら
れるため、コンパイラにより最適化された後にアセンブ
ラ言語または機械語イメージでソフトウェアの動作を解
析することが難しくなってきた。このため、誤りのない
パッチを人手により作成することが難しくなってきてい
る。

【０００４】このような状況は、コンパイラの最適化技
術により性能を引き出そうとしているＲＩＳＣプロセッ
サにおいて特に顕著となっている。

【０００５】そこで、アセンブラ言語や機械語イメージ
でソフトウェアを変更するのではなく、ソースファイル
のレベルでソースプログラムを修正した後にソースファ
イルからパッチを自動的に作成する方式が提案されるよ
うになってきた。

【０００６】例えば、特開平３−１２１５３２号公報に
おいては、修正前のソースファイルと修正後のソースフ
ァイルをコンパイラでコンパイルしてオブジェクトファ
イルを生成し、両方のオブジェクトファイルを比較して
両者の差分からパッチを作成する方式が提案されてい
る。

【０００７】また、特開昭６３−２１１４３２号公報に
おいては、修正前のソースファイルと修正後のソースフ
ァイルをコンパイラでコンパイルしてオブジェクトファ
イルを生成し、両方のオブジェクトファイルを比較する
が、このときにコンパイラがオブジェクトファイルに対
してソースファイルの行番号情報を付し、この行番号情
報をもとに両方のオブジェクトファイルをソースファイ
ルの行番号単位に比較して両者の差分からパッチを作成
する方式が提案されている。

【０００８】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記特
開平３−１２１５３２号公報に記載された従来の方式の
ように、修正前のソースファイルと修正後のソースファ
イルをコンパイラでコンパイルしてオブジェクトファイ
ルを生成し、両方のオブジェクトファイルを比較して両
者の差分からパッチを作成する方式では、機械語命令に
ついては差分が明白となるが、データについては差分が
明確にならないという問題がある。

【０００９】その理由は、ソースファイル中に定義され
た変数（データ）のオブジェクトファイル中での出現順
序が他のデータ定義の状況により異なったり、変数（デ
ータ）の属性やサイズに関する詳細情報がオブジェクト
ファイル中にはないためである。

【００１０】また、前記特開昭６３−２１１４３２号公
報に記載された従来の方式のように、修正前のソースフ
ァイルと修正後のソースファイルをコンパイラでコンパ
イルしてオブジェクトファイルを生成し、両方のオブジ
ェクトファイルを比較する際に、コンパイラが付した行
番号情報をもとに両方のオブジェクトファイルをソース
ファイルの行番号単位に比較して両者の差分からパッチ
を作成する方式では、同じ行番号に対して生成されたオ
ブジェクトファイル中の機械語の差分をとるのが難しく
なっている。

【００１１】その理由は、コンパイラの最適化技術の発
達により、ソフトウェアが効率よく実行されるようにコ
ンパイラが機械語命令を並び替えてしまい、同じ行番号
のソースファイルから生成された機械語命令が分散され
て連続しないためである。

【００１２】従って、本発明は前述した事情に鑑みてな
されたものであり、修正前のソースファイルと修正後の
ソースファイルを変数（データ）単位及び関数単位に分
割し、分割されたソースファイルをコンパイルしてオブ
ジェクトファイルを生成し、両者の差分を比較すること
により、変数（データ）単位のパッチや、コンパイラに
より最適化されたコードに対しても正確でかつ効率的に
パッチを作成するとともに、パッチの維持管理を容易に
するパッチ作成システムを提供することを目的とする。

【００１３】

【課題を解決するための手段】前述した目的を達成する
ため、本発明は、第１に、ソースファイル中のソースプ
ログラムを修正する手段（図１の１：ソースファイル修
正手段）と、修正前のソースファイルと修正後のソース
ファイルを変数単位及び関数単位に分割する手段（図１
の２：ソースファイル分割手段）と、変数単位及び関数
単位に分割された修正前のソースファイルと修正後のソ
ースファイルをコンパイルする手段（図１の３：コンパ
イル手段）と、コンパイルにより生成されたオブジェク
トファイルを比較しその差分情報からパッチを生成する
手段（図１の４：パッチ生成手段）と、を備えたことを
特徴とするパッチ作成システムを提供する。

【００１４】また、本発明の第１のパッチ作成システム
は、前記分割する手段（図１の２：ソースファイル分割
手段）が、前記修正前のソースファイルと前記修正後の
ソースファイルの間で差分が検出された部分を変数単位
及び関数単位に分割し、前記コンパイルする手段（図１
の３：コンパイル手段）が、変数単位及び関数単位に分
割された前記差分が検出された部分についての前記修正
前のソースファイルと前記修正後のソースファイルをコ
ンパイルするようにするとよい。

【００１５】さらに、本発明は、第２に、ソースファイ
ル中のソースプログラムを修正する手段（図６の１：ソ
ースファイル修正手段）と、修正前のソースファイルと
修正後のソースファイルの間で差分が検出された部分を
変数単位及び関数単位に分割する手段（図６の２：ソー
スファイル分割手段）と、変数単位及び関数単位に分割
された前記差分が検出された部分についての修正後のソ
ースファイルをコンパイルする手段（図６の３：コンパ
イル手段）と、コンパイルにより生成されたオブジェク
トファイルからパッチを生成する手段（図６の４：パッ
チ生成手段）と、を備えたことを特徴とするパッチ作成
システムを提供する。

【００１６】前述した構成のもとで、本発明の第１のパ
ッチ作成システムによれば、修正前のソースファイルと
ソースファイル修正手段１により修正された修正後のソ
ースファイルとに対して、ソースファイル分割手段２が
変数単位及び関数単位にそれぞれのソースファイルを分
割し、それぞれ分割されたソースファイルをコンパイル
手段３によりコンパイルして変数単位及び関数単位のオ
ブジェクトファイルを生成し、さらにパッチ生成手段４
が修正前と修正後で同じ名前（変数名または関数名）の
オブジェクトファイルを比較し、その差分情報をもとに
パッチファイルを生成する。

【００１７】また、本発明の第２のパッチ作成システム
によれば、修正前のソースファイルとソースファイル修
正手段１により修正された修正後のソースファイルとの
間で差分が検出された部分に対して、ソースファイル分
割手段２が変数単位及び関数単位に修正後のソースファ
イルを分割し、その分割された修正後のソースファイル
をコンパイル手段３によりコンパイルして変数単位及び
関数単位の修正後のオブジェクトファイルを生成し、さ
らにパッチ生成手段４がそのオブジェクトファイルから
パッチファイルを生成する。

【００１８】

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して詳細に説明する。

【００１９】

【実施の形態１】まず、本発明の第１の実施の形態につ
いて説明する。

【００２０】図１は、本発明の第１の実施の形態の構成
を示すブロック図である。また、図２は、本発明の第１
の実施の形態及び後述する第２の実施の形態が前提とす
るハードウェア環境を示すブロック図である。

【００２１】図２を参照すると、本発明の第１の実施の
形態は、キーボード等の入力装置６と、プログラム制御
により動作するデータ処理装置７と、情報を記憶する記
憶装置８と、ディスプレイ装置や印刷装置等の出力装置
９と、から構成される計算機システム５により実現され
る。

【００２２】図１及び図２を参照すると、記憶装置８に
は、ソースファイル修正手段１、ソースファイル分割手
段２、コンパイル手段３及びパッチ生成手段４が格納さ
れており、またパッチ生成の対象であるシステムソフト
ウェアのソースファイルも格納されている。さらに、ソ
ースファイル修正手段１により出力される修正後ソース
ファイル２１と、ソースファイル分割手段２により生成
される修正前変数単位ソースファイル１２、修正前関数
単位ソースファイル１３、修正後変数単位ソースファイ
ル２２及び修正後関数単位ソースファイル２３と、コン
パイル手段３により生成される修正前変数単位オブジェ
クトファイル１４、修正前関数単位オブジェクトファイ
ル１５、修正後変数単位オブジェクトファイル２４及び
修正後関数単位オブジェクトファイル２５と、パッチ生
成手段４により生成されるパッチファイル３１と、パッ
チ管理情報ファイル３０と、が格納される。

【００２３】ソースファイル修正手段１、ソースファイ
ル分割手段２、コンパイル手段３及びパッチ生成手段４
はデータ処理装置７上で動作する。

【００２４】ソースファイル修正手段１は、人手により
ソースファイルに修正を施すためのものであり、テキス
トエディタが用いられる。

【００２５】図３は、図１に示したソースファイル分割
手段２の構成を示すブロック図である。図１及び図３を
参照すると、ソースファイル分割手段２は、修正前ソー
スファイル１１と修正後ソースファイル２１中のプログ
ラミング言語の構文を解析し構文解析木を作成するソー
スファイル解析手段３２と、構文解析木から同じ変数名
の情報及び同じ関数名の情報を比較する変数情報・関数
情報比較手段３３と、比較の結果差分のあった変数及び
関数に対してソースファイルを生成するソースファイル
生成手段３４と、を備える。

【００２６】コンパイル手段３は、分割された変数単位
のソースファイル及び関数単位のソースファイルをコン
パイルし、オブジェクトファイルを生成するものであ
り、ソースファイル中のプログラミング言語用のコンパ
イラが用いられる。

【００２７】図４は、図１に示したパッチ生成手段４の
構成を示すブロック図である。図１及び図４を参照する
と、パッチ生成手段４は、同じ名前の修正前変数単位オ
ブジェクトファイル１４と修正後変数単位オブジェクト
ファイル２４との差分、及び同じ名前の修正前関数単位
オブジェクトファイル１５と修正後関数単位オブジェク
トファイル２５との差分を検出するオブジェクトファイ
ル比較手段３５と、パッチを投入するアドレス等の情報
を管理しているパッチ管理情報ファイル３０を入出力す
るパッチ管理情報入出力手段３６と、パッチファイル３
１を生成するパッチファイル生成手段３７と、を備え
る。

【００２８】次に、図１、図３、図４及び図５を参照し
て、本発明の第１の実施の形態の動作を説明する。図５
は、本発明の第１の実施の形態の動作を説明するための
フローチャートである。

【００２９】まず、ソースファイル修正手段１により修
正前ソースファイル１１が人手により修正され、修正後
ソースファイル２１が作成される（ステップＡ１）。

【００３０】修正前ソースファイル１１と修正後ソース
ファイル２１がソースファイル分割手段２に入力され、
ソースファイル分割手段２のソースファイル解析手段３
２により修正前ソースファイル１１中のプログラミング
言語が解析され、変数単位と関数単位に分けて構文解析
木が作成される（ステップＡ２）。同様に、修正後ソー
スファイル２１中のプログラミング言語が解析され、変
数単位と関数単位に分けて構文解析木が作成される（ス
テップＡ３）。

【００３１】その後、ソースファイル分割手段２の変数
情報・関数情報比較手段３３により、修正前ソースファ
イル１１と修正後ソースファイル２１から作成された構
文解析木について修正前と修正後で同じ名前の変数名同
士の情報及び同じ名前の関数名同士の情報が比較され、
両者に差分がないかが確認される（ステップＡ４）。

【００３２】差分が検出された変数名に対しては、ソー
スファイル分割手段２のソースファイル生成手段３４に
より修正前変数単位ソースファイル１２と修正後変数単
位ソースファイル２２が生成され、同様に、差分が検出
された関数名に対しては、修正前関数単位ソースファイ
ル１３と修正後関数単位ソースファイル２３が生成され
る（ステップＡ５）。

【００３３】生成された修正前と修正後の変数単位ソー
スファイルと関数単位ソースファイルがコンパイル手段
３によりコンパイルされ、修正前変数単位オブジェクト
ファイル１４、修正後変数単位オブジェクトファイル２
４、修正前関数単位オブジェクトファイル１５及び修正
後関数単位オブジェクトファイル２５が生成される（ス
テップＡ６）。

【００３４】生成されたオブジェクトファイルはパッチ
生成手段４に渡される。パッチ生成手段４のオブジェク
トファイル比較手段３５により、同じ変数名同士の修正
前と修正後のオブジェクトファイル及び同じ関数名同士
の修正前と修正後のオブジェクトファイルがワード単位
に比較され差分が検出される（ステップＡ７）。

【００３５】その後、パッチ生成手段４のパッチ管理情
報入出力手段３６により、パッチ投入可能エリアの情報
並びに変数名及び関数名の現状のアドレス情報が管理さ
れているパッチ管理情報ファイル３０が入力され、パッ
チを投入するアドレスが求められる。この求められたア
ドレス情報とオブジェクトファイルの差分情報からパッ
チ生成手段４のパッチファイル生成手段３７がパッチフ
ァイル３１を生成する。また、パッチによりパッチエリ
ア管理情報が更新されるので、更新された内容をパッチ
生成手段４のパッチ管理情報入出力手段３６によりパッ
チ管理情報ファイル３０に出力する（ステップＡ８）。

【００３６】このように、本発明の第１の実施の形態に
よれば、変数単位及び関数単位にソースファイルを分割
して変数及び関数のパッチを作成することにより、変数
（データ）に対しても正確なパッチを作成することがで
きるとともに、コンパイラにより最適化されたコードに
対しても正確でかつ効率的にパッチを作成することがで
きる。

【００３７】

【実施の形態２】次に、本発明の第２の実施の形態につ
いて説明する。

【００３８】図６は、本発明の第２の実施の形態の構成
を示すブロック図である。

【００３９】図６を参照すると、本発明の第２の実施の
形態は、基本的に前述した第１の実施の形態と同様の構
成を備えるが、パッチ生成手段４のオブジェクトファイ
ル比較手段３５において、修正前変数単位オブジェクト
ファイルと修正後変数単位オブジェクトファイルとの差
分、及び修正前関数単位オブジェクトファイルと修正後
関数単位オブジェクトファイルとの差分を検出すること
なく、修正後の変数単位オブジェクトファイル１２４と
修正後関数単位オブジェクトファイル１２５の全体をパ
ッチする点で異なる。すなわち、オブジェクトファイル
比較手段３５が不要であるという点で異なる。

【００４０】次に、図３、図４、図６及び図７を参照し
て、本発明の第２の実施の形態の動作を説明する。図７
は、本発明の第２の実施の形態の動作を説明するための
フローチャートである。

【００４１】図７に示したステップＢ１ないしステップ
Ｂ４の処理は、図５に示したステップＡ１ないしステッ
プＡ４の処理と同一であるため、ここでの説明は省略す
る。

【００４２】ソースファイル分割手段２の変数情報・関
数情報比較手段３３により差分が検出された変数名に対
しては、ソースファイル分割手段２のソースファイル生
成手段３４により修正後変数単位ソースファイル１２２
が生成され、同様に、差分が検出された関数名に対して
は、修正後関数単位ソースファイル１２３が生成される
（ステップＢ５）。

【００４３】生成された修正後の変数単位ソースファイ
ルと関数単位ソースファイルがコンパイル手段３により
コンパイルされ、修正後変数単位オブジェクトファイル
１２４と修正後関数単位オブジェクトファイル１２５が
生成される（ステップＢ６）。

【００４４】生成されたオブジェクトファイルはパッチ
生成手段４に渡される。パッチ生成手段４のパッチ管理
情報入出力手段３６により、パッチ投入可能エリアの情
報並びに変数名及び関数名の現状のアドレス情報が管理
されているパッチ管理情報ファイル３０が入力され、パ
ッチを投入するアドレスが求められる。この求められた
アドレス情報とオブジェクトファイルの全体からパッチ
生成手段４のパッチファイル生成手段３７がパッチファ
イル３１を生成する。また、パッチによりパッチエリア
管理情報が更新されるので、更新された内容をパッチ生
成手段４のパッチ管理情報入出力手段３６によりパッチ
管理情報ファイル３０に出力する（ステップＢ７）。

【００４５】このように、本発明の第２の実施の形態に
よれば、コンパイラにより最適化されたコードに対して
差分を求めてパッチを生成する場合には通常、パッチが
散在し複雑なパッチとなりソフトウェアの維持管理が難
しくなるが、同一変数名同士及び関数名同士のオブジェ
クトの差分を検出せずに関数全体をパッチとすることに
より、パッチが１つになりソフトウェアの維持管理が容
易になる。

【００４６】

【実施例】次に、前述した本発明の実施の形態をより具
体的に説明するために、本発明の実施例について図面を
参照して詳細に説明する。

【００４７】

【実施例１】まず、前述した本発明の第１の実施の形態
の一実施例（第１の実施例）について説明する。

【００４８】図８は、本発明の第１の実施例及び後述す
る第２の実施例における修正前ソースファイルの一例を
示す図である。また、図９は、本発明の第１の実施例及
び後述する第２の実施例における修正後ソースファイル
の一例を示す図である。なお、ソースファイル中のソー
スプログラムを記述するプログラミング言語にはＣ言語
を用いている。

【００４９】図５を参照すると、ソースファイル修正手
段により図８に示した修正前ソースファイルが人手によ
り修正され、図９に示した修正後ソースファイルが作成
されたとする（ステップＡ１）。

【００５０】ソースファイル分割手段のソースファイル
解析手段は、図８に示した修正前ソースファイルを入力
とし、変数data1、data2、data3に対して構文解析木を
作成するとともに、関数funcA、funcBに対しても構文解
析木を作成する（ステップＡ２）。同様に、図９に示し
た修正後ソースファイルを入力とし、変数data1、data
2、data3に対する構文解析木及び関数funcA、funcBに対
する構文解析木を作成する（ステップＡ３）。

【００５１】その後、ソースファイル分割手段の変数情
報・関数情報比較手段により、図８に示した修正前ソー
スファイルから作成された変数data1、data2、data3に
対する構文解析木と図９に示した修正後ソースファイル
から作成された変数data1、data2、data3に対する構文
解析木について同じ名前のもの同士が比較され、data
1、data2に修正前と修正後に差分があることが検出され
る。同様に、図８に示した修正前ソースファイルから作
成された関数funcA、funcBに対する構文解析木と図９に
示した修正後ソースファイルから作成された関数func
A、funcBに対する構文解析木について同じ名前のもの同
士が比較され、funcBに差分があることが検出される
（ステップＡ４）。

【００５２】差分が検出された変数data1、data2に対し
ては、ソースファイル分割手段のソースファイル生成手
段により、図１０に示した修正前変数単位ソースファイ
ル４１、４２と図１１に示した修正後変数単位ソースフ
ァイル５１、５２が生成され、同様に、差分が検出され
た関数funcBに対しては、図１０に示した修正前関数単
位ソースファイル４３と図１１に示した修正後関数単位
ソースファイル５３が生成される（ステップＡ５）。な
お、これらの生成されたソースファイルはコンパイルさ
れるので、コンパイルエラーが発生しないように、また
不要なデータが生成されないように、関数に対するソー
スファイルには関数内で使用されている変数data1に対
して外部参照宣言を付加する。具体的には、図１０に示
した修正前関数単位ソースファイル４３と図１１に示し
た修正後関数単位ソースファイル５３の第１行目がこれ
にあたる。

【００５３】生成された修正前変数単位ソースファイル
４１、４２、修正後変数単位ソースファイル５１、５
２、修正前関数単位ソースファイル４３及び修正後関数
単位ソースファイル５３がコンパイル手段によりコンパ
イルされ、修正前変数単位オブジェクトファイル、修正
後変数単位オブジェクトファイル、修正前関数単位オブ
ジェクトファイル及び修正後関数単位オブジェクトファ
イルが生成される（ステップＡ６）。

【００５４】生成されたオブジェクトファイルはパッチ
生成手段に渡される。パッチ生成手段のオブジェクトフ
ァイル比較手段により、同じ変数名data1、data2同士の
修正前と修正後のオブジェクトファイル及び同じ関数名
funcB同士の修正前と修正後のオブジェクトファイルが
ワード単位に比較され差分が検出される（ステップＡ
７）。

【００５５】その後、パッチ生成手段のパッチ管理情報
入出力手段により、パッチ投入可能エリアの情報並びに
変数名及び関数名の現状のアドレス情報が管理されてい
るパッチ管理情報ファイルが入力され、変数data1、dat
a2及び関数funcBに対するパッチを投入するアドレスが
求められる。ただし、変数data1は初期値をもってない
データでありデータの内容を修正する必要はないので、
パッチを生成する必要はない。この求められたアドレス
情報とオブジェクトファイルの差分情報からパッチ生成
手段のパッチファイル生成手段が変数data2及び関数fun
cBに対するパッチファイルを生成する。また、パッチに
よりパッチエリア管理情報が更新されるので、更新され
た内容をパッチ生成手段のパッチ管理情報入出力手段に
よりパッチ管理情報ファイルに出力する（ステップＡ
８）。

【００５６】

【実施例２】次に、前述した本発明の第２の実施の形態
の一実施例（第２の実施例）について説明する。

【００５７】図７を参照すると、ソースファイル修正手
段により図８に示した修正前ソースファイルが人手によ
り修正され、図９に示した修正後ソースファイルが作成
されたとする（ステップＢ１）。

【００５８】ソースファイル分割手段のソースファイル
解析手段は、図８に示した修正前ソースファイルを入力
とし、変数data1、data2、data3に対して構文解析木を
作成するとともに、関数funcA、funcBに対しても構文解
析木を作成する（ステップＢ２）。同様に、図９に示し
た修正後ソースファイルを入力とし、変数data1、data
2、data3に対する構文解析木及び関数funcA、funcBに対
する構文解析木を作成する（ステップＢ３）。

【００５９】その後、ソースファイル分割手段の変数情
報・関数情報比較手段により、図８に示した修正前ソー
スファイルから作成された変数data1、data2、data3に
対する構文解析木と図９に示した修正後ソースファイル
から作成された変数data1、data2、data3に対する構文
解析木について同じ名前のもの同士が比較され、data
1、data2に修正前と修正後に差分があることが検出され
る。同様に、図８に示した修正前ソースファイルから作
成された関数funcA、funcBに対する構文解析木と図９に
示した修正後ソースファイルから作成された関数func
A、funcBに対する構文解析木について同じ名前のもの同
士が比較され、funcBに差分があることが検出される
（ステップＢ４）。

【００６０】差分が検出された変数data1、data2に対し
ては、ソースファイル分割手段のソースファイル生成手
段により、図１１に示した修正後変数単位ソースファイ
ル５１、５２が生成され、同様に、差分が検出された関
数funcBに対しては、図１１に示した修正後関数単位ソ
ースファイル５３が生成される（ステップＢ５）。な
お、これらの生成されたソースファイルはコンパイルさ
れるので、コンパイルエラーが発生しないように、また
不要なデータが生成されないように、関数に対するソー
スファイルには関数内で使用されている変数data1に対
して外部参照宣言を付加する。具体的には、図１１に示
した修正後関数単位ソースファイル５３の第１行目がこ
れにあたる。

【００６１】生成された修正後変数単位ソースファイル
５１、５２及び修正後関数単位ソースファイル５３がコ
ンパイル手段によりコンパイルされ、修正後変数単位オ
ブジェクトファイル及び修正後関数単位オブジェクトフ
ァイルが生成される（ステップＢ６）。

【００６２】生成されたオブジェクトファイルはパッチ
生成手段に渡される。パッチ生成手段のパッチ管理情報
入出力手段により、パッチ投入可能エリアの情報並びに
変数名及び関数名の現状のアドレス情報が管理されてい
るパッチ管理情報ファイルが入力され、変数data1、dat
a2及び関数funcBに対するパッチを投入するアドレスが
求められる。ただし、変数data1は初期値をもってない
データでありデータの内容を修正する必要はないので、
パッチを生成する必要はない。この求められたアドレス
情報とオブジェクトファイルの全体からパッチ生成手段
のパッチファイル生成手段が変数data2及び関数funcBに
対するパッチファイルを生成する。また、パッチにより
パッチエリア管理情報が更新されるので、更新された内
容をパッチ生成手段のパッチ管理情報入出力手段により
パッチ管理情報ファイルに出力する（ステップＢ７）。

【００６３】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
修正前のソースファイルと修正後のソースファイルから
パッチファイルを自動生成するため、正確でかつ効率的
にソフトウェアの変更時のパッチを作成することがで
き、パッチ作成における生産性の向上と品質の向上を図
ることができる。

【００６４】その理由は、従来人手により行っていたパ
ッチ作成を自動化するものであり、またパッチ作成には
ＣＰＵの機械語を理解できるほどの技術が要求されてい
たが、ソースファイルの修正から自動的にパッチが生成
されるためである。さらに、コンパイラの最適化技術の
発達により、機械語命令の並び替えが行われたオブジェ
クトファイルに対して人手によりパッチを作成する場合
には、並び替えられた機械語命令を理解するのが難しく
誤ったパッチが作成される可能性があるが、パッチの自
動生成によりこのような誤ったパッチが作成されること
がなくなるためである。

【００６５】また、本発明によれば、ソフトウェア中で
使用されている変数（データ）に対しても正確なパッチ
を作成することができる。

【００６６】その理由は、修正前のソースファイルと修
正後のソースファイルを変数（データ）単位に構文解析
を行い、構文解析結果に差分があることを認識した上
で、変数単位にソースファイルを分割し、コンパイル後
のオブジェクトファイルの差分を検出するためである。
なお、変数単位に分割しないと、修正前のソースファイ
ルから作成されたオブジェクトファイル中の変数（デー
タ）の出現順序と修正後のソースファイルから作成され
たオブジェクトファイル中の変数（データ）の出現順序
が必ずしも一致せず、同じ変数（データ）同士の比較が
できない場合がある。

【００６７】さらに、本発明によれば、修正後の変数単
位または関数単位にパッチを作成することにより、パッ
チを投入したソフトウェアの維持管理が容易になること
である。

【００６８】その理由は、コンパイラの最適化技術によ
りＣＰＵの機械語命令が並び替えられてしまうため、修
正前のソースファイルから作成されたオブジェクトファ
イルと修正後のソースファイルから作成されたオブジェ
クトファイルとの差分をパッチした場合に差分が散在
し、例えば１つの関数に対するパッチが数十箇所にバラ
バラに散在することになり、作成したパッチに関して維
持管理する情報が増えてしまうが、修正後のソースファ
イルから生成されたオブジェクトファイルの全体を１つ
のパッチとすることで維持管理すべき情報が少なくなる
ためである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態の構成を示すブロッ
ク図である。

【図２】本発明の第１及び第２の実施の形態が前提とす
るハードウェア環境を示すブロック図である。

【図３】図１及び図６に示したソースファイル分割手段
２の構成を示すブロック図である。

【図４】図１及び図６に示したパッチ生成手段４の構成
を示すブロック図である。

【図５】本発明の第１の実施の形態の動作を説明するた
めのフローチャートである。

【図６】本発明の第２の実施の形態の構成を示すブロッ
ク図である。

【図７】本発明の第２の実施の形態の動作を説明するた
めのフローチャートである。

【図８】本発明の第１及び第２の実施例における修正前
ソースファイルの一例を示す図である。

【図９】本発明の第１及び第２の実施例における修正後
ソースファイルの一例を示す図である。

【図１０】図８に示した修正前ソースファイルを本発明
の第１の実施例におけるソースファイル分割手段により
分割した後のソースファイルを示す図である。

【図１１】図９に示した修正後ソースファイルを本発明
の第１及び第２の実施例におけるソースファイル分割手
段により分割した後のソースファイルを示す図である。

【符号の説明】

１ ソースファイル修正手段 ２ ソースファイル分割手段 ３ コンパイル手段 ４ パッチ生成手段 ５ 計算機システム ６ 入力装置 ７ データ処理装置 ８ 記憶装置 ９ 出力装置 １０ パッチ作成システム １１ 修正前ソースファイル １２ 修正前変数単位ソースファイル １３ 修正前関数単位ソースファイル １４ 修正前変数単位オブジェクトファイル １５ 修正前関数単位オブジェクトファイル ２１ 修正後ソースファイル ２２ 修正後変数単位ソースファイル ２３ 修正後関数単位ソースファイル ２４ 修正後変数単位オブジェクトファイル ２５ 修正後関数単位オブジェクトファイル ３０ パッチ管理情報ファイル ３１ パッチファイル ３２ ソースファイル解析手段 ３３ 変数情報・関数情報比較手段 ３４ ソースファイル生成手段 ３５ オブジェクトファイル比較手段 ３６ パッチ管理情報入出力手段 ３７ パッチファイル生成手段 ４１ 修正前変数単位ソースファイル ４２ 修正前変数単位ソースファイル ４３ 修正前関数単位ソースファイル ５１ 修正後変数単位ソースファイル ５２ 修正後変数単位ソースファイル ５３ 修正後関数単位ソースファイル １１１ 修正前ソースファイル １２１ 修正後ソースファイル １２２ 修正後変数単位ソースファイル １２３ 修正後関数単位ソースファイル １２４ 修正後変数単位オブジェクトファイル １２５ 修正後関数単位オブジェクトファイル

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】ソースファイル中のソースプログラムを修
   正する手段と、 修正前のソースファイルと修正後のソースファイルを変
   数単位及び関数単位に分割する手段と、 変数単位及び関数単位に分割された修正前のソースファ
   イルと修正後のソースファイルをコンパイルする手段
   と、 コンパイルにより生成されたオブジェクトファイルを比
   較しその差分情報からパッチを生成する手段と、 を備えたことを特徴とするパッチ作成システム。
2. 【請求項２】前記分割する手段が、前記修正前のソース
   ファイルと前記修正後のソースファイルの間で差分が検
   出された部分を変数単位及び関数単位に分割し、 前記コンパイルする手段が、変数単位及び関数単位に分
   割された前記差分が検出された部分についての前記修正
   前のソースファイルと前記修正後のソースファイルをコ
   ンパイルすることを特徴とする請求項１記載のパッチ作
   成システム。
3. 【請求項３】ソースファイル中のソースプログラムを修
   正する手段と、 修正前のソースファイルと修正後のソースファイルの間
   で差分が検出された部分を変数単位及び関数単位に分割
   する手段と、 変数単位及び関数単位に分割された前記差分が検出され
   た部分についての修正後のソースファイルをコンパイル
   する手段と、 コンパイルにより生成されたオブジェクトファイルから
   パッチを生成する手段と、 を備えたことを特徴とするパッチ作成システム。