JPH1030108A - Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter - Google Patents

Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter

Info

Publication number
JPH1030108A
JPH1030108A JP20646696A JP20646696A JPH1030108A JP H1030108 A JPH1030108 A JP H1030108A JP 20646696 A JP20646696 A JP 20646696A JP 20646696 A JP20646696 A JP 20646696A JP H1030108 A JPH1030108 A JP H1030108A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
carbon
low
region
secondary pressure
carbon concentration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP20646696A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shinya Kitamura
信也 北村
Kenichiro Naito
憲一郎 内藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP20646696A priority Critical patent/JPH1030108A/en
Publication of JPH1030108A publication Critical patent/JPH1030108A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an oxygen-blowing method which can satisfy both of the restraint of lowering of the yield caused by a top-blown lance and the restraint of lowering of the yield caused by oxidation of iron, in a decarburizing method of molten steel with a top-bottom combination-blown converter. SOLUTION: This decarburizing method in the top-bottom combination-blown converter is so executed that as for the ratio P/PO of a designed secondary pressure PO of the top-blown lance nozzle and an operational secondary pressure P, at the time of making the P/PO to 1.2-1.7 in the high carbon concn. range, the P/PO is regulated to >=1.8 in the low carbon concn. range, or at the time of making the P/Po to 0.5-0.8 in the high carbon concn. range, the P/Po is regulated to 0.9-1.1 in the low carbon concn. range.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、上底吹き転炉によ
る溶鋼の脱炭方法に関する。特に、ダストの発生の低減
及び鉄の酸化の低減を可能とする上底吹き転炉による溶
鋼の脱炭方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for decarburizing molten steel using a top-bottom blow converter. In particular, the present invention relates to a method for decarburizing molten steel by using an upper-bottom blow converter that can reduce the generation of dust and the oxidation of iron.

【0002】[0002]

【従来の技術】上底吹き転炉による溶鋼の脱炭方法にお
いては、溶鋼中の炭素濃度が0.6〜0.2%よりも高
い領域を高炭領域、0.6〜0.2%以下の領域を低炭
領域と呼ばれている。高炭領域は供給された酸素がほぼ
全て脱炭反応に供される時期で、低炭領域は酸素の一部
が鉄の酸化にも供される時期である。高炭領域から低炭
領域へ遷移する炭素濃度は酸素供給速度や底吹き撹拌力
に影響されるが、通常の上底吹き転炉では0.6〜0.
2%であることが良く知られている。
2. Description of the Related Art In a method of decarburizing molten steel by a top-bottom blowing converter, a region where the carbon concentration in the molten steel is higher than 0.6 to 0.2% is defined as a high-carbon region, and a region where the carbon concentration is 0.6 to 0.2%. The following areas are called low-carbon areas. The high-carbon region is a period when almost all of the supplied oxygen is subjected to the decarburization reaction, and the low-carbon region is a period when a part of the oxygen is also used for the oxidation of iron. The carbon concentration transitioning from the high-carbon region to the low-carbon region is affected by the oxygen supply rate and the bottom-blowing stirring power.
It is well known that it is 2%.

【0003】転炉精錬においては、高炭領域ではダスト
の発生による歩留まり低減を抑制する吹酸方法が望ま
れ、低炭領域では鉄の酸化による歩留まり低減を抑制す
る吹酸方法が望まれている。
[0003] In converter refining, a blowing acid method for suppressing a reduction in yield due to generation of dust is desired in a high-carbon region, and a blowing acid method for suppressing a reduction in yield due to oxidation of iron is desired in a low-carbon region. .

【0004】この様な要求に応じて種々の吹酸方法が提
案されていて、例えば、特開昭60−165313号公
報では多孔ノズルでのダスト低減の方策として、溶鋼表
面での火点の重なりを最小限にする精錬用ランスを用い
て技術が開示されている。
Various blowing acid methods have been proposed in response to such demands. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. S60-165313 discloses a method of reducing dust using a multi-hole nozzle, in which the overlapping of hot spots on the surface of molten steel is considered. The technique is disclosed using a smelting lance that minimizes

【0005】また、特開平2−294420号公報では
低炭領域の鉄の酸化を低減する方策として、低炭期に上
吹き酸素に不活性ガスを混合する吹酸方法の技術が開示
されている。
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-294420 discloses a technique of a blowing acid method in which an inert gas is mixed with top-blown oxygen during a low-carbon period as a measure for reducing oxidation of iron in a low-carbon region. .

【0006】しかし、これらのいずれの方法も高炭領域
でのダストの発生による歩留まり低減の抑制しようとす
ると、低炭領域での鉄の酸化による歩留まりの低減の抑
制が実現できないし、また、逆に低炭領域での鉄の酸化
による歩留まり低減の抑制をしようとすると、高炭領域
でのダストの発生による歩留まり低減の抑制が実現でき
ない。このように、ダスト発生の抑制と鉄の酸化の抑制
とは表裏一体の関係にあり、従来の方法では、両方の問
題を解決することはできていなかった。
However, in any of these methods, if an attempt is made to suppress the yield reduction due to the generation of dust in the high-carbon region, the reduction of the yield due to oxidation of iron in the low-carbon region cannot be realized. If it is attempted to suppress the yield reduction due to the oxidation of iron in the low-carbon region, it is not possible to realize the suppression of the reduction in yield due to the generation of dust in the high-carbon region. Thus, the suppression of dust generation and the suppression of iron oxidation are inextricably linked, and the conventional method has not been able to solve both problems.

【0007】一方、上吹き転炉による脱炭方法に使用す
るランスは、一般に、図4に示すように上吹きランスの
ノズル1は先広がり形状(ラバールノズル)をしてい
る。最も狭くなった部分をスロート2と呼び、設計2次
圧Po(kgf/cm2)、スロート径d(mm)、出口
径D(mm)との間には次の関係がある。
On the other hand, as for the lance used in the decarburization method using the top-blowing converter, the nozzle 1 of the top-blowing lance generally has a widening shape (Laval nozzle) as shown in FIG. Narrowest portion is referred to as the throat 2, designed secondary pressure P o (kgf / cm 2) , the following relationship between the throat diameter d (mm), outlet diameter D (mm).

【0008】D=[(4/π)×S・{(1+0.2・Mp2)/1.2}3/Mp]1/2 S=(π(d/2)2) Mp=[5×[{(Po+1.033)/1.033}2/7-1]]1/2 また、設計送酸速度FE(Nm3/Hr)は、ノズル数を
nとすると以下の関数がある。
D = [(4 / π) × S · {(1 + 0.2 · Mp 2 ) /1.2} 3 / Mp] 1/2 S = (π (d / 2) 2 ) Mp = [5 × [ {(P o +1.033) /1.033} 2/7 -1]] 1/2 Also, the design acid supply rate F E (Nm 3 / Hr) has the following function when the number of nozzles is n.

【0009】FE=S×{0.581・n・(Po+1.033)} これに対して、操業するガス供給速度F(Nm3/H
r)と、その時の2次圧(操業2次圧:P)との間には
次の関係がある。
F E = S × {0.581 · n · (P o +1.033)} On the other hand, the operating gas supply speed F (Nm 3 / H
r) and the secondary pressure at that time (operating secondary pressure: P) have the following relationship.

【0010】F =S×{0.581・n・(P +1.033)}F = S × {0.581 ・ n ・ (P +1.033)}

【0011】[0011]

【発明が解決しようとする課題】本発明は、上底吹き転
炉による溶鋼の脱炭方法において、ダスト発生による歩
留まりの低減の抑制と鉄の酸化による歩留まりの低減の
抑制との両者を満足することができる吹酸方法を提供す
ることを課題とするものである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention provides a method for decarburizing molten steel using a top and bottom blown converter, which satisfies both suppression of reduction in yield due to dust generation and suppression of reduction in yield due to oxidation of iron. It is an object of the present invention to provide a method for blowing acid which can be used.

【0012】[0012]

【課題を解決するための手段】高炭領域でダストを低減
させるには火点温度を低下させることが効果的であり、
そのためには、溶鋼面位置での噴流流速を低減させるこ
と、つまりソフトブローすることが最も重要である。ま
た、低炭領域で鉄の酸化を抑制するには、逆に、火点温
度を上昇させることが効果的であり、それには溶鋼面位
置での噴流流速を増加させること、つまりハードブロー
することが最も重要である。本発明者らは、これを、ノ
ズルの設計2次圧と操業2次圧との関係で制御すること
を実現し本発明を完成した。
In order to reduce dust in a high-carbon region, it is effective to lower the flash point temperature.
For that purpose, it is most important to reduce the jet flow velocity at the molten steel surface position, that is, to perform soft blow. On the other hand, in order to suppress iron oxidation in the low-carbon region, it is effective to raise the flash point temperature, which means increasing the jet flow velocity at the molten steel surface position, that is, hard blowing. Is the most important. The present inventors have realized that this is controlled by the relationship between the design secondary pressure of the nozzle and the operation secondary pressure, and have completed the present invention.

【0013】本発明の具体的解決手段は以下の通りであ
る。
The specific solution of the present invention is as follows.

【0014】(1)上吹きランスノズルの設計2次圧P
oと操業2次圧Pの比P/Poを、炭素濃度が高い高炭領
域よりも、炭素濃度が低い低炭の領域で大きくすること
を特徴とする上底吹き転炉の脱炭方法。
(1) Design of upper blowing lance nozzle Secondary pressure P
The ratio P / P o of o and operation secondary pressure P, than high carbon concentration high coal region, decarburization method upper base blown converter, characterized in that to increase the area of low-carbon low carbon concentration .

【0015】(2)上記(1)において、炭素濃度が高
い高炭領域ではP/Poを1.2〜1.7とし、炭素濃
度が低い低炭領域では1.8以上とすることを特徴とす
る上底吹き転炉の脱炭方法。
[0015] In (2) above (1), that the high carbon concentration high coal area and 1.2 to 1.7 for P / P o, to 1.8 or more in the low carbon concentration low carbon region Characteristic decarburization method for top and bottom blown converters.

【0016】(3)上記(1)において、炭素濃度が高
い高炭領域ではP/Poを0.5〜0.8とし、炭素濃
度が低い低炭領域では0.9〜1.1とすることを特徴
とする上底吹き転炉の脱炭方法。
[0016] (3) In the above (1), in the high carbon concentration high coal region and 0.5-0.8 the P / P o, and 0.9 to 1.1 in the low carbon concentration low carbon region A method for decarburizing an upper and lower blown converter.

【0017】[0017]

【発明の実施の形態】酸素吹錬中の高炭領域と低炭領域
との炭素濃度の境界は、転炉の形状、撹拌力、底吹き条
件等の転炉操業条件によって変動するが、一般に高炭領
域と低炭領域との境界となる炭素濃度は0.6〜0.2
%の範囲内にある。したがって、0.6%よりも高い炭
素濃度で本発明の条件外のP/POで操業を実施した場
合にはダストの発生が充分には低減できず、また、0.
2%よりも低い炭素濃度で本発明の条件外のP/PO
操業した場合には、鉄の酸化が充分には低減できない。
しかし、0.6〜0.2%の範囲においては、実操業上
は高炭領域或は低炭領域かを操業条件に応じて決定し、
それに合致するP/POの条件を選定すればよい。まず
第1に、上吹きランスノズルの設計2次圧P oと操業2
次圧Pの比P/Poを、高炭領域よりも、低炭領域で大
きくすることが必要である。これは本発明者らの詳細な
実験により、溶鋼面位置での噴流流速Uとノズル出口で
の噴流流速UOとの比(U/Uo)がP/Poを大きくす
ることにより増大しハードブローが実現できるためであ
る。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION High and low coal regions during oxygen blowing
The boundaries of the carbon concentration with the shape of the converter, stirring power,
Fluctuates depending on the operating conditions of the converter.
Concentration at the boundary between the area and the low-carbon area is 0.6-0.2
%. Therefore, charcoal higher than 0.6%
P / P outside the conditions of the present invention at elemental concentrationOWhere operations were carried out at
In such a case, the generation of dust cannot be sufficiently reduced.
P / P outside the conditions of the invention at carbon concentrations below 2%Oso
In operation, iron oxidation cannot be reduced sufficiently.
However, in the range of 0.6 to 0.2%,
Determines whether it is a high coal area or a low coal area according to the operating conditions,
P / P that matches itOCondition may be selected. First
First, the design secondary pressure P of the top blowing lance nozzle oAnd operation 2
Ratio P / P of secondary pressure PoIs larger in the low coal area than in the high coal area.
It is necessary to work. This is our detailed
According to the experiment, the jet flow velocity U at the molten steel surface position and the nozzle outlet
Jet velocity UOAnd the ratio (U / Uo) Is P / PoIncrease
Increase the amount of hard blow
You.

【0018】最適な条件は以下の2つの条件となる。The optimum conditions are the following two conditions.

【0019】図1は、炭素濃度が高い高炭領域における
P/POの値とダスト発生量(kg/t)との関係を示
した図である。図1に示すように、P/POの値の変化
とダスト発生量とは関係しており炭素濃度が高い高炭領
域ではP/Poを1.2〜1.7とした範囲でダスト発
生量が低減している。
FIG. 1 is a graph showing the relationship between the value of P / P O and the amount of dust generated (kg / t) in a high-carbon region where the carbon concentration is high. As shown in FIG. 1, the dust in the range with 1.2 to 1.7 of P / P o in the high carbon region is high carbon concentration is related to the change and the dust generation amount of the value of P / P O The amount of generation is reduced.

【0020】図2は、炭素濃度が低い低炭領域における
P/POの値とスラグ中の鉄濃度の生成割合(T・Fe
%)を示した図である。図2に示すように低炭領域では
P/POの値が1.8以上で酸化鉄の低減効果が生ず
る。
FIG. 2 shows the value of P / P O in the low-carbon region where the carbon concentration is low and the generation ratio of the iron concentration in the slag (T · Fe
%). As shown in FIG. 2, when the value of P / P O is 1.8 or more in the low-carbon region, the effect of reducing iron oxide occurs.

【0021】したがって、本発明では、上吹きランスに
より溶鋼の脱炭精錬をする際に、炭素濃度が高い高炭領
域のP/POの値よりも炭素濃度が低い低炭領域のP/
Oの値を大きくすることにより、ダスト発生の低減と
酸化鉄生成の低減を達成できるものである。
Therefore, according to the present invention, when decarbonizing and refining molten steel by the upper blowing lance, the P / P O of the low-carbon region where the carbon concentration is lower than the value of P / PO in the high-carbon region where the carbon concentration is high.
By increasing the value of P O , reduction of dust generation and reduction of iron oxide generation can be achieved.

【0022】各領域におけるP/POの具体的な値は、
高炭領域ではP/POを1.2〜1.7とし低炭領域で
はP/POを1.8以上とすることが好ましい。高炭領
域でP/Poを1.2〜1.7とする理由は、ガス不足
膨張の状態で送酸されたガスがノズル出口に達し、ノズ
ルを出た直後に急激に膨張するため、大きく減衰しソフ
トブローとなるためであり、その結果、第1図に示すよ
うにダストが低減される。1.2よりも小さい場合には
上記の減衰効果が小さく、1.7よりも大きい場合に
は、上記減衰効果よりも、背圧が上がることによりガス
の持つ運動エネルギー自体が大きくなる影響の方が優勢
となるためソフトブロー効果が得られないからである。
低炭領域で1.8以上とする理由は、背圧が上がること
によりガスの持つ運動エネルギー自体が大きくなるため
ハードブロー効果が得られるためであり、その結果、第
2図に示すようにスラグ中の鉄濃度(T・Fe)が低減
される。1.8よりも小さい場合には、前述の減衰効果
が現れるため充分なハードブロー効果が得られないから
である。
The specific value of P / P O in each region is
It is preferable that P / P O be 1.2 to 1.7 in the high-carbon region and P / PO be 1.8 or more in the low-carbon region. The reason for the 1.2 to 1.7 of P / P o in the high coal region, since the gas which is oxygen-flow in the state of gas Underexpanded reaches the nozzle outlet, rapidly inflated immediately after leaving the nozzle, This is due to a large attenuation and soft blow, and as a result, dust is reduced as shown in FIG. If it is smaller than 1.2, the above damping effect is small, and if it is larger than 1.7, the effect that the kinetic energy itself of the gas due to the increase of the back pressure becomes larger than the above damping effect. Is predominant, so that a soft blow effect cannot be obtained.
The reason why the ratio is set to 1.8 or more in the low-carbon region is that the kinetic energy of the gas increases due to the increase in the back pressure, so that the hard blow effect is obtained. As a result, as shown in FIG. The iron concentration (T · Fe) in is reduced. If it is smaller than 1.8, a sufficient hard blow effect cannot be obtained because the above-described damping effect appears.

【0023】図3は炭素濃度が高い高炭領域における低
いP/POの値とダスト発生量(kg/t)との関係を
示した図である。
FIG. 3 is a graph showing the relationship between the low P / P O value and the amount of dust generation (kg / t) in the high carbon region where the carbon concentration is high.

【0024】本発明において、図1におけるP/PO
値よりも更にP/POの値を低下させると、図3に示す
ようにダスト発生量が少い範囲が存在することを見い出
した。
[0024] In the present invention, lowering the value of the further P / P O than the value of P / P O in FIG. 1, has been found that there is a range dust generation amount is small as shown in FIG. 3 .

【0025】即ち、図3に示すようにP/POの値を
0.8以下にするとダスト発生量が低減する。
That is, as shown in FIG. 3, when the value of P / P O is 0.8 or less, the amount of generated dust is reduced.

【0026】このため、本発明において、炭素濃度が高
い高炭領域ではP/Poを0.5〜0.8とし、低炭領
域では第2図に示すようにP/POと0.9〜1.1と
することができる。高炭領域でP/Poを0.5〜0.
8とすることは、ガスが過膨張の状態でノズル出口に達
し、ノズルの中での減衰によりポテンシャルコアが短く
なる結果ソフトブローとなるためであり、第3図に示す
ようにダストが低減される。0.5よりも小さい場合に
はノズル突出時のエネルギーが小さくなりすぎるためノ
ズル内へ吹酸中のスプラッシュが侵入することがあり、
0.8よりも大きい場合には、上記の減衰効果が小さく
なるためソフトブロー効果が得られないからである。低
炭領域でP/POを0.9〜1.1とするのは、適正膨
張条件にすることによりガスの圧力が効率良く運動エネ
ルギーに変換されるためにハードブロー効果が得られる
ためであり、その結果、スラグ中の鉄濃度(T・Fe)
が低減される。0.9よりも小さい場合には、前述の減
衰効果が現れるため充分なハードブロー効果が得られ
ず、1.1よりも大きくすると、前述のように不足膨張
に伴う減衰が現れるため、充分なハードブロー効果が得
られないからである。
[0026] Therefore, in the present invention, in the high carbon concentration high coal region and 0.5-0.8 the P / P o, in the low carbon region and P / P O as shown in Figure 2 0. 9 to 1.1. 0.5 to 0 and P / P o in the high coal region.
The reason for setting to 8 is that the gas reaches the nozzle outlet in an over-expanded state and the potential core is shortened due to the damping in the nozzle, resulting in a soft blow. As a result, dust is reduced as shown in FIG. You. If it is less than 0.5, the energy in projecting the nozzle becomes too small, so that the splash in the blowing acid may enter the nozzle,
If it is larger than 0.8, the softening effect cannot be obtained because the above damping effect becomes small. The reason for setting P / P O to 0.9 to 1.1 in the low-carbon region is that the gas pressure is efficiently converted to kinetic energy by setting the appropriate expansion conditions, so that a hard blow effect is obtained. Yes, as a result, iron concentration in slag (T • Fe)
Is reduced. If the value is smaller than 0.9, the above-described damping effect appears, so that a sufficient hard blow effect cannot be obtained. If the value is larger than 1.1, damping due to insufficient expansion appears as described above, so that sufficient This is because a hard blow effect cannot be obtained.

【0027】[0027]

【実施例】【Example】

(実施例1)350トン転炉で脱炭試験を実施した。用
いた上吹きランスは4孔ラバールノズルで、スロート径
dが55.5mm、出口径Dが72mmであり、設計2
次圧P Oが7(kgf/cm2)、設計送酸速度FEが4
5000(Nm3/Hr)のものである。このランスを
用いて、炭素濃度が0.45%よりも高い範囲では、操
業2次圧Pを11.5(kgf/cm2)、即ちP/PO
を1.6とし純酸素ガスを用い操業ガス供給速度Fを7
0000(Nm3/Hr)で脱炭し、0.45%以下で
は、純酸素ガスにAr又はCO2ガスを混合し、操業2
次圧Pを14(kgf/cm2)、即ちP/POを2.0
とし、操業ガス供給速度Fを84500(Nm3/H
r)で脱炭した。その結果、ダスト量は15kg/t、
炭素を0.04%で吹き止めた時のスラグ中(T・F
e)が14.5%となった。
 (Example 1) A decarburization test was performed in a 350-ton converter. for
The upper blowing lance was a 4-hole Laval nozzle with a throat diameter
d is 55.5 mm, outlet diameter D is 72 mm, design 2
Next pressure P OIs 7 (kgf / cmTwo), Design acid feed rate FEIs 4
5000 (NmThree/ Hr). This lance
In the range where the carbon concentration is higher than 0.45%,
Industry secondary pressure P is 11.5 (kgf / cmTwo), Ie P / PO
Was set to 1.6 and the operating gas supply rate F was 7 using pure oxygen gas.
0000 (NmThree/ Hr) and decarbonize at 0.45% or less
Is Ar or CO in pure oxygen gas.TwoMix gas and operate 2
Next pressure P is 14 (kgf / cmTwo), Ie P / PO2.0
And the operating gas supply speed F is set to 84500 (NmThree/ H
Decarburized in r). As a result, the dust amount was 15 kg / t,
In slag when carbon is blown at 0.04% (TF
e) was 14.5%.

【0028】(実施例2)350トン転炉で脱炭試験を
実施した。用いた上吹きランスは4孔ラバールノズル
で、スロート径dが71.5mm、出口径Dが101m
mであり、設計2次圧P Oが10(kgf/cm2)、設
計送酸速度FEが103000(Nm3/Hr)のもので
ある。このランスを用いて、炭素濃度が0.45%より
も高い範囲では、操業2次圧Pを6.5(kgf/cm
2)、即ちP/POを0.65とし純酸素ガスを用い操業
ガス供給速度Fを70000(Nm3/Hr)で脱炭
し、0.45%以下では、純酸素ガスにAr又はCO2
ガスを混合し、操業2次圧Pを10(kgf/c
2)、即ちP/POを1とし、操業ガス供給速度Fを1
03000(Nm3/Hr)で脱炭した。その結果、ダ
スト量は14kg/t、炭素を0.04%で吹き止めた
時のスラグ中(T・Fe)が16%となった。
(Example 2) A decarburization test was performed using a 350-ton converter.
Carried out. The upper blowing lance used is a 4-hole Laval nozzle
And the throat diameter d is 71.5 mm and the outlet diameter D is 101 m
m and the design secondary pressure P OIs 10 (kgf / cmTwo), Setting
Total acid feed rate FEIs 103000 (NmThree/ Hr)
is there. Using this lance, the carbon concentration becomes 0.45%
In the high range, the operation secondary pressure P is increased to 6.5 (kgf / cm
Two), Ie P / POAnd operation using pure oxygen gas
Gas supply speed F is set to 70,000 (NmThree/ Hr)
However, at 0.45% or less, Ar or CO is added to pure oxygen gas.Two
The gas is mixed and the secondary pressure P for operation is set to 10 (kgf / c
mTwo), Ie P / POIs set to 1 and the operating gas supply speed F is set to 1
03000 (NmThree/ Hr). As a result,
The strike amount was 14 kg / t and carbon was blown off at 0.04%.
(T.Fe) in the slag at that time was 16%.

【0029】(実施例3)350トン転炉で脱炭試験を
実施した。用いた上吹きランスは4孔ラバールノズル
で、スロート径dが71.5mm、出口径Dが101m
mであり、設計2次圧P Oが10(kgf/cm2)、設
計送酸速度FEが103000(Nm3/Hr)のもので
ある。このランスを用いて、炭素濃度が0.45%より
も高い範囲では、操業2次圧Pを6.5(kgf/cm
2)、即ちP/POを0.65とし純酸素ガスを用い操業
ガス供給速度Fを70000(Nm3/Hr)で脱炭し
た。炭素が0.45%に達した時間で上吹きランスを、
4孔ラバールノズルで、スロート径dが55.5mm、
出口径Dが72mmであり、設計2次圧P Oが10(k
gf/cm2)、設計送酸速度FEが45000(Nm3
/Hr)のものに交換し、このランスを用いて、純酸素
ガスで、操業2次圧Pを10(kgf/cm2)、即ち
P/POを1とし、操業ガス供給速度Fを45000
(Nm3/Hr)で脱炭した。その結果、ダスト量は1
4.5kg/t、炭素を0.04%で吹き止めた時のス
ラグ中(T・Fe)が15%となった。
(Example 3) A decarburization test was performed using a 350-ton converter.
Carried out. The upper blowing lance used is a 4-hole Laval nozzle
And the throat diameter d is 71.5 mm and the outlet diameter D is 101 m
m and the design secondary pressure P OIs 10 (kgf / cmTwo), Setting
Total acid feed rate FEIs 103000 (NmThree/ Hr)
is there. Using this lance, the carbon concentration becomes 0.45%
In the high range, the operation secondary pressure P is increased to 6.5 (kgf / cm
Two), Ie P / POAnd operation using pure oxygen gas
Gas supply speed F is set to 70,000 (NmThree/ Hr)
Was. When the carbon reaches 0.45%, the top blowing lance is
With a 4-hole Laval nozzle, the throat diameter d is 55.5 mm,
The outlet diameter D is 72 mm and the design secondary pressure P OIs 10 (k
gf / cmTwo), Design acid feed rate FEIs 45000 (NmThree
/ Hr) and use this lance to remove pure oxygen
With gas, the operation secondary pressure P is set to 10 (kgf / cmTwo), Ie
P / POAnd the operating gas supply speed F is 45000.
(NmThree/ Hr). As a result, the dust amount is 1
4.5 kg / t, carbon when 0.04% blow off
The lag (T.Fe) was 15%.

【0030】(比較例)比較例で用いた上吹きランスは
4孔ラバールノズルで、スロート径dが59mm、出口
径Dが83.5mmであり、設計2次圧P Oが10(k
gf/cm2)、設計送酸速度FEが70000(Nm3
/Hr)のものである。このランスを用いて、炭素濃度
に無関係に常時、操業2次圧Pを10(kgf/c
2)、即ちP/POを1とし純酸素ガスを用い操業ガス
供給速度Fを70000(Nm3/Hr)で脱炭した。
その結果、ダスト量は23kg/t、炭素を0.04%
で吹き止めた時のスラグ中(T・Fe)が18.5%と
なった。
(Comparative Example) The upper blowing lance used in the comparative example
4 hole Laval nozzle, throat diameter d is 59mm, outlet
The diameter D is 83.5 mm and the design secondary pressure P OIs 10 (k
gf / cmTwo), Design acid feed rate FEIs 70000 (NmThree
/ Hr). Using this lance, the carbon concentration
Irrespective of the secondary pressure P (10 kgf / c
mTwo), Ie P / POOperating gas using pure oxygen gas
Supply speed F is set to 70,000 (NmThree/ Hr).
As a result, the dust amount was 23 kg / t and carbon was 0.04%.
(T.Fe) in the slag when blown with 18.5%
became.

【0031】上記実施例1〜3及び比較例から明らかな
様に本発明によればダスト発生量が低減でき、かつスラ
グ中の鉄濃度も低減されていた。しかし、比較例に示す
様にP/POを1として一定条件で脱炭操業を行うと、
スラグ中の鉄濃度は低減されているが、ダスト発生量の
低減は達成されていなかった。
As is clear from the above Examples 1 to 3 and Comparative Example, according to the present invention, the amount of generated dust can be reduced and the iron concentration in the slag is also reduced. However, as shown in the comparative example, when the decarburization operation is performed under a constant condition with P / Po being 1,
Although the iron concentration in the slag was reduced, the reduction of dust generation was not achieved.

【0032】[0032]

【発明の効果】本発明の上吹き転炉の脱炭方法によれ
ば、従来の転炉操業では困難であったダスト発生の低減
と鉄の酸化の低減の両者を効果的に達成できる。そのた
め脱炭効率の低下に伴う害を効果的に解消し得る。
According to the method for decarburizing an upper-blowing converter according to the present invention, it is possible to effectively achieve both reduction of dust generation and reduction of iron oxidation, which were difficult in the conventional converter operation. Therefore, the harm associated with the reduction in decarburization efficiency can be effectively eliminated.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】炭素濃度が高い高炭領域におけるP/POの値
とダスト発生量(kg/t)との関係を示した図であ
る。
FIG. 1 is a diagram showing the relationship between the value of P / P O and the amount of generated dust (kg / t) in a high-carbon region where the carbon concentration is high.

【図2】炭素濃度が低い低炭領域におけるP/POの値
とスラグ中の鉄濃度の生成割合(T・Fe%)を示した
図である。
FIG. 2 is a diagram showing a value of P / P O in a low-carbon region having a low carbon concentration and a generation ratio (T · Fe%) of an iron concentration in slag.

【図3】炭素濃度が高い高炭領域における低いP/PO
の値とダスト発生量(kg/t)との関係を示した図で
ある。
FIG. 3 Low P / P O in high carbon region with high carbon concentration
FIG. 4 is a diagram showing a relationship between the value of the and the amount of dust generation (kg / t).

【図4】ラバールランスノズルの先端部の断面図であ
る。
FIG. 4 is a cross-sectional view of the tip of the Laval lance nozzle.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 ノズル 2 スロート 3 酸素ガス噴流 1 Nozzle 2 Throat 3 Oxygen gas jet

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 上吹きランスノズルの設計2次圧Po
操業2次圧Pの比P/Poを、炭素濃度が高い高炭領域
よりも、炭素濃度が低い低炭の領域で大きくすることを
特徴とする上底吹き転炉の脱炭方法。
The method according to claim 1] top lance nozzles ratio P / P o of design secondary pressure P o and operating secondary pressure P of, than high carbon concentration high coal regions, largely in the area of low-carbon low carbon concentration A method for decarburizing an upper and lower blown converter.
【請求項2】 請求項1において、炭素濃度が高い高炭
領域ではP/Poを1.2〜1.7とし、炭素濃度が低
い低炭領域では1.8以上とすることを特徴とする上底
吹き転炉の脱炭方法。
2. The method of claim 1, and characterized in that the high carbon concentration high coal area and 1.2 to 1.7 for P / P o, to 1.8 or more in the low carbon concentration low carbon region To decarburize the top and bottom blown converter.
【請求項3】 請求項1において、炭素濃度が高い高炭
領域ではP/Poを0.5〜0.8とし、炭素濃度が低
い低炭領域では0.9〜1.1とすることを特徴とする
上底吹き転炉の脱炭方法。
3. The method of claim 1, in a high carbon concentration high coal region and 0.5-0.8 the P / P o, to 0.9 to 1.1 in the low carbon concentration low carbon region A method for decarburizing an upper and lower blown converter.
JP20646696A 1996-07-18 1996-07-18 Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter Withdrawn JPH1030108A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20646696A JPH1030108A (en) 1996-07-18 1996-07-18 Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP20646696A JPH1030108A (en) 1996-07-18 1996-07-18 Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH1030108A true JPH1030108A (en) 1998-02-03

Family

ID=16523849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP20646696A Withdrawn JPH1030108A (en) 1996-07-18 1996-07-18 Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH1030108A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0384397B1 (en) Method for manufacturing molten metal containing ni and cr
JP3167888B2 (en) Decarburization refining method of chromium-containing molten steel and upper blowing lance for refining gas
JP3410553B2 (en) Decarburization refining method of chromium-containing molten steel
JPH1030110A (en) Method for blowing oxygen in top-bottom combination-blown converter
JPH1030108A (en) Decarburizing method in top-bottom combination-blown converter
JPS6138248B2 (en)
JPH11131122A (en) Method of decarburizing refining crude molten stainless steel using blast furnace molten iron and ferro chromium alloy
JPS6358203B2 (en)
JP2020117774A (en) Method for manufacturing low carbon ferro-manganese
JP3309395B2 (en) Converter refining method
KR100868430B1 (en) Method for Making Molten Steel by Converter
JP3158895B2 (en) Converter refining method
JP2561032Y2 (en) Lance for steel making
JP4103503B2 (en) Hot phosphorus dephosphorization method
JP2578046B2 (en) Decarburization refining method of chromium-containing molten steel
JPH024938A (en) Manufacture of medium-carbon and low-carbon ferromanganese
JPH07331315A (en) Refining method for extra-low carbon steel in converter
JP2000008113A (en) Production of medium and high carbon steel
JPH0860220A (en) Efficient converter refining method for low carbon steel
JPH0673426A (en) Method for decarburizing molten chromium-containing iron
JPH0699774B2 (en) Method for producing medium and low carbon ferromanganese
JPH06306435A (en) Method for executing decarburize-refining molten cr-containing steel by using plasma energy
JPH07252515A (en) Converter steelmaking process
JPS63103017A (en) Refining method by blowing in converter
JPH11217616A (en) Method for desiliconizing and dephosphorizing molten iron

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20031007