JPH10226556A - Concrete - Google Patents

Concrete

Info

Publication number
JPH10226556A
JPH10226556A JP3857297A JP3857297A JPH10226556A JP H10226556 A JPH10226556 A JP H10226556A JP 3857297 A JP3857297 A JP 3857297A JP 3857297 A JP3857297 A JP 3857297A JP H10226556 A JPH10226556 A JP H10226556A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
ash
waste
aggregate
molten slag
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP3857297A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3735439B2 (en
Inventor
Toshisuke Habara
俊祐 羽原
Noriaki Sone
徳明 曽根
Toyoshige Okamoto
豊重 岡元
Daisuke Sawaki
大介 沢木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taiheiyo Cement Corp
Original Assignee
Chichibu Onoda Cement Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chichibu Onoda Cement Corp filed Critical Chichibu Onoda Cement Corp
Priority to JP3857297A priority Critical patent/JP3735439B2/en
Publication of JPH10226556A publication Critical patent/JPH10226556A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3735439B2 publication Critical patent/JP3735439B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B5/00Treatment of  metallurgical  slag ; Artificial stone from molten  metallurgical  slag 
    • C04B5/06Ingredients, other than water, added to the molten slag or to the granulating medium or before remelting; Treatment with gases or gas generating compounds, e.g. to obtain porous slag

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide the concrete, etc., without the fluidity and its strength after curing being significantly decreased by using the molten slag produced by melting such waste as sewage sludge incineration ash as the fine aggregate and to furnish a waste utilizing concrete more effective than before by stably using a large amt. of waste also in a coarse aggregate and in the material other than the aggregate. SOLUTION: The molten slag produced by melting at least one kind among city refuse, city refuse incineration ash and sewage activated sludge incineration ash, and the cinder ash generated by the combustion of pulverized coal are used as a fine aggregate, and both are mixed in 30:70 to 70:30 weight ratio of the former to the latter to produce mortar or concrete. In this case, clinker ash as the waste generated when coal, etc., are burned is used as the coarse aggregate, and the waste can also be used in the material(cement, cement admixture and water) other than the aggregate. The total amt. of the waste to be used is preferably controlled to >=1000kg/m<3> and limited to the extent that the fluidity and strength of the ordinary concrete are attained.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、構成材料の一部又は
全部に廃棄物起源の材料を用いるモルタル又はコンクリ
ート、及びそれらを製造する技術に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a mortar or concrete using a material derived from waste for a part or all of constituent materials, and a technique for manufacturing the same.

【0002】[0002]

【従来の技術】資源の有効利用の観点から、さまざまな
廃棄物を、セメント・コンクリート材料として用いる試
みは数多く報告されている。ゴミ焼却場、火力発電所、
下水処理場等から排出する焼却灰を溶融して得られるス
ラグを細骨材あるいは粗骨材に用いるコンクリートは、
その一例である。しかしこれらのコンクリートは、砂、
砂利等の通常の骨材を用いたコンクリートと比べ、極端
に流動性が悪いという欠点があった。
2. Description of the Related Art From the viewpoint of effective utilization of resources, many attempts have been made to use various wastes as cement / concrete materials. Garbage incineration plants, thermal power plants,
Concrete that uses slag obtained by melting incineration ash discharged from sewage treatment plants etc. for fine aggregate or coarse aggregate,
This is one example. But these concretes are sand,
There is a drawback that the fluidity is extremely poor as compared with concrete using ordinary aggregate such as gravel.

【0003】また、これらの方法では、コンクリート1
3 当たりの廃棄物起源の材料の使用量がせいぜい50
0kg程度に過ぎず、廃棄物の有効利用の観点からも、
十分な技術とはいえなかった。
In these methods, concrete 1
m 3 waste origin of usage at most 50 material per
It is only about 0kg, and from the viewpoint of effective use of waste,
It was not enough technology.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】従来の焼却灰スラグを
骨材に用いたコンクリートは、前記したとおり、砂、砂
利等の通常の骨材を用いたコンクリートと比べて、著し
く流動性が悪いという欠点があった。本発明はこの欠点
を解消すべく研究をしている過程でなされたものであ
る。
As described above, concrete using conventional incinerated ash slag as an aggregate has a remarkably poor fluidity as compared with concrete using ordinary aggregates such as sand and gravel. There were drawbacks. The present invention has been made in the course of research for solving this drawback.

【0005】都市ゴミや下水汚泥の焼却灰を溶融して製
造されるスラグには、溶融後、水に投入し急速に冷却し
て作られる水砕スラグと、空気中で徐々に冷却して作ら
れる空冷スラグがある。これらスラグの粒度分布は、材
料、溶融方法、冷却方法などの条件により大きく変動す
るが、1mm以上の部分が多く、JIS A 5004に
規定される細骨材の粒度範囲の最大値である10mmを
超える粒分を含むことがある。特に空冷スラグは、小石
状であり、10mmを超える粒分が多く、そのままで細
骨材には使えない。
[0005] The slag produced by melting the incinerated ash of municipal garbage and sewage sludge is divided into granulated slag, which is formed by being poured into water and then rapidly cooled, and granulated slag, which is gradually cooled in air. There is an air-cooled slag that is used. The particle size distribution of these slags fluctuates greatly depending on conditions such as the material, the melting method, and the cooling method, but there are many portions of 1 mm or more. May contain oversized particles. In particular, the air-cooled slag is pebble-like and has many grains exceeding 10 mm, and cannot be used as it is as fine aggregate.

【0006】溶融スラグの粒度を、粉砕及び篩い分けに
より、細骨材として適正な範囲に調整することは可能で
ある。しかし適正な範囲の粒径の溶融スラグを細骨材に
用いたコンクリートでも、通常の砂を細骨材に用いたコ
ンクリートと比較して単位水量が増加し、同等の流動性
は得られないのであり、そのこと自体は既に知られてい
ることでもある(土木技術資料第29巻第4号第199
頁参照)。
[0006] The particle size of the molten slag can be adjusted to an appropriate range as a fine aggregate by grinding and sieving. However, even with concrete using molten slag of an appropriate range of particle size as fine aggregate, the unit water volume increases compared to concrete using ordinary sand as fine aggregate, and equivalent fluidity cannot be obtained. Yes, that is already known (Public Works Technical Data Vol. 29, No. 4, 199)
Page).

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明では、前述のよう
な問題のある溶融スラグを活用すべく、その一部を、同
じく廃棄物であり、有効利用が望まれるシンダーアッシ
ュで置き換えることにより、意外にも、流動性の低下が
回避できることを発見し、前記したところの問題点を解
消したものである。
According to the present invention, in order to utilize the above-mentioned problematic molten slag, a part thereof is replaced with cinder ash, which is also waste and is desired to be effectively used. Surprisingly, the present inventors have found that a decrease in liquidity can be avoided, and have solved the above-mentioned problems.

【0008】すなわち、本発明は、細骨材の一部又は全
部に都市ゴミ、都市ゴミ焼却灰、下水汚泥焼却灰等の廃
棄物を溶融して製造したスラグとシンダーアッシュを用
い、あるいはそれに加えて粗骨材の一部又は全部にクリ
ンカーアッシュを用いてモルタル又はコンクリートを製
造し、しかも得られたモルタル又はコンクリートが、
砂、砂利等の通常の骨材を用いたそれと比較して、流動
性及び硬化後の強度の低下が少なく、実用上差し支えな
い程度のものを提供することを目的とする。すなわち廃
棄物起源の骨材を用いているにもかかわらず、通常の骨
材を用いた場合と同程度の流動性及び強度を有するモル
タル又はコンクリートを提供することを目的とするもの
である。さらに本発明では、骨材以外の材料(セメン
ト、セメント混合材、水)にも、さまざまな廃棄物を大
量かつ安定的に使用し、従来の廃棄物利用コンクリート
より一層有効な廃棄物の再利用方法を提供するものであ
る。
That is, the present invention uses slag and cinder ash produced by melting waste such as municipal garbage, municipal garbage incineration ash, and sewage sludge incineration ash for part or all of the fine aggregate, or in addition to this. Mortar or concrete is manufactured using clinker ash for part or all of the coarse aggregate, and the obtained mortar or concrete is
It is an object of the present invention to provide a material which has less decrease in fluidity and strength after hardening as compared with that using ordinary aggregates such as sand and gravel, and is of a practically acceptable degree. That is, it is an object of the present invention to provide a mortar or concrete having the same fluidity and strength as the case where ordinary aggregate is used, even though aggregates derived from waste are used. Furthermore, in the present invention, various kinds of wastes are used in a large amount and stably for materials (cement, cement mixture, water) other than aggregates, and more effective waste recycling than conventional waste-based concrete. It provides a method.

【0009】[0009]

【発明の実施の形態】溶融スラグには、前記したとお
り、水砕スラグと空冷スラグの2種があるが、本発明で
は両者とも使用可能である。水砕スラグの場合は、その
粒径は細骨材の粒度範囲に近いので、そのまま使用でき
る。しかしながら、その粒度範囲を超えた粒分、特に微
粉の混入は避けられず、所定の性質を発揮させるには、
その90重量%以上の粒径が0.15〜10mmの範囲
にあることが望ましい。空冷スラグの場合は、前述のと
おり粒径が細骨材の粒度範囲より大きいので、そのまま
使用することはできず粉砕して、細骨材の範囲の粒径に
して使用することになる。この場合にも水砕スラグの場
合と同様にその90重量%以上の粒径が0.15〜10
mmの範囲にあることが望ましい。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS As described above, there are two types of molten slag, granulated slag and air-cooled slag, and both can be used in the present invention. In the case of granulated slag, the particle size is close to the particle size range of the fine aggregate, so that it can be used as it is. However, the incorporation of particles exceeding the particle size range, especially fine powder, is inevitable.
It is desirable that the particle size of 90% by weight or more is in the range of 0.15 to 10 mm. In the case of air-cooled slag, as described above, since the particle size is larger than the fine particle size range, the slag cannot be used as it is, and is crushed and used in the range of fine aggregate. Also in this case, as in the case of the granulated slag, the particle size of 90% by weight or more is 0.15 to 10%.
mm.

【0010】シンダーアッシュは、石炭火力発電所にお
いて発生する石炭燃焼灰の一種であって、節炭器及び空
気余熱器から回収されるものである。石炭火力発電所の
燃焼灰には、これ以外に電気集塵機より捕集される粉体
状のフライアッシュと、燃焼炉の底部から回収される塊
状のクリンカーアッシュがある。フライアッシュは、そ
の粒径が通常20μm以下であり、細骨材に用いるには
小さ過ぎるが、シンダーアッシュの粒径は数十μm〜数
mmであり、粒径の一部は、細骨材の適正範囲に含まれ
る。なお、シンダーアッシュについては、単独で細骨材
として用いた試みはあるが、吸水率が砂より高いため、
砂を用いたコンクリートより流動性は悪い(第3回コン
クリート工学年次講演会論文集第69〜72頁参照)。
[0010] Cinder ash is a type of coal ash generated in a coal-fired power plant, and is recovered from a coal saver and an air preheater. Other types of combustion ash from coal-fired power plants include powder fly ash collected by an electrostatic precipitator and lump clinker ash collected from the bottom of the combustion furnace. Fly ash has a particle size of usually 20 μm or less, which is too small to be used for fine aggregate, but the particle size of cinder ash is several tens μm to several mm, and a part of the particle size is fine aggregate. Within the appropriate range. In addition, although there is an attempt to use Cinder Ash alone as fine aggregate, since water absorption is higher than sand,
The fluidity is worse than concrete using sand (see the 3rd Annual Conference of Concrete Engineering, 69-72).

【0011】本発明では、単独で又は砂と混合して細骨
材に用いた場合には、適切な流動性が得られなかった溶
融スラグとシンダーアッシュを、適正な割合で混合する
ことにより、砂を細骨材に用いたコンクリートとほぼ同
等の流動性のあるモルタル又はコンクリートを製造する
ものである。溶融スラグとシンダーアッシュは、溶融ス
ラグ:シンダーアッシュ=30:70〜70:30の範
囲で混合するのが望ましい。またこれらによる砂の代替
率は、特に制限されるものではないが、廃棄物有効利用
という観点からすると20重量%未満では低すぎるの
で、実用上は20重量%以上が望ましい。
In the present invention, when used alone or mixed with sand for fine aggregate, molten slag and cinder ash, which have not been able to obtain appropriate fluidity, are mixed at an appropriate ratio. The purpose of this invention is to produce mortar or concrete having almost the same fluidity as concrete using sand as fine aggregate. The molten slag and the cinder ash are desirably mixed in a range of molten slag: cinder ash = 30: 70 to 70:30. The replacement ratio of sand by these is not particularly limited, but from the viewpoint of effective use of waste, if it is less than 20% by weight, it is too low. Therefore, 20% by weight or more is desirable in practical use.

【0012】また、本発明のコンクリートでは、粗骨材
に、石炭火力発電所から発生するクリンカーアッシュを
用いることも特徴の一つとなっている。クリンカーアッ
シュは、前述のように、火力発電所の燃焼炉の底部から
得られる塊状物であり、シンダーアッシュと合わせる
と、発電所の全アッシュ量の約70%を占めるが、従来
は有効活用されず、埋め立て材に用いられる程度であっ
た。これを粉砕して、粗骨材の範囲の粒径にして使用す
ることになる。粉砕にともない微粒も発生するので、9
0重量%以上の粒径が2.5〜30mmであることが望
ましい。より厳格に粒径を調整するには篩い分け等の分
級操作を用いるのが好ましい。クリンカーアッシュによ
る砂利の代替率は、上記の砂の場合と同様に、特に制限
されるものではないが、廃棄物有効利用という観点から
すると20重量%未満では低すぎるので、実用上は20
重量%以上が望ましい。
Another feature of the concrete of the present invention is that clinker ash generated from a coal-fired power plant is used as the coarse aggregate. As described above, clinker ash is a lump obtained from the bottom of the combustion furnace of a thermal power plant. When combined with cinder ash, clinker ash accounts for about 70% of the total ash of the power plant. Instead, it was used for landfills. This is pulverized to a particle size in the range of coarse aggregate for use. Fine particles are also generated with the pulverization.
The particle size of 0% by weight or more is desirably 2.5 to 30 mm. In order to adjust the particle size more strictly, it is preferable to use a classification operation such as sieving. The substitution rate of gravel by clinker ash is not particularly limited, as in the case of the above-mentioned sand. However, from the viewpoint of effective utilization of waste, if it is less than 20% by weight, it is too low.
% By weight or more is desirable.

【0013】粒度は、骨材として用いるという主旨から
すると、JIS A 5004等に規定される範囲にある
ことが理想的であり、溶融スラグ及びシンダーアッシュ
では0.15〜10mm、クリンカーアッシュでは2.
5〜30mmであると最適である。
In view of the purpose of using as an aggregate, the particle size is ideally in the range specified in JIS A 5004, etc., 0.15 to 10 mm for molten slag and cinder ash, and 2.15 for clinker ash.
Most preferably, it is 5 to 30 mm.

【0014】さらにコンクリートを構成する他の材料に
も、廃棄物を利用することにより、その使用割合を高め
ることは可能である。すなわち砂、砂利等の通常の骨材
を用いたモルタル又はコンクリートと比較して流動性及
び硬化後の強度がほぼ同等である範囲においては、溶融
スラグ及びシンダーアッシュ以外にも、廃棄物を利用
し、その使用割合をさらに高めることは可能である。例
えば、フライアッシュ、コンクリートスラッジ、ガラス
カレット、鉱滓微粉末、都市ゴミスラグ、下水汚泥スラ
グ、陶磁器廃材、クリンカーアッシュ、コンクリート廃
材、廃レンガ等、従来は一部がリサイクルされているも
のの、大部分は焼却や圧縮などの操作により減容された
後、又はそのまま埋め立てなどにより処理されてきた廃
棄物を、セメント原料、セメント用混合材、混練水、骨
材などに用いることにより一層の資源の有効利用が実現
できる。
Further, it is possible to increase the usage ratio of other materials constituting the concrete by utilizing the waste. In other words, to the extent that fluidity and strength after hardening are almost equivalent to mortar or concrete using ordinary aggregates such as sand and gravel, wastes other than molten slag and cinder ash are used. , It is possible to further increase the use ratio. For example, fly ash, concrete sludge, glass cullet, slag fine powder, municipal garbage slag, sewage sludge slag, ceramic waste, clinker ash, concrete waste, waste brick, etc. Wastes that have been reduced in volume by operations such as compression or compression, or that have been treated as such by landfilling, can be used as cement raw materials, cement mixing materials, kneading water, aggregates, etc., to achieve more efficient use of resources. realizable.

【0015】廃棄物の総使用量は、有効利用の観点か
ら、より多い方が望ましくコンクリート1m3 当たり8
00kg以上、望むらくは1000kg/m3 以上(コ
ンクリートの密度を2.0g/cm3 とした場合体積率
で50%)が好ましい。しかしながら、その総使用量
は、本発明の目的からして無制限というわけにはいか
ず、砂、砂利を骨材に用いたコンクリート等の場合と比
較して、流動性及び強度がほぼ同等の範囲にある程度と
いうことになる。前記同等の流動性及び強度について許
容される範囲は、流動性に関しては、コンクリートの場
合、実用上から通常の骨材を用いた際に得られるスラン
プ値の約30mm以内の低下である。モルタルの場合
も、同様に通常の骨材を用いた際に得られるフロー値の
20mm以内の低下である。強度に関しても、同様の理
由から、コンクリートの場合、通常の骨材を用いた際に
得られる28日強度の約5MPa(メガパスカル)以内
の低下であり、モルタルの場合も同程度である。
From the viewpoint of effective utilization, the total amount of waste is desirably higher, and is preferably 8 per m 3 of concrete.
It is preferably at least 00 kg, more preferably at least 1000 kg / m 3 (50% by volume when the density of concrete is 2.0 g / cm 3 ). However, the total amount used is not unlimited for the purpose of the present invention, and the flowability and strength are almost in the same range as in the case of concrete using sand or gravel as an aggregate. That means to some extent. The permissible range for the above-mentioned equivalent fluidity and strength is, in the case of concrete, a fall of a slump value within about 30 mm of a concrete obtained from the practical use of ordinary aggregate. In the case of mortar as well, the flow value obtained when ordinary aggregate is used is reduced within 20 mm. For the same reason, in the case of concrete, the 28-day strength obtained when ordinary aggregate is used is reduced within about 5 MPa (megapascal) for the same reason, and the same is true for mortar.

【0016】[0016]

【実施例】溶融スラグとシンダーアッシュを骨材として
用いたモルタルのフローの測定結果を表1に示す。溶融
スラグは都市ゴミ焼却灰をバーナ式溶融炉で溶融し水で
急冷して得た水砕スラグ、シンダーアッシュは火力発電
所の石炭燃焼灰から分級機によりJIS A 6201
(コンクリート用フライアッシュ)に適合するフライア
ッシュを除いた残分を用いた。また比較用にJIS標準
砂を用いた。試験はJIS R 5201(セメントの物
理試験)に基づき、水セメント比0.65、骨材セメン
ト比2.0とし、セメントは普通セメントを用いた。
EXAMPLES Table 1 shows the measurement results of the flow of mortar using molten slag and cinder ash as aggregates. Molten slag is granulated slag obtained by melting city garbage incineration ash in a burner type melting furnace and quenching with water. Cinder ash is JIS A6201 by a classifier from coal combustion ash from a thermal power plant.
The residue excluding fly ash conforming to (concrete fly ash) was used. JIS standard sand was used for comparison. The test was based on JIS R 5201 (physical test of cement), with a water cement ratio of 0.65 and an aggregate cement ratio of 2.0, and ordinary cement was used as the cement.

【0017】[0017]

【表1】 [Table 1]

【0018】フロー値は、溶融スラグのみを用いた場合
(No.2)は、209mm、シンダーアッシュのみを
用いた場合(No.3)は、213mmであり、標準砂
の場合(No.1、248mm)と比較するとそれぞれ
39mm及び35mmも小さい。しかし溶融スラグとシ
ンダーアッシュを混合して用いると、単独で用いた場合
よりフローは増加する。混合比が25:75(No.
4、No.6)ではフローの改善効果は小さいが、50
%づつ混合した場合(No.5)は240mmであり、
標準砂の場合との差は8mmに減少する。
The flow value is 209 mm when using only molten slag (No. 2), 213 mm when using only cinder ash (No. 3), and 213 mm when using standard sand (No. 1 and 2). 248 mm) are smaller by 39 mm and 35 mm, respectively. However, when a mixture of the molten slag and the cinder ash is used, the flow is increased as compared with a case where the molten slag is used alone. When the mixing ratio is 25:75 (No.
4, no. In 6), the flow improvement effect is small,
% (240%) when mixed (No. 5)
The difference from the standard sand is reduced to 8 mm.

【0019】溶融スラグ及びシンダーアッシュと砂との
混合率の影響は、溶融スラグ:シンダーアッシュ=5
0:50の場合、砂に対する混合率が20%(No.
7)、50%(No.8)、80%(No.9)でフロ
ーに大差はないが、廃棄物有効利用の観点からは混合率
は20%以上とすることが望ましい。
The effect of the mixing ratio of the molten slag and the cinder ash to the sand was as follows: molten slag: cinder ash = 5
In the case of 0:50, the mixing ratio with respect to sand is 20% (No.
7), 50% (No. 8), and 80% (No. 9), there is not much difference in the flow, but from the viewpoint of effective utilization of waste, the mixing ratio is desirably 20% or more.

【0020】標準砂の含有量がゼロの場合の測定結果
(試料No.2、3、4、5、6)について、図面に示
すと図1のような形状となる。この図を利用して溶融ス
ラグとシンダーアッシュの混合比が、それぞれ70:3
0及び30:70のフロー値を求めると、いずれも22
8mmとなり、この値を標準砂100%の場合のフロー
値と比較すると約20mm低い。しかしながら、それは
本願発明が許容している流動性(フロー値)の低下の範
囲内であり、この程度の低下は実用上差し支えなく、溶
融スラグとシンダーアッシュの混合比が、それぞれ7
0:30及び30:70の範囲内で所定の性質を示して
いることがわかる。
The measurement results (sample Nos. 2, 3, 4, 5, and 6) when the standard sand content is zero are shown in FIG. 1 as shown in the drawing. Using this figure, the mixing ratio of molten slag and cinder ash was 70: 3, respectively.
When the flow values of 0 and 30:70 are obtained, both are 22
8 mm, which is about 20 mm lower than the flow value in the case of 100% standard sand. However, this is within the range of the decrease in the fluidity (flow value) permitted by the present invention, and such a decrease is practically acceptable, and the mixing ratio of molten slag and cinder ash is 7
It can be seen that predetermined properties are shown within the range of 0:30 and 30:70.

【0021】各種の廃棄物起源材料を用いたコンクリー
トAおよびBの試験結果を表2に示す。試験コンクリー
トで使用した材料は以下のとおりである。 A セメント:普通セメント 細骨材 :都市ゴミ焼却灰溶融スラグ、シンダーアッシ
ュ(1:1混合) 粗骨材 :クリンカーアッシュ 混練水 :水道水 B セメント:普通セメントにフライアッシュを50%
混合 細骨材 :都市ゴミ焼却灰溶融スラグ、シンダーアッシ
ュ(1:1混合) 粗骨材 :クリンカーアッシュ 混練水 :生コンクリートスラッジ回収水 C セメント:普通セメント 細骨材 :川砂 粗骨材 :砕石 混練水 :水道水
Table 2 shows the test results of concretes A and B using various waste-derived materials. The materials used for the test concrete are as follows. A Cement: ordinary cement Fine aggregate: municipal incineration ash molten slag, cinder ash (1: 1 mixture) Coarse aggregate: clinker ash Kneading water: tap water B cement: 50% fly ash in ordinary cement
Mixed fine aggregate: Municipal garbage incinerated ash molten slag, Cinder ash (1: 1 mixture) Coarse aggregate: Clinker ash Kneading water: Fresh concrete sludge recovered water C Cement: Normal cement Fine aggregate: River sand Coarse aggregate: Crushed stone Kneading Water: tap water

【0022】[0022]

【表2】 [Table 2]

【0023】コンクリートAでは、細骨材に溶融スラグ
及びシンダーアッシュを、粗骨材にクリンカーアッシュ
を用いた。クリンカーアッシュは、火力発電所の石炭燃
焼炉の炉底灰を破砕して粒度を調整したものである。コ
ンクリートBでは、さらにフライアッシュを50%混合
したセメントと生コンクリートスラッジの回収水を用い
た。表2には、比較として、通常の材料を用いたコンク
リートCの試験結果も示す。
In concrete A, molten slag and cinder ash were used for fine aggregate, and clinker ash was used for coarse aggregate. Clinker ash is obtained by crushing the bottom ash of a coal burning furnace of a thermal power plant to adjust the particle size. In the concrete B, a cement mixed with 50% of fly ash and recovered water of ready-mixed concrete sludge were used. Table 2 also shows, as a comparison, test results of concrete C using a normal material.

【0024】この表から以下のことがわかる。すなわ
ち、廃棄物コンクリートAの物性は、通常の材料を使用
したコンクリートCと比較して、同一スランプを得るた
めにはやや単位水量が多く、したがって強度は若干低い
が、実用コンクリートとしては十分な性能を有する。ま
たコンクリートBは、コンクリートAよりさらに単位水
量が多く強度は低いが、実用コンクリートとしては十分
である。また、この表から通常のコンクリートとの対比
で、廃棄物利用のコンクリートの圧縮強度の低下の程度
を求めると、低下が大きい方のコンクリートBの場合で
も、約3MPaである。これは、前記した許容される強
度の低下(5MPa)の範囲内のものであって、この程
度の低下では、十分に実用性を有するのであり、このコ
ンクリートBの強度も、本願発明でいうところの通常の
コンクリートとほぼ同等の範囲にあるということにな
る。
The following can be seen from this table. In other words, the physical properties of the waste concrete A are slightly higher than those of the concrete C using a normal material in order to obtain the same slump, and the unit water volume is slightly larger, and thus the strength is slightly lower. Having. Concrete B has a greater unit water content and lower strength than concrete A, but is sufficient as practical concrete. Also, from this table, the degree of decrease in compressive strength of concrete utilizing waste is calculated in comparison with ordinary concrete, and it is about 3 MPa even for concrete B, which has a larger decrease. This is within the range of the above-mentioned permissible reduction in strength (5 MPa). At this level of reduction, the concrete has sufficient practicality. That is, it is almost in the same range as ordinary concrete.

【0025】[0025]

【発明の効果】本発明では、骨材に溶融スラグとシンダ
ーアッシュを所定の比率で組み合わせ使用することによ
り、意外にも流動性及び強度低下が少なく、通常の骨材
を用いた場合とほぼ同等の流動性及び強度を発現するこ
とができた。また骨材等の各種廃棄物起源の材料を多量
に使用した場合においても、製造されたコンクリート等
は、天然砂、砂利等の通常の骨材を用いた場合とほぼ同
等の流動性及び強度を発現し、その結果多様な廃棄物起
源の材料を大量かつ安定的に使用したコンクリートを製
造することが可能であり、資源の有効利用に大いに貢献
する。
According to the present invention, by using a combination of a molten slag and a cinder ash in a predetermined ratio for the aggregate, the flowability and the strength decrease are surprisingly small, and are substantially the same as those in the case of using the ordinary aggregate. Was able to express the fluidity and strength. Also, when a large amount of various waste-derived materials such as aggregates are used, the produced concrete etc. has almost the same fluidity and strength as when using ordinary aggregates such as natural sand and gravel. As a result, it is possible to produce concrete using a large amount and stably of various waste-derived materials, which greatly contributes to effective use of resources.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】溶融スラグとシンダーアッシュとの混合割合
と、モルタルのフロー値との関係を図示するものであ
る。
FIG. 1 illustrates a relationship between a mixing ratio of molten slag and cinder ash and a mortar flow value.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 沢木 大介 埼玉県熊谷市月見町二丁目1番1号 秩父 小野田株式会社中央研究所内 ──────────────────────────────────────────────────の Continued on the front page (72) Inventor Daisuke Sawaki 2-1-1 Tsukimi-cho, Kumagaya-shi, Saitama Chichibu Onoda Co., Ltd. Central Research Laboratory

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 細骨材として、都市ゴミ、都市ゴミ焼却
灰、下水汚泥焼却灰の少なくとも1種以上の廃棄物を溶
融して製造した溶融スラグと、微粉炭の燃焼によって発
生するシンダーアッシュとを用い、溶融スラグとシンダ
ーアッシュとの混合比(重量比)が30:70〜70:
30であることを特徴とする廃棄物起源の骨材を使用す
るモルタル又はコンクリート。
1. A molten slag produced by melting at least one kind of waste such as municipal garbage, municipal garbage incineration ash, and sewage sludge incineration ash as fine aggregate, and Cinder Ash generated by combustion of pulverized coal. And the mixing ratio (weight ratio) of molten slag and cinder ash is 30:70 to 70:
A mortar or concrete using an aggregate derived from waste, characterized by being 30.
【請求項2】 溶融スラグの90%重量以上の粒径が
0.15〜10mm、シンダーアッシュの90重量%以
上の粒径が0.15〜10mmであることを特徴とする
請求項1に記載のモルタル又はコンクリート。
2. The method according to claim 1, wherein the particle size of 90% by weight or more of the molten slag is 0.15 to 10 mm, and the particle size of 90% by weight or more of the cinder ash is 0.15 to 10 mm. Mortar or concrete.
【請求項3】 粗骨材に、石炭などの燃焼によって発生
するクリンカーアッシュを用いることを特徴とする請求
項1又は2に記載のモルタル又はコンクリート。
3. The mortar or concrete according to claim 1, wherein clinker ash generated by burning coal or the like is used as the coarse aggregate.
【請求項4】 クリンカーアッシュの90重量%以上の
粒径が2.5〜30mmであることを特徴とする請求項
1、2又は3に記載のモルタル又はコンクリート。
4. The mortar or concrete according to claim 1, wherein the particle size of 90% by weight or more of the clinker ash is 2.5 to 30 mm.
【請求項5】 骨材以外の構成材料(セメント、セメン
ト混合材、水)にも廃棄物起源の材料を用い、それらの
廃棄物起源の材料の総使用量がモルタルもしくはコンク
リート1m3 当たり1000kg以上であることを特徴
とする請求項1、2、3、又は4に記載のモルタル又は
コンクリート。
5. A material derived from waste is also used as a constituent material (cement, cement mixture, water) other than the aggregate, and the total amount of the material derived from waste is 1000 kg or more per 1 m 3 of mortar or concrete. The mortar or concrete according to claim 1, 2, 3, or 4, wherein
JP3857297A 1997-02-07 1997-02-07 concrete Expired - Fee Related JP3735439B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3857297A JP3735439B2 (en) 1997-02-07 1997-02-07 concrete

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3857297A JP3735439B2 (en) 1997-02-07 1997-02-07 concrete

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10226556A true JPH10226556A (en) 1998-08-25
JP3735439B2 JP3735439B2 (en) 2006-01-18

Family

ID=12529016

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3857297A Expired - Fee Related JP3735439B2 (en) 1997-02-07 1997-02-07 concrete

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3735439B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001278645A (en) * 2000-03-29 2001-10-10 Hazama Gumi Ltd Modifier for cement composition and cement composition
JP2008195578A (en) * 2007-02-14 2008-08-28 Yoshinaga Kazuhisa Binding material
JP2008273805A (en) * 2007-05-07 2008-11-13 Yoshinaga Kazuhisa Permeable concrete composition
CN115819002A (en) * 2022-11-10 2023-03-21 山东高速股份有限公司 Slag fine aggregate of household garbage incinerator and preparation method and application thereof

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001278645A (en) * 2000-03-29 2001-10-10 Hazama Gumi Ltd Modifier for cement composition and cement composition
JP4574789B2 (en) * 2000-03-29 2010-11-04 株式会社間組 Cement composition
JP2008195578A (en) * 2007-02-14 2008-08-28 Yoshinaga Kazuhisa Binding material
JP2008273805A (en) * 2007-05-07 2008-11-13 Yoshinaga Kazuhisa Permeable concrete composition
CN115819002A (en) * 2022-11-10 2023-03-21 山东高速股份有限公司 Slag fine aggregate of household garbage incinerator and preparation method and application thereof
CN115819002B (en) * 2022-11-10 2023-08-15 山东高速股份有限公司 Household garbage incinerator slag fine aggregate and preparation method and application thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP3735439B2 (en) 2006-01-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Shao et al. Studies on concrete containing ground waste glass
EP2215031B1 (en) Method for processing of pozzolans.
JPH11171628A (en) Cement composition using burnt ash of sewage sludge, use of the same cement composition and formed product and structure using the same composition
JP2002047052A (en) Concrete and method of producing the same
CN104860584A (en) Preparation method of garbage incineration power generation furnace slag concrete
KR20050021036A (en) Manufacturing method of lightweight aggregate using ash from municipal and industrial solid waste incinerators
JP3555987B2 (en) Recyclable concrete, mortar and recycling method
JP2006272174A (en) Manufacturing method of sintered object
JP2000302498A (en) Production of artificial light-weight aggregate and artificial light-weight aggregate produced thereby
JPH11246256A (en) Concrete composition
JPH10226556A (en) Concrete
CA3214015A1 (en) Binders for building materials, manufacturing process therefor and installation for carrying out this process
JPH08301641A (en) Production of artificial lightweight aggregate
JPH1059759A (en) Fly ash concrete
JP3261604B2 (en) Waste treatment method
JP4574789B2 (en) Cement composition
JP4579063B2 (en) Method for producing conglomerate-like artificial rock
JP2001146444A (en) Method for producing artificial lightweight aggregate
JP3653300B2 (en) Artificial aggregate and method for producing the same
JPH11139854A (en) Admixture for mortar or concrete and mortar or concrete
JP2005007220A (en) Material production method by using incineration ash
KR20040051459A (en) Cement admixture composition based on coal ash
JP7577717B2 (en) Concrete composition and hardened product
JP2004307327A (en) Concrete
JP2004244304A (en) Artificial fired aggregate and method of manufacturing the same

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050713

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050726

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050916

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20051018

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20051024

R150 Certificate of patent (=grant) or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees