JPH0981630A - Information providing system with evaluation function - Google Patents
Information providing system with evaluation functionInfo
- Publication number
- JPH0981630A JPH0981630A JP23531795A JP23531795A JPH0981630A JP H0981630 A JPH0981630 A JP H0981630A JP 23531795 A JP23531795 A JP 23531795A JP 23531795 A JP23531795 A JP 23531795A JP H0981630 A JPH0981630 A JP H0981630A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation
- information
- user
- item
- bulletin board
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 768
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 15
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 54
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 18
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 17
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 description 8
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 7
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 5
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000000699 topical effect Effects 0.000 description 2
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000004397 blinking Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Computer And Data Communications (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Information Transfer Between Computers (AREA)
- Controls And Circuits For Display Device (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、電子掲示板システ
ムなどにおいて複数の登録文書の中から必要性の高い登
録文書を情報提供する情報提供システムに関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an information providing system for providing a highly-necessary registered document from a plurality of registered documents in an electronic bulletin board system or the like.
【0002】[0002]
【従来の技術】情報提供システムの一つとして、電子掲
示板を利用することにより同一内容の情報を多数の相手
に伝えることのできる電子掲示板システムがある。2. Description of the Related Art As one of information providing systems, there is an electronic bulletin board system capable of transmitting information of the same content to a large number of parties by using an electronic bulletin board.
【0003】図68に示す電子掲示板システムは、送り
手となるユーザがセンタの開設する種々の電子掲示板に
自分の情報を書込み、受け手となるユーザが任意の電子
掲示板から所望の情報を読み取ることができるようにし
ている。例えば、ユーザが自分で作成したプログラムを
電子掲示板にフリーソフトとして登録しておき、そのプ
ログラムを欲しいと思う他のユーザが当該電子掲示板に
アクセスして該プログラムを自分の端末にダウンロード
するといった利用形態がある。In the electronic bulletin board system shown in FIG. 68, a user who is a sender writes his / her information on various electronic bulletin boards set up by the center, and a user who is a receiver can read desired information from an arbitrary electronic bulletin board. I am able to do it. For example, a usage form in which a user registers a program created by himself as free software on an electronic bulletin board, and another user who wants the program accesses the electronic bulletin board and downloads the program to his terminal. There is.
【0004】ところで、1つのセンタで開設される電子
掲示板数は掲示板の種類に対応した数だけあり、個々の
電子掲示板に複数のメッセージ(情報)が登録されてい
るので、メッセージ等を読み込むユーザ側において自分
に有益な内容の掲示板又はメッセージを選択する必要が
ある。By the way, the number of electronic bulletin boards opened in one center is the number corresponding to the type of bulletin board. Since a plurality of messages (information) are registered in each electronic bulletin board, the user side who reads the message etc. In, you need to select a bulletin board or message that is useful to you.
【0005】電子掲示板から読み込む情報の選定を誤る
と種々の弊害がある。例えば、自分には不必要で、しか
もサイズの大きいフリーソフトを長い時間掛けて読み込
んでしまい、ユーザ端末の記憶容量を圧迫することにな
る。またユーザ端末に読み込んだ情報をユーザが読んで
みたがユーザにとって期待外れのものであれば時間の無
駄遣いとなる。If the information to be read from the electronic bulletin board is erroneously selected, there are various problems. For example, a large amount of free software that is unnecessary for oneself and which is large in size is read for a long time, which puts pressure on the storage capacity of the user terminal. If the user tries to read the information read into the user terminal but is disappointing for the user, it is a waste of time.
【0006】従来は、メッセージの表題(タイトル)か
ら自分に有益な内容であるか否かを予想してユーザ端末
に読み込んだり、又はメッセージが読まれた回数、読ま
れた日時、情報提供者名等が表示されるのでこの情報を
参考にしてメッセージの選択を行っていた。[0006] Conventionally, the content of a message is read in anticipation of whether or not the content is useful to oneself from the title of the message, or the number of times the message is read, the date and time of the read, the name of the information provider. Etc. are displayed, so the message was selected with reference to this information.
【0007】[0007]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、電子掲
示板システムに代表される従来の情報提供システムは、
表題、読まれた回数等の表面的な情報からメッセージの
選択を行っていたので、実際に情報を読み込んだユーザ
の評価が反映された情報ではないためにユーザにとって
不必要な情報を読み込んでしまう可能性があった。ま
た、何を見たいかという明確な目標(キーワード、日時
など)は無いが抽象的に有益な情報(例えば、話題性が
高く、質が高く、自分にとって役立つ情報)を得たいと
いった要請に対応することができなかった。However, the conventional information providing system represented by the electronic bulletin board system is
Since the message was selected based on superficial information such as the title and the number of times it was read, the information that is not necessary for the user is read because it is not the information that reflects the evaluation of the user who actually read the information. There was a possibility. It also responds to requests for abstractly useful information (for example, information that is highly topical, high quality, and useful to you) that does not have a clear goal (keyword, date, etc.) of what you want to see. I couldn't.
【0008】本発明は、以上のような実情に鑑みてなさ
れたもので、メッセージ等に対するユーザの評価が反映
された情報に基づいてユーザにとって重要度の高い掲示
板等の情報をユーザへ提示することができ、有益な掲示
板等をユーザ側で選べるようにした情報提供システムを
提供することを目的とする。The present invention has been made in view of the above circumstances, and presents to a user information such as a bulletin board, which is highly important to the user, based on information that reflects the user's evaluation of messages and the like. The purpose of the present invention is to provide an information providing system that enables users to select useful bulletin boards and the like.
【0009】[0009]
【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達
成するために以下のような手段を講じた。In order to achieve the above object, the present invention takes the following measures.
【0010】請求項1に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての重要度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された各情報項目の評価結果を集計処理して
情報項目毎に評価値を定める評価解析手段と、前記情報
項目に対応した情報又は商品を入手したい利用者に対し
て前記評価解析手段で定めた情報項目の評価値からなる
評価情報を提示する評価情報提示手段とを備える。The present invention corresponding to claim 1 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Or, an evaluation input means for each user who obtains the product to input an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and an evaluation result of each information item input to the evaluation input means. An evaluation analysis means that aggregates the information and determines evaluation values for each information item, and an evaluation consisting of the evaluation values of the information items specified by the evaluation analysis means for users who want to obtain information or products corresponding to the information items. Evaluation information presenting means for presenting information is provided.
【0011】本発明による評価機能付き情報提供システ
ムによれば、情報又は商品を入手した各利用者が該情報
又は商品に対して評価した重要度が評価入力手段から入
力され、各利用者が入力した評価結果が評価解析手段で
集計処理されて情報項目毎に評価値が求められる。評価
解析手段で定めた情報項目の評価値が評価情報提示手段
により情報又は商品を入手したい利用者に対して提示さ
れる。According to the information providing system with the evaluation function according to the present invention, the degree of importance evaluated by each user who has acquired the information or the product with respect to the information or the product is input from the evaluation input means, and is input by each user. The evaluation results thus obtained are totalized by the evaluation analysis means to obtain an evaluation value for each information item. The evaluation value of the information item defined by the evaluation analysis means is presented to the user who wants to obtain the information or the product by the evaluation information presentation means.
【0012】ここで、情報項目とは、例えば電子掲示板
システムの場合であれば電子掲示板又はそこに登録され
るメッセージのことであり、オンラインショッピングシ
ステムの場合であれば商品リストのことである。Here, the information item is, for example, an electronic bulletin board in the case of an electronic bulletin board system or a message registered therein, and a product list in the case of an online shopping system.
【0013】請求項2に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての重要度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された情報項目の評価結果を情報項目毎に集
計処理して各情報項目の評価値を定める評価解析手段
と、情報又は商品を入手しようとする利用者に対して、
前記評価解析手段で定めた情報項目の評価値から評価の
良い情報項目を提示する評価情報提示手段とを備える。The present invention corresponding to claim 2 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Or, an evaluation input means for each user who obtains the product to input an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means. For the analysis / analysis means that determines the evaluation value of each information item by totalizing each information item and the user who wants to obtain information or products,
Evaluation information presenting means for presenting an information item having a good evaluation from the evaluation values of the information items defined by the evaluation analyzing means.
【0014】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は
商品に対して評価した重要度が評価入力手段から入力さ
れ、各利用者が入力した評価結果が評価解析手段で情報
項目毎に集計処理され、情報又は商品を入手しようとす
る利用者に対して評価の良い情報項目が提示される。全
体の評価で重要度の高い情報を利用者に提供することが
できる。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the degree of importance evaluated by each user who has obtained the information or the product with respect to the information or the product is input from the evaluation input means, and input by each user. The evaluation results thus obtained are totalized by the evaluation analysis means for each information item, and the information item having a good evaluation is presented to the user who wants to obtain the information or the product. It is possible to provide users with highly important information in the overall evaluation.
【0015】請求項3に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての重要度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された各情報項目の評価結果を利用者毎に集
計処理し各情報項目に対する利用者の過去の評価に基づ
いて利用者ごとに各情報項目の評価値を定める評価解析
手段と、情報又は商品を入手しようとする利用者に対し
て前記評価解析手段で当該利用者について定めた情報項
目の評価値を情報提供する評価情報提示手段とを備え
る。The present invention corresponding to claim 3 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Or, an evaluation input means for each user who obtains the product to input an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and an evaluation result of each information item input to the evaluation input means. For each user who wants to obtain information or products, an evaluation analysis means that aggregates the information for each user and determines the evaluation value of each information item for each user based on the user's past evaluation of each information item. And an evaluation information presenting means for providing the evaluation value of the information item defined for the user by the evaluation analysis means.
【0016】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は
商品に対して評価した重要度が評価入力手段から入力さ
れ、各利用者が入力した評価結果が評価解析手段で利用
者毎に集計処理され、情報又は商品を入手しようとする
利用者に対しては、その利用者が自分の以前の評価で重
要度が高いとしている情報項目が評価情報提示手段から
提示される。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the degree of importance evaluated by each user who has obtained the information or the product with respect to the information or the product is input from the evaluation input means, and is input by each user. The evaluation results are aggregated for each user by the evaluation analysis means, and for users who want to obtain information or products, the information items that the user has said to be highly important in his previous evaluation are It is presented by the evaluation information presenting means.
【0017】請求項4に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての重要度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された情報項目の評価結果が情報項目番号及
び利用者識別番号に対応させて登録された評価蓄積部
と、利用者の分類を定める属性項目が利用者識別番号に
対応させて登録された個人情報を保存している個人情報
蓄積部と、情報又は商品を入手したい利用者と少なくと
も一部において同じ属性項目が個人情報に登録されてい
る利用者を同類の利用者として前記個人情報蓄積部から
検索する検索手段と、前記検索手段で検索した各利用者
の評価結果を前記評価蓄積部から取出して集計処理し情
報項目毎に評価値を定める評価解析手段と、前記評価解
析手段で定めた情報項目の評価値を前記利用者に提示す
る評価情報提示手段とを備える。The present invention corresponding to claim 4 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Alternatively, an evaluation input means for each user who has obtained the product to input an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means An evaluation storage unit registered corresponding to the information item number and user identification number, and an attribute item that defines the classification of the user stores personal information registered corresponding to the user identification number Personal information storage And a search means for searching the personal information storage unit as a similar user for a user who has the same attribute item in personal information as at least a part of the user who wants to obtain information or products. The evaluation results of each user retrieved by the retrieval unit are retrieved from the evaluation storage unit and are processed for aggregation to determine an evaluation value for each information item, and an evaluation value of the information item determined by the evaluation analysis unit. And an evaluation information presenting means for presenting to the user.
【0018】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、利用者の分類を定める属性項目が利用者識別番
号に対応させて登録された個人情報が個人情報蓄積部に
予め保存され、情報又は商品を入手したい利用者と少な
くとも一部において同じ属性項目が個人情報に登録され
ている利用者が検索手段にて個人情報蓄積部から検索さ
れる。同類として検索された各利用者の評価結果が評価
解析手段にて集計処理されることにより各情報項目につ
いて同類からみた評価値が求められる。そして評価情報
提示手段により同類が見て重要であると評価されている
情報項目が利用者に提示される。According to the information providing system with an evaluation function of the present invention, the personal information in which the attribute item that defines the classification of the user is registered in association with the user identification number is stored in advance in the personal information storage unit, and the information or A user who has the same attribute item registered in the personal information as at least a part of the user who wants to obtain the product is searched by the search means from the personal information storage unit. The evaluation results of each user retrieved as the same kind are calculated by the evaluation analysis means by the evaluation analysis means to obtain the evaluation value viewed from the same kind for each information item. Then, the evaluation information presenting means presents the user with the information items that are evaluated as important when the same kind is seen.
【0019】請求項5に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての重要度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された情報項目の評価結果が情報項目番号及
び利用者識別番号に対応させて登録された評価蓄積部
と、利用者の分類を定める属性項目が利用者識別番号に
対応させて登録された個人情報を保存している個人情報
蓄積部と、利用者から指定された属性項目が個人情報に
登録されている利用者を前記個人情報蓄積部から検索す
る検索手段と、前記検索手段で検索した利用者の評価結
果を前記評価蓄積部から取出して集計処理し情報項目毎
に評価値を定める評価解析手段と、情報又は商品を入手
したい利用者に対して同類の利用者の評価値を前記評価
解析手段で定めた評価値から選択して提示する評価情報
提示手段とを備える。The present invention corresponding to claim 5 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Alternatively, an evaluation input means for each user who has obtained the product to input an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means An evaluation storage unit registered corresponding to the information item number and user identification number, and an attribute item that defines the classification of the user stores personal information registered corresponding to the user identification number Personal information storage Section, a search unit for searching the personal information storage unit for a user whose attribute item designated by the user is registered in the personal information, and an evaluation storage unit for storing the evaluation result of the user searched by the search unit. From the evaluation values defined by the evaluation analysis means, the evaluation analysis means that takes out the data and processes the totals to determine the evaluation value for each information item and the evaluation value of the same type of user for the user who wants to obtain the information or the product are selected. And an evaluation information presenting means for presenting.
【0020】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、利用者の分類を定める属性項目を利用者識別番
号に対応させた個人情報が予め個人情報蓄積部に保存さ
れ、利用者から属性項目が指定されると、その指定され
た属性項目が登録されている利用者が検索手段により個
人情報蓄積部から検索される。評価解析手段が同一属性
を持った利用者の評価結果で情報項目の評価値を集計処
理するので、情報又は商品を入手したい利用者に対して
同類の利用者の評価値が評価情報提示手段により提示さ
れる。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the personal information in which the attribute item that defines the classification of the user is associated with the user identification number is stored in the personal information storage unit in advance, and the attribute item is set by the user. When is specified, the user who has registered the specified attribute item is searched from the personal information storage unit by the search means. Since the evaluation analysis means aggregates the evaluation values of information items based on the evaluation results of users who have the same attributes, the evaluation values of similar users can be evaluated by the evaluation information presenting means for users who want to obtain information or products. Presented.
【0021】ここで、属性項目を利用者の年齢、性別、
職種、趣味等であるとすれば、例えば属性項目として趣
味を指定すると同一の趣味を持った利用者の評価結果か
ら情報項目の評価値が算出されて利用者に提示されるこ
とになる。Here, the attribute items are the user's age, sex,
If it is a job type, a hobby, etc., for example, if a hobby is designated as an attribute item, the evaluation value of the information item is calculated from the evaluation results of the users having the same hobby and presented to the user.
【0022】請求項6に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての重要度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された情報項目の評価結果が情報項目番号及
び利用者識別番号に対応させて登録された評価蓄積部
と、利用者の分類を定める属性項目が利用者識別番号に
対応させて登録された個人情報を保存している個人情報
蓄積部と、前記評価入力手段に入力された各情報項目の
評価結果を前記評価蓄積部から取出して利用者毎に集計
処理し各情報項目の評価値を定める評価解析手段と、前
記評価解析手段で利用者について求めた評価値に基づい
て前記個人情報の属性項目を追加又は削除する個人情報
修正手段と、情報又は商品を入手しようとする利用者に
対して前記評価解析手段で当該利用者について定めた情
報項目の評価値を情報提供する評価情報提示手段とを備
える。The present invention corresponding to claim 6 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Alternatively, an evaluation input means for each user who has obtained the product to input an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means An evaluation storage unit registered corresponding to the information item number and user identification number, and an attribute item that defines the classification of the user stores personal information registered corresponding to the user identification number Personal information storage Section, the evaluation analysis means for extracting the evaluation result of each information item input to the evaluation input means from the evaluation storage part, processing the total for each user, and determining the evaluation value of each information item, and the evaluation analysis means. Profit The personal information correction means for adding or deleting the attribute items of the personal information based on the evaluation value obtained for the person, and the evaluation analysis means for the user who intends to obtain the information or product And an evaluation information presenting means for providing the evaluation value of the information item.
【0023】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、利用者の分類を定める属性項目が利用者識別番
号に対応させて個人情報蓄積部に予め登録されており、
評価解析手段で利用者について求めた評価値に基づいて
個人情報修正手段が属性項目を追加又は削除する。例え
ば、個人情報に登録されていない分類に対応した情報項
目に対して利用者が高い評価を与えている場合には当該
分類を追加し、また登録されている分類に対応した情報
項目に対して低い評価しか与えていない場合には個人情
報から当該分類を削除する。これにより、ユーザの個人
情報を常に正確に維持することができる。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the attribute item for defining the classification of the user is registered in advance in the personal information accumulating section in association with the user identification number,
The personal information correction means adds or deletes attribute items based on the evaluation value obtained for the user by the evaluation analysis means. For example, if the user gives a high evaluation to an information item corresponding to a classification that is not registered in personal information, add the classification and add to the information item corresponding to the registered classification. If only a low rating is given, the classification is deleted from the personal information. Thereby, the personal information of the user can always be maintained accurately.
【0024】請求項7に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対し利用者にとっての難易度を示す評価
結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力手
段に入力された情報項目の評価結果が情報項目番号に対
応させて登録される評価蓄積部と、情報項目に対応した
分類について利用者のレベルが登録された個人情報を保
存している個人情報蓄積部と、前記評価蓄積部に登録さ
れている評価結果を集計処理して情報項目毎に難易度の
評価値を定める評価解析手段と、前記評価解析手段で評
価した情報項目について前記個人情報に登録されている
各情報項目に対応した分類の中から当該情報項目の難易
度に合ったレベルが登録されている分類を検索する検索
手段と、情報又は商品を入手したい利用者に対して前記
検索手段で当該利用者について検索した分類に対応する
情報項目を提示する評価情報提示手段とを備える。The present invention corresponding to claim 7 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Alternatively, an evaluation input means for each user who obtains the product to input an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or the product, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means is information. The evaluation storage unit registered in correspondence with the item number, the personal information storage unit storing the personal information in which the user level is registered for the classification corresponding to the information item, and the evaluation storage unit registered in the evaluation storage unit. Corresponding to each of the information items registered in the personal information for the evaluation analysis means that aggregates the evaluation results and determines the evaluation value of the difficulty for each information item, and the information items evaluated by the evaluation analysis means. Searching means for searching a classification in which a level matching the difficulty level of the information item is registered from among the classifications, and a classification searched for the user by the searching means for a user who wants to obtain information or products And evaluation information presenting means for presenting information items corresponding to.
【0025】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、情報又は商品を入手した利用者により評価入力
手段から情報又は商品に対する難易度を示す評価結果が
入力され、情報項目に対応した分類について利用者のレ
ベルが登録された個人情報が個人情報蓄積部に予め保存
される。そして、評価解析手段で情報項目についての難
易度が評価され、個人情報蓄積部から各分類に対する利
用者のレベルを検索することにより利用者に対して難易
度の適当な情報項目を提示することができる。請求項8
に対応する本発明は、利用者に複数の情報項目を提示
し、利用者が選択した情報項目に対応した情報又は商品
を所定の形態で提供する情報提供システムにおいて、情
報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対し
て利用者にとっての難易度を示す評価結果を入力するた
めの評価入力手段と、前記評価入力手段に入力された各
情報項目の評価結果を利用者毎に集計処理して個々の利
用者による各情報項目の評価値を定める評価解析手段
と、情報又は商品を入手しようとする利用者のレベルに
合った難易度の情報項目を前記評価解析手段による評価
結果に基づいて選択し、その選択した情報項目からなる
評価情報を提示する評価情報提示手段とを備える。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the user who obtains the information or the product inputs the evaluation result indicating the difficulty level of the information or the product from the evaluation input means, and the classification corresponding to the information item is performed. Personal information in which the user level is registered is stored in the personal information storage unit in advance. Then, the difficulty level of the information item is evaluated by the evaluation analysis means, and the appropriate information item of the difficulty level can be presented to the user by searching the personal information storage unit for the user level for each classification. it can. Claim 8
The present invention corresponding to, in the information providing system that presents a plurality of information items to the user and provides the information or the product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, An evaluation input means for the user to input an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or the product, and an evaluation result of each information item input to the evaluation input means is aggregated for each user. The evaluation analysis means that processes and determines the evaluation value of each information item by each user, and the information item of the difficulty level that matches the level of the user who wants to obtain the information or product is used as the evaluation result by the evaluation analysis means. And an evaluation information presenting means for presenting evaluation information consisting of the selected information item.
【0026】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、評価入力手段から情報又は商品に対する難易度
を示す評価結果が入力され、情報項目の評価結果が利用
者毎に集計処理されて個々の利用者による各情報項目の
評価値が定められる。情報又は商品を入手しようとする
利用者に対して、利用者レベルに合った難易度の情報項
目が選択され利用者に提示される。利用者の以前の評価
で難しさが合った情報項目を提示することができる。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the evaluation result indicating the degree of difficulty of the information or the product is input from the evaluation input means, and the evaluation results of the information items are aggregated for each user to be individually processed. The evaluation value of each information item by the user is set. For a user who wants to obtain information or a product, an information item having a difficulty level suitable for the user level is selected and presented to the user. It is possible to present information items that are difficult for the user's previous evaluation.
【0027】請求項9に対応する本発明は、利用者に複
数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に対
応した情報又は商品を所定の形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての難易度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された情報項目の評価結果が情報項目番号及
び利用者識別番号に対応させて登録される評価蓄積部
と、情報項目の分類に対応した各利用者のレベルが登録
された個人情報を保存している個人情報蓄積部と、前記
個人情報蓄積部に保存されている個人情報から各分類に
ついて同レベルの利用者を検索する検索手段と、前記検
索手段で検索した同レベル利用者の評価結果を前記評価
蓄積部から取出して集計処理し各情報項目の評価値を定
める評価解析手段と、情報又は商品を入手しようとする
利用者のレベルに合った難易度の情報項目を前記評価解
析手段による評価結果に基づいて選択し、その選択した
情報項目からなる評価情報を提示する評価情報提示手段
とを備える。The present invention corresponding to claim 9 is an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or goods corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Or, an evaluation input means for each user who obtains the product to input an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or the product, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means An evaluation storage unit registered corresponding to the information item number and the user identification number; a personal information storage unit storing personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is stored; Retrieval means for retrieving users of the same level for each classification from the personal information stored in the personal information accumulating section, and the evaluation results of the same level users retrieved by the retrieving means are retrieved from the evaluation accumulating section. Evaluation analysis means for determining the evaluation value of each information item by total processing, and selecting an information item of a difficulty level matching the level of the user who wants to obtain the information or the product based on the evaluation result by the evaluation analysis means, The evaluation information presenting means for presenting the evaluation information including the selected information item is provided.
【0028】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、情報項目の分類に対応した各利用者のレベルが
登録された個人情報が個人情報蓄積部に予め保存され、
個人情報から各分類について同レベルの利用者が検索さ
れ、同レベルの利用者の評価結果が集計処理されて各情
報項目の評価値が定められる。情報又は商品を入手しよ
うとする利用者のレベルに合った難易度の情報項目が選
択されて利用者へ提示される。従って、利用者は自分と
同じレベルの人の評価で難しさが合った情報項目を知る
ことができる。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is registered is previously stored in the personal information accumulating section,
Users of the same level are searched for from the personal information for each classification, and the evaluation results of the users of the same level are aggregated to determine the evaluation value of each information item. An information item having a difficulty level suitable for the level of a user who wants to obtain information or a product is selected and presented to the user. Therefore, the user can know the information items that are difficult for the evaluation of the person of the same level as himself.
【0029】請求項10に対応する本発明は、利用者に
複数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に
対応した情報又は商品を所定形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての難易度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、情報項目の分
類に対応した各利用者のレベルが登録された個人情報を
保存している個人情報蓄積部と、前記評価入力手段に入
力された個々の評価結果について利用者のレベルを前記
個人情報を参照して求め、利用者レベルと評価結果とか
ら当該情報項目に対する客観的な難易度評価を求める難
易度判定手段と、前記難易度判定手段で求めた客観的な
難易度評価に基づいて各情報項目の評価値を定める評価
解析手段と、情報又は商品を入手しようとする利用者の
レベルに合った難易度の情報項目を前記評価解析手段に
よる評価結果に基づいて選択し、その選択した情報項目
からなる評価情報を提示する評価情報提示手段とを備
る。The present invention corresponding to claim 10 provides an information providing system which presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. The evaluation input means for each user who has obtained the product to input the evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or the product, and the level of each user corresponding to the classification of the information items are registered. The personal information storage unit that stores the personal information stored therein and the user level for each evaluation result input to the evaluation input means are obtained by referring to the personal information, and Difficulty determination means for obtaining an objective difficulty evaluation for the information item, and evaluation analysis means for determining an evaluation value of each information item based on the objective difficulty evaluation obtained by the difficulty determination means, and information Is an evaluation information presenting means for selecting an information item having a difficulty level suitable for the level of a user who is going to obtain a product based on the evaluation result by the evaluation analyzing means, and presenting evaluation information consisting of the selected information item, To prepare.
【0030】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、評価入力手段から入力された個々の評価結果に
ついて評価者のレベルが個人情報を参照して求められ、
評価者レベルと評価結果とから当該情報項目に対する客
観的な難易度評価が求められる。客観的な難易度評価に
基づいて各情報項目の評価値が定められる。報又は商品
を入手しようとする利用者のレベルに合った難易度の情
報項目が選択され、利用者に提示される。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the level of the evaluator for each evaluation result input from the evaluation input means is obtained by referring to the personal information,
From the evaluator level and the evaluation result, an objective difficulty level evaluation for the information item can be obtained. The evaluation value of each information item is determined based on the objective difficulty evaluation. The information item of the difficulty level that matches the level of the user who wants to obtain the information or the product is selected and presented to the user.
【0031】請求項11に対応する本発明は、利用者に
複数の情報項目を提示し、利用者が選択した情報項目に
対応した情報又は商品を所定形態で提供する情報提供シ
ステムにおいて、情報又は商品を入手した各利用者が該
情報又は商品に対して利用者にとっての難易度を示す評
価結果を入力するための評価入力手段と、前記評価入力
手段に入力された情報項目の評価結果が情報項目番号及
び利用者識別番号に対応させて登録された評価蓄積部
と、情報項目の分類に対応した各利用者のレベルが登録
された個人情報を保存している個人情報蓄積部と、前記
評価蓄積部から各情報項目の評価結果を取出して集計処
理し各情報項目の評価値を定める評価解析手段と、前記
評価解析手段で定めた情報項目の評価値と前記個人情報
に登録した利用者レベルとが相違していればその個人情
報に登録している利用者レベルを修正する個人情報修正
手段と、情報又は商品を入手しようとする利用者に対し
て前記評価解析手段で当該利用者について定めた情報項
目の評価値を情報提供する評価情報提示手段とを備え
る。The present invention corresponding to claim 11 provides an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Evaluation information input means for each user who obtains the product to input an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user to the information or the product, and the evaluation result of the information item input to the evaluation input means is information. The evaluation storage unit registered corresponding to the item number and the user identification number, the personal information storage unit storing the personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is stored, and the evaluation The evaluation result of each information item is taken out from the storage unit, and the data is aggregated to determine the evaluation value of each information item, and the evaluation value of the information item determined by the evaluation analysis unit and the user registration registered in the personal information. If there is a difference between the user and the personal information correction means that corrects the user level registered in the personal information and the user who is trying to obtain the information or product, An evaluation information presenting means for providing information on the evaluation value of the defined information item.
【0032】本発明の評価機能付き情報提供システムに
よれば、情報項目の分類に対応した各利用者のレベルを
登録した個人情報が個人情報蓄積部に予め保存され、評
価解析手段で定めた情報項目の評価値と個人情報に登録
した利用者レベルとが相違していればその個人情報に登
録している利用者レベルが修正される。従って、個人情
報に登録されている各利用者のレベルが常に正しい値に
維持される。According to the information providing system with the evaluation function of the present invention, the personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is registered is stored in advance in the personal information accumulating section and the information determined by the evaluation analyzing means. If the evaluation value of the item is different from the user level registered in the personal information, the user level registered in the personal information is corrected. Therefore, the level of each user registered in the personal information is always maintained at a correct value.
【0033】[0033]
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態につい
て説明する。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below.
【0034】(第1の実施形態)図1は、本発明に係る
情報提供システムを電子掲示板システムに適用した実施
の形態を示している。この電子掲示板システムは、セン
タ1に各種の掲示板を開設し、このセンタ1の掲示板を
介して複数のユーザ端末2−1〜2−mが情報のやり取
りを行うサービスを提供するものである。(First Embodiment) FIG. 1 shows an embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system. This electronic bulletin board system provides various bulletin boards in the center 1 and provides a service in which a plurality of user terminals 2-1 to 2-m exchange information via the bulletin board of the center 1.
【0035】センタ1は、メッセージを読んだユーザか
ら入力される評価結果に基づいて評価解析用ログを作成
する評価解析用ログ作成部3、作成した評価解析用ログ
を蓄積する評価蓄積部4、評価解析用ログからメッセー
ジ及び掲示板の評価値を求める評価解析部5を備える。
ユーザ端末2−1〜2−mは、評価解析用ログ作成部3
に対してメッセージを読んだユーザの評価結果を入力す
る評価入力部6、評価解析部5から提供される掲示板の
評価情報が表示される表示部7を備える。The center 1 has an evaluation analysis log creating section 3 for creating an evaluation analysis log based on an evaluation result input by a user who has read a message, an evaluation storage section 4 for accumulating the created evaluation analysis log, The evaluation analysis unit 5 is provided for obtaining the evaluation value of the message and the bulletin board from the evaluation analysis log.
The user terminals 2-1 to 2-m include the evaluation analysis log creation unit 3
The evaluation input unit 6 for inputting the evaluation result of the user who has read the message, and the display unit 7 for displaying the evaluation information of the bulletin board provided by the evaluation analysis unit 5 are provided.
【0036】以上のように構成された電子掲示板システ
ムの動作内容について、評価解析用ログを作成するため
の「ログ作成処理」と、掲示板及びメッセージを評価す
るための「評価処理」と、掲示板などの選択に役立てる
ためユーザに掲示板評価又はメッセージ評価を提供する
「選択ガイド」との2面から説明する。Regarding the operation contents of the electronic bulletin board system configured as described above, "log creation processing" for creating an evaluation analysis log, "evaluation processing" for evaluating a bulletin board and a message, a bulletin board, etc. It will be described from the two aspects of a "selection guide" for providing a bulletin board evaluation or a message evaluation to the user in order to help the selection of.
【0037】図9は「ログ作成処理」の処理内容を示す
フローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing the processing contents of the "log creation processing".
【0038】ユーザ端末2において、ある掲示板のメッ
セージを読み終えたユーザは当該メッセージの表示を終
了させるが、評価入力部6がメッセージの表示終了のた
めの操作入力を検知して、他のメッセージ等へ移行する
前、又は当該掲示板を閉じる前にこのメッセージに対す
るユーザの評価結果を受け付ける。このため、他のメッ
セージへ移行等する以前にユーザ端末2の表示部7に評
価結果を入力するためのユーザ用評価入力項目が現れた
画面を表示する。On the user terminal 2, a user who has finished reading a message on a bulletin board ends the display of the message, but the evaluation input unit 6 detects an operation input for ending the display of the message, and another message or the like is displayed. The user's evaluation result for this message is accepted before moving to (1) or before closing the bulletin board. Therefore, the screen on which the user evaluation input item for inputting the evaluation result appears on the display unit 7 of the user terminal 2 before the message is changed to another message.
【0039】図2はユーザ用評価入力項目の一例を示し
ている。FIG. 2 shows an example of user evaluation input items.
【0040】今読んだメッセージに対するユーザの評価
を「有益」、「普通」、「不要」、「わからない」の中
から選択して入力してもらう。なお、ユーザ用評価入力
項目は、同図に示すものの他に「興味深い」、「普
通」、「つまらない」、「その他」といった項目を使用
することもできる。「わからない」、「その他」は実際
の評価には使用しない。例えば、メッセージを読んだユ
ーザが有益であったと思えば「有益」なる項目を、キー
ボード、マウス、又はタッチパネル等のマンマシン・イ
ンターフェースを使って入力してもらう。The user's evaluation of the message just read is selected from "informative", "normal", "unnecessary", and "don't know" to be input. As the user evaluation input items, in addition to the items shown in the figure, items such as "interesting", "normal", "boring", and "other" can be used. "I don't know" and "Other" are not used for the actual evaluation. For example, if the user who has read the message finds it to be useful, the user is asked to input an item that is “useful” using a man-machine interface such as a keyboard, a mouse, or a touch panel.
【0041】評価解析用ログ作成部3は、メッセージを
読んだユーザの各ユーザ端末2−1〜2−mから上記評
価結果を受け取る。評価解析用ログ作成部3では、各ユ
ーザ端末から取り込んだ評価結果を予め設定しておいた
評価値変換表を使って評価内容に応じた数値に変換す
る。The evaluation analysis log creation unit 3 receives the evaluation result from each of the user terminals 2-1 to 2-m of the user who has read the message. The evaluation analysis log creation unit 3 converts the evaluation result captured from each user terminal into a numerical value according to the evaluation content by using a preset evaluation value conversion table.
【0042】図3は、評価値変換表の一例を示してい
る。FIG. 3 shows an example of the evaluation value conversion table.
【0043】有益なメッセージに対して高い評価数値が
定められ有益度が低下するのに伴い評価数値を下げてい
る。有益と思われるメッセージほど評価数値が高くな
る。各ユーザ端末2−1〜2−mからユーザが入力した
各掲示板の各種メッセージに対する評価結果を、図3に
示す評価値変換表を使用して数値化した具体例が図4に
示されている。A high evaluation value is set for a useful message, and the evaluation value is lowered as the usefulness decreases. The more useful the message, the higher the evaluation value. FIG. 4 shows a specific example in which the evaluation results for various messages on each bulletin board entered by the user from each user terminal 2-1 to 2-m are digitized using the evaluation value conversion table shown in FIG. .
【0044】評価解析用ログ作成部3は、各ユーザ端末
2−1〜2−mから入力して数値化した評価用の値を各
掲示板の掲示板毎に整理して、図5に示すように掲示板
毎にメッセージ番号と評価用の値とを対応させた評価解
析用ログを作成する。評価解析用ログ作成部3が作成し
た評価解析用ログは評価蓄積部4へ保存される。図6は
評価蓄積部4に保存された評価解析用ログの具体的例を
示している。The evaluation analysis log creating section 3 organizes the evaluation values, which are input from each of the user terminals 2-1 to 2-m and digitized, for each bulletin board of each bulletin board, and as shown in FIG. An evaluation analysis log in which a message number and an evaluation value are associated for each bulletin board is created. The evaluation analysis log created by the evaluation analysis log creation unit 3 is stored in the evaluation storage unit 4. FIG. 6 shows a specific example of the evaluation analysis log stored in the evaluation storage unit 4.
【0045】図10は、以上のようにして作成した評価
解析用ログに基づいてメッセージ及び掲示板を評価する
「評価処理」の処理内容を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing the contents of the "evaluation process" for evaluating the message and the bulletin board based on the evaluation analysis log created as described above.
【0046】評価解析部5は、評価蓄積部4に保存され
た評価解析用ログに基づいてメッセージの評価解析を実
行して各掲示板の各メッセージに対する評価を求める。
すなわち、掲示板番号=1の掲示板(以下、掲示板1と
呼ぶ)の評価解析用ログを読み込み、メッセージ番号=
1のメッセージ(以下、メッセージ1と呼ぶ)について
全ての評価用の値を加算平均する。この加算平均結果
を、メッセージ1の評価(PM)とする。掲示板1に登
録されている全てのメッセージの評価が終了したなら
ば、掲示板2について全てのメッセージを上記同様にし
て評価する。図7に各メッセージの評価解析結果及び加
算平均に使用する演算式が示されている。The evaluation analysis unit 5 executes the evaluation analysis of the message based on the evaluation analysis log stored in the evaluation storage unit 4 to obtain the evaluation for each message on each bulletin board.
That is, the evaluation analysis log of the bulletin board with bulletin board number = 1 (hereinafter, bulletin board 1) is read, and the message number =
All the evaluation values for one message (hereinafter referred to as message 1) are averaged. This arithmetic mean result is used as the evaluation (PM) of the message 1. When the evaluation of all the messages registered in the bulletin board 1 is completed, all the messages in the bulletin board 2 are evaluated in the same manner as above. FIG. 7 shows the evaluation analysis result of each message and the arithmetic expression used for the arithmetic mean.
【0047】次に、評価解析部5は各メッセージの評価
解析結果に基づいて掲示板の評価解析を実行して各掲示
板の評価を求める。すなわち、掲示板1に登録されてい
る全メッセージの評価値(PM(1)…PM(n))を
加算平均し、その加算平均結果を掲示板1の掲示板の評
価(PB)とする。掲示板1について評価値(PB)が
取得されたならば、掲示板2について上記同様にして評
価を行う。図8に各掲示板の評価解析結果及び加算平均
に使用する演算式が示されている。Next, the evaluation analysis unit 5 executes the evaluation analysis of the bulletin board based on the evaluation analysis result of each message to obtain the evaluation of each bulletin board. That is, the evaluation values (PM (1) ... PM (n)) of all the messages registered in the bulletin board 1 are added and averaged, and the added and averaged result is used as the bulletin board evaluation (PB) of the bulletin board 1. When the evaluation value (PB) is obtained for the bulletin board 1, the bulletin board 2 is evaluated in the same manner as above. FIG. 8 shows the evaluation analysis result of each bulletin board and the arithmetic expression used for the arithmetic mean.
【0048】以上のようにして、各掲示板の評価値(P
B)及び各掲示板に登録されている個々のメッセージの
評価値(PM)が得られたことになる。As described above, the evaluation value (P
This means that the evaluation value (PM) of each message registered in B) and each bulletin board is obtained.
【0049】一方、ユーザへの掲示板評価の提示は次の
ようにして行われる。On the other hand, the bulletin board evaluation is presented to the user as follows.
【0050】図11は、ユーザへ掲示板評価を提示する
フローチャートを示している。FIG. 11 shows a flowchart for presenting the bulletin board evaluation to the user.
【0051】「掲示板起動時」「掲示板一覧表示時」
「メッセージ一覧表示時」の3ケースに対応して処理を
切り換えている。[At bulletin board startup] [At bulletin board list display]
The processing is switched according to the three cases of "when displaying a message list".
【0052】「掲示板起動時」の場合は、ユーザ端末2
から掲示板の起動要求があったとき、上記したようにし
て求め評価解析部5に保存されている掲示板評価情報の
中から評価の高い掲示板を検索し、その検索した掲示板
から構成される高評価掲示板一覧を起動要求のあったユ
ーザ端末へ送信して表示部7に表示させる。In the case of "at the time of bulletin board activation", the user terminal 2
When a bulletin board activation request is issued from the board, a bulletin board with a high rating is searched from the bulletin board rating information stored in the rating analysis unit 5 obtained as described above, and a high rating bulletin board composed of the searched bulletin board The list is transmitted to the user terminal that has made the activation request and is displayed on the display unit 7.
【0053】ユーザは表示部7に表示されている高評価
掲示板一覧を見ることにより、現在どの掲示板が多くの
ユーザから高い評価を与えられているか一目で把握する
ことができ、参加する掲示板を選定する際の重要な資料
とすることができる。By looking at the high-rated bulletin board list displayed on the display unit 7, the user can grasp at a glance which bulletin board is currently given a high rating by many users, and select a bulletin board to participate in. It can be an important material when doing.
【0054】「掲示板一覧表示時」の場合は、ユーザ端
末2から掲示板の一覧表示要求があると、そのユーザが
参加している個々の掲示板の評価値を上記したようにし
て求めて評価解析部5に保存されている掲示板評価情報
の中から検索する。そして、参加している個々の掲示板
の評価値を掲示板一覧に付加してユーザ端末へ送信す
る。In the case of "when displaying the bulletin board list", when there is a bulletin board list display request from the user terminal 2, the evaluation value of each bulletin board in which the user participates is obtained as described above, and the evaluation analysis unit is obtained. Search from the bulletin board evaluation information stored in 5. Then, the evaluation value of each participating bulletin board is added to the bulletin board list and transmitted to the user terminal.
【0055】ユーザ端末2においては、表示部7に掲示
板一覧を表示させると共に各掲示板に対する評価値が示
される、特に、評価の高い掲示板がユーザに明示される
よう表示する。例えば、掲示板一覧の中に個々の掲示板
の評価も合わせて表示させる。又は、表示部7に表示さ
せた掲示板一覧の中から評価の高い掲示板について文字
の色、寸法を変えたり、文字を点滅させるなどして強調
表示する。又はメッセージに付随するアイコンを動かし
て評価の低い掲示板との違いが明らかになるようにす
る。さらには、掲示板一覧に表示されている掲示位置に
マウス等のポインターを近付けた時に評価の高い掲示板
のときは強調表示するようにする。In the user terminal 2, the bulletin board list is displayed on the display unit 7 and the evaluation value for each bulletin board is shown, in particular, the bulletin board with a high evaluation is displayed so as to be clearly shown to the user. For example, the rating of each bulletin board is also displayed in the bulletin board list. Alternatively, from the bulletin board list displayed on the display unit 7, a bulletin board with a high evaluation is highlighted by changing the color or size of the letters or blinking the letters. Or move the icon that accompanies the message so that the difference from the bulletin board with a low rating becomes clear. Furthermore, when a pointer such as a mouse is brought close to the posting position displayed on the bulletin board list, the bulletin board with a high evaluation is highlighted.
【0056】「メッセージ一覧表示時」はの場合、ユー
ザ端末2からメッセージの一覧表示要求があると、当該
センタ1に開設されている全掲示板のメッセージの評価
を評価解析部5に保存されているメッセージ評価情報の
中から検索する。そして、全ての掲示板の中から評価の
高い上位10のメッセージからなるメッセージ一覧をユ
ーザ端末2の表示部7に表示させる。In the case of "when displaying a message list", when a message list display request is issued from the user terminal 2, the evaluation of the messages of all bulletin boards set up in the center 1 is stored in the evaluation analysis section 5. Search from the message evaluation information. Then, a message list consisting of the top 10 highly evaluated messages from all bulletin boards is displayed on the display unit 7 of the user terminal 2.
【0057】このように本実施形態は、メッセージを読
み終えたユーザに評価結果を入力してもらい、センタ1
において各ユーザから入力された評価結果をメッセージ
単位及び掲示板単位で集計処理して個々のメッセージ及
び掲示板について評価を求め、ユーザが使用する掲示板
またはメッセージを選ぶ時にユーザ端末に評価の高い掲
示板またはメッセージを表示するようにした。そのた
め、ユーザに対して多くの掲示板、メッセージの中から
多くの者が有益であると評価した掲示板、メッセージを
選択できるようにガイドすることができ、有益な掲示板
またはメッセージを優先的に選べるようにすることがで
きる。また、全ての掲示板に参加したり、またはメッセ
ージの内容を見る前に話題性の高い掲示板やメッセージ
を見つけることができる。As described above, in this embodiment, the user who has finished reading the message inputs the evaluation result, and the center 1
In each case, the evaluation results input by each user are aggregated in message units and bulletin board units to obtain an evaluation for each message and bulletin board. I made it visible. Therefore, it is possible to guide the user to select a bulletin board, a bulletin board that many people find useful from among many bulletin boards, and a message so that a useful bulletin board or a message can be preferentially selected. can do. You can also join all bulletin boards, or find bulletin boards and messages that are highly topical before viewing the content of the message.
【0058】(第2の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第2の
実施形態について説明する。(Second Embodiment) Next, a second embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0059】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
掲示板及びメッセージの評価をユーザ単位で管理する例
である。第1実施形態と同様のシステム構成となってい
る。この電子掲示板システムでは、第1の実施形態と同
様にして、メッセージを読み終えたユーザから評価結果
を入力してもらい、評価解析用ログ作成部3において各
ユーザ端末から取り込んだ評価結果を予め設定しておい
た評価値変換表を使って評価内容に応じた数値に変換す
る。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
In this example, the evaluation of the bulletin board and the message is managed in units of users. The system configuration is similar to that of the first embodiment. In this electronic bulletin board system, as in the first embodiment, the user who has finished reading the message inputs the evaluation result, and the evaluation analysis log creation unit 3 sets the evaluation result fetched from each user terminal in advance. Use the evaluation value conversion table that you have prepared and convert it into a numerical value according to the evaluation content.
【0060】ここで、評価解析用ログ作成部3は、各ユ
ーザ端末2−1〜2−mから入力して数値化した評価用
の値をユーザ単位で整理して、ユーザID毎に掲示板番
号、メッセージ番号及び評価用の値を対応させた評価解
析用ログを作成する。評価解析用ログ作成部3が作成し
た評価解析用ログは評価蓄積部4へ保存される。図12
は評価蓄積部4に保存されたユーザ単位の評価解析用ロ
グを示している。Here, the evaluation analysis log creation unit 3 organizes the evaluation values, which are input from each of the user terminals 2-1 to 2-m and digitized, for each user, and the bulletin board number for each user ID. , Create an evaluation analysis log that associates the message number with the evaluation value. The evaluation analysis log created by the evaluation analysis log creation unit 3 is stored in the evaluation storage unit 4. FIG.
Indicates an evaluation analysis log stored in the evaluation storage unit 4 for each user.
【0061】評価解析部5は、評価蓄積部4に保存され
た評価解析用ログ単位、すなわちユーザ単位でメッセー
ジの評価解析及び掲示板の評価解析を実行する。例え
ば、ユーザが掲示板1の掲示板に参加していれば、当該
ユーザの評価解析用ログに蓄積された同一メッセージの
評価結果を加算平均して当該メッセージの評価を求め
る。この評価解析用ログはこのユーザの今までの評価の
みから構成されているので、いま求めたメッセージ評価
はこのユーザが今までにこのメッセージを読む度に評価
してきた評価結果を考慮して定めた有益度を示す指標と
なる。The evaluation analysis unit 5 executes the evaluation analysis of the message and the evaluation analysis of the bulletin board for each evaluation analysis log unit stored in the evaluation storage unit 4, that is, for each user. For example, if the user participates in the bulletin board of the bulletin board 1, the evaluation results of the same message accumulated in the evaluation analysis log of the user are arithmetically averaged to obtain the evaluation of the message. Since this evaluation analysis log consists only of the evaluations of this user so far, the message evaluation just obtained was set in consideration of the evaluation results that this user has evaluated each time this message is read. It serves as an indicator of the degree of benefit.
【0062】同じ掲示板に登録されている全てのメッセ
ージについて同様にして評価を求め、全メッセージの評
価を加算平均して当該掲示板の評価値を求める。これに
より、これまでのこの掲示板に対するユーザの評価値が
判明する。このユーザが参加している全ての掲示板につ
いて同様の評価を行う。Evaluations are similarly obtained for all the messages registered in the same bulletin board, and the evaluations of all the messages are arithmetically averaged to obtain the evaluation value of the bulletin board. As a result, the user's evaluation value for this bulletin board up to now is known. The same evaluation is performed for all bulletin boards in which this user participates.
【0063】次に、以上のようにして求めた掲示板評価
及びメッセージ評価をユーザに提供する。この動作につ
いて図13を参照して説明する。Next, the bulletin board evaluation and message evaluation obtained as described above are provided to the user. This operation will be described with reference to FIG.
【0064】この電子掲示板システムにおいては、前記
第1実施形態と同様に、「掲示板起動時」「掲示板一覧
表示時」「メッセージ一覧表示時」の3ケースに対応し
て処理を切り換える。In this electronic bulletin board system, the processing is switched corresponding to the three cases of "at the time of bulletin board activation", "at the time of bulletin board list display" and "at the time of message list display", as in the first embodiment.
【0065】ユーザ端末2から掲示板の起動要求があっ
たとき、評価解析部5に保存されている当該ユーザの掲
示板評価情報の中から評価の低い掲示板を検索し、ユー
ザ端末の表示部7に表示して低評価掲示板からの脱会を
示唆する。これにより、ユーザは自分の評価が低い掲示
板を知ることができ、必要のない掲示板にいつまでも参
加し続けること無く速やかに脱会することができる。When a bulletin board activation request is issued from the user terminal 2, a bulletin board with a low rating is searched from the bulletin board evaluation information of the user stored in the evaluation analysis section 5, and displayed on the display section 7 of the user terminal. And suggest that you leave the low-rated bulletin board. As a result, the user can know the bulletin board with a low evaluation, and can quickly withdraw from the bulletin board without needing to continue participating in the bulletin board forever.
【0066】また、当該ユーザの掲示板評価情報の中か
ら評価の高い掲示板を検索し、その検索した掲示板から
構成される高評価掲示板一覧を起動要求のあったユーザ
端末へ送信して表示部7に表示させる。ユーザは表示部
7に表示されている高評価掲示板一覧を見ることにより
現在どの掲示板が多くのユーザから高い評価を与えられ
ているか一目で把握することができ、参加する掲示板を
選定する際の重要な資料とすることができる。Also, a bulletin board having a high rating is searched from the bulletin board evaluation information of the user, and a list of high-rated bulletin boards composed of the searched bulletin boards is transmitted to the user terminal which has made the activation request and is displayed on the display unit 7. Display it. The user can see at a glance which bulletin board is currently given a high rating by many users by looking at the list of high-rated bulletin boards displayed on the display unit 7, which is important when selecting a bulletin board to participate in. Can be used as a material.
【0067】ユーザ端末2から掲示板の一覧表示要求が
あると、当該ユーザが参加している掲示板の評価を評価
解析部5に保存されている掲示板評価情報の中から検索
する。そして、参加している掲示板一覧に個々の掲示板
の評価を付加してユーザ端末へ送信する。ユーザ端末2
において表示部7に掲示板一覧を表示させると共に、少
なくともこのユーザがこれまで高い評価を与えていた掲
示板がユーザに分かるように明示する。When a bulletin board list display request is issued from the user terminal 2, the bulletin board evaluation information stored in the evaluation analysis section 5 is searched for the evaluation of the bulletin board in which the user participates. Then, the rating of each bulletin board is added to the participating bulletin board list and transmitted to the user terminal. User terminal 2
In (1), the bulletin board list is displayed on the display unit 7, and at least the bulletin board that has been highly evaluated by the user is clearly displayed so that the user can recognize it.
【0068】ユーザ端末2からメッセージの一覧表示要
求があると、当該センタ1にユーザが参加している全掲
示板のメッセージの評価を評価解析部5に保存されてい
るメッセージ評価情報の中から検索する。そして、検索
した全掲示板の中から評価の高い上位10のメッセージ
からなるメッセージ一覧をユーザ端末2の表示部7に表
示させる。When a message list display request is issued from the user terminal 2, the message evaluation information stored in the evaluation analysis section 5 is searched for the message evaluations of all bulletin boards in which the user participates in the center 1. . Then, a message list consisting of the top 10 most evaluated messages from all the searched bulletin boards is displayed on the display unit 7 of the user terminal 2.
【0069】このように本実施形態によれば、メッセー
ジ内容を読まなくても各掲示板またはメッセージに対す
る自分の過去の評価を知ることができるので、無駄なメ
ッセージを読み続けることを防止でき、再度読み返した
い評価の高いメッセージを早く見付けることができる。As described above, according to the present embodiment, it is possible to know one's past evaluation of each bulletin board or message without reading message contents, so that it is possible to prevent unnecessary messages from being continuously read and read them again. You can quickly find a highly rated message.
【0070】(第3の実施形態)図14は、本発明に係
る情報提供システムを電子掲示板システムに適用した第
3の実施形態を示している。この電子掲示板システム
は、センタ1に評価解析用ログ作成部3、評価蓄積部4
及び評価解析部5が配置されていると共に、掲示板に参
加しているユーザの個人情報を保存した個人情報蓄積部
11、この個人情報蓄積部11の個人情報を解析する個
人情報解析部12が備えられている。(Third Embodiment) FIG. 14 shows a third embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system. In this electronic bulletin board system, an evaluation analysis log creation unit 3 and an evaluation storage unit 4 are provided in a center 1.
Further, the evaluation analysis unit 5 is arranged, and the personal information storage unit 11 that stores the personal information of the users participating in the bulletin board and the personal information analysis unit 12 that analyzes the personal information of the personal information storage unit 11 are provided. Has been.
【0071】図15は、個人情報蓄積部11に保存され
ている各ユーザの個人情報の具体例を示している。同図
に示すように、各ユーザに割り付けているユーザIDに
対応させて各ユーザの属性となる「年齢」、「性別」、
「趣味」などの情報が登録されている。その他に「趣
味」、「役職」、「開発グループ」などの情報を登録し
ておく。FIG. 15 shows a specific example of the personal information of each user stored in the personal information storage unit 11. As shown in the figure, “age”, “gender”, which are attributes of each user in association with the user ID assigned to each user,
Information such as "hobbies" is registered. In addition, information such as "hobby", "position", and "development group" is registered.
【0072】本実施形態では、属性が同じユーザの評価
を利用することにより同類のユーザが見て面白い(有益
又は興味深いの意味)と感じる掲示板を表示することが
できるようにした。以下、このための処理内容について
説明する。In the present embodiment, by using the evaluation of the users having the same attribute, it is possible to display the bulletin board that the users of the same kind find interesting (meaning useful or interesting). The processing contents for this will be described below.
【0073】評価解析用ログ作成部3は、図19に示す
フローチャートに基づいて評価解析用ログを作成する。
すなわち、第1の実施形態と同様にして、メッセージを
読み終えたユーザから評価結果を入力してもらい、評価
解析用ログ作成部3において各ユーザ端末から取り込ん
だ評価結果を予め設定しておいた図3に示す評価値変換
表を使って評価内容に応じた数値に変換する。そして、
各ユーザ端末2−1〜2−mからの評価結果に対して、
図16に示すように、掲示板番号、メッセージ番号、ユ
ーザID、数値化した評価用の値からなる評価解析用ロ
グを作成する。評価解析用ログ作成部3が作成した評価
解析用ログは評価蓄積部4へ保存される。The evaluation analysis log creating section 3 creates an evaluation analysis log based on the flowchart shown in FIG.
That is, similarly to the first embodiment, the user who has finished reading the message inputs the evaluation result, and the evaluation analysis log creation unit 3 sets the evaluation result acquired from each user terminal in advance. The evaluation value conversion table shown in FIG. 3 is used to convert the value into a numerical value according to the evaluation content. And
For the evaluation results from each user terminal 2-1 to 2-m,
As shown in FIG. 16, an evaluation analysis log including a bulletin board number, a message number, a user ID, and a digitized evaluation value is created. The evaluation analysis log created by the evaluation analysis log creation unit 3 is stored in the evaluation storage unit 4.
【0074】一方で、評価解析部5は、評価解析用ログ
作成部3の作成した評価解析用ログから同類のユーザが
見て面白い掲示板を検索する。掲示板の利用者がユーザ
Aであるとすれば、個人情報解析部12が個人情報蓄積
部11からユーザAと同類となる同一属性を持ったユー
ザを検索する。図15に示す個人情報であれば、ユーザ
AとユーザCが年齢、性別、趣味の一部において属性が
一致するので同類であると判断し、ユーザA、ユーザC
の評価結果を利用するよう評価解析部5へ指示する。On the other hand, the evaluation analysis unit 5 searches the evaluation analysis log created by the evaluation analysis log creation unit 3 for a bulletin board interesting for a user of the same kind. If the user of the bulletin board is user A, the personal information analysis unit 12 searches the personal information storage unit 11 for a user having the same attribute as that of the user A. In the case of the personal information shown in FIG. 15, since the attributes of user A and user C are the same in some of age, sex, and hobbies, it is determined that they are the same type.
The evaluation analysis unit 5 is instructed to use the evaluation result of 1.
【0075】図16に示すような評価解析用ログが作成
されていたとすれば、評価解析部5は同類であると指示
されたユーザA、ユーザCの評価値を使い、ユーザA及
びユーザCが共に参加している掲示板に登録されたメッ
セージの評価を個々に計算する。図17は、図16に示
す評価解析用ログから計算したメッセージの評価結果を
示している。メッセージの評価は第1の実施形態と同様
にして計算している。評価解析部5は、図17に示す各
メッセージの評価結果から該当する各掲示板の評価値を
計算する。図18は掲示板1の評価値を示している。掲
示板の評価値は第1の実施形態と同様にして計算してい
る。If the evaluation analysis log as shown in FIG. 16 has been created, the evaluation analysis unit 5 uses the evaluation values of the users A and C who are instructed to be the same, and the users A and C are Calculate the rating of each message registered on the bulletin board with which it participates. FIG. 17 shows the evaluation result of the message calculated from the evaluation analysis log shown in FIG. The evaluation of the message is calculated in the same manner as in the first embodiment. The evaluation analysis unit 5 calculates the evaluation value of each relevant bulletin board from the evaluation result of each message shown in FIG. FIG. 18 shows the evaluation value of the bulletin board 1. The evaluation value of the bulletin board is calculated in the same manner as in the first embodiment.
【0076】以上のようにして計算されたメッセージ及
び掲示板の評価値は、同類のユーザ(本例ではユーザ
A,C)の評価結果のみから求められたものであり、こ
れらのユーザにとっての面白さの程度を示す数値とな
る。The message and bulletin board evaluation values calculated as described above are obtained only from the evaluation results of similar users (users A and C in this example), and are interesting for these users. Is a numerical value indicating the degree of.
【0077】ユーザ端末2からセンタ1に対してユーザ
から掲示板の起動要求、掲示板一覧表示要求、メッセー
ジ一覧表示要求があったときに、このユーザと同類のユ
ーザの評価結果から求めたメッセージ及び掲示板の評価
値を当該ユーザ端末2の表示部7に表示することによ
り、多くの掲示板、メッセージの中からこのユーザにと
って有益な掲示板又はメッセージを提示することができ
る。When a bulletin board activation request, a bulletin board list display request, or a message list display request is issued from the user terminal 2 to the center 1, the message and the bulletin board of the bulletin board obtained from the evaluation result of a user who is similar to this user are displayed. By displaying the evaluation value on the display unit 7 of the user terminal 2, it is possible to present a bulletin board or a message useful for this user from many bulletin boards and messages.
【0078】(第4の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第4の
実施形態について説明する。(Fourth Embodiment) Next, a fourth embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0079】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
第3実施形態において説明した同類の観点をユーザ側か
ら指定できるようにしている。第3実施形態と同様のシ
ステム構成となっている。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
The user can specify the similar viewpoint described in the third embodiment. The system configuration is similar to that of the third embodiment.
【0080】図21は本実施形態の概略的な動作内容を
示すフローチャートである。FIG. 21 is a flow chart showing the schematic operation contents of this embodiment.
【0081】本実施形態では、ユーザが評価に使いたい
属性項目を指示する。ユーザ端末2からセンタ1に対し
て「趣味=テニス」なる属性項目が入力されたとすれ
ば、個人情報解析部12が個人情報蓄積部11を「趣味
=テニス」をキーワードにして検索する。図22に示す
個人情報が保存されていればユーザA,B,Cの趣味が
テニスなので該当ユーザとして評価解析部5に指示す
る。In this embodiment, the user designates an attribute item that he wants to use for evaluation. If the attribute item “hobby = tennis” is input from the user terminal 2 to the center 1, the personal information analysis unit 12 searches the personal information storage unit 11 using “hobby = tennis” as a keyword. If the personal information shown in FIG. 22 is stored, the hobbies of users A, B, and C are tennis, and the evaluation analysis unit 5 is instructed as the corresponding user.
【0082】評価解析部5は、評価蓄積部4に保存され
ている評価解析用ログから同一属性として指示されたユ
ーザA、B,Cの評価値を使い、掲示板に登録されたメ
ッセージの評価を個々に計算し、各メッセージの評価値
から各掲示板の評価値を計算する。メッセージ及び掲示
板の評価値は第1の実施形態と同様にして計算してい
る。例えば、図23に示すような評価解析用ログが作成
されているとすれば、メッセージ1,2についてユーザ
A,B,Cの評価結果から図24に示す演算式にて同図
に示す評価値が計算され、掲示板1について図25に示
す演算式にて同図に示すような評価値が計算される。The evaluation analysis unit 5 uses the evaluation values of the users A, B, and C designated as the same attribute from the evaluation analysis log stored in the evaluation storage unit 4 to evaluate the message registered in the bulletin board. It is calculated individually, and the evaluation value of each bulletin board is calculated from the evaluation value of each message. The evaluation values of the message and the bulletin board are calculated in the same manner as in the first embodiment. For example, if the evaluation analysis log shown in FIG. 23 is created, the evaluation values shown in FIG. 24 are calculated from the evaluation results of the users A, B, and C using the arithmetic expressions shown in FIG. Is calculated, and the evaluation value as shown in FIG. 25 is calculated for the bulletin board 1 by the arithmetic expression shown in FIG.
【0083】このように本実施形態によれば、ユーザが
属性項目によって同類の観点を指定することができ、同
類の観点を任意に指定して該当するメッセージ及び掲示
板の評価を提示することができる共に、解析するサンプ
ル数が増えるため正確性が上がることになる。As described above, according to this embodiment, the user can specify the similar viewpoint by the attribute item, and can arbitrarily specify the similar viewpoint and present the evaluation of the corresponding message and bulletin board. In both cases, the accuracy increases because the number of samples to be analyzed increases.
【0084】(第5の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第5の
実施形態について説明する。(Fifth Embodiment) Next, a fifth embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0085】図26は本実施形態に係る電子掲示板シス
テムの機能ブロックを示している。本実施形態に係る電
子掲示板システムは、センタ1に評価解析用ログ作成部
3、評価蓄積部4、評価解析部5、個人情報蓄積部11
及び個人情報解析部12が配置されており、さらに個人
情報蓄積部11の個人情報を修正する個人情報修正部1
3が備えられている。FIG. 26 shows functional blocks of the electronic bulletin board system according to this embodiment. In the electronic bulletin board system according to the present embodiment, the evaluation analysis log creation unit 3, the evaluation storage unit 4, the evaluation analysis unit 5, and the personal information storage unit 11 are provided in the center 1.
A personal information analysis unit 12 is arranged, and a personal information correction unit 1 that corrects the personal information in the personal information storage unit 11 is also provided.
3 is provided.
【0086】この電子掲示板システムでは、前述した各
実施形態と同様に、メッセージを読み終えたユーザから
評価結果を入力してもらい、評価解析用ログ作成部3が
各ユーザ端末から取り込んだ評価結果からユーザIDの
付加された評価解析用ログを作成する。例えば、図23
に示すような形式の評価解析用ログを評価蓄積部4に保
存する。In this electronic bulletin board system, similarly to each of the above-described embodiments, the user who has finished reading the message inputs the evaluation result, and the evaluation analysis log creating unit 3 receives the evaluation result from each user terminal. An evaluation analysis log to which the user ID is added is created. For example, FIG.
The evaluation analysis log having the format as shown in FIG.
【0087】一方で、評価解析部5が上記作成した評価
解析用ログから各掲示板の評価値を前述した第2の実施
形態と同様にして求め、図28に示すようにユーザ単位
で参加掲示板とその評価値を求めるものとする。すなわ
ち、各掲示板の評価には、ユーザが各掲示板について自
分で評価した評価結果のみを反映させている。On the other hand, the evaluation analysis unit 5 obtains the evaluation value of each bulletin board from the evaluation analysis log created above in the same manner as in the second embodiment described above, and as shown in FIG. The evaluation value shall be obtained. That is, in the evaluation of each bulletin board, only the evaluation result that the user evaluated for each bulletin board is reflected.
【0088】個人情報修正部13は、図28に示す掲示
板の評価結果に基づいて個人情報に修正を加えている。
評価値Pと個人情報に対する修正内容とを対応させた個
人情報変更基準が予め設定されており、評価値Pに対応
した修正内容を個人情報蓄積部11に指示する。The personal information correcting section 13 corrects the personal information based on the evaluation result of the bulletin board shown in FIG.
A personal information change criterion that associates the evaluation value P with the correction content for the personal information is preset, and the personal information storage unit 11 is instructed about the correction content corresponding to the evaluation value P.
【0089】図27は、個人情報修正部13の個人情報
蓄積部11に対する個人情報修正動作を示すフローチャ
ートである。FIG. 27 is a flowchart showing the personal information correcting operation of the personal information correcting unit 13 for the personal information accumulating unit 11.
【0090】同図に示すように、個人情報変更基準を読
込んで保持しておき、評価対象となるユーザAについて
各掲示板の評価値を評価解析部5から取り込む。そし
て、当該掲示板の評価値が、図29に示すように評価値
に応じて複数の範囲に分けられた個人情報変更基準のど
の範囲に属すかを判断し、評価値が属した範囲に対応し
た修正内容を同変更基準から求める。例えば、掲示板1
についての評価値Pが70≦P≦100の範囲に属して
いれば「掲示板の分類を追加」という修正内容を指示す
ることになる。このとき、図30に示すような掲示板番
号とその分類とを対応させた分類表より掲示板1の分類
を求める。図30に示す分類表では掲示板1は趣味「競
馬」を示している。As shown in the figure, the personal information change standard is read and held, and the evaluation value of each bulletin board for the user A to be evaluated is fetched from the evaluation analysis unit 5. Then, it is determined which range of the personal information change criteria divided into a plurality of ranges according to the evaluation value, as shown in FIG. 29, the evaluation value of the bulletin board corresponds to the range to which the evaluation value belongs. The correction content is obtained from the same change criteria. For example, bulletin board 1
If the evaluation value P for the item belongs to the range of 70 ≦ P ≦ 100, the correction content “add bulletin board classification” is instructed. At this time, the classification of the bulletin board 1 is obtained from the classification table associating the bulletin board numbers and the classifications thereof as shown in FIG. In the classification table shown in FIG. 30, the bulletin board 1 indicates a hobby "horse racing".
【0091】個人情報修正部13は、個人情報蓄積部1
1に登録されているユーザAの個人情報から趣味の項目
に「競馬」を追加するように個人情報蓄積部11に指示
することになる。図31は、ユーザAについて登録して
いる全掲示板について評価したところ、「ゴルフ」に関
する掲示板の評価値がP<30、「競馬」に関する掲示
板の評価値が70≦Pとなっていたため個人情報の趣味
の欄からゴルフを削除し、競馬を追加した例を示してい
る。The personal information correction unit 13 is the personal information storage unit 1.
The personal information accumulating unit 11 is instructed to add “horse racing” to the hobby item from the personal information of the user A registered in 1. In FIG. 31, when all the bulletin boards registered for the user A were evaluated, the evaluation value of the bulletin board for “golf” was P <30, and the evaluation value of the bulletin board for “horse racing” was 70 ≦ P. This shows an example in which golf is deleted from the hobby column and horse racing is added.
【0092】このように本実施形態によれば、ユーザが
参加している掲示板について評価値Pを求め、この求め
た評価値Pと個人情報変更基準とを比較してユーザが現
在の趣味等の傾向を判断し、この判断結果に基づいて該
ユーザの個人情報を修正するので、ユーザの個人情報を
常に正確な状態に維持することができる。As described above, according to the present embodiment, the evaluation value P is obtained for the bulletin board in which the user participates, and the obtained evaluation value P is compared with the personal information change standard to determine the user's current hobbies or the like. Since the tendency is judged and the personal information of the user is corrected based on the judgment result, the personal information of the user can always be maintained in an accurate state.
【0093】(第6の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第6の
実施形態について説明する。(Sixth Embodiment) Next, a sixth embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0094】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
ユーザのレベルに合った難易度の掲示板、メッセージを
選択ガイドするようにしている。図14に示す第3実施
形態と同様のシステム構成となっている。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
A bulletin board and a message with a difficulty level suitable for the user's level are selected and guided. The system configuration is the same as that of the third embodiment shown in FIG.
【0095】この電子掲示板システムは、メッセージを
読み終えたユーザから該ユーザが感じた難易度を入力し
てもらうためユーザ端末2の表示部7に図33に示すユ
ーザ用評価入力項目からなる画面を表示させる。評価入
力項目には「簡単」、「適当」、「難しい」、「その
他」の項目が定められている。メッセージを読んだユー
ザから上記の中から1つの評価結果を入力してもらう。This electronic bulletin board system displays a screen consisting of the user evaluation input items shown in FIG. 33 on the display unit 7 of the user terminal 2 so that the user who has finished reading the message can input the degree of difficulty felt by the user. Display it. The evaluation input items include “simple”, “appropriate”, “difficult”, and “other” items. Ask the user who read the message to enter one of the above evaluation results.
【0096】評価解析用ログ作成部3は、メッセージを
読み終えたユーザの各ユーザ端末から難しさに関する評
価結果を取り込むことになる。評価解析用ログ作成部3
では図34に示すような評価値変換表を使用して難しさ
に関する評価結果を数値化し、掲示板番号、メッセージ
番号及び評価用の値を対応させた評価解析用ログを掲示
板単位で作成する。図35は評価解析用ログの具体例を
示している。The evaluation analysis log creating section 3 will take in the evaluation result regarding the difficulty from each user terminal of the user who has finished reading the message. Evaluation analysis log creation unit 3
Then, an evaluation result conversion table as shown in FIG. 34 is used to digitize the evaluation result regarding the difficulty, and an evaluation analysis log in which the bulletin board number, the message number and the evaluation value are associated is created for each bulletin board. FIG. 35 shows a specific example of the evaluation analysis log.
【0097】評価解析部5は、評価解析用ログを利用し
て後述する評価処理を実行する。以下、評価解析部5に
よる評価処理内容を図32のフローチャートを参照して
説明する。The evaluation analysis section 5 uses the evaluation analysis log to execute the evaluation processing described later. Hereinafter, the content of the evaluation processing by the evaluation analysis unit 5 will be described with reference to the flowchart of FIG.
【0098】評価蓄積部4から評価解析用ログを読み込
む。次に、掲示板に登録されているメッセージの難易度
を評価する。評価蓄積部4は、評価対象となっている掲
示板において同一メッセージの評価値Piを加算平均し
て当該メッセージの評価値PMを求める。そして、予め
評価蓄積部4に保存しておいた、図36に示すような評
価値Pと難易度とを対応させた難しさ評価基準を使っ
て、上記メッセージの評価値PMの難しさを求める。例
えば、メッセージの評価値がPM=25であれば難しさ
は「初心者向き」の範囲に入る。図37はこのようにし
て求めた各メッセージの評価値及び難易度を示してい
る。The evaluation analysis log is read from the evaluation storage unit 4. Next, the difficulty level of the message registered on the bulletin board is evaluated. The evaluation storage unit 4 calculates the evaluation value PM of the message by averaging the evaluation values Pi of the same message on the bulletin board that is the evaluation target. Then, the difficulty of the evaluation value PM of the message is obtained by using the difficulty evaluation standard stored in the evaluation storage unit 4 in advance and associating the evaluation value P with the difficulty level as shown in FIG. . For example, if the evaluation value of the message is PM = 25, the difficulty is in the range of "for beginners". FIG. 37 shows the evaluation value and the difficulty level of each message thus obtained.
【0099】全メッセージの評価が終了したら各掲示板
の評価を実行する。評価対象となっている掲示板に登録
されている全メッセージの評価値を加算平均して当該掲
示板の評価値を求め、この評価値と上記難しさ評価基準
とを比較して当該掲示板の難しさを求める。例えば、掲
示板の評価値がPB=63であれば難しさは「中級者向
き」ということになる。図38はこのようにして求めた
各掲示板の評価値及び難易度を示している。When the evaluation of all messages is completed, the evaluation of each bulletin board is executed. The evaluation values of all the messages registered on the bulletin board that is the subject of evaluation are added and averaged to obtain the evaluation value of the bulletin board, and this evaluation value is compared with the above difficulty evaluation criteria to determine the difficulty of the bulletin board. Ask. For example, if the evaluation value of the bulletin board is PB = 63, the difficulty is "suitable for intermediate users". FIG. 38 shows the evaluation value and the difficulty level of each bulletin board thus obtained.
【0100】次に、以上のようにして求めた掲示板の難
易度情報と個人情報とを利用して各ユーザのレベルに合
った掲示板、メッセージを選択する。Next, a bulletin board and a message suitable for each user's level are selected by using the difficulty level information and personal information of the bulletin board obtained as described above.
【0101】まず、評価解析部5が評価した各掲示板の
分類を図39に示すように掲示板番号とその分類を対応
させた掲示板分類表を参照して判断する。一方、個人情
報解析部12を使って個人情報蓄積部11から各ユーザ
の分類に対するレベルを検索する。そして、各ユーザの
個人情報に登録された分類毎にユーザレベルに合った掲
示板、メッセージを選択する。First, the classification of each bulletin board evaluated by the evaluation analysis unit 5 is judged by referring to the bulletin board classification table in which the bulletin board numbers are associated with the classifications as shown in FIG. On the other hand, the personal information analysis unit 12 is used to retrieve the level of each user from the personal information storage unit 11. Then, a bulletin board and a message suitable for the user level are selected for each classification registered in the personal information of each user.
【0102】例えば、掲示板2の分類は「カメラ」であ
り、図40に示す個人情報を持ったユーザに関しては
「カメラ」に対するレベルは中級者と分かる。図38に
示すように掲示板2は中級者向けであるので、このユー
ザに適していることが分かる。ユーザへの情報提供はユ
ーザが掲示板又はメッセージを選択するときに行うよう
にする。例えば、掲示板起動要求があったときに当該ユ
ーザ端末2へこのユーザのレベルに合った難しさの掲示
板を知らせるようにする。又は、ユーザから掲示板一覧
表示要求が合ったときにこのユーザのレベルに合った難
しさの掲示板を知らせる。又は、メッセージ一覧要求が
合ったときにユーザのレベルに合った難しさのメッセー
ジを知らせるようにする。For example, the classification of the bulletin board 2 is "camera", and it can be understood that the level for "camera" is intermediate level for the user having the personal information shown in FIG. As shown in FIG. 38, the bulletin board 2 is for intermediate users, so it can be seen that it is suitable for this user. Information is provided to the user when the user selects a bulletin board or a message. For example, when a bulletin board activation request is made, the bulletin board having difficulty matching the level of this user is notified to the user terminal 2. Alternatively, when the user makes a bulletin board list display request, the bulletin board of the difficulty suitable for the level of this user is notified. Alternatively, when the message list request is met, the difficulty message suitable for the user level is notified.
【0103】このように本実施形態によれば、掲示板の
分類毎にユーザのレベルを予め記憶しておき、各ユーザ
が入力した難しさの評価結果を集計して掲示板、メッセ
ージの難易度を求め、分類毎にユーザのレベルに合った
掲示板、メッセージを選択するようにしたので、ユーザ
がメッセージを読む前にユーザのレベルに合った掲示
板、メッセージを提示することができる。As described above, according to the present embodiment, the level of the user is stored in advance for each classification of the bulletin board, and the difficulty evaluation results input by each user are totaled to obtain the difficulty level of the bulletin board and the message. Since the bulletin board and the message suitable for the user level are selected for each classification, the bulletin board and the message suitable for the user level can be presented before the user reads the message.
【0104】(第7の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第7の
実施形態について説明する。(Seventh Embodiment) Next, a seventh embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0105】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
ユーザが以前に自分で評価した評価結果に基づいて掲示
板、メッセージを難易度付けして、ユーザのレベルに合
った難易度の掲示板、メッセージを選択ガイドするよう
にしている。本実施形態は図14に示す第3実施形態と
同様のシステム構成となっている。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
The user assigns a difficulty level to the bulletin boards and messages based on the evaluation result previously evaluated by the user so that the bulletin boards and messages having a difficulty level suitable for the user level can be selected and guided. This embodiment has a system configuration similar to that of the third embodiment shown in FIG.
【0106】この電子掲示板システムは、メッセージを
読み終えたユーザから該ユーザが感じた難易度を各ユー
ザ端末から入力してもらい、評価解析用ログ作成部3が
メッセージを読み終えたユーザの各ユーザ端末から難し
さに関する評価結果を取り込んで前述した第2実施形態
と同様にユーザ単位で評価解析用ログを作成する。評価
解析用ログ作成部3では図34に示すような評価値変換
表を使用して難しさに関する評価結果を数値化し、図4
2に示すように掲示板番号、メッセージ番号及び評価用
の値を対応させた評価解析用ログをユーザ毎に作成す
る。In this electronic bulletin board system, the user who has finished reading a message inputs the degree of difficulty felt by the user from each user terminal, and the evaluation analysis log creating section 3 finishes reading the message. The evaluation result regarding the difficulty is fetched from the terminal, and the evaluation analysis log is created for each user as in the second embodiment described above. The evaluation analysis log creation unit 3 digitizes the evaluation result regarding the difficulty by using the evaluation value conversion table as shown in FIG.
As shown in 2, an evaluation analysis log in which a bulletin board number, a message number, and an evaluation value are associated with each other is created for each user.
【0107】評価解析部5は、評価解析用ログを利用し
て後述する評価処理を実行する。以下、評価解析部5に
よる評価処理内容を図41のフローチャートを参照して
説明する。The evaluation analysis unit 5 uses the evaluation analysis log to execute the evaluation processing described later. Hereinafter, the content of the evaluation processing by the evaluation analysis unit 5 will be described with reference to the flowchart of FIG.
【0108】評価蓄積部4から、あるユーザAの評価解
析用ログを読み込む。この読み込んだユーザAの評価解
析用ログを使用してメッセージの評価値PMを求める。
そして、予め評価蓄積部4に保存しておいた、図43に
示すような評価値Pと難易度とを対応させた難しさ評価
基準を使って、上記メッセージの評価値PMの難しさを
求める。本例では難易度を「簡単」、「適当」、「難し
い」の主観的な表現で現している。例えば、メッセージ
の評価値がPM=25であれば難しさは「簡単」の範囲
に入る。図44はこのようにして求めた各メッセージの
評価値及び難易度を示している。The evaluation analysis log of a user A is read from the evaluation storage unit 4. The evaluation value PM of the message is obtained by using the read analysis log of the user A.
Then, the difficulty of the evaluation value PM of the message is obtained by using the difficulty evaluation standard stored in advance in the evaluation storage unit 4 and as shown in FIG. 43, which associates the evaluation value P with the difficulty level. . In this example, the difficulty level is expressed by subjective expressions such as “easy”, “appropriate”, and “difficult”. For example, if the evaluation value of the message is PM = 25, the difficulty is in the range of "easy". FIG. 44 shows the evaluation value and the difficulty level of each message thus obtained.
【0109】全メッセージの評価が終了したら各掲示板
の評価を実行する。掲示板に登録されている全メッセー
ジの評価値を加算平均して当該掲示板の評価値を求め、
この評価値と上記難しさ評価基準とを比較して当該掲示
板の難しさを求める。例えば、掲示板の評価値がPB=
63であれば難しさは「適当」ということになる。図4
5はこのようにして求めた各掲示板の評価値及び難易度
を示している。When the evaluation of all the messages is completed, the evaluation of each bulletin board is executed. Obtain the evaluation value of the bulletin board by averaging the evaluation values of all the messages registered on the bulletin board,
The difficulty of the bulletin board is obtained by comparing this evaluation value with the difficulty evaluation standard. For example, the evaluation value of the bulletin board is PB =
If it is 63, the difficulty is “appropriate”. FIG.
Reference numeral 5 indicates the evaluation value and the difficulty level of each bulletin board thus obtained.
【0110】次に、以上のように評価したユーザAに関
する掲示板、メッセージから難易度が「適当」と判断さ
れたものをユーザAのレベルに合った掲示板、メッセー
ジとして選択する。Next, the bulletin boards and messages of the user A evaluated as described above, and the ones of which the difficulty level is judged to be “suitable” are selected as the bulletin boards and messages suitable for the level of the user A.
【0111】一方、ユーザ端末2から掲示板の起動要求
があると、評価解析部5に保存されている当該ユーザの
掲示板評価情報の中から当該ユーザのレベルに合わない
掲示板を検索し、ユーザ端末の表示部7に表示して脱会
を示唆する。これにより、ユーザは難しすぎ、又は簡単
すぎて自分のレベルに合わない掲示板を知ることがで
き、必要のない掲示板にいつまでも参加し続けること無
く速やかに脱会することができる。On the other hand, when a bulletin board activation request is issued from the user terminal 2, the bulletin board evaluation information of the user stored in the evaluation analysis unit 5 is searched for a bulletin board that does not match the level of the user, and the bulletin board of the user terminal is searched. It is displayed on the display unit 7 and suggests that the member should be removed. As a result, the user can know a bulletin board that is too difficult or too easy to suit his or her level, and can quickly leave the bulletin board without continuing to participate in an unnecessary bulletin board.
【0112】また、当該ユーザの掲示板評価情報の中か
ら「適当」として選択された掲示板を検索し、その検索
した掲示板から構成される掲示板一覧を起動要求のあっ
たユーザ端末へ送信して表示部7に表示させる。ユーザ
は表示部7に表示されている掲示板一覧を見ることによ
り現在どの掲示板が自分のレベルに合った難易度である
のか一目で把握することができる。Further, the bulletin board evaluation information of the user is searched for the bulletin board selected as “appropriate”, and the bulletin board list composed of the searched bulletin boards is transmitted to the user terminal which has made the activation request, and the display unit is displayed. Display on 7. By looking at the bulletin board list displayed on the display unit 7, the user can recognize at a glance which bulletin board has the difficulty level that suits his or her level.
【0113】ユーザ端末2から掲示板の一覧表示要求が
あると、当該ユーザが参加している掲示板の評価を評価
解析部5に保存されている掲示板評価情報の中から検索
して難易度の判断結果をユーザ端末へ送信する。When a bulletin board list display request is issued from the user terminal 2, the evaluation of the bulletin board in which the user participates is searched from the bulletin board evaluation information stored in the evaluation analysis section 5 to determine the difficulty level. Is transmitted to the user terminal.
【0114】ユーザ端末2からメッセージの一覧表示要
求があると、当該センタ1にユーザが参加している全掲
示板のメッセージの評価を評価解析部5に保存されてい
るメッセージ評価情報の中から検索して、「適当」とし
て選択されたメッセージ一覧をユーザ端末2の表示部7
に表示させる。When a message list display request is issued from the user terminal 2, the message evaluation information stored in the evaluation analysis unit 5 is searched for the message evaluations of all bulletin boards in which the user participates in the center 1. Then, the message list selected as “appropriate” is displayed on the display unit 7 of the user terminal 2.
To display.
【0115】このように本実施形態によれば、各ユーザ
の評価解析用ログを作成してユーザ毎に自分の過去の評
価結果に基づいた掲示板、メッセージの評価値を求め、
そのユーザにとっての難易度を定めるようにしたので、
ユーザに対してレベルに合わない掲示板からの脱会を示
唆するためのガイドを行うことができ、またユーザのレ
ベルに合った難易度の掲示板、メッセージを提示するこ
とができる。As described above, according to the present embodiment, the evaluation analysis log of each user is created and the evaluation value of the bulletin board and the message based on the past evaluation result of each user is obtained,
I decided the difficulty level for the user,
It is possible to provide a guide to the user to suggest that he / she will leave the bulletin board that does not suit the level, and to present a bulletin board and a message with a difficulty level that suits the user's level.
【0116】(第8の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第8の
実施形態について説明する。(Eighth Embodiment) Next, an eighth embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0117】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
同レベルのユーザの評価結果から難易度の合った掲示
板、メッセージを選択ガイドすようにしている。本実施
形態は図14に示す第3実施形態と同様のシステム構成
となっている。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
Based on the evaluation results of users of the same level, a bulletin board and a message suitable for the difficulty are selected and guided. This embodiment has a system configuration similar to that of the third embodiment shown in FIG.
【0118】この電子掲示板システムは、メッセージを
読み終えたユーザから該ユーザが感じた難易度を各ユー
ザ端末から入力してもらう。評価解析用ログ作成部3が
メッセージを読み終えたユーザの各ユーザ端末から難し
さに関する評価結果を取り込み前述した評価値変換表に
て数値化して、図47に示すような評価解析用ログを作
成する。In this electronic bulletin board system, a user who has finished reading a message inputs the degree of difficulty felt by the user from each user terminal. The evaluation analysis log creation unit 3 takes in the evaluation result regarding the difficulty from each user terminal of the user who has finished reading the message, digitizes it in the evaluation value conversion table described above, and creates the evaluation analysis log as shown in FIG. 47. To do.
【0119】図46には評価解析部5による概略的な評
価処理の流れが示されている。FIG. 46 shows a schematic flow of evaluation processing by the evaluation analysis section 5.
【0120】評価解析部5は、評価解析用ログの中から
評価解析に使用するサンプルを選択する。ユーザAが使
用者であるとする。評価解析部5は、ユーザAが参加し
ている掲示板の分類を図48に示す掲示板分類表から調
べ、各分類について個人情報蓄積部11に保存している
個人情報よりユーザAのレベルと同レベルのユーザを検
索する。個人情報蓄積部11の検索は評価解析部5から
操作内容が指示された個人情報解析部12が行う。具体
的には、図49に示す個人情報が保存されているとすれ
ば、ユーザAとコンピュータについて同レベルのユーザ
はC、カメラについて同レベルのユーザはB,Cであ
る。評価解析部5は、各分類に対応した掲示板を評価す
るときユーザAと同レベルと判断されたユーザの該当す
る掲示板を使用する。すなわち、コンピュータについて
の掲示板を評価するのにユーザA及びユーザBの評価解
析用ログを選択し、カメラについての掲示板を評価する
のにユーザA、ユーザB,およびユーザCの評価解析用
ログを選択する。The evaluation analysis section 5 selects a sample to be used for evaluation analysis from the evaluation analysis log. It is assumed that the user A is a user. The evaluation analysis unit 5 checks the classification of the bulletin board in which the user A participates from the bulletin board classification table shown in FIG. 48, and the same level as the level of the user A from the personal information stored in the personal information storage unit 11 for each classification. Search for users. The search of the personal information storage unit 11 is performed by the personal information analysis unit 12 whose operation content is instructed by the evaluation analysis unit 5. Specifically, if the personal information shown in FIG. 49 is stored, the users of the same level as the user A and the computer are C, and the users of the same level as the camera are B and C. The evaluation analysis unit 5 uses the bulletin board corresponding to the user who is judged to be at the same level as the user A when evaluating the bulletin board corresponding to each classification. That is, the user A and user B evaluation analysis logs are selected to evaluate the computer bulletin board, and the user A, user B, and user C evaluation analysis logs are selected to evaluate the camera bulletin board. To do.
【0121】このようにして、ユーザAが参加している
各掲示板について、評価に使用するサンプルが選択され
たならば、これらサンプルを使って各掲示板毎に掲示板
に登録されているメッセージを評価する。図50はメッ
セージの評価結果を示している。同一メッセージの評価
結果を加算平均することにより評価値PMを求め、この
評価値PMを図51に示す評価基準を使って難易度に変
換する。次に、掲示板に登録されている全メッセージの
評価値を加算平均してこの掲示板の評価値を求め、図5
1に示す評価基準を使って難易度に変換する。図52は
掲示板の評価結果を示している。In this way, for each bulletin board in which the user A participates, if samples to be used for evaluation are selected, the messages registered in the bulletin board for each bulletin board are evaluated using these samples. . FIG. 50 shows the evaluation result of the message. An evaluation value PM is obtained by averaging the evaluation results of the same message, and this evaluation value PM is converted into a difficulty level using the evaluation criteria shown in FIG. Next, the evaluation values of all messages registered in the bulletin board are added and averaged to obtain the evaluation value of this bulletin board.
Convert to difficulty using the evaluation criteria shown in 1. FIG. 52 shows the evaluation result of the bulletin board.
【0122】ユーザが掲示板に参加するために掲示板一
覧表示する場合を考える。このような場合は、参加希望
するユーザの個人情報に登録されている分類と同一レベ
ルの判断がなされている同一分類の掲示板を選択してユ
ーザ端末2の表示部7へ表示する。この結果、ユーザの
レベルに合った掲示板一覧が提示される。Consider a case where a user displays a bulletin board list in order to participate in the bulletin board. In such a case, a bulletin board of the same classification that is judged to be at the same level as the classification registered in the personal information of the user who wants to participate is selected and displayed on the display unit 7 of the user terminal 2. As a result, a bulletin board list suitable for the level of the user is presented.
【0123】又、ユーザが現在参加中の掲示板を一覧表
示する場合、ユーザにとってレベルの合っている掲示板
のみを表示させる。またメッセージ一覧を表示する場合
も同様にユーザの個人情報に登録されている分類と同一
レベルの判断がなされているメッセージを表示すること
ができる。Further, when displaying a list of bulletin boards in which the user is currently participating, only the bulletin boards that are suitable for the user are displayed. Similarly, when displaying the message list, it is possible to display the messages that are judged to be at the same level as the classification registered in the personal information of the user.
【0124】(第9の実施形態)次に、本発明に係る情
報提供システムを電子掲示板システムに適用した第9の
実施形態について説明する。(Ninth Embodiment) Next, a ninth embodiment in which the information providing system according to the present invention is applied to an electronic bulletin board system will be described.
【0125】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
メッセージを評価したユーザのレベルを加味して掲示
板、メッセージを評価するようにしている。本実施形態
は図14に示す第3実施形態と同様のシステム構成とな
っている。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
The bulletin board and the message are evaluated in consideration of the level of the user who evaluated the message. This embodiment has a system configuration similar to that of the third embodiment shown in FIG.
【0126】この電子掲示板システムは、メッセージを
読み終えたユーザから該ユーザが感じた難易度を各ユー
ザ端末から入力してもらう。評価解析用ログ作成部3は
メッセージを読み終えたユーザの各ユーザ端末から難し
さに関する評価結果を取り込み評価解析用ログを作成す
る。In this electronic bulletin board system, a user who has finished reading a message inputs the degree of difficulty felt by the user from each user terminal. The evaluation analysis log creation unit 3 takes in the evaluation result regarding the difficulty from each user terminal of the user who has finished reading the message, and creates the evaluation analysis log.
【0127】図53は、評価解析用ログの作成及び評価
処理のフローチャートである。FIG. 53 is a flowchart of the evaluation analysis log creation and evaluation process.
【0128】ユーザから評価結果が入力された掲示板の
分類を図55に示す掲示板分類表から求め、このユーザ
の該当分類に対するレベルを個人情報蓄積部11に保存
されている個人情報から求める。The classification of the bulletin board for which the evaluation result is input by the user is obtained from the bulletin board classification table shown in FIG. 55, and the level for this user's corresponding classification is obtained from the personal information stored in the personal information accumulating section 11.
【0129】例えば、ユーザCが掲示板1の評価結果を
入力したとすれば、図55に示す掲示板分類表から掲示
板1の分類がコンピュータであることが分かり、このユ
ーザのコンピュータに対するレベルが図56に示す個人
情報から「上級者」であると分かる。For example, if the user C inputs the evaluation result of the bulletin board 1, it can be seen from the bulletin board classification table shown in FIG. 55 that the classification of the bulletin board 1 is computer, and the level of this user with respect to the computer is shown in FIG. It can be known from the personal information shown that he is an "advanced person".
【0130】次に、ユーザの当該分類に対するレベルと
ユーザが入力した評価結果とから、メッセージ難易度判
定表を使ってこのメッセージの客観的なレベルを求め、
この客観レベルを評価値変換表を使って数値化する。Next, the objective level of this message is obtained using the message difficulty level judgment table from the level of the user for the classification and the evaluation result input by the user.
This objective level is digitized using an evaluation value conversion table.
【0131】図57は、当該分類に対する評価者レベル
と入力評価結果とからメッセージの客観的な難易度を求
めるためのメッセージ難易度判定表の具体例を示してい
る。評価者レベルが「上級者」で入力評価結果が「適
当」であれば、当該分類に係るメッセージは「上級者
向」ということになる。図58に示す評価値変換表によ
れば「上級者向」に対応する数値は「100」になる。FIG. 57 shows a specific example of the message difficulty level determination table for obtaining the objective difficulty level of a message from the evaluator level and the input evaluation result for the classification. If the evaluator level is “advanced” and the input evaluation result is “appropriate”, the message related to the classification is “advanced”. According to the evaluation value conversion table shown in FIG. 58, the numerical value corresponding to “advanced person” is “100”.
【0132】図59は、ユーザ端末から受け取った評価
結果と、それに対応して作成した評価解析用ログとを示
している。各ユーザ端末から入力した全ての評価結果を
客観的な難易度評価に変換してから数値化し、その数値
を評価値とした評価解析用ログを作成する。ユーザ評価
が「評価しない」「わからない」「その他」の場合には
評価解析用ログとして残さない。FIG. 59 shows the evaluation result received from the user terminal and the evaluation analysis log created corresponding to it. All evaluation results input from each user terminal are converted into objective difficulty level evaluations, then digitized, and an evaluation analysis log with the numerical values as evaluation values is created. If the user evaluation is “not evaluated”, “don't know”, and “other”, it is not recorded as an evaluation analysis log.
【0133】次に、以上のようにして作成した評価解析
用ログから各メッセージの評価値を求める。各掲示板に
ついて同一メッセージの評価結果を加算平均して評価値
Pを求めると共に、図61に示す評価基準に基づいて評
価値Pに対応する難しさを求める。図60は各メッセー
ジの難しさ(評価値)を求めた結果を示している。ま
た、掲示板毎にメッセージの評価値を加算平均して各掲
示板の評価値を求めると共に、図61に示す評価基準に
基づいて評価値Pに対応する難しさを求める。図62は
各掲示板の難しさ(評価値)を求めた結果を示してい
る。Next, the evaluation value of each message is obtained from the evaluation analysis log created as described above. For each bulletin board, the evaluation results of the same message are arithmetically averaged to obtain the evaluation value P, and the difficulty corresponding to the evaluation value P is obtained based on the evaluation standard shown in FIG. FIG. 60 shows the result of finding the difficulty (evaluation value) of each message. Further, the evaluation values of the messages are added and averaged for each bulletin board to obtain the evaluation value of each bulletin board, and the difficulty corresponding to the evaluation value P is obtained based on the evaluation standard shown in FIG. FIG. 62 shows the result of finding the difficulty (evaluation value) of each bulletin board.
【0134】次に、図54に示すフロチャートに基づい
てユーザに適したレベルの掲示板、メッセージを選択す
る。Next, based on the flowchart shown in FIG. 54, a bulletin board and a message of a level suitable for the user are selected.
【0135】図60に示すように、参加している掲示板
に登録された各メッセージについて評価値が求められて
いる。同図に示す例ではユーザAが掲示板1,掲示板2
に参加しているので、掲示板1,掲示板2の分類を図5
5の掲示板分類表から取得し、ユーザAが個人情報とし
て登録している個々の分類のレベルを図56の個人情報
から取得する。ユーザAは分類=コンピュータについて
「上級者」であるので掲示板1のメッセージ1がユーザ
Aに適したメッセージとなる。また、ユーザAは分類=
カメラについて「中級者」であるので掲示板2のメッセ
ージ1がユーザAに適したメッセージとなる。従って、
図60に示すように、掲示板1のメッセージ1と掲示板
2のメッセージ1がユーザAに適したメッセージとして
選択される。As shown in FIG. 60, the evaluation value is obtained for each message registered in the participating bulletin board. In the example shown in the figure, user A has bulletin board 1 and bulletin board 2
Since I am participating in, I classified the bulletin board 1 and the bulletin board 2 in Figure 5.
56 is acquired from the bulletin board classification table, and the level of each classification registered by the user A as personal information is acquired from the personal information in FIG. Since the user A is “advanced” regarding classification = computer, the message 1 on the bulletin board 1 is a message suitable for the user A. Also, user A is classified =
Since the camera is an "intermediate person", the message 1 on the bulletin board 2 is a message suitable for the user A. Therefore,
As shown in FIG. 60, message 1 on bulletin board 1 and message 1 on bulletin board 2 are selected as messages suitable for user A.
【0136】また、図62に示すように、参加している
掲示板について評価値が求められている。上記したよう
に掲示板1,掲示板2に対応した各分類についてのレベ
ルを図56の個人情報から取得している。ユーザAは掲
示板1に対応するコンピュータについて「上級者」であ
るので、評価値が中級者向けとなっている掲示板1は適
していないことになる。また、ユーザAは掲示板2に対
応するカメラについて「中級者」であるので評価値が中
級者向である掲示板2がユーザAに適した掲示板とな
る。従って、図62に示すように、掲示板2がユーザA
に適した掲示板として選択される。Also, as shown in FIG. 62, the evaluation value is obtained for the participating bulletin boards. As described above, the level for each classification corresponding to the bulletin board 1 and the bulletin board 2 is acquired from the personal information in FIG. Since the user A is an "advanced person" with respect to the computer corresponding to the bulletin board 1, the bulletin board 1 having an evaluation value for intermediate person is not suitable. Further, since the user A is an "intermediate person" with respect to the camera corresponding to the bulletin board 2, the bulletin board 2 having an evaluation value for the intermediate person is a bulletin board suitable for the user A. Therefore, as shown in FIG. 62, the bulletin board 2 is displayed by the user A.
Is selected as a bulletin board suitable for.
【0137】ユーサが掲示板に参加するために掲示板一
覧要求を出した時、参加中の掲示板一覧要求を出した
時、又はメッセージ一覧要求を出した時などに、上記し
たようにして求めたそのユーザのレベルに合った掲示
板、メッセージを提供する。When the user issues a bulletin board list request to participate in the bulletin board, a bulletin board list request during participation, or a message list request, the user obtained as described above. Providing bulletin boards and messages suitable for each level.
【0138】このように本実施形態によれば、ユーザの
レベルに合った掲示板に参加できるようにガイドするこ
とができると共に、ユーザのレベルに適した掲示板又は
メッセージから優先的に読むことができる。As described above, according to this embodiment, it is possible to guide the user to participate in the bulletin board suitable for the user's level and preferentially read from the bulletin board or the message suitable for the user's level.
【0139】(第10の実施形態)次に、本発明に係る
情報提供システムを電子掲示板システムに適用した第1
0の実施形態について説明する。(Tenth Embodiment) Next, a first application of the information providing system according to the present invention to an electronic bulletin board system.
No. 0 embodiment will be described.
【0140】本実施形態に係る電子掲示板システムは、
個人情報に登録した分類についてユーザのレベルを修正
できるようにしている。本実施形態は図26に示す第5
実施形態と同様のシステム構成となっている。The electronic bulletin board system according to this embodiment is
The level of the user can be corrected for the classification registered in the personal information. This embodiment is the fifth embodiment shown in FIG.
The system configuration is the same as that of the embodiment.
【0141】この電子掲示板システムは、第6実施形態
と同様に、メッセージを読み終えたユーザから該ユーザ
が感じた難易度を「簡単」「適当」「難しい」といった
形式で各ユーザ端末から入力してもらう。評価解析用ロ
グ作成部3は、メッセージを読み終えたユーザの各ユー
ザ端末から難しさに関する評価結果を取り込み、図34
の評価値変換表を使用して評価結果を数値化し評価解析
用ログを作成する。In this electronic bulletin board system, similarly to the sixth embodiment, the degree of difficulty felt by a user who has finished reading a message is input from each user terminal in a format of “easy”, “appropriate” or “difficult”. Ask. The evaluation analysis log creation unit 3 fetches the evaluation result regarding the difficulty from each user terminal of the user who has finished reading the message, and FIG.
The evaluation result conversion table is used to digitize the evaluation results and create an evaluation analysis log.
【0142】評価解析部5は、評価解析用ログからユー
ザ毎に掲示板に登録されている同一メッセージの評価値
Piを加算平均して当該メッセージの評価値PMを求め
る。そして、掲示板に登録されている全メッセージの評
価値を加算平均して当該掲示板の評価値を求める。各掲
示板について評価値を求めた結果を図64に示す。従っ
て、各掲示板についての評価値はこのユーザが感じた評
価値となる。言い換えれば、基準的な難易度の掲示板に
対して低い評価値、即ち簡単と評価した場合にはそのユ
ーザを上級者であると判断でき、高い評価値、即ち難し
い評価した場合にはそのユーザを初級者であると判断で
きる。このような考え方に基づけば図64に示す評価結
果を図65に示すように変換できる。The evaluation analysis unit 5 averages the evaluation values Pi of the same message registered in the bulletin board for each user from the evaluation analysis log to obtain the evaluation value PM of the message. Then, the evaluation values of all the messages registered in the bulletin board are added and averaged to obtain the evaluation value of the bulletin board. FIG. 64 shows the result of obtaining the evaluation value for each bulletin board. Therefore, the evaluation value for each bulletin board is the evaluation value felt by this user. In other words, the user can be judged to be an advanced person when the evaluation level of the bulletin board having the standard difficulty is low, that is, it is easy, and the evaluation value is high, that is, when the user has a difficult evaluation. You can judge that you are a beginner. Based on such an idea, the evaluation result shown in FIG. 64 can be converted as shown in FIG.
【0143】個人情報修正部13は、図63に示すフロ
ーチャートに基づいて、個人情報蓄積部11の個人情報
を修正する。すなわち、図65に示すようにして求めら
れたユーザの掲示板に対する評価(レベル)を評価解析
部5から読み込むと共に、このユーザの該掲示板に対応
した分類に対する現在のレベルを個人情報蓄積部11か
ら取り出す。この取り出したユーザ評価と掲示板レベル
とを、図66に示す個人情報変更基準に当てはめて変更
の必要性を検討する。The personal information correction unit 13 corrects the personal information in the personal information storage unit 11 based on the flowchart shown in FIG. That is, the evaluation (level) of the user's bulletin board obtained as shown in FIG. 65 is read from the evaluation analysis unit 5, and the current level for the classification of this user corresponding to the bulletin board is retrieved from the personal information storage unit 11. . The extracted user evaluation and bulletin board level are applied to the personal information change standard shown in FIG. 66 to examine the necessity of change.
【0144】例えば、ユーザAの掲示板1に対するユー
ザ評価が「簡単」で、掲示板レベルが上級者であれば、
図66に示す個人情報変更基準からユーザの当該掲示板
に対するレベルは上級者となるべきことが分かる。個人
情報蓄積部11に保存された個人情報に登録されたユー
ザAの掲示板1に対するレベルが「初級者」であれば
「上級者」に変更する。For example, if the user A's user evaluation of the bulletin board 1 is “easy” and the bulletin board level is advanced,
From the personal information change standard shown in FIG. 66, it is understood that the level of the user for the bulletin board should be advanced. If the level of the user A registered in the personal information stored in the personal information storage unit 11 with respect to the bulletin board 1 is “beginner”, it is changed to “advanced”.
【0145】このように本実施形態によれば、ユーザの
掲示板に対する入力評価と個人情報に登録されている掲
示板に対するレベルとが相違していることを検出して、
個人情報蓄積部11に保存されている個人情報に修正を
加えるようにしたので、ユーザに適したレベルを常に正
確に維持することができる。As described above, according to this embodiment, it is detected that the input evaluation of the user's bulletin board and the level of the bulletin board registered in the personal information are different,
Since the personal information stored in the personal information storage unit 11 is modified, the level suitable for the user can always be maintained accurately.
【0146】なお、以上の説明では本発明を電子掲示板
システムに適用しているが、その他のシステムにも同様
に適用することができる。Although the present invention has been applied to the electronic bulletin board system in the above description, it can be applied to other systems as well.
【0147】例えば、オンラインショッピングシステム
に適用できる。オンラインショッピングシステムの場合
は、ユーザが商品を購入した後、一定期間後に再度オン
ラインショッピングをした時にアンケート評価を入れて
もらう。ユーザから入力された評価結果で評価解析用ロ
グを作成して前述した実施形態と同様にして商品の評価
を求める。そして、ユーザが商品を選択するときに求め
ておいた評価を提示する。このようなサービスを提供す
ることにより、ユーザが商品を購入する時に各商品に対
する客観的な評価を得ることができる。For example, it can be applied to an online shopping system. In the case of an online shopping system, after a user purchases a product, the user is asked to enter a questionnaire evaluation when he or she again shop online after a certain period of time. The evaluation analysis log is created based on the evaluation result input by the user, and the evaluation of the product is obtained in the same manner as the above-described embodiment. Then, the evaluation requested when the user selects the product is presented. By providing such a service, the user can obtain an objective evaluation of each product when purchasing the product.
【0148】本発明を双方向テレビジョンシステムに適
用した場合は、番組を切換える時、又はスイッチを切る
前に番組に対する評価を入れてもらう。サービスセンタ
ー等において評価結果を集計処理しておき、番組を番組
一覧から選択するときなどに視聴者へ各番組に対する評
価を提示する。このようなサービスを提供することによ
り、利用者は番組を見る前に適切な番組を選択できるよ
うになる。When the present invention is applied to an interactive television system, the evaluation of the program is put in when the program is switched or before it is switched off. The evaluation results are aggregated in a service center or the like, and the viewer is presented with an evaluation of each program when the program is selected from the program list. Providing such a service enables the user to select an appropriate program before watching the program.
【0149】本発明をオンライン教育システムに適用し
た場合は、講座終了後に評価を入れてもらう代わりに受
講者に小テストを受けてもらう。小テストの点数からこ
の講座が個々の受講生にとってレベルがあっているか否
か判断し、受講生に情報提供する。When the present invention is applied to an online education system, a student takes a small test instead of having an evaluation after the course ends. Based on the score of the quiz, it is judged whether this course is suitable for each student and information is provided to the students.
【0150】本発明は上記実施形態に限定されるもので
はなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々変形実
施可能である。The present invention is not limited to the above embodiment, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention.
【0151】[0151]
【発明の効果】以上詳記したように本発明によれば、メ
ッセージ等に対するユーザの評価が反映された情報に基
づいてユーザにとって重要度の高い掲示板等の情報をユ
ーザへ提示することができ、有益な掲示板等をユーザ側
で選べるようにした情報提供システムを提供できる。As described above in detail, according to the present invention, it is possible to present information such as a bulletin board having high importance to the user to the user based on the information reflecting the user's evaluation of the message, It is possible to provide an information providing system in which a user can select a useful bulletin board or the like.
【図1】本発明の第1の実施形態に係る電子掲示板シス
テムの機能ブロック図である。FIG. 1 is a functional block diagram of an electronic bulletin board system according to a first embodiment of the present invention.
【図2】第1の実施形態におけるユーザ用評価入力項目
を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing user evaluation input items according to the first embodiment.
【図3】第1の実施形態における評価値変換表を示す図
である。FIG. 3 is a diagram showing an evaluation value conversion table in the first embodiment.
【図4】第1の実施形態においてユーザが実際に入力し
た評価結果を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an evaluation result actually input by a user in the first embodiment.
【図5】第1の実施形態における評価解析用ログの概念
図である。FIG. 5 is a conceptual diagram of an evaluation analysis log according to the first embodiment.
【図6】図4に示す評価結果に対応した評価解析用ログ
の具体例を示す図である。6 is a diagram showing a specific example of an evaluation analysis log corresponding to the evaluation result shown in FIG.
【図7】第1の実施形態におけるメッセージ評価原理及
び評価値を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing a message evaluation principle and an evaluation value according to the first embodiment.
【図8】第1の実施形態における掲示板評価原理及び評
価値を示す図である。FIG. 8 is a diagram showing a bulletin board evaluation principle and evaluation values in the first embodiment.
【図9】第1の実施形態におけるログ作成処理を示すフ
ローチャートである。FIG. 9 is a flowchart showing a log creation process in the first embodiment.
【図10】第1の実施形態における評価処理を示すフロ
ーチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing an evaluation process in the first embodiment.
【図11】第1の実施形態における選択ガイドの処理を
示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart showing processing of a selection guide according to the first embodiment.
【図12】第2の実施形態における評価解析用ログの概
念図である。FIG. 12 is a conceptual diagram of an evaluation analysis log according to the second embodiment.
【図13】第2の実施形態における選択ガイドの処理を
示すフローチャートである。FIG. 13 is a flowchart showing processing of a selection guide according to the second embodiment.
【図14】本発明の第3の実施形態に係る電子掲示板シ
ステムの機能ブロック図である。FIG. 14 is a functional block diagram of an electronic bulletin board system according to a third embodiment of the present invention.
【図15】第3の実施形態における個人情報の具体例を
示す図である。FIG. 15 is a diagram showing a specific example of personal information in the third embodiment.
【図16】第3の実施形態における評価解析用ログの具
体例を示す図である。FIG. 16 is a diagram showing a specific example of an evaluation analysis log according to the third embodiment.
【図17】第3の実施形態におけるメッセージ評価原理
及び評価値を示す図である。FIG. 17 is a diagram showing a message evaluation principle and an evaluation value in the third embodiment.
【図18】第3の実施形態における掲示板評価原理及び
評価値を示す図である。FIG. 18 is a diagram showing a bulletin board evaluation principle and evaluation values according to the third embodiment.
【図19】第3の実施形態におけるログ作成処理を示す
フローチャートである。FIG. 19 is a flowchart showing a log creation process in the third embodiment.
【図20】第3の実施形態における評価処理を示すフロ
ーチャートである。FIG. 20 is a flowchart showing an evaluation process in the third embodiment.
【図21】第4の実施形態における評価処理を示すフロ
ーチャートである。FIG. 21 is a flow chart showing an evaluation process in the fourth embodiment.
【図22】第4の実施形態における個人情報の具体例を
示す図である。FIG. 22 is a diagram showing a specific example of personal information according to the fourth embodiment.
【図23】第4の実施形態における評価解析用ログの具
体例を示す図である。FIG. 23 is a diagram showing a specific example of an evaluation analysis log according to the fourth embodiment.
【図24】第4の実施形態におけるメッセージ評価原理
及び評価値を示す図である。FIG. 24 is a diagram showing a message evaluation principle and an evaluation value in the fourth embodiment.
【図25】第4の実施形態における掲示板評価原理及び
評価値を示す図である。FIG. 25 is a diagram showing a bulletin board evaluation principle and evaluation values in the fourth embodiment.
【図26】本発明の第5の実施形態に係る電子掲示板シ
ステムの機能ブロック図である。FIG. 26 is a functional block diagram of an electronic bulletin board system according to a fifth embodiment of the present invention.
【図27】第5の実施形態における個人情報修正動作を
示すフローチャートである。FIG. 27 is a flowchart showing a personal information correction operation in the fifth embodiment.
【図28】第5の実施形態におけるユーザAの掲示板の
評価値を示す図である。FIG. 28 is a diagram showing evaluation values of a bulletin board of user A in the fifth embodiment.
【図29】第5の実施形態における個人情報変換基準を
示す図である。FIG. 29 is a diagram showing personal information conversion criteria in the fifth embodiment.
【図30】第5の実施形態における掲示板の分類を示す
図である。FIG. 30 is a diagram showing classification of bulletin boards in the fifth embodiment.
【図31】第5の実施形態における個人情報修正の前後
を示す図である。FIG. 31 is a diagram showing before and after correction of personal information according to the fifth embodiment.
【図32】第6の実施形態における評価処理を示すフロ
ーチャートである。FIG. 32 is a flowchart showing evaluation processing in the sixth embodiment.
【図33】第6の実施形態におけるユーザ用評価入力項
目を示す図である。FIG. 33 is a diagram showing user evaluation input items according to the sixth embodiment.
【図34】第6の実施形態における評価値変換表を示す
図である。FIG. 34 is a diagram showing an evaluation value conversion table in the sixth embodiment.
【図35】第6の実施形態における評価解析用ログの具
体例を示す図である。FIG. 35 is a diagram showing a specific example of an evaluation analysis log according to the sixth embodiment.
【図36】第6の実施形態における難しさの評価基準を
示す図である。FIG. 36 is a diagram showing a criterion for evaluation of difficulty in the sixth embodiment.
【図37】第6の実施形態におけるメッセージ評価原理
及び評価値を示す図である。FIG. 37 is a diagram showing a message evaluation principle and an evaluation value in the sixth embodiment.
【図38】第6の実施形態における掲示板評価原理及び
評価値を示す図である。FIG. 38 is a diagram showing a bulletin board evaluation principle and evaluation values in the sixth embodiment.
【図39】第6の実施形態における掲示板の分類表を示
す図である。FIG. 39 is a diagram showing a bulletin board classification table in the sixth embodiment.
【図40】第6の実施形態における個人情報に登録され
た分類内容を示す図である。FIG. 40 is a diagram showing classification contents registered in personal information in the sixth embodiment.
【図41】第7の実施形態における評価処理を示すフロ
ーチャートである。FIG. 41 is a flow chart showing an evaluation process in the seventh embodiment.
【図42】第7の実施形態における評価解析用ログの概
念図である。FIG. 42 is a conceptual diagram of an evaluation analysis log according to the seventh embodiment.
【図43】第7の実施形態における掲示板の評価基準を
示す図である。FIG. 43 is a diagram showing an evaluation standard of a bulletin board according to the seventh embodiment.
【図44】第7の実施形態におけるメッセージ評価原理
及び評価値を示す図である。FIG. 44 is a diagram showing a message evaluation principle and an evaluation value in the seventh embodiment.
【図45】第7の実施形態における掲示板評価原理及び
評価値を示す図である。FIG. 45 is a diagram showing a bulletin board evaluation principle and evaluation values in the seventh embodiment.
【図46】第8の実施形態における概略的な評価処理を
示すフローチャートである。FIG. 46 is a flowchart showing a schematic evaluation process in the eighth embodiment.
【図47】第8の実施形態における評価解析用ログの具
体例を示す図である。FIG. 47 is a diagram showing a specific example of an evaluation analysis log according to the eighth embodiment.
【図48】第8の実施形態における掲示板の分類表を示
す図である。FIG. 48 is a diagram showing a classification table of a bulletin board according to the eighth embodiment.
【図49】第8の実施形態におけるユーザ個人情報を示
す図である。FIG. 49 is a diagram showing user personal information according to the eighth embodiment.
【図50】第8の実施形態におけるメッセージの難易度
(評価値)を示す図である。FIG. 50 is a diagram showing a difficulty level (evaluation value) of a message according to the eighth embodiment.
【図51】第8の実施形態における掲示板の評価基準を
示す図である。FIG. 51 is a diagram showing an evaluation standard of a bulletin board according to the eighth embodiment.
【図52】第8の実施形態における掲示板の難易度分類
を示す図である。FIG. 52 is a diagram showing a difficulty level classification of a bulletin board according to the eighth embodiment.
【図53】第9の実施形態における評価入力処理を示す
フローチャートである。FIG. 53 is a flow chart showing an evaluation input process in the ninth embodiment.
【図54】第9の実施形態における評価処理を示すフロ
ーチャートである。FIG. 54 is a flowchart showing evaluation processing in the ninth embodiment.
【図55】第9の実施形態における掲示板の分類表を示
す図である。FIG. 55 is a diagram showing a classification table of a bulletin board according to the ninth embodiment.
【図56】第9の実施形態におけるユーザ個人情報を示
す図である。FIG. 56 is a diagram showing user personal information according to the ninth embodiment.
【図57】第9の実施形態におけるメッセージ難易度判
定表を示す図である。FIG. 57 is a diagram showing a message difficulty level determination table according to the ninth embodiment.
【図58】第9の実施形態における評価値変換表を示す
図である。FIG. 58 is a diagram showing an evaluation value conversion table in the ninth embodiment.
【図59】第9の実施形態におけるユーザ入力評価に対
応する評価解析用ログを示す図である。FIG. 59 is a diagram showing an evaluation analysis log corresponding to a user input evaluation in the ninth embodiment.
【図60】第9の実施形態におけるメッセージの難易度
(評価値)を示す図である。FIG. 60 is a diagram showing a difficulty level (evaluation value) of a message according to the ninth embodiment.
【図61】第9の実施形態における掲示板の評価基準を
示す図である。FIG. 61 is a diagram showing an evaluation standard for a bulletin board according to the ninth embodiment.
【図62】第9の実施形態における掲示板の難易度(評
価値)を示す図である。FIG. 62 is a diagram showing a difficulty level (evaluation value) of a bulletin board according to the ninth embodiment.
【図63】第10の実施形態における動作内容を示すフ
ローチャートである。FIG. 63 is a flowchart showing operation contents in the tenth embodiment.
【図64】第10の実施形態における掲示板の評価結果
を示す図である。FIG. 64 is a diagram showing an evaluation result of a bulletin board according to the tenth embodiment.
【図65】第10の実施形態における掲示板の分類レベ
ルを示す図である。FIG. 65 is a diagram showing classification levels of bulletin boards in the tenth embodiment.
【図66】第10の実施形態における個人情報変換基準
を示す図である。FIG. 66 is a diagram showing a personal information conversion standard in the tenth embodiment.
【図67】第10の実施形態における個人情報の変換前
後を示す図である。FIG. 67 is a diagram showing before and after conversion of personal information according to the tenth embodiment.
【図68】電子掲示板システムのサービス内容を示す図
である。FIG. 68 is a diagram showing service contents of the electronic bulletin board system.
1…センタ、2−1〜2−m…ユーザ端末、3…評価解
析用ログ作成部、4…評価蓄積部、5…評価解析部、6
…評価入力部、7…表示部、11…個人情報蓄積部、1
2…個人情報解析部、13…個人情報修正部。1 ... Center, 2-1 to 2-m ... User terminal, 3 ... Evaluation analysis log creation unit, 4 ... Evaluation storage unit, 5 ... Evaluation analysis unit, 6
... Evaluation input section, 7 ... Display section, 11 ... Personal information storage section, 1
2 ... Personal information analysis section, 13 ... Personal information correction section.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 FI 技術表示箇所 G06F 15/403 370Z ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (51) Int.Cl. 6 Identification code Internal reference number FI Technical display location G06F 15/403 370Z
Claims (11)
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての重要度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された各情報項目の評価結果を
集計処理して情報項目毎に評価値を定める評価解析手段
と、 前記情報項目に対応した情報又は商品を入手したい利用
者に対して前記評価解析手段で定めた情報項目の評価値
からなる評価情報を提示する評価情報提示手段とを具備
したことを特徴とする評価機能付き情報提供システム。1. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product. Is an input unit for inputting an evaluation result indicating the degree of importance of the information or product to the user, and an evaluation result of each information item input to the evaluation input unit is aggregated to perform an information processing for each information item. And an evaluation information presenting means for presenting evaluation information consisting of the evaluation value of the information item defined by the evaluation analyzing means to a user who wants to obtain information corresponding to the information item or a product. An information providing system with an evaluation function, which comprises:
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての重要度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果を情
報項目毎に集計処理して各情報項目の評価値を定める評
価解析手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者に対して、前記
評価解析手段で定めた情報項目の評価値から評価の良い
情報項目を提示する評価情報提示手段とを具備したこと
を特徴とする評価機能付き情報提供システム。2. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the degree of importance to the user for the information or the product, and aggregates the evaluation results of the information items input to the evaluation input means for each information item. Evaluation analysis means for determining the evaluation value of each information item, and evaluation information for presenting a highly evaluated information item from the evaluation value of the information item defined by the evaluation analysis means to the user who wants to obtain information or products. An information providing system with an evaluation function, characterized by comprising: a presenting means.
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての重要度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された各情報項目の評価結果を
利用者毎に集計処理し各情報項目に対する利用者の過去
の評価に基づいて利用者ごとに各情報項目の評価値を定
める評価解析手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者に対して前記評
価解析手段で当該利用者について定めた情報項目の評価
値を情報提供する評価情報提示手段とを具備したことを
特徴とする評価機能付き情報提供システム。3. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the importance of the information or the product to the user, and an evaluation result of each information item input to the evaluation input means is processed for each user. Evaluation analysis means that determines the evaluation value of each information item for each user based on the user's past evaluation of each information item, and the utilization by the evaluation analysis means for the user who wants to obtain information or goods. An information providing system with an evaluation function, comprising: an evaluation information presenting means for providing an evaluation value of an information item defined for a person.
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての重要度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果が情
報項目番号及び利用者識別番号に対応させて登録された
評価蓄積部と、 利用者の分類を定める属性項目を利用者識別番号に対応
させた個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 情報又は商品を入手したい利用者と少なくとも一部にお
いて同じ属性項目が個人情報に登録されている利用者を
同類の利用者として前記個人情報蓄積部から検索する検
索手段と、 前記検索手段で検索した各利用者の評価結果を前記評価
蓄積部から取出して集計処理し情報項目毎に評価値を定
める評価解析手段と、 前記評価解析手段で定めた情報項目の評価値を前記利用
者に提示する評価情報提示手段とを具備したことを特徴
とする評価機能付き情報提供システム。4. An information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and the evaluation result of the information item input to the evaluation input means is an information item number and a user identification number. The evaluation storage unit registered corresponding to the above, the personal information storage unit that stores the personal information in which the attribute items that determine the classification of the user correspond to the user identification number, and the user who wants to obtain information or products. And a search unit that searches the personal information accumulating unit as a similar user for a user who has the same attribute item registered in personal information in at least a part, and a user of each user searched by the search unit. An evaluation analysis unit that extracts a price result from the evaluation storage unit and performs an aggregate process to determine an evaluation value for each information item, and an evaluation information presentation unit that presents the evaluation value of the information item determined by the evaluation analysis unit to the user. An information providing system with an evaluation function, which comprises:
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、情報又は商
品を入手した各利用者が該情報又は商品に対して利用者
にとっての重要度を示す評価結果を入力するための評価
入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果が情
報項目番号及び利用者識別番号に対応させて登録された
評価蓄積部と、 利用者の分類を定める属性項目を利用者識別番号に対応
させた個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 利用者から指定された属性項目が個人情報に登録されて
いる利用者を前記個人情報蓄積部から検索する検索手段
と、 前記検索手段で検索した利用者の評価結果を前記評価蓄
積部から取出して集計処理し情報項目毎に評価値を定め
る評価解析手段と、 情報又は商品を入手したい利用者に対して同類の利用者
の評価値を前記評価解析手段で定めた評価値から選択し
て提示する評価情報提示手段とを具備したことを特徴と
する評価機能付き情報提供システム。5. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and the evaluation result of the information item input to the evaluation input means is an information item number and a user identification number. The evaluation storage unit registered in correspondence with the personal information storage unit that stores the personal information in which the attribute items that define the user's classification correspond to the user identification number, and the attribute items specified by the user Is a search unit that searches the personal information storage unit for users who are registered in personal information, and retrieves the evaluation results of the users searched by the search unit from the evaluation storage unit and performs a totaling process for each information item. The evaluation analysis means for determining the value and the evaluation information presenting means for selecting and presenting the evaluation value of the user of the same kind to the user who wants to obtain the information or the product are selected from the evaluation values determined by the evaluation analysis means. An information provision system with an evaluation function characterized by the following.
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての重要度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果が情
報項目番号及び利用者識別番号に対応させて登録された
評価蓄積部と、 利用者の分類を定める属性項目を利用者識別番号に対応
させた個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 前記評価入力手段に入力された各情報項目の評価結果を
前記評価蓄積部から取出して利用者毎に集計処理し各情
報項目の評価値を定める評価解析手段と、 前記評価解析手段で利用者について求めた評価値に基づ
いて前記個人情報の属性項目を追加又は削除する個人情
報修正手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者に対して前記評
価解析手段で当該利用者について定めた情報項目の評価
値を情報提供する評価情報提示手段とを具備したことを
特徴とする評価機能付き情報提供システム。6. An information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the importance of the information or product to the user, and the evaluation result of the information item input to the evaluation input means is an information item number and a user identification number. The evaluation storage unit registered corresponding to the above, the personal information storage unit storing the personal information in which the attribute items that define the classification of the user correspond to the user identification number, and the evaluation input unit Based on the evaluation value obtained for the user by the evaluation analysis unit that retrieves the evaluation result of each information item from the evaluation storage unit and processes the totals for each user to determine the evaluation value of each information item. Personal information correction means for adding or deleting attribute items of personal information, and providing the information value evaluation value of the information item defined for the user by the evaluation analysis means to the user who wants to obtain information or products. An information providing system with an evaluation function, comprising: evaluation information presenting means.
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
し利用者にとっての難易度を示す評価結果を入力するた
めの評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果が情
報項目番号に対応させて登録される評価蓄積部と、 情報項目に対応した分類について利用者のレベルが登録
された個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 前記評価蓄積部に登録されている評価結果を集計処理し
て情報項目毎に難易度の評価値を定める評価解析手段
と、 前記評価解析手段で評価した情報項目について前記個人
情報に登録されている各情報項目に対応した分類の中か
ら当該情報項目の難易度に合ったレベルが登録されてい
る分類を検索する検索手段と、 情報又は商品を入手したい利用者に対して前記検索手段
で当該利用者について検索した分類に対応する情報項目
を提示する評価情報提示手段とを具備したことを特徴と
する評価機能付き情報提供システム。7. An information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form. Each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user to the information or product, and the evaluation result of the information item input to the evaluation input means is registered in association with the information item number. The evaluation storage unit, the personal information storage unit that stores the personal information in which the user level is registered for the classification corresponding to the information item, and the evaluation results registered in the evaluation storage unit are aggregated and processed. Evaluation analysis means for determining the evaluation value of the degree of difficulty for each information item, and the information item evaluated by the evaluation analysis means from the classification corresponding to each information item registered in the personal information Retrieval means for retrieving a category in which a level matching the degree of eye difficulty is registered, and information items corresponding to the categories retrieved for the user by the retrieving means are presented to the user who wants to obtain information or products. An information providing system with an evaluation function, comprising:
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての難易度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された各情報項目の評価結果を
利用者毎に集計処理して個々の利用者による各情報項目
の評価値を定める評価解析手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者のレベルに合っ
た難易度の情報項目を前記評価解析手段による評価結果
に基づいて選択し、その選択した情報項目からなる評価
情報を提示する評価情報提示手段とを具備したことを特
徴とする評価機能付き情報提供システム。8. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or the product, and the evaluation result of each information item input to the evaluation input means is processed for each user. Based on the evaluation result by the evaluation analysis means, the evaluation analysis means that determines the evaluation value of each information item by each user, and the information item of the difficulty level that matches the level of the user who wants to obtain the information or product An information providing system with an evaluation function, comprising: an evaluation information presenting unit that presents evaluation information that is selected and that includes the selected information item.
者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定の
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての難易度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果が情
報項目番号及び利用者識別番号に対応させて登録される
評価蓄積部と、 情報項目の分類に対応した各利用者のレベルが登録され
た個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 前記個人情報蓄積部に保存されている個人情報から各分
類について同レベルの利用者を検索する検索手段と、 前記検索手段で検索した同レベル利用者の評価結果を前
記評価蓄積部から取出して集計処理し各情報項目の評価
値を定める評価解析手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者のレベルに合っ
た難易度の情報項目を前記評価解析手段による評価結果
に基づいて選択し、その選択した情報項目からなる評価
情報を提示する評価情報提示手段とを具備したことを特
徴とする評価機能付き情報提供システム。9. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product. Is an evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user to the information or the product, and the evaluation result of the information item input to the evaluation input means is an information item number and a user identification number. The evaluation storage unit registered in correspondence with the personal information storage unit, the personal information storage unit storing the personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is stored, and the personal information storage unit stored in the personal information storage unit. Retrieval means for retrieving users of the same level for each classification from the stored personal information, and evaluation results of the same-level users retrieved by the retrieval means are retrieved from the evaluation storage unit and aggregated to evaluate each information item. Based on the evaluation result by the evaluation analysis means, the evaluation analysis means that determines the value and the information item of the difficulty level suitable for the level of the user who wants to obtain the information or the product are selected, and the evaluation consisting of the selected information item is selected. An information providing system with an evaluation function, comprising: an evaluation information presenting means for presenting information.
用者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての難易度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 情報項目の分類に対応した各利用者のレベルが登録され
た個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 前記評価入力手段に入力された個々の評価結果について
利用者のレベルを前記個人情報を参照して求め、利用者
レベルと評価結果とから当該情報項目に対する客観的な
難易度評価を求める難易度判定手段と、 前記難易度判定手段で求めた客観的な難易度評価に基づ
いて各情報項目の評価値を定める評価解析手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者のレベルに合っ
た難易度の情報項目を前記評価解析手段による評価結果
に基づいて選択し、その選択した情報項目からなる評価
情報を提示する評価情報提示手段とを具備したことを特
徴とする評価機能付き情報提供システム。10. In an information providing system that presents a plurality of information items to a user and provides information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product An evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or the product, and personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is registered is stored. The personal information storage unit and the user's level for each evaluation result input to the evaluation input means are obtained by referring to the personal information, and the objective difficulty level for the information item is calculated from the user level and the evaluation result. Difficulty determination means for requesting evaluation, evaluation analysis means for determining the evaluation value of each information item based on the objective difficulty evaluation obtained by the difficulty determination means, and an attempt to obtain information or products It is characterized by comprising an evaluation information presenting means for selecting an information item having a difficulty level suitable for a user's level based on the evaluation result by the evaluation analyzing means, and presenting evaluation information consisting of the selected information item. Information providing system with evaluation function.
用者が選択した情報項目に対応した情報又は商品を所定
形態で提供する情報提供システムにおいて、 情報又は商品を入手した各利用者が該情報又は商品に対
して利用者にとっての難易度を示す評価結果を入力する
ための評価入力手段と、 前記評価入力手段に入力された情報項目の評価結果が情
報項目番号及び利用者識別番号に対応させて登録された
評価蓄積部と、 情報項目の分類に対応した各利用者のレベルが登録され
た個人情報を保存している個人情報蓄積部と、 前記評価蓄積部から各情報項目の評価結果を取出して集
計処理し各情報項目の評価値を定める評価解析手段と、 前記評価解析手段で定めた情報項目の評価値と前記個人
情報に登録した利用者レベルとが相違していればその個
人情報に登録している利用者レベルを修正する個人情報
修正手段と、 情報又は商品を入手しようとする利用者に対して前記評
価解析手段で当該利用者について定めた情報項目の評価
値を情報提供する評価情報提示手段とを具備したことを
特徴とする評価機能付き情報提供システム。11. In an information providing system for presenting a plurality of information items to a user and providing information or a product corresponding to the information item selected by the user in a predetermined form, each user who obtains the information or the product is Evaluation input means for inputting an evaluation result indicating the degree of difficulty for the user with respect to the information or product, and an evaluation result of the information item input to the evaluation input means is used as an information item number and a user identification number. The evaluation storage unit registered correspondingly, the personal information storage unit that stores the personal information in which the level of each user corresponding to the classification of the information item is stored, and the evaluation of each information item from the evaluation storage unit If there is a difference between the evaluation value of the information item determined by the evaluation analysis unit and the evaluation level of the information item determined by the evaluation analysis unit and the user level registered in the personal information, Personal information correction means for correcting the user level registered in personal information, and information about the evaluation value of the information item specified for the user by the evaluation analysis means for the user who wants to obtain information or products An information providing system with an evaluation function, comprising: an evaluation information presenting means to be provided.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23531795A JPH0981630A (en) | 1995-09-13 | 1995-09-13 | Information providing system with evaluation function |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23531795A JPH0981630A (en) | 1995-09-13 | 1995-09-13 | Information providing system with evaluation function |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0981630A true JPH0981630A (en) | 1997-03-28 |
Family
ID=16984323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP23531795A Pending JPH0981630A (en) | 1995-09-13 | 1995-09-13 | Information providing system with evaluation function |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH0981630A (en) |
Cited By (40)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11250076A (en) * | 1998-02-27 | 1999-09-17 | Toshiba Corp | Information sharing supporting method, information sharing system and recording medium |
JPH11328275A (en) * | 1998-05-14 | 1999-11-30 | Nec Corp | Method and system for information filtering |
JP2000067082A (en) * | 1998-08-21 | 2000-03-03 | Nec Corp | Information notice equipment and method therefor and machine-readable recording medium recorded with program |
JP2001092824A (en) * | 1999-09-21 | 2001-04-06 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Device and method for presenting information and recording medium |
KR20010065033A (en) * | 1999-12-21 | 2001-07-11 | 유석열 | Apparatus and method for bulletin board in cyber stock trading system |
KR20010071649A (en) * | 2001-06-23 | 2001-07-31 | 권세문 | System for Advertising Books and Guiding its Selection by Linking Free Presentation of Books with Evaluation of Books Using Internet and Method thereof |
JP2001209728A (en) * | 1999-11-15 | 2001-08-03 | Power To The People:Kk | Device and method for totaling merchandise or the like evaluation data and device and method for evaluating merchandise or the like and recording medium |
JP2001273408A (en) * | 2000-03-24 | 2001-10-05 | Toshiba Corp | Method and system for catalog sales and recording medium |
KR20010100525A (en) * | 2000-05-03 | 2001-11-14 | 신세원 | Publishing business method and apparatus thereof through an internet |
KR20010109798A (en) * | 2000-06-02 | 2001-12-12 | 윤종호 | Information evaluating system and method in network |
KR20010109869A (en) * | 2000-06-03 | 2001-12-12 | 권명숙 | management method of writer appointment and works sale system manby using internet |
JP2001357035A (en) * | 2000-06-13 | 2001-12-26 | Open Door:Kk | Contents evaluation/retrieval system |
JP2002007276A (en) * | 2000-06-20 | 2002-01-11 | Open Door:Kk | Electronic bulletin board system |
JP2002014994A (en) * | 2000-06-30 | 2002-01-18 | Just Syst Corp | Device and method for management of web page attribute |
KR20020007906A (en) * | 2000-07-19 | 2002-01-29 | 신승현 | Method for activating website using stock marketing within internet |
WO2001056215A3 (en) * | 2000-01-27 | 2002-01-31 | Woo Jong Hyun | A method for providing information on network |
KR20020008484A (en) * | 2000-07-20 | 2002-01-31 | 오진욱 | Method for stock investment information transaction using computer network |
WO2002029634A1 (en) * | 2000-10-03 | 2002-04-11 | Viewpoint Communications Inc. | Method of retrieving, collecting and distributing information among distributed computers |
JP2002132674A (en) * | 2000-10-25 | 2002-05-10 | Open Door:Kk | Communication system |
JP2002163403A (en) * | 2000-11-29 | 2002-06-07 | Asia Air Survey Co Ltd | Charging system for provision of forecast information |
JP2002230224A (en) * | 2001-02-05 | 2002-08-16 | Masafumi Sawara | Evaluating device, information processing method, and evaluating server system |
JP2002288512A (en) * | 2001-03-23 | 2002-10-04 | Penta Ocean Constr Co Ltd | Information providing method and system |
KR100375938B1 (en) * | 2000-02-14 | 2003-03-15 | 홍성원 | Method for applying mileage of members using internet |
JP2004126700A (en) * | 2002-09-30 | 2004-04-22 | Fujitsu Ltd | Distributed information managing method and information managing server |
JP2004341624A (en) * | 2003-05-13 | 2004-12-02 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Device and method for evaluating information |
JP2006018646A (en) * | 2004-07-02 | 2006-01-19 | Ricoh Co Ltd | Electronic bulletin board device, program and storage medium |
JP2006285299A (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-19 | Kddi Corp | Ability filter type content recommendation device, method and program |
KR100700376B1 (en) * | 2002-09-11 | 2007-03-27 | 한국과학기술정보연구원 | Real-time quality measurement method of bibliographic database |
JP2008136210A (en) * | 2001-02-06 | 2008-06-12 | Sony Corp | Content reproducing device, content receiving device, method for collecting and analyzing content evaluation, device for collecting and analyzing content evaluation, method for tabulating and managing content evaluation, and device for tabulating and managing content evaluation |
JP2008524736A (en) * | 2004-12-21 | 2008-07-10 | ノキア コーポレイション | Aggregated content list for ad hoc peer-to-peer networks |
JP2008234663A (en) * | 2008-03-21 | 2008-10-02 | Dentsu Inc | Recording medium, information gathering system and information gathering method |
WO2009085410A1 (en) * | 2007-12-27 | 2009-07-09 | Microsoft Corporation | Determining quality of tier assignments |
US7830826B2 (en) | 2004-07-01 | 2010-11-09 | Nokia Corporation | Multicast relay for mobile devices |
JP2011180745A (en) * | 2010-02-26 | 2011-09-15 | Nec Corp | Evaluation comment display system and evaluation comment display method |
US8161032B2 (en) | 2006-10-18 | 2012-04-17 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Thread ranking system and thread ranking method |
JP2012079247A (en) * | 2010-10-06 | 2012-04-19 | Hironori Abe | Word-of-mouth information management system and word-of-mouth information management program |
JP2014112407A (en) * | 2004-10-28 | 2014-06-19 | Yahoo Inc | Search system and method integrating user judgement including trust network |
JP2019185768A (en) * | 2018-04-05 | 2019-10-24 | 裕一郎 河野 | Article evaluation system |
CN112967117A (en) * | 2018-02-08 | 2021-06-15 | 创新先进技术有限公司 | Information sharing method and device |
JP2021170368A (en) * | 2020-11-16 | 2021-10-28 | 北京百度網訊科技有限公司 | Information presentation method, apparatus, electronic device, storage medium, and program |
-
1995
- 1995-09-13 JP JP23531795A patent/JPH0981630A/en active Pending
Cited By (47)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11250076A (en) * | 1998-02-27 | 1999-09-17 | Toshiba Corp | Information sharing supporting method, information sharing system and recording medium |
JPH11328275A (en) * | 1998-05-14 | 1999-11-30 | Nec Corp | Method and system for information filtering |
JP2000067082A (en) * | 1998-08-21 | 2000-03-03 | Nec Corp | Information notice equipment and method therefor and machine-readable recording medium recorded with program |
JP2001092824A (en) * | 1999-09-21 | 2001-04-06 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Device and method for presenting information and recording medium |
JP2001209728A (en) * | 1999-11-15 | 2001-08-03 | Power To The People:Kk | Device and method for totaling merchandise or the like evaluation data and device and method for evaluating merchandise or the like and recording medium |
KR20010065033A (en) * | 1999-12-21 | 2001-07-11 | 유석열 | Apparatus and method for bulletin board in cyber stock trading system |
KR100415177B1 (en) * | 2000-01-27 | 2004-01-16 | 우종현 | Method for providing of information on network |
WO2001056215A3 (en) * | 2000-01-27 | 2002-01-31 | Woo Jong Hyun | A method for providing information on network |
KR100375938B1 (en) * | 2000-02-14 | 2003-03-15 | 홍성원 | Method for applying mileage of members using internet |
JP2001273408A (en) * | 2000-03-24 | 2001-10-05 | Toshiba Corp | Method and system for catalog sales and recording medium |
KR20010100525A (en) * | 2000-05-03 | 2001-11-14 | 신세원 | Publishing business method and apparatus thereof through an internet |
KR20010109798A (en) * | 2000-06-02 | 2001-12-12 | 윤종호 | Information evaluating system and method in network |
KR20010109869A (en) * | 2000-06-03 | 2001-12-12 | 권명숙 | management method of writer appointment and works sale system manby using internet |
JP2001357035A (en) * | 2000-06-13 | 2001-12-26 | Open Door:Kk | Contents evaluation/retrieval system |
JP2002007276A (en) * | 2000-06-20 | 2002-01-11 | Open Door:Kk | Electronic bulletin board system |
JP2002014994A (en) * | 2000-06-30 | 2002-01-18 | Just Syst Corp | Device and method for management of web page attribute |
KR20020007906A (en) * | 2000-07-19 | 2002-01-29 | 신승현 | Method for activating website using stock marketing within internet |
KR20020008484A (en) * | 2000-07-20 | 2002-01-31 | 오진욱 | Method for stock investment information transaction using computer network |
WO2002029634A1 (en) * | 2000-10-03 | 2002-04-11 | Viewpoint Communications Inc. | Method of retrieving, collecting and distributing information among distributed computers |
US7499911B2 (en) | 2000-10-03 | 2009-03-03 | Viewpoint Communications, Inc. | Method of searching for, collecting and distributing information in distributed computer |
JP2002132674A (en) * | 2000-10-25 | 2002-05-10 | Open Door:Kk | Communication system |
JP2002163403A (en) * | 2000-11-29 | 2002-06-07 | Asia Air Survey Co Ltd | Charging system for provision of forecast information |
JP2002230224A (en) * | 2001-02-05 | 2002-08-16 | Masafumi Sawara | Evaluating device, information processing method, and evaluating server system |
JP2008136210A (en) * | 2001-02-06 | 2008-06-12 | Sony Corp | Content reproducing device, content receiving device, method for collecting and analyzing content evaluation, device for collecting and analyzing content evaluation, method for tabulating and managing content evaluation, and device for tabulating and managing content evaluation |
JP4595998B2 (en) * | 2001-02-06 | 2010-12-08 | ソニー株式会社 | Content reproduction device, content reception device, content evaluation collection and analysis method, content evaluation collection and analysis device, content evaluation total management method, and content evaluation total management device |
JP2002288512A (en) * | 2001-03-23 | 2002-10-04 | Penta Ocean Constr Co Ltd | Information providing method and system |
KR20010071649A (en) * | 2001-06-23 | 2001-07-31 | 권세문 | System for Advertising Books and Guiding its Selection by Linking Free Presentation of Books with Evaluation of Books Using Internet and Method thereof |
KR100700376B1 (en) * | 2002-09-11 | 2007-03-27 | 한국과학기술정보연구원 | Real-time quality measurement method of bibliographic database |
JP2004126700A (en) * | 2002-09-30 | 2004-04-22 | Fujitsu Ltd | Distributed information managing method and information managing server |
JP2004341624A (en) * | 2003-05-13 | 2004-12-02 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Device and method for evaluating information |
US7830826B2 (en) | 2004-07-01 | 2010-11-09 | Nokia Corporation | Multicast relay for mobile devices |
JP2006018646A (en) * | 2004-07-02 | 2006-01-19 | Ricoh Co Ltd | Electronic bulletin board device, program and storage medium |
JP4520233B2 (en) * | 2004-07-02 | 2010-08-04 | 株式会社リコー | Electronic bulletin board apparatus, program, and storage medium |
JP2014112407A (en) * | 2004-10-28 | 2014-06-19 | Yahoo Inc | Search system and method integrating user judgement including trust network |
JP2008524736A (en) * | 2004-12-21 | 2008-07-10 | ノキア コーポレイション | Aggregated content list for ad hoc peer-to-peer networks |
JP2006285299A (en) * | 2005-03-31 | 2006-10-19 | Kddi Corp | Ability filter type content recommendation device, method and program |
US8161032B2 (en) | 2006-10-18 | 2012-04-17 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Thread ranking system and thread ranking method |
WO2009085410A1 (en) * | 2007-12-27 | 2009-07-09 | Microsoft Corporation | Determining quality of tier assignments |
US8024285B2 (en) | 2007-12-27 | 2011-09-20 | Microsoft Corporation | Determining quality of tier assignments |
US9177042B2 (en) | 2007-12-27 | 2015-11-03 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Determining quality of tier assignments |
JP2008234663A (en) * | 2008-03-21 | 2008-10-02 | Dentsu Inc | Recording medium, information gathering system and information gathering method |
JP4633133B2 (en) * | 2008-03-21 | 2011-02-16 | 株式会社電通 | Recording medium, information collection system, and information collection method |
JP2011180745A (en) * | 2010-02-26 | 2011-09-15 | Nec Corp | Evaluation comment display system and evaluation comment display method |
JP2012079247A (en) * | 2010-10-06 | 2012-04-19 | Hironori Abe | Word-of-mouth information management system and word-of-mouth information management program |
CN112967117A (en) * | 2018-02-08 | 2021-06-15 | 创新先进技术有限公司 | Information sharing method and device |
JP2019185768A (en) * | 2018-04-05 | 2019-10-24 | 裕一郎 河野 | Article evaluation system |
JP2021170368A (en) * | 2020-11-16 | 2021-10-28 | 北京百度網訊科技有限公司 | Information presentation method, apparatus, electronic device, storage medium, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPH0981630A (en) | Information providing system with evaluation function | |
Schafer et al. | Meta-recommendation systems: user-controlled integration of diverse recommendations | |
Cui et al. | The effect of online consumer reviews on new product sales | |
KR101865710B1 (en) | System and method for directing content to users of a social networking engine | |
US9633388B2 (en) | Methods and systems for searching for and identifying data repository deficits | |
JP4914613B2 (en) | Evaluation information management system, evaluation information management program, and evaluation information management method | |
AU2012274726B2 (en) | Information Processing Apparatus, Information Processing Method, Information Processing Program, Recording the Medium having Stored therein Information Processing Program | |
US20130024813A1 (en) | Method, system, and means for expressing relative sentiments towards subjects and objects in an online environment | |
US20130060843A1 (en) | Server apparatus, information providing method, information providing program, recording medium recording the information providing program, and information providing system | |
CN102934113B (en) | Information providing system, information providing method, information providing apparatus | |
JP2007220084A (en) | System, program and method for managing information for evaluation | |
JP6018338B1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and information processing program | |
US20140100990A1 (en) | Review text output system, review text output method, program and computer-readable information storage medium | |
JP2010224873A (en) | Commodity retrieval server, commodity retrieval method, program, and recording medium | |
JP2004524622A (en) | Electronic commerce method and system applying product satisfaction | |
CN107798012B (en) | Reading resource comment pushing method and system | |
JP2001282675A (en) | Method for attracting customer by electronic bulletin board, system using electronic bulletin board, and server used for the same | |
CN114581175A (en) | Commodity pushing method and device, storage medium and electronic equipment | |
CN114820123A (en) | Group purchase commodity recommendation method, device, equipment and storage medium | |
JP2001209728A (en) | Device and method for totaling merchandise or the like evaluation data and device and method for evaluating merchandise or the like and recording medium | |
CN111654714A (en) | Information processing method, device, electronic equipment and storage medium | |
US10445793B2 (en) | Review text output system and review text output method | |
WO2001098919A1 (en) | Locating information in a network based on user's evaluation | |
CN114358871A (en) | Commodity recommendation method and electronic equipment | |
JP2002108930A (en) | Matching system and device using factor database, and factor database preparing method for the system |