JPH0954624A - 自励式無効電力補償装置の故障点評定方法 - Google Patents
自励式無効電力補償装置の故障点評定方法Info
- Publication number
- JPH0954624A JPH0954624A JP7210757A JP21075795A JPH0954624A JP H0954624 A JPH0954624 A JP H0954624A JP 7210757 A JP7210757 A JP 7210757A JP 21075795 A JP21075795 A JP 21075795A JP H0954624 A JPH0954624 A JP H0954624A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- overcurrent
- primary
- transformer
- point
- inverter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E40/00—Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
- Y02E40/30—Reactive power compensation
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Control Of Electrical Variables (AREA)
- Inverter Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 課題は、故障発生箇所を特定出来ないため、
修復作業性が低下する点である。本発明は、過電流を伴
う故障発生箇所の修復作業の迅速化を可能にする自励式
無効電力補償装置の故障点評定方法の提供を目的とす
る。 【解決手段】 １次検流器７で検出された１次過電流Ｉ
1 と２次検流器８で検出された２次過電流Ｉ2 の電流レ
ベルを比較等して評定することで、故障発生箇所が１次
検流器７から遮断器３側の上位のＡ点であか、１次検流
器７から変圧器４の１次側の変圧器１次内部のＢ点であ
るか、２次検流器８から変圧器４の２次側の変圧器２次
内部のＣ点であるか、２次検流器８からインバータ５側
の下位のＤ点であるかを評定する。検出された１次過電
流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 は、故障発生箇所によって変動
する数値であり、この両電流値の組合せ評定からＡ〜Ｄ
点の４点の故障発生箇所のいずれか１箇所が判定され
る。
修復作業性が低下する点である。本発明は、過電流を伴
う故障発生箇所の修復作業の迅速化を可能にする自励式
無効電力補償装置の故障点評定方法の提供を目的とす
る。 【解決手段】 １次検流器７で検出された１次過電流Ｉ
1 と２次検流器８で検出された２次過電流Ｉ2 の電流レ
ベルを比較等して評定することで、故障発生箇所が１次
検流器７から遮断器３側の上位のＡ点であか、１次検流
器７から変圧器４の１次側の変圧器１次内部のＢ点であ
るか、２次検流器８から変圧器４の２次側の変圧器２次
内部のＣ点であるか、２次検流器８からインバータ５側
の下位のＤ点であるかを評定する。検出された１次過電
流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 は、故障発生箇所によって変動
する数値であり、この両電流値の組合せ評定からＡ〜Ｄ
点の４点の故障発生箇所のいずれか１箇所が判定され
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、電力系統の発生無
効電力を打ち消す補償電力を生成するインバータ仕様の
自励式無効電力補償装置における過電流を伴う故障を検
出して、その故障箇所を評定する故障点評定方法に関す
る。
効電力を打ち消す補償電力を生成するインバータ仕様の
自励式無効電力補償装置における過電流を伴う故障を検
出して、その故障箇所を評定する故障点評定方法に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】インバータ仕様の自励式無効電力補償装
置は、電力系統の発生無効電力を打ち消す補償電力を生
成するインバータを、直列の連系用変圧器と連系用遮断
器を介して電力系統に連系して、電力系統の負荷変動に
伴う電圧変動等を抑制する。この自励式無効電力補償装
置において、変圧器の巻線等の短絡や地絡、絶縁不良等
の故障発生で過電流が流れると、この過電流を検出して
速やかにインバータを停止させ、遮断器を開成して電力
系統から無効電力補償装置を遮断し、インバータ等を過
電流から保護している。
置は、電力系統の発生無効電力を打ち消す補償電力を生
成するインバータを、直列の連系用変圧器と連系用遮断
器を介して電力系統に連系して、電力系統の負荷変動に
伴う電圧変動等を抑制する。この自励式無効電力補償装
置において、変圧器の巻線等の短絡や地絡、絶縁不良等
の故障発生で過電流が流れると、この過電流を検出して
速やかにインバータを停止させ、遮断器を開成して電力
系統から無効電力補償装置を遮断し、インバータ等を過
電流から保護している。
【０００３】かかる過電流を伴う故障発生に備えた自励
式無効電力補償装置として、図６に示すものが知られて
いる。図６の自励式無効電力補償装置は、インバータ５
を連系用変圧器４の２次側に接続し、変圧器４の１次側
を連系用遮断器３を介して電力系統の系統母線２に接続
した構成である。この無効電力補償装置に、故障時に作
動する過電流検出保護回路６が付設される。系統母線２
には、変電所等の系統電源１や負荷（図示せず）が接続
される。
式無効電力補償装置として、図６に示すものが知られて
いる。図６の自励式無効電力補償装置は、インバータ５
を連系用変圧器４の２次側に接続し、変圧器４の１次側
を連系用遮断器３を介して電力系統の系統母線２に接続
した構成である。この無効電力補償装置に、故障時に作
動する過電流検出保護回路６が付設される。系統母線２
には、変電所等の系統電源１や負荷（図示せず）が接続
される。
【０００４】過電流検出保護回路６は、変圧器４の１次
側と２次側の電流を検出する１次検流器７及び２次検流
器８と、各検流器７、８の出力から過電流を検出する過
電流継電器９、１０と、保護シーケンス回路１１で構成
される。保護シーケンス回路１１は、各継電器９、１０
の出力が入力されるオア回路１２を備え、オア回路１２
の出力で遮断器３が開成される。
側と２次側の電流を検出する１次検流器７及び２次検流
器８と、各検流器７、８の出力から過電流を検出する過
電流継電器９、１０と、保護シーケンス回路１１で構成
される。保護シーケンス回路１１は、各継電器９、１０
の出力が入力されるオア回路１２を備え、オア回路１２
の出力で遮断器３が開成される。
【０００５】変圧器４の巻線等に故障が発生して変圧器
４に過電流が流れると、この過電流が各検流器７、８で
検出され、各過電流継電器９、１０がハイレベルの過電
流信号を出力し、この過電流信号がオア回路１２から出
力されて、インバータ５の停止と遮断器３の開成が行わ
れる。インバータ５の停止は、半導体スイッチング素子
の電気的動作停止で行われ、この停止は遮断器３の機械
的開成動作より早期に行われる。遮断器３の開成後、変
圧器４等の故障した箇所が点検され、故障箇所が修復さ
れる。
４に過電流が流れると、この過電流が各検流器７、８で
検出され、各過電流継電器９、１０がハイレベルの過電
流信号を出力し、この過電流信号がオア回路１２から出
力されて、インバータ５の停止と遮断器３の開成が行わ
れる。インバータ５の停止は、半導体スイッチング素子
の電気的動作停止で行われ、この停止は遮断器３の機械
的開成動作より早期に行われる。遮断器３の開成後、変
圧器４等の故障した箇所が点検され、故障箇所が修復さ
れる。
【０００６】尚、上記の過電流検出保護回路６において
は、変圧器４の１次と２次の両方で過電流を検出するよ
うにしているが、１次と２次のいずれか一方だけで過電
流を検出して、インバータ５の停止と遮断器３の開成の
各動作を行うようにする場合もある。
は、変圧器４の１次と２次の両方で過電流を検出するよ
うにしているが、１次と２次のいずれか一方だけで過電
流を検出して、インバータ５の停止と遮断器３の開成の
各動作を行うようにする場合もある。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】上記過電流検出保護回
路６は、自励式無効電力補償装置の過電流を伴う故障発
生を検出して、無効電力補償装置を過電流から保護する
目的のものであり、この目的を確実に達成する過電流検
出と装置保護の機能を備えるが、故障発生の箇所が例え
ば変圧器４の内部か外部か、外部ならば１次側か２次側
のいずれに在るかの評定機能は、目的外であって皆無で
ある。
路６は、自励式無効電力補償装置の過電流を伴う故障発
生を検出して、無効電力補償装置を過電流から保護する
目的のものであり、この目的を確実に達成する過電流検
出と装置保護の機能を備えるが、故障発生の箇所が例え
ば変圧器４の内部か外部か、外部ならば１次側か２次側
のいずれに在るかの評定機能は、目的外であって皆無で
ある。
【０００８】また、図示しないが自励式無効電力補償装
置の大容量変圧器においては、変圧器内部の温度や油圧
の異常上昇等の内部故障を自動的に検出して、上位連系
用遮断器を開成するような保護警報回路の設置が電機設
備基準法で決められている。このような保護警報回路か
らは、過電流を伴う故障発生箇所が、変圧器内部か外部
かの判断が可能であるが、変圧器内部のいずれの箇所の
故障か、或いは、変圧器外部の故障ならば変圧器の上位
側（遮断器側）か下位側（インバータ側）のいずれの箇
所の故障かの判断はできない。
置の大容量変圧器においては、変圧器内部の温度や油圧
の異常上昇等の内部故障を自動的に検出して、上位連系
用遮断器を開成するような保護警報回路の設置が電機設
備基準法で決められている。このような保護警報回路か
らは、過電流を伴う故障発生箇所が、変圧器内部か外部
かの判断が可能であるが、変圧器内部のいずれの箇所の
故障か、或いは、変圧器外部の故障ならば変圧器の上位
側（遮断器側）か下位側（インバータ側）のいずれの箇
所の故障かの判断はできない。
【０００９】そのため、過電流を伴う故障の発生箇所を
修復する場合、故障点が変圧器の内部か、変圧器の上位
側か下位側かのいずれかに在るかを点検してから行う必
要があって、修復の作業性が悪かった。また、変圧器内
部の故障の場合、変圧器の１次巻線と２次巻線のいずれ
に故障が発生しているか判らないので、１次巻線と２次
巻線の両方を解体し、夫々を点検してから修復する必要
があるので、１回の修復作業の工数が多くなり、修復作
業性が特に悪かった。
修復する場合、故障点が変圧器の内部か、変圧器の上位
側か下位側かのいずれかに在るかを点検してから行う必
要があって、修復の作業性が悪かった。また、変圧器内
部の故障の場合、変圧器の１次巻線と２次巻線のいずれ
に故障が発生しているか判らないので、１次巻線と２次
巻線の両方を解体し、夫々を点検してから修復する必要
があるので、１回の修復作業の工数が多くなり、修復作
業性が特に悪かった。
【００１０】本発明の目的は、上記修復作業の迅速化を
可能にする自励式無効電力補償装置の故障点評定方法を
提供することにある。
可能にする自励式無効電力補償装置の故障点評定方法を
提供することにある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成
するため、電力系統の発生無効電力を打ち消す補償電力
を生成するインバータを直列の連系用変圧器と連系用遮
断器を介して連系した自励式無効電力補償装置の故障発
生に伴う過電流を、変圧器の１次側と遮断器の間に設置
された１次検流器、及び、変圧器の２次側とインバータ
の間に設置された２次検流器で検出し、この両検流器で
検出された１次過電流と２次過電流の電流レベルを評定
処理して、自励式無効電力補償装置の故障点が、１次検
流器から遮断器側の上位、１次検流器から変圧器１次側
の変圧器１次内部、２次検流器から変圧器２次側の変圧
器２次内部、２次検流器からインバータ側の下位のいず
れか１部所である評定をすることを特徴とする。
するため、電力系統の発生無効電力を打ち消す補償電力
を生成するインバータを直列の連系用変圧器と連系用遮
断器を介して連系した自励式無効電力補償装置の故障発
生に伴う過電流を、変圧器の１次側と遮断器の間に設置
された１次検流器、及び、変圧器の２次側とインバータ
の間に設置された２次検流器で検出し、この両検流器で
検出された１次過電流と２次過電流の電流レベルを評定
処理して、自励式無効電力補償装置の故障点が、１次検
流器から遮断器側の上位、１次検流器から変圧器１次側
の変圧器１次内部、２次検流器から変圧器２次側の変圧
器２次内部、２次検流器からインバータ側の下位のいず
れか１部所である評定をすることを特徴とする。
【００１２】ここで、上記１次検流器と２次検流器で検
出された１次過電流と２次過電流の電流レベルの評定処
理は、１次過電流と２次過電流の電流レベルが同一か大
小相違するかを比較する評定工程と、過電流検出でイン
バータが停止したときの１次検流器と２次検流器の検出
電流レベルの評定工程とで行うことが可能である。
出された１次過電流と２次過電流の電流レベルの評定処
理は、１次過電流と２次過電流の電流レベルが同一か大
小相違するかを比較する評定工程と、過電流検出でイン
バータが停止したときの１次検流器と２次検流器の検出
電流レベルの評定工程とで行うことが可能である。
【００１３】また、上記１次検流器と２次検流器で検出
された１次過電流と２次過電流の電流レベルの評定処理
は、１次過電流の電流レベルが予め設定された設定値か
否かの評定工程と、２次過電流の電流レベルが予め設定
された設定値か否かの評定工程で行うか、或いは、これ
ら２評定工程に、インバータ停止後の１次過電流と２次
過電流の電流レベル評定工程を加えた工程で行うことが
可能である。
された１次過電流と２次過電流の電流レベルの評定処理
は、１次過電流の電流レベルが予め設定された設定値か
否かの評定工程と、２次過電流の電流レベルが予め設定
された設定値か否かの評定工程で行うか、或いは、これ
ら２評定工程に、インバータ停止後の１次過電流と２次
過電流の電流レベル評定工程を加えた工程で行うことが
可能である。
【００１４】以上の過電流レベルの評定処理の各種方法
は、自励式無効電力補償装置と電力系統の各部所でのイ
ンピーダンス特性に対応させて最適方法が選択される。
は、自励式無効電力補償装置と電力系統の各部所でのイ
ンピーダンス特性に対応させて最適方法が選択される。
【００１５】
【発明の実施の形態】以下、実施例について図１乃至図
５を参照して説明する。
５を参照して説明する。
【００１６】図１は、図６の自励式無効電力補償装置と
過電流検出保護回路６に本発明方法を実施する故障点評
定回路１５を付設した具体例が示され、図２は図１の等
価回路が示される。図１と図２の図６と同一又は相当部
分には、同一符号が付してある。過電流検出保護回路６
は、図６のものと同一の動作をして、自励式無効電力補
償装置に過電流を伴う故障が発生すると、過電流を検出
してインバータ５を停止させ、遮断器３を開成する。
過電流検出保護回路６に本発明方法を実施する故障点評
定回路１５を付設した具体例が示され、図２は図１の等
価回路が示される。図１と図２の図６と同一又は相当部
分には、同一符号が付してある。過電流検出保護回路６
は、図６のものと同一の動作をして、自励式無効電力補
償装置に過電流を伴う故障が発生すると、過電流を検出
してインバータ５を停止させ、遮断器３を開成する。
【００１７】本発明の特徴とする故障点評定回路１５
は、過電流を伴う故障発生箇所が図２に示されるＡ点、
Ｂ点、Ｃ点、Ｄ点のいずれか１部所である評定をして出
力する。Ａ点は、１次検流器７から遮断器３側の上位点
である。Ｂ点は、１次検流器７から変圧器４の１次側の
変圧器１次内部点である。Ｃ点は、２次検流器８から変
圧器４の２次側の変圧器２次内部点である。Ｄ点は、２
次検流器８からインバータ５側の下位点である。
は、過電流を伴う故障発生箇所が図２に示されるＡ点、
Ｂ点、Ｃ点、Ｄ点のいずれか１部所である評定をして出
力する。Ａ点は、１次検流器７から遮断器３側の上位点
である。Ｂ点は、１次検流器７から変圧器４の１次側の
変圧器１次内部点である。Ｃ点は、２次検流器８から変
圧器４の２次側の変圧器２次内部点である。Ｄ点は、２
次検流器８からインバータ５側の下位点である。
【００１８】故障点評定回路１５は、１次検流器７で検
出された１次過電流Ｉ1 と２次検流器８で検出された２
次過電流Ｉ2 の電流レベルを比較等して評定すること
で、故障発生箇所がＡ〜Ｄ点のいずれかである判定を
し、判定結果を出力する。即ち、１次過電流Ｉ1 と２次
過電流Ｉ2 は、故障発生箇所によって変動する数値であ
り、この両電流値の組合せからＡ〜Ｄ点の４点の故障発
生箇所が後述するように評定される。
出された１次過電流Ｉ1 と２次検流器８で検出された２
次過電流Ｉ2 の電流レベルを比較等して評定すること
で、故障発生箇所がＡ〜Ｄ点のいずれかである判定を
し、判定結果を出力する。即ち、１次過電流Ｉ1 と２次
過電流Ｉ2 は、故障発生箇所によって変動する数値であ
り、この両電流値の組合せからＡ〜Ｄ点の４点の故障発
生箇所が後述するように評定される。
【００１９】図２に示すように、電力系統の系統電圧を
ＶS 、系統インピーダンスをＸ1 とし、連系用変圧器４
の内部（洩れ）インピーダンスをＸ2 、変圧器４の下位
側のインピーダンスをＸ3 、インバータ電圧をＶC とす
る。ここで、一般的な系統のインピーダンス特性として
仮にＸ1 ＝Ｘ2 ＜Ｘ3 であり、インバータ５が動作して
電力系統の無効電力補償が行われているとしてＶS ＝Ｖ
C であり、これらの大小比較を明確にするため等価的数
値に置き換えて、 ＶS ＝ＶC ＝１００ Ｘ1 ＝１、Ｘ2 ＝１、Ｘ3 ＝１０ であるとすると、１次過電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 は、
Ａ〜Ｄ点の故障発生箇所に対応して、インバータ停止前
後で次式のように変動する。尚、インバータ停止時の電
流値は、インバータ停止から連系用遮断器３が開成され
るまでの時間帯のものである。
ＶS 、系統インピーダンスをＸ1 とし、連系用変圧器４
の内部（洩れ）インピーダンスをＸ2 、変圧器４の下位
側のインピーダンスをＸ3 、インバータ電圧をＶC とす
る。ここで、一般的な系統のインピーダンス特性として
仮にＸ1 ＝Ｘ2 ＜Ｘ3 であり、インバータ５が動作して
電力系統の無効電力補償が行われているとしてＶS ＝Ｖ
C であり、これらの大小比較を明確にするため等価的数
値に置き換えて、 ＶS ＝ＶC ＝１００ Ｘ1 ＝１、Ｘ2 ＝１、Ｘ3 ＝１０ であるとすると、１次過電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 は、
Ａ〜Ｄ点の故障発生箇所に対応して、インバータ停止前
後で次式のように変動する。尚、インバータ停止時の電
流値は、インバータ停止から連系用遮断器３が開成され
るまでの時間帯のものである。
【００２０】・故障点がＡ点の場合 式 インバータ停止前……［Ｉ1＝Ｉ2］ Ｉ1＝ＶC／（Ｘ2＋Ｘ3）＝100／11 Ｉ2＝ＶC／（Ｘ2＋Ｘ3）＝100／11 式 インバータ停止時 Ｉ1＝0 Ｉ2＝0
【００２１】・故障点がＢ点の場合 式 インバータ停止前……［Ｉ1＞Ｉ2］ Ｉ1＝ＶS／Ｘ1＝100 Ｉ2＝ＶC／（Ｘ2＋Ｘ3）＝100／11 式 インバータ停止時 Ｉ1＝ＶS／Ｘ1＝100（変わらず） Ｉ2＝0
【００２２】・故障点がＣ点の場合 式 インバータ停止前……［Ｉ1＜Ｉ2］ Ｉ1＝ＶS／（Ｘ1＋Ｘ2）＝100／11 Ｉ2＝ＶC／Ｘ3＝100 式 インバータ停止時 Ｉ1＝ＶS／（Ｘ1＋Ｘ2）＝100／11（変わらず） Ｉ2＝0
【００２３】・故障点がＤ点の場合 式 インバータ停止前……［Ｉ1＝Ｉ2］ Ｉ1＝ＶS／（Ｘ1＋Ｘ2）＝100／11 Ｉ2＝ＶS／（Ｘ1＋Ｘ2）＝100／11 式 インバータ停止時 Ｉ1＝ＶS／（Ｘ1＋Ｘ2）＝100／11（変わらず） Ｉ2＝ＶS／（Ｘ1＋Ｘ2）＝100／11（変わらず）
【００２４】以上の１次過電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 の
各種組合せのある電流レベルを評定することで、故障点
がＡ〜Ｄ点のいずれかであることが判定される。この電
流レベル評定方法の実施例を図３〜図５の各フローチャ
ートに基づき説明する。
各種組合せのある電流レベルを評定することで、故障点
がＡ〜Ｄ点のいずれかであることが判定される。この電
流レベル評定方法の実施例を図３〜図５の各フローチャ
ートに基づき説明する。
【００２５】図３の第１の評定方法の場合、図１に示す
ように比較回路１６が故障点評定回路１５の前段に設置
される。そして、インバータ停止前に図３のステップＳ
1 で評価が開始されると、１次過電流Ｉ1 と２次過電流
Ｉ2 が比較回路１６に送られて比較処理される。この比
較処理は、例えばステップＳ2 〜Ｓ4 の順で行われる。
ステップＳ2 で［Ｉ1 ＝Ｉ2 ］の判定がなされ、ここで
ＮＯと判定されるとステップＳ3 に移って［Ｉ1 ＞Ｉ
2 ］の判定がなされる。ステップＳ3 でＮＯと判定され
るとステップＳ4 に移って［Ｉ1 ＜Ｉ2 ］の判定がなさ
れる。
ように比較回路１６が故障点評定回路１５の前段に設置
される。そして、インバータ停止前に図３のステップＳ
1 で評価が開始されると、１次過電流Ｉ1 と２次過電流
Ｉ2 が比較回路１６に送られて比較処理される。この比
較処理は、例えばステップＳ2 〜Ｓ4 の順で行われる。
ステップＳ2 で［Ｉ1 ＝Ｉ2 ］の判定がなされ、ここで
ＮＯと判定されるとステップＳ3 に移って［Ｉ1 ＞Ｉ
2 ］の判定がなされる。ステップＳ3 でＮＯと判定され
るとステップＳ4 に移って［Ｉ1 ＜Ｉ2 ］の判定がなさ
れる。
【００２６】図３のステップＳ2 でＹＥＳの判定がなさ
れると、上記式と式から故障点がＡ点かＤ点のいず
れかであることが判るが、いずれであるかは判定できな
い。そこで、過電流検出でインバータ５が停止するのを
待ち、ステップＳ5 でインバータ停止が判定されるとス
テップＳ6 に移行し、ここで１次過電流Ｉ1 と２次過電
流Ｉ2 の少なくとも一方の電流レベルが０に変動する
か、変動しないかを評定する。この場合、電流レベルが
０に変動すると、式から故障点がＡ点と評定され、電
流レベルが変わらず継続すると、式から故障点がＤ点
と評定される。
れると、上記式と式から故障点がＡ点かＤ点のいず
れかであることが判るが、いずれであるかは判定できな
い。そこで、過電流検出でインバータ５が停止するのを
待ち、ステップＳ5 でインバータ停止が判定されるとス
テップＳ6 に移行し、ここで１次過電流Ｉ1 と２次過電
流Ｉ2 の少なくとも一方の電流レベルが０に変動する
か、変動しないかを評定する。この場合、電流レベルが
０に変動すると、式から故障点がＡ点と評定され、電
流レベルが変わらず継続すると、式から故障点がＤ点
と評定される。
【００２７】また、図３のステップＳ3 でＹＥＳと判定
されると、式から故障点がＢ点であると評定される。
更に、ステップＳ4 でＹＥＳと判定されると、式から
故障点がＣ点であると評定される。
されると、式から故障点がＢ点であると評定される。
更に、ステップＳ4 でＹＥＳと判定されると、式から
故障点がＣ点であると評定される。
【００２８】以上の故障発生箇所がＡ〜Ｄ点のいずれか
である評定が故障点評定回路１５で行われて、その評定
結果が表示装置等に出力される。この評定動作に並行し
て、過電流検出保護回路６が動作してインバータ５の停
止と遮断器３の開成が行われる。遮断器３の開成後、故
障箇所の修復作業が行われる。この修復作業は、故障箇
所がＡ点の変圧器上位か、Ｂ点の変圧器１次内部か、Ｃ
点の変圧器２次内部か、Ｄ点の変圧器下位かが故障点評
定回路１５の出力で分かっているので、故障箇所の点検
をする必要がなくなり、修復作業を工数少なく能率的に
行うことができる。特に、故障箇所が変圧器内部で例え
ばＢ点の変圧器１次内部の場合、１次巻線だけを解体し
て修復するといった必要最小数の工数で修復でき、尚更
に修復作業性が良くなる。
である評定が故障点評定回路１５で行われて、その評定
結果が表示装置等に出力される。この評定動作に並行し
て、過電流検出保護回路６が動作してインバータ５の停
止と遮断器３の開成が行われる。遮断器３の開成後、故
障箇所の修復作業が行われる。この修復作業は、故障箇
所がＡ点の変圧器上位か、Ｂ点の変圧器１次内部か、Ｃ
点の変圧器２次内部か、Ｄ点の変圧器下位かが故障点評
定回路１５の出力で分かっているので、故障箇所の点検
をする必要がなくなり、修復作業を工数少なく能率的に
行うことができる。特に、故障箇所が変圧器内部で例え
ばＢ点の変圧器１次内部の場合、１次巻線だけを解体し
て修復するといった必要最小数の工数で修復でき、尚更
に修復作業性が良くなる。
【００２９】次に、図４の第２の評定方法を説明する
と、これも系統のインピーダンス特性がＸ1 ＝Ｘ2 ＜Ｘ
3 の場合に有効な方法である。この場合、インバータ停
止前の１次過電流Ｉと２次過電流Ｉの夫々の電流レベル
が予め設定された設定値ＶS ／Ｘ1 、ＶC ／Ｘ3 か否か
を評定する評定工程と、インバータ停止時の評定工程で
行われる。
と、これも系統のインピーダンス特性がＸ1 ＝Ｘ2 ＜Ｘ
3 の場合に有効な方法である。この場合、インバータ停
止前の１次過電流Ｉと２次過電流Ｉの夫々の電流レベル
が予め設定された設定値ＶS ／Ｘ1 、ＶC ／Ｘ3 か否か
を評定する評定工程と、インバータ停止時の評定工程で
行われる。
【００３０】図４のステップＳ1 で評定が開始され、ス
テップＳ2 で１次過電流Ｉ1 が式を満たすか否かが判
定される。即ち、Ｉ1 ＝ＶS ／Ｘ1 であるか否かが判定
され、ＹＥＳの判定であると故障点がＢ点であると評定
される。ステップＳ2 でＮＯと判定されると、ステップ
Ｓ3 に移行して、ここで２次電流（）2 が式を満たす
か否かが即ち、Ｉ2 ＝ＶC ／Ｘ3 であるか否かが判定さ
れる。ステップＳ3 でＹＥＳと判定されると、故障点が
Ｃ点であると評定され、ＮＯと判定されると、故障点が
残りのＡ点かＤ点のいずれかであると判定されてステッ
プＳ4 に移行する。ステップＳ4 からは図３の場合と同
じで、インバータ停止の確認後、ステップＳ5 に移行し
て、１次過電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 の少なくとも一方
の電流レベルが０に下がるか（式の場合）、元の値を
継続するか（式の場合）が評定され、故障点がＡ点か
Ｄ点かが評定される。
テップＳ2 で１次過電流Ｉ1 が式を満たすか否かが判
定される。即ち、Ｉ1 ＝ＶS ／Ｘ1 であるか否かが判定
され、ＹＥＳの判定であると故障点がＢ点であると評定
される。ステップＳ2 でＮＯと判定されると、ステップ
Ｓ3 に移行して、ここで２次電流（）2 が式を満たす
か否かが即ち、Ｉ2 ＝ＶC ／Ｘ3 であるか否かが判定さ
れる。ステップＳ3 でＹＥＳと判定されると、故障点が
Ｃ点であると評定され、ＮＯと判定されると、故障点が
残りのＡ点かＤ点のいずれかであると判定されてステッ
プＳ4 に移行する。ステップＳ4 からは図３の場合と同
じで、インバータ停止の確認後、ステップＳ5 に移行し
て、１次過電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 の少なくとも一方
の電流レベルが０に下がるか（式の場合）、元の値を
継続するか（式の場合）が評定され、故障点がＡ点か
Ｄ点かが評定される。
【００３１】次に、図５の第３の評定方法を説明する。
この評定方法は、系統のインピーダンス特性がＸ1 ≠Ｘ
2 ＜Ｘ3 の条件下にあるものに有効な方法で、インバー
タ停止前の１次過電流Ｉ1 の電流レベルが予め設定され
た設定値ＶC ／（Ｘ2＋Ｘ3）、ＶS ／Ｘ1 か否かを評定
する評定工程と、２次過電流Ｉ2 の電流レベルが予め設
定された設定値ＶC ／Ｘ3 、ＶS ／（Ｘ1＋Ｘ2）か否か
を評定する評定工程で行われる。即ち、Ｘ1 ≠Ｘ2 の場
合、ＶS ＝ＶC であっても、インバータ停止前の１次過
電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 の各々の電流レベルが相違す
るため、図５のフローチャートが可能となる。
この評定方法は、系統のインピーダンス特性がＸ1 ≠Ｘ
2 ＜Ｘ3 の条件下にあるものに有効な方法で、インバー
タ停止前の１次過電流Ｉ1 の電流レベルが予め設定され
た設定値ＶC ／（Ｘ2＋Ｘ3）、ＶS ／Ｘ1 か否かを評定
する評定工程と、２次過電流Ｉ2 の電流レベルが予め設
定された設定値ＶC ／Ｘ3 、ＶS ／（Ｘ1＋Ｘ2）か否か
を評定する評定工程で行われる。即ち、Ｘ1 ≠Ｘ2 の場
合、ＶS ＝ＶC であっても、インバータ停止前の１次過
電流Ｉ1 と２次過電流Ｉ2 の各々の電流レベルが相違す
るため、図５のフローチャートが可能となる。
【００３２】まず図５のステップＳ1 で評定が開始さ
れ、ステップＳ2 で１次過電流Ｉ1 がインバータ停止前
の設定値ＶC ／（Ｘ2＋Ｘ3）であるか否かが判定され、
ＹＥＳの判定で故障点がＡ点と評定される。ステップＳ
2 でＮＯと判定されるとステップＳ3 に移行して１次過
電流Ｉ1 がインバータ停止前の次の設定値ＶS ／Ｘ1 で
あるか否かが判定され、ＹＥＳの判定で故障点がＢ点と
評定される。
れ、ステップＳ2 で１次過電流Ｉ1 がインバータ停止前
の設定値ＶC ／（Ｘ2＋Ｘ3）であるか否かが判定され、
ＹＥＳの判定で故障点がＡ点と評定される。ステップＳ
2 でＮＯと判定されるとステップＳ3 に移行して１次過
電流Ｉ1 がインバータ停止前の次の設定値ＶS ／Ｘ1 で
あるか否かが判定され、ＹＥＳの判定で故障点がＢ点と
評定される。
【００３３】図５のステップＳ3 でＮＯと判定される
と、ステップＳ4 に移行して２次過電流Ｉ2 がインバー
タ停止前の設定値ＶC ／Ｘ3 であるか否かが判定され、
ＹＥＳの判定で故障点がＣ点と評定される。ステップＳ
4 でＮＯと判定されるとステップＳ5 に移行して２次過
電流Ｉ2 がインバータ停止前の次の設定値ＶS ／（Ｘ1
＋Ｘ2）であるか否かが判定され、ＹＥＳの判定で故障
点がＤ点と評定される。
と、ステップＳ4 に移行して２次過電流Ｉ2 がインバー
タ停止前の設定値ＶC ／Ｘ3 であるか否かが判定され、
ＹＥＳの判定で故障点がＣ点と評定される。ステップＳ
4 でＮＯと判定されるとステップＳ5 に移行して２次過
電流Ｉ2 がインバータ停止前の次の設定値ＶS ／（Ｘ1
＋Ｘ2）であるか否かが判定され、ＹＥＳの判定で故障
点がＤ点と評定される。
【００３４】図５の評定方法であると、インバータ停止
を待つこと無くインバータ停止前に故障点評定が可能と
なって、評定がより高速で行え、また、インバータ停止
確認の評定回路が省略できる。
を待つこと無くインバータ停止前に故障点評定が可能と
なって、評定がより高速で行え、また、インバータ停止
確認の評定回路が省略できる。
【００３５】
【発明の効果】本発明によれば、自励式無効電力補償装
置の過電流を伴う故障時における連系用変圧器の１次過
電流と２次過電流の電流レベルの評定で、故障発生箇所
が連系用変圧器の１次側上位か２次側下位か、或いは、
変圧器内部の１次内部か２次内部かが、過電流発生から
インバータ停止前後の短時間で判定できるので、故障箇
所の修復作業から故障箇所の点検作業が省略できて、修
復作業性の大幅な改善が可能となる。また、故障箇所が
随時に監視できて、自励式無効電力補償装置とこれが設
置される電力系統の保守性の改善が可能となる。
置の過電流を伴う故障時における連系用変圧器の１次過
電流と２次過電流の電流レベルの評定で、故障発生箇所
が連系用変圧器の１次側上位か２次側下位か、或いは、
変圧器内部の１次内部か２次内部かが、過電流発生から
インバータ停止前後の短時間で判定できるので、故障箇
所の修復作業から故障箇所の点検作業が省略できて、修
復作業性の大幅な改善が可能となる。また、故障箇所が
随時に監視できて、自励式無効電力補償装置とこれが設
置される電力系統の保守性の改善が可能となる。
【図１】本発明方法を実施する自励式無効電力補償装置
のブロック図。
のブロック図。
【図２】図１の自励式無効電力補償装置の等価回路図。
【図３】本発明の第１の故障点評定方法を説明するため
のフローチャート。
のフローチャート。
【図４】本発明の第２の故障点評定方法を説明するため
のフローチャート。
のフローチャート。
【図５】本発明の第３の故障点評定方法を説明するため
のフローチャート。
のフローチャート。
【図６】過電流検出保護回路を備えた自励式無効電力補
償装置のブロック図。
償装置のブロック図。
３ 連系用遮断器 ４ 連系用変圧器 ５ インバータ ７ １次検流器 ８ ２次検流器 Ｉ1 １次過電流 Ｉ2 ２次過電流
Claims (3)
- 【請求項１】 電力系統の発生無効電力を打ち消す補償
電力を生成するインバータを直列の連系用変圧器と連系
用遮断器を介して連系した自励式無効電力補償装置の故
障発生に伴う過電流を、前記変圧器の１次側と遮断器の
間に設置された１次検流器、及び、変圧器の２次側とイ
ンバータの間に設置された２次検流器で検出し、この両
検流器で検出された１次過電流と２次過電流の電流レベ
ルを評定処理して、自励式無効電力補償装置の故障点
が、１次検流器から遮断器側の上位、１次検流器から変
圧器１次側の変圧器１次内部、２次検流器から変圧器２
次側の変圧器２次内部、２次検流器からインバータ側の
下位のいずれか１部所である評定をすることを特徴とす
る自励式無効電力補償装置の故障点評定方法。 - 【請求項２】 上記１次検流器と２次検流器で検出され
た１次過電流と２次過電流の電流レベルの評定処理を、
１次過電流と２次過電流の電流レベルが同一か大小相違
するかを比較する評定工程と、過電流検出でインバータ
が停止したときの１次検流器及び又は２次検流器の検出
電流レベルが変動したか否かの評定工程とで行うことを
特徴とする請求項１記載の自励式無効電力補償装置の故
障点評定方法。 - 【請求項３】 上記１次検流器と２次検流器で検出され
た１次過電流と２次過電流の電流レベルの評定処理を、
１次過電流の電流レベルが予め設定された設定値か否か
の評定工程と、２次過電流の電流レベルが予め設定され
た設定値か否かの評定工程を含む複数の評定工程で行う
ことを特徴とする請求項１記載の自励式無効電力補償装
置の故障点評定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7210757A JPH0954624A (ja) | 1995-08-18 | 1995-08-18 | 自励式無効電力補償装置の故障点評定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7210757A JPH0954624A (ja) | 1995-08-18 | 1995-08-18 | 自励式無効電力補償装置の故障点評定方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0954624A true JPH0954624A (ja) | 1997-02-25 |
Family
ID=16594632
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7210757A Withdrawn JPH0954624A (ja) | 1995-08-18 | 1995-08-18 | 自励式無効電力補償装置の故障点評定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0954624A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006034029A (ja) * | 2004-07-20 | 2006-02-02 | Shinko Electric Co Ltd | 可変速度定周波電源装置、電子装置及びプログラム |
-
1995
- 1995-08-18 JP JP7210757A patent/JPH0954624A/ja not_active Withdrawn
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006034029A (ja) * | 2004-07-20 | 2006-02-02 | Shinko Electric Co Ltd | 可変速度定周波電源装置、電子装置及びプログラム |
| JP4586444B2 (ja) * | 2004-07-20 | 2010-11-24 | シンフォニアテクノロジー株式会社 | 可変速度定周波電源装置、電子装置及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Anderson et al. | Power system protection | |
| Jacobson | Examples of ferroresonance in a high voltage power system | |
| US20060198073A1 (en) | Method and an apparatus for supervising the operation of current transformers | |
| US9714974B2 (en) | Device for detecting open phase of connection line of standby transformer in nuclear power plant by using Rogowski coil | |
| Ebrahim et al. | An algorithm for detection of fault, islanding, and power swings in dg-equipped radial distribution networks | |
| Sarathkumar et al. | A technical review on classification of various faults in smart grid systems | |
| CN108459230B (zh) | 电气高压设备故障检测方法 | |
| KR100305921B1 (ko) | 배전계통의 지락/단락 발생 시험 장치 | |
| Key et al. | On good behavior: Inverter-grid protections for integrating distributed photovoltaics | |
| KR102338272B1 (ko) | 배전 선로 이상 검출 시스템, 이의 방법, 및 이 방법을 갖는 컴퓨터 판독 가능 저장 매체 | |
| Wahyudi et al. | Adaptive protection of distribution systems with DERs considering consumer and generation profiles | |
| EP3391489B1 (en) | Ground fault detection and interrupt system | |
| JPH0954624A (ja) | 自励式無効電力補償装置の故障点評定方法 | |
| US9281677B2 (en) | Method for protecting an electrical energy distribution box | |
| Ihedioha Ahmed | Differential protection for power transformer using relay | |
| CN100362718C (zh) | 容错复判自适应高压并联电抗器匝间保护方法 | |
| Allen et al. | Transformer design for high reliability | |
| Azzolini et al. | Increasing DER Hosting Capacity in Meshed Low-Voltage Grids with Modified Network Protector Relay Settings | |
| Khalyasmaa et al. | The methodology of analysis of technical state assessment of circuit breakers | |
| KR102555719B1 (ko) | 충전전류 보상요소 산출 시스템 및 방법 | |
| JPH03215114A (ja) | 点検機能付保護継電装置 | |
| US20230187925A1 (en) | Electrical protection systems and methods having improved selectivity | |
| Nassif | Assessment and Mitigation of Temporary Overvoltages on Distribution Feeders with High Penetration of Distributed Energy Resources | |
| Atteya et al. | Developing an Adaptive Protection Scheme Towards Promoting the Deployment of Distributed Renewable Sources in Modern Distribution Networks: Operational Simulation Phase | |
| CN114114088B (zh) | 核电辅助变压器高压侧断相判别方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20021105 |