JPH09267989A - Control method for preventing oscillation of hoisted load of crane - Google Patents

Control method for preventing oscillation of hoisted load of crane

Info

Publication number
JPH09267989A
JPH09267989A JP609097A JP609097A JPH09267989A JP H09267989 A JPH09267989 A JP H09267989A JP 609097 A JP609097 A JP 609097A JP 609097 A JP609097 A JP 609097A JP H09267989 A JPH09267989 A JP H09267989A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
acceleration
crane
suspended load
time
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP609097A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3237557B2 (en
Inventor
Osamu Yamaguchi
収 山口
Toshio Okawa
登志男 大川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to JP00609097A priority Critical patent/JP3237557B2/en
Publication of JPH09267989A publication Critical patent/JPH09267989A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3237557B2 publication Critical patent/JP3237557B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control And Safety Of Cranes (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To accurately stop the oscillation of a crane, even a crane, which performs the hoisting up/down work at a high speed and of which driving system has the spring characteristic, by setting angle and velocity of oscillation of a hoisted load at zero at the time of conclusion of a speed reduction block as one of speed patterns of the traveling control of a crane. SOLUTION: A trolley position detecting device 11 for detecting position of a trolley 1, which travels on a rail 2, from a starting point detects the traveling position of the trolley 1 on the basis of the rotated variable of wheels of the trolley 1, and a lope length detecting device 12 for detecting length of a rope 4 at the time of traveling detects the length of the rope 4 on the basis of the number of revolution of a hoisting/lowering motor 17. A speed pattern generating device 13 generates the speed pattern to be given to the trolley 1 on the basis of the preset acceleration pattern, and a traveling control device 15 is formed of a minor control loop for realizing the operation speed command to be given from an external equipment.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、ロープ懸垂式クレ
ーンにおけるクレーン吊り荷の振れ止め制御方法に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for controlling steady rest of a crane load in a rope suspension crane.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般にクレーンオペレーションにおいて
は、荷を吊り上げ、横走行し、荷を降ろすまでのいわゆ
るサイクルタイムを縮め、極力荷役効率を上げることが
望まれる。その際、横走行終了時に荷の残留振れが生じ
ると、安全上、吊り荷を降ろすことができないので、こ
の荷振れが許容範囲内に収まるまで待たねばならない。
このことは、サイクルタイムを増加させ、荷役効率の減
少を生じさせる。特に、有人クレーンにおいては、運転
者の勘と経験に基づく振れ止め制御が行われており、熟
練するまでにかなりの年月を要していた。
2. Description of the Related Art Generally, in crane operation, it is desired to shorten the so-called cycle time for hoisting a load, traveling laterally, and unloading the load to improve the cargo handling efficiency as much as possible. At this time, if the residual vibration of the load occurs at the end of the lateral traveling, it is not possible to unload the suspended load for safety. Therefore, it is necessary to wait until the vibration of the load falls within the allowable range.
This increases cycle time and causes a decrease in cargo handling efficiency. Particularly in manned cranes, steady rest control is performed based on the driver's intuition and experience, and it took a considerable amount of time to become skilled.

【0003】これに対して、無人クレーンにおける振れ
止め制御機構には、機械的制御機構と電気的制御機構と
の2種類がある。前者の機械的制御機構では、クレーン
フック等の可動部を構造的に固定するようになっている
ので、原理的に振れが生じることはなく、完全な振れ止
め制御が可能である。しかし、例えば既存設備の改造を
前提にした場合、後者の電気的制御機構の方がコスト面
で有利な場合が多い。また、機械的制御機構では走行前
に吊り荷を最高位置まで巻き上げる必要があり、サイク
ルタイム上不利である。かかる点から、電気的振れ止め
機構を備えたクレーンの必要性が高くなっている。
On the other hand, there are two types of steady rest control mechanisms for unmanned cranes, a mechanical control mechanism and an electrical control mechanism. In the former mechanical control mechanism, the movable part such as the crane hook is structurally fixed, so in principle, no shake occurs and complete steady control is possible. However, in the case where the existing equipment is modified, for example, the latter electric control mechanism is often more advantageous in terms of cost. Further, the mechanical control mechanism needs to wind the suspended load to the maximum position before traveling, which is disadvantageous in terms of cycle time. From this point of view, the need for a crane equipped with an electric steady rest mechanism is increasing.

【0004】従来、電気的振れ止め制御機構を備えたク
レーン運転制御方法では、クレーン−吊り荷系を単振り
子とみなすモデルに基づき、吊り荷の振れ周期に関連し
た加減速時間を設定し、物理法則上振れが残らない速度
パターン制御を採用している場合が多い。現在知られて
いる速度パターン制御方法を大別すると、図10(a)
に示すように、運転時におけるクレーン加速度が一定の
時間区間を複数組み合わせ、図10(b)に示すよう
に、クレーン速度パターンが折れ線になるように制御す
る方法(特公昭61−031032号公報)と、図11
(a)に示すようにクレーン加速度を連続的に変化さ
せ、図11(b)のようにクレーン速度パターンが滑ら
かな連続曲線を描くように制御する方法(特開平6−3
05686公報)に分けられる。そして、後者の公報に
おいては加速度変化を連続的にすることで、減速機のガ
タ、ドライブシャフトのねじれを誘発しにくく、高精度
の振れ止めを実現できると述べている。
Conventionally, in a crane operation control method provided with an electric steady rest control mechanism, an acceleration / deceleration time related to a swing cycle of a suspended load is set based on a model in which the crane-suspended load system is regarded as a single pendulum, and In many cases, speed pattern control that does not leave runout is adopted as a rule. The speed pattern control methods currently known are roughly classified into FIG. 10 (a).
As shown in Fig. 10, a method of combining a plurality of time sections in which the crane acceleration during operation is constant and controlling the crane speed pattern to be a broken line as shown in Fig. 10B (Japanese Patent Publication No. 61-031032). And FIG.
A method in which the crane acceleration is continuously changed as shown in (a) and the crane speed pattern is controlled so as to draw a smooth continuous curve as shown in FIG. 11 (b) (JP-A-6-3).
05686). And, in the latter publication, it is described that by making the acceleration change continuous, it is difficult to induce rattling of the reduction gear and twist of the drive shaft, and it is possible to realize steady rest.

【0005】上記のものは全てクレーン−吊り荷系を単
振り子とみなしたものであるが、サイクルタイム的によ
り厳しいクレーンでは、吊り荷を吊り下げるロープの巻
き上げ・巻き下げと走行を同時に行うケースもある。こ
のような場合に、連続的に変化するロープ長に対応した
振れ周期を考慮しながら、振れ止めパターンを生成する
ことを試みると、ロープ長固定の場合に比べて格段に複
雑になる。これは、ロープ長の変化を考慮にいれた吊り
荷の運動方程式の解が、初等関数では表せなくなること
に起因している。そして、厳密にこの運動方程式に基づ
いた運転制御方法が考案されたが、演算回数が非常に多
く、制御装置に大きな制約をかけることになり実用的で
はなかった。
All of the above are those in which the crane-hoisting system is regarded as a single pendulum, but in the case of a crane whose cycle time is stricter, there are cases where the rope for hoisting the hoisted load is hoisted and unwound simultaneously and traveling. is there. In such a case, if an attempt is made to generate a steady-state pattern while considering a swing cycle corresponding to a continuously changing rope length, it becomes much more complicated than when the rope length is fixed. This is because the solution of the equation of motion for a suspended load that takes into account changes in rope length cannot be represented by an elementary function. Then, an operation control method based on this equation of motion was devised strictly, but the number of calculations was very large, which imposes a great restriction on the control device, which is not practical.

【0006】そこで、ロープ長固定の場合の単振り子モ
デルに基づく簡便な運転制御方法を、巻き上げ・巻き下
げと走行の同時運転時にも適用出来るようにしたものと
して特開平5−270786号公報に開示された吊り荷
の振れ止制御方法がある。同公報の吊り荷の振れ止制御
方法は、吊り荷ロープの巻き上げ、巻き下げに関するロ
ープ長の平均値を、経時的に変化するロープ長の代表値
とみなして吊り荷の振れ周期を求め、前記の速度パター
ン制御で振れを止めるというものである。
Therefore, a simple operation control method based on the simple pendulum model when the rope length is fixed is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-270786 as a method which can be applied to simultaneous operation of hoisting / lowering and traveling. There is a method for controlling the steady of the suspended load. The steady load control method of the suspended load disclosed in the same publication obtains the swing cycle of the suspended load by regarding the average value of the rope lengths for hoisting and unwinding the suspended rope as a representative value of the rope length that changes with time, and The speed pattern control is used to stop the shake.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
公報に開示された振れ止制御方法は、巻き上げ・巻き下
げの速度範囲の小さい(8m/min)天井クレーンを
対象とし、不連続な加速度変化を持つ速度パターンをベ
ースにしている。そのため、巻き上げ・巻き下げの速度
範囲が大きな、例えば岸壁でコンテナの荷上げ下ろしを
行うコンテナクレーンには適用できない。そこで、巻き
上げ・巻き下げの速度が70m/min〜150m/m
inもあるコンテナクレーンにおいて、振れ止め制御を
行うための方法として、例えば図12に示すような加速
度が不連続に変化する加速度パターンに基づいてクレー
ンの速度制御を行うことが考えられる。図12に示す加
速度パターンは吊り荷を巻き上げながら走行する場合の
振れ止め加速度パターンであり、総加速時間の半分の時
間経過後に加速度をη3 からη4 に切り替えるというも
のである。
However, the steady rest control method disclosed in the above-mentioned publication is intended for an overhead crane having a small hoisting / lowering speed range (8 m / min), and discontinuous acceleration changes. It is based on the speed pattern that it has. Therefore, it cannot be applied to a container crane that has a large speed range of hoisting and hoisting, such as a container crane that hoists and unloads containers on the quay. Therefore, the speed of hoisting / lowering is 70m / min ~ 150m / m
As a method for performing the steady rest control in a container crane having some in, it is conceivable to perform speed control of the crane based on an acceleration pattern in which the acceleration changes discontinuously as shown in FIG. 12, for example. The acceleration pattern shown in FIG. 12 is a steady rest acceleration pattern when traveling while hoisting a suspended load, and the acceleration is switched from η 3 to η 4 after half the total acceleration time has elapsed.

【0008】このように、加速度を不連続に変化させる
加速度パターンであっても、理論的には振れ止めを実現
することができる。しかし、現実には加速度を不連続に
変化させるとクレーンのスリップや、減速機のガタを誘
発するなどの弊害が生じ、精度よく振れ止めを実現する
ことができないばかりか、機械の故障にもつながる可能
性がある。
As described above, theoretically, the steady rest can be realized even with the acceleration pattern in which the acceleration is discontinuously changed. However, in reality, when the acceleration is changed discontinuously, it causes adverse effects such as slipping of the crane and rattling of the reducer, and it is not possible to achieve steady rest accurately and it also leads to machine failure. there is a possibility.

【0009】また、コンテナクレーンは、自走式ではな
く、例えば図13に示すように電気室50に設置された
モータ53から張られたワイヤロープ55によってトロ
リ57を牽引する方式のものが多い。しかも、この方式
ではワイヤロープ55の総延長は200mにも及ぶた
め、モータ53とトロリ57の間にバネが存在すること
と等価になる。このようなコンテナクレーンに対して、
上述の図12に示した加速度パターンによってトロリ5
7を走行させて振れ止め制御を行った場合には、トロリ
57の加速度が急激に変化することによってトロリを牽
引するワイヤロープ55の影響(バネの影響)を受ける
ため、満足な振れ止め性能を得ることはできない。
Many container cranes are not of the self-propelled type, for example, of the type in which a trolley 57 is pulled by a wire rope 55 stretched from a motor 53 installed in an electric room 50 as shown in FIG. Moreover, in this method, the total length of the wire rope 55 reaches 200 m, which is equivalent to the existence of a spring between the motor 53 and the trolley 57. For such a container crane,
According to the acceleration pattern shown in FIG.
When the anti-rest control is performed by traveling 7, the abrupt change in the acceleration of the trolley 57 affects the wire rope 55 that pulls the trolley (influence of the spring). Can't get

【0010】本発明はかかる事情に鑑みてなされたもの
であり、巻き上げ・下げ速度が高速で、また駆動系がバ
ネ特性等を持つクレーンに対しても、高精度の振れ止め
を達成することができるクレーン吊り荷の振れ止め制御
方法を提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of such circumstances, and it is possible to achieve a highly accurate steady rest even for a crane having a high hoisting / lowering speed and a drive system having a spring characteristic or the like. It is an object of the present invention to provide a steady rest control method for a crane suspended load.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】本発明に係るクレーン吊
り荷の振れ止め制御方法は、吊り荷の巻き上げまたは巻
き下げを行いつつ走行する懸垂式クレーンの走行制御を
速度パターンに基づいて行うことによって前記吊り荷の
振れ止めを行うものにおいて、前記速度パターンを、ク
レーンを所定速度まで加速する加速区間、該加速区間で
加速された前記所定速度を保持する等速区間及び前記所
定速度から減速してクレーンを停止する減速区間から構
成し、前記加速区間または減速区間における加速度パタ
ーンを、時間T1 をかけて零値から所定の加速度η1
で直線的に増大または減少させる工程Aと、時間T2
間前記加速度η1 に保持する工程Bと、時間T3 をかけ
て前記加速度η1 から所定の加速度η2 まで直線的に変
化させる工程Cと、時間T4 の間前記加速度η2 に保持
する工程Dと、時間T5 をかけて前記加速度η2 から零
値まで直線的に減少または増大させる工程Eとから構成
し、前記T1 、T2 、T3 、T4 、T5 、η1 、η2
関係は工程Eの終了時点において、吊り荷の振れ角度及
び吊り荷の振れ角速度が零値になるように設定したもの
である。
SUMMARY OF THE INVENTION A steadying control method for a crane suspended load according to the present invention is achieved by performing traveling control of a suspended crane that travels while hoisting or unwinding a suspended load based on a speed pattern. In the thing for steadying the suspended load, the speed pattern is decelerated from the acceleration section for accelerating the crane to a predetermined speed, a constant speed section for maintaining the predetermined speed accelerated in the acceleration section, and the predetermined speed. A deceleration section for stopping the crane, linearly increasing or decreasing the acceleration pattern in the acceleration section or deceleration section from zero value to a predetermined acceleration η 1 over time T 1 , and time T 2 During that time, the step B of maintaining the acceleration η 1 and the step C of linearly changing from the acceleration η 1 to a predetermined acceleration η 2 over time T 3 and the time T 4 includes a step D of maintaining the acceleration η 2 during 4 and a step E of linearly decreasing or increasing the acceleration η 2 to a zero value over time T 5 , and the steps T 1 , T 2 , T The relationship among 3 , T 4 , T 5 , η 1 and η 2 is set so that the swing angle of the suspended load and the swing angular velocity of the suspended load become zero at the end of the process E.

【0012】また、前記時間T2 及び前記時間T4 を零
値とし、加速度を一定値に保持する区間を持たないこと
を特徴とするものである。
Further, it is characterized in that the time T 2 and the time T 4 are zero values, and there is no interval for holding the acceleration at a constant value.

【0013】さらに、前記時間T1 と時間T5 を等しく
したものである。
Further, the time T 1 is equal to the time T 5 .

【0014】また、加速あるいは減速開始時の初期ロー
プ長又は初期ロープ長と吊り荷から関連づけられる振れ
周期と巻き速度とを適当な区間に区切って構成される2
次元パラメータテーブルに、前記T3 及び前記加速度η
1 及びη2 、あるいは前記T3 及び前記加速度η1 とη
2 の比を格納し、クレーン動作前に前記2次元パラメー
タテーブルから当該運転条件に適合する振れ止めパラメ
ータを内挿計算によって導出することを特徴とする請求
項4記載のクレーン吊り荷の振れ止め制御方法。
Further, the initial rope length at the start of acceleration or deceleration or the swing cycle and winding speed associated with the initial rope length and the suspended load are divided into appropriate sections.
In the dimension parameter table, the T 3 and the acceleration η
1 and η 2 , or the T 3 and the accelerations η 1 and η
5. The steady rest control of a crane suspended load according to claim 4, wherein a ratio of 2 is stored and a steady rest parameter suitable for the operating condition is derived by interpolation calculation from the two-dimensional parameter table before the crane operation. Method.

【0015】さらに、マルチタスクオペレーティングシ
ステムを搭載した計算機に振れ止めパターン発生部と振
れ止めパラメータ計算部を別のタスクとして登録し、前
記振れ止めパターン発生部で当該作業の振れ止めパター
ンを計算するのと並行して、加速あるいは減速開始時ロ
ープ長又は振れ周期と巻き速度とからなる次作業運転条
件から、次作業の振れ止めパラメータを前記振れ止めパ
ラメータ計算部で計算することを特徴とする請求項4記
載のクレーン吊り荷の振れ止め制御方法。
Further, the steady rest pattern generating portion and the steady rest parameter calculating portion are registered as separate tasks in a computer equipped with a multitasking operating system, and the steady rest pattern generating portion calculates the steady rest pattern of the work. In parallel with the above, the steady rest parameter calculation unit calculates the steady rest parameter of the next work from the next work operation condition consisting of the rope length at the start of acceleration or deceleration or the runout period and the winding speed. 4. A method for controlling the steady rest of a crane suspended load according to 4.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】図1は、本発明の実施例に関わる
クレーン運転制御方法を適用したクレーンの自動制御装
置を示すブロック図である。図において、1はトロリで
あり、レール2の上をロープ4の下端に取り付けられた
吊り荷3を、巻き上げ・巻き下げを行いながらx方向に
走行する。そして、このトロリ1の走行を制御するの
が、トロリ位置検出装置11と、ロープ長検出装置12
と、速度パターン発生装置13と、走行モータ制御装置
14と、走行速度制御モータ15と、巻き上げ・巻き下
げ速度制御装置16と、巻き上げ・巻き下げ速度制御モ
ータ17である。
1 is a block diagram showing an automatic crane control device to which a crane operation control method according to an embodiment of the present invention is applied. In the figure, reference numeral 1 denotes a trolley, which travels in the x direction on a rail 2 while a hoisting load 3 attached to a lower end of a rope 4 is being hoisted and unwound. The trolley position detecting device 11 and the rope length detecting device 12 control the traveling of the trolley 1.
A speed pattern generation device 13, a traveling motor control device 14, a traveling speed control motor 15, a hoisting / lowering speed control device 16, and a hoisting / lowering speed control motor 17.

【0017】トロリ位置検出装置11は、レール2上を
走行するトロリ1の始点からの位置を検出するための装
置であり、トロリ1の車輪の回転量等からトロリ1の走
行位置を検出することができるようになっている。ロー
プ長検出装置12は、走行時のロープ4の長さを検出す
るための装置であり、ロープ4の巻き上げ・巻き下げモ
ータ19の回転数等からロープ4の長さを検出するよう
になっている。速度パターン発生装置13は、予め与え
られた加速度パターンに従ってトロリ1に与える速度パ
ターンを発生する装置である。走行モータ制御装置15
は、外部から走行速度制御モータ15に与えられた運転
速度指令を実現するためのマイナー制御ループにより構
成されている。
The trolley position detecting device 11 is a device for detecting the position of the trolley 1 traveling on the rail 2 from the starting point, and detects the traveling position of the trolley 1 from the rotation amount of the wheels of the trolley 1. You can do it. The rope length detection device 12 is a device for detecting the length of the rope 4 during traveling, and is adapted to detect the length of the rope 4 from the number of rotations of the hoisting / lowering motor 19 for the rope 4. There is. The speed pattern generation device 13 is a device that generates a speed pattern to be given to the trolley 1 according to a previously given acceleration pattern. Travel motor controller 15
Is composed of a minor control loop for realizing an operating speed command given to the traveling speed control motor 15 from the outside.

【0018】このような自動制御装置によって、本発明
の以下の実施形態に係るクレーン運転制御方法が実現さ
れている。なお、本実施形態では、図2に示すように、
吊り荷3の質量をm,吊り荷3の振れ角をθ、トロリ1
の位置をxとし、トロリ1がレール2上を加速度d2
/dt2 (以下αと表記する)で走行し、ロープ長4の
長さLが経時的に変化する場合を想定する。そして、吊
り荷3の振れが大きくないと仮定して、下記の(1)式
で表されるトロリ1から見た振れ角θの運動方程式を用
いて説明する。
The crane operation control method according to the following embodiments of the present invention is realized by such an automatic control device. In the present embodiment, as shown in FIG.
The mass of the suspended load 3 is m, the deflection angle of the suspended load 3 is θ, and the trolley 1
Is set to x, and the trolley 1 accelerates on the rail 2 on the acceleration d 2 x
It is assumed that the vehicle runs at / dt 2 (hereinafter referred to as α) and the length L of the rope length 4 changes with time. Assuming that the swing of the suspended load 3 is not large, description will be given using the equation of motion of the swing angle θ seen from the trolley 1 represented by the following equation (1).

【0019】[0019]

【数1】 [Equation 1]

【0020】ここで、ロープ長Lが L=a+bt (ただし、a:初期ロープ長、b:巻き上げ・巻き下げ
速度)のように変化するものとする。このとき、(1)
式の解はbessel関数を用いて表され、その解析的
性質は複雑なものとなる。特に、巻き上げ・巻き下げ速
度が高速であればあるほど振れ止め速度パターンを解析
的に導出するのは困難となる。そこで、以下ではトロリ
1の加速(あるいは減速)終了時に吊り荷振れ角θと振
れ角速度dθ/dtの双方が零値になるように、計算機
で最適化手法を用いて振れ止め加速度パターンを導出し
た。
Here, it is assumed that the rope length L changes as L = a + bt (where a: initial rope length, b: hoisting / lowering speed). At this time, (1)
The solution of the equation is expressed using the Bessel function, and its analytic property becomes complicated. In particular, the higher the hoisting / lowering speed is, the more difficult it is to analytically derive the steady-state speed pattern. Therefore, in the following, a steady rest acceleration pattern is derived by a computer using an optimization method so that both the swing load swing angle θ and the swing angular velocity dθ / dt become zero at the end of acceleration (or deceleration) of the trolley 1. .

【0021】図3は、トロリ1が吊り荷を巻き上げなが
ら走行する場合における本発明の加速度パターンの最も
一般的なものを示している。図3に示した加速度パター
ンは、加速区間における加速度の時間変化を示してお
り、時間T1 をかけて加速度を零値から所定の加速度η
1 まで直線的に増大させる工程Aと、時間T2 の間加速
度を前記加速度η1 に保持する工程Bと、時間T3 をか
けて加速度を前記加速度η1 から所定の加速度η2 まで
直線的に増大させる工程Cと、時間T4 の間加速度を前
記加速度η2 に保持する工程Dと、時間T5 をかけて加
速度を前記加速度η2 から零値まで直線的に減少させる
工程Eとから成るものである。この加速度パターンにお
いて、時間T1 ,T2 ,T3 ,T4 ,T5 、及び加速度
比η2 /η1 の具体的な数値は上述したように計算機で
最適化手法を用いて導き出すようにする。
FIG. 3 shows the most general acceleration pattern of the present invention when the trolley 1 travels while hoisting a suspended load. The acceleration pattern shown in FIG. 3 shows the time change of the acceleration in the acceleration section, and the acceleration is changed from the zero value to the predetermined acceleration η over the time T 1.
A step A for linearly increases to 1, the linear step B of holding the acceleration during the time T 2 in the acceleration eta 1, the acceleration from the acceleration eta 1 over time T 3 to a predetermined acceleration eta 2 From step C of increasing the acceleration to η 2 during the time T 4 , and step E of linearly decreasing the acceleration from the acceleration η 2 to zero over the time T 5. It consists of In this acceleration pattern, the specific values of the times T 1 , T 2 , T 3 , T 4 , T 5 , and the acceleration ratio η 2 / η 1 should be derived by the computer using the optimization method as described above. To do.

【0022】次に、初期ロープ長25m、巻き速度−1
m/s、トロリ最大加速度0.5m/s2 で巻き上げな
がら走行する場合を例に挙げて本実施形態の効果を説明
する。また、説明を簡単にするために、加速度立ち上げ
時間T1 =加速度立ち下げ時間T5 =3.0sec、加
速度保持時間T2 =T4 =0.0、に設定する。この条
件下における加速度パターンは図4に示すようになり、
振れ止めパラメータは、T3 と加速度比η2 /η1 であ
る。
Next, the initial rope length is 25 m and the winding speed is -1.
The effect of the present embodiment will be described by taking as an example the case where the vehicle travels while being wound up at m / s and a maximum trolley acceleration of 0.5 m / s 2 . Further, for simplification of explanation, acceleration rise time T 1 = acceleration fall time T 5 = 3.0 sec and acceleration hold time T 2 = T 4 = 0.0 are set. The acceleration pattern under this condition is as shown in FIG.
The steady rest parameters are T 3 and the acceleration ratio η 2 / η 1 .

【0023】図13に示したコンテナクレーンにおいて
モータとトロリ間にはバネ特性はないものとして、加速
終了時の振れ止めを実現するように、計算機で最適化手
法を用いてパラメータ計算をすると、 T3 =5.816 sec η2 /η1 =1.348 と算出される。比較例として図12に示した加速度パタ
ーンについてのパラメータである総加速時間と加速度比
η4 /η3 を求めると、 総加速時間=9.089 η4 /η3 =1.184 と算出される。
In the container crane shown in FIG. 13, assuming that there is no spring characteristic between the motor and the trolley, the parameters are calculated by the computer using the optimization method so as to realize the steady rest at the end of acceleration. It is calculated that 3 = 5.816 sec η 2 / η 1 = 1.348. As a comparative example, when the total acceleration time and the acceleration ratio η 4 / η 3 which are parameters for the acceleration pattern shown in FIG. 12 are calculated, the total acceleration time = 9.089 η 4 / η 3 = 1.184 is calculated. .

【0024】次に、図13に示したコンテナクレーンに
おいてモータとトロリ間にバネ特性を持つモデルを考え
る。また、このモデルはバネによる振動を減衰させるた
めにダンパーが取り付けられているものとする。まず、
モータの速度指示値から計算されるトロリの位置指令値
をXref とし、トロリの実際の位置をXとすると、トロ
リの運動方程式は次の式(2)に示すようになる。
Next, consider a model having spring characteristics between the motor and the trolley in the container crane shown in FIG. In addition, this model is assumed to be equipped with a damper to damp the vibration due to the spring. First,
When the position command value of the trolley calculated from the speed instruction value of the motor is Xref and the actual position of the trolley is X, the equation of motion of the trolley is as shown in the following equation (2).

【0025】[0025]

【数2】 [Equation 2]

【0026】上記運動方程式に、図4に示した本実施形
態の加速度パターンと図12の加速度パターンを適用し
てトロリの速度変化及び吊り荷の振れ角の変化をシミュ
レーションした。なお、以下のシミュレーションでは、
ζ/mを0.15/s、K/mを10.0/s2 とし
た。図5、図6はシミュレーション結果を示すものであ
り、図5は本実施形態の加速度パターンによるものであ
り、図6は図12の加速度パターンを適用したものであ
る。図5(a)、図6(a)はトロリの速度の変化を示
しており、図中点線はモータに与えられる速度指令値で
あり、実線はトロリの速度を表している。また、図5
(b)、図6(b)は吊り荷の振れ角の変化を示してい
る。
By applying the acceleration pattern of this embodiment shown in FIG. 4 and the acceleration pattern of FIG. 12 to the above equation of motion, changes in the speed of the trolley and changes in the swing angle of the suspended load are simulated. In the following simulation,
ζ / m was 0.15 / s and K / m was 10.0 / s 2 . 5 and 6 show simulation results, FIG. 5 is based on the acceleration pattern of the present embodiment, and FIG. 6 is an application of the acceleration pattern of FIG. 5 (a) and 6 (a) show changes in the speed of the trolley. In the figure, the dotted line represents the speed command value given to the motor, and the solid line represents the speed of the trolley. Also, FIG.
FIG. 6B and FIG. 6B show changes in the deflection angle of the suspended load.

【0027】図5(a)、図6(a)から分かるよう
に、本実施形態のもの及び図12のもの共にバネ特性の
影響でトロリ速度は振動しているが、その振幅は本実施
形態の加速度パターンを適用した場合の方が小さい。こ
のため、加速終了時の振れ止め誤差も、図5(b)、図
6(b)から分かるように、従来法では±0.2度であ
るのに対し、本発明では±0.08度と大幅に低減され
ている。以上のシミュレーションから本実施形態の加速
度パターンによれば、図13に示したようなワイヤーロ
ープによってトロリを牽引するようなタイプのクレーン
に対しても精度よく振れ止めを実現できることが確認で
きた。
As can be seen from FIGS. 5 (a) and 6 (a), the trolley speed oscillates due to the influence of the spring characteristics in both the present embodiment and FIG. 12, but the amplitude is the present embodiment. It is smaller when the acceleration pattern of is applied. Therefore, as shown in FIGS. 5B and 6B, the steady rest error at the end of acceleration is ± 0.2 degrees in the conventional method, while it is ± 0.08 degrees in the present invention. And is greatly reduced. From the above simulation, it was confirmed that according to the acceleration pattern of the present embodiment, the steady rest can be accurately realized even for the type of crane in which the trolley is towed by the wire rope as shown in FIG.

【0028】本発明の振れ止め制御方法を実際のクレー
ンに適用する場合に留意すべき点は、クレーン動作毎に
動作条件(初期ロープ長、巻き上げ速度)が異なり、こ
の異なる動作条件毎に振れ止めパラメータも異なるとい
う点である。そこで、動作条件毎に振れ止めパラメータ
を求める方法として、以下に2つの方法を提示する。
When applying the steady rest control method of the present invention to an actual crane, the points to be noted are that the operating conditions (initial rope length, hoisting speed) differ for each crane operation, and the steady rest is set for each of these different operating conditions. The parameters are also different. Therefore, two methods will be presented below as methods for obtaining the steady rest parameter for each operating condition.

【0029】第1の方法は、図1に示した振れ止めパタ
ーン発生装置13の前処理装置として、振れ止めパラメ
ータテーブルから、動作条件に応じて適正な振れ止めパ
ラメータを内挿計算する振れ止めパラメータ計算装置を
置くものである。図7は、この第1の方法を説明する説
明図である。図7に基づいて第1の方法を説明する。想
定される動作条件を網羅する振れ止めテーブルを用意
し、各動作条件ごとにオフラインで振れ止めパラメータ
を計算し、振れ止めテーブルに代入しておく。振れ止め
パラメータテーブルは、縦軸に初期ロープ長をとり、横
軸に巻き速度をとってある。理論上はロープ長(計測ロ
ープ長)と振れ周期は1対1の関係にあるが、実際には
吊り荷の重量により重心までの長さが変わるため、計測
ロープ長は同じでも振れ周期が異なるケースが存在す
る。従って、縦軸として実際の振れ周期から逆算したロ
ープ長(重心までのロープ長)を採用するのが妥当であ
る。また、ロープ長ではなく、振れ周期そのものを縦軸
とすることも考えられる。このときの振れ周期は、計測
ロープ長と吊り荷重量とからなる2次元テーブルに計測
した振れ周期を格納し直線内挿することにより導出す
る。
The first method is a pre-processing device for the steady-state pattern generating device 13 shown in FIG. 1, and a steady-state parameter for interpolating an appropriate steady-state parameter from the steady-state parameter table according to an operating condition. It is to put a computing device. FIG. 7 is an explanatory diagram for explaining the first method. The first method will be described with reference to FIG. Prepare a steady rest table that covers all possible operating conditions, calculate steady rest parameters offline for each operating condition, and assign them to the steady rest table. In the steady rest parameter table, the vertical axis represents the initial rope length and the horizontal axis represents the winding speed. Theoretically, there is a one-to-one relationship between the rope length (measurement rope length) and the runout cycle, but in reality the length up to the center of gravity changes depending on the weight of the suspended load, so the runout cycle is different even if the measurement rope length is the same. There are cases. Therefore, it is appropriate to adopt the rope length (rope length to the center of gravity) calculated back from the actual swing cycle as the vertical axis. It is also possible to use the deflection cycle itself as the vertical axis, instead of the rope length. The runout cycle at this time is derived by storing the runout cycle measured in a two-dimensional table consisting of the measured rope length and the suspension load amount and performing linear interpolation.

【0030】本例では初期ロープ長は、5mから25m
まで2.5 〜5m刻みで、巻き速度は-1.0m/s から1.0m/s
まで0.5m/s刻みでテーブル化されており、各ポイントで
の振れ止めパラメータ(例えば:T3 、η2 /η1 )を
格納してある。そして、実際の動作条件に対し、このテ
ーブルを直線内挿することによって、使用する振れ止め
パラメータを計算する。一般に振れ止めパラメータ(T
3 ,η2 /η1 )は、初期ロープ長と巻き速度に線形な
関係を持たないので、直線内挿計算することにより誤差
を生じる。この誤差をなるべく小さくする方法として、
テーブルのメッシュを細かくすることが考えられるが、
オフライン計算の手間が増大するという問題がある。従
って、運転条件が比較的限定されておりテーブルの縦横
のレンジが狭い場合、あるいはそれほど高精度の振れ止
めを必要としない場合にはこの方法を採用できる。な
お、上記の例では振れ止めパラメータテーブルに代入す
る振れ止めパラメータとして、T3 及び加速度比η2
η1 を示したが、これに代えてT3 及び加速度η1 ,η
2 又はT3 及び加速度比η1 /η2 を代入してもよい。
In this example, the initial rope length is 5 to 25 m
Winding speed is from 2.5m to 5m, winding speed is from -1.0m / s to 1.0m / s
Up to 0.5 m / s is tabulated, and steady rest parameters (for example: T 3 , η 2 / η 1 ) at each point are stored. Then, the steady rest parameters to be used are calculated by linearly interpolating this table for the actual operating conditions. Generally, the steady rest parameter (T
3 , η 2 / η 1 ) does not have a linear relationship between the initial rope length and the winding speed, and therefore an error is generated by the linear interpolation calculation. As a method to reduce this error as much as possible,
It is possible to make the table mesh finer,
There is a problem that the labor of offline calculation increases. Therefore, this method can be adopted when the operating conditions are relatively limited and the vertical and horizontal range of the table is narrow, or when the steady rest is not so highly required. In the above example, T 3 and acceleration ratio η 2 /
η 1 is shown, but instead of this, T 3 and accelerations η 1 , η
2 or T 3 and the acceleration ratio η 1 / η 2 may be substituted.

【0031】第2の方法は、振れ止めパラメータテーブ
ルを使用しないで直線内挿による誤差のない高精度の振
れ止めパラメータを導出するものである。図8は第2の
方法を説明する説明図である。図8に示すように、マル
チタスクオペレーティングシステムを搭載した計算機に
振れ止めパターン発生部と、振れ止めパラメータ計算部
を別のタスクとして登録しておく。そして、振れ止め速
度パターン発生部で当該作業の計算を行っている間に、
振れモデル(1)式と次作業の運転条件とから、次作業
の振れ止めパラメータを最適化計算により行うものであ
る。近年の計算機性能向上と、オペレーティングシステ
ム(OS)の進歩により、このような構成も実現可能と
なってきた。非常に高精度の振れ止めを必要とする場合
や、運転条件が変わりやすくパラメータテーブルのメッ
シュの切り方が一意に決まらない場合などは、この方法
を採用するのが得策である。この際も、重心ロープ長が
必要となり、振れ周期テーブルを直線内挿するが、第1
の方法が振れ周期テーブル、振れ止めパラメータテーブ
ル双方を直線内挿するため誤差が累積するのに対し、こ
の方法では振れ周期テーブルの直線内挿誤差の影響のみ
である。
The second method is to derive a highly accurate steady rest parameter without error due to linear interpolation without using the steady rest parameter table. FIG. 8 is an explanatory diagram illustrating the second method. As shown in FIG. 8, the steady rest pattern generating unit and the steady rest parameter calculating unit are registered as separate tasks in a computer equipped with a multi-task operating system. Then, while performing the calculation of the work in the steady rest speed pattern generation unit,
Based on the shake model (1) and the operating conditions of the next work, the steady rest parameters of the next work are calculated by optimization. With the recent improvements in computer performance and advances in operating systems (OS), such a configuration has become feasible. It is a good idea to use this method when extremely steady rests are required or when the operating conditions are subject to change and the method of cutting the mesh in the parameter table cannot be uniquely determined. Also in this case, the center-of-gravity rope length is required, and the run-out period table is interpolated linearly.
In this method, since the error is accumulated because both the shake period table and the steady rest parameter table are linearly interpolated, this method is only affected by the linear interpolation error of the shake period table.

【0032】なお、図3の加速度パターンはクレーンの
加速走行区間において吊り荷を巻き上げながら走行する
場合の例であるが、クレーンの減速走行区間の場合には
η1とη2 の絶対値を同じくして符号を逆にすればよ
い。また、吊り荷を巻き下げながら走行する場合には、
図9に示すように工程Cにおいて時間T3 をかけて加速
度を加速度η1 から所定の加速度η2 まで直線的に減少
させるようにすればよい。ただし、図9に示した加速度
パターンは吊り荷を巻き下げながら走行する場合に限ら
れるものではなく、吊り荷を巻き上げながら走行する場
合であっても、例えば吊り荷の巻き上げ速度が遅く巻き
上げによる影響よりも自然減衰の影響の方が大きいよう
な場合には、図9に示したような加速度パターンになる
場合もある。
The acceleration pattern in FIG. 3 is an example of traveling while hoisting a load in the acceleration traveling section of the crane. In the deceleration traveling section of the crane, the absolute values of η 1 and η 2 are the same. Then, the sign may be reversed. Also, when traveling while hoisting a suspended load,
As shown in FIG. 9, in step C, the acceleration may be linearly reduced from the acceleration η 1 to a predetermined acceleration η 2 over time T 3 . However, the acceleration pattern shown in FIG. 9 is not limited to traveling while hoisting a hoisted load, and even when traveling while hoisting a hoisted load, for example, the hoisting speed of the hoisted load is slow and the effect of hoisting. When the influence of natural damping is larger than that, the acceleration pattern as shown in FIG. 9 may be obtained.

【0033】また、本発明に基づく速度パターン制御
と、振れ角センサー信号を用いたフィードバック制御と
を組み合わせることにより、外乱やモデル化誤差に強い
制御システムを構成できる。
Further, by combining the speed pattern control according to the present invention and the feedback control using the deflection angle sensor signal, a control system which is strong against disturbance and modeling error can be constructed.

【0034】[0034]

【発明の効果】以上説明したように本発明においては、
吊り荷の巻き上げまたは巻き下げを行いつつ走行する懸
垂式クレーンの走行制御を行う加速度パターンを連続的
に変化させるようにしたので、巻き上げ・下げ速度が高
速で、また駆動系がバネ特性等を持つクレーンに対して
も、高精度の振れ止めを達成することができる。
As described above, in the present invention,
Since the acceleration pattern that controls the traveling of a suspended crane that travels while hoisting or hoisting a suspended load is continuously changed, the hoisting and lowering speed is high, and the drive system has spring characteristics etc. High-precision steady rests can also be achieved for cranes.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施形態に適用されるクレーンの自
動制御装置を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing an automatic control device for a crane applied to one embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施形態に適用されるクレーン及び
吊り荷の動作を説明する説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating operations of a crane and a suspended load applied to one embodiment of the present invention.

【図3】本発明の一実施形態である加速度パターンを示
すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing an acceleration pattern that is an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の他の実施形態である加速度パターンを
示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing an acceleration pattern according to another embodiment of the present invention.

【図5】モータとトロリ間にバネ特性を有するクレーン
モデルに本実施形態を適用したシミュレーション例を示
す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a simulation example in which the present embodiment is applied to a crane model having a spring characteristic between a motor and a trolley.

【図6】モータとトロリ間にバネ特性を有するクレーン
モデルに加速度が不連続に変化する加速度パターンを適
用したシミュレーション例を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing a simulation example in which an acceleration pattern in which acceleration changes discontinuously is applied to a crane model having a spring characteristic between a motor and a trolley.

【図7】振れ止めパラメータを導出する第1の方法を説
明する説明図である。
FIG. 7 is an explanatory diagram illustrating a first method of deriving a steady rest parameter.

【図8】振れ止めパラメータを導出する第2の方法を説
明する説明図である。
FIG. 8 is an explanatory diagram illustrating a second method for deriving a steady rest parameter.

【図9】本発明の他の実施形態である加速度パターンを
示すグラフである。
FIG. 9 is a graph showing an acceleration pattern according to another embodiment of the present invention.

【図10】公知の振れ止めパターンの一例を示す図であ
る。
FIG. 10 is a diagram showing an example of a known steady rest pattern.

【図11】公知の振れ止めパターンの他の例を示す図で
ある。
FIG. 11 is a diagram showing another example of a known steady rest pattern.

【図12】加速度が不連続に変化する加速度パターンを
示すグラフである。
FIG. 12 is a graph showing an acceleration pattern in which the acceleration changes discontinuously.

【図13】コンテナクレーンの駆動方式の模式図であ
る。
FIG. 13 is a schematic diagram of a drive system of a container crane.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 トロリ 2 レール 3 吊り荷 4 ロープ 1 Trolley 2 Rail 3 Lifting load 4 Rope

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 吊り荷の巻き上げまたは巻き下げを行い
つつ走行する懸垂式クレーンの走行制御を所定の速度パ
ターンに基づいて行うことによって前記吊り荷の振れ止
めを行うクレーン吊り荷の振れ止め制御方法において、 前記速度パターンを、クレーンを所定速度まで加速する
加速区間、該加速区間で加速された前記所定速度を保持
する等速区間及び前記所定速度から減速してクレーンを
停止する減速区間から構成し、 前記加速区間または減速区間における加速度パターン
を、 時間T1 をかけて零値から所定の加速度η1 まで直線的
に増大または減少させる工程Aと、時間T2 の間前記加
速度η1 に保持する工程Bと、時間T3 をかけて前記加
速度η1 から所定の加速度η2 まで直線的に変化させる
工程Cと、時間T4 の間前記加速度η2 に保持する工程
Dと、時間T5 をかけて前記加速度η2から零値まで直
線的に減少または増大させる工程Eとから構成し、 前記T1 、T2 、T3 、T4 、T5 、η1 、η2 の関係
は工程Eの終了時点において、吊り荷の振れ角度及び吊
り荷の振れ角速度が零値になるように設定したことを特
徴とするクレーン吊り荷の振れ止め制御方法。
1. A steadying control method for a crane suspended load for steadying the suspended load by performing traveling control of a suspension crane that travels while hoisting or unwinding a suspended load based on a predetermined speed pattern. In the above, the speed pattern includes an acceleration section for accelerating the crane to a predetermined speed, a constant speed section for maintaining the predetermined speed accelerated in the acceleration section, and a deceleration section for decelerating from the predetermined speed and stopping the crane. , Step A of linearly increasing or decreasing the acceleration pattern in the acceleration section or the deceleration section from zero value to a predetermined acceleration η 1 over time T 1 , and holding the acceleration η 1 for time T 2. and step B, the step C be linearly varied from the acceleration eta 1 over time T 3 to a predetermined acceleration eta 2, to hold the acceleration eta 2 during time T 4 And step D, were composed of a step E for linearly decreasing or increasing to zero value from the acceleration eta 2 over time T 5, the T 1, T 2, T 3 , T 4, T 5, η 1 , Η 2 is set so that the swing angle of the suspended load and the swing angular velocity of the suspended load become zero at the end of the process E.
【請求項2】 前記時間T2 及び前記時間T4 を零値と
し、加速度を一定値に保持する区間を持たないことを特
徴とする請求項1記載のクレーン吊り荷の振れ止め制御
方法。
2. The steady rest control method for a crane suspended load according to claim 1, wherein the time T 2 and the time T 4 are set to zero and there is no section for holding the acceleration at a constant value.
【請求項3】 前記時間T1 と時間T5 を等しくしたこ
とを特徴とする請求項1記載のクレーン吊り荷の振れ止
め制御方法。
3. The steady rest control method for a crane suspended load according to claim 1 , wherein the time T 1 is equal to the time T 5 .
【請求項4】 前記時間T1 と時間T5 を等しくしたこ
とを特徴とする請求項2記載のクレーン吊り荷の振れ止
め制御方法。
4. The steady rest control method for a crane suspended load according to claim 2, wherein the time T 1 is equal to the time T 5 .
【請求項5】加速あるいは減速開始時の初期ロープ長又
は初期ロープ長と吊り荷から関連づけられる振れ周期と
巻き速度とを適当な区間に区切って構成される2次元パ
ラメータテーブルに、前記T3 及び前記加速度η1 及び
η2 、あるいは前記T3 及び前記加速度η1 とη2 の比
を格納し、クレーン動作前に前記2次元パラメータテー
ブルから当該運転条件に適合する振れ止めパラメータを
内挿計算によって導出することを特徴とする請求項4記
載のクレーン吊り荷の振れ止め制御方法。
5. The two-dimensional parameter table configured by dividing the initial rope length at the start of acceleration or deceleration or the initial rope length and the swing cycle and winding speed associated with the suspended load into appropriate sections, the T 3 and The accelerations η 1 and η 2 or the ratio of T 3 and the accelerations η 1 and η 2 are stored, and steady rest parameters suitable for the operating conditions are interpolated from the two-dimensional parameter table before the crane operation. The steady rest control method for a crane suspended load according to claim 4, which is derived.
【請求項6】 マルチタスクオペレーティングシステム
を搭載した計算機に振れ止めパターン発生部と振れ止め
パラメータ計算部を別のタスクとして登録し、前記振れ
止めパターン発生部で当該作業の振れ止めパターンを計
算するのと並行して、加速あるいは減速開始時ロープ長
又は振れ周期と巻き速度とからなる次作業運転条件か
ら、次作業の振れ止めパラメータを前記振れ止めパラメ
ータ計算部で計算することを特徴とする請求項4記載の
クレーン吊り荷の振れ止め制御方法。
6. A steady-state pattern generating section and a steady-state parameter calculating section are registered as separate tasks in a computer equipped with a multi-task operating system, and the steady-state pattern generating section calculates a steady-state pattern for the work. In parallel with the above, the steady rest parameter calculation unit calculates the steady rest parameter of the next work from the next work operation condition consisting of the rope length at the start of acceleration or deceleration or the runout period and the winding speed. 4. A method for controlling the steady rest of a crane suspended load according to 4.
JP00609097A 1996-02-02 1997-01-17 Sway control method for crane hanging load Expired - Fee Related JP3237557B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP00609097A JP3237557B2 (en) 1996-02-02 1997-01-17 Sway control method for crane hanging load

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1729196 1996-02-02
JP8-17291 1996-02-02
JP00609097A JP3237557B2 (en) 1996-02-02 1997-01-17 Sway control method for crane hanging load

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09267989A true JPH09267989A (en) 1997-10-14
JP3237557B2 JP3237557B2 (en) 2001-12-10

Family

ID=26340165

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP00609097A Expired - Fee Related JP3237557B2 (en) 1996-02-02 1997-01-17 Sway control method for crane hanging load

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3237557B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006525928A (en) * 2003-05-30 2006-11-16 リープヘル−ヴェルク ネンツィング ゲーエムベーハー Crane or excavator with optimal movement guidance for handling rope-loaded luggage
JP2010009197A (en) * 2008-06-25 2010-01-14 Ihi Corp Vibration damping positioning control method and device
JP2012193022A (en) * 2011-03-17 2012-10-11 Fuji Electric Co Ltd Method of swing stopping control, and system of swing stopping control of crane
KR101362421B1 (en) * 2011-12-29 2014-02-14 (주)제일시스템 Apparatus and Method for Controlling Mevement of Crane
WO2014054318A1 (en) * 2012-10-03 2014-04-10 三菱重工マシナリーテクノロジー株式会社 Gravity center position detection device, gravity center position detection method, and program
CN110436347A (en) * 2019-08-23 2019-11-12 武汉理工大学 A kind of bridge crane double pendulum system optimization is anti-to shake control method
CN114014161A (en) * 2021-09-26 2022-02-08 唐山钢铁集团微尔自动化有限公司 Method for realizing multi-dimensional linkage of unmanned overhead travelling crane

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006525928A (en) * 2003-05-30 2006-11-16 リープヘル−ヴェルク ネンツィング ゲーエムベーハー Crane or excavator with optimal movement guidance for handling rope-loaded luggage
JP2010009197A (en) * 2008-06-25 2010-01-14 Ihi Corp Vibration damping positioning control method and device
TWI380946B (en) * 2008-06-25 2013-01-01 Ihi Corp Vibration damping positioning control method and device
JP2012193022A (en) * 2011-03-17 2012-10-11 Fuji Electric Co Ltd Method of swing stopping control, and system of swing stopping control of crane
KR101362421B1 (en) * 2011-12-29 2014-02-14 (주)제일시스템 Apparatus and Method for Controlling Mevement of Crane
WO2014054318A1 (en) * 2012-10-03 2014-04-10 三菱重工マシナリーテクノロジー株式会社 Gravity center position detection device, gravity center position detection method, and program
CN110436347A (en) * 2019-08-23 2019-11-12 武汉理工大学 A kind of bridge crane double pendulum system optimization is anti-to shake control method
CN110436347B (en) * 2019-08-23 2020-08-04 武汉理工大学 Optimized anti-swing control method for double-swing system of bridge crane
CN114014161A (en) * 2021-09-26 2022-02-08 唐山钢铁集团微尔自动化有限公司 Method for realizing multi-dimensional linkage of unmanned overhead travelling crane
CN114014161B (en) * 2021-09-26 2023-08-25 唐山钢铁集团微尔自动化有限公司 Method for realizing multi-dimensional linkage of unmanned crown block

Also Published As

Publication number Publication date
JP3237557B2 (en) 2001-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5293977B2 (en) Crane steady rest control method and steady rest control apparatus
WO2023179583A1 (en) Control method and apparatus for inhibiting swings of grab bucket, and device and storage medium
JP4883272B2 (en) Crane steady rest control method
CN104961051B (en) It is applied to the grab bucket anti-shake method on grab bucket crane
JPH09267989A (en) Control method for preventing oscillation of hoisted load of crane
JPH07300294A (en) Bracing control method for crane
JP2569446B2 (en) Control method of steadying operation of suspended load
JPS6131029B2 (en)
JP4460526B2 (en) Stabilizer for rope trolley crane
JP2837314B2 (en) Crane steady rest control device
JP2666959B2 (en) Sway control method of suspension type crane
JP3274051B2 (en) Crane steady rest / positioning control method
JP3376772B2 (en) Crane steady rest / positioning device
JP4183316B2 (en) Suspension control device for suspended loads
JP3087616B2 (en) Sway control method for crane suspended load
JP2631721B2 (en) Sway control method for overhead crane
JPH07257876A (en) Control method for crane swing stopping operation
JP2979824B2 (en) Crane steady rest control device
JP4247697B2 (en) Steady rest control device
JP4155785B2 (en) Method for controlling steady rest of suspended load
JP2925966B2 (en) Object damping control device
JP2000313586A (en) Swing stopping controller for suspended cargo
JPH085616B2 (en) Sway control method for overhead crane
JPH05270786A (en) Crane control method for stopping its swing
JPH06156976A (en) Swing stop control method for crane

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees