JPH0916523A - セキュリティチェックシステム - Google Patents
セキュリティチェックシステムInfo
- Publication number
- JPH0916523A JPH0916523A JP7165817A JP16581795A JPH0916523A JP H0916523 A JPH0916523 A JP H0916523A JP 7165817 A JP7165817 A JP 7165817A JP 16581795 A JP16581795 A JP 16581795A JP H0916523 A JPH0916523 A JP H0916523A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- qualification
- function
- user
- security check
- determination unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
(57)【要約】
【目的】 本発明はセキュリティチェックシステムに関
し、システムとしての操作性を向上させ、また人為的な
ミスによる重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上
させることができるセキュリティチェックシステムを提
供することを目的としている。 【構成】 複数の機能を有し、各機能の操作を制限する
ための利用者資格を複数設定でき、機能単位に各利用者
資格に対して操作資格の有無が設定されるシステムにお
いて、各機能と、これら機能に対する各利用者資格の操
作の可否が記憶される機能アクセス資格テーブルと、入
力された使用機能、利用者資格と前記機能アクセス資格
テーブルに記憶されている内容とを比較し、比較結果に
より所定の処理を行なう操作資格判定部とを具備して構
成する。
し、システムとしての操作性を向上させ、また人為的な
ミスによる重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上
させることができるセキュリティチェックシステムを提
供することを目的としている。 【構成】 複数の機能を有し、各機能の操作を制限する
ための利用者資格を複数設定でき、機能単位に各利用者
資格に対して操作資格の有無が設定されるシステムにお
いて、各機能と、これら機能に対する各利用者資格の操
作の可否が記憶される機能アクセス資格テーブルと、入
力された使用機能、利用者資格と前記機能アクセス資格
テーブルに記憶されている内容とを比較し、比較結果に
より所定の処理を行なう操作資格判定部とを具備して構
成する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はセキュリティチェックシ
ステムに関し、更に詳しくは複数の機能を有し、各機能
の操作を制限するための利用者資格を複数設定でき、機
能単位に各利用者資格に対して操作資格が設定されるシ
ステムのセキュリティチェックシステムに関する。
ステムに関し、更に詳しくは複数の機能を有し、各機能
の操作を制限するための利用者資格を複数設定でき、機
能単位に各利用者資格に対して操作資格が設定されるシ
ステムのセキュリティチェックシステムに関する。
【０００２】例えば通信ネットワークの一元管理を行な
うネットワーク管理システム等では、種々の機器を一元
管理している。このため、機能の内容も単なる監視情報
の表示から、システム全体に影響を及ぼすような制御
や、機器の保守操作等多種多様である。このため、操作
を制限するための利用者資格を複数設定し、各機能単位
に利用者資格に対して操作資格の有無を設定しておくこ
とで、重要機能については操作できるユーザを限定して
いる。
うネットワーク管理システム等では、種々の機器を一元
管理している。このため、機能の内容も単なる監視情報
の表示から、システム全体に影響を及ぼすような制御
や、機器の保守操作等多種多様である。このため、操作
を制限するための利用者資格を複数設定し、各機能単位
に利用者資格に対して操作資格の有無を設定しておくこ
とで、重要機能については操作できるユーザを限定して
いる。
【０００３】
【従来の技術】図５は従来システムの動作の一例を示す
フローチャートである。システムを使用する場合、ユー
ザは予め与えられている利用者資格を設定し（Ｓ１）、
システムの操作を開始する（Ｓ２）。このシステムで
は、その時点の利用者資格で操作可能な機能のみの使用
が許される。そして、当該利用者資格は、システムを終
了するまで有効となる。
フローチャートである。システムを使用する場合、ユー
ザは予め与えられている利用者資格を設定し（Ｓ１）、
システムの操作を開始する（Ｓ２）。このシステムで
は、その時点の利用者資格で操作可能な機能のみの使用
が許される。そして、当該利用者資格は、システムを終
了するまで有効となる。
【０００４】次に、ユーザはシステムの表示部を参照し
ながら、自己の使用すべき機能を選択する（Ｓ３）。こ
こでいう機能とは、例えば単に情報を表示するだけの機
能、表示するだけではなく表示情報を出力する機能、シ
ステムを保守する機能、システムを制御する機能等が考
えられる。これら機能には、重要性に応じて異なる利用
者資格が設けられるのが通常である。例えば、情報を表
示するだけの機能は、全てのユーザに解放されるが、情
報を出力する機能は、ある資格を持つユーザのみに許さ
れ、更にシステムを制御する重要な機能は、更に特別の
ユーザにしか許されない。
ながら、自己の使用すべき機能を選択する（Ｓ３）。こ
こでいう機能とは、例えば単に情報を表示するだけの機
能、表示するだけではなく表示情報を出力する機能、シ
ステムを保守する機能、システムを制御する機能等が考
えられる。これら機能には、重要性に応じて異なる利用
者資格が設けられるのが通常である。例えば、情報を表
示するだけの機能は、全てのユーザに解放されるが、情
報を出力する機能は、ある資格を持つユーザのみに許さ
れ、更にシステムを制御する重要な機能は、更に特別の
ユーザにしか許されない。
【０００５】ステップＳ３での機能設定で、操作資格の
ある機能を選択した場合には、その機能を実現する。例
えば、ウインドゥ表示を行なう（Ｓ５）。ステップＳ３
での機能設定で、操作不可能な機能を選択した場合に
は、今まで操作していた機能を全て中断して一旦システ
ムを終了する（Ｓ４）。そして、システムを再度起動し
て、新たに利用者資格を設定し、システムを操作するこ
とになる。
ある機能を選択した場合には、その機能を実現する。例
えば、ウインドゥ表示を行なう（Ｓ５）。ステップＳ３
での機能設定で、操作不可能な機能を選択した場合に
は、今まで操作していた機能を全て中断して一旦システ
ムを終了する（Ｓ４）。そして、システムを再度起動し
て、新たに利用者資格を設定し、システムを操作するこ
とになる。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】前記した従来のシステ
ムでは、最初に設定した利用者資格では使用できないよ
うな機能を選択する場合、使用していた他の機能を全て
終了してシステムを終了し、システムを再起動しなおし
て、改めて上位の利用者資格を設定する必要があった。
また、上位の利用者資格を設定して、システムの操作途
中でユーザが席を外し、その後、他のユーザが限定され
た重要機能を誤って操作するという人為的な誤操作によ
り、システム全体に悪影響を与えるという問題があっ
た。
ムでは、最初に設定した利用者資格では使用できないよ
うな機能を選択する場合、使用していた他の機能を全て
終了してシステムを終了し、システムを再起動しなおし
て、改めて上位の利用者資格を設定する必要があった。
また、上位の利用者資格を設定して、システムの操作途
中でユーザが席を外し、その後、他のユーザが限定され
た重要機能を誤って操作するという人為的な誤操作によ
り、システム全体に悪影響を与えるという問題があっ
た。
【０００７】本発明はこのような課題に鑑みてなされた
ものであって、システムとしての操作性を向上させ、ま
た人為的なミスによる重大障害をなくしてシステムの信
頼性を向上させることができるセキュリティチェックシ
ステムを提供することを目的としている。
ものであって、システムとしての操作性を向上させ、ま
た人為的なミスによる重大障害をなくしてシステムの信
頼性を向上させることができるセキュリティチェックシ
ステムを提供することを目的としている。
【０００８】
【課題を解決するための手段】図１は本発明の原理ブロ
ック図である。図において、１は各種コマンド、各種情
報等を入力する操作部、２は該操作部１の入力を受ける
インタフェース部、１０は装置本体である。装置本体１
０において、１１は各種の機能（例えば情報を表示する
だけの機能、表示するだけではなく表示情報を出力する
機能、システムを保守する機能、システムを制御する機
能等）よりなる機能プロセス群、１２はこれら機能に対
する各利用者資格の操作の可否が記憶される機能アクセ
ス資格テーブル、１３は入力された使用機能、利用者資
格と前記機能アクセス資格テーブル１２に記憶されてい
る内容とを比較して、比較結果により所定の処理を行な
う操作資格判定部、１４は各種の情報を表示する表示部
である。前記機能アクセス群１１は、操作資格判定部１
３により選択され、表示部１４に表示されるようになっ
ている。
ック図である。図において、１は各種コマンド、各種情
報等を入力する操作部、２は該操作部１の入力を受ける
インタフェース部、１０は装置本体である。装置本体１
０において、１１は各種の機能（例えば情報を表示する
だけの機能、表示するだけではなく表示情報を出力する
機能、システムを保守する機能、システムを制御する機
能等）よりなる機能プロセス群、１２はこれら機能に対
する各利用者資格の操作の可否が記憶される機能アクセ
ス資格テーブル、１３は入力された使用機能、利用者資
格と前記機能アクセス資格テーブル１２に記憶されてい
る内容とを比較して、比較結果により所定の処理を行な
う操作資格判定部、１４は各種の情報を表示する表示部
である。前記機能アクセス群１１は、操作資格判定部１
３により選択され、表示部１４に表示されるようになっ
ている。
【０００９】この場合において、前記操作資格判定部１
３は、機能を選択する度に前記機能アクセス資格テーブ
ル１２を参照して、操作を行った利用者資格と機能単位
に設定されている操作資格とを比較し、操作の可否を判
断することが、システム全体ではなく、機能単位に操作
の可否をレベル付けすることで、操作資格がない場合に
システム全体を終了することなく、処理を行なう上で好
ましい。
３は、機能を選択する度に前記機能アクセス資格テーブ
ル１２を参照して、操作を行った利用者資格と機能単位
に設定されている操作資格とを比較し、操作の可否を判
断することが、システム全体ではなく、機能単位に操作
の可否をレベル付けすることで、操作資格がない場合に
システム全体を終了することなく、処理を行なう上で好
ましい。
【００１０】また、前記比較の結果、操作を行った利用
者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能の操作を許可するこ
とが、処理を効率よく行なう上で好ましい。
者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能の操作を許可するこ
とが、処理を効率よく行なう上で好ましい。
【００１１】また、前記比較の結果、操作を行った利用
者資格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能を操作できるような
新たな利用者資格の設定を促すことが、システム全体を
終了することなく、処理を行なう上で好ましい。
者資格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能を操作できるような
新たな利用者資格の設定を促すことが、システム全体を
終了することなく、処理を行なう上で好ましい。
【００１２】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資
格判定部１３は選択した機能の操作を許可し、現在の利
用者資格を新たな利用者資格に変更することが、当該機
能のみのレベルを上げて、操作を行なう上で好ましい。
当該機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資
格判定部１３は選択した機能の操作を許可し、現在の利
用者資格を新たな利用者資格に変更することが、当該機
能のみのレベルを上げて、操作を行なう上で好ましい。
【００１３】また、前記新たに設定した利用者資格によ
る機能の操作を終了した場合、操作資格判定部１３は、
その利用者資格を元の利用者資格に戻すことが、機能の
終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機能を
誤って使用することを防止する上で好ましい。
る機能の操作を終了した場合、操作資格判定部１３は、
その利用者資格を元の利用者資格に戻すことが、機能の
終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機能を
誤って使用することを防止する上で好ましい。
【００１４】また、前記新たな利用者資格を設定してか
らの時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すことが、操作レベル
の高い資格のまま放置されることを防止して操作レベル
の高い機能を誤って使用することを防ぐ上で好ましい。
らの時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すことが、操作レベル
の高い資格のまま放置されることを防止して操作レベル
の高い機能を誤って使用することを防ぐ上で好ましい。
【００１５】また、前記新たな利用者資格を設定してか
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
設け、該カウンタのカウント値が所定の値になったこと
を認識した操作資格判定部１３は、利用者資格を元の利
用者資格に戻すことが、操作レベルの高い機能のまま放
置されることを防止して操作レベルの高い機能を誤って
使用することを防ぐ上で好ましい。
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
設け、該カウンタのカウント値が所定の値になったこと
を認識した操作資格判定部１３は、利用者資格を元の利
用者資格に戻すことが、操作レベルの高い機能のまま放
置されることを防止して操作レベルの高い機能を誤って
使用することを防ぐ上で好ましい。
【００１６】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３は当該機能の操作を許可しないことが、操作レベルの
高い機能を誤って使用することを防ぐ上で好ましい。
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３は当該機能の操作を許可しないことが、操作レベルの
高い機能を誤って使用することを防ぐ上で好ましい。
【００１７】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利
用者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、
該カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格
を持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定
部１３は当該機能の操作を許可しないことが、誤って入
力した場合のリトライを許し、システムとしての操作性
を向上させる上で好ましい。
当該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利
用者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、
該カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格
を持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定
部１３は当該機能の操作を許可しないことが、誤って入
力した場合のリトライを許し、システムとしての操作性
を向上させる上で好ましい。
【００１８】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利
用者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイ
マを設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資
格を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部
１３は当該機能の操作を許可しないことが、誤って入力
した場合のリトライを許し、システムとしての操作性を
向上させる上で好ましい。
当該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利
用者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイ
マを設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資
格を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部
１３は当該機能の操作を許可しないことが、誤って入力
した場合のリトライを許し、システムとしての操作性を
向上させる上で好ましい。
【００１９】更に、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３はシステム全体を終了させることが、操作レベルの高
い機能を誤って使用されることを確実に防止する上で好
ましい。
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３はシステム全体を終了させることが、操作レベルの高
い機能を誤って使用されることを確実に防止する上で好
ましい。
【００２０】
【作用】操作資格判定部１３は、入力されたユーザの使
用機能、利用者資格と機能アクセス資格テーブル１２に
記憶されている内容を比較して、ユーザは当該使用機能
を操作する資格があるかどうか判断し、判断結果に応じ
て所定の処理を行なうようにした。これにより、システ
ムとしての操作性を向上させ、また人為的なミスによる
重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上させること
ができるセキュリティチェックシステムを提供すること
ができる。
用機能、利用者資格と機能アクセス資格テーブル１２に
記憶されている内容を比較して、ユーザは当該使用機能
を操作する資格があるかどうか判断し、判断結果に応じ
て所定の処理を行なうようにした。これにより、システ
ムとしての操作性を向上させ、また人為的なミスによる
重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上させること
ができるセキュリティチェックシステムを提供すること
ができる。
【００２１】この場合において、前記操作資格判定部１
３は、機能を選択する度に前記機能アクセス資格テーブ
ル１２を参照して、操作を行った利用者資格と機能単位
に設定されている操作資格とを比較し、操作の可否を判
断することにより、システム全体ではなく、機能単位に
操作の可否をレベル付けすることで、操作資格がない場
合にシステム全体を終了することなく、処理を行なうこ
とができる。
３は、機能を選択する度に前記機能アクセス資格テーブ
ル１２を参照して、操作を行った利用者資格と機能単位
に設定されている操作資格とを比較し、操作の可否を判
断することにより、システム全体ではなく、機能単位に
操作の可否をレベル付けすることで、操作資格がない場
合にシステム全体を終了することなく、処理を行なうこ
とができる。
【００２２】また、前記比較の結果、操作を行った利用
者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能の操作を許可するこ
とにより、処理を効率よく行なうことができる。
者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能の操作を許可するこ
とにより、処理を効率よく行なうことができる。
【００２３】また、前記比較の結果、操作を行った利用
者資格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能を操作できるような
新たな利用者資格の設定を促すことにより、システム全
体を終了することなく、処理を行なうことができる。
者資格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能を操作できるような
新たな利用者資格の設定を促すことにより、システム全
体を終了することなく、処理を行なうことができる。
【００２４】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資
格判定部１３は選択した機能の操作を許可し、現在の利
用者資格を新たな利用者資格に変更することにより、当
該機能のみのレベルを上げて、操作を行なうことができ
る。
当該機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資
格判定部１３は選択した機能の操作を許可し、現在の利
用者資格を新たな利用者資格に変更することにより、当
該機能のみのレベルを上げて、操作を行なうことができ
る。
【００２５】また、前記新たに設定した利用者資格によ
る機能の操作を終了した場合、操作資格判定部１３は、
その利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、機
能の終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機
能を誤って使用することを防止することができる。
る機能の操作を終了した場合、操作資格判定部１３は、
その利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、機
能の終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機
能を誤って使用することを防止することができる。
【００２６】また、前記新たな利用者資格を設定してか
らの時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、操作レ
ベルの高い資格のまま放置されることを防止して操作レ
ベルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
らの時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、操作レ
ベルの高い資格のまま放置されることを防止して操作レ
ベルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
【００２７】また、前記新たな利用者資格を設定してか
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
設け、該カウンタのカウント値が所定の値になったこと
を認識した操作資格判定部１３は、利用者資格を元の利
用者資格に戻すことにより、操作レベルの高い機能のま
ま放置されることを防止して操作レベルの高い機能を誤
って使用することを防ぐことができる。
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
設け、該カウンタのカウント値が所定の値になったこと
を認識した操作資格判定部１３は、利用者資格を元の利
用者資格に戻すことにより、操作レベルの高い機能のま
ま放置されることを防止して操作レベルの高い機能を誤
って使用することを防ぐことができる。
【００２８】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３は当該機能の操作を許可しないことにより、操作レベ
ルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３は当該機能の操作を許可しないことにより、操作レベ
ルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
【００２９】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利
用者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、
該カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格
を持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定
部１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤っ
て入力した場合のリトライを許し、システムとしての操
作性を向上させることができる。
当該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利
用者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、
該カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格
を持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定
部１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤っ
て入力した場合のリトライを許し、システムとしての操
作性を向上させることができる。
【００３０】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利
用者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイ
マを設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資
格を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部
１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤って
入力した場合のリトライを許し、システムとしての操作
性を向上させることができる。
当該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利
用者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイ
マを設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資
格を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部
１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤って
入力した場合のリトライを許し、システムとしての操作
性を向上させることができる。
【００３１】更に、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３はシステム全体を終了させることにより、操作レベル
の高い機能を誤って使用されることを確実に防止するこ
とができる。
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３はシステム全体を終了させることにより、操作レベル
の高い機能を誤って使用されることを確実に防止するこ
とができる。
【００３２】
【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細
に説明する。図２は本発明が適用されるシステムの一実
施例を示す構成図である。図１と同一のものは、同一の
符号を付して示す。図において、２０は全体の動作を制
御するＣＰＵ、１４は各種情報を表示する表示部として
のディスプレイである。該ディスプレイ１４としては、
例えばＣＲＴが用いられる。１ａは座標入力装置として
のマウス、１ｂは各種情報，コマンド等を入力するキー
ボードである。これらマウス１ａ及びキーボード１ｂと
で図１の操作部１を構成する。２５はこれらディスプレ
イ１４及び操作部１とＣＰＵ２０を接続するバスであ
る。
に説明する。図２は本発明が適用されるシステムの一実
施例を示す構成図である。図１と同一のものは、同一の
符号を付して示す。図において、２０は全体の動作を制
御するＣＰＵ、１４は各種情報を表示する表示部として
のディスプレイである。該ディスプレイ１４としては、
例えばＣＲＴが用いられる。１ａは座標入力装置として
のマウス、１ｂは各種情報，コマンド等を入力するキー
ボードである。これらマウス１ａ及びキーボード１ｂと
で図１の操作部１を構成する。２５はこれらディスプレ
イ１４及び操作部１とＣＰＵ２０を接続するバスであ
る。
【００３３】２２は各種のデータを記憶するディスク装
置、２３は各種情報を記憶する５インチフロッピー装
置、２４は各種情報を記憶する磁気テープ装置である。
２１はこれら入出力装置とＣＰＵ２０間を接続する入出
力インタフェース部（Ｉ／ＯＩＮＴ）である。ディスク
装置２２の容量としては、例えば４２５Ｍバイト程度の
ものが用いられる。
置、２３は各種情報を記憶する５インチフロッピー装
置、２４は各種情報を記憶する磁気テープ装置である。
２１はこれら入出力装置とＣＰＵ２０間を接続する入出
力インタフェース部（Ｉ／ＯＩＮＴ）である。ディスク
装置２２の容量としては、例えば４２５Ｍバイト程度の
ものが用いられる。
【００３４】２６は入出力インタフェース部２１とＣＰ
Ｕ２０間を接続するバスである。図１の機能プロセス群
１１は、例えばディスク装置２２に格納されている。図
１の機能アクセス資格テーブル１２は、例えばディスク
装置２２乃至は磁気テープ装置２４に記憶されている。
また、図１の操作資格判定部１３は、ＣＰＵ２０の機能
に含まれる。
Ｕ２０間を接続するバスである。図１の機能プロセス群
１１は、例えばディスク装置２２に格納されている。図
１の機能アクセス資格テーブル１２は、例えばディスク
装置２２乃至は磁気テープ装置２４に記憶されている。
また、図１の操作資格判定部１３は、ＣＰＵ２０の機能
に含まれる。
【００３５】このように構成されたシステムを、例えば
ネットワーク管理システムとして動作させる時、ＣＰＵ
２０はディスク装置２２内に含まれるプログラムにより
動作し、ユーザはディスプレイ１４の表示に従い、マウ
ス１ａ乃至はキーボード１ｂにより所定の情報を入力
し、システムを動作させる。
ネットワーク管理システムとして動作させる時、ＣＰＵ
２０はディスク装置２２内に含まれるプログラムにより
動作し、ユーザはディスプレイ１４の表示に従い、マウ
ス１ａ乃至はキーボード１ｂにより所定の情報を入力
し、システムを動作させる。
【００３６】図３は機能アクセス資格テーブル１２の構
成例を示す図である。機能としては、例えば表示機能
と、出力機能と、装置制御機能とがある。表示機能
は、記憶装置に格納されている情報をディスプレイ１４
に表示して観るだけの機能であり、出力機能は表示され
ている内容或いは記憶装置に記憶されている内容をプリ
ンタ等に出力する機能であり、装置制御機能はシステム
の動作を変更したりする高度な機能である。一方、利用
者資格としては、例えば一般と、ＳＥと、ＣＥが
ある。一般資格は、誰でも使用することのできる資格で
あり、ＳＥは登録されているユーザのみが使用できる資
格であり、ＣＥはＳＥより更にレベルの高い資格で特別
に登録されているユーザのみ使用できる資格である。
成例を示す図である。機能としては、例えば表示機能
と、出力機能と、装置制御機能とがある。表示機能
は、記憶装置に格納されている情報をディスプレイ１４
に表示して観るだけの機能であり、出力機能は表示され
ている内容或いは記憶装置に記憶されている内容をプリ
ンタ等に出力する機能であり、装置制御機能はシステム
の動作を変更したりする高度な機能である。一方、利用
者資格としては、例えば一般と、ＳＥと、ＣＥが
ある。一般資格は、誰でも使用することのできる資格で
あり、ＳＥは登録されているユーザのみが使用できる資
格であり、ＣＥはＳＥより更にレベルの高い資格で特別
に登録されているユーザのみ使用できる資格である。
【００３７】例えば、表示機能は一般，ＳＥ及びＣＥの
全ての利用者資格で使用できる機能であり、出力機能は
ＳＥとＣＥの利用者資格を持つユーザのみが使用できる
機能であり、装置制御機能は最高レベルのＣＥの利用者
資格を持つユーザのみが使用できる機能である。図中の
○は操作可能を、×は操作不可能をそれぞれ示す。操作
資格で説明すると、利用者資格“一般”は表示機能のみ
の操作資格があり、利用者資格ＳＥは表示機能と出力機
能の操作資格があり、利用者資格ＣＥは表示機能と出力
機能と装置制御機能の操作資格があることになる。装置
制御等の機能は、高度の知識と技術を必要とし、一般の
ユーザが使用すると、システムを誤動作させたり、場合
によってはシステムをダウンさせてしまうおそれがあ
る。そこで、装置制御機能は、特別な知識と技術を有す
るＣＥ利用者資格を持つユーザにのみ使用を許してい
る。
全ての利用者資格で使用できる機能であり、出力機能は
ＳＥとＣＥの利用者資格を持つユーザのみが使用できる
機能であり、装置制御機能は最高レベルのＣＥの利用者
資格を持つユーザのみが使用できる機能である。図中の
○は操作可能を、×は操作不可能をそれぞれ示す。操作
資格で説明すると、利用者資格“一般”は表示機能のみ
の操作資格があり、利用者資格ＳＥは表示機能と出力機
能の操作資格があり、利用者資格ＣＥは表示機能と出力
機能と装置制御機能の操作資格があることになる。装置
制御等の機能は、高度の知識と技術を必要とし、一般の
ユーザが使用すると、システムを誤動作させたり、場合
によってはシステムをダウンさせてしまうおそれがあ
る。そこで、装置制御機能は、特別な知識と技術を有す
るＣＥ利用者資格を持つユーザにのみ使用を許してい
る。
【００３８】図４は本発明の動作の一例を示すフローチ
ャートである。このフローチャートを用いて本発明の動
作を説明する。先ず、利用者は操作部１より利用者資格
の設定を行なう（Ｓ１）。操作部１より入力された設定
情報は、インタフェース部２を介してＣＰＵ２０に通知
される。ＣＰＵ２０は設定された利用者資格を、内部メ
モリに記憶する。この実施例では、先ず最も最下位の利
用者資格である“一般”でシステムを設定する。
ャートである。このフローチャートを用いて本発明の動
作を説明する。先ず、利用者は操作部１より利用者資格
の設定を行なう（Ｓ１）。操作部１より入力された設定
情報は、インタフェース部２を介してＣＰＵ２０に通知
される。ＣＰＵ２０は設定された利用者資格を、内部メ
モリに記憶する。この実施例では、先ず最も最下位の利
用者資格である“一般”でシステムを設定する。
【００３９】次に、操作部１からの指示によりシステム
の操作を開始する（Ｓ２）。操作が開始されると、ＣＰ
Ｕ２０は、ディスク装置２２に記憶されているプログラ
ム内容に従って、ディスプレイ１４に所定の操作メニュ
ーを表示する。ユーザは、操作部１から自己の使用した
い機能を選択する（Ｓ３）。
の操作を開始する（Ｓ２）。操作が開始されると、ＣＰ
Ｕ２０は、ディスク装置２２に記憶されているプログラ
ム内容に従って、ディスプレイ１４に所定の操作メニュ
ーを表示する。ユーザは、操作部１から自己の使用した
い機能を選択する（Ｓ３）。
【００４０】操作部１から使用したい機能が設定される
と、この機能情報は、インタフェース部２を介して操作
資格判定部１３に通知される。操作資格判定部１３は、
入力されたユーザの使用機能、利用者資格と機能アクセ
ス資格テーブル１２に記憶されている内容とを比較し
て、ユーザは当該機能を操作する資格があるかどうか判
断し、判断結果に応じて所定の処理を行なう（詳細後
述）。
と、この機能情報は、インタフェース部２を介して操作
資格判定部１３に通知される。操作資格判定部１３は、
入力されたユーザの使用機能、利用者資格と機能アクセ
ス資格テーブル１２に記憶されている内容とを比較し
て、ユーザは当該機能を操作する資格があるかどうか判
断し、判断結果に応じて所定の処理を行なう（詳細後
述）。
【００４１】具体的には、操作資格判定部１３は、判断
結果に応じて操作の可否を判断し、システム全体ではな
く、機能単位に操作の可否をレベル付けすることによ
り、操作資格がない場合のシステム全体を終了させるこ
となく、処理を行なうことができる。これにより、シス
テムとしての操作性を向上させ、また人為的なミスによ
る重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上させるこ
とができる。
結果に応じて操作の可否を判断し、システム全体ではな
く、機能単位に操作の可否をレベル付けすることによ
り、操作資格がない場合のシステム全体を終了させるこ
となく、処理を行なうことができる。これにより、シス
テムとしての操作性を向上させ、また人為的なミスによ
る重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上させるこ
とができる。
【００４２】ここで、前記比較の結果、操作を行った利
用者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した
場合、操作資格判定部１３は選択された機能の操作を許
可し、ユーザは選択した機能を使用することができる
（Ｓ４）。具体的には、機能プロセス群１１の中の選択
された機能を用いて所定の処理を行なう。これにより、
処理を効率よく行なうことができる。
用者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した
場合、操作資格判定部１３は選択された機能の操作を許
可し、ユーザは選択した機能を使用することができる
（Ｓ４）。具体的には、機能プロセス群１１の中の選択
された機能を用いて所定の処理を行なう。これにより、
処理を効率よく行なうことができる。
【００４３】前記比較の結果、操作を行った利用者資格
が当該機能に対して操作資格がないと判断した場合、操
作資格判定部１３は当該機能を操作できるような新たな
利用者資格の設定を促す（Ｓ５）。これにより、システ
ム全体を終了させることなく、処理を行なうことができ
る。新たな処理を促す場合には、操作資格判定部１３
は、ディスプレイ１４に図に示すようなセキュリティチ
ェック画面を表示させる。
が当該機能に対して操作資格がないと判断した場合、操
作資格判定部１３は当該機能を操作できるような新たな
利用者資格の設定を促す（Ｓ５）。これにより、システ
ム全体を終了させることなく、処理を行なうことができ
る。新たな処理を促す場合には、操作資格判定部１３
は、ディスプレイ１４に図に示すようなセキュリティチ
ェック画面を表示させる。
【００４４】セキュリティチェック画面には、新たな資
格を設定するためのパスワード入力部（○○○○で示
す）が設けられ、ユーザはこのパスワード入力部に、該
当資格に対応するパスワードをキーボード１ｂから入力
することにより、新たな資格の設定を行なう（Ｓ６）。
その後、（実行）のアイコンをマウス１ａでクリックす
ることにより、パスワードがシステム内部に取り込まれ
る。なお、（リセット）のアイコンをクリックすると、
システムは初期化され、ステップＳ１に戻る。この場合
には、利用者資格の再設定を行なう。
格を設定するためのパスワード入力部（○○○○で示
す）が設けられ、ユーザはこのパスワード入力部に、該
当資格に対応するパスワードをキーボード１ｂから入力
することにより、新たな資格の設定を行なう（Ｓ６）。
その後、（実行）のアイコンをマウス１ａでクリックす
ることにより、パスワードがシステム内部に取り込まれ
る。なお、（リセット）のアイコンをクリックすると、
システムは初期化され、ステップＳ１に戻る。この場合
には、利用者資格の再設定を行なう。
【００４５】操作資格判定部１３は、入力されたパスワ
ードから新たな利用者資格を認識する。そして、機能ア
クセス資格テーブル１２を参照して、入力された利用者
資格と機能単位に設定された操作資格とを比較し、操作
の可否を判断する。判断の結果、入力された資格がステ
ップＳ３で選択された機能の操作資格がない場合には、
操作資格判定部１３はセキュリティチェックを終了する
（Ｓ８）。この結果、ステップＳ３に戻り、機能の設定
をやり直すことになる。
ードから新たな利用者資格を認識する。そして、機能ア
クセス資格テーブル１２を参照して、入力された利用者
資格と機能単位に設定された操作資格とを比較し、操作
の可否を判断する。判断の結果、入力された資格がステ
ップＳ３で選択された機能の操作資格がない場合には、
操作資格判定部１３はセキュリティチェックを終了する
（Ｓ８）。この結果、ステップＳ３に戻り、機能の設定
をやり直すことになる。
【００４６】判断の結果、新たに設定した利用者資格
が、例えばＣＥであり、当該機能に対しての操作資格を
持っていた場合、操作資格判定部１３は現在の利用者資
格を新たな利用者資格に変更する。これにより、当該機
能のみのレベルを上げて、操作を行なうことができる。
具体的には、最上位の機能である装置制御機能の操作が
許可される（Ｓ７）。
が、例えばＣＥであり、当該機能に対しての操作資格を
持っていた場合、操作資格判定部１３は現在の利用者資
格を新たな利用者資格に変更する。これにより、当該機
能のみのレベルを上げて、操作を行なうことができる。
具体的には、最上位の機能である装置制御機能の操作が
許可される（Ｓ７）。
【００４７】なお、セキュリティチェック画面で設定さ
れる新たな利用者資格は最上位の利用者資格であるＣＥ
である必要はなく、“一般”より上位の利用者資格であ
るＳＥであってもよい。この時、許される操作は出力機
能までである。
れる新たな利用者資格は最上位の利用者資格であるＣＥ
である必要はなく、“一般”より上位の利用者資格であ
るＳＥであってもよい。この時、許される操作は出力機
能までである。
【００４８】ここで、ユーザが一時的に許可された装置
制御機能の操作を終了した場合、ユーザが操作終了をキ
ーボード１ｂから入力すると、操作資格判定部１３はそ
の利用者資格を元の利用者資格に戻す。これにより、機
能の終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機
能を他のユーザが誤って使用することを防止することが
できる。
制御機能の操作を終了した場合、ユーザが操作終了をキ
ーボード１ｂから入力すると、操作資格判定部１３はそ
の利用者資格を元の利用者資格に戻す。これにより、機
能の終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機
能を他のユーザが誤って使用することを防止することが
できる。
【００４９】本発明によれば、前述したように操作の過
程において、セキュリティチェック画面を用いてより操
作レベルの高い利用者資格に移行することができる。し
かしながら、このままにしておくと、他のユーザが誤っ
て使用してシステムの誤動作、システムのダウン等を引
き起こす等の問題が生じる。そこで、より高い機能を利
用できる状態を放置しておくことなく、速やかに終了さ
せて元の操作レベルの低い状態に戻す必要がある。元の
操作レベルに戻す方法としては、以下に示すような方法
が考えられる。
程において、セキュリティチェック画面を用いてより操
作レベルの高い利用者資格に移行することができる。し
かしながら、このままにしておくと、他のユーザが誤っ
て使用してシステムの誤動作、システムのダウン等を引
き起こす等の問題が生じる。そこで、より高い機能を利
用できる状態を放置しておくことなく、速やかに終了さ
せて元の操作レベルの低い状態に戻す必要がある。元の
操作レベルに戻す方法としては、以下に示すような方法
が考えられる。
【００５０】例えば、前記ステップＳ５において新たな
利用者資格を設定してからの時間を監視するタイマを操
作資格判定部１３内に設けておき、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すようにすることがで
きる。これにより、操作レベルの高い資格のまま放置さ
れることを防止して操作レベルの高い機能を誤って他の
ユーザが使用することを防ぐことができる。
利用者資格を設定してからの時間を監視するタイマを操
作資格判定部１３内に設けておき、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すようにすることがで
きる。これにより、操作レベルの高い資格のまま放置さ
れることを防止して操作レベルの高い機能を誤って他の
ユーザが使用することを防ぐことができる。
【００５１】或いは、新たな利用者資格を設定してか
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
操作資格判定部１３内に設けておき、該カウンタのカウ
ント値が所定の値になったことを認識した操作資格判定
部１３が、利用者資格を元の利用者資格に戻すようにす
る。これにより、操作レベルの高い機能のまま放置され
ることを防止して操作レベルの高い機能を誤って他のユ
ーザが使用することを防ぐことができる。
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
操作資格判定部１３内に設けておき、該カウンタのカウ
ント値が所定の値になったことを認識した操作資格判定
部１３が、利用者資格を元の利用者資格に戻すようにす
る。これにより、操作レベルの高い機能のまま放置され
ることを防止して操作レベルの高い機能を誤って他のユ
ーザが使用することを防ぐことができる。
【００５２】或いはまた、新たに設定した利用者資格
が、当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定
部１３は、当該機能の操作を許可しないようにすること
ができる。これにより、操作レベルの高い機能を誤って
使用するのを防ぐことができる。
が、当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定
部１３は、当該機能の操作を許可しないようにすること
ができる。これにより、操作レベルの高い機能を誤って
使用するのを防ぐことができる。
【００５３】本発明では、新たな資格が設定された場合
に、セキュリティチェックが終了するが（Ｓ８）、この
場合、ステップＳ３に戻り、再度機能の選択を行なうこ
とができる。そして、操作資格がなかった場合、再度セ
キュリティチェックが行われ、新たな資格の設定が行わ
れる（Ｓ５）。しかしながら、セキュリティチェックを
いつまで続けても問題がある。
に、セキュリティチェックが終了するが（Ｓ８）、この
場合、ステップＳ３に戻り、再度機能の選択を行なうこ
とができる。そして、操作資格がなかった場合、再度セ
キュリティチェックが行われ、新たな資格の設定が行わ
れる（Ｓ５）。しかしながら、セキュリティチェックを
いつまで続けても問題がある。
【００５４】そこで、新たに設定した利用者資格が、当
該機能の操作資格がなかった場合には、新たな利用者資
格の再設定回数をカウントするカウンタを操作資格判定
部１３内に設け、該カウンタのカウント値が所定の値に
なっても操作資格を持った利用者資格が設定されない場
合、操作資格判定部１３は、当該機能の操作を許可しな
いようにする。
該機能の操作資格がなかった場合には、新たな利用者資
格の再設定回数をカウントするカウンタを操作資格判定
部１３内に設け、該カウンタのカウント値が所定の値に
なっても操作資格を持った利用者資格が設定されない場
合、操作資格判定部１３は、当該機能の操作を許可しな
いようにする。
【００５５】この実施例によれば、誤って入力した場合
のリトライを許し、該当機能の利用を行わせると共に、
故意に行われるリトライに対しては、当該機能の操作を
許可しないことにより、システムとしての操作性を向上
させることができる。
のリトライを許し、該当機能の利用を行わせると共に、
故意に行われるリトライに対しては、当該機能の操作を
許可しないことにより、システムとしての操作性を向上
させることができる。
【００５６】また、新たに設定した利用者資格が、当該
機能の操作資格がなかった場合には、最初に利用者資格
を設定してからの経過時間を監視するタイマを操作資格
判定部１３内に設け、該タイマにより一定時間が経過し
ても操作資格を持つ利用者資格が設定されない場合、操
作資格判定部１３は当該機能の操作を許可しないように
する。この実施例によれば、前記実施例の場合と同様、
誤って入力した場合のリトライを許し、該当機能の利用
を行わせると共に、故意に行われるリトライに対して
は、当該機能の操作を許可しないことにより、システム
としての操作性を向上させることができる。
機能の操作資格がなかった場合には、最初に利用者資格
を設定してからの経過時間を監視するタイマを操作資格
判定部１３内に設け、該タイマにより一定時間が経過し
ても操作資格を持つ利用者資格が設定されない場合、操
作資格判定部１３は当該機能の操作を許可しないように
する。この実施例によれば、前記実施例の場合と同様、
誤って入力した場合のリトライを許し、該当機能の利用
を行わせると共に、故意に行われるリトライに対して
は、当該機能の操作を許可しないことにより、システム
としての操作性を向上させることができる。
【００５７】なお、新たに設定した利用者資格が、当該
機能の操作資格がなかった場合には、操作資格判定部１
３はシステム全体を強制的に終了させることができる。
この実施例によれば、システムとしての操作性の向上と
いう点では問題があるものの、システムが誤って使用さ
れることを確実に防止する点では好ましい。
機能の操作資格がなかった場合には、操作資格判定部１
３はシステム全体を強制的に終了させることができる。
この実施例によれば、システムとしての操作性の向上と
いう点では問題があるものの、システムが誤って使用さ
れることを確実に防止する点では好ましい。
【００５８】なお、上述の実施例では、利用者資格とし
て“一般”とＳＥとＣＥの３種類の場合を例にとった
が、本発明はこれに限るものではなく、種々の段階の利
用者資格を設定することができる。
て“一般”とＳＥとＣＥの３種類の場合を例にとった
が、本発明はこれに限るものではなく、種々の段階の利
用者資格を設定することができる。
【００５９】
【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明に
よれば、操作資格判定部１３は、入力されたユーザの使
用機能、利用者資格と機能アクセス資格テーブル１２に
記憶されている内容を比較して、ユーザは当該使用機能
を操作する資格があるかどうか判断し、判断結果に応じ
て所定の処理を行なうようにした。これにより、システ
ムとしての操作性を向上させ、また人為的なミスによる
重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上させること
ができるセキュリティチェックシステムを提供すること
ができる。
よれば、操作資格判定部１３は、入力されたユーザの使
用機能、利用者資格と機能アクセス資格テーブル１２に
記憶されている内容を比較して、ユーザは当該使用機能
を操作する資格があるかどうか判断し、判断結果に応じ
て所定の処理を行なうようにした。これにより、システ
ムとしての操作性を向上させ、また人為的なミスによる
重大障害をなくしてシステムの信頼性を向上させること
ができるセキュリティチェックシステムを提供すること
ができる。
【００６０】この場合において、前記操作資格判定部１
３は、機能を選択する度に前記機能アクセス資格テーブ
ル１２を参照して、操作を行った利用者資格と機能単位
に設定されている操作資格とを比較し、操作の可否を判
断することにより、システム全体ではなく、機能単位に
操作の可否をレベル付けすることで、操作資格がない場
合にシステム全体を終了することなく、処理を行なうこ
とができる。
３は、機能を選択する度に前記機能アクセス資格テーブ
ル１２を参照して、操作を行った利用者資格と機能単位
に設定されている操作資格とを比較し、操作の可否を判
断することにより、システム全体ではなく、機能単位に
操作の可否をレベル付けすることで、操作資格がない場
合にシステム全体を終了することなく、処理を行なうこ
とができる。
【００６１】また、前記比較の結果、操作を行った利用
者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能の操作を許可するこ
とにより、処理を効率よく行なうことができる。
者資格が当該機能に対して操作資格があると判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能の操作を許可するこ
とにより、処理を効率よく行なうことができる。
【００６２】また、前記比較の結果、操作を行った利用
者資格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能を操作できるような
新たな利用者資格の設定を促すことにより、システム全
体を終了することなく、処理を行なうことができる。
者資格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場
合、操作資格判定部１３は当該機能を操作できるような
新たな利用者資格の設定を促すことにより、システム全
体を終了することなく、処理を行なうことができる。
【００６３】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資
格判定部１３は選択した機能の操作を許可し、現在の利
用者資格を新たな利用者資格に変更することにより、当
該機能のみのレベルを上げて、操作を行なうことができ
る。
当該機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資
格判定部１３は選択した機能の操作を許可し、現在の利
用者資格を新たな利用者資格に変更することにより、当
該機能のみのレベルを上げて、操作を行なうことができ
る。
【００６４】また、前記新たに設定した利用者資格によ
る機能の操作を終了した場合、操作資格判定部１３は、
その利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、機
能の終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機
能を誤って使用することを防止することができる。
る機能の操作を終了した場合、操作資格判定部１３は、
その利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、機
能の終了と共に元のレベルに戻し、操作レベルの高い機
能を誤って使用することを防止することができる。
【００６５】また、前記新たな利用者資格を設定してか
らの時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、操作レ
ベルの高い資格のまま放置されることを防止して操作レ
ベルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
らの時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定
時間が経過したことを認識した操作資格判定部１３は、
利用者資格を元の利用者資格に戻すことにより、操作レ
ベルの高い資格のまま放置されることを防止して操作レ
ベルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
【００６６】また、前記新たな利用者資格を設定してか
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
設け、該カウンタのカウント値が所定の値になったこと
を認識した操作資格判定部１３は、利用者資格を元の利
用者資格に戻すことにより、操作レベルの高い機能のま
ま放置されることを防止して操作レベルの高い機能を誤
って使用することを防ぐことができる。
ら、選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを
設け、該カウンタのカウント値が所定の値になったこと
を認識した操作資格判定部１３は、利用者資格を元の利
用者資格に戻すことにより、操作レベルの高い機能のま
ま放置されることを防止して操作レベルの高い機能を誤
って使用することを防ぐことができる。
【００６７】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３は当該機能の操作を許可しないことにより、操作レベ
ルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３は当該機能の操作を許可しないことにより、操作レベ
ルの高い機能を誤って使用することを防ぐことができ
る。
【００６８】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利
用者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、
該カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格
を持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定
部１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤っ
て入力した場合のリトライを許し、システムとしての操
作性を向上させることができる。
当該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利
用者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、
該カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格
を持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定
部１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤っ
て入力した場合のリトライを許し、システムとしての操
作性を向上させることができる。
【００６９】また、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利
用者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイ
マを設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資
格を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部
１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤って
入力した場合のリトライを許し、システムとしての操作
性を向上させることができる。
当該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利
用者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイ
マを設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資
格を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部
１３は当該機能の操作を許可しないことにより、誤って
入力した場合のリトライを許し、システムとしての操作
性を向上させることができる。
【００７０】更に、前記新たに設定した利用者資格が、
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３はシステム全体を終了させることにより、操作レベル
の高い機能を誤って使用されることを確実に防止するこ
とができる。
当該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部１
３はシステム全体を終了させることにより、操作レベル
の高い機能を誤って使用されることを確実に防止するこ
とができる。
【００７１】このように、本発明によれば、システムと
しての操作性を向上させ、また人為的なミスによる重大
障害をなくしてシステムの信頼性を向上させることがで
きるセキュリティチェックシステムを提供することがで
きる。
しての操作性を向上させ、また人為的なミスによる重大
障害をなくしてシステムの信頼性を向上させることがで
きるセキュリティチェックシステムを提供することがで
きる。
【図１】本発明の原理ブロック図である。
【図２】本発明が適用されるシステムの一実施例を示す
構成図である。
構成図である。
【図３】機能アクセス資格テーブルの構成例を示す図で
ある。
ある。
【図４】本発明の動作の一例を示すフローチャートであ
る。
る。
【図５】従来システムの動作の一例を示すフローチャー
トである。
トである。
１ 操作部 ２ インタフェース部 １０ 装置本体 １１ 機能プロセス群 １２ 機能アクセス資格テーブル １３ 操作資格判定部 １４ 表示部
Claims (12)
- 【請求項１】 複数の機能を有し、各機能の操作を制限
するための利用者資格を複数設定でき、機能単位に各利
用者資格に対して操作資格の有無が設定されるシステム
において、 各機能と、これら機能に対する各利用者資格の操作の可
否が記憶される機能アクセス資格テーブルと、 入力された使用機能、利用者資格と前記機能アクセス資
格テーブルに記憶されている内容とを比較し、比較結果
により所定の処理を行なう操作資格判定部とを具備する
ことを特徴とするセキュリティチェックシステム。 - 【請求項２】 前記操作資格判定部は、機能を選択する
度に前記機能アクセス資格テーブルを参照して、操作を
行った利用者資格と機能単位に設定されている操作資格
とを比較し、操作の可否を判断することを特徴とする請
求項１記載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項３】 前記比較の結果、操作を行った利用者資
格が当該機能に対して操作資格があると判断した場合、
操作資格判定部は当該機能の操作を許可することを特徴
とする請求項２記載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項４】 前記比較の結果、操作を行った利用者資
格が当該機能に対して操作資格がないと判断した場合、
操作資格判定部は当該機能を操作できるような新たな利
用者資格の設定を促すことを特徴とする請求項２記載の
セキュリティチェックシステム。 - 【請求項５】 前記新たに設定した利用者資格が、当該
機能に対しての操作資格を持っていた場合、操作資格判
定部は選択した機能の操作を許可し、現在の利用者資格
を新たな利用者資格に変更することを特徴とする請求項
４記載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項６】 前記新たに設定した利用者資格による機
能の操作を終了した場合、操作資格判定部は、その利用
者資格を元の利用者資格に戻すことを特徴とする請求項
５記載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項７】 前記新たな利用者資格を設定してからの
時間を監視するタイマを設け、該タイマにより一定時間
が経過したことを認識した操作資格判定部は、利用者資
格を元の利用者資格に戻すことを特徴とする請求項５記
載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項８】 前記新たな利用者資格を設定してから、
選択した機能の操作回数をカウントするカウンタを設
け、 該カウンタのカウント値が所定の値になったことを認識
した操作資格判定部は、利用者資格を元の利用者資格に
戻すことを特徴とする請求項５記載のセキュリティチェ
ックシステム。 - 【請求項９】 前記新たに設定した利用者資格が、当該
機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部は当該
機能の操作を許可しないことを特徴とする請求項４記載
のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項１０】 前記新たに設定した利用者資格が、当
該機能の操作資格がなかった場合において、新たな利用
者資格の再設定回数をカウントするカウンタを設け、該
カウンタのカウント値が所定の値になっても操作資格を
持った利用者資格が設定されない場合、操作資格判定部
は当該機能の操作を許可しないことを特徴とする請求項
４記載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項１１】 前記新たに設定した利用者資格が、当
該機能の操作資格がなかった場合において、最初に利用
者資格の再設定をしてからの経過時間を監視するタイマ
を設け、該タイマにより一定時間が経過しても操作資格
を持つ利用者資格が設定されな場合、操作資格判定部は
当該機能の操作を許可しないことを特徴とする請求項４
記載のセキュリティチェックシステム。 - 【請求項１２】 前記新たに設定した利用者資格が、当
該機能の操作資格がなかった場合、操作資格判定部はシ
ステム全体を終了させることを特徴とする請求項４記載
のセキュリティチェックシステム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16581795A JP3529901B2 (ja) | 1995-06-30 | 1995-06-30 | セキュリティチェックシステム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16581795A JP3529901B2 (ja) | 1995-06-30 | 1995-06-30 | セキュリティチェックシステム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0916523A true JPH0916523A (ja) | 1997-01-17 |
| JP3529901B2 JP3529901B2 (ja) | 2004-05-24 |
Family
ID=15819565
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP16581795A Expired - Fee Related JP3529901B2 (ja) | 1995-06-30 | 1995-06-30 | セキュリティチェックシステム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3529901B2 (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6425011B1 (en) | 1998-10-16 | 2002-07-23 | Fujitsu Limited | Access administration method and device therefor to provide access administration services on a computer network |
| JP2005056219A (ja) * | 2003-08-06 | 2005-03-03 | Fujitsu Ltd | ネットワークシステムの管理方式 |
| WO2006051899A1 (ja) * | 2004-11-11 | 2006-05-18 | Nec Corporation | データ処理システム及び方法、データ処理装置 |
| EP2175426A2 (en) | 2008-10-06 | 2010-04-14 | Fujitsu Limited | Security system, security method and recording medium storing security program |
| WO2010073364A1 (ja) * | 2008-12-26 | 2010-07-01 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、権限設定方法および権限設定プログラム |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63155252A (ja) * | 1986-12-18 | 1988-06-28 | Fujitsu Ltd | 動的設定による資格チェック処理方式 |
| JPH01161457A (ja) * | 1987-12-18 | 1989-06-26 | Agency Of Ind Science & Technol | アクセス制御方式 |
| JPH03156662A (ja) * | 1989-11-15 | 1991-07-04 | Nec Corp | パスワード入力及び処理方法 |
| JPH05324559A (ja) * | 1992-05-26 | 1993-12-07 | Olympus Optical Co Ltd | 情報管理装置 |
| JPH0713931A (ja) * | 1993-06-22 | 1995-01-17 | Nec Corp | コマンド入力制御装置 |
-
1995
- 1995-06-30 JP JP16581795A patent/JP3529901B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63155252A (ja) * | 1986-12-18 | 1988-06-28 | Fujitsu Ltd | 動的設定による資格チェック処理方式 |
| JPH01161457A (ja) * | 1987-12-18 | 1989-06-26 | Agency Of Ind Science & Technol | アクセス制御方式 |
| JPH03156662A (ja) * | 1989-11-15 | 1991-07-04 | Nec Corp | パスワード入力及び処理方法 |
| JPH05324559A (ja) * | 1992-05-26 | 1993-12-07 | Olympus Optical Co Ltd | 情報管理装置 |
| JPH0713931A (ja) * | 1993-06-22 | 1995-01-17 | Nec Corp | コマンド入力制御装置 |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6425011B1 (en) | 1998-10-16 | 2002-07-23 | Fujitsu Limited | Access administration method and device therefor to provide access administration services on a computer network |
| JP2005056219A (ja) * | 2003-08-06 | 2005-03-03 | Fujitsu Ltd | ネットワークシステムの管理方式 |
| JP4481604B2 (ja) * | 2003-08-06 | 2010-06-16 | 富士通株式会社 | ネットワークシステムの伝送装置及び管理装置 |
| WO2006051899A1 (ja) * | 2004-11-11 | 2006-05-18 | Nec Corporation | データ処理システム及び方法、データ処理装置 |
| EP2175426A2 (en) | 2008-10-06 | 2010-04-14 | Fujitsu Limited | Security system, security method and recording medium storing security program |
| JP2010092172A (ja) * | 2008-10-06 | 2010-04-22 | Fujitsu Ltd | セキュリティシステム、セキュリティプログラム及びセキュリティ方法 |
| WO2010073364A1 (ja) * | 2008-12-26 | 2010-07-01 | 富士通株式会社 | 情報処理装置、権限設定方法および権限設定プログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3529901B2 (ja) | 2004-05-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7716599B2 (en) | System and computer program for controlling screen focus for files and applications during presentations | |
| JP4304174B2 (ja) | コンピュータによるテストを管理するための集中システム | |
| JP3117140B2 (ja) | 画像処理装置の遠隔診断装置 | |
| US7366888B2 (en) | Booting to a recovery/maintenance environment | |
| US20070174786A1 (en) | Computer-readable recording medium having recorded message display control program and message display control apparatus | |
| JP2006185218A (ja) | 接続デバイス制限プログラム及び接続デバイス制限装置 | |
| US20030018919A1 (en) | Apparatus and method for multi-threaded password management | |
| US20020184406A1 (en) | Method and system for handling window-based graphical events | |
| AU739850B2 (en) | Method and system for facilitating navigation among software applications and improved screen viewing | |
| US6799286B1 (en) | Methods and arrangements for providing non-modal error information in a graphical user interface | |
| US20050137908A1 (en) | Methods and apparatus for externally controlling a software application to create new application behavior | |
| US7363585B1 (en) | Methods and arrangements for providing non-model reminder information in a graphical user interface | |
| JP3529901B2 (ja) | セキュリティチェックシステム | |
| JP3489969B2 (ja) | マルチユーザログイン／ログアウト管理方法、その方法の実施に用いる記録媒体及びマルチユーザ情報処理端末装置 | |
| US7137141B1 (en) | Single sign-on to an underlying operating system application | |
| CN111368275A (zh) | 机器人控制方法、装置、设备及存储介质 | |
| US6591373B1 (en) | Uniform configuration controller for replicated component systems | |
| US20080126787A1 (en) | System, method and program for managing default values for computer programs | |
| JP2000010773A (ja) | プログラム実行管理方法及びプログラム実行管理プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP3489392B2 (ja) | 機密保護システム | |
| US8032931B2 (en) | Fabric manager multiple device login | |
| JP2845258B2 (ja) | エレベーターの監視装置 | |
| JP2006154994A (ja) | データ設定装置およびデータ設定方法 | |
| JP2000242356A (ja) | コンソール装置 | |
| CA2324877A1 (en) | A graphical user interface for providing component relational information for a uniform configuration controller for replicated component systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20040105 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040105 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040224 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040226 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080305 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090305 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110305 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110305 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120305 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140305 Year of fee payment: 10 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |