JPH08128962A - Method for examining trace contaminated state - Google Patents

Method for examining trace contaminated state

Info

Publication number
JPH08128962A
JPH08128962A JP26726594A JP26726594A JPH08128962A JP H08128962 A JPH08128962 A JP H08128962A JP 26726594 A JP26726594 A JP 26726594A JP 26726594 A JP26726594 A JP 26726594A JP H08128962 A JPH08128962 A JP H08128962A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
particles
wafer
silicon
state
days
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP26726594A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3378098B2 (en
Inventor
Nobuo Fujie
信夫 藤江
Naoko Tokunaga
直子 徳永
Masaki Nakamura
真喜 中村
Sadamitsu Wada
貞光 和田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP26726594A priority Critical patent/JP3378098B2/en
Publication of JPH08128962A publication Critical patent/JPH08128962A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3378098B2 publication Critical patent/JP3378098B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE: To examine a contamination with a high sensitivity by arranging a silicon substrate in a space to be examined, allowing it to stand for a fixed period, exposing the surface to water, and detecting the particles adhered to the surface. CONSTITUTION: A beaker 2 containing a contaminant 5 is arranged in a vessel 1, and a bare silicon wafer 3 is arranged with the polished surface toward the material 5. The vessel 1 is allowed to stand for about 18 days after sealed by a lid 4, and the particles on the wafer surface are counted in the state where the wafer is taken out from the vessel 1, the state after it is rinsed with pure water, and the state after it is brush-scrubbed, respectively. The wafer is once taken out, for example, on the first, third, and seventh days after it is left, and returned into the vessel 1 after particle counting. Depending on the kind of the material 5, throughout these measurements, there are cases where the particles are increased but cart be removed pure water rinsing, and cases where the particles are never increased in the left state out increased after brush scrubbing. Thus the contaminated state of the environment in which the wafer is left can be known by counting these particles.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、微量汚染状態調査方法
に関し、特にクリーンルーム内の汚染状態を調査する方
法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for investigating a trace amount of pollution, and more particularly to a method for investigating the status of contamination in a clean room.

【0002】[0002]

【従来の技術】クリーンルームは、通常フィルタによっ
て外気中のパーティクルを除去した空気を供給されてい
る。例えば、1m3 当たり径0.1μm以上のパーティ
クルが100個以下になるように空気調整されている。
クリーンルーム内には種々の処理装置が配置され、処理
の内容に応じてパーティクルやガスを発生することが多
い。これらは、クリーンルーム内における汚染の原因と
なる。
2. Description of the Related Art A clean room is usually supplied with air from which particles in the outside air have been removed by a filter. For example, the air is adjusted so that 100 particles or less having a diameter of 0.1 μm or more per 1 m 3 .
Various processing apparatuses are arranged in the clean room, and particles or gas are often generated depending on the content of the processing. These cause pollution in the clean room.

【0003】従来、クリーンルームの汚染状態を測定す
る方法として、環境中の空気を純水等の溶媒に吸収させ
て吸収液を液体クロマトグラフィ、原子吸光もしくはプ
ラズマ発光分光等により分析する方法、環境中のガスを
赤外分光もしくは質量分析等により直接分析する方法、
テストピースを環境内に放置した後、テストピースの表
面をESCA(化学分析のための電子分光法)もしくは
エッチング等により分析する方法、環境中のガスを吸着
剤に吸着させて濃縮して分析する方法、またはウエハに
吸着したガスを昇温脱離して質量分析する方法等が知ら
れている。
Conventionally, as a method for measuring the contamination state of a clean room, a method of absorbing air in the environment with a solvent such as pure water and analyzing the absorbing solution by liquid chromatography, atomic absorption or plasma emission spectroscopy, A method for directly analyzing a gas by infrared spectroscopy or mass spectrometry,
After the test piece is left in the environment, the surface of the test piece is analyzed by ESCA (electron spectroscopy for chemical analysis) or etching, and the gas in the environment is adsorbed and concentrated for analysis. A method, a method of performing temperature rising desorption of a gas adsorbed on a wafer, and performing mass spectrometry are known.

【0004】上記方法により、汚染物質及び汚染濃度等
を知ることができる。
By the above method, it is possible to know the pollutant and the pollutant concentration.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】上記方法で汚染物質及
び汚染濃度等を知ることができるが、半導体装置製造用
のクリーンルーム内の汚染を検出するには検出感度が十
分ではない。また、高度な測定技術及び高価な測定装置
が必要となる。
Although it is possible to know the pollutant and the pollutant concentration by the above method, the detection sensitivity is not sufficient to detect the pollutant in the clean room for semiconductor device manufacturing. In addition, sophisticated measuring technology and expensive measuring equipment are required.

【0006】本発明の目的は、環境の汚染状態を高感度
にかつ簡便に調査する方法を提供することである。
An object of the present invention is to provide a method for investigating the pollution state of the environment with high sensitivity and in a simple manner.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明の汚染状態調査方
法は、汚染状態を調査すべき空間にシリコン基板を配置
し、一定期間放置する工程と、前記シリコン基板の表面
を水にさらす工程と、前記シリコン基板の表面に付着し
ているパーティクルを検出する工程とを含む。
A method for investigating a contamination state according to the present invention comprises a step of placing a silicon substrate in a space where the contamination state is to be investigated and leaving it for a certain period of time, and a step of exposing the surface of the silicon substrate to water. And detecting particles adhering to the surface of the silicon substrate.

【0008】前記水にさらす工程で、前記シリコン基板
の表面を水にさらしつつ物理的に摩擦してもよい。前記
水にさらす工程で、前記シリコン基板表面を水にさらし
つつ、ブラシで前記シリコン基板表面をスクラブしても
よい。
In the step of exposing to water, the surface of the silicon substrate may be physically rubbed while being exposed to water. In the step of exposing to water, the surface of the silicon substrate may be exposed to water and the surface of the silicon substrate may be scrubbed with a brush.

【0009】前記シリコン基板の表面を、ベアシリコン
表面、熱酸化膜表面、CVDにより堆積された酸化シリ
コン膜表面、窒化シリコン膜表面、及びポリシリコン膜
表面のいずれかとしてもよい。
The surface of the silicon substrate may be a bare silicon surface, a thermal oxide film surface, a silicon oxide film surface deposited by CVD, a silicon nitride film surface, or a polysilicon film surface.

【0010】前記放置する工程で、前記シリコン基板表
面に強制的に風を送ってもよい。
In the step of leaving, the air may be forcedly sent to the surface of the silicon substrate.

【0011】[0011]

【作用】汚染された環境中に放置したウエハ表面を水に
さらすと、汚染物質により表面上のパーティクルが増加
する場合がある。このパーティクルを検出することによ
り、環境の汚染状態を知ることができる。汚染物質の同
定はできなくても汚染の程度を高感度に検出できる。
When a wafer surface left in a contaminated environment is exposed to water, contaminants may increase particles on the surface. By detecting these particles, it is possible to know the pollution state of the environment. Even if the contaminant cannot be identified, the degree of contamination can be detected with high sensitivity.

【0012】水にさらすと共にウエハ表面を物理的に摩
擦するとパーティクルが発生しやすくなる。従って、水
にさらすだけではパーティクルを検出できない場合で
も、物理的に摩擦することにより、パーティクルを検出
することができる場合がある。このように、物理的に摩
擦することにより、検出感度を高めることができる。
Particles are easily generated when the wafer surface is physically rubbed while being exposed to water. Therefore, even if the particles cannot be detected only by exposing them to water, there are cases where the particles can be detected by physically rubbing. By physically rubbing in this way, the detection sensitivity can be increased.

【0013】水にさらした後のパーティクルの発生は、
シリコンウエハの表面特性によっても異なる。種々の表
面特性を有するウエハを使用することにより、種々の汚
染状態を検出することが期待される。
The generation of particles after exposure to water is
It also depends on the surface characteristics of the silicon wafer. By using wafers with different surface characteristics, different contamination states are expected to be detected.

【0014】また、ウエハ放置中にウエハ表面に強制的
に風を送れば、ウエハ表面がより汚染されやすくなる。
従って、放置期間を短縮してもパーティクルを検出する
ことが期待される。
Further, if the air is forcibly blown to the wafer surface while the wafer is left standing, the wafer surface is more likely to be contaminated.
Therefore, it is expected that particles will be detected even if the standing period is shortened.

【0015】[0015]

【実施例】まず、図1を参照して本発明の実施例による
微量汚染状態調査方法の基礎となる現象について説明す
る。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS First, referring to FIG. 1, a phenomenon which is a basis of a method for investigating a trace amount of pollution according to an embodiment of the present invention will be described.

【0016】図1(A)は、微量汚染状態調査方法の基
礎となる現象の確認実験に使用した装置の概略断面図を
示す。容器1内に汚染物質5を入れたビーカ2を配置す
る。また、容器1内には、過酸化水素ベースのRCA洗
浄を行ったベアシリコンウエハ3を、研磨面が汚染物質
5側を向くように配置する。
FIG. 1 (A) shows a schematic sectional view of an apparatus used for a confirmation experiment of a phenomenon which is a basis of a method for investigating a trace pollution state. A beaker 2 containing a contaminant 5 is placed in a container 1. In addition, a bare silicon wafer 3 that has been subjected to hydrogen peroxide-based RCA cleaning is placed in the container 1 so that the polishing surface faces the contaminant 5.

【0017】シリコンウエハ3及び汚染物質5を配置し
た容器1内の空間を、蓋4によりほぼ密閉状態にする。
密閉状態にした後18日間放置した。その後容器から取
り出した状態、純水リンス後の状態、及びブラシスクラ
バで摩擦した後の状態のウエハ表面のパーティクルを計
数した。なお、放置後、1、3、7日目に一旦ウエハを
取り出し、ウエハ表面のパーティクルを計数して再度容
器内に戻した。
The space inside the container 1 in which the silicon wafer 3 and the contaminants 5 are arranged is almost closed by the lid 4.
It was left for 18 days after being sealed. After that, the particles on the wafer surface in the state of being taken out from the container, after being rinsed with pure water, and after being rubbed with a brush scrubber were counted. The wafers were once taken out on the first, third, and seventh days after standing, and the particles on the surface of the wafer were counted and returned to the container again.

【0018】図1(B)は、ブラシスクラブ処理の概要
を示す。回転円板6上にシリコンウエハ3を固定し、中
心軸の回りに回転する。シリコンウエハ3の表面にノズ
ル8から純水を供給しつつ、ブラシ9を回転させてシリ
コンウエハ3の表面を摩擦する。ブラシ9を回転させる
と同時に並進させることにより、ウエハ全面を摩擦する
ことができる。
FIG. 1B shows an outline of the brush scrubbing process. The silicon wafer 3 is fixed on the rotating disk 6 and rotated about the central axis. While supplying pure water from the nozzle 8 to the surface of the silicon wafer 3, the brush 9 is rotated to rub the surface of the silicon wafer 3. By rotating the brush 9 and translating it at the same time, the entire surface of the wafer can be rubbed.

【0019】図1(C)は、パーティクルを計数する方
法を概略的に示す。載置台10の上にシリコンウエハ3
を載置し、ウエハ3の表面にArレーザを照射する。ウ
エハ3の表面から散乱された散乱光を積分球11で検出
し、フォトマル12で電気信号に変換する。
FIG. 1C schematically shows a method of counting particles. Silicon wafer 3 on the mounting table 10
Is placed, and the surface of the wafer 3 is irradiated with Ar laser. The scattered light scattered from the surface of the wafer 3 is detected by the integrating sphere 11 and converted into an electric signal by the photomultiplier 12.

【0020】汚染物質5として、代表的な汚染物質であ
る防塵塗料、フタル酸ジオクチル(DOP)、及びシリ
コーンシーラント、またレジスト密着剤として使用され
るヘキサメチルジシラザン(HMDS)、及びレジスト
(THMR−ip2100)の5種類について実験を行
った。
The pollutant 5 is a typical pollutant such as a dust-proof coating, dioctyl phthalate (DOP), and a silicone sealant, and hexamethyldisilazane (HMDS) used as a resist adhesive, and a resist (THMR-). Experiments were carried out for 5 types of ip2100).

【0021】パーティクルの計数には、検出感度0.1
μmの光学式ウエハゴミ検出装置(WM−1010、ト
プコン社製)を使用した。ブラシスクラバとしては、東
京エレクトロン社製のC/T−SS−2ブラシスクラバ
を使用した。
For counting particles, a detection sensitivity of 0.1
A μm optical wafer dust detection device (WM-1010, manufactured by Topcon) was used. As the brush scrubber, C / T-SS-2 brush scrubber manufactured by Tokyo Electron Ltd. was used.

【0022】表1は、各汚染物質ごとに、1、3、7、
18日目、及び純水リンス後、ブラシスクラブ処理後の
ウエハ表面の検出パーティクル数を示す。
Table 1 shows, for each pollutant, 1, 3, 7,
The number of detected particles on the wafer surface on the 18th day, after the pure water rinse, and after the brush scrub treatment is shown.

【0023】[0023]

【表1】 [Table 1]

【0024】汚染物質が防塵塗料の場合、7日目にオリ
エンテーションフラット部分にパーティクルが観測さ
れ、18日目には、全面にパーティクルが観測された。
このパーティクルは純水リンスによりほぼ除去すること
ができた。
When the pollutant was a dustproof paint, particles were observed on the orientation flat portion on the 7th day, and particles were observed on the entire surface on the 18th day.
These particles could be almost removed by rinsing with pure water.

【0025】DOPの場合、1〜18日目までパーティ
クルの増加は観測されなかった。純水リンス後もパーテ
ィクル数の有為な変化は見られなかったが、ブラシスク
ラブ処理した後、ウエハの中心部分にパーティクルの増
加が観測された。
In the case of DOP, no increase in particles was observed from day 1 to day 18. Although no significant change in the number of particles was observed after the pure water rinse, an increase in the number of particles was observed in the central portion of the wafer after the brush scrub treatment.

【0026】シリコーンシーラントの場合、パーティク
ルの増加はほとんど見られなかった。HMDSの場合
は、DOPの場合と同様に1〜18日目までパーティク
ルの増加はほとんどなかった。純水リンス後もパーティ
クル数の有為な変化は見られなかったが、ブラシスクラ
ブ処理を行うとパーティクル数は急激に増加した。この
とき、パーティクルはウエハの中心部と周辺部に多く観
測された。
In the case of the silicone sealant, almost no increase in particles was observed. In the case of HMDS, as in the case of DOP, there was almost no increase in particles from day 1 to day 18. No significant change in the number of particles was observed even after rinsing with pure water, but the number of particles increased sharply after the brush scrub treatment. At this time, many particles were observed in the central portion and the peripheral portion of the wafer.

【0027】レジストの場合は、防塵塗料の場合とほぼ
同様の傾向を示し、7、18日目にパーティクルの増加
が観測された。このパーティクルは純水リンスによりほ
ぼ除去することができた。
In the case of the resist, almost the same tendency as in the case of the dustproof paint was exhibited, and an increase of particles was observed on the 7th and 18th days. These particles could be almost removed by rinsing with pure water.

【0028】上記実験結果から、ウエハ表面の汚染に
は、パーティクルが増加するが純水リンスにより除去で
きる場合と、放置された状態での観察ではパーティクル
の増加は見られないが、ブラシスクラブ処理によりパー
ティクルが増加する場合の2種類の態様があることがわ
かる。
From the above experimental results, the contamination of the wafer surface has increased particles, but it can be removed by rinsing with pure water, and no increase in particles is observed in the state of being left standing. It can be seen that there are two types of cases where particles increase.

【0029】DOPあるいはHMDSに汚染されたウエ
ハ表面をブラシスクラブ処理するとパーティクルが増加
するのは、表面に吸着しているガス等が加水分解して固
体になりパーティクルとして検出されるためと考えられ
る。このパーティクルを計数することにより、ウエハ表
面の汚染状態ひいてはウエハを放置していた環境の汚染
状態を知ることができる。
The reason why particles increase when brush scrubbing the wafer surface contaminated with DOP or HMDS is considered to be that the gas or the like adsorbed on the surface is hydrolyzed to become solid and detected as particles. By counting the particles, it is possible to know the contamination state of the wafer surface and thus the contamination state of the environment where the wafer is left.

【0030】なお、HMDSに汚染された表面は超撥水
性になっており、スピナで純水処理を行ってもウエハ全
面に純水が行き渡らなかった。次に、図2〜図4を参照
して、本発明の第1の実施例について説明する。
The surface contaminated with HMDS was superhydrophobic, and even if pure water was treated with a spinner, pure water did not spread over the entire surface of the wafer. Next, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

【0031】表面にCVD(化学気相成長法)により厚
さ100nmのSiO2 膜を形成したシリコウエハを、
クリーンルーム内の複数場所に放置した。1、3、7日
経過後にウエハ表面をブラシスクラブ処理し、ウエハゴ
ミ検出装置で表面のパーティクル数を測定した。
A silicon wafer having a 100 nm thick SiO 2 film formed on its surface by CVD (chemical vapor deposition)
It was left in multiple places in a clean room. After the lapse of 1, 3, and 7 days, the wafer surface was subjected to a brush scrub treatment, and the number of particles on the surface was measured by a wafer dust detection device.

【0032】図2は、放置場所ごとの放置後のウエハ表
面のパーティクルの増加数を示す。放置場所はA〜Jの
10か所であり、各場所毎に2枚のウエハの測定結果を
示す。各放置場所のグラフ中の左半分に1枚目、右半分
に2枚目のウエハのデータを示す。各ウエハについて、
左、中央、右の棒グラフは、それぞれ放置後1日目、3
日目、7日目のブラシスクラブ後のパーティクル数を示
す。
FIG. 2 shows the increased number of particles on the wafer surface after being left at each of the leaving locations. There are 10 places of leaving, A to J, and the measurement results of two wafers are shown for each place. The data for the first wafer is shown in the left half and the data for the second wafer is shown in the right half in the graphs of each abandoned place. For each wafer,
Left, center, and right bar graphs are for the first day after leaving, 3
The number of particles after the brush scrub on the 7th day is shown.

【0033】放置場所B、C、Dのウエハについて、パ
ーティクルの増加が顕著であることがわかる。放置場所
Bでは、放置日数が3日以下のときはパーティクルの増
加はほとんど見られない。放置日数が7日になると、パ
ーティクルが急激に増加し、1枚目のウエハでは約40
00個、2枚目のウエハでは約10000個になる。
It can be seen that the number of particles is remarkably increased in the wafers at the leaving places B, C and D. In the abandonment place B, almost no increase in particles is observed when the number of days left is 3 days or less. When the number of days left is 7 days, the number of particles increases rapidly, and the first wafer has about 40 particles.
The number of 00 wafers and the number of second wafers is about 10,000.

【0034】放置場所Cでは、パーティクルは日数の経
過と伴に増加する。1枚目のウエハでは、3日放置で約
1900個、7日放置で約4600個にパーティクルが
増加する。2枚目のウエハでは、3日放置で約900
個、7日放置で約2000個にパーティクルが増加す
る。
In the abandoned place C, the number of particles increases with the passage of days. In the first wafer, the number of particles increases to about 1,900 after standing for 3 days and to about 4,600 after standing for 7 days. For the second wafer, leave it for about 3 days for about 900
Particles increase to about 2000 when left for 7 days.

【0035】放置場所Dでも、放置場所Cと同様に、パ
ーティクルは日数の経過と伴に増加する。1枚目のウエ
ハでは、3日放置で約1200個、7日放置で約310
0個にパーティクルが増加する。2枚目のウエハでは、
3日放置で約5700個、7日放置で約6300個にパ
ーティクルが増加する。
In the abandoned place D, as in the abandoned place C, the number of particles increases with the passage of days. With the first wafer, about 1200 wafers are left for 3 days, and about 310 wafers are left for 7 days.
Particles increase to 0. For the second wafer,
The particles increase to about 5,700 after standing for 3 days and to about 6,300 after standing for 7 days.

【0036】その他の場所では、特に問題となるような
パーティクルの増加は検出されなかった。図3は、パー
ティクルの発生したウエハ表面のパーティクルマップを
示す。
At other locations, no particularly problematic increase in particles was detected. FIG. 3 shows a particle map of the surface of the wafer on which particles are generated.

【0037】図3(A)は、放置場所Cに1日放置した
1枚目のウエハのブラシスクラブ処理後のパーティクル
マップを示す。放置前に比べてパーティクルの増加はほ
とんどない。
FIG. 3 (A) shows a particle map of the first wafer left for one day in the left place C after brush scrubbing. There is almost no increase in particles compared to before leaving.

【0038】図3(B)は、放置場所Cに7日放置した
1枚目のウエハのブラシスクラブ処理後のパーティクル
マップを示す。ウエハ表面の図の上側及び下側にパーテ
ィクルが集中して発生していることがわかる。これは、
ウエハをウエハキャリアに保持する際に、1枚目のウエ
ハの表面側に隣接して2枚目のウエハを挿入したため、
1枚目のウエハの表面の上側と下側がより多く汚染物質
にさらされたことが原因と考えられる。
FIG. 3B shows a particle map after the brush scrubbing of the first wafer left in the left place C for 7 days. It can be seen that particles are concentrated and generated on the upper and lower sides of the wafer surface in the figure. this is,
When holding the wafer in the wafer carrier, the second wafer was inserted adjacent to the front side of the first wafer,
It is considered that the upper side and the lower side of the surface of the first wafer were exposed to more contaminants.

【0039】なお、放置場所B、Dの1枚目のウエハの
パーティクルマップも図3(B)と同様の傾向を示して
いる。図3(C)は、放置場所Cに7日放置した2枚目
のウエハのブラシスクラブ処理後のパーティクルマップ
を示す。ウエハ中心に特にパーティクルが集中して発生
していることがわかる。
The particle map of the first wafer in the leaving places B and D also shows the same tendency as in FIG. 3 (B). FIG. 3C shows a particle map of the second wafer left for 7 days in the left place C after the brush scrub treatment. It can be seen that particles are concentrated in the center of the wafer.

【0040】図3(D)は、放置場所Bに7日放置した
2枚目のウエハのブラシスクラブ処理後のパーティクル
マップを示す。ウエハの中心及び中心から放射状にパー
ティクルが分布していることがわかる。
FIG. 3D shows a particle map of the second wafer left in the left place B for 7 days after the brush scrub treatment. It can be seen that the particles are distributed radially from the center of the wafer.

【0041】図3(C)、(D)に示すように、ウエハ
中心にパーティクルが集中して発生し、または中心から
放射状に発生する原因は明確ではないが、ブラシスクラ
ブ処理時の摩擦特性がウエハ面内で一様ではなくばらつ
きがあるためと推察される。
As shown in FIGS. 3 (C) and 3 (D), it is not clear why particles are concentrated in the center of the wafer or generated radially from the center, but the frictional characteristics during brush scrubbing are different. It is presumed that the wafer surface is not uniform but has variations.

【0042】図4は、図2の放置場所Dに放置したウエ
ハ表面に形成された膜厚の変化を示す。横軸は放置日数
を表し、縦軸は膜厚を単位nmで表す。膜厚は、エリプ
ソメトリにより測定したものである。
FIG. 4 shows a change in film thickness formed on the surface of the wafer left in the left place D of FIG. The horizontal axis represents the number of days left to stand, and the vertical axis represents the film thickness in nm. The film thickness is measured by ellipsometry.

【0043】図中の記号□、○、▲はそれぞれオリエン
テーションフラット部、中心部、ナンバリング部の膜厚
を示す。記号△、■はそれぞれオリエンテーションフラ
ット部と中心部との中間部、及び中心部とナンバリング
部との中間部の膜厚を示す。また、記号*はその他20
点の平均の膜厚を示す。
Symbols □, ○, and ▲ in the figure respectively indicate the film thicknesses of the orientation flat portion, the central portion, and the numbering portion. The symbols Δ and ■ indicate the film thickness at the intermediate portion between the orientation flat portion and the central portion and at the intermediate portion between the central portion and the numbering portion, respectively. Also, the symbol * is other 20
The average film thickness of the points is shown.

【0044】膜厚は、当初の5日くらいは比較的急速に
増加し、5日以降は緩やかに増加する。放置後20日を
経過すると、膜厚はほとんど増加しなくなる。初期状態
のウエハ表面には厚さ約100nmのCVDによる酸化
シリコン膜が形成されているため、膜厚の増加分が自然
酸化膜によるものとは考えにくい。従って、特定はでき
ないが、表面になんらかの膜が形成されているか、また
は汚染物質を吸着して表面状態が変化し屈折率が変化し
たものと考えられる。
The film thickness increases relatively rapidly on the first 5 days and gradually increases after the 5th day. After 20 days, the film thickness hardly increases. Since a silicon oxide film having a thickness of about 100 nm is formed on the wafer surface in the initial state by CVD, it is unlikely that the increase in the film thickness is due to the natural oxide film. Therefore, although it cannot be specified, it is considered that some kind of film is formed on the surface or that the surface state is changed by adsorbing contaminants and the refractive index is changed.

【0045】このように状態が変化したウエハ表面をブ
ラシスクラブ処理してウエハゴミ検出装置でパーティク
ルを検出することにより、ウエハ表面状態の変化をパー
ティクルマップとして視覚化し、パーティクル数として
定量化することができる。
By brush scrubbing the thus-changed wafer surface and detecting particles by the wafer dust detector, the change of the wafer surface state can be visualized as a particle map and quantified as the number of particles. .

【0046】上記第1の実施例で説明したように、クリ
ーンルーム内に放置したウエハ表面をブラシスクラブ処
理してウエハゴミ検出装置でパーティクルを検出するこ
とにより、環境の汚染状態を高感度にかつ容易に調査す
ることができる。
As described in the first embodiment, the surface of the wafer left in the clean room is subjected to the brush scrubbing process and the particles are detected by the wafer dust detecting device to easily detect the environmental pollution state with high sensitivity. Can be investigated.

【0047】なお、放置場所B、C、Dに放置し、パー
ティクルが顕著に増加した場合でも、従来技術による元
素分析ではほとんど不純物を検出できない場合が多い。
従って、上記処理は検出感度が非常に優れている。一旦
発生したパーティクルは、ブラシスクラブ処理等では除
去しにくい。但し、弗酸処理、過酸化アンモン処理でパ
ーティクルは除去される。この結果からパーティクルは
シラノール系物質ではないかと推測される。
Incidentally, even if the particles are left in the abandoned places B, C and D and the number of particles is remarkably increased, it is often the case that almost no impurities can be detected by the conventional elemental analysis.
Therefore, the above-mentioned processing has very good detection sensitivity. Particles once generated are difficult to remove by brush scrubbing or the like. However, particles are removed by hydrofluoric acid treatment and ammonium peroxide treatment. From this result, it is presumed that the particles are silanol-based substances.

【0048】なお、ウエハ表面に強制的に風を送ること
により、パーティクル検出までの放置日数を短縮するこ
とができるであろう。次に、図5、図6を参照して第2
の実施例について説明する。
By forcibly blowing air on the surface of the wafer, the number of days left until particle detection may be shortened. Next, referring to FIG. 5 and FIG.
An example will be described.

【0049】図1で説明した現象確認実験では放置する
ウエハとしてベアシリコンウエハを使用した。また、上
記第1の実施例では、表面にCVDにより厚さ100n
mのSiO2 膜を形成したシリコンウエハを使用した。
本実施例では、放置するウエハの表面特性がパーティク
ルの発生に与える影響について説明する。
In the phenomenon confirmation experiment described in FIG. 1, a bare silicon wafer was used as a wafer to be left unattended. Further, in the first embodiment, the thickness of the surface is 100 n by CVD.
A silicon wafer having a SiO 2 film of m was used.
In this example, the influence of the surface characteristics of a wafer to be left on generation of particles will be described.

【0050】図5(A)は、シリコンウエハの表面に厚
さ100nmの熱酸化膜を形成したウエハ、図5(B)
は、ベアシリコンウエハを使用した場合のパーティクル
マップを示す。共に、同一環境内に1週間放置し、ブラ
シスクラブ処理後にウエハゴミ検出装置によりパーティ
クルの発生状況を観察したものである。
FIG. 5 (A) is a wafer in which a thermal oxide film having a thickness of 100 nm is formed on the surface of a silicon wafer, FIG. 5 (B).
Shows a particle map when a bare silicon wafer is used. Both of them are left in the same environment for one week, and the state of particle generation is observed by a wafer dust detection device after the brush scrub treatment.

【0051】熱酸化膜を形成したウエハ及びベアシリコ
ンウエハのパーティクル数は、それぞれ約7700及び
1100であった。このように、放置した環境が同一で
あるにもかかわらず、ウエハの表面特性によってパーテ
ィクルの発生状況が大きく異なる。
The numbers of particles of the wafer on which the thermal oxide film was formed and the bare silicon wafer were about 7700 and 1100, respectively. As described above, although the environment in which the particles are left is the same, the generation state of particles is greatly different depending on the surface characteristics of the wafer.

【0052】図6(A)、(B)は、シリコンウエハ表
面に厚さ150nmのSiN膜を形成したウエハ、図6
(C)、(D)は、厚さ100nmのポリシリコン膜を
形成したウエハを使用した場合のパーティクルマップを
示す。伴に、同一環境内に10日以上放置し、ブラシス
クラブ処理後にウエハゴミ検出装置によりパーティクル
の発生状況を観察したものである。
FIGS. 6A and 6B are wafers each having a SiN film with a thickness of 150 nm formed on the surface of a silicon wafer.
(C) and (D) show particle maps when a wafer on which a polysilicon film having a thickness of 100 nm is formed is used. Along with this, the particles were left in the same environment for 10 days or more, and after the brush scrub treatment, the state of particle generation was observed by the wafer dust detection device.

【0053】図6(A)、(C)は、レーヨンのブラシ
を用いた大日本スクリーン製造社製SSW−629ブラ
シスクラバ、図6(B)、(D)は、ポリビニルアルコ
ール(PVA)のブラシを用いたC/T−SS−2ブラ
シスクラバを使用してブラシスクラブ処理したものであ
る。
6A and 6C are SSW-629 brush scrubbers manufactured by Dainippon Screen Mfg. Co., Ltd. using a rayon brush, and FIGS. 6B and 6D are polyvinyl alcohol (PVA) brushes. Brush scrubbing using a C / T-SS-2 brush scrubber using.

【0054】図6(A)〜(D)のパーティクル数は、
それぞれ約900、2100、1500、200であ
る。図6(A)と(C)、あるいは図6(B)と(D)
を比較すると、SiN膜表面の場合とポリシリコン膜表
面の場合でパーティクルの発生状況が異なることがわか
る。
The number of particles in FIGS. 6A to 6D is
They are about 900, 2100, 1500 and 200, respectively. 6 (A) and (C), or FIG. 6 (B) and (D)
From the comparison, it can be seen that the generation state of particles is different between the surface of the SiN film and the surface of the polysilicon film.

【0055】また、図6(A)と(B)、あるいは図6
(C)と(D)を比較すると、ブラシスクラブ処理を行
うブラシスクラバによってもパーティクルの発生状況が
異なることがわかる。
Further, FIGS. 6A and 6B or FIG.
Comparing (C) and (D), it can be seen that the generation state of particles also differs depending on the brush scrubber that performs the brush scrubbing process.

【0056】このように、環境内に放置するシリコンウ
エハの表面特性によってパーティクルの発生状況が異な
るため、同一場所に種々の表面特性を有するシリコンウ
エハを放置することにより、より高感度に汚染状態を調
査できるものと期待される。
As described above, since the generation state of particles varies depending on the surface characteristics of the silicon wafer left in the environment, by leaving the silicon wafers having various surface characteristics in the same place, the contamination state can be detected with higher sensitivity. Expected to be investigated.

【0057】また、ブラシスクラバによってもパーティ
クルの発生状況が異なるため、よりパーティクルを発生
させやすいブラシスクラバを使用することが好ましい。
次に、図7を参照して、本発明の第3の実施例について
説明する。
Since the generation state of particles also differs depending on the brush scrubber, it is preferable to use a brush scrubber that is more likely to generate particles.
Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

【0058】図7(A)は、表面にSiN膜を形成した
シリコンウエハの初期状態のパーティクルマップ、図7
(B)は、図7(A)の状態のウエハに純水を数滴滴下
してスピン乾燥したウエハのパーティクルマップを示
す。純水滴下前のパーティクル数は約1200、純水滴
下してスピン乾燥した後のパーティクル数も約1200
であり、パーティクル数にほとんど変化はない。
FIG. 7A is a particle map of the initial state of a silicon wafer having a SiN film formed on its surface.
FIG. 7B shows a particle map of a wafer obtained by dropping several drops of pure water onto the wafer in the state of FIG. The number of particles before dropping pure water is about 1200, and the number of particles after dropping pure water and spin drying is also about 1200.
Therefore, there is almost no change in the number of particles.

【0059】図7(C)は、表面にSiN膜を形成した
シリコンウエハをクリーンルーム中に一定期間放置した
後のパーティクルマップ、図7(D)は、図7(C)の
状態のウエハに純水を数滴滴下してスピン乾燥したウエ
ハのパーティクルマップを示す。ウエハ表面に滴下され
た水滴は、遠心力によって円弧を描きながらウエハ外周
部に移動し、外周端から周囲に飛散する。
FIG. 7C is a particle map of a silicon wafer having a SiN film formed on the surface thereof after being left in a clean room for a certain period of time. FIG. 7D is a pure map of the wafer in the state of FIG. 7C. 3 shows a particle map of a wafer obtained by spin-drying a few drops of water. The water droplets dropped on the wafer surface move to the outer peripheral portion of the wafer while drawing an arc by centrifugal force, and are scattered from the outer peripheral edge to the periphery.

【0060】図7(D)に示すように、水滴の軌跡に沿
ってパーティクルが発生している。これは、ウエハ表面
に吸着されている汚染物質が加水分解されてパーティク
ルが発生したためと考えられる。このように、一定の条
件下ではブラシスクラブ処理をしなくても、放置ウエハ
の表面を水にさらすだけでパーティクルが発生する。
As shown in FIG. 7D, particles are generated along the trajectory of the water droplet. It is considered that this is because the contaminants adsorbed on the wafer surface were hydrolyzed to generate particles. As described above, under a certain condition, particles are generated only by exposing the surface of the abandoned wafer to water without brush scrubbing.

【0061】水にさらしただけではパーティクルの発生
が十分でない場合に、ブラシスクラブ処理等で物理的な
摩擦を行うことにより、加水分解が促進されパーティク
ルの発生が増幅されるものと考えられる。
When the generation of particles is not sufficient just by exposing to water, it is considered that hydrolysis is promoted and the generation of particles is amplified by physically rubbing by brush scrubbing or the like.

【0062】上記第1〜第3の実施例で説明したよう
に、本発明の実施例によれば、クリーンルーム中に放置
したウエハを水にさらし、あるいはブラシスクラブ処理
してウエハゴミ検出装置でパーティクル数を測定するこ
とにより、環境の汚染状態を知ることができる。汚染物
質及び汚染濃度を特定することはできないが、半導体装
置の製造工程上問題になる汚染を高感度にかつ容易に調
査することができる。
As described in the first to third embodiments, according to the embodiment of the present invention, the wafer left in the clean room is exposed to water or brush scrubbed, and the number of particles is detected by the wafer dust detector. By measuring, it is possible to know the state of pollution of the environment. Although it is not possible to specify the pollutant and the pollutant concentration, it is possible to easily and easily investigate the pollutant that is a problem in the manufacturing process of the semiconductor device.

【0063】以上実施例に沿って本発明を説明したが、
本発明はこれらに制限されるものではない。例えば、種
々の変更、改良、組み合わせ等が可能なことは当業者に
自明であろう。
The present invention has been described above with reference to the embodiments.
The present invention is not limited to these. For example, it will be apparent to those skilled in the art that various modifications, improvements, combinations, and the like can be made.

【0064】[0064]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
環境の汚染状態を高感度にかつ容易に調査することがで
きる。これにより、半導体装置の歩留りの向上を図るこ
とが可能になる。
As described above, according to the present invention,
It is possible to easily and easily investigate the pollution state of the environment. This makes it possible to improve the yield of semiconductor devices.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の実施例による微量汚染状態調査方法の
基礎となる現象の確認実験に使用した装置の概略断面図
である。
FIG. 1 is a schematic cross-sectional view of an apparatus used for an experiment for confirming a phenomenon which is a basis of a method for investigating a trace amount of pollution according to an embodiment of the present invention.

【図2】第1の実施例による放置ウエハ表面のパーティ
クルの増加数を示すグラフである。
FIG. 2 is a graph showing the increased number of particles on the surface of an abandoned wafer according to the first embodiment.

【図3】第1の実施例により観測したウエハ表面のパー
ティクルマップを示すウエハの平面図である。
FIG. 3 is a plan view of the wafer showing a particle map on the surface of the wafer observed in the first embodiment.

【図4】第1の実施例により観測したウエハ表面の膜厚
の変化を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing changes in the film thickness on the wafer surface observed in the first example.

【図5】第2の実施例により観測したウエハ表面のパー
ティクルマップを示すウエハの平面図である。
FIG. 5 is a plan view of the wafer showing a particle map on the surface of the wafer observed by the second embodiment.

【図6】第2の実施例により観測したウエハ表面のパー
ティクルマップを示すウエハの平面図である。
FIG. 6 is a plan view of the wafer showing a particle map on the surface of the wafer observed by the second embodiment.

【図7】第3の実施例により観測したウエハ表面のパー
ティクルマップを示すウエハの平面図である。
FIG. 7 is a plan view of the wafer showing a particle map on the surface of the wafer observed by the third embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 容器 2 ビーカ 3 ウエハ 4 蓋 5 汚染物質 6 回転円板 8 ノズル 9 ブラシ 10 載置台 11 積分球 12 フォトマル 1 Container 2 Beaker 3 Wafer 4 Lid 5 Contaminant 6 Rotating Disk 8 Nozzle 9 Brush 10 Mounting Table 11 Integrating Sphere 12 Photomaru

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 和田 貞光 神奈川県川崎市中原区上小田中1015番地 富士通株式会社内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page (72) Inventor Sadamitsu Wada 1015 Kamiodanaka, Nakahara-ku, Kawasaki-shi, Kanagawa Fujitsu Limited

Claims (6)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 汚染状態を調査すべき空間にシリコン基
板を配置し、一定期間放置する工程と、 前記シリコン基板の表面を水にさらす工程と、 前記シリコン基板の表面に付着しているパーティクルを
検出する工程とを含む汚染状態調査方法。
1. A step of placing a silicon substrate in a space where a contamination state is to be investigated and leaving it for a certain period of time, a step of exposing the surface of the silicon substrate to water, and removing particles adhering to the surface of the silicon substrate. A method for investigating a contamination state including a step of detecting.
【請求項2】 前記水にさらす工程は、前記シリコン基
板の表面を水にさらしつつ物理的に摩擦する請求項1記
載の汚染状態調査方法。
2. The contamination state investigating method according to claim 1, wherein in the step of exposing to water, the surface of the silicon substrate is physically rubbed while being exposed to water.
【請求項3】 前記シリコン基板の表面は、ベアシリコ
ン表面、熱酸化膜表面、CVDにより堆積された酸化シ
リコン膜表面、窒化シリコン膜表面、アモルファスシリ
コン膜表面、及びポリシリコン膜表面のいずれかである
請求項1〜2のいずれかに記載の汚染状態調査方法。
3. The surface of the silicon substrate is one of a bare silicon surface, a thermal oxide film surface, a silicon oxide film surface deposited by CVD, a silicon nitride film surface, an amorphous silicon film surface, and a polysilicon film surface. A method for investigating a pollution state according to any one of claims 1 to 2.
【請求項4】 前記シリコン基板は複数枚配置され、該
シリコン基板の表面は、ベアシリコン表面、熱酸化膜表
面、CVDにより堆積された酸化シリコン膜表面、窒化
シリコン膜表面、アモルファスシリコン膜表面及びポリ
シリコン膜表面のうち複数の種類の組合せである請求項
1〜2のいずれかに記載の汚染状態調査方法。
4. A plurality of the silicon substrates are arranged, and the surfaces of the silicon substrates are a bare silicon surface, a thermal oxide film surface, a silicon oxide film surface deposited by CVD, a silicon nitride film surface, an amorphous silicon film surface, and The contamination state investigation method according to any one of claims 1 and 2, wherein a combination of a plurality of types of the surface of the polysilicon film is used.
【請求項5】 前記放置する工程は、前記シリコン基板
表面に強制的に風を送る工程を含む請求項1〜4のいず
れかに記載の汚染状態調査方法。
5. The method for investigating a contamination state according to claim 1, wherein the step of leaving is a step of forcibly sending air to the surface of the silicon substrate.
【請求項6】 前記パーティクルを検出する工程は、散
乱光を測定して光学的にパーティクルを検出する請求項
1〜5のいずれかに記載の汚染状態調査方法。
6. The contamination state investigating method according to claim 1, wherein in the step of detecting the particles, scattered light is measured to optically detect the particles.
JP26726594A 1994-10-31 1994-10-31 Investigation method for trace contamination Expired - Lifetime JP3378098B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26726594A JP3378098B2 (en) 1994-10-31 1994-10-31 Investigation method for trace contamination

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26726594A JP3378098B2 (en) 1994-10-31 1994-10-31 Investigation method for trace contamination

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08128962A true JPH08128962A (en) 1996-05-21
JP3378098B2 JP3378098B2 (en) 2003-02-17

Family

ID=17442447

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP26726594A Expired - Lifetime JP3378098B2 (en) 1994-10-31 1994-10-31 Investigation method for trace contamination

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3378098B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1144443A (en) * 1997-07-24 1999-02-16 Oki Electric Ind Co Ltd Clean room, manufacture of semiconductor element, treating chamber for manufacturing semiconductor element, manufacturing device for semiconductor element and cleaning method of member for semiconductor element
US6323136B1 (en) 1996-12-17 2001-11-27 Nec Corporation Method of producing samples of semiconductor substrate with quantified amount of contamination
JP2005189029A (en) * 2003-12-25 2005-07-14 National Institute Of Advanced Industrial & Technology Method for detecting substrate contamination particle and its apparatus
US8314936B2 (en) 2006-09-08 2012-11-20 Dai Nippon Printing Co., Ltd. Evaluation method of fouling, fouling evaluation apparatus, production method of optical member, optical layered body, and display product

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05275410A (en) * 1992-03-27 1993-10-22 Mitsubishi Materials Corp Evaluation method for organic compound adhering to wafer surface
JPH05340885A (en) * 1992-06-08 1993-12-24 Matsushita Electric Ind Co Ltd Particle inspecting method
JPH0666730A (en) * 1992-08-24 1994-03-11 Fujitsu Ltd Wafer surface inspecting device for dust-free chamber

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05275410A (en) * 1992-03-27 1993-10-22 Mitsubishi Materials Corp Evaluation method for organic compound adhering to wafer surface
JPH05340885A (en) * 1992-06-08 1993-12-24 Matsushita Electric Ind Co Ltd Particle inspecting method
JPH0666730A (en) * 1992-08-24 1994-03-11 Fujitsu Ltd Wafer surface inspecting device for dust-free chamber

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6323136B1 (en) 1996-12-17 2001-11-27 Nec Corporation Method of producing samples of semiconductor substrate with quantified amount of contamination
JPH1144443A (en) * 1997-07-24 1999-02-16 Oki Electric Ind Co Ltd Clean room, manufacture of semiconductor element, treating chamber for manufacturing semiconductor element, manufacturing device for semiconductor element and cleaning method of member for semiconductor element
JP2005189029A (en) * 2003-12-25 2005-07-14 National Institute Of Advanced Industrial & Technology Method for detecting substrate contamination particle and its apparatus
US8314936B2 (en) 2006-09-08 2012-11-20 Dai Nippon Printing Co., Ltd. Evaluation method of fouling, fouling evaluation apparatus, production method of optical member, optical layered body, and display product
US8339609B2 (en) 2006-09-08 2012-12-25 Dai Nippon Printing Co., Ltd. Evaluation method of fouling, fouling evaluation apparatus, production method of optical member, optical layered body, and display product
JP5531408B2 (en) * 2006-09-08 2014-06-25 大日本印刷株式会社 Contamination evaluation method, contamination evaluation apparatus, optical member manufacturing method, optical laminate, and display product

Also Published As

Publication number Publication date
JP3378098B2 (en) 2003-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5565179A (en) Electrostatic particle removal and characterization
JPS6140032A (en) Vlsi chemical reactor
US8020240B2 (en) Substrate treatment apparatus
JP3378098B2 (en) Investigation method for trace contamination
KR20100016072A (en) Cleaning of bonded silicon electrodes
JP2841627B2 (en) Semiconductor wafer cleaning method
US6127289A (en) Method for treating semiconductor wafers with corona charge and devices using corona charging
EP0398806B1 (en) Method of fabricating a semiconductor device
JP4200565B2 (en) Cleaning method of electronic parts
JP3594037B2 (en) Substrate processing method and substrate processing apparatus
JP2002261058A (en) Method for manufacturing compound semiconductor wafer
JP2009543319A (en) Semiconductor wafer cleaning method
JP3641592B2 (en) Collection agent for air cleanliness evaluation
JPH0612784B2 (en) Substrate for cleaning semiconductor manufacturing equipment
JP2004335955A (en) METHOD FOR DETECTING CONCENTRATION OF Cu ON SILICON SUBSTRATE
JPH01189558A (en) Analyzing method of surface of si semiconductor substrate
JP3293399B2 (en) Treatment method for plate-like sample surface
JP2001053042A (en) Method of preventing organic contamination of substrate for electronic device from environmental atmosphere and substrate for electronic device subjected to prevention treatment
JP3627918B2 (en) Semiconductor substrate surface evaluation analyzer and jig used therefor
JP3113167B2 (en) Spin cleaning device
JPH0812851B2 (en) Cleaning device and cleaning degree measuring method
JP2000315672A (en) Method and apparatus for cleaning semiconductor substrate
JP2582706B2 (en) Method and apparatus for preventing increase in contact angle of substrate or substrate surface
JP3061718B2 (en) Suction spin chuck
TWI239562B (en) Cleaner disc

Legal Events

Date Code Title Description
A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20020820

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20021126

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071206

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081206

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206

Year of fee payment: 7

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206

Year of fee payment: 7

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206

Year of fee payment: 9

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206

Year of fee payment: 9

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131206

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term