JPH0755868A - Diagnostic system for apparatus/installation - Google Patents

Diagnostic system for apparatus/installation

Info

Publication number
JPH0755868A
JPH0755868A JP6122868A JP12286894A JPH0755868A JP H0755868 A JPH0755868 A JP H0755868A JP 6122868 A JP6122868 A JP 6122868A JP 12286894 A JP12286894 A JP 12286894A JP H0755868 A JPH0755868 A JP H0755868A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
equipment
diagnosis
remaining life
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP6122868A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2613360B2 (en
Inventor
Hiroshi Miyao
博 宮尾
Yutaka Higashimura
東村  豊
Makoto Takamura
誠 高村
Yasuyuki Tsutsumi
泰行 堤
Ryozo Takeuchi
良三 武内
Shinei Fujioka
慎英 藤岡
Hiroyuki Kamiya
宏之 神谷
Keiji Suzuki
啓司 鈴木
Masami Suketa
正巳 助田
Takashi Usui
崇 臼井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP6122868A priority Critical patent/JP2613360B2/en
Publication of JPH0755868A publication Critical patent/JPH0755868A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2613360B2 publication Critical patent/JP2613360B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To provide the diagnostic system an apparatus/installation, which can instruct even an inexperienced operator on a measuring method at a periodical inspection and by which measured data can be checked and comprehensively judged quickly even by operators other than an expert. CONSTITUTION:This system is provided with an input device 20 which inputs data, with an output device 12 by which an instruction to an operator and a processed result are displayed and with a computer 2 to which the devices are connected and which collects and diagnoses data for 3 diagnosis. The computer 2 instructs, via the output device 12, the operator on an item to be inspected and a technique. In addition, it estimates a remaining life on the basis of input data. In addition, it reports the state of an apparatus/an installation including the remaining life via the output device 12.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、機器/設備の予防保全
に好適な診断システムに係り、特に、回転機等の大型電
気機器に好適であって、絶縁診断により余寿命推定を行
ない、定期点検時の迅速な絶縁評価の総合判定を支援す
ることができる診断システムに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a diagnostic system suitable for preventive maintenance of equipment / equipment, and particularly suitable for large electric equipment such as rotating machines, which estimates remaining life by insulation diagnosis and performs periodical maintenance. The present invention relates to a diagnostic system that can support comprehensive judgment of quick insulation evaluation during inspection.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来のプラント、電気機器等の機器や設
備についての予防保全または保守点検は、現地での測定
値を基に、工場、保守点検中央センタ等での専門家によ
る、基準値との比較および経験と勘により、余寿命、故
障原因などの判定がなされていた。
2. Description of the Related Art Conventional preventive maintenance or maintenance inspections for equipment and facilities such as plants and electric equipment are based on the measured values at the site, and the standard values by experts at factories, maintenance inspection central centers, etc. The remaining life, the cause of failure, etc. were determined based on the comparison and the experience and intuition.

【0003】しかし、膨大なデータとの参照作業の必要
性を生じるため、判定までに時間を要し、また、専門家
以外には判定指示できなかった。
However, since it is necessary to refer to a huge amount of data, it takes a long time to make a decision, and no one other than an expert can give an instruction to make a decision.

【0004】そこで、近年、特開昭62-285200号公報に
記載のように、現地に記憶装置と入出力端末を有する保
守点検装置を持ち込み、通信回線により、工場または保
守点検中央センタのホストコンピュータに測定値を送出
し、ホストコンピュータに有する情報処理判定機器によ
りデータ処理を行ない、得られた判定結果を現地の保守
点検装置に取り込み、表示または指示を実施するシステ
ムにより、保守点検の時間短縮をはかると共に、専門家
以外にも保守管理できるようにする方法が提案されてい
る。
Therefore, in recent years, as described in Japanese Unexamined Patent Publication No. 62-285200, a maintenance / inspection device having a storage device and an input / output terminal is brought into the field, and a host computer in a factory or a central center for maintenance / inspection is connected by a communication line. The measured value is sent to the host computer, data processing is performed by the information processing determination device in the host computer, the obtained determination result is loaded into the local maintenance inspection device, and the system for displaying or instructing reduces the maintenance inspection time. Along with the measures, methods have been proposed to allow maintenance management by non-specialists.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかし、上記従来技術
は、通信回線を通してホストコンピュータとつながらな
ければ、現地の保守点検装置は、何も判定できない。そ
のため、通信回線の存在しないような地域で使用すると
き、測定値の異常の有無、余寿命の推定などの推論を要
する状況報告は、現地で何もできないという問題があっ
た。
However, in the above-mentioned conventional technique, the local maintenance and inspection device cannot make any judgment unless it is connected to the host computer through the communication line. Therefore, when used in an area where communication lines do not exist, there is a problem in that nothing can be reported locally that requires inferences such as whether or not there is an abnormality in measured values and estimation of remaining life.

【0006】このような場合、記憶装置に入力すること
によって、データを持ち帰って、ホストコンピュータに
より処理することも考えられる。しかし、データを持ち
帰って処理した後、その結果に基づいて、再び現地に赴
いて、必要な保守、修理等を行なうのでは、保守点検作
業に多大な時間と、人手を要し、効率が悪いという問題
があった。しかも、対象の状態によっては、速やかに運
転や使用を停止させて、修理を行なう必要があっても、
対応に遅れを生じるという問題があった。
In such a case, it may be considered that the data is brought back by inputting it into the storage device and processed by the host computer. However, if the data is brought back and processed, and based on the result, the site is visited again and necessary maintenance and repairs are performed, it takes a lot of time and labor for the maintenance and inspection work, resulting in poor efficiency. There was a problem. Moreover, depending on the condition of the target, even if it is necessary to immediately stop operation and use and perform repair,
There was a problem that the response would be delayed.

【0007】また、ホストコンピュータによる保守点検
作業については、当該機器/設備の状態診断、修理の必
要性、部品交換の必要性に関し、従来の技術では、過去
の記録との比較、基準値との比較を行なうことにより、
データの解析を行なっている。
Further, regarding the maintenance and inspection work by the host computer, regarding the condition diagnosis of the relevant equipment / equipment, the necessity of repair and the necessity of parts replacement, in the conventional technique, comparison with past records and comparison with a reference value are carried out. By making a comparison,
We are analyzing the data.

【0008】しかし、機器/設備の余寿命等のように、
その診断法が必ずしも確立されていない事項について
は、従来の保守点検装置では、未解決のままであって、
そのための手段が開示されていない。
However, like the remaining life of equipment / equipment,
Regarding the matters for which the diagnosis method is not always established, it remains unsolved in the conventional maintenance inspection device,
No means for that is disclosed.

【0009】このような余寿命の予測は、機器/設備の
運転計画の設定、更新時期の検討等を行なうため、必要
とされる。特に、回転機、静止機を問わず、劣化が特性
に大きな影響を与えると共に、重大事故を誘発するおそ
れのある大型電気機器にあっては、余寿命を予測するこ
とが是非とも必要である。
Prediction of such a remaining life is necessary in order to set the operation plan of the equipment / equipment, examine the update timing, and the like. In particular, it is absolutely necessary to predict the remaining life of a large electric device, which has a great influence on its characteristics regardless of whether it is a rotating machine or a stationary machine, and which may cause a serious accident.

【0010】また、機器/設備の種類によっては、運転
の停止・起動が容易でなく、頻繁に点検できないものが
ある。このような機器等にあっては、定期点検時に、余
寿命を知っておくことが好ましいと考えられる。従っ
て、このための手段の開発が望まれる。
Also, depending on the type of equipment / equipment, it is not easy to stop and start the operation, and there are some that cannot be inspected frequently. For such equipment, it is considered preferable to know the remaining life at the time of regular inspection. Therefore, development of means for this is desired.

【0011】さらに、機器/設備の種類によっては、点
検や、検査のためのデータ収集を現地において実施し、
当該設備の使用が可能であるか、あるいは、機器の運転
が可能であるかを、その場で、一応の結論を出すことが
要求される場合がある。
Furthermore, depending on the type of equipment / equipment, inspection and data collection for inspection are carried out locally.
It may be required to make a tentative conclusion on the spot whether the equipment can be used or the equipment can be operated.

【0012】例えば、山間地にある発電所において、発
電機の点検を行なう場合には、運転再開が可能であるか
どうかを、当該データを持ち帰って、ホストコンピュー
タに入力して、解析し、その結論が出てから、それに従
って、運転を再開することになる。従って、その間、発
電機の運転を止めておかなければならないこと、後日、
運転再開作業のための要員を派遣しなければならないこ
と等の問題がある。
[0012] For example, in a power station in a mountainous area, when inspecting a generator, whether or not the operation can be restarted is brought back to the host computer, analyzed, and analyzed. After the conclusion is reached, the operation will be restarted accordingly. Therefore, during that time, the operation of the generator must be stopped, and at a later date,
There are problems such as the need to dispatch personnel for work to restart operation.

【0013】一方、前記結論が出る前に運転を再開した
場合には、結論が「運転不適当」であるとき、運転再開
が事故の発生につながるおそれがある。そのため、これ
は、安全性の面から採用しがたい。
On the other hand, if the operation is restarted before the conclusion is reached, the restart of the operation may lead to the occurrence of an accident when the conclusion is "inadequate operation". Therefore, this is difficult to adopt from the viewpoint of safety.

【0014】しかし、前述した従来の技術では、端末装
置は、単にデータを収集するに過ぎず、前記のような、
その場で一応の結論を出すことには対応できていなかっ
た。
However, in the above-mentioned conventional technique, the terminal device merely collects data, and as described above,
It was not possible to respond to a tentative conclusion on the spot.

【0015】一方、保守点検装置をオンラインで使用す
ることも考えられる。しかし、この場合でも、通信回線
と接続したり、また、ホスト側での処理時間や、処理結
果の受信にも時間がかかり、必ずしも短時間で処理でき
るとは限らない。しかも、通信回線との接続を考慮する
と、保守点検装置を任意に場所、例えば、点検対象の近
傍に配置することが困難なこともある。この場合のは、
オンラインの利点は失われる。
On the other hand, it is also conceivable to use the maintenance and inspection device online. However, even in this case, it is not always possible to perform processing in a short time because it takes time to connect to a communication line, to process on the host side, and to receive a processing result. Moreover, considering the connection with the communication line, it may be difficult to arrange the maintenance / inspection device at an arbitrary place, for example, in the vicinity of the inspection target. In this case,
Online benefits are lost.

【0016】この他、機器/設備によっては、種々の測
定を行なうものがあり、そのための測定回路を現地で組
み立てて行なう必要がある。しかも、測定を正しく行な
う必要がある。しかし、これは、必ずしも容易なことで
はなく、未熟練者が測定を行なうと、測定に誤りを生じ
たり、必要なデータを収集できなかったりするという問
題がある。従って、従来は、熟練者がマニュアル等を参
照しつつ、測定を行なっていた。
In addition to this, some devices / equipment perform various measurements, and it is necessary to assemble a measurement circuit for that purpose on site. Moreover, it is necessary to perform the measurement correctly. However, this is not always easy, and if an unskilled person makes a measurement, there is a problem that an error occurs in the measurement or necessary data cannot be collected. Therefore, conventionally, a skilled person performed the measurement while referring to a manual or the like.

【0017】しかしながら、熟練者を確保することの困
難性と共に、熟練者であっても、測定ミスを皆無とする
ことは容易でない。そのため、できる限り正確に測定が
行なえて、診断の信頼性を向上することが課題の一つと
なっている。
However, it is difficult to secure skilled persons, and it is not easy for even skilled persons to eliminate measurement errors. Therefore, one of the challenges is to perform the measurement as accurately as possible and improve the reliability of diagnosis.

【0018】本発明の目的は、オフラインであっても、
現地で必要な点検や測定が行なえて、しかも、その場
で、運転可否等についての一応の診断が下せて、設備の
使用再開や、機器の運転再開の適否を示すことができる
機器/設備の診断システムを提供することにある。
The object of the present invention is to
Equipment / equipment that can perform necessary inspections and measurements on site, and can make a temporary diagnosis on the spot whether or not it can be operated, and indicate whether it is appropriate to restart the equipment or restart the equipment. To provide a diagnostic system for.

【0019】本発明の他の目的は、機器/設備の余寿命
を予測することができる機器/設備診断システムを提供
することにある。
Another object of the present invention is to provide an equipment / equipment diagnostic system capable of predicting the remaining life of equipment / equipment.

【0020】本発明のさらに他の目的は、機器/設備の
診断に際し、作業者に、点検や測定の手順、測定回路の
指示、測定値の異常等を表示して、熟練者は勿論、熟練
者でなくとも、容易に正確な点検・測定が行なえて、信
頼性の高い診断を可能とする機器/設備の診断システム
を提供することにある。
Still another object of the present invention is to display the procedure of inspection and measurement, the instruction of the measurement circuit, the abnormality of the measured value, etc. to the operator at the time of diagnosing the equipment / equipment so that not only the expert but also the expert It is an object of the present invention to provide a diagnostic system for equipment / equipment that enables highly reliable diagnosis by enabling accurate and easy inspection / measurement even by a non-person.

【0021】[0021]

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するた
め、本発明の一態様によれば、データを入力する入力装
置と、オペレータに対する指示および処理結果を表示す
る出力装置と、これらの装置が接続され、診断のための
データの収集および診断を行うコンピュータとを備える
機器/設備の診断システムにおいて、前記コンピュータ
は、オペレータにたいして点検すべき事項および手法
を、出力装置を介して教示する機能を有する測定支援手
段と、前記入力データに基づいて、余寿命を推定する余
寿命推定手段と、前記余寿命を含む、機器/設備の状況
を、出力装置を介して報告する状況報告手段とを備える
ことを特徴とする機器/設備の診断システムが提供され
る。
In order to achieve the above object, according to one aspect of the present invention, an input device for inputting data, an output device for displaying an instruction to an operator and a processing result, and these devices are provided. In a diagnostic system for equipment / equipment, which is connected to a computer for collecting and diagnosing data for diagnosis, the computer has a function of teaching to an operator items and methods to be inspected through an output device. A measurement support means, a remaining life estimation means for estimating a remaining life based on the input data, and a status reporting means for reporting the status of the equipment / equipment including the remaining life via an output device. An apparatus / facility diagnostic system is provided.

【0022】また、上記目的を達成するため、本発明の
他の態様によれば、点検(診断)対象の機器または設備
についてデータを収集する端末装置と、該端末装置が収
集したデータに基づいて、前記点検対象の機器または設
備について診断を行なうホスト装置とで構成される診断
システムが提供される。
In order to achieve the above object, according to another aspect of the present invention, based on a terminal device that collects data on a device (equipment) to be inspected (diagnosis) and data collected by the terminal device, There is provided a diagnostic system including a host device that diagnoses the device or equipment to be inspected.

【0023】前記端末装置は、予め設定した基準値と比
較して入力データの異常有無を判定し、異常が予め設定
した回数続いたとき、当該データを正常値として扱うデ
ータチェック機能を有する、測定支援手段を備えている
ことが好ましい。
The terminal device has a data check function of comparing the input data with a preset reference value to determine whether the input data is abnormal, and treating the data as a normal value when the abnormality continues for a preset number of times. It is preferable to provide support means.

【0024】また、前記端末装置は、対象からのデータ
収集について、オペレータに教示する機能を有する測定
支援手段を備えていることが好ましい。
Further, it is preferable that the terminal device is provided with a measurement support means having a function of teaching an operator about data collection from a target.

【0025】さらに、端末装置は、余寿命を推定するた
めの関係式および収集したデータに基づいて、当該点検
対象の余寿命を推論する機能を備えることが好ましい。
Further, it is preferable that the terminal device has a function of inferring the remaining life of the inspection target based on the relational expression for estimating the remaining life and the collected data.

【0026】また、本発明は、点検対象の機器または設
備についてデータを収集する端末装置と、該端末装置が
収集したデータに基づいて、前記点検対象の機器または
設備について診断を行なうホスト装置とを含み、前記端
末装置は、データの収集を支援する手段と、得られたデ
ータおよび余寿命を推定するための関係式に基づいて、
当該点検対象の余寿命を推論する手段とを有し、前記ホ
スト装置は、当該点検対象に関する詳細な情報から余寿
命推定のための関係式を生成すると共に、該関係式およ
び前記端末装置により収集されたデータに基づいて当該
対象物の余寿命を推論する手段を有し、かつ、前記端末
装置とホスト装置とは、データの授受を行なう手段を有
することを特徴とする。
Further, the present invention comprises a terminal device for collecting data on a device or facility to be inspected, and a host device for diagnosing the device or facility to be inspected based on the data collected by the terminal device. Including, the terminal device, based on a relational expression for estimating the obtained data and remaining life, means for supporting the collection of data,
Means for inferring the remaining life of the inspection target, the host device generates a relational expression for estimating the remaining life from the detailed information on the inspection target, and collects the relational expression and the terminal device. The terminal device and the host device have means for inferring the remaining life of the object based on the received data, and means for exchanging data between the terminal device and the host device.

【0027】前記システムに用いる診断用端末装置とし
ては、データを入力する入力装置と、着脱自在の記憶媒
体を有する記憶装置と、オペレータに対する指示および
処理結果を表示する出力装置とを有し、かつ、オペレー
タにたいして点検すべき事項および手法を教示すると
共、入力されるデータの異常有無を判定する機能と、入
力されたデータに基づいて、余寿命を推定する機能とを
有するものが好ましい。
The diagnostic terminal device used in the system has an input device for inputting data, a storage device having a removable storage medium, and an output device for displaying instructions to an operator and processing results, and It is preferable that the operator is provided with a function of determining whether or not there is an abnormality in the input data and a function of estimating the remaining life based on the input data, as well as teaching the operator what items and methods to inspect.

【0028】本発明の診断システムは、点検ごとに蓄積
される点検情報と、モデル部品について寿命を解析した
モデル部品データと、交換部品についての試験データで
ある交換部品データとを有するデータベースから、点検
対象についての非破壊試験データを検索し、該非破壊試
験データに対する残存破壊値の相関関係を示す実験式を
求め、かつ、前記データベースから、点検対象について
の運転経歴データを検索し、該運転経歴データに対する
残存破壊値の相関関係を示す実験式を求め、点検時に得
られたデータを、各々対応する前記実験式に入力して、
各々残存破壊値を求め、予め求められた残存破壊値と経
時変化との相関関係により、余寿命を求めることにより
診断を行う。
The diagnostic system of the present invention uses a database having inspection information accumulated for each inspection, model part data obtained by analyzing the life of model parts, and replacement part data which is test data for replacement parts. Retrieving non-destructive test data for the object, obtaining an empirical formula showing the correlation of the residual destructive value with respect to the non-destructive test data, and searching the operation history data for the inspection object from the database, the operation history data The empirical formula showing the correlation of the residual fracture value with respect to is obtained, and the data obtained at the time of inspection are input to the corresponding empirical formulas,
The residual breakdown value is obtained for each, and the remaining life is obtained from the correlation between the previously obtained residual breakdown value and the change over time, so that diagnosis is performed.

【0029】本発明の典型的態様は、電気機器の絶縁診
断システムであって、現地において、少なくとも、入力
データの異常有無をチェックする機能と、得られた測定
データを、予め与えられた余寿命推定式にあてはめて、
余寿命を推定して、余寿命を含む状況報告を行なう端末
装置と、前記得られた実験データにより、余寿命および
劣化要因を推論して、総合評価を行なうホスト装置とを
備えて構成される。
A typical embodiment of the present invention is an insulation diagnosis system for electric equipment, which has a function of checking at least the presence or absence of an abnormality in input data at the site, and the obtained measurement data to give a remaining life given in advance. Applying to the estimation formula,
It is configured to include a terminal device that estimates the remaining life and reports the situation including the remaining life, and a host device that infers the remaining life and deterioration factors based on the obtained experimental data and performs a comprehensive evaluation. .

【0030】[0030]

【作用】本発明は、点検対象の機器または設備について
データを収集する端末装置と、該端末装置が収集したデ
ータに基づいて、前記点検対象の機器または設備につい
て診断を行なうホスト装置とを主要な要素として構成さ
れる。このような構成によれば、大量のデータを有する
データベースをホスト装置側に設けて、ホスト装置側で
精密な診断を行なうことができる。端末装置は、大量の
データを有するデータベースを持たなくて済むと共に、
このデータベースのデータによる大量・高速の演算も必
要としないので、装置を小規模に構成できる。従って、
端末装置を、可搬型とすること、あるいは、可搬型の汎
用コンピュータを用いて構成することが可能となる。
The present invention mainly includes a terminal device that collects data on a device or facility to be inspected and a host device that diagnoses the device or facility to be inspected based on the data collected by the terminal device. Composed as an element. With such a configuration, a database having a large amount of data can be provided on the host device side, and precise diagnosis can be performed on the host device side. The terminal device does not have to have a database with a large amount of data,
Since a large amount of high-speed calculation based on the data in this database is not required, the device can be constructed in a small scale. Therefore,
The terminal device can be portable or can be configured using a portable general-purpose computer.

【0031】また、端末装置とホスト装置とにデータの
授受を行なう手段を設けることにより、端末装置の動作
において必要なデータ等をホスト装置から転送できる。
一方、端末装置において収集されたデータをホスト装置
に供給できる。
Further, by providing a means for exchanging data between the terminal device and the host device, data necessary for the operation of the terminal device can be transferred from the host device.
On the other hand, the data collected in the terminal device can be supplied to the host device.

【0032】この場合、着脱自在の記憶媒体を用いてデ
ータの授受を行なうことができる。これにより、通信事
情の悪い地域にある点検対象についても、容易にデータ
の収集が可能となる。
In this case, data can be exchanged using a removable storage medium. As a result, it becomes possible to easily collect data even for inspection targets in areas where communication conditions are poor.

【0033】本発明では、端末装置に測定支援手段を備
えることができる。この手段が、データの収集方法を、
オペレータに教示する機能を持たせている場合には、未
熟練者であっても、熟練者と同様にデータの収集を行な
うことが可能となる。従って、得られたデータの信頼性
が高くなり、後の診断の信頼性も向上される。
In the present invention, the terminal device can be provided with the measurement support means. This means how to collect data
When the operator has a function of teaching, even an unskilled person can collect data in the same manner as an expert person. Therefore, the reliability of the obtained data is increased and the reliability of the subsequent diagnosis is also improved.

【0034】測定支援に、測定データのチェック機能を
持たせている場合には、得られたデータが、測定法の悪
さによる異常か、本来の異常であるかを区別でき、前記
と同様にデータの信頼性を向上できる。
When the measurement support is provided with a measurement data check function, it is possible to distinguish whether the obtained data is an abnormality due to a bad measurement method or an original abnormality. The reliability of can be improved.

【0035】端末装置に、余寿命演算および推論機能を
設けることにより、端末装置側で、一応の結論を得ら
れ、これに基づいて状況報告を行なうことができる。こ
れは、通信回線を用いてホスト側に診断を求めてその結
果を出力することができない場合に好適である。
By providing the terminal device with the remaining life calculation and inference functions, the terminal device side can obtain a tentative conclusion and report the situation based on the conclusion. This is suitable when the diagnosis cannot be obtained from the host side using the communication line and the result cannot be output.

【0036】すなわち、点検後に、当該機器の運転再開
や、使用再開を決断することが容易になると共に、危険
な状態に陥る心配なく運転や使用を再開でき、仮りに危
険性があれば、ホスト装置における精密な余寿命推定が
なされるまで、再開を保留することによって、事故発生
を防止できる。
That is, after the inspection, it is easy to decide whether to restart the operation or restart the use of the device, and it is possible to restart the operation and use without fear of falling into a dangerous state. If there is a risk, the host Accidents can be prevented by suspending restart until a precise remaining life estimation in the device is made.

【0037】また、本発明において、余寿命の推定に際
して、非破壊試験データ、および、運転経歴データによ
り余寿命を算出することにより、異なる観点から余寿命
を求めるため、余寿命の信頼性が高くなる。この場合、
これらのデータは、新しいものが補充されていることが
好ましい。
Further, in the present invention, when the remaining life is estimated, the remaining life is obtained from different viewpoints by calculating the remaining life from the nondestructive test data and the operation history data, so that the reliability of the remaining life is high. Become. in this case,
These data are preferably replenished with new ones.

【0038】さらに、本発明は、劣化要因推論機能を備
えることにより、ここで、類似の部品の劣化データを参
照して、推論を行なうことにより、余寿命の推定の信頼
性が向上する。
Further, the present invention is provided with the deterioration factor inference function, so that the reliability of the estimation of the remaining life is improved by referring to the deterioration data of similar parts and making an inference.

【0039】[0039]

【実施例】以下、本発明の一実施例について図面を用い
て説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0040】図1に、高圧回転機を対象機器とする絶縁
診断システムの構成図を示す。
FIG. 1 shows a block diagram of an insulation diagnosis system in which a high-voltage rotating machine is a target device.

【0041】図1に示すシステムは、工場その他に設置
されるホスト装置1と、現地において用いる可搬型の端
末装置2とを主構成要素として有する。
The system shown in FIG. 1 has a host device 1 installed in a factory or the like and a portable terminal device 2 used on site as main components.

【0042】ホスト装置1は、高速で、大容量のデータ
処理が可能なコンピュータであって、内部機能として、
推論部5、データベース11、知識ベースエディタ24
およびインタフェース28を有する。これらは、コンピ
ュータのハードウェアとソフトウェアによって実現され
るものであることはいうまでもない。
The host device 1 is a computer capable of high-speed and large-capacity data processing, and has an internal function of
Inference unit 5, database 11, knowledge base editor 24
And an interface 28. It goes without saying that these are realized by computer hardware and software.

【0043】前記インタフェース28には、外部装置と
して、データ、指示等を入力する入力装置21と、記憶
装置の一例であるフロッピディスク装置87と、処理結
果、メッセージ等を表示出力する出力装置19とが接続
されている。また、端末装置2との間で通信線23を介
して通信を行なう通信装置(図示せず)が必要に応じて
接続される。
The interface 28 includes, as external devices, an input device 21 for inputting data and instructions, a floppy disk device 87 which is an example of a storage device, and an output device 19 for displaying and outputting processing results, messages and the like. Are connected. Further, a communication device (not shown) that communicates with the terminal device 2 via the communication line 23 is connected as necessary.

【0044】一方、ホスト装置1内の推論部5には、非
破壊測定支援7、目視点検結果判定8、余寿命演算9、
余寿命推定15および劣化要因推論14の各推論機能が
用意されている。これらは、各々プログラムの形で供給
される。例えば、これらの推論機能の1または2以上を
記憶媒体に記憶させた状態で供給することができる。な
お、各推論機能の詳細については後述する。
On the other hand, the inference unit 5 in the host device 1 includes a non-destructive measurement support 7, a visual inspection result judgment 8, a remaining life calculation 9,
Each inference function of the remaining life estimation 15 and the deterioration factor inference 14 is prepared. Each of these is supplied in the form of a program. For example, one or more of these inference functions can be supplied in the state of being stored in a storage medium. The details of each inference function will be described later.

【0045】なお、推論部5において、非破壊測定支援
7および目視点検結果判定8は、ホスト装置1に直接デ
ータ入力を行なわない場合には、省略することができ
る。
The non-destructive measurement support 7 and the visual inspection result determination 8 in the inference unit 5 can be omitted if data is not directly input to the host device 1.

【0046】データベース11には、モデルコイルデー
タ16、巻替コイルデータ17および実機データ18が
格納されている。
The database 11 stores model coil data 16, rewound coil data 17, and actual machine data 18.

【0047】モデルコイルデータ16は、種々の形態の
コイルについて、例えば、機種、線径、曲率、絶縁、使
用条件等について、予め解析して得られたデータであ
る。巻替コイルデータ17は、実際に巻替が行なわれ
て、取り外されたコイルについて、種々測定、分析等を
行なって得られたデータである。また、実機データ18
は、診断対象となる機器についての点検時に得らた点検
情報3を集めたものであって、過去から現在までに点検
の都度保存されたものであり、当該診断システムが対象
とするすべての機器についてのデータである。なお、モ
デルコイルデータ16および巻替コイルデータ17につ
いても、新たなデータを補充することが好ましい。
The model coil data 16 is data obtained by previously analyzing various types of coils, for example, model, wire diameter, curvature, insulation, use condition, and the like. The rewound coil data 17 is data obtained by performing various measurements, analyzes and the like on the coil that has been actually rewound and removed. In addition, the actual machine data 18
Is a collection of inspection information 3 obtained at the time of inspection of the device to be diagnosed, which is saved every time from the past to the present, and all devices targeted by the diagnostic system. Is the data. It is preferable that the model coil data 16 and the rewound coil data 17 be supplemented with new data.

【0048】これらのデータは、例えば、機種別、コイ
ル形態別、絶縁クラス別、経年数別等の種々の観点から
の検索が可能となるよう分類されている。これらのデー
タの検索は、推論部の各部が必要に応じて行なう。
These data are classified so that they can be searched from various points of view such as model, coil form, insulation class, and age. Retrieval of these data is performed by each unit of the inference unit as needed.

【0049】入力装置21は、例えば、キーボード、マ
ウス等により構成される。
The input device 21 is composed of, for example, a keyboard and a mouse.

【0050】フロッピディスク装置87と共に、また
は、それに代えて他の1種または2種以上の記憶装置を
用いることができる。これらに用いられる媒体は、端末
装置2とのデータ授受を行なう関係では、着脱自在の記
憶媒体であるべきである。例えば、光磁気ディスク、光
ディスク、磁気テープ、ICカード、光カード等が挙げ
られる。
With the floppy disk device 87 or in place of it, one or more other types of storage devices can be used. The medium used for these should be a removable storage medium in the relationship of exchanging data with the terminal device 2. For example, a magneto-optical disk, an optical disk, a magnetic tape, an IC card, an optical card and the like can be mentioned.

【0051】前記フロッピディスク等の着脱自在の記憶
媒体の主要な用途の一つは、後述する点検情報3の抽出
および搬送にある。この他には、データベース11また
は6の内容、推論部5または4の内容の一部の移植等に
も用いることができる。勿論、診断結果の格納も可能で
ある。
One of the main uses of the removable storage medium such as the floppy disk is to extract and convey inspection information 3 described later. In addition, the contents of the database 11 or 6 and a part of the contents of the inference unit 5 or 4 can be used for porting. Of course, the diagnosis result can be stored.

【0052】出力装置19は、好ましくはカラー表示が
可能なディスプレイを有する表示装置である。表示媒体
としては、CRT、プラズマ、液晶、エレクトロルミネ
ッセンス等を用いることができる。モノクローム表示で
あってもよい。
The output device 19 is preferably a display device having a display capable of color display. As the display medium, CRT, plasma, liquid crystal, electroluminescence or the like can be used. It may be a monochrome display.

【0053】端末装置2は、大容量ではないが、小型軽
量で容易に持ち歩けるコンピュータ装置であって、例え
ば、ラップトップ型のコンピュータを用いることができ
る。この端末装置2は、内部機能として、推論部4、デ
ータベース6およびインタフェース29を有する。これ
らは、コンピュータのハードウェアとソフトウェアによ
って実現されるものであることはいうまでもない。
The terminal device 2 is a computer device which is not large in capacity but is small and lightweight and can be easily carried around. For example, a laptop computer can be used. The terminal device 2 has an inference unit 4, a database 6 and an interface 29 as internal functions. It goes without saying that these are realized by computer hardware and software.

【0054】前記インタフェース29には、外部装置と
して、データ、指示等を入力する入力装置20と、記憶
装置の一例であるフロッピディスク装置13と、処理結
果、メッセージ等を表示出力する出力装置12とが接続
されている。また、ホスト装置1との間で通信線23を
介して通信を行なう通信装置(図示せず)が必要に応じ
て接続される。
The interface 29 includes, as external devices, an input device 20 for inputting data, instructions and the like, a floppy disk device 13 as an example of a storage device, and an output device 12 for displaying and outputting processing results, messages and the like. Are connected. Further, a communication device (not shown) that communicates with the host device 1 via the communication line 23 is connected as necessary.

【0055】一方、端末装置2内の推論部4には、非破
壊測定支援7、目視点検結果判定8、余寿命演算9およ
び余寿命推定10の各推論機能が用意されている。これ
らは、各々プログラムの形で供給される。例えば、これ
らの推論機能の1または2以上を記憶媒体に記憶させた
状態で供給することができる。なお、各推論機能の詳細
については後述する。
On the other hand, the inference unit 4 in the terminal device 2 is provided with inference functions of non-destructive measurement support 7, visual inspection result determination 8, remaining life calculation 9 and remaining life estimation 10. Each of these is supplied in the form of a program. For example, one or more of these inference functions can be supplied in the state of being stored in a storage medium. The details of each inference function will be described later.

【0056】データベース6は、当該試験対象の回転機
の前回までの点検情報3(ホスト装置1の実機データ1
8中に格納されている)が格納される。このデータは、
記憶媒体を介してホスト装置1から受け取る。この点検
情報3は、できる限り多くの情報があることが好ましい
が、少なくとも前回までのデータが必要である。
The database 6 includes inspection information 3 (actual machine data 1 of the host device 1) up to the last time of the rotating machine to be tested.
8) is stored. This data is
It is received from the host device 1 via the storage medium. This inspection information 3 preferably has as much information as possible, but at least the data up to the previous time is required.

【0057】この過去から前回の点検までの点検情報
は、今回の点検情報と共に、時系列にグラフ化され、点
検情報の経時変化を示すことに使用される。後述する非
破壊測定支援は、この経時変化の延長線上からのずれの
大小によって、測定データの異常の有無を判定する。
The inspection information from the past to the previous inspection is graphed in time series together with the inspection information of this time, and is used to show the temporal change of the inspection information. The non-destructive measurement support described later determines whether or not there is an abnormality in the measurement data based on the magnitude of the deviation from the extension line of this temporal change.

【0058】フロッピディスク装置13および出力装置
12は、各々前述したホスト装置1に接続したものと同
様の機能を有する。従って、ここではこれらについて説
明を繰り返さない。もっとも、可搬型のコンピュータで
あることを考慮すれば、これに適したものが用いられ
る。例えば、出力装置12には、パネル形のディスプレ
イとして、プラズマディスプレイ、液晶ディスプレイ、
エレクトロルミネセッンスディスプレイ等が好ましく用
いられる。
The floppy disk device 13 and the output device 12 have the same functions as those connected to the host device 1 described above. Therefore, description thereof will not be repeated here. However, considering that it is a portable computer, a computer suitable for this is used. For example, the output device 12 includes a plasma display, a liquid crystal display, and a panel type display.
An electroluminescence display or the like is preferably used.

【0059】入力装置20は、キーボード22を有する
他、自動測定装置25を信号線26を介して接続できる
ものであることが好ましい。
The input device 20 preferably has a keyboard 22 and can also be connected to an automatic measuring device 25 via a signal line 26.

【0060】ホスト装置1と端末装置2との間で通信に
よりデータの授受ができる。この場合、信号線26とし
ては、通常の信号伝送ケーブルの他、光信号伝送ケーブ
ルを好ましく用いることができる。勿論、データの授受
が可能であれば、これらに限らず、他の媒体を用いても
よい。
Data can be exchanged between the host device 1 and the terminal device 2 by communication. In this case, as the signal line 26, an optical signal transmission cable can be preferably used in addition to a normal signal transmission cable. Of course, as long as data can be sent and received, the medium is not limited to these, and another medium may be used.

【0061】次に、本実施例の作用について説明する。Next, the operation of this embodiment will be described.

【0062】本実施例においては、保守点検対象の回転
機に関する詳細関連情報を、工場その他に設置されるホ
スト装置1のデータベース11中に有する。そのうち、
保守点検対象機の前回までの点検情報3を、着脱式記憶
装置の一例であるフロッピディスク装置87を用いてフ
ロッピディスク(図示せず)に抽出し、現地の端末装置
2のフロッピディスク装置13からデータベース6中に
格納される。なお、前述したように、点検情報3の抽出
および転送に関しては、フロッピディスク装置に限定さ
れず、外部記憶装置ならば、ICカード、光磁気ディス
ク、光ディスク等携帯可能な媒体ならば何でもよい。
In this embodiment, detailed related information regarding the rotating machine subject to maintenance and inspection is stored in the database 11 of the host device 1 installed in a factory or the like. Of which
The inspection information 3 up to the previous time of the maintenance inspection target machine is extracted to a floppy disk (not shown) using a floppy disk device 87 which is an example of a removable storage device, and is extracted from the floppy disk device 13 of the local terminal device 2. It is stored in the database 6. Note that, as described above, the extraction and transfer of the inspection information 3 is not limited to the floppy disk device, and any external storage device such as an IC card, a magneto-optical disk, or an optical disk may be used.

【0063】現地では、端末装置2で回転機の絶縁診断
システムを起動し、保守点検対象機の仕様、測定データ
を入力装置20により入力し、データベース6を構成す
るメモリ中に格納する。
In the field, the insulation diagnosis system of the rotating machine is started by the terminal device 2, the specifications of the maintenance inspection target machine and the measurement data are input by the input device 20 and stored in the memory forming the database 6.

【0064】次に、推論部4において、非破壊測定支援
7、目視点検結果判定8、余寿命演算9および余寿命推
定10の各項目の処理を実行し、出力装置12の表示画
面に、非破壊試験データおよびその異常の有無、目視点
検結果およびその判定による対策処理法、余寿命値など
の状況報告を行なう。
Next, the inference unit 4 executes the processing of each item of non-destructive measurement support 7, visual inspection result judgment 8, remaining life calculation 9 and remaining life estimation 10, and the non-destructive measurement is displayed on the display screen of the output device 12. Report the status of destructive test data and the presence of abnormalities, visual inspection results and countermeasures based on their judgment, and remaining life value.

【0065】各推論実行時には、最終結果を出力表示す
るのみならず、各推論過程において診断または判定の途
中結果を、逐次オペレータに示し、オペレータに具体的
な対処方法を指示する。これについては後述する。
At the time of executing each inference, not only the final result is output and displayed, but also an intermediate result of diagnosis or judgment in each inference process is sequentially shown to the operator, and the operator is instructed on a concrete coping method. This will be described later.

【0066】一方、工場のホスト装置1では、定期検査
等により、現地から持ち帰った保守点検対象機の各種測
定データを入力装置21から入力し、データベース11
中に格納する。この場合、推論結果も併せて格納するこ
とが好ましい。
On the other hand, in the host computer 1 of the factory, various measurement data of the maintenance and inspection target machine brought back from the site is input from the input device 21 by the periodic inspection or the like, and the database 11
Store inside. In this case, it is preferable to store the inference result as well.

【0067】推論部5は、余寿命演算9、余寿命推定1
5および劣化要因推論14の各推論を実行する。前記端
末装置2の推論部4と異なる点は、劣化要因推論14が
追加されると共に、測定データを端末装置を介さずに入
力する場合の他、非破壊測定支援7および目視結果判定
8を省略することができることにある。
The inference unit 5 calculates the remaining life 9 and the remaining life estimation 1
5 and deterioration factor inference 14 are executed. The difference from the inference unit 4 of the terminal device 2 is that a deterioration factor inference 14 is added and the nondestructive measurement support 7 and the visual result determination 8 are omitted in addition to the case of inputting measurement data without going through the terminal device. There is something you can do.

【0068】なお、端末装置とホスト装置との機能の差
異は、必然的なものではなく、両者が共通の機能を有し
ていてもよい。
The difference in function between the terminal device and the host device is not inevitable, and both may have a common function.

【0069】前記劣化要因推論14は、データベース1
1のモデルコイルデータ16、巻替コイルデータ17、
実機データ18中から保守点検対象機の類似コイルデー
タを選択し、今回の定期点検での測定値と比較し、劣化
要因を推論し、推定余寿命値と併せて、巻替要否を決定
する。
The deterioration factor inference 14 is based on the database 1
1 model coil data 16, rewound coil data 17,
The similar coil data of the maintenance inspection target machine is selected from the actual machine data 18, compared with the measured value in this regular inspection, the deterioration factor is inferred, and the renewal necessity is determined together with the estimated remaining life value. .

【0070】出力装置19の表示画面には、端末装置2
で出力された結果の他に、巻替要否、劣化要因を表示
し、定期点検における総合報告を行なう。
The terminal device 2 is displayed on the display screen of the output device 19.
In addition to the result output in step 1, the necessity of rewinding and the cause of deterioration are displayed, and a comprehensive report for periodic inspections is made.

【0071】なお、端末装置2の入力装置20では、図
2に示すように、キーボード22による手動入力と自動
測定装置25から信号線26を通しての自動入力が可能
である。また、端末装置2とホスト装置1とは、通信線
23を介してデータのやり取りが可能であり、保守点検
対象機の前回までの点検情報3は、通信線23を通して
端末装置2に入力可能である。一方、端末装置2に入力
された今回の点検における測定データを、通信線23を
通してホスト装置1に入力可能である。
In the input device 20 of the terminal device 2, as shown in FIG. 2, manual input by the keyboard 22 and automatic input from the automatic measuring device 25 through the signal line 26 are possible. Data can be exchanged between the terminal device 2 and the host device 1 through the communication line 23, and the inspection information 3 up to the last time of the maintenance / inspection target device can be input to the terminal device 2 through the communication line 23. is there. On the other hand, it is possible to input the measurement data of the current inspection input to the terminal device 2 to the host device 1 through the communication line 23.

【0072】さらに、ホスト装置1には、知識ベースエ
ディタ24があり、推論部5の知識ベースの内容が最新
のデータを基に書き換え可能であると共に、最新の入力
データにより、知識ベースが自動的に書き換えられる。
Further, the host device 1 has the knowledge base editor 24, and the contents of the knowledge base of the inference unit 5 can be rewritten based on the latest data, and the knowledge base is automatically updated by the latest input data. Can be rewritten as

【0073】次に、非破壊測定支援7の一例について、
図3を用いて説明する。この非破壊測定支援7は、測定
データの異常有無の判定機能と、測定方法の指示機能と
を有する。
Next, regarding an example of the nondestructive measurement support 7,
This will be described with reference to FIG. The nondestructive measurement support 7 has a function of determining whether or not there is an abnormality in the measurement data and a function of instructing the measurement method.

【0074】測定値である非破壊試験データの、外部ノ
イズによる異常、または、測定法の間違いによる異常の
チェックは、図3に示すような手順で行なわれる。
The nondestructive test data, which is the measured value, is checked for abnormalities due to external noise or abnormalities due to wrong measurement methods by the procedure shown in FIG.

【0075】すなわち、入力装置20より測定値と測定
回数が入力されると(ブロック27a)、推論部27で
基準値またはパターンとの比較がなされ(ブロック27
b)、正常または異常が判定される。この時、測定回数
も参照され(ブロック27d)、例えば、2回までの異
常に対しては、異常として再測定を指示する(ブロック
27e)。しかし、3回以上の測定に対しては、コメン
ト付正常(例えば、基準値より大きいまたはパターンが
異なるなど)として、次の推論処理を行なう(ブロック
27c)。この例では、正常・異常の判定は、3回まで
の再測定によることになる。勿論、本発明はこの回数に
限定されるものではないが、発明者の経験によれば、3
回で十分と考えられる。
That is, when the measurement value and the number of times of measurement are input from the input device 20 (block 27a), the inference unit 27 compares the reference value or the pattern (block 27).
b), normal or abnormal is determined. At this time, the number of times of measurement is also referred to (block 27d), and, for example, for an abnormality up to two times, it is instructed to perform remeasurement (block 27e). However, for the measurement of three times or more, the following inference processing is performed assuming that the comment is normal (for example, larger than the reference value or the pattern is different) (block 27c). In this example, normality / abnormality is determined by re-measurement up to three times. Of course, the present invention is not limited to this number of times, but according to the experience of the inventor,
Times are considered sufficient.

【0076】次に、この試験データのチェックの一例に
ついて、図13〜図19を参照して説明する。
Next, an example of checking the test data will be described with reference to FIGS.

【0077】本実施例の診断対象である回転機を例とし
て、非破壊測定支援7のデータ正誤判定および評価に関
し、測定項目である絶縁抵抗(R),成極指数(PI),
誘電正接(tanδ0),誘電正接変化率(Δtanδ2),第1
電流急増点(Pi1),第2電流急増点(Pi2),交流電
流増加率(ΔI),誘電正接−電圧特性の傾向,最大放
電電荷(Qmax)について、図13〜図19のフローチ
ャートを用いて説明する。なお、データ異常の有無の判
定は測定値の大小および測定値のパターンにより判定す
る。
Taking the rotating machine which is the object of diagnosis of this embodiment as an example, regarding the data correctness determination and evaluation of the nondestructive measurement support 7, the measurement items are insulation resistance (R), polarization index (PI),
Dielectric loss tangent (tan δ 0 ), Dielectric loss tangent change rate (Δtan δ 2 ), 1st
13 to 19 for the current sudden increase point (Pi 1 ), the second current sudden increase point (Pi 2 ), the AC current increase rate (ΔI), the tendency of the dielectric loss tangent-voltage characteristic, and the maximum discharge charge (Qmax). It demonstrates using. The presence / absence of data abnormality is determined by the magnitude of the measured value and the pattern of the measured value.

【0078】図13に絶縁抵抗(R)のデータチェック
のフローチャートを示す。
FIG. 13 shows a flow chart of data check of insulation resistance (R).

【0079】入力データ125は、大小判定でR≦aM
Ω,aMΩ<R<bMΩ,R≧bMΩの3つの場合に判
別される(ステップ126)。
The input data 125 is R ≦ aM in the size judgment.
The determination is made in three cases of Ω, aMΩ <R <bMΩ, and R ≧ bMΩ (step 126).

【0080】aMΩ<R<bMΩの場合には、「測定値
異常無」と判定表示されると共に、通常の経年劣化の範
囲内と評価される(ステップ127)。
In the case of aMΩ <R <bMΩ, it is judged and displayed that “no abnormality in measured value”, and it is evaluated to be within the range of normal aging deterioration (step 127).

【0081】一方、R≧bMΩの場合には、「測定値異
常 有配線チェック」が判定表示される(ステップ12
8)。ここで、オペレータが測定回路の配線チェックを
行ない、異常有りの場合には、再配線後再測定を行ない
(ステップ129)、データ再入力を行なう。また、配
線チェックを行ない、異常が無い場合には、「配線異常
無し」を入力し(ステップ130)、「測定値異常無
し」が判定される(ステップ127)。
On the other hand, when R ≧ bMΩ, “Measurement value abnormality wiring check” is judged and displayed (step 12).
8). Here, the operator checks the wiring of the measurement circuit, and if there is an abnormality, re-measures after rewiring (step 129) and re-inputs data. In addition, the wiring is checked, and if there is no abnormality, "no wiring abnormality" is input (step 130), and "no measurement value abnormality" is determined (step 127).

【0082】さらに、R≦aMΩの場合には、「測定値
異常コイルエンド部汚損の可能性有清掃後再測定」を表
示する(ステップ131)。
Further, in the case of R ≦ aMΩ, “Measurement value abnormality Re-measurement after cleaning with possibility of coil end contamination” is displayed (step 131).

【0083】図14に成極指数(PI)のデータチェッ
クのフローチャートを示す。
FIG. 14 shows a flow chart of the data check of the polarization index (PI).

【0084】入力データ132は、大小判定でPI≦
d,d<PI<c,PI≧cの3通りに区別される(ス
テップ133)。
The input data 132 is PI.ltoreq.PI.ltoreq.
Three distinctions are made: d, d <PI <c, PI ≧ c (step 133).

【0085】d<PI<cの場合には、「測定値異常
無」と表示される(ステップ134)。
When d <PI <c, "No measurement value abnormality" is displayed (step 134).

【0086】PI≦dの場合には、測定値異常有りと判
断し、吸湿している可能性が有ると考えられるので、
「乾燥後再測定」と表示される(ステップ136)。ま
た、PI≧cの場合には、測定値異常有りと判断し、
「スロット内コイルとコア間接触不良、スロット内点検
後再測定」と表示される(ステップ135)。
If PI ≦ d, it is determined that there is an abnormal measurement value, and it is considered that there is a possibility that moisture is being absorbed.
“Remeasurement after drying” is displayed (step 136). When PI ≧ c, it is determined that there is an abnormal measurement value,
It is displayed as "contact failure between coil in core and core in slot, remeasurement after inspection in slot" (step 135).

【0087】図15に誘電正接(tanδ0)のデータチェ
ックのフローチャートを示す。
FIG. 15 shows a flow chart of data check of dielectric loss tangent (tan δ 0 ).

【0088】入力データ137は、大小判定で、tanδ0
≦g,g<tanδ0<f,tanδ0≧fの3通りに区別され
る(ステップ138)。
The input data 137 is tan δ 0 by the size judgment.
There are three types of distinction: ≦ g, g <tanδ 0 <f, tanδ 0 ≧ f (step 138).

【0089】g<tanδ0<fの場合には、「測定値異常
無」と表示される(ステップ139)。一方、tanδ0
gの場合には、測定値異常有りと判断し、「回路チェッ
ク後再測定」が指示される(ステップ140)。また、t
anδ0≧fの場合には、測定温度(T)の高低を判定す
る(ステップ141)。これにより、T≧T1℃の場合
には、「冷却後再測定」を指示する(ステップ14
2)。
When g <tan δ 0 <f, "no abnormal measurement value" is displayed (step 139). On the other hand, tan δ 0
In the case of g, it is judged that there is an abnormality in the measured value, and "re-measurement after circuit check" is instructed (step 140). Also, t
If anδ 0 ≧ f, it is determined whether the measured temperature (T) is high or low (step 141). As a result, when T ≧ T1 ° C., “remeasurement after cooling” is instructed (step 14
2).

【0090】T<T1℃の場合には、湿度の高低を判定
する(ステップ143)。これにより、湿度>S%の場
合には、「コイルエンド表面吸湿の可能性有、乾燥後再
測定」を指示する(ステップ144)。また、湿度<S
%の場合には、測定値異常と判断し、「異常放電の可能
性有、配線チェック後再測定」を指示する(ステップ1
45)。
When T <T1 ° C., it is determined whether the humidity is high or low (step 143). As a result, if the humidity is more than S%, the instruction of "possibility of moisture absorption on the coil end surface, re-measurement after drying" is instructed (step 144). Also, humidity <S
In the case of%, it is determined that the measured value is abnormal, and “there is a possibility of abnormal discharge, remeasurement after wiring check” is instructed (step 1
45).

【0091】次に、図16に誘電正接−電圧特性の傾向
のデータ評価のフローチャートを示す。
Next, FIG. 16 shows a flow chart of data evaluation of the tendency of the dielectric loss tangent-voltage characteristic.

【0092】入力データ146は、パターン形状、例え
ば、正のカーブか負のカーブかによって、「測定値異常
無」と、「吸湿による異常放電の可能性有」に区別して
表示される(ステップ147〜149)。
The input data 146 is displayed by being classified into "no abnormal measurement value" and "possible abnormal discharge due to moisture absorption" depending on the pattern shape, for example, a positive curve or a negative curve (step 147). ~ 149).

【0093】次に、図17に誘電正接変化率(Δtan
δ2)のデータ評価のフローチャートを示す。
Next, FIG. 17 shows the dielectric loss tangent change rate (Δtan
A flow chart for data evaluation of δ 2 ) is shown.

【0094】入力データ150は、大小の判定で2通り
に区別され(ステップ151)、Δtanδ2<eの場合に
は、「測定値異常無」と表示され(ステップ152)、
Δtanδ2≧eの場合には、「老化が進んでいる可能性
大」と表示される(ステップ153)。
The input data 150 is discriminated into two types according to the size judgment (step 151), and when Δtan δ 2 <e, it is displayed as “No measurement value abnormality” (step 152),
If Δtan δ 2 ≧ e, it is displayed that “the possibility of aging is high” (step 153).

【0095】次に、図18に電流増加率ΔIのデータ評
価のフローチャートを示す。
Next, FIG. 18 shows a flowchart of data evaluation of the current increase rate ΔI.

【0096】入力データ154は、ΔIの大小判定で2
通りに区別され(ステップ155)、ΔI<Kの場合に
は、「測定値異常無」と表示され(ステップ156)、
ΔI≧Kの場合には、「老化の可能性有り」が表示され
る(ステップ157)。
The input data 154 is 2 when the magnitude of ΔI is judged.
Are distinguished as follows (step 155), and in the case of ΔI <K, “No measurement value abnormality” is displayed (step 156),
If ΔI ≧ K, “possible aging” is displayed (step 157).

【0097】次に、図19に最大放電電荷(Qmax)の
データチェックのフローチャートを示す。
Next, FIG. 19 shows a flow chart of the data check of the maximum discharge charge (Qmax).

【0098】入力データ158として、Q0(0KVの
ときの放電電荷量)、Q2(2KVのときの放電電荷量)
およびQ3(3KVのときの放電電荷量)と、Qmaxとが、
同時に入力される。QmaxとQ0,Q2およびQ3とが比較
により(ステップ159)、まず、区別される。Q0,Q
2,Q3>(Qmax/α)の場合には、測定値異常と判断
し、「ノイズレベル大、再測定」を指示する(ステップ
160)。Q0,Q2,Q3≦(Qmax/α)の場合には、
さらに、Q2とQ3の比較をし(ステップ161)、Q2
3の場合には、「ノイズレベルに電圧特性有、再測
定」を指示し(ステップ162)、Q2≧Q3の場合に
は、「測定値異常無」を表示する(ステップ163)。
As input data 158, Q 0 (discharged charge amount at 0 KV), Q 2 (discharged charge amount at 2 KV)
And Q 3 (discharged charge amount at 3 KV) and Qmax are
Input at the same time. By comparing Qmax with Q 0 , Q 2 and Q 3 (step 159), they are first distinguished. Q 0 , Q
If 2 , Q 3 > (Qmax / α), it is judged that the measured value is abnormal, and "high noise level, remeasurement" is instructed (step 160). When Q 0 , Q 2 , Q 3 ≤ (Qmax / α),
Further, Q 2 and Q 3 are compared (step 161), and Q 2 <
In the case of Q 3 are instructed to "noise level voltage characteristic chromatic remeasurement" (step 162), in the case of Q 2 ≧ Q 3 are displays "measurement abnormality No" (step 163).

【0099】この他、第1電流急増点(Pi1)および
第2電流急増点(Pi2)についても、値の大小によ
り、異常、正常が判定され表示される。
In addition, the first current sudden increase point (Pi 1 ) and the second current sudden increase point (Pi 2 ) are also judged and displayed as abnormal or normal depending on the magnitude of the value.

【0100】以上の測定値に異常が有った場合には、前
述したように、3回まで再測定指示を行なう。それ以降
は、測定は正常として動作する。
If the above measured values are abnormal, re-measurement instructions are given up to three times as described above. After that, the measurement operates as normal.

【0101】前述の測定データチェックが済むと、本実
施例のシステムは、例えば、図20に示すように、入力
測定データを出力装置12(ホスト装置では19)によ
り一覧表として示す。勿論、同図に示す数値は、例示に
過ぎないものであって、測定によって、また、対象によ
って種々の値となるものである。
After the above-mentioned measurement data check is completed, the system of this embodiment displays the input measurement data as a list by the output device 12 (19 in the host device) as shown in FIG. 20, for example. Of course, the numerical values shown in the figure are merely examples, and may be various values depending on the measurement and the object.

【0102】なお、測定データの入力は、前述した測定
支援7を介さず、直接入力することも可能である。その
場合には、同図に示すように、入力すべき項目の番号お
よび値を、入力装置20(ホスト装置1では21)によ
り入力すればよい。
The measurement data can be directly input without using the above-mentioned measurement support 7. In that case, as shown in the figure, the number and value of the item to be input may be input by the input device 20 (21 in the host device 1).

【0103】本実施例の非破壊測定支援7は、前述した
ように、測定方法の指示等の機能をも有している。この
機能について、tanδの測定を例として説明する。図2
2は、出力装置12(ホスト装置1では19)により表
示される画像の一例である。
As described above, the nondestructive measurement support 7 of this embodiment also has a function of instructing the measurement method and the like. This function will be described by taking tan δ measurement as an example. Figure 2
2 is an example of an image displayed by the output device 12 (19 in the host device 1).

【0104】同図には、tanδの測定回路と共に、測定
上の注意事項が示されている。オペレータは、この画面
を参照しつつ、測定回路を組むことができ、しかも、例
えば、配線をシールド線とすべき旨の注意事項があるの
で、誤差に対する配慮もなし得る。熟練者でなくとも、
熟練者と同等に誤差の少ない測定が確実に行ない得る。
これは、また、オペレータによる測定データの偏りが少
なくできることにつながり、過去の測定値の蓄積を用い
て余寿命等の推定を行なう場合に、高い精度を期待でき
て、好ましい。
In the figure, the measurement circuit for tan δ and the precautions for measurement are shown. The operator can assemble the measurement circuit while referring to this screen, and since there is a caution that the wiring should be a shield line, for example, an error can be taken into consideration. Even if you are not an expert
It is possible to reliably perform measurement with as little error as an expert.
This also leads to a reduction in the deviation of the measurement data by the operator, and is preferable because high accuracy can be expected when estimating the remaining life etc. by using the accumulation of past measurement values.

【0105】また、本実施例の非破壊測定支援7は、例
えば、tanδの測定の場合、どのようなパターンになる
かの標準パターンを、例えば、図21に示すように、表
示する機能を有している。
Further, the nondestructive measurement support 7 of this embodiment has a function of displaying a standard pattern of what kind of pattern the tan δ will be, for example, as shown in FIG. is doing.

【0106】さらに、測定のフローチャートに従い、測
定が完了すると、tanδの測定結果パターンが、図23
の如く表示され、同時に、tanδ測定結果より推定され
る劣化に対するコメントが表示される。なお、他のパラ
メータも同様に表示される。
Further, when the measurement is completed according to the measurement flowchart, the measurement result pattern of tan δ is shown in FIG.
Is displayed at the same time, and at the same time, a comment for deterioration estimated from the tan δ measurement result is displayed. Note that other parameters are displayed in the same manner.

【0107】次に、目視点検結果判定8について説明す
る。目視点検は、オペレータが検査対象機について、そ
の各部を目視によりチェックし、異常の有無を判定し、
そのデータを入力することにより行なわれる。従来は、
オペレータがマニュアルの指示を読みながら、必要箇所
の状態をチェックしていたが、本実施例では、出力装置
12(ホスト装置1では19)の表示に従って、点検を
実施できる。ここでは、発電機固定子コア端部を例とし
て、説明する。
Next, the visual inspection result determination 8 will be described. In the visual inspection, the operator visually inspects each part of the machine to be inspected to determine whether there is any abnormality,
This is done by entering the data. conventionally,
While the operator was reading the instructions in the manual and checking the state of the necessary parts, in the present embodiment, the inspection can be performed according to the display of the output device 12 (19 in the host device 1). Here, the generator stator core end will be described as an example.

【0108】出力装置12(ホスト装置1では19)の
画面に、図26に示すような点検対象部の構造図が示さ
れる。この例では、点検対象部位の名称を併記している
が、これを後述する質問番号としてもよく、さらに、番
号をも併記してもよい。また、画面のレイアウトによっ
ては、省略してもよく、あるいは、余白部にリストとし
て示す構成としてもよい。
On the screen of the output device 12 (19 in the host device 1), a structural diagram of the inspection target part as shown in FIG. 26 is shown. In this example, the name of the part to be inspected is also written, but this may be used as a question number described later, or the number may also be written. Depending on the screen layout, it may be omitted, or the list may be displayed in the margin.

【0109】また、この画面には、図26では図示して
いないが、点検事項が質問形式で表示される。この質問
は、例えば、 コア締付ボルトのゆるみは有りますか。
Although not shown in FIG. 26, inspection items are displayed in question form on this screen. This question is, for example, is the core tightening bolt loose?

【0110】コアに発錆がありますか。Is there rust on the core?

【0111】コイル端部は汚損していますか。Is the end of the coil dirty?

【0112】等のように画面に表示される。It is displayed on the screen such as.

【0113】この場合質問は、1項目ずつ順を追って表
示する形式であっても、また、一覧形式で表示してもよ
い。
In this case, the questions may be displayed one item at a time in order, or may be displayed in a list form.

【0114】また、前述した点検部位の名称に代えて、
質問を表示するようにしてもよい。
Further, instead of the name of the inspection part described above,
The question may be displayed.

【0115】この他、点検部位や、点検内容を、その手
順と共に表示することができる。その好ましい例とし
て、次の手段がある。
Besides, the inspection site and the inspection contents can be displayed together with the procedure. The following means are preferable examples.

【0116】この手段は、図26に示すように、構造図
中の点検部位を、点検の順に従って、明暗反転するもの
である。図26では、コア締付ボルトについて、斜線を
付して示すように、明暗反転を行なって、現在は、この
部位について点検すべきことを示している。この場合、
部位名称についても明暗反転を行なってもよい。また、
部位名称についてのみ明暗反転を行なってもよい。
As shown in FIG. 26, this means is to invert the inspection parts in the structural drawing according to the order of inspection. In FIG. 26, the core tightening bolt is reversed in brightness and darkness as shown by hatching, and at present, it is indicated that this portion should be inspected. in this case,
Brightness / darkness reversal may be performed for the part name. Also,
Bright / dark reversal may be performed only for the part name.

【0117】これに対して、オペレータがデータを入力
すると、次の質問事項に移り、この部位の明暗反転は解
除され、次の部位について明暗反転が行なわれる。な
お、既に点検を終えた部位については、例えば、輝度を
異ならせる等により、未点検部位と区別できるようにし
てもよい。
On the other hand, when the operator inputs data, the process moves to the next question, the light-dark reversal of this part is canceled, and the light-dark reversal of the next part is performed. It should be noted that a portion that has already been inspected may be distinguished from an uninspected portion by, for example, changing the brightness.

【0118】なお、この実施例では、明暗反転を用いた
が、出力装置の表示能力に合わせて、輝度変化、色変
化、フリッカまたはこれらの組み合わせにより、表示し
てもよい。
In this embodiment, the light / dark reversal is used, but it is also possible to display it by changing the brightness, changing the color, flickering or a combination thereof in accordance with the display capability of the output device.

【0119】このような画面表示に対して、オペレータ
が、(YES,NO)、または、程度を表わす符号、例
えば、1,2,3…、あるいは、A,B,C…を入力す
ると、この目視点検結果判定8は、各項目に対する判定
と対策内容を表示する。この場合、例えば、異常部位
を、その程度に応じて、色表示、輝度表示等によって明
示する構成としてもよい。
When the operator inputs (YES, NO) or a code indicating the degree, for example, 1, 2, 3, ... Or A, B, C .. The visual inspection result judgment 8 displays the judgment and countermeasure contents for each item. In this case, for example, the abnormal portion may be clearly indicated by color display, luminance display, or the like according to the degree.

【0120】なお、質問に対するオペレータの入力は、
キーボードによる入力の他、マウスを用いる構成として
もよい。
The operator's input to the question is
In addition to keyboard input, a mouse may be used.

【0121】次に、余寿命演算9の一例について、図
4,図5を用いて説明する。
Next, an example of the remaining life calculation 9 will be described with reference to FIGS.

【0122】余寿命演算9では、2通りの方法で、点検
対象機の工場出荷時の初期破壊電圧に対する現在の破壊
電圧の残存割合を示す残存破壊電圧を求める。すなわ
ち、その方法として、非破壊試験データに基づく方法
(以下Dマップ法と称する)と、運転経歴データに基づ
く方法(以下NYマップ法と称する)とを用いる。
In the remaining life calculation 9, the remaining breakdown voltage indicating the remaining ratio of the current breakdown voltage to the initial breakdown voltage of the inspection target machine at the time of factory shipment is obtained by two methods. That is, as the method, a method based on non-destructive test data (hereinafter referred to as D map method) and a method based on driving history data (hereinafter referred to as NY map method) are used.

【0123】まず、Dマップ法では、コイルの残存破壊
電圧VDが、最大放電電荷量(Qmax)と、(交流電流増
加率(ΔI)+誘電正接変化率(Δtanδ2))とに依存
していることを利用する。すなわち、この方法では、図
4のような残存破壊電圧VDのカーブを多くの実験デー
タを基にして描き、例えば、第(1)式の如く実験式を求
め、知識ベース化しておく。
First, in the D map method, the residual breakdown voltage V D of the coil depends on the maximum discharge charge amount (Qmax) and (AC current increase rate (ΔI) + dielectric loss tangent change rate (Δtan δ 2 )). Take advantage of that. That is, in this method, a curve of the residual breakdown voltage V D as shown in FIG. 4 is drawn on the basis of a lot of experimental data, and for example, an empirical formula such as the formula (1) is obtained and made into a knowledge base.

【0124】[0124]

【数1】 [Equation 1]

【0125】余寿命演算実行時には、点検対象機の定期
点検時の非破壊試験データであるQmaxと(ΔI+Δtan
δ2)の値を、第(1)式に入力し、VDを求める。また、
試験データを、図4上にプロットして出力装置12(ホ
スト装置1では19)に表示される。なお、Dマップと
それに対応する式は、機種または絶縁種別にそれぞれ用
意されるものとする。
When the remaining life calculation is executed, Qmax and (ΔI + Δtan
The value of δ 2 ) is input to the equation (1) to obtain V D. Also,
The test data is plotted on FIG. 4 and displayed on the output device 12 (19 in the host device 1). It should be noted that the D map and the corresponding formula are prepared for each model or insulation type.

【0126】次に、NYマップ法とは、残存破壊電圧V
NYが、累積運転年数Yと累積起動停止回数Nとに依存し
ていることを利用する。すなわち、この方法は、図5の
ような残存破壊電圧VNYのカーブを多くの実験データを
基にして描き、例えば、第(2)式の如く実験式を求め知
識ベース化しておく。
Next, the NY map method is the residual breakdown voltage V
Utilizing the fact that NY depends on the cumulative number of years of operation Y and the cumulative number of times of starting and stopping N. That is, in this method, a curve of the residual breakdown voltage V NY as shown in FIG. 5 is drawn on the basis of a lot of experimental data, and for example, an empirical formula such as the formula (2) is obtained and made into a knowledge base.

【0127】[0127]

【数2】 [Equation 2]

【0128】余寿命演算実行時には、NおよびYの値
を、(2)式に入力し、VNYを求めると共に、図5上にプ
ロットして表示する。なお、NYマップ法の場合にも、
Dマップ法の場合と同様に、図面と計算式は、機種また
は絶縁種別ごとにそれぞれ用意されるものとする。
At the time of execution of the remaining life calculation, the values of N and Y are input into the equation (2) to obtain V NY , and also plotted and displayed on FIG. In the case of the NY map method,
Similar to the case of the D map method, the drawing and the calculation formula are prepared for each model or insulation type.

【0129】なお、Dマップ法およびNYマップ法のい
ずれについても、当該機種のデータのみならず、他機種
について得られたデータであっても、利用可能である。
また、データベースのデータをどのように検索してもよ
く、それによって、異なる関係式が得られる可能性があ
る。
It is to be noted that both the D map method and the NY map method can be used not only for the model data, but also for the data obtained for other models.
Also, the database data may be searched in any manner, which may result in different relations.

【0130】以上DマップおよびNYマップの結果は、
表示画面との対話指示により表示出力される。
The results of the D map and NY map are as follows.
It is displayed and output by an interactive instruction with the display screen.

【0131】なお、前述したDマップ法およびNYマッ
プ法の各関係式は、多くの実験データに基づいて求めら
れるが、この基本になったデータ、例えば、実機データ
が定期点検等で新たに得られたならば、このデータを含
めて、再度カーブを求めなおすことが、余寿命推定の精
度を向上させるために好適である。もっとも、この作業
は、装置に負担がかかるので、特に、端末装置の場合、
省略してもよい。その場合、関係式は固定される。
The relational expressions of the D map method and NY map method described above are obtained based on a large amount of experimental data, but this basic data, for example, actual machine data, is newly obtained by periodic inspection or the like. If this is done, it is preferable to recalculate the curve including this data in order to improve the accuracy of the remaining life estimation. However, since this work puts a burden on the device, especially in the case of the terminal device,
It may be omitted. In that case, the relational expression is fixed.

【0132】次に、余寿命推定10(ホスト装置1では
15)では、余寿命演算9で得られた残存破壊電圧
D,VNYを基にして、余寿命値YRを求める。以下、図
6のフローチャートおよび図7により、余寿命値YR
求める方法の一例について説明する。
Next, in the remaining life estimation 10 (15 in the host device 1), the remaining life value Y R is obtained based on the residual breakdown voltages V D and V NY obtained in the remaining life calculation 9. Hereinafter, an example of a method for obtaining the remaining life value Y R will be described with reference to the flowchart of FIG. 6 and FIG. 7.

【0133】まず、機種選定30で機種および仕様を入
力し、その機種に対応するDマップとNYマップの残存
破壊電圧計算を行なう(ブロック31)。そこで得られ
た残存破壊電圧VD,VNYを基にして、DマップとNY
マップとを、機種により重み付判定を行ない(ブロック
32)、VDとVNYのどちらかを点検対象機の残存破壊電
圧VRとして決定し、その根拠表示を次に行なう(ブロ
ック33)。
First, the model and specifications are input in the model selection 30, and the residual breakdown voltage of the D map and NY map corresponding to the model is calculated (block 31). Based on the residual breakdown voltages V D and V NY obtained there, the D map and NY
The map is subjected to weighting determination according to the model (block 32), and either V D or V NY is determined as the residual breakdown voltage V R of the inspection target machine, and the ground is displayed next (block 33).

【0134】次に決定した残存破壊電圧VRより、その
時間特性(VR−t)特性を求める(ブロック34)。さ
らに、図7に示す如く、VRの誤差Sを考慮したVRの最
小値の時間特性{(VR−S)−t}特性を求める(ブ
ロック35)。これにより、残存破壊電圧がα%に達す
るときの時間tαと定検のときの時間triとの差より、
余寿命値YRを、
[0134] Next from the residual breakdown voltage V R determined, determine the time characteristic (V R -t) characteristics (block 34). Furthermore, as shown in FIG. 7, determine the time characteristic {(V R -S) -t} characteristic of the minimum value of V R Considering errors S of V R (block 35). Thereby, from the difference between the time t α when the residual breakdown voltage reaches α% and the time t ri at the time of regular inspection,
Remaining life value Y R

【0135】[0135]

【数3】 [Equation 3]

【0136】として求める(ブロック36)。(Block 36).

【0137】以上に述べた推論部の各機能は、基本的に
は、端末装置2の推論部4と、ホスト装置1の推論部5
とで、同一に機能するものを設けることが好ましい。も
っとも、端末装置2とホスト装置1とで役割分担する構
成としてもよい。
The functions of the inference unit described above are basically the same as the inference unit 4 of the terminal device 2 and the inference unit 5 of the host device 1.
Therefore, it is preferable to provide the same function. However, the terminal device 2 and the host device 1 may share the roles.

【0138】例えば、前述したように、非破壊測定支援
7および目視点検結果判定8は、主として、現地におい
てオペレータが点検作業や測定等を実行して、データを
収集することに寄与するので、端末装置2側に設けるこ
とが必要な機能である。
For example, as described above, the non-destructive measurement support 7 and the visual inspection result determination 8 mainly contribute to the fact that the operator performs inspection work, measurement, etc. on site to collect data, so that the terminal It is a function that must be provided on the device 2 side.

【0139】また、余寿命演算9および余寿命推定10
についても、現地にて一応の結論が出せるようにするた
め、端末装置2側にも必要である。ただし、これらの機
能は、正確さを求めると、多くのデータと演算とを要
し、可搬型の端末装置2の場合、処理容量が足りないこ
とも考えられるので、現地で簡易に実行でき、ホスト装
置1側で精密に行なうよう役割分担することが好まし
い。この場合には、端末装置2側では、例えば、前述し
た(1),(2)式を固定的に備えて、演算を実行する簡易な
ものでよい。
The remaining life calculation 9 and the remaining life estimation 10
As for the above, the terminal device 2 side is also necessary in order to make a tentative conclusion at the site. However, these functions require a lot of data and calculation when accuracy is required, and in the case of the portable terminal device 2, there is a possibility that the processing capacity is insufficient, so that they can be easily executed locally. It is preferable that the host device 1 side divides the roles so as to perform it precisely. In this case, on the side of the terminal device 2, for example, the above-described equations (1) and (2) may be fixedly provided, and a simple one may be used to execute the calculation.

【0140】特に、データベース中のモデルコイルのデ
ータを用いて推論を行なう場合には、大容量のデータベ
ースを必要とするため、現地用の可搬型の端末装置2に
は負担が大きくなるので、本実施例では、そのような機
能は、ホスト装置1の余寿命推定15に設けている。
In particular, when the inference is performed using the data of the model coil in the database, a large-capacity database is required, and the load on the portable terminal device 2 for the field becomes large. In the embodiment, such a function is provided in the remaining life estimation 15 of the host device 1.

【0141】さらに、劣化要因推論14は、主としてホ
スト装置1側に備えているが、端末装置2側にも設ける
ことができる。
Further, although the deterioration factor inference 14 is mainly provided on the host device 1 side, it can be provided on the terminal device 2 side as well.

【0142】本実施例では、端末装置2側には、非破壊
測定支援7および余寿命推定10に、各事項毎に、劣化
要因の推論を行なう機能を有する。
In this embodiment, the non-destructive measurement support 7 and the remaining life estimation 10 have a function of inferring the deterioration factor for each item on the side of the terminal device 2.

【0143】次に、劣化要因推論部14での、推論法の
一例を図8により説明する。
Next, an example of the inference method used by the deterioration factor inference unit 14 will be described with reference to FIG.

【0144】データベース11に格納された今回の定期
点検時に得られた非破壊試験データは、非破壊試験デー
タの基準値または基準パターンとの比較を行ない(ブロ
ック41)、比較結果の組み合わせによる劣化−健全判
定により(ブロック42)、種々の劣化要因を列挙する
かまたは健全と結論される。
The nondestructive test data stored in the database 11 obtained at this time of the periodic inspection is compared with the reference value or the reference pattern of the nondestructive test data (block 41) and deteriorated due to the combination of the comparison results. The soundness determination (block 42) enumerates or concludes that the various deteriorating factors are sound.

【0145】一方、今回の定期点検時に得られた非破壊
試験データは、同時にデータベース11中のモデルコイ
ルデータ16、巻替コイルデータ17、実機データ18
などの中の類似コイルの非破壊試験データとの比較も行
なわれる(ブロック43)。データベース11中から選
び出された複数の類似コイルの中から最もデータの近い
類似コイルの選定が実施され(ブロック44)、1ない
し2の類似コイルが選定される。このとき類似コイルに
劣化があれば、劣化要因抽出が行なわれる(ブロック4
5)。
On the other hand, the non-destructive test data obtained during the regular inspection this time are the model coil data 16, the rewound coil data 17, and the actual machine data 18 in the database 11 at the same time.
A comparison is also made with the non-destructive testing data of similar coils such as in (block 43). The similar coil having the closest data is selected from the plurality of similar coils selected from the database 11 (block 44), and 1 or 2 similar coils are selected. At this time, if the similar coil is deteriorated, the deterioration factor is extracted (block 4).
5).

【0146】以上のように、非破壊試験データの基準値
または基準パターンとの比較(ブロック41)により、
得られた劣化−健全の結論と、類似コイルの非破壊試験
データとの比較(ブロック43)により得られた劣化−
健全の結論とより、総合劣化要因判定が決定される(ブ
ロック46)。ここで、判定の結論が両者で異なる場合
には、厳しい判定の方を優先し、表示する。もう一方
は、参考結論として表示される。
As described above, by comparing the non-destructive test data with the reference value or reference pattern (block 41),
Deterioration obtained-deterioration obtained by comparison of sound conclusions with non-destructive test data of similar coils (block 43)-
An overall deterioration factor determination is determined from the sound conclusion (block 46). Here, when the conclusions of the judgment are different between the two, the strict judgment is given priority and displayed. The other is displayed as a reference conclusion.

【0147】図8は非破壊試験データのみを用いた劣化
要因推論であったが、通常の場合には、さらに目視点検
結果に対しても同様の判定を行ない、両者を総合した劣
化要因判定が下される。また、劣化要因は、結論が表示
されると共に、結論に至る根拠・過程も表示画面との対
話により出力表示できるものとすることが好ましい。
FIG. 8 shows the deterioration factor inference using only the non-destructive test data. However, in the normal case, the same judgment is made for the visual inspection result as well, and the deterioration factor judgment is comprehensively made. Be sent down. Further, it is preferable that the deterioration factor is such that the conclusion can be displayed and the basis and process leading to the conclusion can be output and displayed by interaction with the display screen.

【0148】前述したように、本実施例は、ホスト装置
1の推論部5に、残存破壊値を求める場合、予め設定し
た相関演算式を用いる場合と、メニュー選択により、類
似機を機種または仕様から選ぶことによりデータベース
中のデータにより各種パラメータと残存破壊値間の相関
関数を求め用いる場合とを設けている。
As described above, according to the present embodiment, the inference unit 5 of the host device 1 obtains the residual destruction value, uses a preset correlation calculation formula, and selects a similar machine by the model or specification. The case where the correlation function between various parameters and the residual fracture value is obtained from the data in the database by selecting from the above is used.

【0149】次に、残存破壊値をデータベースから求め
る方法の一実施例を示す。
Next, an embodiment of a method for obtaining the residual destruction value from the database will be shown.

【0150】ホスト装置1では、例えば絶縁種別、電圧
階級、容量などから一つ以上の類似機検索パラメータを
入力し、ホスト装置1のコンピュータは、所定の類似判
定機能により、データベース中を検索し、該当する残存
破壊値とパラメータ値のデータを呼び出す。そして、こ
れらの値を、図24の如く、画面上にプロット表示する
と共に、例えば、最小二乗法により、相関関数を求め
る。
In the host device 1, for example, one or more similar device search parameters are input from the insulation type, voltage class, capacity, etc., and the computer of the host device 1 searches the database by a predetermined similarity determination function, Call the corresponding residual destruction value and parameter value data. Then, these values are plotted and displayed on the screen as shown in FIG. 24, and the correlation function is obtained by the least square method, for example.

【0151】さらに、求めた相関関数により、残存破壊
値の推定値をパラメータの実測データに対して計算し、
図25のような残存破壊値と推定値の相関図を表示する
と共に、95%信頼区間を計算して、表示する。
Further, the estimated value of the residual breakdown value is calculated for the measured data of the parameter by the obtained correlation function,
The correlation diagram between the residual destruction value and the estimated value as shown in FIG. 25 is displayed, and the 95% confidence interval is calculated and displayed.

【0152】オペレータは、類似機検索のパラメータを
変更することにより、複数の図25の如き相関図を得
る。さらに、そのうち、最も95%信頼区間の幅が狭
い、すなわち、信頼度の高い相関関数に、定期検査時に
得たデータを入力することにより、最も信頼度の高い残
存破壊値を得ることができる。なお、相関関数は、予め
係数を除いた相関形を決めておいてもよい。
The operator obtains a plurality of correlation diagrams as shown in FIG. 25 by changing the similar machine search parameters. Further, among them, the width of 95% confidence interval is the narrowest, that is, by inputting the data obtained at the time of the periodic inspection to the correlation function having the highest reliability, the residual destruction value having the highest reliability can be obtained. The correlation function may be determined in advance as a correlation form excluding the coefficient.

【0153】以上説明した本実施例の診断システムのメ
ニュー画面の一例を図12に示す。
FIG. 12 shows an example of the menu screen of the diagnostic system of this embodiment described above.

【0154】同図では、システムを起動すると、まず、
当該システムの名称を表示すると共に、推論を開始する
か、終了するかの選択部(1001および1002)が
表示される(ブロック1000)。
In the figure, when the system is started, first,
Along with displaying the name of the system, a selection section (1001 and 1002) for starting or ending the inference is displayed (block 1000).

【0155】ここで、推論開始1001を選択すると、
ジョブ選択画面1100が表示され、この中に、本シス
テムにおいて実行可能なメニューが示される。なお、選
択は、マウスまたはキーボードにより行なうことができ
る。
If the inference start 1001 is selected,
A job selection screen 1100 is displayed, and in this, a menu that can be executed in the present system is shown. The selection can be performed by using a mouse or a keyboard.

【0156】終了以外のメニューを選択すると、それに
対応して、各々の詳細が表示される。そして、各ブロッ
ク1110〜1140の各々において、さらに選択可能
な画面が表示され、必要事項の入力等の処理が実行され
る構成となっている。
When a menu other than "End" is selected, the details of each are displayed correspondingly. Then, in each of the blocks 1110-1140, a further selectable screen is displayed, and processing such as inputting necessary items is executed.

【0157】以上説明した本実施例の診断システムのメ
ニュー画面の一例を図12に示す。図12に示すメニュ
ーは、端末装置2とホスト装置1のいずれにも用いるこ
とができる。ただし、搭載していない機能については、
当該項目をマスクして選択不能として表示すればよい。
このようにすれば、診断システムのいずれかの要素によ
って、当該項目が処理可能であることを知ることができ
て便利である。
FIG. 12 shows an example of the menu screen of the diagnostic system of this embodiment described above. The menu shown in FIG. 12 can be used for both the terminal device 2 and the host device 1. However, for functions that are not installed,
The item may be masked and displayed as unselectable.
By doing so, it is convenient that any element of the diagnostic system can know that the item can be processed.

【0158】また、本実施例の端末装置2は、1台のホ
スト装置1に対して複数台用意することができ、この場
合、各端末装置2毎に診断対象機を異ならせてもよい。
このようにすると、端末装置2毎に、搭載機能が異なる
ことがあり得るため、メニュー画面の表示状態も変化す
る。
Further, a plurality of terminal devices 2 of this embodiment can be prepared for one host device 1. In this case, the diagnosis target device may be different for each terminal device 2.
By doing so, the installed functions may differ for each terminal device 2, and therefore the display state of the menu screen also changes.

【0159】さらに、本実施例は、回転機絶縁診断エキ
スパートシステムとしてまとめられているので、同様の
診断を他機種に適用する場合、測定支援、目視点検結果
判断、実機データ等に当該機種のものを用意することに
より、そのまま適用できる。また、回転機に限らず、静
止機についても同様である。勿論、他の機器、設備等に
ついても、また、異なる試験内容についても、当該機器
等の試験すべき項目に対するデータベースおよび知識ベ
ースを与えることにより、本実施例のエキスパートシス
テムと同様のシステムが構築できる。
Furthermore, since this embodiment is summarized as a rotating machine insulation diagnosis expert system, when applying the same diagnosis to other models, measurement assistance, visual inspection result judgment, actual machine data, etc. of the model concerned are applied. Can be applied as is by preparing. The same applies to stationary machines as well as rotating machines. Of course, for other devices, equipment, etc., and also for different test contents, a system similar to the expert system of this embodiment can be constructed by providing a database and a knowledge base for the items to be tested of the device etc. .

【0160】この場合、データベースの内容は、対象に
応じたものとなる。例えば、モデルコイルデータは、当
該機器または設備に用いられる部品等の構成要素につい
てのモデルデータとなり、巻替コイルデータは、同様
に、交換されて外された部品等の構成要素についての試
験データとなる。
In this case, the content of the database depends on the target. For example, the model coil data is model data for components such as parts used in the device or facility, and the rewound coil data is the same as test data for components such as parts that have been exchanged and removed. Become.

【0161】次に、測定値の異常の有無または劣化度の
推論において、ファジー推論を用いる場合の一実施例に
ついて、図9〜図11により説明する。
Next, one embodiment in which fuzzy inference is used in inferring the presence or absence of abnormality in measured values or the degree of deterioration will be described with reference to FIGS. 9 to 11.

【0162】まず、図9を用いてファジー推論の一例を
説明する。
First, an example of fuzzy inference will be described with reference to FIG.

【0163】測定値の劣化および健全の程度を、連続の
メンバーシップ関数91で与える。横軸に測定値、縦軸
に劣化度および健全度を、0〜1の値(グレード)でと
り、測定値に対するあいまい度を各々のメンバーシップ
関数で与える。さらに、測定値の劣化または健全に対
し、余寿命値または残存破壊値の信頼度を各々連続の関
数で与える。測定値x10に対し、劣化および健全度のと
る値(グレード)を、余寿命値側の信頼度として与え、
それぞれに対し、ハッチングを施した領域(本明細書で
は信頼度分布領域と称する)を重ね合わせて、その面積
の重心の値を余寿命または残存破壊値yとして求める。
The degree of deterioration and soundness of the measured value is given by the continuous membership function 91. The horizontal axis represents the measured value, and the vertical axis represents the deterioration degree and the soundness with a value (grade) of 0 to 1, and the ambiguity with respect to the measured value is given by each membership function. Furthermore, the reliability of the remaining life value or the residual fracture value is given as a continuous function with respect to the deterioration or soundness of the measured value. Given the value (grade) of deterioration and soundness for the measured value x 10 , as the reliability of the remaining life value side,
A hatched area (referred to as a reliability distribution area in this specification) is overlapped on each of them, and the value of the center of gravity of the area is obtained as the remaining life or the residual fracture value y.

【0164】これを一般化した式で表わすと、グレード
をωi,測定値をxi,事象をAi,余寿命値をyi,事象
をBiとすると、
Expressing this as a generalized equation, if the grade is ω i , the measured value is x i , the event is A i , the remaining life value is y i , and the event is B i , then

【0165】[0165]

【数4】 [Equation 4]

【0166】で表わされる。It is represented by

【0167】図10は、劣化のメンバーシップ関数が劣
化度に応じて複数に存在する場合の例である。測定値x
20は、劣化中と劣化小の2つの事象に属し、各々の信頼
度に対する余寿命の信頼度の面積の和の重心のy座標y
20が得られる。
FIG. 10 shows an example in which a plurality of membership functions for deterioration exist in accordance with the deterioration degree. Measured value x
20 belongs to two events of deterioration and small deterioration, and the y-coordinate y of the center of gravity of the sum of the areas of the reliability of the remaining life for each reliability.
You get 20 .

【0168】本例は、1つの測定パラメータに対する例
であるが、複数のパラメータが存在する場合には、各々
に対して対応する信頼度領域分布を求め、平均的な値を
推定したい場合は、各々の信頼度領域分布の和集合をと
り、重心の余寿命座標値を得る。また、危険度を重視し
たい場合には、和集合をとらずに、最も余寿命値の小さ
なパラメータの場合の値を用いればよい。さらに、メン
バーシップ関数としては、連続型のみならず、図11の
如く離散型でもよい。
This example is an example for one measurement parameter. However, when there are a plurality of parameters, the reliability region distributions corresponding to each are obtained, and when it is desired to estimate the average value, The union of the respective reliability area distributions is taken to obtain the remaining life coordinate value of the center of gravity. If importance is attached to the degree of risk, the value for the parameter having the smallest remaining life value may be used without taking the union. Further, the membership function is not limited to the continuous type, but may be the discrete type as shown in FIG.

【0169】ファジー推論を行なわせる場合には、通常
のディジタルコンピュータで行なわせてもよいが、推論
が遅くなるので、本絶縁診断システムでは、ファジー推
論専用の集積回路を端末装置およびホスト装置に搭載し
てもよい。
When the fuzzy inference is performed, it may be performed by an ordinary digital computer. However, since the inference is slow, the insulation diagnostic system is equipped with an integrated circuit dedicated to the fuzzy inference in the terminal device and the host device. You may.

【0170】専用集積回路としては、アナログ回路を用
い、ファジー推論実行時のみ、コンピュータ内でファジ
ー専用回路を動作させ、残りの処理は、通常のディジタ
ル処理回路で行なわせる。
An analog circuit is used as the dedicated integrated circuit, the fuzzy dedicated circuit is operated in the computer only when the fuzzy inference is executed, and the rest of the processing is performed by a normal digital processing circuit.

【0171】ファジー推論専用集積回路を用いることに
より、高速推論が可能となる。
High speed inference is possible by using the fuzzy inference dedicated integrated circuit.

【0172】前述したファジー推論による診断は、前述
した回転機を含む機器や設備の診断に好適である他、各
種の診断に広く適用できる。例えば、医療診断、経営診
断等に用いることができる。
The above-mentioned diagnosis by fuzzy inference is suitable for diagnosis of equipment and equipment including the above-mentioned rotating machine, and can be widely applied to various kinds of diagnosis. For example, it can be used for medical diagnosis, business diagnosis and the like.

【0173】本発明は、前述した実施例に限らず、種々
の変形が可能である。以下、その例を示す。
The present invention is not limited to the above-mentioned embodiment, but various modifications can be made. The example is shown below.

【0174】出力装置12としては、前述したように、
フルカラーディスプレイが使用できる。ディスプレイと
しては、例えば、液晶型のフルカラーディスプレイを用
いればよい。これにより、ホスト装置と同じ表示法が使
用可能となる。
As the output device 12, as described above,
Full color display available. As the display, for example, a liquid crystal full color display may be used. This enables the same display method as the host device.

【0175】また、出力装置12および出力装置19で
は、端末装置2およびホスト装置1の内部に、絶縁診断
システム専用の音声ROMまたは音声合成LSIを内蔵
させて、推論の回答およびその他指示を、音声で出力さ
せる構成としてもよい。音声出力により、多人数が同時
に絶縁診断状況を見ている場合に、ディスプレイが判読
不能な人にも、判定の内容が把握できると共に、ディス
プレイの内容の誤解読がなくなる。
In the output device 12 and the output device 19, a voice ROM or voice synthesis LSI dedicated to the insulation diagnosis system is built in the terminal device 2 and the host device 1, and the inference answer and other instructions are output by voice. It may be configured to output by. When a large number of people are watching the insulation diagnosis status at the same time by the voice output, even a person who cannot read the display can understand the content of the determination and prevent misinterpretation of the content of the display.

【0176】回転機の絶縁診断システムのその他の実施
例として、端末装置、例えば、可搬型コンピュータ内に
書き換え可能な大容量光ディスクを内蔵させる構成とす
ることができる。
As another embodiment of the insulation diagnosis system for a rotating machine, a rewritable large-capacity optical disk can be built in a terminal device, for example, a portable computer.

【0177】記憶容量の大容量化に伴い、今までホスト
装置1のコンピュータのデータベースに収納していた、
点検対象機の詳細関連情報を、すべて可搬型コンピュー
タのデータベース中に記憶させると共に、推論知識ベー
スをすべて可搬型コンピュータに移すことができる。こ
れにより、現地で可搬型コンピュータ単独で状況報告か
ら総合判定までの推論がすべて行なえるようになる。
As the storage capacity has been increased, it has been stored in the database of the computer of the host device 1 until now.
It is possible to store all the detailed related information of the inspection target machine in the database of the portable computer and transfer the inference knowledge base to the portable computer. As a result, all inferences from the status report to the comprehensive judgment can be performed locally by the portable computer alone.

【0178】もっとも、端末装置とホスト装置とを通信
手段で接続し、オンライン処理を行なえば、端末装置側
にホスト装置のすべての情報を移転しなくとも、前述し
たと同様に実行できる。
However, if the terminal device and the host device are connected by communication means and online processing is performed, it is possible to carry out the same process as described above without transferring all the information of the host device to the terminal device side.

【0179】ところで、本発明の診断システムは、端末
装置とホスト装置との組み合わせで構成されるが、少な
くとも端末装置を、点検対象機器または設備の専用点検
装置として付属させることもできる。この場合、ホスト
装置は、汎用装置を用いてもよく、また、専用装置とし
てもよい。また、複数の点検対象について共通のホスト
装置としてもよい。
By the way, the diagnostic system of the present invention is composed of a combination of a terminal device and a host device, but at least the terminal device can be attached as a dedicated inspection device for the inspection object equipment or facility. In this case, the host device may be a general-purpose device or a dedicated device. Also, a common host device may be used for a plurality of inspection targets.

【0180】このような構成とすることにより、診断機
能付の機器または設備を構築することができる。特に、
測定値を自動入力でき、かつ、データをオンライン転送
できれば、より好ましい。
With such a configuration, it is possible to construct a device or facility with a diagnostic function. In particular,
It is more preferable if the measured values can be automatically input and the data can be transferred online.

【0181】また、1のホスト装置に、複数の端末装置
を備えて、複数の対象機器や設備の保守点検を管理する
保守点検システムを構築することができる。
Further, it is possible to construct a maintenance / inspection system for managing maintenance / inspection of a plurality of target devices and equipment by equipping one host device with a plurality of terminal devices.

【0182】この他、複数台のホスト装置を通信回線で
結び、診断のネットワークシステムを構築することがで
きる。このようにすると、多数の点検情報を相互に利用
することができ、余寿命の推定等の信頼度をより向上す
ることができる。
In addition, a diagnostic network system can be constructed by connecting a plurality of host devices with a communication line. By doing so, a large number of inspection information can be mutually used, and the reliability of estimation of the remaining life can be further improved.

【0183】なお、前述した実施例において、非破壊測
定支援は、一例であって、本発明は、非破壊測定に限ら
ず、測定一般の支援が可能である。
In the above-mentioned embodiment, the nondestructive measurement support is an example, and the present invention is not limited to the nondestructive measurement, but can support general measurement.

【0184】[0184]

【発明の効果】本発明によれば、現地で定期点検時の測
定値の異常の有無が判定できるので、定期点検が迅速か
つ正確に行なえる。
According to the present invention, it is possible to determine whether or not there is an abnormality in the measured value at the time of regular inspection at the site, so that the regular inspection can be performed quickly and accurately.

【0185】また、本発明によれば、状況報告も現地で
なし得るため、不具合点に対する迅速な対応が可能とな
る。さらに、工場等におけるホスト装置での絶縁診断で
は、膨大なデータベースを用い、類似コイルとの比較に
より劣化に対する詳細な診断ができるので、劣化要因、
巻替要否などの回転機絶縁診断の総合判定結果の信頼性
向上の効果がある。
Further, according to the present invention, since the situation report can be made locally, it is possible to promptly deal with the defect. Furthermore, in the insulation diagnosis in the host device in a factory, etc., a huge database is used, and detailed diagnosis of deterioration can be performed by comparison with similar coils.
This has the effect of improving the reliability of the comprehensive judgment result of the rotary machine insulation diagnosis such as the necessity of rewinding.

【0186】さらに、本発明によれば、定期点検での測
定法を未熟練者にも教示することができ、専門家以外に
も、測定データのチェック、総合判定が迅速に行なえる
効果がある。
Further, according to the present invention, it is possible to teach the unskilled person how to perform the measurement method in the periodic inspection, and it is possible to check the measurement data and make a comprehensive judgment promptly for a person other than an expert. .

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例のシステム構成を示すブロッ
ク図。
FIG. 1 is a block diagram showing a system configuration of an embodiment of the present invention.

【図2】入力装置の構成例を示すブロック図。FIG. 2 is a block diagram showing a configuration example of an input device.

【図3】データチェック法のフローの一例を示すフロー
チャート。
FIG. 3 is a flowchart showing an example of a flow of a data check method.

【図4】余寿命演算法の例を示すグラフ。FIG. 4 is a graph showing an example of a remaining life calculation method.

【図5】余寿命演算法の例を示すグラフ。FIG. 5 is a graph showing an example of a remaining life calculation method.

【図6】余寿命推定のフローチャート。FIG. 6 is a flowchart of remaining life estimation.

【図7】余寿命値を示すグラフ。FIG. 7 is a graph showing a remaining life value.

【図8】劣化要因推論法の一例を表わすフローチャー
ト。
FIG. 8 is a flowchart showing an example of a deterioration factor inference method.

【図9】各々ファジー推論におけるメンバーシップ関数
の連続と離散の場合の例を示すグラフ。
FIG. 9 is a graph showing an example of continuous and discrete membership functions in fuzzy inference.

【図10】各々ファジー推論におけるメンバーシップ関
数の連続と離散の場合の例を示すグラフ。
FIG. 10 is a graph showing an example when membership functions are continuous and discrete in fuzzy inference.

【図11】各々ファジー推論におけるメンバーシップ関
数の連続と離散の場合の例を示すグラフ。
FIG. 11 is a graph showing an example of continuous and discrete membership functions in fuzzy inference.

【図12】本発明の診断システムのメニュー画面の一例
を示すブロック図。
FIG. 12 is a block diagram showing an example of a menu screen of the diagnostic system of the present invention.

【図13】本発明の非破壊測定支援における絶縁抵抗の
データチェックの手順の一例を示すフローチャート。
FIG. 13 is a flowchart showing an example of a procedure of data check of insulation resistance in the nondestructive measurement support of the present invention.

【図14】本発明の非破壊測定支援における成極指数の
データチェックの手順の一例を示すフローチャート。
FIG. 14 is a flowchart showing an example of a procedure for checking the data of the polarization index in the nondestructive measurement support of the present invention.

【図15】本発明の非破壊測定支援における誘電正接の
データチェックの手順の一実施例を示すフローチャー
ト。
FIG. 15 is a flowchart showing an embodiment of a procedure of data check of dielectric loss tangent in the nondestructive measurement support of the present invention.

【図16】本発明の非破壊測定支援における誘電正接−
電圧特性の傾向のデータ評価の手順の一例を示すフロー
チャート。
FIG. 16 shows the dielectric loss tangent in the nondestructive measurement support of the present invention.
9 is a flowchart showing an example of a procedure for evaluating data on the tendency of voltage characteristics.

【図17】本発明の非破壊測定支援における誘電正接変
化率のデータ評価の手順の一例を示すフローチャート。
FIG. 17 is a flowchart showing an example of a procedure for data evaluation of a dielectric loss tangent change rate in the nondestructive measurement support of the present invention.

【図18】本発明の非破壊測定支援における電流増加率
のデータ評価の手順の一例を示すフローチャート。
FIG. 18 is a flowchart showing an example of a procedure of data evaluation of a current increase rate in the nondestructive measurement support of the present invention.

【図19】本発明の非破壊測定支援における最大放電電
荷のデータチェックの手順の一例を示すフローチャー
ト。
FIG. 19 is a flowchart showing an example of a procedure for checking the maximum discharge charge data in the nondestructive measurement support of the present invention.

【図20】非破壊試験入力データを一覧表示する画面の
一実施例を示す説明図。
FIG. 20 is an explanatory diagram showing an example of a screen displaying a list of nondestructive test input data.

【図21】tanδ測定における標準パターンを表示する
画面の一実施例を示す説明図。
FIG. 21 is an explanatory diagram showing an example of a screen displaying a standard pattern in tan δ measurement.

【図22】非破壊測定支援の測定方法指示画面の一実施
例を示す説明図。
FIG. 22 is an explanatory diagram showing an example of a measurement method instruction screen for nondestructive measurement support.

【図23】tanδ測定結果を表示する画面の一実施例を
示す説明図。
FIG. 23 is an explanatory diagram showing an example of a screen displaying tan δ measurement results.

【図24】データベースを用いて残存破壊値を求める手
法を示すグラフ。
FIG. 24 is a graph showing a method of obtaining a residual breakdown value using a database.

【図25】データベースを用いて残存破壊値を求める手
法を示すグラフ。
FIG. 25 is a graph showing a method of obtaining a residual breakdown value using a database.

【図26】目視点検結果判定において点検部位を指示す
るための画面の一実施例を示す説明図。
FIG. 26 is an explanatory diagram showing an example of a screen for designating an inspection site in visual inspection result determination.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…ホスト装置、2…端末装置、4,5…推論部、6,
11…データベース、20,21…入力装置、12,1
9…出力装置、13,87…フロッピディスク装置、7
…非破壊データチェック、8…目視点検結果判定、9…
余寿命演算、10,15…余寿命推定、14…劣化要因
推論、24…知識ベースエディタ。
1 ... Host device, 2 ... Terminal device, 4,5 ... Inference unit, 6,
11 ... Database, 20, 21 ... Input device, 12, 1
9 ... Output device, 13, 87 ... Floppy disk device, 7
… Non-destructive data check, 8… Visual inspection result judgment, 9…
Remaining life calculation, 10, 15 ... Remaining life estimation, 14 ... Deterioration factor inference, 24 ... Knowledge base editor.

フロントページの続き (72)発明者 堤 泰行 茨城県日立市久慈町4026番地 株式会社日 立製作所日立研究所内 (72)発明者 武内 良三 茨城県日立市久慈町4026番地 株式会社日 立製作所日立研究所内 (72)発明者 藤岡 慎英 茨城県日立市久慈町4026番地 株式会社日 立製作所日立研究所内 (72)発明者 神谷 宏之 茨城県日立市幸町三丁目1番1号 株式会 社日立製作所日立工場内 (72)発明者 鈴木 啓司 茨城県日立市幸町三丁目1番1号 株式会 社日立製作所日立工場内 (72)発明者 助田 正巳 茨城県日立市幸町三丁目1番1号 株式会 社日立製作所日立工場内 (72)発明者 臼井 崇 茨城県日立市幸町三丁目1番1号 株式会 社日立製作所日立工場内Front Page Continuation (72) Inventor Yasuyuki Tsutsumi 4026 Kuji Town, Hitachi City, Hitachi, Ibaraki Prefecture Hitachi Research Laboratory, Ltd. (72) Inventor Ryozo Takeuchi 4026 Kuji Town, Hitachi City, Ibaraki Prefecture Hitachi Research Laboratory, Ltd. (72) Inventor Shinhide Fujioka 4026 Kujimachi, Hitachi City, Ibaraki Prefecture Hitachi Research Laboratory, Hitachi Co., Ltd. (72) Hiroyuki Kamiya 3-1-1, Sachimachi, Hitachi City, Ibaraki Hitachi Ltd. Hitachi Factory (72) Inventor Keiji Suzuki 3-1-1 Sachimachi, Hitachi City, Ibaraki Prefecture Hitachi Ltd.Hitachi factory (72) Inventor Masami Sukeda 3-1-1, Sachimachi Hitachi City, Ibaraki Hitachi, Ltd., Hitachi Plant (72) Inventor, Takashi Usui, 3-1-1, Sachimachi, Hitachi City, Ibaraki Hitachi Ltd., Hitachi Plant

Claims (16)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】データを入力する入力装置と、オペレータ
に対する指示および処理結果を表示する出力装置と、こ
れらの装置が接続され、診断のためのデータの収集およ
び診断を行うコンピュータとを備える機器/設備の診断
システムにおいて、 前記コンピュータは、 オペレータにたいして点検すべき事項および手法を、出
力装置を介して教示する機能を有する測定支援手段と、 前記入力データに基づいて、余寿命を推定する余寿命推
定手段と、 前記余寿命を含む、機器/設備の状況を、出力装置を介
して報告する状況報告手段とを備えることを特徴とする
機器/設備の診断システム。
1. A device comprising an input device for inputting data, an output device for displaying an instruction to an operator and a processing result, and a computer connected to these devices for collecting data for diagnosis and performing diagnosis. In the facility diagnosis system, the computer includes a measurement support unit having a function of teaching items and methods to be inspected to an operator through an output device, and a remaining life estimation that estimates a remaining life based on the input data. A device / facility diagnostic system comprising: means and a status reporting means for reporting a status of the device / equipment including the remaining life through an output device.
【請求項2】請求項1において、前記測定支援手段は、
予め設定した基準値と比較して入力データの異常有無を
判定し、異常が予め設定した回数続いたとき、当該デー
タを正常値として扱うデータチェックする機能をさらに
有する機器/設備の診断システム。
2. The measurement support means according to claim 1,
A diagnostic system for equipment / equipment, further comprising a function of determining whether or not there is an abnormality in input data by comparing with a preset reference value and, when the abnormality continues for a preset number of times, checking the data as a normal value.
【請求項3】請求項2において、前記測定支援手段は、
測定値の異常の有無の判定において、判定条件を、連続
または離散のメンバーシップ関数の形式で与え、判定の
ための推論をファジー推論により行うことを特徴とする
機器/設備の診断システム。
3. The measurement support means according to claim 2,
A diagnostic system for equipment / equipment, characterized in that in determining whether or not a measured value is abnormal, a determination condition is given in the form of a continuous or discrete membership function, and inference for determination is performed by fuzzy inference.
【請求項4】請求項3において、前記出力装置は、表示
画面を有し、 測定支援手段は、前記出力装置の表示画面に、診断対象
の構造図を表示させるものである機器/設備の診断シス
テム。
4. The equipment / facility diagnosis according to claim 3, wherein the output device has a display screen, and the measurement support means displays a structural drawing of a diagnosis target on the display screen of the output device. system.
【請求項5】請求項4において、測定支援手段は、前記
出力装置の表示画面に、点検すべき事項を質問形式で表
示するものである機器/設備の診断システム。
5. The diagnostic system for equipment / facility according to claim 4, wherein the measurement support means displays items to be inspected in a question format on the display screen of the output device.
【請求項6】請求項3において、前記出力装置は、表示
画面を有し、 測定支援手段は、前記出力装置の表示画面に、診断のた
めの測定に用いる測定回路の回路図を表示させると共
に、その測定方法の注意事項のメッセージを表示させる
ものである機器/設備の診断システム。
6. The output device according to claim 3, wherein the output device has a display screen, and the measurement support means causes the display screen of the output device to display a circuit diagram of a measurement circuit used for measurement for diagnosis. , A diagnostic system for equipment / equipment that displays a message of cautions regarding the measurement method.
【請求項7】請求項1において、余寿命推定手段は、余
寿命を推定するための、予め生成された関係式、およ
び、収集したデータに基づいて、当該点検対象の余寿命
を推論する機能を有することを特徴とする機器/設備の
診断システム。
7. The remaining life estimating means according to claim 1, which infers the remaining life of the inspection target based on a relational expression generated in advance for estimating the remaining life and the collected data. A diagnostic system for equipment / equipment, comprising:
【請求項8】請求項7において、前記コンピュータは、
入力データにより、劣化要因を推論する手段をさらに備
える機器/設備の診断システム。
8. The computer according to claim 7, wherein:
A device / facility diagnostic system further comprising means for inferring a deterioration factor based on input data.
【請求項9】請求項1において、前記コンピュータは、
複数の診断対象についての点検結果を含む点検情報を蓄
積するデータベースを備え、 前記劣化要因を推論する手段は、診断すべき対象に類似
する他の対象のデータを検索し、該類似の対象に劣化が
あれば、その劣化要因を、診断すべき機器/設備の劣化
要因と判定するものである機器/設備の診断システム。
9. The computer according to claim 1, wherein the computer is
A database for accumulating inspection information including inspection results for a plurality of diagnosis targets is provided, and the means for inferring the deterioration factor retrieves data of another target similar to the target to be diagnosed and deteriorates to the similar target. If there is, there is a device / facility diagnosis system that determines the deterioration factor as a deterioration factor of the device / facility to be diagnosed.
【請求項10】請求項9において、前記劣化要因を推論
する手段は、劣化の要因の判定の推論において、判定条
件を、連続または離散のメンバーシップ関数の形式で与
え、推論をファジー推論により行うことを特徴とする機
器/設備の診断システム。
10. The means for inferring the deterioration factor according to claim 9, wherein in the inference of the determination of the deterioration factor, the determination condition is given in the form of a continuous or discrete membership function, and the inference is performed by fuzzy inference. A device / facility diagnostic system characterized by the following.
【請求項11】請求項1において、 前記コンピュータは、点検ごとに蓄積される点検情報
と、モデル部品について寿命を解析したモデル部品デー
タと、交換部品についての試験データである交換部品デ
ータとを有するデータベースを有し、 前記余寿命推定手段は、 前記データベースから、点検対象についての非破壊試験
データを検索し、該非破壊試験データに対する残存破壊
値の相関関係を示す実験式を求め、かつ、前記データベ
ースから、点検対象についての運転経歴データを検索
し、該運転経歴データに対する残存破壊値の相関関係を
示す実験式を求める手段と、 点検時に得られたデータを、各々対応する前記実験式に
入力して、各々残存破壊値を求める手段と、 予め求められた残存破壊値と経時変化との相関関係によ
り、余寿命を求める手段とを備えることを特徴とする機
器/設備の診断システム。
11. The computer according to claim 1, wherein the computer has inspection information accumulated for each inspection, model part data obtained by analyzing a life of a model part, and replacement part data which is test data of a replacement part. Having a database, the remaining life estimating means searches the database for non-destructive test data on an inspection target, obtains an empirical formula showing the correlation of the residual destructive value with respect to the non-destructive test data, and the database From the operation history data for the inspection target, and a means for obtaining an empirical formula showing the correlation of the residual fracture value with the operation history data, and the data obtained at the time of inspection are input to the corresponding empirical formulas. Then, the remaining life is calculated by means of each residual fracture value and the correlation between the previously determined residual fracture value and the change over time. Diagnostic system of the device / equipment, characterized in that it comprises a Mel means.
【請求項12】請求項1、2、3、4、5、6、7、
8、9、10または11において、コンピュータは、可
搬型コンピュータである機器/設備の診断システム。
12. A method according to claim 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
In 8, 9, 10 or 11, the computer is a portable computer, and is a diagnostic system for equipment / equipment.
【請求項13】診断のためのデータの収集し、このデー
タを基に診断を行う機器/設備の診断システムにおい
て、 予め設定した基準値と比較して入力データの異常有無を
判定する手段を備え、 前記測定値の異常有無を判定する手段は、判定条件を、
連続または離散のメンバーシップ関数の形式で与え、判
定のための推論をファジー推論により行うことを特徴と
する機器/設備の診断システム。
13. A diagnostic system for equipment / facility for collecting diagnostic data and diagnosing based on this data, comprising means for judging whether or not there is an abnormality in input data by comparing with a preset reference value. The means for determining whether or not there is an abnormality in the measured value has a determination condition,
A diagnostic system for equipment / equipment, which is characterized in that it is given in the form of a continuous or discrete membership function and inference for judgment is performed by fuzzy inference.
【請求項14】診断のためのデータの収集し、このデー
タを基に診断を行う機器/設備の診断システムにおい
て、入力データにより、劣化要因を推論する手段をさら
に備え、 前記劣化要因を推論する手段は、劣化の要因の判定の推
論において、判定条件を、連続または離散のメンバーシ
ップ関数の形式で与え、推論をファジー推論により行う
ことを特徴とする機器/設備の診断システム。
14. A device / facility diagnostic system for collecting data for diagnosis and performing diagnosis based on this data, further comprising means for inferring a deterioration factor from input data, and inferring the deterioration factor. A means / equipment diagnostic system, characterized in that, in the inference of the determination of the factor of deterioration, the determination condition is given in the form of a continuous or discrete membership function, and the inference is performed by fuzzy inference.
【請求項15】診断のためのデータの収集し、このデー
タを基に診断を行う機器/設備の診断方法において、 診断の対象が電気機器であり、 診断対象の出荷時の初期破壊電圧に対する現在の破壊電
圧の残存割合を示す残存破壊電圧を求め、かつ、この残
存破壊電圧の時間特性を求めて、この時間特性から残存
破壊電圧が特定の割合となるまでの時間を求めて余寿命
を判定することを特徴とする機器/設備の診断方法。
15. A method of diagnosing equipment / equipment for collecting data for diagnosis and diagnosing based on this data, wherein the object of diagnosis is an electric device, and the present breakdown voltage against the initial breakdown voltage at the time of shipment of the object of diagnosis. The remaining breakdown voltage that indicates the remaining ratio of the breakdown voltage is calculated, and the time characteristic of this remaining breakdown voltage is calculated.The time until the remaining breakdown voltage reaches a specific ratio is determined from this time characteristic, and the remaining life is judged. A method for diagnosing equipment / equipment, characterized by:
【請求項16】複数の機器のデータを蓄積するデータベ
ースから、診断すべき機器に類似する機器のデータを検
索し、該類似機器に劣化があれば、その劣化要因を、診
断すべき機器の劣化要因と判定することを特徴診断シス
テムの劣化要因判定方法。
16. A database for accumulating data of a plurality of devices is searched for data of a device similar to the device to be diagnosed, and if the similar device is deteriorated, the deterioration factor is the deterioration of the device to be diagnosed. A method for determining a deterioration factor of a characteristic diagnosis system, which is to determine a cause.
JP6122868A 1994-06-03 1994-06-03 Equipment / facility diagnostic system Expired - Lifetime JP2613360B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6122868A JP2613360B2 (en) 1994-06-03 1994-06-03 Equipment / facility diagnostic system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6122868A JP2613360B2 (en) 1994-06-03 1994-06-03 Equipment / facility diagnostic system

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1068392A Division JPH07117563B2 (en) 1989-03-20 1989-03-20 Equipment / facility diagnostic system

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP8313906A Division JPH09211050A (en) 1996-11-25 1996-11-25 System for diagnosing device/facility

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0755868A true JPH0755868A (en) 1995-03-03
JP2613360B2 JP2613360B2 (en) 1997-05-28

Family

ID=14846626

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6122868A Expired - Lifetime JP2613360B2 (en) 1994-06-03 1994-06-03 Equipment / facility diagnostic system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2613360B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100458885B1 (en) * 2001-03-23 2004-12-03 가부시끼가이샤 도시바 Apparatus for predicting life of rotary machine, equipment using the same, method for predicting life and determining repair timing of the same
KR100507254B1 (en) * 2001-08-31 2005-08-11 가부시끼가이샤 도시바 Life time estimating method of rotor for semiconductor manufacturing device and semiconductor manufacturing device
JP2005296321A (en) * 2004-04-12 2005-10-27 Yamato Protec Co Device and method for inspecting fire fighting equipment
JP2007232564A (en) * 2006-03-01 2007-09-13 Chugoku Electric Power Co Inc:The Facilities diagnostic support apparatus, system, and computer program
US7310591B2 (en) 2006-01-17 2007-12-18 Omron Corporation Factor estimating device, method and program recording medium therefor
US8204700B2 (en) 2008-01-29 2012-06-19 Fujitsu Limited Failure prediction apparatus and failure prediction method
JP2013081124A (en) * 2011-10-05 2013-05-02 Ntn Corp Monitoring system and remote place maintenance system
JP2014194588A (en) * 2013-03-28 2014-10-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Ac adapter deterioration state determination system for information communication terminal device
JP2020030131A (en) * 2018-08-23 2020-02-27 三菱電機株式会社 Estimation device, and estimation method

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58109074U (en) * 1982-01-19 1983-07-25 富士光機株式会社 light wave distance meter
JPS5994018A (en) * 1982-11-22 1984-05-30 Nippon Steel Corp Trouble diagnosing apparatus for rotary machine
JPS6155777A (en) * 1984-08-27 1986-03-20 Toshiba Corp Equipment diagnosis support system
JPS62121577A (en) * 1985-11-22 1987-06-02 Toshiba Corp Medical image display device
JPS62180221A (en) * 1986-02-05 1987-08-07 Tokyo Keiki Co Ltd Method and device for processing measured values of ultrasonic flow meter
JPS63131426A (en) * 1986-11-21 1988-06-03 新日本製鐵株式会社 Fuse deterioration diagnosis of low pressure power equipment during operation
JPS63186303A (en) * 1987-01-28 1988-08-01 Mitsubishi Electric Corp Plant monitor control system
JPS63233418A (en) * 1987-03-23 1988-09-29 Toshiba Corp Digital data processor
JPS63285481A (en) * 1987-05-18 1988-11-22 Fujitsu General Ltd Diagnosing method of fault of target pcb

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58109074U (en) * 1982-01-19 1983-07-25 富士光機株式会社 light wave distance meter
JPS5994018A (en) * 1982-11-22 1984-05-30 Nippon Steel Corp Trouble diagnosing apparatus for rotary machine
JPS6155777A (en) * 1984-08-27 1986-03-20 Toshiba Corp Equipment diagnosis support system
JPS62121577A (en) * 1985-11-22 1987-06-02 Toshiba Corp Medical image display device
JPS62180221A (en) * 1986-02-05 1987-08-07 Tokyo Keiki Co Ltd Method and device for processing measured values of ultrasonic flow meter
JPS63131426A (en) * 1986-11-21 1988-06-03 新日本製鐵株式会社 Fuse deterioration diagnosis of low pressure power equipment during operation
JPS63186303A (en) * 1987-01-28 1988-08-01 Mitsubishi Electric Corp Plant monitor control system
JPS63233418A (en) * 1987-03-23 1988-09-29 Toshiba Corp Digital data processor
JPS63285481A (en) * 1987-05-18 1988-11-22 Fujitsu General Ltd Diagnosing method of fault of target pcb

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100458885B1 (en) * 2001-03-23 2004-12-03 가부시끼가이샤 도시바 Apparatus for predicting life of rotary machine, equipment using the same, method for predicting life and determining repair timing of the same
KR100507254B1 (en) * 2001-08-31 2005-08-11 가부시끼가이샤 도시바 Life time estimating method of rotor for semiconductor manufacturing device and semiconductor manufacturing device
JP2005296321A (en) * 2004-04-12 2005-10-27 Yamato Protec Co Device and method for inspecting fire fighting equipment
US7310591B2 (en) 2006-01-17 2007-12-18 Omron Corporation Factor estimating device, method and program recording medium therefor
JP2007232564A (en) * 2006-03-01 2007-09-13 Chugoku Electric Power Co Inc:The Facilities diagnostic support apparatus, system, and computer program
US8204700B2 (en) 2008-01-29 2012-06-19 Fujitsu Limited Failure prediction apparatus and failure prediction method
JP2013081124A (en) * 2011-10-05 2013-05-02 Ntn Corp Monitoring system and remote place maintenance system
JP2014194588A (en) * 2013-03-28 2014-10-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Ac adapter deterioration state determination system for information communication terminal device
JP2020030131A (en) * 2018-08-23 2020-02-27 三菱電機株式会社 Estimation device, and estimation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2613360B2 (en) 1997-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103617110B (en) Server device condition maintenance system
US7254514B2 (en) Method and system for predicting remaining life for motors featuring on-line insulation condition monitor
US6694286B2 (en) Method and system for monitoring the condition of an individual machine
US6834256B2 (en) Method and system for determining motor reliability
US6480810B1 (en) Process for the monitoring and diagnostics of data from a remote asset
EP2051086A2 (en) Method and system for remotely predicting the remaining life of an AC motor system
JP2005011327A (en) Repair plan making support device and method
JP2613360B2 (en) Equipment / facility diagnostic system
KR100564362B1 (en) Prevention system and the method for maintenance of railway car using RAMS analysis
JP3512494B2 (en) Plant operation support device
JPH07117563B2 (en) Equipment / facility diagnostic system
JPH0962340A (en) Portable plant patrol check data decision device
JP2544498B2 (en) Remaining life diagnosis method, remaining life diagnosis device, remaining life information display method, display device and expert system
JP2000056080A (en) Remote maintenance support system for plant
JPH09288512A (en) Plant state visualized system
JP6257986B2 (en) Interactive facility failure prediction method and interactive facility failure prediction system
JPH09211050A (en) System for diagnosing device/facility
CN115775092B (en) Construction process safety risk management and control system based on digital twin technology
CN116772868A (en) Distribution room inspection robot and automatic inspection method thereof
JPH06121474A (en) Patrol and inspection support device for electric station
JP2954613B2 (en) Plant life diagnosis support equipment
CN114837902A (en) Health degree evaluation method, system, equipment and medium for wind turbine generator
CN113888043A (en) Full-period visual management and analysis system for girder diseases of beam bridge
JPH08129691A (en) Fault diagnostic device utilizing expert system
Avelina et al. Comparative Study of Bridge Inspection Practices in Indonesia and Foreign Countries