JPS6155777A - Equipment diagnosis support system - Google Patents

Equipment diagnosis support system

Info

Publication number
JPS6155777A
JPS6155777A JP59178074A JP17807484A JPS6155777A JP S6155777 A JPS6155777 A JP S6155777A JP 59178074 A JP59178074 A JP 59178074A JP 17807484 A JP17807484 A JP 17807484A JP S6155777 A JPS6155777 A JP S6155777A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rule
diagnostic
information
diagnosed
input
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP59178074A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akira Fukumoto
亮 福本
Makoto Fujii
誠 藤井
Eiji Seki
英治 関
Ichiro Tai
田井 一郎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP59178074A priority Critical patent/JPS6155777A/en
Publication of JPS6155777A publication Critical patent/JPS6155777A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To carry out an abnormal diagnosis of a device simply and efficiently by successively deducing and processing causes produced by an abnormality generating phenomenon according to rules stored based on an initially input information in accordance with the phenomenon. CONSTITUTION:A deductive processing division 3 urges an operator to carry out an input of an abnormal condition of a device through a work station 4 in examining the abnormal causes of the device. When the operator carries out the input of the condition of the device through the work station 4, the deductive processing division 3 internally represents the input information as a rule type COND. The deductive processing division 3 searches whether the same diagnostic rule as the obtained internal representing information exists in a rule data base or not and reads a serial diagnostic rule. When a COND section in which a rule type is defined exists, in order to obtain an information of Z described in the rule, an information for urging to enter the information is given to the operator through the work station 4. When these informations enter, a response to an initial input is given.

Description

【発明の詳細な説明】 〔発明の技術分野〕 本発明は原子カプラント等における各種機器の異常診断
の作業手順を順次提示して、その診断作業の効率化を因
り得る機器診断支援装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Technical Field of the Invention] The present invention relates to an equipment diagnosis support device that sequentially presents work procedures for abnormality diagnosis of various equipment in an atomic couplant, etc., and can improve the efficiency of the diagnostic work.

〔発明の技術的背景とその問題点〕[Technical background of the invention and its problems]

原子カプラント等における各種線型の保守・補修・点検
等の診断作業は、膨大なチェック項目を予め定められた
作業手順に従ってチェックすることにより行われる。
Diagnosis work such as maintenance, repair, and inspection of various types of lines in nuclear couplants and the like is performed by checking a huge number of check items according to predetermined work procedures.

しかし、これらのチェックを行うに際しては、数多くの
測定とその測定結果の評価が必要であり、プラントを構
成する全てのは器について診断する為には、膨大な作業
mと作業時間が必要となる。
However, performing these checks requires numerous measurements and evaluation of the measurement results, and diagnosing all the equipment that makes up the plant requires a huge amount of work and time. .

具体的には、原子力発電プラントにあっては、その定期
検査を1年に1回、約3ケ月に厘りで行っている。
Specifically, nuclear power plants undergo periodic inspections once a year, approximately every three months.

ところでこのような定期検査等において、機器の異常が
発見された場合には、その原因を調査して適切な対策を
講じることが必要である。この為には、一般にその機器
に精通した専門家によって、種々の調査を行うことが必
要となる。
By the way, if an abnormality is found in the equipment during such periodic inspections, it is necessary to investigate the cause and take appropriate measures. For this purpose, it is generally necessary to conduct various investigations by experts who are familiar with the equipment.

然し乍ら、機器の異常発見時にこの種の専門家が必ず待
薇しているとは限らず、また成る専門家によってその調
査が開始されたとしても、調査が進むに従って別の異常
現象が発見されて他の専門家が必要となることが多くあ
る。この為、異常機器の診断を、その異常発見時に適宜
、効率良く行うことが甚だ困難であった。
However, this type of expert is not always available when an abnormality is discovered in a device, and even if an investigation is started by another expert, other abnormal phenomena may be discovered as the investigation progresses. Other experts are often needed. For this reason, it has been extremely difficult to appropriately and efficiently diagnose abnormal equipment when the abnormality is discovered.

〔発明の目的〕 本発明はこのような事情を考慮してなされたもので、そ
の目的とするところは、各種別器に対する専門的知識を
格別に備えることがなくても、瀉器の異常発見時にその
機器の異常診断を適宜、簡易に、且つ効率良く行わしめ
ることを可能とする機器診断支援装置を提供することに
ある。
[Object of the Invention] The present invention has been made in consideration of the above circumstances, and its purpose is to detect abnormalities in sieving utensils without having special knowledge regarding various types of ware. An object of the present invention is to provide a device diagnosis support device that can easily and efficiently perform abnormality diagnosis of the device.

〔発明の概要〕[Summary of the invention]

本発明は、例えばプラントを構成する各種別器の診断を
行う為の診断推論過程とその診断作業手順を診断ルール
としてルールデータベースに格納するようにすると共に
、このルールデータベースに格納される上記診断ルール
をルール編集処理部により登録、追加、修正、削除等の
編集を可能な構成とし、作業端末を介して入力される前
記機器の状態情報に従って前記ルールデータベースに格
納された診断ルールを参照し、例えばその異常原因と原
因探求の為の珍所作業手順とを順次を推論する推論処理
部を設け、この推論処理部が推論した作業手順等を前記
作業端末を介して順次提示することによって前記機器の
異常診断作業を支援するようにしたものである。
The present invention stores, for example, a diagnostic inference process for diagnosing various types of equipment constituting a plant and its diagnostic work procedures as diagnostic rules in a rule database, and the diagnostic rules stored in this rule database. The configuration allows editing such as registration, addition, modification, deletion, etc. by a rule editing processing unit, and refers to the diagnostic rules stored in the rule database according to the status information of the device inputted via the work terminal, for example. An inference processing section is provided that sequentially infers the cause of the abnormality and unusual work procedures for investigating the cause, and the work procedures etc. inferred by this inference processing section are sequentially presented via the work terminal. It is designed to support abnormality diagnosis work.

〔発明の実施例〕[Embodiments of the invention]

以下、図面を参照して本発明の一実施例につき説明する
Hereinafter, one embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図は実施例装置の概略構成図であり、1はルールデータ
ベース、2はルール編集処理部、3は推論処理部、そし
て4は例えばディスプレイとキーボードとからなる作業
端末である。
The figure is a schematic configuration diagram of the embodiment apparatus, in which 1 is a rule database, 2 is a rule editing processing section, 3 is an inference processing section, and 4 is a work terminal consisting of, for example, a display and a keyboard.

ルールa果処理部2は、作業端末4等から入力される専
門家知識等に従って、所定の機器(例えばプラントを構
成する各種機器)を診断するに必要な情報や作業手順等
を診断ルールとして作製し、これを前記ルールデータベ
ース1に新規登録したり、またこのルールデータベース
1に既に格納されている診断ルールに追加登録するもの
である。
The rule a result processing unit 2 creates diagnostic rules, such as information and work procedures necessary for diagnosing predetermined equipment (for example, various equipment constituting a plant), according to expert knowledge input from the work terminal 4, etc. This is then newly registered in the rule database 1, or additionally registered in the diagnostic rules already stored in the rule database 1.

またこのルール編集処理部2にて、上記ルールデータベ
ース1に格納されている診断ルールの修正や、不要とな
った診断ルールの削除処理が行われる。つまり、このル
ール編集処理部2により、ルールデータベース1に格納
される診断ルールが編集され、且つ管理されるようにな
っている。そして、このようなルール編集処理8I12
の管理の下で、ルールデータベース1にはその診断対象
機器に対する各種の診断ルールがそれぞれ格納されてい
る。
The rule editing processing unit 2 also performs correction of diagnostic rules stored in the rule database 1 and deletion of diagnostic rules that are no longer needed. In other words, the rule editing processing section 2 edits and manages the diagnostic rules stored in the rule database 1. Then, such rule editing processing 8I12
Under the management of the rule database 1, various diagnostic rules for the device to be diagnosed are stored.

このルールデータベース1に格納される診断ルールは、
例えば次のような2種類の型式で表現される− ■ I F   C0ND [Xl、Yl ]&GON
O[X2.Y2 ] rcOND [Xn、Yn  ] THEN  0OND [X、Yl ■ FORC0ND (X、Y) Do   [2(X、Y)] ここで上記Xは、診断対象機器の定性的な現象を表す文
、またはその数値を表す変数からなり、Yは上記Xの内
容によって定まる[Yes/No]、または数値の関係
を表す[T rue / F alse]の一方の情報
を示している。また2は成るGONO(X、Y)に対し
て、その関係が成立するか否かを決定する為の、前記X
またはYに関して実行すべき1r業手順を表している。
The diagnostic rules stored in this rule database 1 are:
For example, it is expressed in the following two types - ■ IF C0ND [Xl, Yl] & GON
O[X2. Y2] rcOND [Xn, Yn] THEN 0OND [X, Yl ■ FORC0ND (X, Y) Do [2(X, Y)] Here, the above X is a sentence expressing a qualitative phenomenon of the device to be diagnosed, or It consists of a variable representing a numerical value, and Y indicates either [Yes/No] determined by the content of the above-mentioned X or [True/False] representing the relationship between the numerical values. In addition, for GONO (X, Y) consisting of 2, the above-mentioned
Or, it represents the 1r work procedure to be executed regarding Y.

推論処理部3は、このような診断ルールのうち上記■で
示されるルールに従って機器の異常原因を推論処理する
。また推論処理部3は上記■のルールを用いて、診断対
象機器の状態情報の入力を前記作業端末4に対して促し
ている。この■のルールに従って作業端末4から入力さ
れる情報に従って、推論処理部3は前記■に示されるル
ールを構成する各C0ND [X、Y]がそれぞれ成立
するか否かをチェックしている。つまり上記■で示され
るルールが成立するか否かをチェックするべく作業手順
を、前記■で示されるルールに従って作業者に提示し、
その診断作業によって得られる診断対象機器の状態情報
の入力を待つようになっている。
The inference processing unit 3 infers the cause of the abnormality of the device according to the rule indicated by the above-mentioned (■) among such diagnostic rules. Further, the inference processing unit 3 uses the rule (2) above to prompt the work terminal 4 to input status information of the equipment to be diagnosed. In accordance with the information input from the work terminal 4 according to the rule (2), the inference processing unit 3 checks whether each C0ND [X, Y] constituting the rule shown in (2) holds true. In other words, the work procedure is presented to the worker according to the rule shown in ■ above in order to check whether the rule shown in ■ above is satisfied.
The system waits for input of status information of the equipment to be diagnosed obtained through the diagnostic work.

しかして、推論処理部3は上述した診断ルールに従い、
機器の異常発生情報に従ってその機器のチェックすべき
箇所の状態情報を作業手順として前記作業端末4を介し
て作業者に提示しつつ、上記チェックすべき箇所の状態
情報の作業端末4を介する入力を持つ。そしてその情報
が入力されたとき、その情報に基いて前記■の診断ルー
ルの確認を行って、次に診断すべき箇所をiff論処理
する。
Therefore, the inference processing unit 3 follows the above-mentioned diagnostic rule,
In accordance with the abnormality occurrence information of the equipment, status information of the parts to be checked on the equipment is presented to the worker via the work terminal 4 as a work procedure, and the status information of the parts to be checked is inputted via the work terminal 4. have When that information is input, the diagnosis rule (2) above is confirmed based on that information, and the next location to be diagnosed is processed using an IF logic.

この手順を順次繰返すことによって診断対象機器に対す
る診断箇所、およびその診断法等が診断作業手順として
前記作業端末4を介して次々と提示される。
By sequentially repeating this procedure, the diagnostic locations for the device to be diagnosed, the diagnostic methods, etc. are presented one after another via the work terminal 4 as diagnostic work procedures.

かくしてこのような装置を用いれば、異常発生した機器
を診断するに際して、その診断箇所、および診断に必要
な情報等からなる作業手順の情報が、その診断作業の進
行に伴って次々に提示されるので、その作業者が高度な
専門的知識を備えない場合であっても、その診断を効率
良く行うことが可能となる。従って、専門家が待曙して
いなくても、機器の異常発生時に適宜、速やかに、且つ
簡易に効率良くその異常診断を行うことが可能となる。
Thus, when such a device is used, when diagnosing a device in which an abnormality has occurred, work procedure information consisting of the diagnosis location and information necessary for diagnosis, etc., is presented one after another as the diagnostic work progresses. Therefore, even if the operator does not have highly specialized knowledge, the diagnosis can be performed efficiently. Therefore, when an abnormality occurs in a device, it is possible to promptly, simply, and efficiently diagnose the abnormality when an abnormality occurs in the equipment, even if the expert is not waiting.

しかも種々の専門家知識を診断ルールとして蓄積するこ
とができるので、種々の異常発生原因に効果的に対処し
得る等の効果が奏せられる。また上述した診断ルール構
造を採用することによって、定性的な現象の記述と同様
に定量的な現象も記述することが可能となるので、異常
原因追及の為の推論処理の効率も^めることかでき、短
時間に効率良く診断対象機器の診断作業を進めることが
でき、その実用性が高い。
Moreover, since various expert knowledge can be accumulated as diagnostic rules, effects such as being able to effectively deal with various causes of abnormalities can be achieved. Furthermore, by adopting the above-mentioned diagnostic rule structure, it becomes possible to describe quantitative phenomena in the same way as qualitative phenomena, which increases the efficiency of inference processing for pursuing the causes of abnormalities. This makes it possible to proceed with the diagnosis work of the equipment to be diagnosed in a short time and efficiently, and its practicality is high.

次に上記診断ルールを用いた推論処理部4の作業の流れ
の一例につき説明する。
Next, an example of the work flow of the inference processing unit 4 using the above-mentioned diagnostic rules will be explained.

(I)  先ず、推論処理部3は、振器の異常原因を探
求するに際して、その糸口となる機器の異常現象状態の
入力を前記作業端末4を介して作業者に促す。
(I) First, when searching for the cause of an abnormality in the shaker, the inference processing unit 3 prompts the worker via the work terminal 4 to input the abnormal phenomenon state of the device, which will be a clue.

(II)  これを受けて作業者が前記作業端末4を介
して機器の状態を情報入力すると、推論処理部3はその
入力情報を前記■で示されるルール型式、C0ND (
X、Y)として内部表現する。例えば「端子a−b間の
電圧が低い」なる状態情報が入力された場合には、 C0ND[Va−bが低イ;Yes] なる内部表現情報を得る。ここで、前述したルール型式
■におけるX、Yは X;■a−bが低イY:Yes となる。
(II) In response to this, when the worker inputs information about the status of the equipment via the work terminal 4, the inference processing unit 3 converts the input information into the rule format indicated by ■ above, C0ND (
Internally expressed as (X, Y). For example, when status information such as "the voltage between terminals a and b is low" is input, internal expression information such as C0ND[Va-b is low; Yes] is obtained. Here, in the rule type (2) mentioned above, X and Y are X; (2) a-b is low Y: Yes.

(■) しかる後、推論処理部3は上述した如く求めた
内部表現情報と同一の診断ルールが前記ルールデータベ
ース1内に存在するか否かをサーチして、そのCoND
節を含む一連の診断ルールをデータベース1から読出す
。そして、°そのルールに含まれる他のCoND節が、
それぞれ成立しているか否かをチェックする。
(■) After that, the inference processing unit 3 searches whether the same diagnostic rule as the internal representation information obtained as described above exists in the rule database 1, and determines the CoND.
A set of diagnostic rules containing clauses is read from database 1. And ° the other CoND clauses included in that rule are
Check whether each is established.

(■) しかしてこの過程において、前記■のルール型
式が定義されているCoND節が存在した場合には、そ
の該当するルールに記述されている2の情報を得るべく
、その情報入力を促す情報を次の作業手順として前記作
業端末4を介して作業者に提示する。例えば C0ND[Va−bが低イ;YeS] に対して C0ND[Va−bが低イ;YeSコ &  C0ND [Rc :1にΩより小]THEN 
(抵抗Cが不良:Y13S)forcOND[抵抗C)
抵抗値;1にΩヨリ小コDo  [抵抗Cの抵抗値を測
定すよ]なる診断ルールが記述されている場合、このル
ールの2番目のCoND節に従って「抵抗Cの抵抗値を
測定して下さい」なるメツセージが、その時点での診断
作業手順として出力される。このメツセージに従って診
断対象機器の抵抗Cの抵抗値が測定され、その工1定抵
抗値が作業端末4を介して入力される。
(■) However, in this process, if there is a CoND clause in which the rule type described in (■) is defined, information that prompts you to input the information in order to obtain the information in 2 described in the corresponding rule. is presented to the worker via the work terminal 4 as the next work procedure. For example, C0ND [Va-b is low; YesS] and C0ND [Va-b is low; YesS]
(Resistance C is defective: Y13S) forcOND [Resistance C]
Resistance value: 1 is Ω or smaller Do [Measure the resistance value of resistor C] If a diagnostic rule is written, follow the second CoND clause of this rule and write ``Measure the resistance value of resistor C.'' Please” message is output as the diagnostic work procedure at that point. According to this message, the resistance value of the resistor C of the equipment to be diagnosed is measured, and the constant resistance value thereof is inputted via the work terminal 4.

(v) しかる後、この入力情報が前記変数2として処
理され、その該当CoND節が成立するか否かがチェッ
クされる。このチェック過程において、条件不成立の場
合には、推論処理部3はそのルールに対するチェックを
停止する。そして初期入力に存在するCoND節を含む
他のルールをサーチして同様な処理を実行する。
(v) After that, this input information is processed as the variable 2, and it is checked whether the corresponding CoND clause is established. In this checking process, if the condition is not satisfied, the inference processing unit 3 stops checking the rule. Then, other rules containing the CoND clause present in the initial input are searched and similar processing is executed.

また、ルール内の全てのCoND節が成立した場合には
、そのルールのTHEN節で記述された全てのCoND
部が成立したと場数し、そのCoND節を含む他のルー
ルをサーチして同様な処理を行う。
In addition, if all CoND clauses in a rule are established, all CoND clauses described in the THEN clause of that rule
When the CoND clause is established, other rules including that CoND clause are searched and the same process is performed.

(Vl)  以上のようにして推論処理部3は、ルール
に含まれるCONDwが成立するか否かをチェックし、
そのTHEN節に含まれるCoND節が成立し、且つそ
のCoND節に対して推論の終了を示すルールが記述さ
れていたとき、該CoND節のX、Yの情報を前記初期
入力に対する回答として作業者に提示し、上述した処理
を終了する。
(Vl) As described above, the inference processing unit 3 checks whether CONDw included in the rule holds,
When the CoND clause included in the THEN clause is established and a rule indicating the end of inference is written for the CoND clause, the worker uses the information of X and Y of the CoND clause as an answer to the initial input. The above-mentioned process is completed.

(■) 尚、初期入力に対する内部表現をCoND節と
して含むルールが前記ルールデータベース1に存在しな
い場合や、推論の終了を示すルールが定義されていない
場合には、初期入力に対する回答が不明である旨をメツ
セージとして出力して、その処理を終了する。
(■) Note that if there is no rule in the rule database 1 that includes an internal representation for the initial input as a CoND clause, or if a rule indicating the end of inference is not defined, the answer to the initial input is unknown. Outputs the message as a message and ends the process.

(■) 逆に初期入力に対する複数の回答が見出された
場合には、その全てが提示される。尚、初期入力に対す
る最終的な回答が得られた場合には、その回答と共に、
その回答を得るに至った作業手順(診断ルールとCoN
D節)を同時に提示出力するようにすれば好都合である
(■) Conversely, if multiple answers are found for the initial input, all of them are presented. In addition, if a final answer to the initial input is obtained, along with that answer,
The work procedure that led to the answer (diagnosis rules and CoN)
It would be convenient if the sections D) were presented and output at the same time.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

このように本装置によれば、診断対象機器の異常発生現
象に応じて初期入力される情報に基いて、ルールデータ
ベース1に格納されたルールに従ってその現象が生じる
原因を順次推論処理し、その診断作業手順を順次提示し
ながら、上記機器野各部の状態情報の入力を促し、これ
らの情報に従って異常発生の原因を追及していくので、
作業者が格別な専門的知識を備えない場合であっても、
該作業者を適切に支援して前記診断対象機器の診断を効
果的に行わせることができる。しかも、作業手順が適確
に指示されるので、診断作業効率の向上を容易に図るこ
とができる等の実用上多大なる効果が奏せられる。
In this way, according to this device, based on the information that is initially input in response to an abnormal phenomenon occurring in a device to be diagnosed, the cause of the phenomenon is sequentially inferred according to the rules stored in the rule database 1, and the diagnosis is performed. While sequentially presenting the work procedure, we will prompt you to input the status information of each part of the equipment mentioned above, and based on this information, we will pursue the cause of the abnormality.
Even if the worker does not have special specialized knowledge,
The operator can be appropriately supported to effectively diagnose the equipment to be diagnosed. Moreover, since the work procedure is accurately instructed, great practical effects such as the ability to easily improve diagnostic work efficiency can be achieved.

尚、本発明は上述した実施例に限定されるものではない
。例えば追及された異常発生原因に対する対策をルール
の一部として組込んでおけば、その対策も効果的に講じ
ることが可能となる。またここでは、ディスプレイとキ
ーボードとで構成される作業端末4を示したが、グラフ
ィックディスプレイやデータタブレット、更には音声入
出力装置等を用いることも可能である。また各種センサ
を併用して診断対象機器の状態情報を自動入力するよう
にしても良い。要するに本発明はその要旨を逸脱しない
範囲で種々変形して実施することができる。
Note that the present invention is not limited to the embodiments described above. For example, if countermeasures against the investigated cause of an abnormality are incorporated as part of the rules, the countermeasures can be taken effectively. Although the work terminal 4 is shown here as having a display and a keyboard, it is also possible to use a graphic display, a data tablet, or even a voice input/output device. Furthermore, various sensors may be used in combination to automatically input the status information of the equipment to be diagnosed. In short, the present invention can be implemented with various modifications without departing from the gist thereof.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

図は本発明の一実施例装置の概略構成図である。 1・・・ルールデータベース、2・・・ルールlPA集
処理部、3・・・推論処理部、4・・・作業端末。
The figure is a schematic configuration diagram of an apparatus according to an embodiment of the present invention. 1... Rule database, 2... Rule IPA collection processing section, 3... Inference processing section, 4... Work terminal.

Claims (4)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)診断対象機器の診断を行う為の診断推論過程とそ
の作業手順を診断ルールとして格納するルールデータベ
ースと、このルールデータベースに格納される上記診断
ルールを編集処理するルール編集処理部と、作業端末を
介して入力される情報に従って前記ルールデータベース
に格納された診断ルールを参照し、前記診断対象機器を
診断するに必要な作業手順を推論して上記作業端末を介
して提示する推論処理部とを具備したことを特徴とする
機器診断支援装置。
(1) A rule database that stores the diagnostic reasoning process and its work procedure for diagnosing the device to be diagnosed as diagnostic rules, a rule editing processing unit that edits the diagnostic rules stored in this rule database, and an inference processing unit that references the diagnostic rules stored in the rule database according to information input via the terminal, infers a work procedure necessary for diagnosing the device to be diagnosed, and presents it via the work terminal; An equipment diagnosis support device characterized by comprising:
(2)診断対象機器は、プラントを構成する機器からな
るものである特許請求の範囲第1項記載の機器診断支援
装置。
(2) The equipment diagnosis support device according to claim 1, wherein the equipment to be diagnosed is comprised of equipment that constitutes a plant.
(3)診断ルールの編集処理は、新規ルールの登録およ
び追加、既存ルールの修正および削除からなるものであ
る特許請求の範囲第1項記載の機器診断支援装置。
(3) The device diagnosis support device according to claim 1, wherein the diagnostic rule editing process consists of registering and adding new rules, and modifying and deleting existing rules.
(4)推論処理部は、診断対象機器の異常に対して入力
された上記診断対象機器の状態情報に基いて、その異常
原因と原因探求の為の前記診断対象機器に対する診断作
業手順をルールデータベースに格納された診断ルールに
従って順次推論して、前記診断対象機器に対する次の診
断作業手順を提示するものである特許請求の範囲第1項
記載の機器診断支援装置。
(4) The inference processing unit stores the cause of the abnormality and the diagnostic work procedure for the device to be diagnosed to search for the cause in a rule database based on the status information of the device to be diagnosed that is input for the abnormality of the device to be diagnosed. 2. The device diagnosis support device according to claim 1, wherein the device makes inferences sequentially according to diagnostic rules stored in the device and presents the next diagnostic work procedure for the device to be diagnosed.
JP59178074A 1984-08-27 1984-08-27 Equipment diagnosis support system Pending JPS6155777A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP59178074A JPS6155777A (en) 1984-08-27 1984-08-27 Equipment diagnosis support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP59178074A JPS6155777A (en) 1984-08-27 1984-08-27 Equipment diagnosis support system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPS6155777A true JPS6155777A (en) 1986-03-20

Family

ID=16042160

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP59178074A Pending JPS6155777A (en) 1984-08-27 1984-08-27 Equipment diagnosis support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS6155777A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6341954A (en) * 1986-08-08 1988-02-23 Nec Corp Performance analysis expert system
JPS63156271A (en) * 1986-12-20 1988-06-29 Fujitsu Ltd Trouble diagnosis system
JPS63158640A (en) * 1986-12-23 1988-07-01 Nec Corp Performance analysis diagnosing control system
JPH02247576A (en) * 1989-03-20 1990-10-03 Hitachi Ltd Diagnostic system for equipment and facility
US5107500A (en) * 1988-04-20 1992-04-21 Fujitsu Ltd. Diagnostic expert system
JPH0755868A (en) * 1994-06-03 1995-03-03 Hitachi Ltd Diagnostic system for apparatus/installation

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6341954A (en) * 1986-08-08 1988-02-23 Nec Corp Performance analysis expert system
JPS63156271A (en) * 1986-12-20 1988-06-29 Fujitsu Ltd Trouble diagnosis system
JPS63158640A (en) * 1986-12-23 1988-07-01 Nec Corp Performance analysis diagnosing control system
US5107500A (en) * 1988-04-20 1992-04-21 Fujitsu Ltd. Diagnostic expert system
JPH02247576A (en) * 1989-03-20 1990-10-03 Hitachi Ltd Diagnostic system for equipment and facility
JPH0755868A (en) * 1994-06-03 1995-03-03 Hitachi Ltd Diagnostic system for apparatus/installation

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3406739B2 (en) Handy type on-site equipment inspection device
JPS6155777A (en) Equipment diagnosis support system
JP2672576B2 (en) Diagnosis support system for plants and equipment
JPH0855029A (en) Inference device for cause
JP2954613B2 (en) Plant life diagnosis support equipment
JPS58165337A (en) Method for defect analysis used in semiconductor manufacturing plant
JPH06121474A (en) Patrol and inspection support device for electric station
Guo et al. What is the further evidence about UML?-A systematic literature review
JPS63204118A (en) Testing apparatus
JP3053902B2 (en) Abnormal cause diagnosis method
JPH109902A (en) Plant supervisory equipment
JPH03222639A (en) Patrol inspection system
Freeman et al. Effects of locus of control and pacing on performance of and satisfaction with a simulated inspection task
JPH02208949A (en) Semiconductor manufacturing device
JPH022406A (en) Device for fault diagnosis of plant
JP2859497B2 (en) Maintenance support device
CN100394426C (en) Event fineness rate associated analysis system and method and computer readable memory medium
JP3237601B2 (en) Memory LSI inspection apparatus and memory LSI inspection method
JPH04204198A (en) Signal selection for power plant monitoring system
JPH01244545A (en) Defect diagnosing system
JPH02162498A (en) Plant diagnosing device
AZIZ et al. In-service Piping Inspection Work-aid Tool for Oil & Gas Industries
Lee et al. In-service Piping Inspection Work-aid Tool for Oil & Gas Industries
JPH04208874A (en) Test equipment with diagnostic function
JPS6278610A (en) Plant diagnosing device