JPH075002B2 - Pneumatic tire - Google Patents

Pneumatic tire

Info

Publication number
JPH075002B2
JPH075002B2 JP60009195A JP919585A JPH075002B2 JP H075002 B2 JPH075002 B2 JP H075002B2 JP 60009195 A JP60009195 A JP 60009195A JP 919585 A JP919585 A JP 919585A JP H075002 B2 JPH075002 B2 JP H075002B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pitch
groove
design
tire
length
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP60009195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS61169302A (en
Inventor
知彦 小暮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP60009195A priority Critical patent/JPH075002B2/en
Publication of JPS61169302A publication Critical patent/JPS61169302A/en
Publication of JPH075002B2 publication Critical patent/JPH075002B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60CVEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B60C11/03Tread patterns
    • B60C11/0318Tread patterns irregular patterns with particular pitch sequence

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Tires In General (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は空気入りタイヤに関し、さらに詳しくは、タイ
ヤ転動に伴ってトレッドデザインが発生する騒音(パタ
ーンノイズ)を、タイヤの異常摩耗や異常振動を伴うこ
となく騒音を低減し得るようにした空気入りタイヤに関
する。
Description: TECHNICAL FIELD The present invention relates to a pneumatic tire, and more specifically, to noise (pattern noise) generated by a tread design due to rolling of a tire, abnormal tire wear and abnormality. The present invention relates to a pneumatic tire capable of reducing noise without causing vibration.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

従来、パターンノイズの分散は、バリュアブルピッチ配
列法により、トレッドデザインのデザイン要素を何種類
かの異なるくり返し(ピッチ)単位とし、それらを周方
向に適当にランダム化された順序に配列して行なってき
た。
Conventionally, the pattern noise is distributed by using the variable pitch array method in which the design elements of the tread design are made into several different repeating (pitch) units and arranged in an appropriately randomized order in the circumferential direction. It was

これは、無線工学等で用いられている周波数変調理論に
基づくものであり、各デザイン要素が発生するパルス的
振動の時間間隔を変化させて特定の周波数に騒音が集中
しないようにする手法である。
This is based on the frequency modulation theory used in radio engineering, etc., and is a method that changes the time interval of pulsed vibration generated by each design element so that noise does not concentrate at a specific frequency. .

また、この手法については、くり返しピッチの最長と最
短の比率αが大きい程、騒音分散の効果が高いと言われ
ている。
Further, in this method, it is said that the larger the ratio α of the longest to the shortest of the repeating pitch, the higher the effect of noise dispersion.

しかし、従来のバリュアブルピッチ配列法は、第4図に
代表例を示すように、ピッチを変化させると、それに伴
ってそのピッチのデザイン要素も相似的に変化するため
くり返しピッチの最長/最短の比率αを大きくとると、
くり返し単位の最短のものが小さくなりすぎ、すなわ
ち、最も小さいデザイン要素が小さくなりすぎ、異常摩
耗や振動発生の原因となったりして騒音の分散効果にも
限度があった(α=1.5が実用限度)。
However, in the conventional valuable pitch array method, as shown in a typical example in FIG. 4, when the pitch is changed, the design element of the pitch is changed in a similar manner. If α is large,
The shortest repeating unit becomes too small, that is, the smallest design element becomes too small, causing abnormal wear and vibration, and the noise dispersion effect is also limited (α = 1.5 is practical. limit).

しかし、騒音改善に対する市場の要求は近年ますます高
まってきているため、上述した従来のバリュアブルピッ
チ配列法では十分に対応できなくなってきているのが実
情であった。
However, the market demand for noise improvement has been increasing more and more in recent years, and it is the actual situation that the above-mentioned conventional valuable pitch array method cannot sufficiently deal with the situation.

〔発明の目的〕[Object of the Invention]

本発明の目的は、トレッドデザインを単にバリュアブル
ピッチ配列法によって配列するだけでなく、且つピッチ
が有する比剛性に着目することにより、従来のタイヤと
比較して異常摩耗や振動発生を伴うことなく騒音エネル
ギーの分散効果を高めて騒音を低減せしめ、自動車の居
住性を向上すると共に、騒音公害を抑制することができ
る空気入りタイヤを提供することにある。
The object of the present invention is not only to arrange the tread design simply by the valuable pitch arrangement method, but also to pay attention to the specific rigidity of the pitch, so that noise can be generated without causing abnormal wear or vibration compared to conventional tires. An object of the present invention is to provide a pneumatic tire capable of enhancing the energy dispersion effect to reduce noise, improving the habitability of an automobile, and suppressing noise pollution.

〔発明の構成〕[Structure of Invention]

すなわち本発明は、トレッド面に、主溝,補助溝,サイ
プからなるトレッドデザイン構成要素のタイヤ接地幅に
おけるタイヤ周方向繰り返し単位をピッチとして、その
ピッチ長が互いに異なる複数種類のピッチをタイヤ周方
向に対してバリュアブルに配列させた空気入りタイヤで
あって、これら各ピッチが有する比剛性の指標となる下
記式で定められるデザイン指数Zpの最も大きいデザイン
指数Zpmaxの最の小さいデザイン指数Zpminに対する比β
=Zpmax/Zpminを1.10〜1.30の値に設定して、前記ピッ
チの比剛性のタイヤ周方向に対する配列を前記ピッチ長
とは独立にバリュアブルにしたことを特徴とするもので
ある。
That is, the present invention provides a tire circumferential direction repeating unit in the tire ground contact width of a tread design component composed of a main groove, an auxiliary groove, and a sipe on the tread surface, and a plurality of types of pitches having different pitch lengths are set in the tire circumferential direction. Is a pneumatic tire arranged in a valuable manner, the ratio β to the smallest design index Zpmin of the largest design index Zpmax of the design index Zp defined by the following formula, which is an index of the specific rigidity of each of these pitches.
= Zpmax / Zpmin is set to a value of 1.10 to 1.30, and the arrangement of the specific rigidity of the pitch in the tire circumferential direction is made variable independently of the pitch length.

Wp:JIS標準条件下のタイヤ接地幅 Pp:各ピッチのタイヤ周方向長さ Gmax:主溝の最大深さ GW:各ピッチに存在する主溝及び補助溝の溝幅 GD:各ピッチに存在する主溝及び補助溝の溝深さ GL:各ピッチに存在する主溝及び補助溝の溝長さ SW:各ピッチに存在するサイプの幅 SD:各ピッチに存在するサイプの深さ SL:各ピッチに存在するサイプの長さ i:各ピッチに含まれる主溝及び補助溝の数 j:各ピッチに含まれるサイプの数 すなわち、上述の式において、分子側の(Wp×Pp×Gma
x)は、各ピッチp当たりの主溝底より上方のトレッド
容積(溝空間も含めた容積)を表すのに対して、分母側
のΣ(GW×GD×GL)とΣ(SW×SD×SL)との和は、各ピ
ッチp内に存在する主溝,補助溝,サイプによって占め
られる空間容積の大きさを表している。したがって、分
母側の空間容積の占める大きさが大きくなればなるほ
ど、ピッチ当たりの比剛性は低下することを意味する。
すなわち、デザイン指数Zpが小さくなればなるほど、ピ
ッチ当たりの比剛性は小さくなることを意味する。
Wp: Tire ground contact width under JIS standard conditions Pp: Tire circumferential length of each pitch Gmax: Maximum depth of main groove G W : Groove width of main groove and auxiliary groove existing at each pitch G D : At each pitch groove depth of the existing main groove and the auxiliary groove G L: depth of sipes existing in each pitch: each present in the pitch main groove and the groove of the auxiliary groove length S W: width S D of the sipe existing in each pitch S L : Length of sipes existing in each pitch i: Number of main grooves and auxiliary grooves included in each pitch j: Number of sipes included in each pitch That is, in the above formula, (Wp × Pp x Gma
x) represents the tread volume (volume including groove space) above the main groove bottom for each pitch p, while Σ (G W × G D × G L ) and Σ (S The sum of ( W × S D × S L ) represents the size of the space volume occupied by the main groove, the auxiliary groove, and the sipes existing in each pitch p. Therefore, it means that the specific rigidity per pitch decreases as the size of the space volume on the denominator side increases.
That is, the smaller the design index Zp, the smaller the specific rigidity per pitch.

しかるに、前述したように、従来のバリュアブルピッチ
配列法における各ピッチのデザイン要素の設計は、第4
図のように、ピッチの長いものから短いものまで、略相
似形になるように主溝、補助溝、サイプ(細い切り込み
溝)等を設計している。すなわち、長いピッチに比較し
て短いピッチにおいては、比較的に溝幅を狭めたり、サ
イプの長さを縮めたりして、結局、各ピッチのデザイン
指数Zpは、どのピッチも略近似した値となり、最も大き
いデザイン指数Zpmaxの最も小さいデザイン指数Zpminに
対する比βは1.0〜1.05の範囲となる。したがって、タ
イヤ周方向におけるデザイン比剛性は変化することな
く、そのため、最小ピッチに応力が集中して異常摩耗や
振動発生を招く結果になっていたのである。
However, as described above, the design of each pitch design element in the conventional valuable pitch array method is
As shown in the figure, main grooves, auxiliary grooves, sipes (thin cut grooves), etc. are designed so as to have a substantially similar shape from a long pitch to a short pitch. That is, in the short pitch compared to the long pitch, the groove width is relatively narrowed or the length of the sipe is shortened, so that the design index Zp of each pitch is a value that is approximately approximate to any pitch. , The ratio β of the largest design index Zpmax to the smallest design index Zpmin is in the range of 1.0 to 1.05. Therefore, the design specific rigidity in the tire circumferential direction does not change, and therefore stress concentrates on the minimum pitch, resulting in abnormal wear and vibration.

〔本発明に至った経緯〕[Background of the invention]

従来のバリュアブルピッチ配列法における、各ピッチの
デザイン要素の設計は、くり返しピッチの長いものから
短いものまで、略相似形になるように主溝・補助溝・サ
イプ(細い切り込み溝)等を設計している、すなわち、
長いピッチに比較して短いピッチにおいては、比較的に
溝幅を狭めたりサイプの長さを縮めたりして、結局、後
述する各ピッチのデザイン指数は、どのピッチもほぼ近
い値となり、最も高いデザイン指数を有するピッチと、
最も低いデザイン指数を有するピッチの比率βは1.0〜
1.05の範囲である。
In the conventional variable pitch array method, the design elements for each pitch are designed by designing the main groove, auxiliary groove, sipe (thin cut groove), etc. so that they have a similar shape from a long repetition pitch to a short repetition pitch. That is,
At a short pitch compared to a long pitch, the groove width is relatively narrowed and the length of the sipe is relatively shortened, and eventually the design index of each pitch, which will be described later, is a value that is close to any pitch and is the highest. A pitch with a design index,
The pitch ratio β having the lowest design index is 1.0 to
It is in the range of 1.05.

ここに各ピッチのデザイン指数Zpは次のように定義され
る。
Here, the design index Zp of each pitch is defined as follows.

但し サフィックスp:各ピッチ。 However, suffix p: each pitch.

i:ピッチpに含まれる各溝要素。i: each groove element included in the pitch p.

j:ピッチpに含まれる各サイプ要素。j: Each sipe element included in the pitch p.

W:JIS標準条件下のタイヤ接地幅 P:ピッチの周方向長さ サフィックスW:幅,D:深さ,L:長さ G:溝要素 S:サイプ要素 Gmax:最大主溝深さ なお、本発明において、上述した式は、タイヤ接地幅の
センター域、ショルダー域の全幅が全て同じピッチ配列
になっている場合は勿論であるが、例えばセンター域と
ショルダー域とで異なるピッチ配列が存在する場合であ
っても、タイヤ接地幅を単位として複数種類の繰り返し
単位が配列するピッチ配列として把握できるものであれ
ば、上記式の計算に基づいて同一の作用効果を得ること
ができる。
W: Tire ground contact width under JIS standard conditions P: Pitch circumferential length suffix W: Width, D: Depth, L: Length G: Groove element S: Sipe element Gmax: Maximum main groove depth In the invention, the above-mentioned formula is of course the case where the center area of the tire ground contact width and the entire width of the shoulder area have the same pitch arrangement, but for example, when there are different pitch arrangements in the center area and the shoulder area. However, if the pitch arrangement in which a plurality of types of repeating units are arranged with the tire ground contact width as a unit can be grasped, the same effect can be obtained based on the calculation of the above formula.

本発明の発明者は、バリュアブルピッチ配列法に加え
て、各ピッチのデザイン要素をピッチの長さと比例しな
いように定め、各ピッチの比剛性の不均一性をより強く
させることが騒音分散に効果あるだろうことに着目し、
各ピッチのデザイン指数のうち最大のものと最小のもの
との比率βをパラメータとした実験を実施した。
The inventor of the present invention, in addition to the valuable pitch arrangement method, determines the design element of each pitch so as not to be proportional to the length of the pitch, and strengthens the nonuniformity of the specific rigidity of each pitch, which is effective for noise dispersion. Focusing on what is likely,
An experiment was conducted with the parameter β being the ratio of the maximum design index to the minimum design index of each pitch.

実験は165SR13のサイズのスチールラジアルタイヤにお
いて、ピッチの最長/最短の比率αを1.3に固定し、サ
イプの深さ,長さ及び幅を種々のピッチで変化させ、各
ピッチのデザイン指数Zpの最大/最小比βを1.0から1.4
まで変化させて行なった。
In the experiment, the maximum / shortest pitch ratio α was fixed at 1.3 on steel radial tires of 165 SR13 size, the depth, length and width of sipes were changed at various pitches, and the maximum design index Zp of each pitch was obtained. / Minimum ratio β from 1.0 to 1.4
I changed it to.

騒音の測定は、JASOC 606−73「タイヤ騒音試験法」に
準じたもので実施した。
The noise was measured according to JASOC 606-73 "Tire noise test method".

この結果、第2図に示す如く各ピッチのデザイン指数は
均一であるより不均一にした方が騒音低域に有利である
ことを知見した。
As a result, as shown in FIG. 2, it was found that making the design index of each pitch nonuniform rather than uniform is advantageous for the low noise range.

すなわち、本発明では各ピッチのデザイン構成要素をピ
ッチの変化に伴って相似的に変化させず、第2図に示す
デザインのようにしたのである。第2図に示すデザイン
では、最大ピッチPAに設けていたサイプを、最小ピッチ
PCで設けないようにすることによって、デザイン指数Zp
にしたときに、この最小ピッチPCのZpが最大で、最大ピ
ッチPAのZpが最小になるようにした。
That is, in the present invention, the design components of each pitch are not changed in a similar manner with a change in pitch, and the design shown in FIG. 2 is adopted. In the design shown in Fig. 2, the sipes provided at the maximum pitch P A are
By not setting P C , the design index Zp
In this case, Zp of the minimum pitch P C is maximum and Zp of the maximum pitch P A is minimum.

また、βの値としては、1.10で、明確な効果があらわれ
βの値が大きいほど良いことがわかる。
Further, as the value of β, 1.10 shows a clear effect, and the larger the value of β, the better.

しかし、βが大きすぎると、すなわち、最大の比剛性を
もつピッチと最小の比剛性をもつものとの差が大きいほ
ど、タイヤの摩耗形態が異常をきたす、あるいは、摩耗
時の騒音が悪化する等の不都合が生じ、大きくともβ=
1.30が限度である。従って、βは1.10〜1.30の間、望ま
しくは1.10〜1.20の間が良いことを知見するに至った。
However, if β is too large, that is, the difference between the pitch having the maximum specific rigidity and the pitch having the minimum specific rigidity is large, the tire wear form becomes abnormal, or the noise at the time of wear deteriorates. Inconvenience such as occurs, at most β =
The limit is 1.30. Therefore, it was found that β is good between 1.10 and 1.30, and preferably between 1.10 and 1.20.

さらに、各ピッチ間のデザイン指数の差をつける場合
は、ピッチの長さの大小にほぼ比例してデザイン指数の
大小をつける方法、ピッチ長さとは無関係にランダムに
デザイン指数の変化をつける方法、特定のピッチにのみ
デザイン指数を変化させる方法等いずれの場合も有効で
あることが判った。
Furthermore, when making a difference in the design index between pitches, a method of setting the design index in proportion to the size of the pitch length, a method of randomly changing the design index regardless of the pitch length, It was found to be effective in any case such as the method of changing the design index only to a specific pitch.

次に、本発明者はピッチの最も短いデザイン要素が小さ
くなりすぎると摩耗形態の異常,摩耗時の騒音悪化の問
題が発生することにかんがみて、最小ピッチのデザイン
指数を高く保ちデザインの比剛性を高める方法について
検討を進めた。
Next, the present inventor considers that if the design element with the shortest pitch becomes too small, problems of abnormal wear mode and deterioration of noise during wear occur, so that the design index of the minimum pitch is kept high and the specific rigidity of the design is kept high. We proceeded with a study on how to increase

すなわち、デザイン指数の最小となるピッチは、最短ピ
ッチ長さを有しないピッチとし、むしろ、最短ピッチに
おいては最も高いデザイン指数を与える実験をした。
That is, the pitch having the smallest design index was set as a pitch having no shortest pitch length, and rather, an experiment was conducted to give the highest design index in the shortest pitch.

デザイン指数の最大/最小比はβ=1.15に固定し、最短
ピッチ以外のピッチにおけるデザイン指数の最大と、最
短ピッチにおけるデザイン指数の比率βminを、ピッチ
長の最大/最小比αと共に変化させた実験を行なった。
The maximum / minimum ratio of the design index was fixed at β = 1.15, and the maximum / minimum ratio of the design index at the pitches other than the shortest pitch and the ratio βmin of the design index at the shortest pitch were changed together with the maximum / minimum ratio of the pitch length α. Was done.

この結果、第3図に示すように、前記比率βminを1.15
にし、最短ピッチにデザイン指数の最小値を与えた場合
(図中の○印)には、αを大きくするほど騒音は周波数
変調理論に従って低減する。しかし、この場合は、αを
大きくすると、最短ピッチの要素長が短かくなり、かつ
デザイン指数Zpが小さくなるため、デザイン比剛性が低
くなりすぎて異常摩耗や摩耗による騒音の悪化が顕著に
なり、実用に供することができない。このため、αの値
を1.3以上にすることはできなかった。
As a result, as shown in FIG. 3, the ratio βmin is 1.15.
When the minimum value of the design index is given to the shortest pitch (circle in the figure), the noise is reduced according to the frequency modulation theory as α is increased. However, in this case, if α is increased, the element length of the shortest pitch becomes shorter, and the design index Zp becomes smaller, so the design specific rigidity becomes too low and abnormal wear and deterioration of noise due to wear become remarkable. , Can not be put to practical use. Therefore, the value of α could not be set to 1.3 or more.

一方、前記比率βminを0.90にし、最短ピッチ以外のピ
ッチにデザイン指数の最小値を与え、最短ピッチにデザ
イン指数の最大値を与えた場合(図中の●印)には、前
記βminを1.15にした○印で示す曲線に比べて曲線の高
さは高くなるものの、実用可能なαの値は1.3まで大き
くすることが可能になる。
On the other hand, when the ratio βmin is set to 0.90, the minimum value of the design index is given to pitches other than the shortest pitch, and the maximum value of the design index is given to the shortest pitch (marked with ● in the figure), the βmin is set to 1.15. Although the height of the curve is higher than that of the curve indicated by the circle, the practical value of α can be increased to 1.3.

このため、第3図のβmin=1.15(○印)においてα−
1.4の場合と、βmin=0.90(●印)においてα=1.8の
場合とを比較すると、βmin=0.90の場合の方が騒音低
減効果が大きくなることが判る。
Therefore, at βmin = 1.15 (circle) in FIG. 3, α−
Comparing the case of 1.4 and the case of α = 1.8 in βmin = 0.90 (mark ●), it can be seen that the noise reduction effect is greater in the case of βmin = 0.90.

このように最短ピッチのデザイン指数を最大にすること
により、ピッチ長の最大/最小の比率αを従来は実用に
供することができなかった範囲(β=1.0でα=1.5が限
度)よりも大きくし、より一層騒音を低減することが可
能になる。すなわち、本発明においては、βminを0.95
以下、望ましくは0.90以下にすることによりαを1.3〜
1.8、好ましくは1.5〜165の範囲にまで大きくすること
ができる。
By maximizing the design index of the shortest pitch in this way, the maximum / minimum ratio α of the pitch length is larger than the range that could not be put to practical use in the past (β = 1.0 and α = 1.5 is the limit). However, it becomes possible to further reduce noise. That is, in the present invention, βmin is 0.95
Below, it is desirable to set α to 1.3-
It can be increased to 1.8, preferably 1.5 to 165.

すなわち、最短ピッチの比剛性が従来以上に低い場合
は、αの上限が従来のものより低くなってしまうことが
判った。
That is, it was found that when the specific rigidity at the shortest pitch is lower than the conventional value, the upper limit of α becomes lower than that of the conventional value.

〔実施例の説明〕[Explanation of Examples]

以下本発明を実施例により図面を参照して具体的に説明
する。
Hereinafter, the present invention will be specifically described by way of examples with reference to the drawings.

第1図は本発明の実施例からなる空気入りタイヤの要部
を示す平面視説明図である。
FIG. 1 is an explanatory plan view showing a main part of a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention.

図においてEは本発明の実施例からなる空気入りタイヤ
で、タイヤの踏面Tに主溝10,補助溝20及びサイプ30か
らなるトレッドデザイン構成要素Eaをバリュアブルピッ
チ配列法に基づいて配置することにより構成されてい
る。
In the figure, E is a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention. By arranging a tread design component Ea including a main groove 10, an auxiliary groove 20 and a sipe 30 on a tread surface T of the tire based on a valuable pitch arrangement method. It is configured.

そして本発明においては、特に、各ピッチPA,PB,PC内に
おける前記トレッドデザイン構成要素の前記(1)式で
表されるデザイン指数Zpのうち、最も大きいデザイン指
数Zpmaxの最も小さいデザイン指数Zpminに対する比β=
Zpmax/Zpmaxの値を1.10〜1.30の範囲に設定してある。
And in the present invention, in particular, the design having the largest design index Zpmax among the design indices Zp represented by the equation (1) of the tread design component within each pitch P A , P B , P C is the smallest design. Ratio β to the index Zpmin =
The value of Zpmax / Zpmax is set in the range of 1.10 to 1.30.

さらに具体的には、第1図及び下記第1表(a),第1
表(b)に示す通りである。
More specifically, FIG. 1 and the following Table 1 (a), 1st
It is as shown in Table (b).

第1表(a)及び第2表(a)中、 G1,G2,G3,G4,G5,G6:第2図及び第4図のピッチPA,PB,PC
に設けたそれぞれ主溝と補助溝 S1,S2,S3,S4,S5:第2図及び第4図のピッチPA,PB,PC
設けたそれぞれサイプ(但し、ピッチPCに設けたサイプ
S2,S3,S4は設けられてない) W:溝幅,D:溝深さ,L:溝長さを示す。
In Table 1 (a) and Table 2 (a), G 1, G 2, G 3, G 4, G 5, G 6: pitch P A of FIG. 2 and FIG. 4, P B, P C
Auxiliary grooves respectively the main groove provided on the S 1, S 2, S 3 , S 4, S 5: the pitch P A of FIG. 2 and FIG. 4, P B, respectively provided in the P C sipe (however, the pitch Sipe on P C
S 2, S 3, S 4 is not provided) W: groove width, D: depth, L: shows a groove length.

第1表(b)及び第2表(b)中、 を示す。In Table 1 (b) and Table 2 (b), Indicates.

上述したように本実施例においては、バリュアブルピッ
チ配列法に基づいてタイヤのトレッドデザインを形成す
る場合、各ピッチPA,PB,PCのデザイン指数Zpに変化を与
えると共に、最短ピッチのデザイン指数を他ピッチより
高めることでピッチ長の最大/最小比αを高めることが
可能となり騒音を大幅に低減することができるようにし
てある。
As described above, in the present embodiment, when the tire tread design is formed based on the valuable pitch arrangement method, the design index Zp of each pitch P A , P B , P C is changed, and the design of the shortest pitch is given. By making the index higher than other pitches, the maximum / minimum ratio α of the pitch length can be increased, and the noise can be significantly reduced.

(実験例) 本実験例は、第4図,第2表(a),第2表(b),第
3表に示す従来タイヤ、及び第1図,第1表(a),第
1表(b),第3表に示す本発明タイヤ(1)、第3表
に示す本発明タイヤ(2)、第3表に示す比較例タイヤ
(1)、第3表に示す比較例タイヤ(2)を用いて、新
品タイヤの騒音,1000km走行後のタイヤの騒音及び異常
摩耗を調べた。
(Experimental Example) In this experimental example, conventional tires shown in Fig. 4, Table 2 (a), Table 2 (b), and Table 3, and Fig. 1, Table 1 (a), and Table 1 were used. (B), inventive tire (1) shown in Table 3, inventive tire (2) shown in Table 3, comparative example tire (1) shown in Table 3, comparative tire (2) shown in Table 3 ) Was used to examine the noise of a new tire, the noise of a tire after traveling 1000 km, and abnormal wear.

なお、従来タイヤは具体的には、第4図及び下記第2表
(a),第2表(b)に示す通りである。
The conventional tires are specifically as shown in FIG. 4 and Tables 2 (a) and 2 (b) below.

実験の結果、第3表に示す実験結果を得た。As a result of the experiment, the experimental results shown in Table 3 were obtained.

この第3表の右側に示す実験結果から、 (a) 本発明タイヤ(1)は、αが1.63と大きくても
β=1.27、βminを0.87としたことから耐騒音性が向上
し、かつ他の問題もない。
From the experimental results shown on the right side of Table 3, (a) the tire (1) of the present invention has improved noise resistance because β = 1.27 and βmin is 0.87 even if α is as large as 1.63. There is no problem.

(b) 本発明タイヤ(2)は、従来タイヤよりβを大
きく1.19としたため耐騒音性が向上している。
(B) Since the tire (2) of the present invention has β larger than that of the conventional tire to be 1.19, the noise resistance is improved.

(c) 比較例タイヤ(1)は、βが1.39と大きすぎる
ため、摩耗時騒音と摩耗形態に問題がある。
(C) Since the comparative tire (1) has β as large as 1.39, it has problems in noise during wear and wear mode.

(d) 比較例タイヤ(2)は、β=1.0(従来)の場
合にαを大きく1.55としたため、摩耗時騒音に改良効果
がなく、摩耗形態に問題がある。
(D) In the comparative tire (2), when β = 1.0 (conventional), α was set to a large value of 1.55, so there was no improvement effect on noise during wear, and there was a problem in the form of wear.

なお、αが1.8を超えると異常摩耗が発生する恐れがあ
るので好ましくない。
If α exceeds 1.8, abnormal wear may occur, which is not preferable.

結局αは1.8を限度として大きくし、βminを0.95より小
さくしβは1.3を限度として大きくすることにより最も
優れた騒音性を有し、かつ、他の問題が生じないものが
得られることが判った。
After all, it was found that by increasing α with a limit of 1.8, βmin smaller than 0.95, and increasing β with a limit of 1.3, the best noise performance and no other problems can be obtained. It was

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

本発明によれば、タイヤ接地領域内のトレッドデザイン
(パターン)を、このトレッドデザイン要素である複数
種類のピッチをバリュアブルピッチ配列法に基づいて配
列することにより形成すると共に、このトレッドデザイ
ン内における各ピッチのデザイン指数を特定の式て表示
し、その最大デザイン指数Zmaxと最小デザイン指数Zpmi
nとの比率β(=Zpmax/Zpmin)の値を1.10〜1.30の範囲
にして、各ピッチのデザイン比剛性をばらつかせるよう
にすることによって、上記バリュアブルピッチ配列法だ
けで騒音の低減効果を大きくしようとした場合の異常摩
耗や振動発生を伴うことなく、騒音の低減効果をより一
層向上することができる。さらに、最短ピッチのデザイ
ン指数を最大にし、このデザイン指数の最短ピッチ以外
のピッチの最大デザイン指数に対する比率βminを0.95
以下にすることにより、最大/最小ピッチ比αを1.3/1.
8の範囲まで大きくし、騒音の低減効果をさらに大きく
し向上させることが可能である。
According to the present invention, the tread design (pattern) in the tire ground contact area is formed by arranging a plurality of types of pitches, which are the tread design elements, based on the variable pitch arranging method. The pitch design index is displayed as a specific formula, and its maximum design index Zmax and minimum design index Zpmi
The value of the ratio β (= Zpmax / Zpmin) with n is set in the range of 1.10 to 1.30 so that the design specific rigidity of each pitch can be varied, and the noise reduction effect can be achieved only by the above valuable pitch array method. It is possible to further improve the noise reduction effect without causing abnormal wear or vibration when the size is increased. Furthermore, the design index of the shortest pitch is maximized, and the ratio βmin to the maximum design index of pitches other than the shortest pitch of this design index is 0.95.
The maximum / minimum pitch ratio α is 1.3 / 1.
It is possible to increase the range up to 8 and further improve the noise reduction effect.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は本発明の実施例からなる空気入りタイヤの要部
を示す平面視説明図、第2図はZpmas/Zpminすなわちβ
と音圧レベルとの関係を示す図、第3図はPmax/Pminす
なわちαと音圧レベルとの関係を示す図であり、また第
4図は従来タイヤの要部を示す平面視説明図である。 10……主溝、20……補助溝、30……サイプ。
FIG. 1 is an explanatory plan view showing a main part of a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is Zpmas / Zpmin, that is β
And FIG. 3 is a diagram showing the relationship between Pmax / Pmin, that is, α and the sound pressure level, and FIG. 4 is an explanatory plan view showing a main part of a conventional tire. is there. 10 …… Main groove, 20 …… Auxiliary groove, 30 …… Sipe.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】トレッド面に、主溝,補助溝,サイプから
なるトレッドデザイン構成要素のタイヤ接地幅における
タイヤ周方向繰り返し単位をピッチとして、そのピッチ
長が互いに異なる複数種類のピッチをタイヤ周方向に対
してバリュアブルに配列させた空気入りタイヤであっ
て、これら各ピッチが有する比剛性の指標となる下記式
で定められるデザイン指数Zpの最も大きいデザイン指数
Zpamxの最も小さいデザイン指数Zpminに対する比β=Zp
max/Zpminを1.10〜1.30の値に設定して、前記ピッチの
比剛性のタイヤ周方向に対する配列を前記ピッチ長とは
独立にバリュアブルにした空気入りタイヤ。 Wp:JIS標準条件下のタイヤ接地幅 Pp:各ピッチのタイヤ周方向長さ Gmax:主溝の最大深さ GW:各ピッチに存在する主溝及び補助溝の溝幅 GD:各ピッチに存在する主溝及び補助溝の溝深さ GL:各ピッチに存在する主溝及び補助溝の溝長さ SW:各ピッチに存在するサイプの幅 SD:各ピッチに存在するサイプの深さ SL:各ピッチに存在するサイプの長さ i:各ピッチに含まれる主溝及び補助溝の数 j:各ピッチに含まれるサイプの数
1. A tire circumferential direction includes a plurality of types of pitches, each of which has a pitch in a tire circumferential direction repeating unit in a tire ground contact width of a tread design component composed of a main groove, an auxiliary groove, and a sipe on a tread surface. Is a pneumatic tire arranged in a valuable manner, and is the largest design index of the design index Zp defined by the following formula, which is an index of the specific rigidity of each of these pitches.
The ratio of Zpamx to the smallest design index Zpmin β = Zp
A pneumatic tire in which max / Zpmin is set to a value of 1.10 to 1.30, and the arrangement of the specific rigidity of the pitch in the tire circumferential direction is made variable independently of the pitch length. Wp: Tire ground contact width under JIS standard conditions Pp: Tire circumferential length of each pitch Gmax: Maximum depth of main groove G W : Groove width of main groove and auxiliary groove existing at each pitch G D : At each pitch groove depth of the existing main groove and the auxiliary groove G L: depth of sipes existing in each pitch: each present in the pitch main groove and the groove of the auxiliary groove length S W: width S D of the sipe existing in each pitch Length S L : Length of sipes existing in each pitch i: Number of main grooves and auxiliary grooves included in each pitch j: Number of sipes included in each pitch
JP60009195A 1985-01-23 1985-01-23 Pneumatic tire Expired - Lifetime JPH075002B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60009195A JPH075002B2 (en) 1985-01-23 1985-01-23 Pneumatic tire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP60009195A JPH075002B2 (en) 1985-01-23 1985-01-23 Pneumatic tire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS61169302A JPS61169302A (en) 1986-07-31
JPH075002B2 true JPH075002B2 (en) 1995-01-25

Family

ID=11713725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP60009195A Expired - Lifetime JPH075002B2 (en) 1985-01-23 1985-01-23 Pneumatic tire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH075002B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01289705A (en) * 1988-05-17 1989-11-21 Bridgestone Corp Pneumatic tire with reduced noise
JP2845278B2 (en) * 1988-11-04 1999-01-13 住友ゴム工業 株式会社 Car tires
JP2819510B2 (en) * 1988-11-04 1998-10-30 住友ゴム工業 株式会社 Car tires
JPH03159804A (en) * 1989-11-16 1991-07-09 Sumitomo Rubber Ind Ltd Tread pattern of pneumatic tire
CN101454168B (en) * 2006-03-31 2011-03-02 株式会社普利司通 Pneumatic tire

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS582844A (en) * 1981-06-29 1983-01-08 Fujitsu Ltd Inspecting method for photomask

Also Published As

Publication number Publication date
JPS61169302A (en) 1986-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4570564B2 (en) Pneumatic tire and method for designing tread pattern of the tire
EP0268436B1 (en) Low noise tyre
EP1498288B1 (en) Pneumatic tire
JP5425802B2 (en) Pneumatic tire
EP2465705B1 (en) Pneumatic tire
JPH04306106A (en) Pneumatic radial tire
JP2002293109A (en) Pneumatic radial tire
JP4925660B2 (en) tire
JPH06199109A (en) Pneumatic tire
JPH075002B2 (en) Pneumatic tire
JP2892042B2 (en) Low noise tire
US7387696B2 (en) Tire tread design and the construction method thereof
JP2968664B2 (en) Heavy duty tire
JPS62251206A (en) Radial tire
JP3122902B2 (en) Pneumatic tire
JP2973022B2 (en) Pneumatic radial tire
JP4517765B2 (en) Pneumatic tire
JPS63188505A (en) Low noise pneumatic tire
EP1759887B1 (en) Pneumatic tire
JP4285617B2 (en) Pneumatic radial tire
JP2886634B2 (en) Pneumatic tire
JPH08104110A (en) Pneumatic tire
JP2004034885A (en) Tire with tread pattern, design method for tire with tread pattern, and manufacturing method for tire with tread pattern
JPH0328006A (en) Pneumatic radial tire for car
JP3408775B2 (en) Pneumatic tire

Legal Events

Date Code Title Description
EXPY Cancellation because of completion of term