JPH0745668B2 - コ−クス用原料炭の評価方法 - Google Patents
コ−クス用原料炭の評価方法Info
- Publication number
- JPH0745668B2 JPH0745668B2 JP60259161A JP25916185A JPH0745668B2 JP H0745668 B2 JPH0745668 B2 JP H0745668B2 JP 60259161 A JP60259161 A JP 60259161A JP 25916185 A JP25916185 A JP 25916185A JP H0745668 B2 JPH0745668 B2 JP H0745668B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coal
- index
- coking
- test
- active ingredient
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Coke Industry (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は、コークス用原料炭の粘結性または／およびコ
ークス化性を、簡便に、しかも精度良く評価する方法に
関するものである。
ークス化性を、簡便に、しかも精度良く評価する方法に
関するものである。
従来の技術 コークス用原料炭の350〜500℃間の性状を示す「粘結
性」の評価は、従来、次のようにして行っていた。
性」の評価は、従来、次のようにして行っていた。
すなわち（イ）膨張性については、るつぼ膨張試験に
よりるつぼ膨張指数を、KBS試験によりKBS曲線を、
グレイ・キング試験によりグレイ・ギングコークタイプ
を、オージベル・アルニュジラトメータにより最大膨
張率をそれぞれ求め、（ロ）粘結性については、ロガ
試験によりロバ指数を、カンプレドン法によりカンプ
レドン指数を、粘結力試験により粘結力指数をそれぞ
れ求も、（ハ）流動性については、ギーセラープラスト
メータにより最高流動度を求め、（ニ）軟化溶融性につ
いては、サポジニコフプラストメータにより収縮量（Ｘ
指数）および軟化溶融厚さ（Ｙ指数）をそれぞれ求め、
これらの測定結果に基づいて粘結性を評価していた。
よりるつぼ膨張指数を、KBS試験によりKBS曲線を、
グレイ・キング試験によりグレイ・ギングコークタイプ
を、オージベル・アルニュジラトメータにより最大膨
張率をそれぞれ求め、（ロ）粘結性については、ロガ
試験によりロバ指数を、カンプレドン法によりカンプ
レドン指数を、粘結力試験により粘結力指数をそれぞ
れ求も、（ハ）流動性については、ギーセラープラスト
メータにより最高流動度を求め、（ニ）軟化溶融性につ
いては、サポジニコフプラストメータにより収縮量（Ｘ
指数）および軟化溶融厚さ（Ｙ指数）をそれぞれ求め、
これらの測定結果に基づいて粘結性を評価していた。
同様に、コークス用原料炭の350〜1000℃間の性状を示
す「コークス化性」の評価は、従来、次にようにして行
っていた。
す「コークス化性」の評価は、従来、次にようにして行
っていた。
すなわち、（イ）小型乾留炉でLCT試験によりLCT指数を
求め、また、（ロ）小型乾留炉でかん焼試験を、1/4t試
験炉で1/4t炉試験を、工業炉で実炉試験をそれぞれ行っ
て、コークス強度試験によりドラム指数、タンブラー指
数、マイカム指数またはシャッター指数を求め、これら
の測定結果に基いてコークス化性を評価していた。
求め、また、（ロ）小型乾留炉でかん焼試験を、1/4t試
験炉で1/4t炉試験を、工業炉で実炉試験をそれぞれ行っ
て、コークス強度試験によりドラム指数、タンブラー指
数、マイカム指数またはシャッター指数を求め、これら
の測定結果に基いてコークス化性を評価していた。
発明が解決しようとする問題点 しかしながら、上記の従来法は、当然ながら各試験を実
施する必要があるため、試験に費やす工数が大きいこ
と、試験方法によって評価が必ずしも一致しないこと、
試験条件など細部の違いにより、異なった結果を生ずる
ことがあることなどの問題があり、コークス用原料炭の
評価方法としては必ずしも満足のゆくものではなかっ
た。
施する必要があるため、試験に費やす工数が大きいこ
と、試験方法によって評価が必ずしも一致しないこと、
試験条件など細部の違いにより、異なった結果を生ずる
ことがあることなどの問題があり、コークス用原料炭の
評価方法としては必ずしも満足のゆくものではなかっ
た。
本発明は、このような状況に鑑み、上記のような特性試
験を行わなくともコークス用原料炭の粘結性、コークス
化性を簡便かつ精度良く評価しうる方法を見出すべく鋭
意研究を重ねた結果到達したものである。
験を行わなくともコークス用原料炭の粘結性、コークス
化性を簡便かつ精度良く評価しうる方法を見出すべく鋭
意研究を重ねた結果到達したものである。
問題点を解決するための手段 本発明のコークス用原料炭の評価方法は、石炭の微細組
織成分群のうち、ビトリニットの全量、エクジニットの
全量およびセミフジニットの1/3を活性成分とすると
き、石炭の活性成分の水素対炭素原子数比（H/C）Ｒお
よび該活性成分の酸素対炭素原子数比（O/C）Ｒの双方
を指標として、石炭の粘結性または／およびコークス化
性を評価することを特徴とするものである。
織成分群のうち、ビトリニットの全量、エクジニットの
全量およびセミフジニットの1/3を活性成分とすると
き、石炭の活性成分の水素対炭素原子数比（H/C）Ｒお
よび該活性成分の酸素対炭素原子数比（O/C）Ｒの双方
を指標として、石炭の粘結性または／およびコークス化
性を評価することを特徴とするものである。
以下説明の簡単化のため、上述のように石炭の活性成分
の水素対炭素原子数比を（H/C）Ｒで、石炭の活性成分
の酸素対炭素原子数比（O/C）Ｒで表わすことにする、
添字のＲは、活性成分の意味である。
の水素対炭素原子数比を（H/C）Ｒで、石炭の活性成分
の酸素対炭素原子数比（O/C）Ｒで表わすことにする、
添字のＲは、活性成分の意味である。
石炭は、偏光顕微鏡によって次にような各微細組織成分
に分類される。
に分類される。
このうち、ビトリニット、エクジニットおよびセミフジ
ニットの1/3を活性成分として、また、セミフジニット
以外のイナーチニットおよびセミフジニットの2/3を不
活性成分として取扱う。
ニットの1/3を活性成分として、また、セミフジニット
以外のイナーチニットおよびセミフジニットの2/3を不
活性成分として取扱う。
本発明は、乾留時に軟化溶融する成分である活性成分の
主要構成元素である炭素（Ｃ）、水素（Ｈ）、酸素
（Ｏ）に着目し、活性成分におけるこれらの元素の存在
比のうち（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒを指標として用い
て、石炭の粘結性または／およびコークス化性を評価し
ようとするものである。
主要構成元素である炭素（Ｃ）、水素（Ｈ）、酸素
（Ｏ）に着目し、活性成分におけるこれらの元素の存在
比のうち（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒを指標として用い
て、石炭の粘結性または／およびコークス化性を評価し
ようとするものである。
本発明において指標として用いる（H/C）Ｒおよび（O/
C）Ｒは、直接測定法または間接測定法により求められ
る。
C）Ｒは、直接測定法または間接測定法により求められ
る。
直接測定法は、比重分別した試料等をもとにしてＣ、
Ｈ、Ｏの含有量を測定し、その結果と各試料の微細組織
分析の結果とから（H/C）Ｒ、（O/C）Ｒを求める方法で
ある。
Ｈ、Ｏの含有量を測定し、その結果と各試料の微細組織
分析の結果とから（H/C）Ｒ、（O/C）Ｒを求める方法で
ある。
間接測定法は、原料石炭の微細組織分析結果および元素
分析値より（H/C）Ｒ、（O/C）Ｒを推定する方法であ
る。参考のため、推定例を次に示す。
分析値より（H/C）Ｒ、（O/C）Ｒを推定する方法であ
る。参考のため、推定例を次に示す。
HI＝0.075CI−2.35 （１） OI＝98.6−1.05CI （２） CI＝CR＋２ （３） ρＩ＝1.06ρＲ （４） （ただし、Ｈ、Ｏ、Ｃは水素、酸素、炭素含有率、ρは
密度、添字のＩは不活性成分、Ｒは活性成分） （３）より CWR＝CWT−2IW （５） （１），（５）より、 CWR＝HWT−［0.075（CWT−2IW）−2.20］IW （６） （２），（５）より、 OWR＝OWT−［96.5−1.05（CWT−2IW）］IW （７） （４）より、 IW＝1.06IV/（１＋0.06IV） （８） ここで、 IV（TI−MM）／（１−MM） （９） MM＝100［（1.08Ash＋0.55TS）/2.8］ ／｛［100−（1.08Ash＋0.55TS）］/1.35 ＋（1.08Ash＋0.55TS）/2.8｝ （10） ただし、IWは不活性成分の重量比率、IVは不活性成分の
体積比率、添字のWTは石炭全体に含有されている重量、
WRは活性成分中の重量である。TIはトータルイナート、
MMはミネラルマターの意味である。
密度、添字のＩは不活性成分、Ｒは活性成分） （３）より CWR＝CWT−2IW （５） （１），（５）より、 CWR＝HWT−［0.075（CWT−2IW）−2.20］IW （６） （２），（５）より、 OWR＝OWT−［96.5−1.05（CWT−2IW）］IW （７） （４）より、 IW＝1.06IV/（１＋0.06IV） （８） ここで、 IV（TI−MM）／（１−MM） （９） MM＝100［（1.08Ash＋0.55TS）/2.8］ ／｛［100−（1.08Ash＋0.55TS）］/1.35 ＋（1.08Ash＋0.55TS）/2.8｝ （10） ただし、IWは不活性成分の重量比率、IVは不活性成分の
体積比率、添字のWTは石炭全体に含有されている重量、
WRは活性成分中の重量である。TIはトータルイナート、
MMはミネラルマターの意味である。
上式のうち（１）〜（３）式はKrevelenによる報告（D.
W.van Krevelen,“Coal",Elsvier Sci.Pub.Co.,PP−1
14（1981）、（４）式はKrgerらによる報告（Von C.
Krger,J.Bakenecker,Brenntoff−Chemie,38,82（195
7）によって近似し、また（10）式はParrの式（ASTM−D
2798）である。
W.van Krevelen,“Coal",Elsvier Sci.Pub.Co.,PP−1
14（1981）、（４）式はKrgerらによる報告（Von C.
Krger,J.Bakenecker,Brenntoff−Chemie,38,82（195
7）によって近似し、また（10）式はParrの式（ASTM−D
2798）である。
（５），（６），（７）式により、 （H/C）Ｒ＝12（HWR/CWR） （11） （O/C）Ｒ＝0.75（OWR/CWR） （12） ここで、先にも述べたように、（H/C）Ｒは活性成分のH
/C、（O/C）Ｒは活性成分のO/Cである。
/C、（O/C）Ｒは活性成分のO/Cである。
作用 活性成分は、乾留時に軟化溶融する成分である。この活
性成分の主要構成元素の存在比のうち（H/C）Ｒが高け
れば原料炭の分解速度が速く、（O/C）Ｒが高ければ原
料炭の再固化速度が速いという傾向がある。本発明はこ
の事実に基いて、（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒをコークス
用原料炭の評価を指標としたものである。
性成分の主要構成元素の存在比のうち（H/C）Ｒが高け
れば原料炭の分解速度が速く、（O/C）Ｒが高ければ原
料炭の再固化速度が速いという傾向がある。本発明はこ
の事実に基いて、（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒをコークス
用原料炭の評価を指標としたものである。
実施例 次に、上述の間接測定法で求めた（H/C）Ｒおよび（O/
C）Ｒを指標として、石炭の粘結性または／およびコー
クス化性を評価した場合を説明する。
C）Ｒを指標として、石炭の粘結性または／およびコー
クス化性を評価した場合を説明する。
実施例 19の銘柄の石炭につき、次の項目を測定した。結果を第
１表に示す。
１表に示す。
全試料のH/CとO/C 活性成分のH/CとO/C、すなわち（H/C）Ｒと（O/C）Ｒを Hmax（％/min）：熱天秤減量速度曲線における最高減量
速度 MF（log ddpm）：ギーセラープラストメータによる最
高流動度の対数値 TD（％）：オージベル・アルニュジラトメータによる最
高膨張率 Roga（％）：ロガ試験によるロガ指数 YI（mm）：サポニコフプラストメータによるＹ指数 ▲DI30 15▼（％）：乾留炉によりかん焼して得たコーク
スのドラム15mm指数 ▲DI30 50▼（％）：乾留炉によりかん焼して得たコーク
スのドラム50mm指数 第１表のデータから、それぞれの測定項目と、（H/C）
Ｒおよび（O/C）Ｒとの関係をグラフに図示した。
速度 MF（log ddpm）：ギーセラープラストメータによる最
高流動度の対数値 TD（％）：オージベル・アルニュジラトメータによる最
高膨張率 Roga（％）：ロガ試験によるロガ指数 YI（mm）：サポニコフプラストメータによるＹ指数 ▲DI30 15▼（％）：乾留炉によりかん焼して得たコーク
スのドラム15mm指数 ▲DI30 50▼（％）：乾留炉によりかん焼して得たコーク
スのドラム50mm指数 第１表のデータから、それぞれの測定項目と、（H/C）
Ｒおよび（O/C）Ｒとの関係をグラフに図示した。
第１図はMFとの関係図、 第２図はTDとの関係図、 第３図はRoga指数との関係図、 第４図はＹ指数との関係図、 第５図はHmaxとの関係図、 第６図は▲DI30 15▼との関係図、 第７図は▲DI30 50▼との関係図 をそれぞれ示したものである。
なお第８図は、全試料のH/CおよびO/Cと、活性成分のH/
CおよびO/C（すなわち（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒ）との
関係を参考のために示した関係図である。
CおよびO/C（すなわち（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒ）との
関係を参考のために示した関係図である。
第１図ないし第７図からも、（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒ
を指標とすることにより、石炭の粘結性または／および
コークス化性が精度良く評価できることがわかる。
を指標とすることにより、石炭の粘結性または／および
コークス化性が精度良く評価できることがわかる。
発明の効果 本発明により、石炭の活性成分の水素対対炭素原子数比
および酸素対炭素原子数比、つまり（H/C）およびＲ（O
/C）Ｒを指標としたことにより、従来のように多数の特
性試験を実施することなく、単一指標で多くの特性値が
精度良く推定できる。
および酸素対炭素原子数比、つまり（H/C）およびＲ（O
/C）Ｒを指標としたことにより、従来のように多数の特
性試験を実施することなく、単一指標で多くの特性値が
精度良く推定できる。
そして、上記のように単一指標で原料炭で評価を行うた
め、評価結果にくい違いを生ずるおそれがない。
め、評価結果にくい違いを生ずるおそれがない。
しかも、上記指標は、たとえば微細組織分析と元素分析
という簡単な試験方法により得られるため、試験条件の
違いにより差を生ずるおそれがない。
という簡単な試験方法により得られるため、試験条件の
違いにより差を生ずるおそれがない。
よって、本発明は石炭の粘結性または／およびコークス
化性の評価にとって極めて重要なものであると言うこと
ができる。
化性の評価にとって極めて重要なものであると言うこと
ができる。
第１図ないし第７図は、第１表のデータに基きそれぞれ
の測定項目と（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒとの関係を図示
したグラフであり、第１図はMFとの関係図、第２図はTD
との関係図、第３図はRoga指数との関係図、第４図はＹ
指数との関係図、第５図はHmaxとの関係図、第６図は▲
DI30 15▼との関係図、第７図は▲DI30 50▼との関係図を
それぞれ示したものである。 第８図は、全試料のH/CおよびO/Cと、活性成分のH/Cお
よびO/C（すなわち（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒ）との関
係を示した関係図である。
の測定項目と（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒとの関係を図示
したグラフであり、第１図はMFとの関係図、第２図はTD
との関係図、第３図はRoga指数との関係図、第４図はＹ
指数との関係図、第５図はHmaxとの関係図、第６図は▲
DI30 15▼との関係図、第７図は▲DI30 50▼との関係図を
それぞれ示したものである。 第８図は、全試料のH/CおよびO/Cと、活性成分のH/Cお
よびO/C（すなわち（H/C）Ｒおよび（O/C）Ｒ）との関
係を示した関係図である。
Claims (1)
- 【請求項１】石炭の微細組織成分群のうち、ビトリニッ
トの全量、エクジニットの全量およびセミフジニットの
1/3を活性成分とするとき、石炭の活性成分の水素対炭
素原子数比（H/C）Ｒおよび該活性成分の酸素対炭素原
子数比（O/C）Ｒの双方を指標として、石炭の粘結性ま
たは／およびコークス化性を評価することを特徴とする
コークス用原料炭の評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60259161A JPH0745668B2 (ja) | 1985-11-18 | 1985-11-18 | コ−クス用原料炭の評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60259161A JPH0745668B2 (ja) | 1985-11-18 | 1985-11-18 | コ−クス用原料炭の評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62119291A JPS62119291A (ja) | 1987-05-30 |
| JPH0745668B2 true JPH0745668B2 (ja) | 1995-05-17 |
Family
ID=17330196
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60259161A Expired - Lifetime JPH0745668B2 (ja) | 1985-11-18 | 1985-11-18 | コ−クス用原料炭の評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0745668B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6197266B2 (ja) * | 2012-03-27 | 2017-09-20 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 改質炭の製造方法 |
| JP6678095B2 (ja) * | 2016-03-22 | 2020-04-08 | 関西熱化学株式会社 | コークスの強度推定方法、及び、コークスの製造方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS57211556A (en) * | 1981-06-23 | 1982-12-25 | Kawasaki Steel Corp | Evaluating method for caking property of coal |
| JPS58164686A (ja) * | 1982-03-25 | 1983-09-29 | Kansai Coke & Chem Co Ltd | 乾留製品の製造方法 |
-
1985
- 1985-11-18 JP JP60259161A patent/JPH0745668B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS62119291A (ja) | 1987-05-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Flores et al. | How coke optical texture became a relevant tool for understanding coal blending and coke quality | |
| Loison et al. | Coke: quality and production | |
| Rantitsch et al. | Assessing the quality of metallurgical coke by Raman spectroscopy | |
| Gbadamosi et al. | Analysis of spontaneous combustion liability indices and coal recording standards/basis | |
| Casal et al. | Influence of the permeability of the coal plastic layer on coking pressure | |
| JPH0745668B2 (ja) | コ−クス用原料炭の評価方法 | |
| US4490244A (en) | Production of premium grade petroleum coke | |
| Mazumdar et al. | Mechanism of coal pyrolysis in relation to industrial practice | |
| JP2000356633A (ja) | 石炭のコークス強度の測定方法およびコークスの製造方法 | |
| Shirey | Metallic constituents of crude petroleum | |
| Udaja et al. | Coking reactivities of Australian shale oils | |
| AU2020241658B2 (en) | Method for evaluating coal, method for preparing coal blend, and method for producing coke | |
| Strugnell et al. | Hydropyrolysis yields in relation to coal properties | |
| Qiu et al. | Structural characterization of four Chinese bituminous coals by X-ray diffraction, Fourier-transform infrared spectroscopy and X-ray photoelectron spectroscopy | |
| USRE21651E (en) | Method of making coke | |
| JP2000063846A (ja) | コークス強度の推定方法 | |
| JP3051193B2 (ja) | 冶金用コークスの製造方法 | |
| JP3302446B2 (ja) | 石炭風化度の判定方法 | |
| Romovacek | The Influence of solid Particles in Pitch on the Preparation and baking of the Carbon Blocks | |
| King et al. | Investigation of the coking properties of coal by vacuum differential thermal analysis | |
| Sidorov et al. | Benzo [a] pyrene emission in the carbonization of pitch and pitch–coke mixtures. Part 3 | |
| GB2079306A (en) | Production of anisotropic coal | |
| Gomez et al. | Entrained-bed carbonization of highly fluid bituminous coals | |
| Moreland | The structure and strength of metallurgical coke | |
| Thiessen | Coke from Illinois coal Temperature Conditions in Sole-Flue Ovens |