JPH07299510A - Method for controlling sheet crown and sheet shape in continuous rolling mill - Google Patents

Method for controlling sheet crown and sheet shape in continuous rolling mill

Info

Publication number
JPH07299510A
JPH07299510A JP6095273A JP9527394A JPH07299510A JP H07299510 A JPH07299510 A JP H07299510A JP 6095273 A JP6095273 A JP 6095273A JP 9527394 A JP9527394 A JP 9527394A JP H07299510 A JPH07299510 A JP H07299510A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
crown
stand
plate crown
schedule
plate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP6095273A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3003501B2 (en
Inventor
Hiroshi Gondo
浩 権藤
Takanari Kikuchi
隆也 菊地
Takahito Furukawa
高人 古川
Yoichi Motoyashiki
洋一 本屋敷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to JP6095273A priority Critical patent/JP3003501B2/en
Publication of JPH07299510A publication Critical patent/JPH07299510A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3003501B2 publication Critical patent/JP3003501B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To obtain a method for controlling sheet crown and sheet shape in a continuous rolling mill by which a sheet is rolled while maintaining good sheet crown and sheet shape. CONSTITUTION:A sheet crown schedule 11 in the downstream direction which has the optimum manipulated variable and allowable manipulated variable from the operating condition and capacity of equipment at each stand based on a crown value on the inlet side of the continuous rolling mill is connected with a sheet crown schedule 12 in the upstream direction which has the optimum manipulated variable and allowable manipulated variable for making the target sheet crown and sheet shape on the outlet side of the final rolling mill into desired values. This is a pass schedule by which respective manipulated variables are changed from the sheet crown schedule 11 in the downstream direction to the sheet crown schedule 12 in the upstream direction so that the respective variables are mutually satisfied.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は板クラウン・板形状を良
好に維持しつつ圧延する連続圧延機の板クラウン・板形
状制御方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a plate crown / plate shape control method for a continuous rolling mill for rolling while maintaining a good plate crown / plate shape.

【0002】[0002]

【従来の技術】板クラウン・板形状制御能力を備えた連
続圧延機においては、鋼板などの被圧延材の板クラウン
および板形状(板面の平坦な度合)を目標値に確保する
ことのみならず、通板上の観点からスタンド間あるいは
パス間の板形状を許容範囲内に維持し、且つ可能な限り
平坦にすることが重要である。このような形状制御を被
圧延材の先端から有効に行うためには、板クラウンと板
形状の制御操作量を最適な値に初期設定するパススケジ
ュールが必要である。このような目的を達成するため
に、従来、熱間圧延機における板クラウン・板形状のプ
リセット計算については、予め決められたテーブルによ
る設定あるいはオペレータによる手動設定が行われてい
た。ところが、板クラウンと板形状はお互いに干渉し合
う性質がある。従って、通常のオペレータによる手動設
定やテーブルによる設定では、圧延条件の変動に対して
簡単に対応できないのが現状である。即ち、板クラウン
を制御しようとして板形状が悪化したり、また、その逆
の現象が発生し目標とする板クラウンと板形状を同時に
達成するのは困難であった。なお、特公平3−3304
1号公報には、各スタンドにおける形状許容範囲、形状
制御操作量許容範囲の下で達成できる各スタンドの最
大、最小板クラウン比率を算出し、これに基づいて、目
標製品板クラウン比率に対して、下流スタンドにおいて
板クラウン比率のスタンド間変化が小さくなるように、
即ち、下流スタンドにおいてスタンド間板形状が一定と
なるように、各スタンドの目標クラウン比率を決定し、
これを基に各スタンドの形状制御操作量を決定すること
が記載されている。形状制御操作量の決定は、具体的に
は、第1スタンドから第iスタンドまでの制御条件(形
状制御許容範囲、板形状許容範囲)の基で達成できる第
iスタンドの最大および最小クラウン比率を、第1スタ
ンドから第nスタンド(最終スタンド)まで、順次算出
する。これに基づいて製品目標板クラウン比率と同等の
板クラウン比率が可能なスタンドを下流側から求める。
これらのスタンドより上流のスタンドについては、先に
求めた最大あるいは最小板クラウン比率を目標板クラウ
ン比率とし、下流スタンドは、製品板クラウン比率に近
い値を目標板クラウン比率とするものである。
2. Description of the Related Art In a continuous rolling mill equipped with plate crown / plate shape control capability, it is only necessary to secure the plate crown and plate shape (flatness of plate surface) of a material to be rolled such as a steel plate at target values. First, from the standpoint of the passing plate, it is important to maintain the plate shape between stands or between passes within an allowable range and make it as flat as possible. In order to effectively perform such shape control from the tip of the material to be rolled, a pass schedule that initially sets the control operation amounts of the plate crown and plate shape to optimal values is necessary. In order to achieve such an object, conventionally, the preset calculation of the strip crown and strip shape in the hot rolling mill has been set by a predetermined table or manually by an operator. However, the plate crown and the plate shape have the property of interfering with each other. Therefore, it is the current situation that ordinary manual setting by an operator or setting by a table cannot easily cope with fluctuations in rolling conditions. That is, it is difficult to achieve the target plate crown and plate shape at the same time because the plate shape is deteriorated in an attempt to control the plate crown, or the opposite phenomenon occurs. In addition, Japanese Patent Publication No. 3-3304
No. 1 gazette calculates the maximum and minimum plate crown ratio of each stand that can be achieved under the shape allowable range in each stand and the shape control operation amount allowable range, and based on this, with respect to the target product plate crown ratio. , In order to reduce the change in plate crown ratio between stands in the downstream stand,
That is, the target crown ratio of each stand is determined so that the inter-stand plate shape is constant in the downstream stand,
It is described that the shape control operation amount of each stand is determined based on this. Specifically, the shape control operation amount is determined by determining the maximum and minimum crown ratios of the i-th stand that can be achieved under the control conditions (shape control allowable range, plate shape allowable range) from the first stand to the i-th stand. , The first stand to the n-th stand (final stand) are sequentially calculated. Based on this, a stand capable of achieving a plate crown ratio equal to the product target plate crown ratio is obtained from the downstream side.
For the stands upstream of these stands, the previously determined maximum or minimum plate crown ratio is set as the target plate crown ratio, and the downstream stand sets a value close to the product plate crown ratio as the target plate crown ratio.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】前記特公平3−330
41号公報によれば、スタンド番号と板クラウン比率
(板クラウンと板厚の比)との関係を示す図6の線21
のように、下流スタンドにおいてはスタンド間の板クラ
ウン比率変化が小さいため、スタンド間の板平坦度は小
さくなるが、これら下流スタンドと最大あるいは最小板
クラウン比率を目標板クラウン比率とするスタンド間、
および、このスタンドより上流スタンドに関しては、ス
タンド間の板クラウン比率変化が大きくなり、板平坦度
が大きくなる。そこで、下流スタンドの板形状を一律に
小さく狙うと、上流スタンドの板平坦度が大きくなると
いう問題点があり、条件によっては、図6に示した線2
2のように、板平坦度を小さく狙う下流スタンド数が少
なくなると言う問題点がある。上記のように従来の制御
方法では、特定スタンドの板形状が悪化したり、最終圧
延スタンド出側の板クラウンを確実に制御するというこ
とが困難であった。さらに、得られる結果の許容値の範
囲が不明、突発状況変化に対応できる範囲が確定できな
いので可能限界が定まらないという欠点もあった。ま
た、先行技術は唯1つの板クラウン形状操作手段を有す
る場合に利用できるが、複数の板クラウン形状制御手段
を有している圧延機への適用は不可能である。本発明
は、上記の問題点に鑑み、各スタンドでの板クラウンを
最適とし、かつ、複数の板クラウン形状制御手段を有し
た圧延機にも適用できる連続圧延機の板クラウン・板形
状制御方法を提供することを目的とする。
DISCLOSURE OF THE INVENTION Problems to be Solved by the Invention
According to Japanese Patent Publication No. 41-41, line 21 in FIG. 6 showing the relationship between the stand number and the plate crown ratio (ratio between plate crown and plate thickness).
As described above, in the downstream stand, since the change in the plate crown ratio between the stands is small, the plate flatness between the stands becomes small, but between the downstream stand and the stands whose maximum or minimum plate crown ratio is the target plate crown ratio,
Also, regarding the stand upstream of this stand, the change in the plate crown ratio between the stands becomes large, and the plate flatness becomes large. Therefore, if the plate shape of the downstream stand is uniformly small, there is a problem that the plate flatness of the upstream stand becomes large, and depending on the conditions, the line 2 shown in FIG.
As described in No. 2, there is a problem that the number of downstream stands that aims to reduce the plate flatness decreases. As described above, with the conventional control method, it has been difficult to deteriorate the plate shape of the specific stand or reliably control the plate crown on the delivery side of the final rolling stand. Further, there is a drawback that the allowable limit of the obtained result is unknown and the range that can cope with the sudden situation change cannot be determined, so that the possible limit cannot be determined. Further, although the prior art can be used in the case of having only one plate crown shape operation means, it cannot be applied to a rolling mill having a plurality of plate crown shape control means. In view of the above problems, the present invention optimizes the plate crown at each stand, and is also applicable to a rolling mill having a plurality of plate crown shape control means, a plate crown / plate shape control method for a continuous rolling mill. The purpose is to provide.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段および作用】本発明は、連
続圧延機の入側の板クラウン値に基づいて、各スタンド
における操業条件および設備能力から、最適な操作量と
許容される操作量を持った下流方向板クラウンスケジュ
ールと、最終圧延機出側の目標とする板クラウン、板形
状を所望の値とするための最適な操作量と許容される操
作量を持った上流方向板クラウンスケジュールとを結合
し、各々の操作量をそれぞれ互いに満足しあうように下
流方向板クラウンスケジュールから上流方向板クラウン
スケジュールへと変化させるパススケジュールとする。
即ち、下流方向板クラウンスケジュールは、連続圧延機
の入側の板クラウンを初期値として、上流スタンドから
各スタンドにおいて、操業条件や圧延条件から最適な、
スタンド出側板クラウンを決定するとともに、許容でき
るスタンド出側板クラウンの範囲を決定する。これを最
終スタンドまで順次計算する。上流方向板クラウンスケ
ジュールは、連続圧延機出側の目標製品板クラウンを初
期値として、下流スタンドから各スタンドにおいて、操
業条件や圧延条件から最適な、スタンド入側板クラウン
を決定するとともに、許容できるスタンド入側板クラウ
ンの範囲を決定する。これを、第1スタンドまで順次計
算する。前記下流方向板クラウンスケジュールで算出さ
れた最終スタンド出側の板クラウンは、必ずしも目標製
品板クラウンに合致したものには成らない。前記計算さ
れた上流方向板クラウンスケジュールと下流方向板クラ
ウンスケジュールの許容幅が重なる中間スタンドで結合
することで、各スタンドにおいて各種の条件を満足し
て、しかも最終スタンド出側の目標製品板クラウンを得
られるので、板クラウン・板形状の優れたパススケジュ
ールを決定することができる。
According to the present invention, the optimum operation amount and the allowable operation amount are determined from the operating conditions and equipment capacity of each stand based on the plate crown value on the inlet side of the continuous rolling mill. The downstream direction crown crown schedule, the target plate crown on the exit side of the final rolling mill, and the upstream direction crown crown schedule with the optimum and allowable operation amounts for setting the plate shape to the desired value. And a pass schedule that changes from the downstream direction plate crown schedule to the upstream direction plate crown schedule so that the respective operation amounts are satisfied with each other.
That is, the downstream plate crown schedule, with the plate crown on the inlet side of the continuous rolling mill as an initial value, in each stand from the upstream stand, optimal from operating conditions and rolling conditions,
Determine the stand-out side plate crown and the allowable range of the stand-out side plate crown. This is sequentially calculated until the final stand. The upstream direction plate crown schedule uses the target product plate crown on the delivery side of the continuous rolling mill as an initial value, determines the optimum stand entry side plate crown from the downstream stand to each stand from operating conditions and rolling conditions, and determines the allowable stand. Determine the range of the entry side crown. This is sequentially calculated up to the first stand. The plate crown on the delivery side of the final stand calculated by the downstream plate crown schedule does not always match the target product plate crown. By combining the calculated upstream direction plate crown schedule and the downstream direction plate crown schedule with an intermediate stand where the allowable widths overlap, various conditions are satisfied in each stand, and a target product plate crown on the exit side of the final stand is obtained. As a result, it is possible to determine a pass schedule having an excellent plate crown and plate shape.

【0005】[0005]

【実施例】本発明に係る連続圧延機の板クラウン・板形
状制御方法を図面により説明する。第1図は本発明を適
用した一実証例を示すブロック図である。図において、
1は圧延条件入力手段で、板厚、板幅、圧延荷重、ロー
ルクラウン、および入側板クラウン等の圧延条件を入力
する。2はモデルパラメータ算出手段で、後記(1)、
(2)式で表される板クラウン比率、平坦度のモデルパ
ラメータを算出する。11は下流方向板クラウン算出手
段で、連続圧延機の入側の板クラウンを初期値として、
上流スタンドから各スタンドにおいて、操業条件や圧延
条件から最適な、スタンド出側板クラウンを決定すると
ともに、許容できるスタンド出側板クラウンの範囲を決
定し、これを最終スタンドまで順次計算する。前記下流
方向板クラウン算出手段11は、評価関数J1i 算出手
段3、評価関数J2i 算出手段4、評価関数JUi 算出
手段5、およびクラウン目標Ci 算出手段6からなって
いる。12は上流方向板クラウンスケジュール算出手段
で、連続圧延機出側の目標製品板クラウンを初期値とし
て、下流スタンドから各スタンドにおいて、操業条件や
圧延条件から最適な、スタンド入側板クラウンを決定す
るとともに、許容できるスタンド入側板クラウンの範囲
を決定し、第1スタンドまで順次計算する。前記上流方
向板クラウン算出手段12は、評価関数J1i 算出手段
7、評価関数J2i 算出手段8、評価関数JUi 算出手
段9、およびクラウン目標Ci 算出手段10からなって
いる。前記下流方向板クラウン算出手段11によって計
算された下流方向板クラウンスケジュールでは、最終ス
タンド出側の板クラウンは必ずしも目標製品板クラウン
とは成らない。18は接続手段で上記上流方向板クラウ
ンスケジュール算出手段12で計算された上流方向板ク
ラウンスケジュールと、下流方向板クラウンスケジュー
ル算出手段11によって算出された下流方向板クラウン
スケジュールの両者の幅が重なる中間スタンドで結合す
るものであり、各スタンドにおいて各種の条件を満足
し、しかも最終スタンド出側の目標製品板クラウンを得
ることが出来る板クラウンスケジュールを決定する。前
記接続手段18は、判定手段13、評価関数JCi算出
手段14、評価関数JS算出手段15、各スタンド目標
板クラウン決定手段16、各スタンド操作量決定手段1
7からなっている。上記手順によって決定された板クラ
ウンスケジュールを達成する為の各スタンドのクラウン
形状操作量を計算し設定する。次に、上述した板クラウ
ン、板形状、及びクラウン制御操作量の関係を表すモデ
ル式及びクラウン制御操作量の決定方法について説明す
る。なお、これは多パス圧延機であっても同様である。
即ち、連続圧延機における第i番目スタンド出側の板ク
ラウンCi 、平坦度fi は次式で与えられる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A method for controlling a strip crown and strip shape of a continuous rolling mill according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a demonstration example to which the present invention is applied. In the figure,
A rolling condition input means 1 inputs rolling conditions such as a plate thickness, a plate width, a rolling load, a roll crown, and an entering side plate crown. 2 is a model parameter calculation means, which will be described later (1),
The model parameters of the plate crown ratio and flatness represented by the equation (2) are calculated. 11 is a downstream direction plate crown calculation means, with the plate crown on the entrance side of the continuous rolling mill as an initial value,
In each of the stands from the upstream stand, the optimum stand exit side plate crown is determined from the operating conditions and rolling conditions, the allowable range of the stand exit side plate crown is determined, and this is sequentially calculated up to the final stand. The downstream direction plate crown calculating means 11 includes an evaluation function J1 i calculating means 3, an evaluation function J2 i calculating means 4, an evaluation function JU i calculating means 5, and a crown target C i calculating means 6. Reference numeral 12 is an upstream-direction plate crown schedule calculation means, which determines an optimum stand-in side plate crown from operating conditions and rolling conditions in each stand from the downstream stand with the target product plate crown on the delivery side of the continuous rolling mill as an initial value. , Determine the allowable range of the stand-in side plate crown, and calculate sequentially up to the first stand. The upstream direction plate crown calculating means 12 comprises an evaluation function J1 i calculating means 7, an evaluation function J2 i calculating means 8, an evaluation function JU i calculating means 9, and a crown target C i calculating means 10. In the downstream direction plate crown schedule calculated by the downstream direction plate crown calculating means 11, the plate crown on the delivery side of the final stand does not always become the target product plate crown. Reference numeral 18 denotes a connecting means which is an intermediate stand in which the widths of both the upstream direction plate crown schedule calculated by the upstream direction plate crown schedule calculation means 12 and the downstream direction plate crown schedule calculated by the downstream direction plate crown schedule calculation means 11 overlap. In order to determine a plate crown schedule that satisfies various conditions in each stand and can obtain a target product plate crown on the delivery side of the final stand. The connection means 18 includes a determination means 13, an evaluation function JC i calculation means 14, an evaluation function JS calculation means 15, each stand target plate crown determination means 16, and each stand operation amount determination means 1.
It consists of 7. The crown shape manipulated variable of each stand to achieve the plate crown schedule determined by the above procedure is calculated and set. Next, a model formula representing the relationship between the plate crown, the plate shape, and the crown control operation amount and the method for determining the crown control operation amount will be described. The same applies to a multi-pass rolling mill.
That is, the i-th stand outlet side of the strip crown C i in the continuous rolling mill, flatness f i is given by the following equation.

【0006】 Ci =a0(Pi ,CRi )+a1i ・Ci-1 +a2i ・x1i +a3i ・x2i …(1) fi =bi ・(Ci /hi −Ci-1 /hi-1 ) …(2) 但し、(1)、(2)式において、 i :スタンド番号(i=1〜n、nは最終スタンド番
号) P :圧延荷重 CR:ロールクラウン x1:クラウン形状操作量(操作手段1) x2:クラウン形状操作量(操作手段2) h :出側板厚 a0,a1,a2,a3:板クラウン影響係数 b :形状変化係数
C i = a 0 (P i , CR i ) + a 1 i · C i−1 + a 2 i · x 1 i + a 3 i · x 2 i (1) f i = b i · (C i / h i −C i -1 / h i -1 ) (2) However, in the formulas (1) and (2), i: stand number (i = 1 to n, n is the final stand number) P: rolling load CR: roll crown x1 : Crown shape operation amount (operation means 1) x2: Crown shape operation amount (operation means 2) h: Delivery side plate thickness a0, a1, a2, a3: Plate crown influence coefficient b: Shape change coefficient

【0007】なお、a1〜a3、bは、板厚、板幅、ロ
ールディメンジョン、張力等の圧延条件から決り、モデ
ル計算あるいは実験的に決定される。また、(1)式で
は、クラウン形状操作量は、2つの場所を示している
が、3つ以上の操作手段がある場合は、同様の項を付け
加えて行けばよいし、唯1つの操作手段しか無い場合に
は、x1のみを考えればよい。従って、上記圧延条件及
び、連続圧延機入側の板クラウンC0 を与えれば、各ス
タンド出側での板クラウンCi が得られ、更に、平坦度
も(2)式から得られる。逆に、板クラウンCi が決れ
ば、(1)式からクラウン形状操作量が決定される。但
し、複数の操作手段がある場合は、それぞれの操作量
は、一意には、決らない。上記(1)、(2)式を基礎
式として、板厚、板幅、圧延荷重、ロールクラウン、及
び、連続圧延機の入側板クラウン等の、圧延条件に基づ
いて、製品目標板クラウンCn *、製品目標平坦度fn
*を確保すると共に、第1〜第 n−1 スタンド出側の平
坦度を、なるべく小さくするような、クラウン形状操作
量x1,x2を得ようとするものである。更に、クラウ
ン形状操作量x1,x2は一意には決られないがこれら
を決定する指針として、経験値を取り入れることによっ
て、オペレーターの感覚にあった操作量を得ようとする
ものである。上記目的に対するクラウン形状操作量の決
定方法を以下に詳述する。まず、圧延条件入力手段1に
板厚、板幅、圧延荷重、ロールクラウン等の圧延条件を
入力し、次ぎにモデルパラメータ算出手段2で上記
(1)、(2)式における板クラウン影響係数a0〜a
3、及び形状変化係数bを算出する。ここでの算出結果
は一定条件での計算であって、形状不感帯の決定に同義
である。そして、下流方向板クラウンスケジュール算出
手段11で、下流方向板クラウンスケジュールを計算す
る。ここでは、第1スタンド入側の板クラウンを基に、
順次最終スタンドまで、各スタンドにおける板クラウン
の目標値を計算して行く。まず、評価関数J1i 算出手
段3で、各スタンドにおける平坦度を、できる限り小さ
くすることを狙うために、次の評価関数J1i を第iス
タンドで計算する。
It should be noted that a1 to a3 and b are determined from rolling conditions such as plate thickness, plate width, roll dimension, tension, etc., and are determined by model calculation or experimentally. Further, in the formula (1), the crown shape operation amount indicates two places, but if there are three or more operation means, the same term may be added, and only one operation means may be added. If there is only that, it is sufficient to consider only x1. Therefore, if the rolling conditions and the plate crown C0 on the inlet side of the continuous rolling mill are given, the plate crown C i on the outlet side of each stand can be obtained, and the flatness can also be obtained from the equation (2). On the contrary, if the plate crown C i is determined, the crown shape operation amount is determined from the equation (1). However, when there are a plurality of operating means, the respective operating amounts cannot be uniquely determined. Based on the above formulas (1) and (2) as basic formulas, the product target plate crown C n based on the rolling conditions such as plate thickness, plate width, rolling load, roll crown, and incoming plate crown of the continuous rolling mill. *, Product target flatness f n
It is intended to obtain the crown-shaped manipulated variables x1 and x2 such that * is secured and the flatness on the delivery side of the first to (n-1) th stand is made as small as possible. Further, although the crown-shaped manipulated variables x1 and x2 cannot be uniquely determined, as a guideline for determining these, an attempt is made to obtain an manipulated variable that matches the operator's sense by incorporating an empirical value. The method for determining the crown shape manipulated variable for the above purpose will be described in detail below. First, the rolling conditions such as the plate thickness, the plate width, the rolling load, and the roll crown are input to the rolling condition input means 1, and then the model parameter calculation means 2 inputs the plate crown influence coefficient a0 in the above equations (1) and (2). ~ A
3 and the shape change coefficient b are calculated. The calculation result here is a calculation under a fixed condition, and is synonymous with the determination of the shape dead zone. Then, the downstream direction plate crown schedule calculation unit 11 calculates the downstream direction plate crown schedule. Here, based on the plate crown on the first stand entry side,
The target value of the plate crown at each stand is sequentially calculated until the final stand. First, the evaluation function J1 i calculating means 3 calculates the next evaluation function J1 i at the i-th stand in order to minimize the flatness of each stand.

【0008】 J1i =f(Ci-1 ,Ci ,hi-1 ,hi ) …(3)J1 i = f (C i-1 , C i , h i-1 , h i ) (3)

【0009】(3)式は第i−1スタンド入側板クラウ
ンCi-1 、板厚hi-1 、及び第iスタンド出側板厚hi
が与えられたときに、第iスタンド出側板クラウンCi
に対して評価関数J1i の大きさを与える。評価関数は
正規化して、最大値は、1であり、最小値は0である。
最大値は、(2)式において、平坦度が最も小さくなる
(fi =0となる)第iスタンド出側板クラウンCi
おいて与えられるようにする。但し、これはスタンド間
の平坦度が小さくなることを狙う場合であり、もしスタ
ンド間の平坦度の目標があれば、(2)式からその目標
を与えるCi においてJ1iが最大値を取るように決定
してもよい。板形状が良好で無くなる様なCi 1のと
き、評価関数の値は0とする。図2はこの評価関数を図
式化したものである。次に評価関数J2i 算出手段4
で、各スタンドにおけるクラウン形状操作量を最適とす
るように、各操作量に対する重み関数を計算する。第i
スタンドにおける各操作量x1i ,x2i に対する重み
関数は、次式で与えられる。
Equation (3) is expressed by the i-1th stand entry side plate crown C i-1 , the plate thickness h i-1 , and the i-th stand exit side plate thickness h i.
Is given, the i-th stand outgoing side plate crown C i
Is given to the evaluation function J1 i . The evaluation function is normalized so that the maximum value is 1 and the minimum value is 0.
In Equation (2), the maximum value is given at the i-th stand outgoing side plate crown C i where the flatness is the smallest (f i = 0). However, this is a case where the flatness between the stands is reduced, and if there is a target of the flatness between the stands, J1 i takes the maximum value in C i which gives the target from the equation (2). May be determined as follows. The value of the evaluation function is set to 0 when C i 1 is such that the plate shape is not good. FIG. 2 is a diagrammatic representation of this evaluation function. Next, the evaluation function J2 i calculation means 4
Then, the weighting function for each operation amount is calculated so as to optimize the crown-shaped operation amount in each stand. I-th
The weighting function for each manipulated variable x1 i , x2 i in the stand is given by the following equation.

【0010】 W1i =f(x1i ) …(4) W2i =f(x2i ) …(5)W1 i = f (x1 i ) (4) W2 i = f (x2 i ) (5)

【0011】それぞれ、操作量に対して重み関数の大き
さが与えられる。第iスタンドで最も望ましい操作量に
おいて、重み関数が最大値となるようにする。また、そ
れぞれの操作量の設備的な作動範囲や、オペレーターの
要求から操作量の上限値と下限値を決定する。そして評
価関数JDi 算出手段5で、(4)、(5)式から第i
スタンドにおける次の評価関数を計算する。
In each case, the magnitude of the weighting function is given to the operation amount. The weighting function is set to the maximum value in the most desirable operation amount in the i-th stand. In addition, the upper and lower limits of the manipulated variable are determined based on the equipment-like operation range of each manipulated variable and the operator's request. Then, the evaluation function JD i calculation means 5 calculates the i-th value from the equations (4) and (5).
Calculate the following cost function in the stand.

【0012】 J2i =f(Ci ) …(6)J2 i = f (C i ) (6)

【0013】(6)式のCi はX1i ,X2i から
(1)式で計算される。Ci に対するJ2i の大きさ
は、次式で計算される。
C i in the equation (6) is calculated by the equation (1) from X1 i and X2 i . The magnitude of J2 i with respect to C i is calculated by the following formula.

【0014】 J2i =(W1・W1i +W2・W2i )/J2maxi …(7)J2 i = (W1 · W1 i + W2 · W2 i ) / J2 maxi (7)

【0015】この評価関数は、各操作量の重み関数に対
応しているため最も望ましい操作量で最大値となるよう
にする。また、J2i は、(7)式のように正規化して
おり、最大値は1である。図3は評価関数算出手段4に
おける重み関数の計算と、評価関数の計算の1例を図式
化して示したものである。この例では、クラウン形状操
作量として、ペアクロス圧延機のクロス角度と、ロール
ベンダーのベンディング力を考えている。クロス角設定
重み関数の計算方法の1例として、次に示すような方法
がある。すなわち、以降の圧延によりロールが熱膨張
し、いわゆるヒートクラウンが出来てくると板クラウン
は小さくなる方向なので、クロス角度としては小さくす
る必要がある。圧延サイクル内でのそのクロス角度の減
方向の期待値Δθ- を計算する。次に、以降の圧延で圧
延サイクル内での圧延荷重が増加することなどによりク
ロス角度を大きくして行く増方向の期待値Δθ+ を計算
する。次に、設備的な条件等からクロス角度の上下限θ
min ,θmax を計算する。これらを用いて、重み関数が
最大となるクロス角θopt は次式で計算される。
Since this evaluation function corresponds to the weighting function of each operation amount, the evaluation function is set to have the maximum value in the most desirable operation amount. Further, J2 i is normalized as shown in equation (7), and the maximum value is 1. FIG. 3 schematically shows an example of the calculation of the weighting function and the calculation of the evaluation function in the evaluation function calculating means 4. In this example, the cross angle of the pair cross rolling mill and the bending force of the roll bender are considered as the crown shape operation amount. The following method is one example of the method of calculating the cross angle setting weight function. That is, when the rolls are thermally expanded by the subsequent rolling and a so-called heat crown is formed, the plate crown tends to become smaller, so the cross angle needs to be made smaller. The expected value Δθ of the cross angle in the rolling cycle in the decreasing direction is calculated. Next, the expected value Δθ + in the increasing direction that increases the cross angle due to the increase of the rolling load in the rolling cycle in the subsequent rolling is calculated. Next, the upper and lower limits of the cross angle θ
Calculate min and θmax. Using these, the cross angle θopt at which the weighting function becomes maximum is calculated by the following equation.

【0016】 θopt =θmin +|Δθ- |・(θmax −θmin ) /(|Δθ- |+|Δθ+ |) …(8)[0016] θopt = θmin + | Δθ - | · (θmax -θmin) / (| Δθ - | + | Δθ + |) ... (8)

【0017】別の例としては、重み関数が最大となるク
ロス角として前回の設定値を選択することも出来る。こ
の場合、クロス角度を頻繁に変更したくないといった要
求を反映することを狙っている。次に、評価関数JDi
出手段5で、評価関数J1i とJ2i を合成して、評
価関数JDi を計算する。図4はこれを図式化して示し
たものである。
As another example, the previous set value can be selected as the cross angle that maximizes the weight function. In this case, the aim is to reflect the requirement that the cross angle is not frequently changed. Next, the evaluation function JDi
In calculation detecting means 5 combines the evaluation function J1 i and J2 i, to calculate the evaluation function JD i. FIG. 4 is a diagrammatic representation of this.

【0018】 JDi =f(C1 ) =J1i ×W1+J2i ×W2(J1i ≠0かつJ2i ≠0のとき) =0(J1i =0またはJ2i =0のとき) …(9)JD i = f (C1) = J1 i × W1 + J2 i × W2 (when J1 i ≠ 0 and J2 i ≠ 0) = 0 (when J1 i = 0 or J2 i = 0) (9)

【0019】ここで評価関数JDi が最大となる板クラ
ウンC1 を第iスタンド出側の目標板クラウンCi Dと
する。また、Ci Dから(6)、(7)式を用いてクラ
ウン形状操作量x1i 、x2i を計算する。以上の計算
で、第iスタンド入側板クラウンCi-1 から、スタンド
出側板クラウンの目標値Ci Dが計算されたことにな
る。次に、第i+1スタンドについては、入側板クラウ
ンをCi Dとして、上述と同様にして、スタンド出側の
目標板クラウンCi+1 Dを計算する。以下同様に、最終
スタンドまで、それぞれのスタンドの評価関数及び、目
標板クラウンCi Dを計算する。この様にして、全スタ
ンドのCi D〜Cn Dが計算される。この様にして、最
終スタンド出側の板クラウン目標Cn Dも計算される
が、これは製品目標板クラウンに一致するとは限らな
い。そこで、上流方向板クラウンスケジュール手段12
により上流方向板クラウンスケジュールを計算する。す
なわち、最終スタンド出側の製品目標板クラウンをもと
に、最終スタンドの前スタンド、すなわちn−1スタン
ドにおいて、(3)式に相当する評価関数J1n-1 を計
算する。同様に、(6)式に相当する評価関数J2n-1
を計算する。そして、J1n-1 とJ2n-1 から(8)式
に相当する評価関数JUn-1 を計算し、n−1スタンド
における板クラウン目標値Cn-1 Uを計算する。次に、
n-1Uをもとに、n−2スタンドの各評価関数を計算
しn−2スタンドの目標板クラウン値Cn-2 Uを計算す
る。これを順次、上流スタンド方向へ計算していき、第
1スタンドまで計算を連続する。この様にして、C1
〜Cn-1 Uが計算される。次に、接続手段18で下流方
向板クラウンスケジュールと上流方向板クラウンスケジ
ュールを接続する。判定手段13で下流方向板クラウン
スケジュールの評価関数JDi と上流方向板クラウンス
ケジュールの評価関数JUi について、両者とも0でな
い領域があるかどうかを各スタンド毎にチェックし、そ
のような領域で下流方向板クラウンスケジュールの評価
関数JDi と上流方向板クラウンスケジュールの評価関
数JUi を合成し、評価関数JCi 算出手段14で評価
関数JCi を計算する。
Here, the plate crown C1 having the maximum evaluation function JD i is set as the target plate crown C i D on the delivery side of the i-th stand. Further, the crown shape manipulated variables x1 i and x2 i are calculated from C i D using the equations (6) and (7). With the above calculation, the target value C i D of the stand outlet side plate crown is calculated from the i- th stand inlet side plate crown C i-1 . Next, for the (i + 1) th stand, the target plate crown C i + 1 D on the stand exit side is calculated in the same manner as above with the entrance side plate crown as C i D. Similarly, the evaluation function of each stand and the target plate crown C i D are calculated until the final stand. In this way, C i D to C n D of all stands are calculated. In this way, the plate crown target C n D on the delivery side of the final stand is also calculated, but this does not always match the product target plate crown. Therefore, the upstream direction plate crown schedule means 12
Calculate the upstream direction plate crown schedule by. That is, based on the product target plate crown on the delivery side of the final stand, the evaluation function J1 n-1 corresponding to the equation (3) is calculated in the preceding stand of the final stand, that is, the n-1 stand. Similarly, the evaluation function J2 n-1 corresponding to the equation (6)
To calculate. Then, the evaluation function JU n-1 corresponding to the equation (8) is calculated from J1 n-1 and J2 n-1, and the plate crown target value C n-1 U at the n-1 stand is calculated. next,
Based on C n-1 U, each evaluation function of the n-2 stand is calculated, and the target plate crown value C n-2 U of the n-2 stand is calculated. This is sequentially calculated toward the upstream stand, and the calculation is continued up to the first stand. In this way, C 1 U
~ Cn - 1U is calculated. Next, the connecting means 18 connects the downstream direction plate crown schedule and the upstream direction plate crown schedule. The determining means 13 checks, for each stand, whether or not there is a non-zero area for both the evaluation function JD i of the downstream direction plate crown schedule and the evaluation function JU i of the upstream direction plate crown schedule, and downstream in such an area. The evaluation function JD i of the direction plate crown schedule and the evaluation function JU i of the upstream direction plate crown schedule are combined, and the evaluation function JC i calculation means 14 calculates the evaluation function JC i .

【0020】 JCi =JDi +JUi …(10)JC i = JD i + JU i (10)

【0021】そして、各スタンド目標板クラウン決定手
段16で、この評価関数JCi が最大となる板クラウン
CCi を決定し、そのスタンドの目標板クラウンとす
る。この様に接続ができたスタンドより上流側のスタン
ドは下流方向板クラウンスケジュールCDi を採用し、
接続ができたスタンドより下流側のスタンドは上流方向
板クラウンスケジュールCUi を採用することで、全て
のスタンドの板クラウン目標値が決定される。この様に
して決定された板クラウン目標値は、評価関数J1i
考慮するによって平坦度が良好となり、評価関数J2i
を考慮することで、操作量の範囲とオペレーターの要求
や操業上の制約を満足することができる。また前述した
ように、この板クラウン目標から、評価関数J2i を用
いて、操作量x1i ,x2i が計算される。これを図式
化したものを図5に示す。もし、判定手段13におい
て、下流方向板クラウンスケジュールの評価関数JDi
と上流方向板クラウンスケジュールの評価関数JUi
ついて、両者とも0でない領域が無い場合には、評価関
数JS算出手段15により、両者の領域が最も接近する
スタンドを選んで、そのスタンド(kスタンドとする)
の前後で、(2)式から次式で表される形状評価関数J
Sが最小となるクラウンを目標板クラウンとする。
Then, each stand target plate crown determining means 16 determines a plate crown CC i having the maximum evaluation function JC i , and sets it as a target plate crown of the stand. The stand on the upstream side of the stand that can be connected in this way adopts the downstream direction plate crown schedule CD i ,
By adopting the upstream plate crown schedule CU i for the stands downstream of the connected stands, the plate crown target values of all the stands are determined. The plate crown target value determined in this way has a good flatness by considering the evaluation function J1 i , and the evaluation function J2 i
By taking into consideration, it is possible to satisfy the range of manipulated variables, operator requirements, and operational constraints. As described above, the manipulated variables x1 i and x2 i are calculated from the plate crown target using the evaluation function J2 i . A schematic representation of this is shown in FIG. If the determining means 13 determines the evaluation function JD i of the downstream plate crown schedule.
If there is no region in which the evaluation function JU i and the upstream direction plate crown schedule are not 0, the evaluation function JS calculating means 15 selects the stand where the two regions are closest to each other, and the stand (k stand) Do)
Before and after, the shape evaluation function J represented by the following equation from the equation (2)
The crown having the minimum S is set as the target plate crown.

【0022】[0022]

【数1】 [Equation 1]

【0023】なお、上述した実施例では、第1〜最終ス
タンドにクラウン形状制御手段を有する場合について述
べた。しかしながら任意のスタンドにクラウン形状制御
手段を有する場合においては、クラウン形状制御手段を
有しないスタンドについて、評価関数J2の算出の際、
設定重み関数の上下限値を共に0とすればよい。また、
クラウン形状制御手段としては、ペアクロスミルのクロ
ス角度、ロールベンディング力のほか、6段ミルの中間
ロールシフト量などクラウン形状を替えられるものであ
れば何であってもよいことは言うまでもない。
In the above-mentioned embodiment, the case where the first to the last stands have the crown shape control means has been described. However, in the case where the arbitrary shape has the crown shape control means, when the evaluation function J2 is calculated for the stand having no crown shape control means,
Both the upper and lower limit values of the set weighting function may be set to 0. Also,
Needless to say, the crown shape control means may be any one capable of changing the crown shape such as the cross angle of the pair cross mill, the roll bending force, and the intermediate roll shift amount of the 6-step mill.

【0024】[0024]

【発明の効果】この発明によれば、最終スタンド出側の
板クラウンを目標通りとし、各スタンド間での板形状が
良好で、更に、オペレーターが扱い易い設定スケジュー
ルとすることが出来る。
According to the present invention, the plate crown on the delivery side of the final stand can be set as the target, the plate shape between the stands is good, and the setting schedule can be easily handled by the operator.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】図1は本発明に係る連続圧延機の板クラウン・
板形状制御方法の一実証例を示すブロック図である。
FIG. 1 is a view showing a plate crown of a continuous rolling mill according to the present invention.
It is a block diagram which shows one verification example of the plate shape control method.

【図2】この発明の評価関数J1i の決定例を図式化し
て示した説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of determining an evaluation function J1 i according to the present invention.

【図3】この発明の評価関数J2i 決定例を図式化して
示した説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of determining an evaluation function J2 i according to the present invention.

【図4】この発明の評価関数Ji 決定例を図式化して示
した説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of determining an evaluation function J i according to the present invention.

【図5】この発明のパススケジュールを決定するための
スタンド番号と板クラウンとの関係を示す説明図であ
る。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a relationship between a stand number and a plate crown for determining a pass schedule according to the present invention.

【図6】従来技術によるスタンド番号と板クラウン比率
との関係を示すグラフ図である。
FIG. 6 is a graph showing a relationship between a stand number and a plate crown ratio according to a conventional technique.

【符号の説明】 1 圧延条件入力手段 2 モデルパラメータ算出手段 11 下流方向パススケジュール算出手段 12 上流方向パススケジュール算出手段 18 接続手段[Description of Reference Signs] 1 rolling condition input means 2 model parameter calculation means 11 downstream path schedule calculation means 12 upstream path schedule calculation means 18 connection means

─────────────────────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成6年6月7日[Submission date] June 7, 1994

【手続補正1】[Procedure Amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0005[Name of item to be corrected] 0005

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0005】[0005]

【実施例】本発明に係る連続圧延機の板クラウン・板形
状制御方法を図面により説明する。第1図は本発明を適
用した一実証例を示すブロック図である。図において、
1は圧延条件入力手段で、板厚、板幅、圧延荷重、ロー
ルクラウン、および入側板クラウン等の圧延条件を入力
する。2はモデルパラメータ算出手段で、後記(1)、
(2)式で表される板クラウン比率、平坦度のモデルパ
ラメータを算出する。11は下流方向板クラウン算出手
段で、連続圧延機の入側の板クラウンを初期値として、
上流スタンドから各スタンドにおいて、操業条件や圧延
条件から最適な、スタンド出側板クラウンを決定すると
ともに、許容できるスタンド出側板クラウンの範囲を決
定し、これを最終スタンドまで順次計算する。前記下流
方向板クラウン算出手段11は、評価関数J1i 算出手
段3、評価関数J2i 算出手段4、評価関数JDi 算出
手段5、およびクラウン目標Ci 算出手段6からなって
いる。12は上流方向板クラウンスケジュール算出手段
で、連続圧延機出側の目標製品板クラウンを初期値とし
て、下流スタンドから各スタンドにおいて、操業条件や
圧延条件から最適な、スタンド入側板クラウンを決定す
るとともに、許容できるスタンド入側板クラウンの範囲
を決定し、第1スタンドまで順次計算する。前記上流方
向板クラウン算出手段12は、評価関数J1i 算出手段
7、評価関数J2i 算出手段8、評価関数JUi 算出手
段9、およびクラウン目標Ci 算出手段10からなって
いる。前記下流方向板クラウン算出手段11によって計
算された下流方向板クラウンスケジュールでは、最終ス
タンド出側の板クラウンは必ずしも目標製品板クラウン
とは成らない。18は接続手段で上記上流方向板クラウ
ンスケジュール算出手段12で計算された上流方向板ク
ラウンスケジュールと、下流方向板クラウンスケジュー
ル算出手段11によって算出された下流方向板クラウン
スケジュールの両者の幅が重なる中間スタンドで結合す
るものであり、各スタンドにおいて各種の条件を満足
し、しかも最終スタンド出側の目標製品板クラウンを得
ることが出来る板クラウンスケジュールを決定する。前
記接続手段18は、判定手段13、評価関数JCi算出
手段14、評価関数JS算出手段15、各スタンド目標
板クラウン決定手段16、各スタンド操作量決定手段1
7からなっている。上記手順によって決定された板クラ
ウンスケジュールを達成する為の各スタンドのクラウン
形状操作量を計算し設定する。次に、上述した板クラウ
ン、板形状、及びクラウン制御操作量の関係を表すモデ
ル式及びクラウン制御操作量の決定方法について説明す
る。なお、これは多パス圧延機であっても同様である。
即ち、連続圧延機における第i番目スタンド出側の板ク
ラウンCi 、平坦度fi は次式で与えられる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A method for controlling a strip crown and strip shape of a continuous rolling mill according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a demonstration example to which the present invention is applied. In the figure,
A rolling condition input means 1 inputs rolling conditions such as a plate thickness, a plate width, a rolling load, a roll crown, and an entering side plate crown. 2 is a model parameter calculation means, which will be described later (1),
The model parameters of the plate crown ratio and flatness represented by the equation (2) are calculated. 11 is a downstream direction plate crown calculation means, with the plate crown on the entrance side of the continuous rolling mill as an initial value,
In each of the stands from the upstream stand, the optimum stand exit side plate crown is determined from the operating conditions and rolling conditions, the allowable range of the stand exit side plate crown is determined, and this is sequentially calculated up to the final stand. The downstream direction plate crown calculating means 11 comprises an evaluation function J1 i calculating means 3, an evaluation function J2 i calculating means 4, an evaluation function JD i calculating means 5, and a crown target C i calculating means 6. Reference numeral 12 is an upstream-direction plate crown schedule calculation means, which determines an optimum stand-in side plate crown from operating conditions and rolling conditions in each stand from the downstream stand with the target product plate crown on the delivery side of the continuous rolling mill as an initial value. , Determine the allowable range of the stand-in side plate crown, and calculate sequentially up to the first stand. The upstream direction plate crown calculating means 12 comprises an evaluation function J1 i calculating means 7, an evaluation function J2 i calculating means 8, an evaluation function JU i calculating means 9, and a crown target C i calculating means 10. In the downstream direction plate crown schedule calculated by the downstream direction plate crown calculating means 11, the plate crown on the delivery side of the final stand does not always become the target product plate crown. Reference numeral 18 denotes a connecting means which is an intermediate stand in which the widths of both the upstream direction plate crown schedule calculated by the upstream direction plate crown schedule calculation means 12 and the downstream direction plate crown schedule calculated by the downstream direction plate crown schedule calculation means 11 overlap. In order to determine a plate crown schedule that satisfies various conditions in each stand and can obtain a target product plate crown on the delivery side of the final stand. The connection means 18 includes a determination means 13, an evaluation function JC i calculation means 14, an evaluation function JS calculation means 15, each stand target plate crown determination means 16, and each stand operation amount determination means 1.
It consists of 7. The crown shape manipulated variable of each stand to achieve the plate crown schedule determined by the above procedure is calculated and set. Next, a model formula representing the relationship between the plate crown, the plate shape, and the crown control operation amount and the method for determining the crown control operation amount will be described. The same applies to a multi-pass rolling mill.
That is, the i-th stand outlet side of the strip crown C i in the continuous rolling mill, flatness f i is given by the following equation.

フロントページの続き (72)発明者 本屋敷 洋一 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日 本鋼管株式会社内Front Page Continuation (72) Inventor Yoichi Yashiki House 1-2-1, Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Nihon Steel Pipe Co., Ltd.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 連続圧延機の入側板クラウン値に基づい
て、各スタンドにおける操業条件および設備能力から、
最適な操作量と許容される操作量を持った下流方向板ク
ラウンスケジュールと、最終圧延機出側の目標とする板
クラウン、板形状を所望の値とするための最適な操作量
と許容される操作量を持った上流方向板クラウンスケジ
ュールとを結合し、各々の操作量をそれぞれ互いに満足
しあうように下流方向板クラウンスケジュールから上流
方向板クラウンスケジュールへと変化させるパススケジ
ュールとしたことを特徴とする連続圧延機の板クラウン
・板形状制御方法。
1. Based on the operating condition and equipment capacity of each stand based on the inlet side plate crown value of the continuous rolling mill,
A downstream plate crown schedule having an optimum operation amount and an allowable operation amount, a target plate crown on the delivery side of the final rolling mill, and an optimum operation amount for setting the plate shape to a desired value are allowed. It is characterized in that it is combined with an upstream direction plate crown schedule having an operation amount, and is a pass schedule that changes from the downstream direction plate crown schedule to the upstream direction plate crown schedule so that each operation amount is satisfied with each other. Method for controlling strip crown and strip shape of continuous rolling mill.
JP6095273A 1994-05-09 1994-05-09 Strip crown and strip shape control method for continuous rolling mill Expired - Fee Related JP3003501B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6095273A JP3003501B2 (en) 1994-05-09 1994-05-09 Strip crown and strip shape control method for continuous rolling mill

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6095273A JP3003501B2 (en) 1994-05-09 1994-05-09 Strip crown and strip shape control method for continuous rolling mill

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07299510A true JPH07299510A (en) 1995-11-14
JP3003501B2 JP3003501B2 (en) 2000-01-31

Family

ID=14133172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6095273A Expired - Fee Related JP3003501B2 (en) 1994-05-09 1994-05-09 Strip crown and strip shape control method for continuous rolling mill

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3003501B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015196185A (en) * 2014-04-02 2015-11-09 株式会社神戸製鋼所 Method for determining plate crown schedule

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015196185A (en) * 2014-04-02 2015-11-09 株式会社神戸製鋼所 Method for determining plate crown schedule

Also Published As

Publication number Publication date
JP3003501B2 (en) 2000-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220126339A1 (en) Setup condition determining method for manufacturing facilities, mill setup value determining method for rolling mill, mill setup value determining device for rolling mill, product manufacturing method, and rolled material manufacturing method
JPS6132087B2 (en)
US4633692A (en) Device for determining a setting value of a shape operating amount in a rolling mill
AU719409B2 (en) Apparatus for controlling a rolling mill based on a strip crown of a strip and the same
JPH07299510A (en) Method for controlling sheet crown and sheet shape in continuous rolling mill
JP2968332B2 (en) Control method of crown in continuous rolling mill
CN115335158B (en) Method, control system and production line for controlling strip flatness of rolled material
JP3458731B2 (en) Shape control method and shape control device for cold tandem rolling mill
JPS5947602B2 (en) Strip steel rolling method and equipment
JP3649208B2 (en) Tandem rolling equipment control method and tandem rolling equipment
JPH06134508A (en) Device for setting manipulated variable of sheet shape in rolling mill
JPH0687011A (en) Method for rolling thick plate
JPH0671319A (en) Flatness controlling method in plate rolling
JP3770266B2 (en) Determining device for set value of plate crown and shape in rolling mill
JP2968645B2 (en) Strip width control method in hot rolling
JPS6054216A (en) Rolling controlling method
JP3577557B2 (en) Apparatus and method for determining set value of sheet crown / shape operation amount in rolling mill
JP2000079410A (en) Edge drop control method in cold rolling
JP3709028B2 (en) Cold tandem rolling method and cold tandem rolling mill
JPH08243614A (en) Reversing rolling method excellent in accuracy of shape and thickness
JP3244113B2 (en) Edge drop control method for sheet material
JPH05237527A (en) Hot-rolled plate profile control method
JP2001179320A (en) Method to control shape at finishing rolling of hot- rolled steel plate
JPS62161412A (en) Initial setting method for continuous caliber rolling
JP3215530B2 (en) Sheet crown and sheet shape control method in sheet rolling

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees