JPH07275841A - 底質及びそれに接する水質の改善方法 - Google Patents
底質及びそれに接する水質の改善方法Info
- Publication number
- JPH07275841A JPH07275841A JP6074664A JP7466494A JPH07275841A JP H07275841 A JPH07275841 A JP H07275841A JP 6074664 A JP6074664 A JP 6074664A JP 7466494 A JP7466494 A JP 7466494A JP H07275841 A JPH07275841 A JP H07275841A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality
- aquaculture
- water
- weight
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/80—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in fisheries management
- Y02A40/81—Aquaculture, e.g. of fish
Landscapes
- Farming Of Fish And Shellfish (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
- Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 養殖漁場及びその周辺の環境を変えないでヘ
ドロ化した水底環境を改善する。 【構成】 石灰質や珪酸等からなる各種ネクトン、プラ
ンクトン、藻類、海草等が埋没して堆積し、腐植溶性を
帯びた結晶体となった貝化石を粒径５mm程度に破砕し、
170 ℃〜270 ℃以内の熱処理によりその水分を蒸発さ
せ、目開き２mmのふるいを全通させてなる底質改良剤
を、養殖漁場の水底に堆積している底土の湿重量に対し
て0.5 〜5.0 重量％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％
の比率で散布することで、他の環境を変えないで底質を
改善する。
ドロ化した水底環境を改善する。 【構成】 石灰質や珪酸等からなる各種ネクトン、プラ
ンクトン、藻類、海草等が埋没して堆積し、腐植溶性を
帯びた結晶体となった貝化石を粒径５mm程度に破砕し、
170 ℃〜270 ℃以内の熱処理によりその水分を蒸発さ
せ、目開き２mmのふるいを全通させてなる底質改良剤
を、養殖漁場の水底に堆積している底土の湿重量に対し
て0.5 〜5.0 重量％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％
の比率で散布することで、他の環境を変えないで底質を
改善する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、水産動・植物の養殖漁
場における底質及びそれに接する水質の改善方法に関す
る。
場における底質及びそれに接する水質の改善方法に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】従来の水産動・植物の養殖漁場の環境
は、新しい養殖漁場ほど良いと言われてる。それは、ハ
マチの例で言えば、実際にハマチの養殖漁場における物
質収支を測定すると、餌として養殖漁場に投入された有
機窒素および有機炭素の約10〜20％程度しか、養殖ハマ
チの成長に寄与せず、残りは、餌が直接溶存物質や懸濁
物質となったり、ハマチの代謝活動で分解されて栄養塩
となり、養殖漁場周辺の海域に流出するからであり、ま
た、糞や残餌として養殖漁場直下の海底に沈積して汚染
するからである。海底に沈積していく糞や残餌などの沈
殿物の量は、養殖漁場で使用した餌の約10％程度である
と推定されている。現在では、多くの養殖漁場におい
て、その直下の海底に大量の有機物が堆積している。そ
の有機物からは嫌気的な分解過程を経て硫化水素が生産
され、海底はヘドロ化し、養殖漁場環境の悪化を招いて
いる、と言れている。
は、新しい養殖漁場ほど良いと言われてる。それは、ハ
マチの例で言えば、実際にハマチの養殖漁場における物
質収支を測定すると、餌として養殖漁場に投入された有
機窒素および有機炭素の約10〜20％程度しか、養殖ハマ
チの成長に寄与せず、残りは、餌が直接溶存物質や懸濁
物質となったり、ハマチの代謝活動で分解されて栄養塩
となり、養殖漁場周辺の海域に流出するからであり、ま
た、糞や残餌として養殖漁場直下の海底に沈積して汚染
するからである。海底に沈積していく糞や残餌などの沈
殿物の量は、養殖漁場で使用した餌の約10％程度である
と推定されている。現在では、多くの養殖漁場におい
て、その直下の海底に大量の有機物が堆積している。そ
の有機物からは嫌気的な分解過程を経て硫化水素が生産
され、海底はヘドロ化し、養殖漁場環境の悪化を招いて
いる、と言れている。
【０００３】この養殖漁場におけるヘドロ化した海底環
境を改善する方法としては、海底に堆積したヘドロを
浚渫する方法、湾口部の掘削によって海水交換を促進
し海底の有機物の分解を促進する方法、潮汐ダムや潮
汐流ポンプなどを用いて海底に溶存酸素濃度の高い海水
を供給する方法、石灰を散布する方法、ヘドロを砂
で覆う覆砂法、畑を耕すような海底耕耘（こううん）
法、などが提案されている。
境を改善する方法としては、海底に堆積したヘドロを
浚渫する方法、湾口部の掘削によって海水交換を促進
し海底の有機物の分解を促進する方法、潮汐ダムや潮
汐流ポンプなどを用いて海底に溶存酸素濃度の高い海水
を供給する方法、石灰を散布する方法、ヘドロを砂
で覆う覆砂法、畑を耕すような海底耕耘（こううん）
法、などが提案されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、の方
法は直接的で有効ではあるが、浚渫したヘドロの処分を
どうするか、浚渫時の海水の汚れやその際の代替養殖漁
場をどうするか、これらにかかる費用は莫大になるが、
その負担をどうするか、など未解決な点が多い。
法は直接的で有効ではあるが、浚渫したヘドロの処分を
どうするか、浚渫時の海水の汚れやその際の代替養殖漁
場をどうするか、これらにかかる費用は莫大になるが、
その負担をどうするか、など未解決な点が多い。
【０００５】、の方法は、いずれも新鮮な海水、す
なわち、ＤＯ（溶存酸素濃度）の高い海水を養殖漁場に
供給して、堆積しているヘドロの酸化分解を促進する方
法であるが、厚く堆積したヘドロに対してはその有効性
に疑問があり、また、人為的に海水の流れを変えるもの
であるため、思わぬ弊害の発生の懸念があり、更に、
の場合と同じように高額な費用負担をどうすか、といっ
た未解決な点が多い。
なわち、ＤＯ（溶存酸素濃度）の高い海水を養殖漁場に
供給して、堆積しているヘドロの酸化分解を促進する方
法であるが、厚く堆積したヘドロに対してはその有効性
に疑問があり、また、人為的に海水の流れを変えるもの
であるため、思わぬ弊害の発生の懸念があり、更に、
の場合と同じように高額な費用負担をどうすか、といっ
た未解決な点が多い。
【０００６】の方法は、ヘドロから発生する硫化水素
を押さえる意味はあるが、強アルカリ性を有するところ
から、藻枯れ現象、ナマコ、ヒラメなど海底に定着状態
で生息する水産動物に害を与える可能性がある。
を押さえる意味はあるが、強アルカリ性を有するところ
から、藻枯れ現象、ナマコ、ヒラメなど海底に定着状態
で生息する水産動物に害を与える可能性がある。
【０００７】の方法は、海底に単に砂をまくだけなの
で、効果をあまり期待できず、の方法も海底を耕耘す
る時の海水の汚れをどうするか、などの未解決な点があ
る。
で、効果をあまり期待できず、の方法も海底を耕耘す
る時の海水の汚れをどうするか、などの未解決な点があ
る。
【０００８】そこで、本発明は、上記事情に鑑みてなさ
れたもので、養殖漁場及びその周辺の環境を変えること
なく、ヘドロ化した水底環境を改善し、しかもヘドロの
処分やその時の水の汚れや代替養殖漁場の用意などが必
要なく、かつそれらにかかる手間・費用も安価となる底
質及びこれに接する水質の改善方法を提供することを課
題とする。
れたもので、養殖漁場及びその周辺の環境を変えること
なく、ヘドロ化した水底環境を改善し、しかもヘドロの
処分やその時の水の汚れや代替養殖漁場の用意などが必
要なく、かつそれらにかかる手間・費用も安価となる底
質及びこれに接する水質の改善方法を提供することを課
題とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、本発明の底質及びそれに接する水質の改善方法は、
石灰質や珪酸等からなる各種ネクトン、プランクトン、
藻類、海草等が埋没して堆積し、腐植溶性を帯びた結晶
体となった貝化石を粒径５mm程度に破砕し、170℃〜270
℃以内の熱処理によりその水分を蒸発させ、目開き２m
mのふるいを全通させてなる底質改良剤を、養殖漁場の
底に堆積している底土の湿重量に対して0.5 〜5.0 重量
％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％の比率で散布して
なるものであり、また、石灰質や珪酸等からなる各種ネ
クトン、プランクトン、藻類、海草等が埋没して堆積
し、腐植溶性を帯びた結晶体となった貝化石を粒径５mm
程度に破砕し、170 ℃〜270 ℃以内の熱処理によりその
水分を蒸発させ、目開き２mmのふるいを全通させてなる
底質改良剤を、養殖漁場となっている水面１ｍ2 あたり
0.5Kg 〜10Kg、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布して
も良い。
め、本発明の底質及びそれに接する水質の改善方法は、
石灰質や珪酸等からなる各種ネクトン、プランクトン、
藻類、海草等が埋没して堆積し、腐植溶性を帯びた結晶
体となった貝化石を粒径５mm程度に破砕し、170℃〜270
℃以内の熱処理によりその水分を蒸発させ、目開き２m
mのふるいを全通させてなる底質改良剤を、養殖漁場の
底に堆積している底土の湿重量に対して0.5 〜5.0 重量
％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％の比率で散布して
なるものであり、また、石灰質や珪酸等からなる各種ネ
クトン、プランクトン、藻類、海草等が埋没して堆積
し、腐植溶性を帯びた結晶体となった貝化石を粒径５mm
程度に破砕し、170 ℃〜270 ℃以内の熱処理によりその
水分を蒸発させ、目開き２mmのふるいを全通させてなる
底質改良剤を、養殖漁場となっている水面１ｍ2 あたり
0.5Kg 〜10Kg、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布して
も良い。
【００１０】そして、この貝化石は、富山県高岡市にあ
る富山鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出し
たものである。
る富山鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出し
たものである。
【００１１】
【作用】上記構成によれば、底質改良剤となった貝化石
の主成分は炭酸カルシウムであり、この炭酸カルシウム
は、生体より分泌形成されたアラゴナイト形の結晶構造
を取り、一定の有効径を持ち結晶水を含む小穴が無数に
あるから、170 ℃〜270℃以内の温度で熱処理すると、
この結晶水がなくなり吸着性能を付与され、かつ目開き
２mmのふるいを全通させた貝化石を、水底に堆積してい
る底土の湿重量に対して0.5 〜5.0 重量％、より好まし
くは1.0 〜3.0 重量％の比率で散布すると、貝化石の粒
径が２mmより若干小さい程度なので、その大半は風、波
や水流等により大きく影響されずに沈降し、すみやかに
水底に達する。この水底に達した貝化石は、底土中のマ
イナス要因たる硫化物、ＣＯＤをすみやかに減衰させ、
かつプラス要因たる溶存酸素濃度に影響を与えず、しか
も貝化石自身水よりも若干ｐＨが高い程度であるために
ｐＨを上げるまでに至らず、水底に定住している水産動
・植物に対しても、元々動・植物の遺骸であって、新第
三紀中新世に該当する一定有孔径を持つ貝化石であるの
で、悪影響を与える点が認められず、逆に有意点が認め
られる。
の主成分は炭酸カルシウムであり、この炭酸カルシウム
は、生体より分泌形成されたアラゴナイト形の結晶構造
を取り、一定の有効径を持ち結晶水を含む小穴が無数に
あるから、170 ℃〜270℃以内の温度で熱処理すると、
この結晶水がなくなり吸着性能を付与され、かつ目開き
２mmのふるいを全通させた貝化石を、水底に堆積してい
る底土の湿重量に対して0.5 〜5.0 重量％、より好まし
くは1.0 〜3.0 重量％の比率で散布すると、貝化石の粒
径が２mmより若干小さい程度なので、その大半は風、波
や水流等により大きく影響されずに沈降し、すみやかに
水底に達する。この水底に達した貝化石は、底土中のマ
イナス要因たる硫化物、ＣＯＤをすみやかに減衰させ、
かつプラス要因たる溶存酸素濃度に影響を与えず、しか
も貝化石自身水よりも若干ｐＨが高い程度であるために
ｐＨを上げるまでに至らず、水底に定住している水産動
・植物に対しても、元々動・植物の遺骸であって、新第
三紀中新世に該当する一定有孔径を持つ貝化石であるの
で、悪影響を与える点が認められず、逆に有意点が認め
られる。
【００１２】また、水底に堆積している底土量を推定で
きない場合には、水面１ｍ2 あたり貝化石を0.5Kg 〜10
Kg、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布しても、上記と
同様な作用をする。
きない場合には、水面１ｍ2 あたり貝化石を0.5Kg 〜10
Kg、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布しても、上記と
同様な作用をする。
【００１３】更に、貝化石が、富山県高岡市にある富山
鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出したもの
であると、上記作用を確実に具現化する。
鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出したもの
であると、上記作用を確実に具現化する。
【００１４】
【実施例】この明細書で、貝化石とは、考古学名では有
孔虫化石、地質学名では石灰質砂岩であって、日本国で
は富山県高岡市、石川県能登半島、岐阜県高山市、北海
道、山口県、徳島県に産し、より具体的には、富山県高
岡市富山鉱山岩坪Ａ、Ｂ、Ｃ採掘場において採掘された
試料について、昭和54年８月７日、名古屋通商産業局よ
り分析報告（54名通産工業第564 号）のあった下記定量
分析第１表と富山県高岡市国土高岡鉱山採掘場において
採掘された試料について、昭和52年10月20日、名古屋通
商産業局より分析報告（52名通産工業第1071号）のあっ
た下記定量分析第２表によるものをいう。
孔虫化石、地質学名では石灰質砂岩であって、日本国で
は富山県高岡市、石川県能登半島、岐阜県高山市、北海
道、山口県、徳島県に産し、より具体的には、富山県高
岡市富山鉱山岩坪Ａ、Ｂ、Ｃ採掘場において採掘された
試料について、昭和54年８月７日、名古屋通商産業局よ
り分析報告（54名通産工業第564 号）のあった下記定量
分析第１表と富山県高岡市国土高岡鉱山採掘場において
採掘された試料について、昭和52年10月20日、名古屋通
商産業局より分析報告（52名通産工業第1071号）のあっ
た下記定量分析第２表によるものをいう。
【００１５】
【表１】
【００１６】
【表２】 なお、富山県高岡市で採掘される貝化石は、日本の他の
地域で採掘される貝化石の成分構成と分子集合形態が大
きく違い、特にケイ素もある程度含有するが炭酸カルシ
ウムの占める比率が高いことが特徴となっている。
地域で採掘される貝化石の成分構成と分子集合形態が大
きく違い、特にケイ素もある程度含有するが炭酸カルシ
ウムの占める比率が高いことが特徴となっている。
【００１７】本発明における底質改良剤は、上記の貝化
石から図１に示すような工程で作られる。まず産出鉱山
から貝化石を採掘し、これを粗砕機１にかけて粒径を５
mm以下に破砕し、次にその全量を目開き５mm程度のアミ
目のふるい２を通し、アミ目に残っているものは、再び
粗砕機１に戻し破砕する。一方、アミ目を通過した貝化
石は、ロータリードライヤー３により170 ℃〜270 ℃の
範囲で熱処理されて結晶水が除去され、その全量を目開
き２mmのアミ目のふるい４を通し通過した貝化石は、更
にクーラー５により常温近くまで冷却され製品サイロ６
に貯留され、そのあと袋詰めされて製品７となる。
石から図１に示すような工程で作られる。まず産出鉱山
から貝化石を採掘し、これを粗砕機１にかけて粒径を５
mm以下に破砕し、次にその全量を目開き５mm程度のアミ
目のふるい２を通し、アミ目に残っているものは、再び
粗砕機１に戻し破砕する。一方、アミ目を通過した貝化
石は、ロータリードライヤー３により170 ℃〜270 ℃の
範囲で熱処理されて結晶水が除去され、その全量を目開
き２mmのアミ目のふるい４を通し通過した貝化石は、更
にクーラー５により常温近くまで冷却され製品サイロ６
に貯留され、そのあと袋詰めされて製品７となる。
【００１８】なお、２mmよりはるかに小さく、例えば、
0.1mm とか0.01mmとかの粒径の貝化石では、単位重量あ
たりの表面積が広いから、吸着性能が高くなり、底土と
混ぜた際、硫化物やＣＯＤの減衰性能はきわめて良くな
る。ところが、底質改良剤となった貝化石の散布は水面
散布となるから、このように粒径が小さいものでは、
風、波、水流などに大きく影響されて、養殖漁場の底に
堆積している底土に到着しない場合があり、実際の散布
量に対して有効散布量が著しく減少する虞がある。
0.1mm とか0.01mmとかの粒径の貝化石では、単位重量あ
たりの表面積が広いから、吸着性能が高くなり、底土と
混ぜた際、硫化物やＣＯＤの減衰性能はきわめて良くな
る。ところが、底質改良剤となった貝化石の散布は水面
散布となるから、このように粒径が小さいものでは、
風、波、水流などに大きく影響されて、養殖漁場の底に
堆積している底土に到着しない場合があり、実際の散布
量に対して有効散布量が著しく減少する虞がある。
【００１９】また、逆に貝化石の粒径が２mmより大きい
と、単位重量あたりの表面積が狭くなりすぎて、吸着性
能が低下することになる。このように、この底質改良剤
たる貝化石の粒径については、試行錯誤の上に初めて到
達し得たものである。
と、単位重量あたりの表面積が狭くなりすぎて、吸着性
能が低下することになる。このように、この底質改良剤
たる貝化石の粒径については、試行錯誤の上に初めて到
達し得たものである。
【００２０】従って、必要に応じて、ふるい４とクーラ
ー５との間あるいはクーラー５と製品サイロ６との間に
目開き0.3mm ないし0.5mm のふるいを設け、あまりに微
細な粉末となった貝化石を除去して、養殖漁場に散布す
る際風にて飛散しないようにし、かつ底質改良剤である
貝化石をすみやかに水底まで沈降させるようにしたもの
が良い（図２参照）。
ー５との間あるいはクーラー５と製品サイロ６との間に
目開き0.3mm ないし0.5mm のふるいを設け、あまりに微
細な粉末となった貝化石を除去して、養殖漁場に散布す
る際風にて飛散しないようにし、かつ底質改良剤である
貝化石をすみやかに水底まで沈降させるようにしたもの
が良い（図２参照）。
【００２１】上記方法にて貝化石から作られた底質改良
剤は、次の２種類の方法にて養殖漁場に散布される。 養殖漁場の底に堆積している底土の厚み、総面積、
見掛け比重等の調査データがあれば、底土の総湿重量が
推定できるので、その総湿重量に対して0.5 〜5.0 重量
％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％の底質改良剤とし
ての貝化石量を算定し、それを上記総面積に対して均等
に散布する。
剤は、次の２種類の方法にて養殖漁場に散布される。 養殖漁場の底に堆積している底土の厚み、総面積、
見掛け比重等の調査データがあれば、底土の総湿重量が
推定できるので、その総湿重量に対して0.5 〜5.0 重量
％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％の底質改良剤とし
ての貝化石量を算定し、それを上記総面積に対して均等
に散布する。
【００２２】 における調査データがない場合に
は、養殖漁場となっている水面１ｍ2あたり0.5Kg 〜10K
g、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg の底質改良剤として
の貝化石を散布する。
は、養殖漁場となっている水面１ｍ2あたり0.5Kg 〜10K
g、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg の底質改良剤として
の貝化石を散布する。
【００２３】次に、上記構成になる底質改良剤（以下S.
G という）の養殖漁場の改善効果を調査するため、以下
のような確認試験を行なう。 (1) pH, 溶存酸素濃度の経時変化確認試験 (2) 硫化物の減衰力確認試験 (3) 硫化物の発生抑制力確認試験 (4) 底質COD の改善力確認試験 (5) アオサに与える影響確認試験 (6) アサリに与える影響確認試験 (7) イシゴカイに与える影響確認試験−１ (8) イシゴカイに与える影響確認試験−２ (9) クルマエビに与える影響確認試験−１ (10)クルマエビに与える影響確認試験−２ (11)ムラサキイガイの卵発生に与える影響確認試験−１ (12)ムラサキイガイの卵発生に与える影響確認試験−２ また、供試物は以下に示す通りである。
G という）の養殖漁場の改善効果を調査するため、以下
のような確認試験を行なう。 (1) pH, 溶存酸素濃度の経時変化確認試験 (2) 硫化物の減衰力確認試験 (3) 硫化物の発生抑制力確認試験 (4) 底質COD の改善力確認試験 (5) アオサに与える影響確認試験 (6) アサリに与える影響確認試験 (7) イシゴカイに与える影響確認試験−１ (8) イシゴカイに与える影響確認試験−２ (9) クルマエビに与える影響確認試験−１ (10)クルマエビに与える影響確認試験−２ (11)ムラサキイガイの卵発生に与える影響確認試験−１ (12)ムラサキイガイの卵発生に与える影響確認試験−２ また、供試物は以下に示す通りである。
【００２４】供試海底底土は、三重県下の養殖漁場の海
底で採取した底土を低温保存したものを用いた。底土の
含水率は38.5％、硫化水素濃度は1.94mg/g(Dry) 、灼熱
減量は40.2％、COD は10.9mg/g(Dry) 、見掛け比重は1.
81であった。
底で採取した底土を低温保存したものを用いた。底土の
含水率は38.5％、硫化水素濃度は1.94mg/g(Dry) 、灼熱
減量は40.2％、COD は10.9mg/g(Dry) 、見掛け比重は1.
81であった。
【００２５】供試海水は、徳島県沿岸で採取したものを
用いた。 供試生物 アオサ、アサリ、イシゴカイ、ムラサキイガイは、徳
島県沿岸で採取したものを用いた。
用いた。 供試生物 アオサ、アサリ、イシゴカイ、ムラサキイガイは、徳
島県沿岸で採取したものを用いた。
【００２６】アサリは平均殻長21.98mm(14.91 〜29.50m
m)のものを用いた。イシゴカイは平均重量0.46g(0.17〜
0.80g)のものを用いた。ムラサキイガイは性成熟したも
のを用いた。
m)のものを用いた。イシゴカイは平均重量0.46g(0.17〜
0.80g)のものを用いた。ムラサキイガイは性成熟したも
のを用いた。
【００２７】クルマエビは、鹿児島県で孵化した平均
体重0.86g(0.45〜1.59g)、平均体長5.5cm(4.5 〜7.2cm)
の稚エビを用いた。 (1)pH 、溶存酸素濃度の経時変化確認試験 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。
体重0.86g(0.45〜1.59g)、平均体長5.5cm(4.5 〜7.2cm)
の稚エビを用いた。 (1)pH 、溶存酸素濃度の経時変化確認試験 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。
【００２８】 １リットルビーカーに試料100gと0.45
μm 濾過材を通した後の海水（以下単に濾過海水とい
う）400gを良く混合し、５分間静置後、直ちに掘場製の
水質チェッカーU-10でpH、溶存酸素を測定し、更に、試
料を入れたビーカーをパラフィルムでシールし、暗くし
た20℃の恒温槽に静置し、24、48h 経過後に同様に測定
する。
μm 濾過材を通した後の海水（以下単に濾過海水とい
う）400gを良く混合し、５分間静置後、直ちに掘場製の
水質チェッカーU-10でpH、溶存酸素を測定し、更に、試
料を入れたビーカーをパラフィルムでシールし、暗くし
た20℃の恒温槽に静置し、24、48h 経過後に同様に測定
する。
【００２９】 測定結果を表３、４に示す。
【００３０】
【表３】
【００３１】
【表４】 上記の表３、４より、S.G の添加は海水単独あるいは底
土単独と差はほとんどなく、pH、溶存酸素濃度に悪影響
を与えることはないと言える。
土単独と差はほとんどなく、pH、溶存酸素濃度に悪影響
を与えることはないと言える。
【００３２】(2) 硫化物の減衰力確認試験 硫化ソーダを添加し所定濃度の硫化水素濃度とした
濾過海水を1,000 ccを１リットルビーカーに入れる。
濾過海水を1,000 ccを１リットルビーカーに入れる。
【００３３】 S.G を添加しない、あるいは５％、10
％添加し、暗くした25℃の恒温槽に静置する。 所定時間経過ごとに硫化水素濃度を測定する。
％添加し、暗くした25℃の恒温槽に静置する。 所定時間経過ごとに硫化水素濃度を測定する。
【００３４】 測定はJIS K-0102('93) 工場排水試験
方法による。 測定結果を表５に示す。
方法による。 測定結果を表５に示す。
【００３５】
【表５】 上記の表５より、S.G を添加した方が硫化水素の減衰は
早くなる。 (3) 硫化物の発生抑制力確認試験 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。
早くなる。 (3) 硫化物の発生抑制力確認試験 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。
【００３６】 １リットルビーカーに試料を50g 取
り、濾過海水950cc を加え、暗くした25℃の恒温槽に静
置する。 所定時間経過ごとに海水中の硫化水素濃度を測定す
る。
り、濾過海水950cc を加え、暗くした25℃の恒温槽に静
置する。 所定時間経過ごとに海水中の硫化水素濃度を測定す
る。
【００３７】 測定はJIS K-0101('92) 工場排水試験
方法による。 測定結果を表６に示す。
方法による。 測定結果を表６に示す。
【００３８】
【表６】 上記の表６より、S.G を１％以上添加した場合、明らか
に硫化水素の発生は少なくなり、またその効果は速やか
に発現する。
に硫化水素の発生は少なくなり、またその効果は速やか
に発現する。
【００３９】(4) 底質COD の低減力確認試験 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 １リットルビーカーに試料を200g取り、濾過海水を
800cc 添加し、25℃の恒温槽に静置する。
とする。 １リットルビーカーに試料を200g取り、濾過海水を
800cc 添加し、25℃の恒温槽に静置する。
【００４０】 所定時間経過ごとに試料のCOD を測定
する。 測定はJIS K-0101('92) 工場排水試験方法による。 測定結果を表７に示す。
する。 測定はJIS K-0101('92) 工場排水試験方法による。 測定結果を表７に示す。
【００４１】
【表７】 上記の表７より、S.G を３％以上添加した場合、明らか
にCOD は少なくなり、またその効果は速やかに発現す
る。
にCOD は少なくなり、またその効果は速やかに発現す
る。
【００４２】(5) アオサに与える影響確認試験 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 直径18cmのシャーレに試料100gを取り、濾過海水を
400cc 添加する。
とする。 直径18cmのシャーレに試料100gを取り、濾過海水を
400cc 添加する。
【００４３】 ３cm角のアオサ切片を６枚入れ、3,00
0LX., 12D-12L で20℃の恒温槽に静置する。 24、48、96h 毎に２枚を取り出し、濾過海水で洗浄
し、エリスロシンＢで染色する。
0LX., 12D-12L で20℃の恒温槽に静置する。 24、48、96h 毎に２枚を取り出し、濾過海水で洗浄
し、エリスロシンＢで染色する。
【００４４】 エリスロシンＢの染色状況からアオサ
細胞の損傷度を測定する。 測定結果を表８に示す。
細胞の損傷度を測定する。 測定結果を表８に示す。
【００４５】
【表８】 上記の表８より、この試験ではアオサ細胞の損傷は見ら
れず、S.G はアオサに悪影響を与えることはないと判断
された。
れず、S.G はアオサに悪影響を与えることはないと判断
された。
【００４６】(6) アサリに与える影響確認試験 養殖漁場の底土にS.G 底土混合物を200g取り、濾過
海水を800cc 添加する。
海水を800cc 添加する。
【００４７】 アサリを５個体入れ、暗くした20℃の
恒温槽に静置する。48、96h 後に試料中への潜行状況
を、試料上に全てが見える場合を０％、一部が潜行して
いる場合を50％、完全に潜行している場合を100 ％とし
て、アサリの潜行挙動を測定する。
恒温槽に静置する。48、96h 後に試料中への潜行状況
を、試料上に全てが見える場合を０％、一部が潜行して
いる場合を50％、完全に潜行している場合を100 ％とし
て、アサリの潜行挙動を測定する。
【００４８】 測定結果を表９に示す。
【００４９】
【表９】 上記の表９より、S.G はアサリに悪影響を与えることは
ないと判断された。なお、本試験で斃死アサリは見られ
なかった。
ないと判断された。なお、本試験で斃死アサリは見られ
なかった。
【００５０】(7) イシゴカイに与える影響確認試験−１ 養殖漁場の底土にS.G ・底土混合物を200g取り、濾
過海水を800cc 添加する。
過海水を800cc 添加する。
【００５１】 イシゴカイを５匹入れ、暗くした20℃
の恒温槽に静置する。 48、96h 後のイシゴカイの挙動を測定する。 測定結果を表10に示す。
の恒温槽に静置する。 48、96h 後のイシゴカイの挙動を測定する。 測定結果を表10に示す。
【００５２】
【表１０】 上記の表10により、S.G はイシゴカイに悪影響を与える
ことはないと判断された。なお、この試験で斃死するイ
シゴカイは見られなかった。
ことはないと判断された。なお、この試験で斃死するイ
シゴカイは見られなかった。
【００５３】(8) イシゴカイに与える影響確認試験−２ 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 29×16.5×9.5(D)cmのポリエチレン水槽の中央部に
５×16.5×2.5(D)cmのポリエチレン製５mm目合のカゴを
置く。
とする。 29×16.5×9.5(D)cmのポリエチレン水槽の中央部に
５×16.5×2.5(D)cmのポリエチレン製５mm目合のカゴを
置く。
【００５４】 カゴの一方に試料を1,000g取り、対照
区とする。もう一方にも試料を1,000g取り、処理区とす
る。 水槽に濾過海水を静かに2,000cc 加える。
区とする。もう一方にも試料を1,000g取り、処理区とす
る。 水槽に濾過海水を静かに2,000cc 加える。
【００５５】 イシゴカイ10尾を中央のカゴに入れ、
暗くした20℃の恒温槽に静置する。 24h 後のイシゴカイの移動状況を測定する。 この試験を２回繰り返す。
暗くした20℃の恒温槽に静置する。 24h 後のイシゴカイの移動状況を測定する。 この試験を２回繰り返す。
【００５６】 測定結果は表11に示す。
【００５７】
【表１１】 上記の表11より、S.G を添加した試験区に、明らかにイ
シゴカイは集まるものと判断された。またこの結果は、
Ｘ2 検定により対照区と処理区を比較すると、S.G を３
％以上添加した場合、有意水準95％で有意差が認められ
ることからも確認された。なお、この試験で斃死するイ
シゴカイは見られなかった。
シゴカイは集まるものと判断された。またこの結果は、
Ｘ2 検定により対照区と処理区を比較すると、S.G を３
％以上添加した場合、有意水準95％で有意差が認められ
ることからも確認された。なお、この試験で斃死するイ
シゴカイは見られなかった。
【００５８】(9) クルマエビに与える影響確認試験−１ 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 １リットルビーカーにS.G ・底土混合物を200g取
り、濾過海水を800cc 添加する。
とする。 １リットルビーカーにS.G ・底土混合物を200g取
り、濾過海水を800cc 添加する。
【００５９】 クルマエビを５匹入れ、暗くした20℃
の恒温槽に静置する。 24、48h 後のクルマエビの挙動を測定する。 測定結果を表12に示す。
の恒温槽に静置する。 24、48h 後のクルマエビの挙動を測定する。 測定結果を表12に示す。
【００６０】
【表１２】 上記の表12より、S.G はクルマエビに悪影響を与えるこ
とはないと判断された。なお、この試験で斃死、衰弱す
るクルマエビは見られなかった。
とはないと判断された。なお、この試験で斃死、衰弱す
るクルマエビは見られなかった。
【００６１】(10)クルマエビに与える影響確認試験−２ 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 29×16.5×9.5(D)cmのポリエチレン水槽の中央部に
５×16.5×2.5(D)cmのポリエチレン製５mm目合のカゴを
置く。
とする。 29×16.5×9.5(D)cmのポリエチレン水槽の中央部に
５×16.5×2.5(D)cmのポリエチレン製５mm目合のカゴを
置く。
【００６２】 カゴの一方に試料を1,000g取り、対照
区とする。もう一方にも試料を1,000g取り、処理区とす
る。 水槽に濾過海水を静かに2,000cc 加える。
区とする。もう一方にも試料を1,000g取り、処理区とす
る。 水槽に濾過海水を静かに2,000cc 加える。
【００６３】 クルマエビ10尾を中央のカゴに入れ、
暗くした20℃の恒温槽に静置する。 24h 後のクルマエビの移動状況を測定する。 この試験を２回繰り返す。
暗くした20℃の恒温槽に静置する。 24h 後のクルマエビの移動状況を測定する。 この試験を２回繰り返す。
【００６４】 測定結果を表13に示す。
【００６５】
【表１３】 上記の表13より、Ｘ2 検定では有意差は明らかとはなら
なかったが、S.G を添加した処理区に集まる傾向が認め
られた。
なかったが、S.G を添加した処理区に集まる傾向が認め
られた。
【００６６】(11)ムラサキイガイの卵発生に与える影響
確認試験−１ ムラサキイガイより採取した卵と精子を媒精後よく
洗浄する。 底土４g と濾過海水16g をよく混合し、超音波洗浄
器で10分間処理する。処理後10分間静置し、その上澄み
を試料とする。同様にS.G ４g と濾過海水16gをよく混
合し、同操作により試料を調整する。
確認試験−１ ムラサキイガイより採取した卵と精子を媒精後よく
洗浄する。 底土４g と濾過海水16g をよく混合し、超音波洗浄
器で10分間処理する。処理後10分間静置し、その上澄み
を試料とする。同様にS.G ４g と濾過海水16gをよく混
合し、同操作により試料を調整する。
【００６７】 各試料をそのまま、あるいは希釈し、
ムラサキイガイの受精卵を入れ、暗くした20℃の恒温槽
に静置する。 24、48h 後の卵発生挙動を測定する。
ムラサキイガイの受精卵を入れ、暗くした20℃の恒温槽
に静置する。 24、48h 後の卵発生挙動を測定する。
【００６８】 測定結果を表14に示す。
【００６９】
【表１４】 上記の表14により、全て正常な発生が見られ、S.G はム
ラサキイガイの卵発生に悪影響を与えることはないと判
断された。
ラサキイガイの卵発生に悪影響を与えることはないと判
断された。
【００７０】(12)ムラサキイガイの卵発生に与える影響
確認試験−２ 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 ムラサキイガイより採取した卵と精子を媒精後よく
洗浄する。
確認試験−２ 養殖漁場の底土にS.G を所定重量比で混合し、試料
とする。 ムラサキイガイより採取した卵と精子を媒精後よく
洗浄する。
【００７１】 ９cmシャーレに試料10g と濾過海水40
ccを加え、よく混合し10分間静置する。試料を覆うよう
に40μm 目合のミューラーガーゼを敷く。 24、48h 後の卵発生挙動を測定する。
ccを加え、よく混合し10分間静置する。試料を覆うよう
に40μm 目合のミューラーガーゼを敷く。 24、48h 後の卵発生挙動を測定する。
【００７２】 測定結果を表15に示す。
【００７３】
【表１５】 上記の表15により、全て正常な発生が見られ、S.G はム
ラサキイガイの卵発生に悪影響を与えることはないと判
断された。
ラサキイガイの卵発生に悪影響を与えることはないと判
断された。
【００７４】なお、本実施例では海底質及びそれに接す
る水質についてのみ説明したが、湖沼、河川、池等につ
いても本発明を適用できることは言うまでもない。
る水質についてのみ説明したが、湖沼、河川、池等につ
いても本発明を適用できることは言うまでもない。
【００７５】
【発明の効果】以上詳述したように、本発明の底質及び
それに接する水質の改善方法によれば、目開き２mmのふ
るいを全通させた貝化石を、水底に堆積している底土の
湿重量に対して0.5 〜5.0 重量％、より好ましくは1.0
〜3.0 重量％の比率で散布すると、貝化石の粒径が２mm
より若干小さい程度なので、その大半は風、波や水流等
により大きく影響されずに沈降し、すみやかに水底に達
する。この水底に達した貝化石は、底土中のマイナス要
因たる硫化物、ＣＯＤをすみやかに減衰させ、かつプラ
ス要因たる溶存酸素濃度に影響を与えず、しかも貝化石
自身水よりも若干ｐＨが高い程度であるためにｐＨを上
げるまでに至らず、水底に定着している水産動・植物に
対しても、悪影響を与える点が認められず、逆に有意点
が認められる。従って、養殖漁場及びその周辺の環境を
変えることなく、ヘドロ化した水底環境を改善し、しか
もヘドロの処分やその時の水の汚れや代替養殖漁場の用
意などが必要なく、かつそれらにかかる手間・費用も安
価となる底質及びこれに接する水質を改善することがで
きる効果がある。
それに接する水質の改善方法によれば、目開き２mmのふ
るいを全通させた貝化石を、水底に堆積している底土の
湿重量に対して0.5 〜5.0 重量％、より好ましくは1.0
〜3.0 重量％の比率で散布すると、貝化石の粒径が２mm
より若干小さい程度なので、その大半は風、波や水流等
により大きく影響されずに沈降し、すみやかに水底に達
する。この水底に達した貝化石は、底土中のマイナス要
因たる硫化物、ＣＯＤをすみやかに減衰させ、かつプラ
ス要因たる溶存酸素濃度に影響を与えず、しかも貝化石
自身水よりも若干ｐＨが高い程度であるためにｐＨを上
げるまでに至らず、水底に定着している水産動・植物に
対しても、悪影響を与える点が認められず、逆に有意点
が認められる。従って、養殖漁場及びその周辺の環境を
変えることなく、ヘドロ化した水底環境を改善し、しか
もヘドロの処分やその時の水の汚れや代替養殖漁場の用
意などが必要なく、かつそれらにかかる手間・費用も安
価となる底質及びこれに接する水質を改善することがで
きる効果がある。
【００７６】また、水底に堆積している底土量を推定で
きない場合には、水面１ｍ2 あたり貝化石を0.5Kg 〜10
Kg、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布しても、上記と
同様な作用をする。従って、底土量を推定できなくて
も、上記と同様な効果を得ることができる。
きない場合には、水面１ｍ2 あたり貝化石を0.5Kg 〜10
Kg、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布しても、上記と
同様な作用をする。従って、底土量を推定できなくて
も、上記と同様な効果を得ることができる。
【００７７】更に、貝化石が、富山県高岡市にある富山
鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出したもの
であると、上記の作用・効果を確実に具現化することが
できる。
鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出したもの
であると、上記の作用・効果を確実に具現化することが
できる。
【図１】底質改良剤の製造工程を示すフロシート図。
【図２】底質改良剤の粒度分布を示す分布図。
１ 粗砕機 ２ ふるい ３ ロータリードライヤー ４ ふるい ５ クーラー ６ 製品サイロ ７ 製品
Claims (3)
- 【請求項１】 石灰質や珪酸等からなる各種ネクトン、
プランクトン、藻類、海草等が埋没して堆積し、腐植溶
性を帯びた結晶体となった貝化石を粒径５mm程度に破砕
し、170 ℃〜270 ℃以内の熱処理によりその水分を蒸発
させ、目開き２mmのふるいを全通させてなる底質改良剤
を、養殖漁場の底に堆積している底土の湿重量に対して
0.5 〜5.0 重量％、より好ましくは1.0 〜3.0 重量％の
比率で散布してなることを特徴とする底質及びそれに接
する水質の改善方法。 - 【請求項２】 石灰質や珪酸等からなる各種ネクトン、
プランクトン、藻類、海草等が埋没して堆積し、腐植溶
性を帯びた結晶体となった貝化石を粒径５mm程度に破砕
し、170 ℃〜270 ℃以内の熱処理によりその水分を蒸発
させ、目開き２mmのふるいを全通させてなる底質改良剤
を、養殖漁場となっている水面１ｍ2あたり0.5Kg 〜10K
g、より好ましくは2.0Kg 〜5.0Kg 散布してなることを
特徴とする底質及びそれに接する水質の改善方法。 - 【請求項３】 前記貝化石は、富山県高岡市にある富山
鉱山と国土高岡鉱山及び日本海鉱業とから産出したもの
である請求項１又は２記載の底質及びそれに接する水質
の改善方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6074664A JPH07275841A (ja) | 1994-04-13 | 1994-04-13 | 底質及びそれに接する水質の改善方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6074664A JPH07275841A (ja) | 1994-04-13 | 1994-04-13 | 底質及びそれに接する水質の改善方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07275841A true JPH07275841A (ja) | 1995-10-24 |
Family
ID=13553736
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6074664A Pending JPH07275841A (ja) | 1994-04-13 | 1994-04-13 | 底質及びそれに接する水質の改善方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07275841A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001028930A1 (fr) * | 1999-10-19 | 2001-04-26 | Seiya Nishio | Agent ameliorant la qualite de l'eau et procede de fabrication de cet agent |
| JP2006274690A (ja) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Penta Ocean Constr Co Ltd | 干潟覆砂材料、干潟造成方法、干潟覆砂方法及び干潟覆砂構造 |
| JP2012130830A (ja) * | 2010-12-20 | 2012-07-12 | Hiroshima Univ | 泥質干潟の改善方法 |
-
1994
- 1994-04-13 JP JP6074664A patent/JPH07275841A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2001028930A1 (fr) * | 1999-10-19 | 2001-04-26 | Seiya Nishio | Agent ameliorant la qualite de l'eau et procede de fabrication de cet agent |
| JP2006274690A (ja) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Penta Ocean Constr Co Ltd | 干潟覆砂材料、干潟造成方法、干潟覆砂方法及び干潟覆砂構造 |
| JP4605775B2 (ja) * | 2005-03-30 | 2011-01-05 | 五洋建設株式会社 | 干潟覆砂材料、干潟造成方法、干潟覆砂方法及び干潟覆砂構造 |
| JP2012130830A (ja) * | 2010-12-20 | 2012-07-12 | Hiroshima Univ | 泥質干潟の改善方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hopkins et al. | Sludge management in intensive pond culture of shrimp: effect of management regime on water quality, sludge characteristics, nitrogen extinction, and shrimp production | |
| Edwards | Field experiments on growth and mortality of Penaeus vannamei in a Mexican coastal lagoon complex | |
| McLachlan | Some effects of tube shape on the feeding of Chironomus plumosus L.(Diptera: Chironomidae) | |
| CN107439441A (zh) | 一种小龙虾的养殖方法 | |
| Huang et al. | Responses of phytoplankton and periphyton to system-scale removal of oyster-culture racks from a eutrophic tropical lagoon | |
| CN105478464A (zh) | 一种去除底泥中重金属的方法 | |
| US10863747B2 (en) | Methods and systems for controlling invasive mussel species | |
| Legrand et al. | Reduced physiological performance in a free-living coralline alga induced by salmon faeces deposition | |
| Kiørboe et al. | Effects of suspended sediment on development and hatching of herring (Clupea harengus) eggs | |
| JPH07275841A (ja) | 底質及びそれに接する水質の改善方法 | |
| US11382332B2 (en) | Methods and systems for controlling invasive mussel species | |
| Phillips | The Arabian gulf and Arabian region | |
| Poole | Evaluation of embryo suppression methods for nonnative lake trout in Yellowstone Lake, Yellowstone National Park, Wyoming, USA | |
| Eicher | Aniline dye in aquatic weed control | |
| CN109179857B (zh) | 一种基于生态隔离-鱼类修复-底质锁磷-植物攫取的富营养化水体修复方法 | |
| Dethlefsen et al. | Problems with dumping of red mud in shallow waters. A critical review of selected literature | |
| JP3766335B2 (ja) | 海苔育成用組成物 | |
| CN113307459A (zh) | 一种护城河海绵化改造的方法 | |
| Radwan et al. | ON THE PRESENT STATUS OF THE ENVIRONMENTAL AND FISHERY OFLAKE BOROLLUS 2. A. DISTRIBUTION AND CONCENTRATIONS OF TRACE ELEMENTS IN THE WATER, AND BOTTOM SEDIMENTS OF LAKE BOROLLUS. | |
| JP2813974B2 (ja) | 水産生物増殖媒体及びそれを利用した海洋牧場 | |
| KR100551144B1 (ko) | 담수산 패류를 이용한 저수지 수질 개선 방법 | |
| McLachlan | The aquatic environment: I. Chemical and physical characteristics of Lake Chilwa | |
| JPH07313014A (ja) | 水産動植物の養殖管理法 | |
| JP2001152148A (ja) | 干潟、浅海域およびマングローブにおける土壌改良方法 | |
| US20220279783A1 (en) | Compositions, methods, and systems for controlling invasive mussel species |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040622 |