JPH07273760A - オンライン永久仮想回路をルーティングするための方法 - Google Patents
オンライン永久仮想回路をルーティングするための方法Info
- Publication number
- JPH07273760A JPH07273760A JP6541195A JP6541195A JPH07273760A JP H07273760 A JPH07273760 A JP H07273760A JP 6541195 A JP6541195 A JP 6541195A JP 6541195 A JP6541195 A JP 6541195A JP H07273760 A JPH07273760 A JP H07273760A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- network
- request
- function
- routing
- channel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/02—Topology update or discovery
- H04L45/10—Routing in connection-oriented networks, e.g. X.25 or ATM
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/25—Routing or path finding in a switch fabric
- H04L49/256—Routing or path finding in ATM switching fabrics
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q11/00—Selecting arrangements for multiplex systems
- H04Q11/04—Selecting arrangements for multiplex systems for time-division multiplexing
- H04Q11/0428—Integrated services digital network, i.e. systems for transmission of different types of digitised signals, e.g. speech, data, telecentral, television signals
- H04Q11/0478—Provisions for broadband connections
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 永久仮想回路をオンラインルーティングする
ための方法が開示される。 【構成】 この方法は、網の状態と仮想回路パラメータ
に基づく指数コスト関数を使用して、仮想回路に対する
通信路を、スケーリング無しに決定する。この方法は、
さらに、好ましくは、複数の仮想回路が要求される場合
は、利用可能な情報を使用して、それら仮想回路に対す
る通信路を決定する。加えて、この方法においては、ル
ーティングの選択を、全仮想回路をルーティングするた
めの総コストが低減されるように、精練することが許さ
れる。
ための方法が開示される。 【構成】 この方法は、網の状態と仮想回路パラメータ
に基づく指数コスト関数を使用して、仮想回路に対する
通信路を、スケーリング無しに決定する。この方法は、
さらに、好ましくは、複数の仮想回路が要求される場合
は、利用可能な情報を使用して、それら仮想回路に対す
る通信路を決定する。加えて、この方法においては、ル
ーティングの選択を、全仮想回路をルーティングするた
めの総コストが低減されるように、精練することが許さ
れる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は網内における永久仮想回
路のルーティングに関する。
路のルーティングに関する。
【０００２】
【従来の技術】コンピュータ網は網に接続されたホスト
マシン間で情報（例えば、データ、音声、テキスト、ビ
デオ等）を交換或は伝送するための主要な手段である。
網は複数のノードを含み、リンクによって互いに、及び
他のホストに接続される。典型的には、各リンクは、双
方向性であり、つまり、情報を順方向と逆方向に運ぶこ
とができ、各リンクは、各方向における帯域幅容量によ
って特性化される。
マシン間で情報（例えば、データ、音声、テキスト、ビ
デオ等）を交換或は伝送するための主要な手段である。
網は複数のノードを含み、リンクによって互いに、及び
他のホストに接続される。典型的には、各リンクは、双
方向性であり、つまり、情報を順方向と逆方向に運ぶこ
とができ、各リンクは、各方向における帯域幅容量によ
って特性化される。
【０００３】網動作における一つの重要な考慮事項は、
情報がいかにルートされるかである。情報を二つの特定
のホスト間で交換したい場合、網内でこれらの間に双方
向の通信路が確立される。典型的には、こうして確立さ
れる通信路は、いわゆる“仮想回路（virtual circuit
、ＶＣ）”と呼ばれる。これはホストが単に情報の宛
先を指定すると、網がその情報をあたかも一つの回路が
その宛先に接続されているかのように配達するためにこ
のように呼ばれる。情報を配達するためには、多くの異
なるルートと技法の一つを選択すれば良いわけだが、特
に、選択において問題となるのは、ホストとの関連であ
る。このルーティングのタスクは、ＶＣによって使用さ
れる通信路を構成するノードとノード間のリンクを、網
資源が効率的に利用できるように選択するタスク、例え
ば、できるだけ多くのＶＣを特定のリンクの帯域幅容量
を超えることなくルーティングするタスクである。これ
は通常ある通信路を、選択された通信路によって要求さ
れる通信路内の網資源の量、例えば、リンクの帯域幅を
反映するあるコスト関数を最小にするように選択するこ
とによって達成される。様々なコスト関数を使用するこ
とができるが、コスト関数は、典型的には、現在の網状
態（つまり、網のトポロジと網資源の現在の割り当て量
と空きの量）や網を通じての遅延等を考慮に入れる。ル
ーティング問題は、通常、ルーティングが“オンライ
ン”にて、つまり、将来のルーティング需要が網資源に
どのような影響を与えるかの知識なしに実行されなけれ
ばならないために一層複雑になる。この問題は、いわゆ
る“ダイナミック・リルーティング”技法によって解決
することができるが、これら技法は、典型的には、網の
ユーザに提供されるサービスの品質に悪影響を与える。
情報がいかにルートされるかである。情報を二つの特定
のホスト間で交換したい場合、網内でこれらの間に双方
向の通信路が確立される。典型的には、こうして確立さ
れる通信路は、いわゆる“仮想回路（virtual circuit
、ＶＣ）”と呼ばれる。これはホストが単に情報の宛
先を指定すると、網がその情報をあたかも一つの回路が
その宛先に接続されているかのように配達するためにこ
のように呼ばれる。情報を配達するためには、多くの異
なるルートと技法の一つを選択すれば良いわけだが、特
に、選択において問題となるのは、ホストとの関連であ
る。このルーティングのタスクは、ＶＣによって使用さ
れる通信路を構成するノードとノード間のリンクを、網
資源が効率的に利用できるように選択するタスク、例え
ば、できるだけ多くのＶＣを特定のリンクの帯域幅容量
を超えることなくルーティングするタスクである。これ
は通常ある通信路を、選択された通信路によって要求さ
れる通信路内の網資源の量、例えば、リンクの帯域幅を
反映するあるコスト関数を最小にするように選択するこ
とによって達成される。様々なコスト関数を使用するこ
とができるが、コスト関数は、典型的には、現在の網状
態（つまり、網のトポロジと網資源の現在の割り当て量
と空きの量）や網を通じての遅延等を考慮に入れる。ル
ーティング問題は、通常、ルーティングが“オンライ
ン”にて、つまり、将来のルーティング需要が網資源に
どのような影響を与えるかの知識なしに実行されなけれ
ばならないために一層複雑になる。この問題は、いわゆ
る“ダイナミック・リルーティング”技法によって解決
することができるが、これら技法は、典型的には、網の
ユーザに提供されるサービスの品質に悪影響を与える。
【０００４】仮想回路のルーティング問題にどのように
対処するかは、典型的には、ＶＣが永久タイプであるか
スイッチタイプであるか、及びルーティングが完全な情
報を使用して行なわれるか不完全な情報を使用して行な
われるかに依存する。永久ＶＣは、ホスト間で情報の伝
送を行なうための、長期間、例えば、何年という期間を
通じて確立されたままに留るように設計された通信路で
ある。一方、スイッチタイプのＶＣは数時間或は数日間
動作するように設計され、従って、スイッチタイプのＶ
Ｃ網は、より頻繁に再構成される。これに関しては、B.
Awerbuchらによって、34th Annual Symp.on Foundation
s of Comp. Sic. （１９９３年１１月、ＣＡ、Palo Alt
o にて開催）に掲載の論文『Throughput-Competitive O
n-line Routing』を参照すること。不完全な情報を使用
してのルーティングとは、単に網の状態が知られていな
いか或は状態が知られている場合であってもその状態情
報が古くなりすぎていることを意味する。これは、例え
ば、入手できる状態情報が最も最近ルーティングされた
ＶＣに割り当てられた網資源に関する情報を織り込んで
いないことを意味する。反対に、完全な情報を使用して
のルーティングとは、状態情報が完全に知られており、
その状態情報が最新であることを意味する。
対処するかは、典型的には、ＶＣが永久タイプであるか
スイッチタイプであるか、及びルーティングが完全な情
報を使用して行なわれるか不完全な情報を使用して行な
われるかに依存する。永久ＶＣは、ホスト間で情報の伝
送を行なうための、長期間、例えば、何年という期間を
通じて確立されたままに留るように設計された通信路で
ある。一方、スイッチタイプのＶＣは数時間或は数日間
動作するように設計され、従って、スイッチタイプのＶ
Ｃ網は、より頻繁に再構成される。これに関しては、B.
Awerbuchらによって、34th Annual Symp.on Foundation
s of Comp. Sic. （１９９３年１１月、ＣＡ、Palo Alt
o にて開催）に掲載の論文『Throughput-Competitive O
n-line Routing』を参照すること。不完全な情報を使用
してのルーティングとは、単に網の状態が知られていな
いか或は状態が知られている場合であってもその状態情
報が古くなりすぎていることを意味する。これは、例え
ば、入手できる状態情報が最も最近ルーティングされた
ＶＣに割り当てられた網資源に関する情報を織り込んで
いないことを意味する。反対に、完全な情報を使用して
のルーティングとは、状態情報が完全に知られており、
その状態情報が最新であることを意味する。
【０００５】永久ＶＣをルーティングするための従来の
技法は、最小ホップルーティングを採用するが、このル
ーティング技法においては、最短の幾つかのノードを通
過する通信路が選択される。最近では、指数コスト関数
とスケーリングを採用する別の方法が示唆されている。
これに関しては、J.Aspnesらによって、Proc.23rd. Anu
al Symp. on Theory of Computing （１９９３年５月、
ＣＡ、San Diego にて開催）に掲載の論文『On-Line Ba
lancing with Applications to Machine Scheduling an
d Virtual Circuit Routing 』を参照すること。このス
ケーリング技法においては、各リンクの帯域幅容量の一
部分γが最初に配分され、こうして配分された帯域幅内
である通信路をルーティングするためのコスト関数が計
算される。こうして配分された帯域幅にてその網内でル
ーティングを達成することが困難になると、より多くの
帯域幅が配分される。つまり、スケール係数γが増加さ
れる。典型的には、要求されたＶＣに対する通信路内の
ある与えられたリンクに対するコストを決定するための
関数は、
技法は、最小ホップルーティングを採用するが、このル
ーティング技法においては、最短の幾つかのノードを通
過する通信路が選択される。最近では、指数コスト関数
とスケーリングを採用する別の方法が示唆されている。
これに関しては、J.Aspnesらによって、Proc.23rd. Anu
al Symp. on Theory of Computing （１９９３年５月、
ＣＡ、San Diego にて開催）に掲載の論文『On-Line Ba
lancing with Applications to Machine Scheduling an
d Virtual Circuit Routing 』を参照すること。このス
ケーリング技法においては、各リンクの帯域幅容量の一
部分γが最初に配分され、こうして配分された帯域幅内
である通信路をルーティングするためのコスト関数が計
算される。こうして配分された帯域幅にてその網内でル
ーティングを達成することが困難になると、より多くの
帯域幅が配分される。つまり、スケール係数γが増加さ
れる。典型的には、要求されたＶＣに対する通信路内の
ある与えられたリンクに対するコストを決定するための
関数は、
【数１】 によって与えられ、ここで、Ｃl （ｘ、Δｘ）は、その
通信路内のリンクｌに対するコストであり、ａは定数で
あり、ｘl は使用中のリンクの帯域幅容量の割合であ
り、Δｘ1 はそのＶＣによって要求されるリンクの帯域
幅容量の割合である。これは、定数ａがベキ乗されてい
るという意味において指数関数であることに注意する。
ここでベキ数は、γとΔｘ1 、並びにγとｘl の関数で
ある。従って、このコスト関数は、一つの項を含み、こ
こで、網資源（つまり、帯域幅）はこの項の指数内のス
ケーリングされた形式を持つ。
通信路内のリンクｌに対するコストであり、ａは定数で
あり、ｘl は使用中のリンクの帯域幅容量の割合であ
り、Δｘ1 はそのＶＣによって要求されるリンクの帯域
幅容量の割合である。これは、定数ａがベキ乗されてい
るという意味において指数関数であることに注意する。
ここでベキ数は、γとΔｘ1 、並びにγとｘl の関数で
ある。従って、このコスト関数は、一つの項を含み、こ
こで、網資源（つまり、帯域幅）はこの項の指数内のス
ケーリングされた形式を持つ。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】永久ＶＣをルーティン
グするためのこれらの従来の技法は、幾つかの欠点を持
つ。例えば、最小ホップ技法は、通信路の選択において
網の現在の状態を充分には反映しない。加えて、このス
ケーリング法は、配分を総リンク帯域幅容量のある割合
に制限するが、ただし、ＶＣに対する需要が低いときで
もコストの高い通信路を選択する可能性を残す。
グするためのこれらの従来の技法は、幾つかの欠点を持
つ。例えば、最小ホップ技法は、通信路の選択において
網の現在の状態を充分には反映しない。加えて、このス
ケーリング法は、配分を総リンク帯域幅容量のある割合
に制限するが、ただし、ＶＣに対する需要が低いときで
もコストの高い通信路を選択する可能性を残す。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明の中心概念は、永
久仮想回路が、ａ）指数コスト関数を使用して、ｂ）ス
ケーリングなしに、オンラインにてルーティングできる
という認識であり、従って、本発明は、これら概念に基
づいて永久仮想回路をルーティングするための方法に関
する。本発明による方法は、セットのリクエストを受信
して、網の状態によって特性化される網内で永久仮想回
路のルーティングを行なう。このセットのリクエスト内
の各リクエストは、一つの通信路上に永久仮想回路をル
ーティングする要求であり、各リクエストは一つ或はそ
れ以上のパラメータによって規定される。各リクエスト
が、次に、指数コスト関数に従って、スケーリングなし
に、網内の一つの選択された通信路を通じてルーティン
グされる。こうして選択される通信路は、そのリクエス
トを規定するパラメータを満足するように選択され、こ
の指数関数は、網の状態とそのリクエストを規定する一
つ或はそれ以上のパラメータとの関数である。本発明の
他の特徴及び利益が以下の詳細な説明を図面を参照しな
がら読むことによって明白になるものである。
久仮想回路が、ａ）指数コスト関数を使用して、ｂ）ス
ケーリングなしに、オンラインにてルーティングできる
という認識であり、従って、本発明は、これら概念に基
づいて永久仮想回路をルーティングするための方法に関
する。本発明による方法は、セットのリクエストを受信
して、網の状態によって特性化される網内で永久仮想回
路のルーティングを行なう。このセットのリクエスト内
の各リクエストは、一つの通信路上に永久仮想回路をル
ーティングする要求であり、各リクエストは一つ或はそ
れ以上のパラメータによって規定される。各リクエスト
が、次に、指数コスト関数に従って、スケーリングなし
に、網内の一つの選択された通信路を通じてルーティン
グされる。こうして選択される通信路は、そのリクエス
トを規定するパラメータを満足するように選択され、こ
の指数関数は、網の状態とそのリクエストを規定する一
つ或はそれ以上のパラメータとの関数である。本発明の
他の特徴及び利益が以下の詳細な説明を図面を参照しな
がら読むことによって明白になるものである。
【０００８】
【実施例】図１は、本発明がその中で実施される網の構
造を示す。ホスト１０２−ｉ（ここでｉ＝１、
２、．．．）は、網１０６を介して情報を交換する。網
１０６は、リンク１１０−ｋ（ここでｋ＝１、
２、．．．）を含むが、これらはノード１０８−ｊ（こ
こでｊ＝１、２、．．．）を互いに接続し、またノード
をホスト１０２−ｉに接続する。一対のノードが一つ或
はそれ以上のリンクによって接続される。
造を示す。ホスト１０２−ｉ（ここでｉ＝１、
２、．．．）は、網１０６を介して情報を交換する。網
１０６は、リンク１１０−ｋ（ここでｋ＝１、
２、．．．）を含むが、これらはノード１０８−ｊ（こ
こでｊ＝１、２、．．．）を互いに接続し、またノード
をホスト１０２−ｉに接続する。一対のノードが一つ或
はそれ以上のリンクによって接続される。
【０００９】図１内の網１０６は、集中ルーティングリ
クエストプロセッサ１１１を使用して完全な状態情報を
利用するという意味において集中ルーティングシステム
である。リクエストプロセッサ１１１は、ホスト１０２
−ｉ（ここで、ｉ＝１、２、．．．）に接続され、また
全てのノード１０８−ｊ（ここで、ｊ＝１、２．．．）
に接続される。リクエストプロセッサ１１１は、網の状
態に関する完全な情報を持つ。従って、網を通っての任
意の通話路に対するコスト（つまり、任意の通話路に対
して要求される追加の網資源）を決定することができ、
従って、以下に説明される本発明の方法を使用して、図
１の網１０６内の全てのＶＣをある与えられた基準、例
えば、リンク間で使用される帯域幅の量の最大化（とい
う基準）を満足するように効率よくルートすることがで
きる。
クエストプロセッサ１１１を使用して完全な状態情報を
利用するという意味において集中ルーティングシステム
である。リクエストプロセッサ１１１は、ホスト１０２
−ｉ（ここで、ｉ＝１、２、．．．）に接続され、また
全てのノード１０８−ｊ（ここで、ｊ＝１、２．．．）
に接続される。リクエストプロセッサ１１１は、網の状
態に関する完全な情報を持つ。従って、網を通っての任
意の通話路に対するコスト（つまり、任意の通話路に対
して要求される追加の網資源）を決定することができ、
従って、以下に説明される本発明の方法を使用して、図
１の網１０６内の全てのＶＣをある与えられた基準、例
えば、リンク間で使用される帯域幅の量の最大化（とい
う基準）を満足するように効率よくルートすることがで
きる。
【００１０】図２は、本発明による方法のステップの流
れ図であるが、ここでは、永久ＶＣが指数コスト関数を
使用してオンラインでルートされる。図２の方法は、永
久ＶＣを指数コスト関数をスケーリングなしに使用して
ルートする。第一のコスト関数は、長所として、ある通
話路内の潜在的なリンク間の総帯域幅容量などのパラメ
ータに基づいて決定できるために、スケーリングは無視
することができる。図２のステップ２００において、任
意の時間において、ＶＣを確立することに対するｉmax
（ここでｉmax ＝０、１、２、．．．）のセットのリク
エストに応答しなければならない。各の独立したリクエ
ストＶＣi req（ここで、ｉ＝１、．．．ｉmax ）は、一
つ或はそれ以上のパラメータによって規定される。例え
ば、各Ｃi reqは、発信ホストＳi 、宛先ホストＤi 、順
方向に要求される帯域幅Ｂi f、逆方向に要求される帯域
幅Ｂi rによって規定される。
れ図であるが、ここでは、永久ＶＣが指数コスト関数を
使用してオンラインでルートされる。図２の方法は、永
久ＶＣを指数コスト関数をスケーリングなしに使用して
ルートする。第一のコスト関数は、長所として、ある通
話路内の潜在的なリンク間の総帯域幅容量などのパラメ
ータに基づいて決定できるために、スケーリングは無視
することができる。図２のステップ２００において、任
意の時間において、ＶＣを確立することに対するｉmax
（ここでｉmax ＝０、１、２、．．．）のセットのリク
エストに応答しなければならない。各の独立したリクエ
ストＶＣi req（ここで、ｉ＝１、．．．ｉmax ）は、一
つ或はそれ以上のパラメータによって規定される。例え
ば、各Ｃi reqは、発信ホストＳi 、宛先ホストＤi 、順
方向に要求される帯域幅Ｂi f、逆方向に要求される帯域
幅Ｂi rによって規定される。
【００１１】つまり、 ＶＣi req ＝ （Ｓi 、Ｄi 、Ｂi f、Ｂi r） と表わすことができる。
【００１２】図２のステップ２０５は、本発明と共に使
用することができるオプションの機能を示す。本発明と
同時に出願され、共通の譲受人を持つ係属中の“A Meth
od of Routing Multiple Virtual Circuits ”という名
称の特許出願において開示されるこのオプションの機能
は、多重ＶＣリクエスト状況において利用できる情報を
有効に利用してこれらＶＣをルーティングする。図２の
ステップ２０５において、セットのリクエスト内の各リ
クエストは、そのセット内の複数のリクエストの一つ或
はそれ以上のパラメータの関数としてルートされる。例
えば、これらリクエストは、先に来たものが先に処理さ
れるという原理に基づいてルートすることができるが、
ただし、ここでは、これに加えて、セットのリクエスト
内のそれらリクエストの平均帯域幅要件がどの程度であ
るかの情報も使用される。こうして、ある特定のリクエ
ストがルートされるとき、そのルーティングに対するコ
スト関数は、そのセット内の他のリクエストと比べてそ
のリクエストが帯域幅の量を多く必要とする或はそうで
ないかないかを反映し、比較的小さな帯域幅要求を持つ
リクエストは、既に許容限度に近い容量を持つリンク上
にルートし、他のリンク上の帯域幅の使用を、大きな帯
域幅要求を持つリクエストをルートするために留保す
る。もう一つの例として、このセットのリクエスト内の
幾つかのリクエストを、オプションとして、一つ或は複
数のパラメータに基づいて順序付けることもできる。こ
の順序付けの手続きを加えることによって、本発明の方
法は、コスト関数から見て最も多くの網資源を要求し、
従って、ルーティングの柔軟性を最も要求するリクエス
トを最初にルートすることが可能になる。より具体的に
は、そのルーティングの目的が帯域幅を節約することで
ある場合は、好ましくは、ＶＣi reqを総要求帯域幅（順
方向と逆方向）の降順に順序付けられ、これによって、
大きな帯域幅を要求するリクエストを任意のリンクの帯
域幅容量を超える危険を増大することなく収容すること
が可能になる。網性能の目標に応じて他の順序付けも可
能である。
用することができるオプションの機能を示す。本発明と
同時に出願され、共通の譲受人を持つ係属中の“A Meth
od of Routing Multiple Virtual Circuits ”という名
称の特許出願において開示されるこのオプションの機能
は、多重ＶＣリクエスト状況において利用できる情報を
有効に利用してこれらＶＣをルーティングする。図２の
ステップ２０５において、セットのリクエスト内の各リ
クエストは、そのセット内の複数のリクエストの一つ或
はそれ以上のパラメータの関数としてルートされる。例
えば、これらリクエストは、先に来たものが先に処理さ
れるという原理に基づいてルートすることができるが、
ただし、ここでは、これに加えて、セットのリクエスト
内のそれらリクエストの平均帯域幅要件がどの程度であ
るかの情報も使用される。こうして、ある特定のリクエ
ストがルートされるとき、そのルーティングに対するコ
スト関数は、そのセット内の他のリクエストと比べてそ
のリクエストが帯域幅の量を多く必要とする或はそうで
ないかないかを反映し、比較的小さな帯域幅要求を持つ
リクエストは、既に許容限度に近い容量を持つリンク上
にルートし、他のリンク上の帯域幅の使用を、大きな帯
域幅要求を持つリクエストをルートするために留保す
る。もう一つの例として、このセットのリクエスト内の
幾つかのリクエストを、オプションとして、一つ或は複
数のパラメータに基づいて順序付けることもできる。こ
の順序付けの手続きを加えることによって、本発明の方
法は、コスト関数から見て最も多くの網資源を要求し、
従って、ルーティングの柔軟性を最も要求するリクエス
トを最初にルートすることが可能になる。より具体的に
は、そのルーティングの目的が帯域幅を節約することで
ある場合は、好ましくは、ＶＣi reqを総要求帯域幅（順
方向と逆方向）の降順に順序付けられ、これによって、
大きな帯域幅を要求するリクエストを任意のリンクの帯
域幅容量を超える危険を増大することなく収容すること
が可能になる。網性能の目標に応じて他の順序付けも可
能である。
【００１３】図２に戻り、第一のリクエストがステップ
２１５において選択され、第一のコスト関数に基づいて
このリクエストに対するＳi からＤi に至る通信路Ｐi
が選択される。注意すべき点として、“第一のコスト関
数”は、ここでは、各Ｖi reqに対する通信路を決定する
ために使用される関数を指し、後に説明される局所探索
において使用される“第二のコスト関数”とは区別して
考えられるべきである。
２１５において選択され、第一のコスト関数に基づいて
このリクエストに対するＳi からＤi に至る通信路Ｐi
が選択される。注意すべき点として、“第一のコスト関
数”は、ここでは、各Ｖi reqに対する通信路を決定する
ために使用される関数を指し、後に説明される局所探索
において使用される“第二のコスト関数”とは区別して
考えられるべきである。
【００１４】第一のコスト関数Cost1 は、好ましくは、
ある特定の通信路の、ある与えられたＶＣに対するその
特定の通信路内の、あるセットのリンクを通じてのコス
トの尺度として選択される。そして、最小のコストを持
つ一つの特定の通信路が、その与えられたＶＣと関連す
る通信路として選択される。本発明の方法においては、
これは長所と見なされるべきであるが、Cost1 が指数関
数として選択できることが認識された。上に示されたＶ
Ｃの規定によると、この関数は、４つの変数、つまり、
ｘi f、l、ΔＢi f、l、ｘi r、l及びΔＢi r、lの指数関数とし
て選択される。ここで、ｘi f、lはリンク上で順方向に現
在使用中の帯域幅容量のパーセントであり、ｘi r、lは逆
方向に現在使用中の帯域幅容量の割合である。パラメー
タ、ΔＢi f、lとΔＢi r、lは、それぞれ、順方向と逆方向
において要求される帯域幅容量の割合である。例えば、
Cost1 は、好ましくは、以下のように選択される。
ある特定の通信路の、ある与えられたＶＣに対するその
特定の通信路内の、あるセットのリンクを通じてのコス
トの尺度として選択される。そして、最小のコストを持
つ一つの特定の通信路が、その与えられたＶＣと関連す
る通信路として選択される。本発明の方法においては、
これは長所と見なされるべきであるが、Cost1 が指数関
数として選択できることが認識された。上に示されたＶ
Ｃの規定によると、この関数は、４つの変数、つまり、
ｘi f、l、ΔＢi f、l、ｘi r、l及びΔＢi r、lの指数関数とし
て選択される。ここで、ｘi f、lはリンク上で順方向に現
在使用中の帯域幅容量のパーセントであり、ｘi r、lは逆
方向に現在使用中の帯域幅容量の割合である。パラメー
タ、ΔＢi f、lとΔＢi r、lは、それぞれ、順方向と逆方向
において要求される帯域幅容量の割合である。例えば、
Cost1 は、好ましくは、以下のように選択される。
【数２】
【００１５】ここで、ＡとＣは選択された定数である。
定数Ａは、この方法がどれだけ最小ホップ技法に従うか
に関係し、Ａの値が小さい程、最小ホップ技法に近づ
く。定数Ｃは、ある網内において僅かな帯域幅が使用さ
れているときにＡの値の効果を抑圧するために使用され
る。この場合は、一例として、定数Ａは、１００として
選択されるが、これは、この方法が最小ホップ技法にあ
まり従わないことを示す。定数Ｃは、典型的には、範囲
０≦Ｃ≦１から選択され、Ｃは、好ましくは、０に近い
値に選択されるが、これは、Ａの効果の少の抑圧を意味
する。従って、第一のコスト関数は、定数Ａのベキ乗を
持つ指数関数であり、これらのベキ数はｘi f 、l、ΔＢi
f、l、ｘi r、l及びΔＢi r、lの関数である。注意すべき点
として、この関数はスケール関数を含まない。つまり、
第一のコスト関数は、指数を持つ項を含む指数関数であ
り、ここで、この指数は、網資源（このケースにおいて
は、帯域幅）の割り当てられた量をスケーリングの無い
形式にて含む。従って、リンクの帯域幅容量をある割り
当て量だけ低減するスケール係数を使用する指数関数と
は異なり、第一のコスト関数は、各リンク内で使用可能
な帯域幅に基づいて通信路を選択するために使用するこ
とができる。
定数Ａは、この方法がどれだけ最小ホップ技法に従うか
に関係し、Ａの値が小さい程、最小ホップ技法に近づ
く。定数Ｃは、ある網内において僅かな帯域幅が使用さ
れているときにＡの値の効果を抑圧するために使用され
る。この場合は、一例として、定数Ａは、１００として
選択されるが、これは、この方法が最小ホップ技法にあ
まり従わないことを示す。定数Ｃは、典型的には、範囲
０≦Ｃ≦１から選択され、Ｃは、好ましくは、０に近い
値に選択されるが、これは、Ａの効果の少の抑圧を意味
する。従って、第一のコスト関数は、定数Ａのベキ乗を
持つ指数関数であり、これらのベキ数はｘi f 、l、ΔＢi
f、l、ｘi r、l及びΔＢi r、lの関数である。注意すべき点
として、この関数はスケール関数を含まない。つまり、
第一のコスト関数は、指数を持つ項を含む指数関数であ
り、ここで、この指数は、網資源（このケースにおいて
は、帯域幅）の割り当てられた量をスケーリングの無い
形式にて含む。従って、リンクの帯域幅容量をある割り
当て量だけ低減するスケール係数を使用する指数関数と
は異なり、第一のコスト関数は、各リンク内で使用可能
な帯域幅に基づいて通信路を選択するために使用するこ
とができる。
【００１６】数学的に厳密に述べると、第一のコスト関
数は、好ましくは、関連のある領域を通じて、各方向
に、正の半確定的ヘッシアンと負でない勾配の両方を持
つ関数であるとして特性化される。上の４つの正規化さ
れた変数、ｘi f、l、ΔＢi f、l、ｘi r、l及びΔＢi r、lに対
しては、第一のコスト関数に対する関係のある領域は、
各変数がリンクの容量の割合であるために、［０、１］
ｘ［０、１］ｘ［０、１］ｘ［０、１］である。ただ
し、当業者においては、（１）に等価な関数を定式化で
きることを認識できるものである。例えば、これら変数
は、その領域が適切に調節されている場合は、リンク容
量に対して正規化される必要がなく、また、そのコスト
関数に基づいて最高コストの通信路が選択される場合
は、各方向に負の半確定的ヘッシアンと正でない勾配を
持つ指数コスト関数を使用することもできる。第一のリ
クエストに対する最小コストの通信路の選択を終える
と、ステップ２３５において第一のリクエストに対して
割り当てられた資源を反映するように網の状態が更新さ
れる。ステップ２５５において、各後続のＶＣi reqに対
して、そのセット内の全てのリクエストが満足されるま
でステップ２２５と２３５が反復される。
数は、好ましくは、関連のある領域を通じて、各方向
に、正の半確定的ヘッシアンと負でない勾配の両方を持
つ関数であるとして特性化される。上の４つの正規化さ
れた変数、ｘi f、l、ΔＢi f、l、ｘi r、l及びΔＢi r、lに対
しては、第一のコスト関数に対する関係のある領域は、
各変数がリンクの容量の割合であるために、［０、１］
ｘ［０、１］ｘ［０、１］ｘ［０、１］である。ただ
し、当業者においては、（１）に等価な関数を定式化で
きることを認識できるものである。例えば、これら変数
は、その領域が適切に調節されている場合は、リンク容
量に対して正規化される必要がなく、また、そのコスト
関数に基づいて最高コストの通信路が選択される場合
は、各方向に負の半確定的ヘッシアンと正でない勾配を
持つ指数コスト関数を使用することもできる。第一のリ
クエストに対する最小コストの通信路の選択を終える
と、ステップ２３５において第一のリクエストに対して
割り当てられた資源を反映するように網の状態が更新さ
れる。ステップ２５５において、各後続のＶＣi reqに対
して、そのセット内の全てのリクエストが満足されるま
でステップ２２５と２３５が反復される。
【００１７】こうして、図２の方法は、指数コスト関数
をスケーリングなしに使用して永久ＶＣのルーティング
を行なう。より具体的には、この指数コスト関数はある
通信路内の潜在的なリンク間の総帯域幅容量に基づくた
めに、スケーリングが省かれる。ステップ２１５から２
５５に従うＶＣのルーティングは、複数のリクエストの
“オンライン”ルーティングを可能にする。この方法
は、また、これらリクエストを複数の同時発生リクエス
トのパラメータに関する情報を使用してこれらリクエス
トをルーティングすることを可能にする。
をスケーリングなしに使用して永久ＶＣのルーティング
を行なう。より具体的には、この指数コスト関数はある
通信路内の潜在的なリンク間の総帯域幅容量に基づくた
めに、スケーリングが省かれる。ステップ２１５から２
５５に従うＶＣのルーティングは、複数のリクエストの
“オンライン”ルーティングを可能にする。この方法
は、また、これらリクエストを複数の同時発生リクエス
トのパラメータに関する情報を使用してこれらリクエス
トをルーティングすることを可能にする。
【００１８】全てのＶＣi reqが処理されると（ステップ
２４５）、全てのＶＣをルーティングするための総コス
トを低減することを目的として、通信路の選択をより洗
練するために上の共同の係属中の特許出願において開示
されるオプションとしての局所探索が遂行される。ステ
ップ２６５の局所探索の一つの実施例内のステップが図
３の流れ図に示される。ステップ３０５において、変数
が初期化される。より具体的には、Ｐがあるルーティン
グ方法、例えば、図２の方法によって決定されたｉmax
ＶＣリクエストと関連するセットの経路｛ｐ1 、ｐ
2 、．．．ｐimax｝として定義される。ルーティングの
ための現在の最良のセットがＰ* 内に格納されており、
この現在の最良のセットの通信路のルーティングのコス
トは、Ｃ* である。最初は、Ｐ* ＝Ｐ、Ｃ* ＝Ｃ（Ｐ）
とされる。ここで、Ｃは後に説明される第二のコスト関
数であり、これは、全てのＶＣi reqをルーティングする
コストを決定する。ステップ３１０において、impflag
と呼ばれる標識がゼロにセットされ、カウンタｉ（ここ
で、ｉ＝１、２．．．ｉmax ）が１にセットされる。
２４５）、全てのＶＣをルーティングするための総コス
トを低減することを目的として、通信路の選択をより洗
練するために上の共同の係属中の特許出願において開示
されるオプションとしての局所探索が遂行される。ステ
ップ２６５の局所探索の一つの実施例内のステップが図
３の流れ図に示される。ステップ３０５において、変数
が初期化される。より具体的には、Ｐがあるルーティン
グ方法、例えば、図２の方法によって決定されたｉmax
ＶＣリクエストと関連するセットの経路｛ｐ1 、ｐ
2 、．．．ｐimax｝として定義される。ルーティングの
ための現在の最良のセットがＰ* 内に格納されており、
この現在の最良のセットの通信路のルーティングのコス
トは、Ｃ* である。最初は、Ｐ* ＝Ｐ、Ｃ* ＝Ｃ（Ｐ）
とされる。ここで、Ｃは後に説明される第二のコスト関
数であり、これは、全てのＶＣi reqをルーティングする
コストを決定する。ステップ３１０において、impflag
と呼ばれる標識がゼロにセットされ、カウンタｉ（ここ
で、ｉ＝１、２．．．ｉmax ）が１にセットされる。
【００１９】
【外１】
【００２０】ステップ３１５−３４０が各後続のＶＣi
reqに対して反復される。全てのｉ（ここで、ｉ＝１、
２、．．．ｉmax ）がルーティングの修正が可能である
か調べられたら、impflag がルーティングにおける改善
が可能であるか調べるためにチェックされる。impflag
がゼロである場合は、ＶＣi reqの任意の一つのルーティ
ングを修正しても全ＶＣi reqをルーティングするコスト
を低減することはできず、探索は終端する。ステップ３
４５において示されるように、implfag が１にセットさ
れた場合は、結果としてルーティングコストを大幅に低
減する一つのＶＣi reqに対する代替経路（つまり、新た
な最短通信路）が存在する。ステップ３５５において、
Ｐ* に反映されたこの新たな最低コストの通信路がＰに
なる。これらＶＣi reqは、こうして、Ｃ（Ｐ* ）のコス
トにてＰ* に従ってルートされることとなる。ステップ
３１０から３５５がコストを低減する新たな経路が発見
されるまで反復される。
reqに対して反復される。全てのｉ（ここで、ｉ＝１、
２、．．．ｉmax ）がルーティングの修正が可能である
か調べられたら、impflag がルーティングにおける改善
が可能であるか調べるためにチェックされる。impflag
がゼロである場合は、ＶＣi reqの任意の一つのルーティ
ングを修正しても全ＶＣi reqをルーティングするコスト
を低減することはできず、探索は終端する。ステップ３
４５において示されるように、implfag が１にセットさ
れた場合は、結果としてルーティングコストを大幅に低
減する一つのＶＣi reqに対する代替経路（つまり、新た
な最短通信路）が存在する。ステップ３５５において、
Ｐ* に反映されたこの新たな最低コストの通信路がＰに
なる。これらＶＣi reqは、こうして、Ｃ（Ｐ* ）のコス
トにてＰ* に従ってルートされることとなる。ステップ
３１０から３５５がコストを低減する新たな経路が発見
されるまで反復される。
【００２１】第二のコスト関数は、好ましくは、以下の
ように選択される。
ように選択される。
【数３】
【００２２】ここで、この等式内の変数は、式１と同様
に定義され、各指数と線型項内の総和は、全てのＶＣi
reqを通じてのものであり、従って、これらと関連する
通信路は外側の総和内のリンクを使用する。こうして、
この第二のコスト関数は、それらと関連する通信路上に
複数のＶＣi reqをルーティングする時の総コストを与え
る。図３のステップは、いわゆる“貪欲な”発見的方法
を反映し、この方法においては、各ＶＣi reqに対して個
々の可能な代替通信路が、存在する場合、どの代替通信
路がルーティングのコストを最も低減するか見るために
調べられる。この代替通信路が次にそのＶＣと関連する
新たな通信路として選択される。このプロセスが全リク
エストのルーティングのコストを低減するような任意の
ＶＣi reqに対する代替通信路が発見されなくなるまで反
復される。当業者においては、他の探索基準を使用する
他の局所的探索を使用することもできることを認識でき
るものである。例えば、全ＶＣi reqのルーティングコス
トを最も低減する一つを発見するために全ての代替通信
路を探索する代わりに、単に、ある程度コストを低減す
る第一の代替通信路を探索する方法も考えられる。そし
て、単に、この探索が次のＶＣi reqに対しても行われ
る。この“あまり貪欲でない”発見的方法は、解空間を
異なる方法にて探索し、“貪欲な”発見的方法よりも良
好な“局所最小値”に収斂する可能性を持つ。どちらが
良いかは、ルートされるＶＣi reqのリストと網の現在の
状態に大きく依存する。
に定義され、各指数と線型項内の総和は、全てのＶＣi
reqを通じてのものであり、従って、これらと関連する
通信路は外側の総和内のリンクを使用する。こうして、
この第二のコスト関数は、それらと関連する通信路上に
複数のＶＣi reqをルーティングする時の総コストを与え
る。図３のステップは、いわゆる“貪欲な”発見的方法
を反映し、この方法においては、各ＶＣi reqに対して個
々の可能な代替通信路が、存在する場合、どの代替通信
路がルーティングのコストを最も低減するか見るために
調べられる。この代替通信路が次にそのＶＣと関連する
新たな通信路として選択される。このプロセスが全リク
エストのルーティングのコストを低減するような任意の
ＶＣi reqに対する代替通信路が発見されなくなるまで反
復される。当業者においては、他の探索基準を使用する
他の局所的探索を使用することもできることを認識でき
るものである。例えば、全ＶＣi reqのルーティングコス
トを最も低減する一つを発見するために全ての代替通信
路を探索する代わりに、単に、ある程度コストを低減す
る第一の代替通信路を探索する方法も考えられる。そし
て、単に、この探索が次のＶＣi reqに対しても行われ
る。この“あまり貪欲でない”発見的方法は、解空間を
異なる方法にて探索し、“貪欲な”発見的方法よりも良
好な“局所最小値”に収斂する可能性を持つ。どちらが
良いかは、ルートされるＶＣi reqのリストと網の現在の
状態に大きく依存する。
【００２３】図４は本発明がその中において実施される
ノード４１８−ｍとリンク−ｎを含む分散網の構造を示
す。網４１６は、分散ルーティングシステムであり、各
ノード４１８−ｍが定期的に状態情報を交換する。この
状態情報はあるノードから各隣接するノードに向かうリ
ンク上で利用可能な或は使用中の網資源の量を反映す
る。こうして、この状態情報は網を通っての任意の通信
路に対するコストを決定するために使用することができ
る。ただし、この情報は、この状態情報がＶＣが確立切
断される速度と相対的に高速で伝播しないかぎり、不完
全な（例えば、古くて使い物にならない）情報となる。
これに対処するために、各ノードは網状態の異なる記述
を持ち、この記述は局所網状態と呼ばれる。上に説明の
方法は、不完全な状態情報（つまり、局所網情報）が使
用されない限り分散ルーティングシステム内で使用する
ことができる。ただし、注意すべき点として、不完全な
情報に基づいて決定された通信路は、ＶＣが実際にルー
トされる時点においては（例えば、図２のステップ２７
５のルーティングにおいては）、既に利用できなくなる
ことである（例えば、最も最近の状態情報が受信されて
いるためにリンクの容量が尽きる）。そして、成功裡に
ルートされなかったＶＣに対するリクエスト、つまり、
選択された通信路がそれに対して利用できないリクエス
トは、次のセットのリクエスト内に含まれるか、或は新
たなセットのリクエストを形成することとなる。さらに
注意する点は、分散ルーティングシステム内でルーティ
ングする場合は、複数のＶＣリクエスト状況の全セット
のリクエストがルーティングを完了するまで他のノード
から受信された状態情報にて局所網状態を更新しない方
が有利なことである。つまり、これによって、この手続
き、例えば、図３の探索ルーチンが終端することが確保
される。
ノード４１８−ｍとリンク−ｎを含む分散網の構造を示
す。網４１６は、分散ルーティングシステムであり、各
ノード４１８−ｍが定期的に状態情報を交換する。この
状態情報はあるノードから各隣接するノードに向かうリ
ンク上で利用可能な或は使用中の網資源の量を反映す
る。こうして、この状態情報は網を通っての任意の通信
路に対するコストを決定するために使用することができ
る。ただし、この情報は、この状態情報がＶＣが確立切
断される速度と相対的に高速で伝播しないかぎり、不完
全な（例えば、古くて使い物にならない）情報となる。
これに対処するために、各ノードは網状態の異なる記述
を持ち、この記述は局所網状態と呼ばれる。上に説明の
方法は、不完全な状態情報（つまり、局所網情報）が使
用されない限り分散ルーティングシステム内で使用する
ことができる。ただし、注意すべき点として、不完全な
情報に基づいて決定された通信路は、ＶＣが実際にルー
トされる時点においては（例えば、図２のステップ２７
５のルーティングにおいては）、既に利用できなくなる
ことである（例えば、最も最近の状態情報が受信されて
いるためにリンクの容量が尽きる）。そして、成功裡に
ルートされなかったＶＣに対するリクエスト、つまり、
選択された通信路がそれに対して利用できないリクエス
トは、次のセットのリクエスト内に含まれるか、或は新
たなセットのリクエストを形成することとなる。さらに
注意する点は、分散ルーティングシステム内でルーティ
ングする場合は、複数のＶＣリクエスト状況の全セット
のリクエストがルーティングを完了するまで他のノード
から受信された状態情報にて局所網状態を更新しない方
が有利なことである。つまり、これによって、この手続
き、例えば、図３の探索ルーチンが終端することが確保
される。
【００２４】上の開示は、オンライン永久仮想回路のル
ーティングの方法にて説明する。ここでは、本発明が特
定のハードウエア或はソフトウエアに言及することなし
に行なわれた。むしろ、本発明の方法が、当業者であれ
ば、特定のアプリケーションに対して、それらハードウ
エア或はソフトウエアを容易に適合できるように説明さ
れた。
ーティングの方法にて説明する。ここでは、本発明が特
定のハードウエア或はソフトウエアに言及することなし
に行なわれた。むしろ、本発明の方法が、当業者であれ
ば、特定のアプリケーションに対して、それらハードウ
エア或はソフトウエアを容易に適合できるように説明さ
れた。
【図１】図１は本発明がその中で実施される集中ルーテ
ィング網を示す。
ィング網を示す。
【図２】本発明の方法のステップの流れ図である。
【図３】本発明の局所探索機能のステップの流れ図であ
る。
る。
【図４】本発明がその中で実施される分散ルーティング
網を示す。
網を示す。
１０２−１〜１０２−５ ホスト １０６ 網 １１１ リクエストプロセッサ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 チャールズ ロバート カルマネック，ジ ュニヤ アメリカ合衆国 07078 ニュージャーシ ィ，ショート ヒルズ，グレート ヒルズ ロード 86 (72)発明者 カジャマライ ゴパラスワミイ ラマクリ シュナン アメリカ合衆国 07922 ニュージャーシ ィ，バークレイ ハイツ，メイプル アヴ ェニュー 146
Claims (20)
- 【請求項１】 資源を持つ網内で永久仮想回路に対する
リクエストをルーティングするための方法であって、こ
の網が少なくともある割り当てられた量の所定の網資源
を反映する網状態によって特性化され、この方法が：セ
ットのリクエストを受信するステップを含み、ここで、
このセットのリクエスト内の各リクエストが永久仮想回
路を一つの通信路上をルートさせる要求であり、また各
リクエストが一つ或はそれ以上のパラメータによって規
定され；この方法がさらに各リクエストに対して：指数
コスト関数に従ってリクエストを前記の網内の一つの選
択された通信路を通してルーティングするステップを含
み、ここで、この選択された通信路がリクエストを規定
する前記のパラメータを満足し、前記の指数関数が網状
態とそのリクエストを規定する一つ或はそれ以上の前記
のパラメータの関数であり、前記の指数がスケーリング
されない形式にて前記のある割り当てられた量の所定の
網資源を含むことを特徴とする方法。 - 【請求項２】 前記の網状態を前記の選択された通信路
が反映されるように更新するステップがさらに含まれる
ことを特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項３】 前記の指数関数のヘッシアンが正の半確
定的変数であり、前記の指数関数の勾配が非負であるこ
とを特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項４】 前記のルーティングステップの前に前記
のセットのリクエスト内のリクエストを一つ或はそれ以
上の前記のパラメータに従って順番に配列するステップ
がさらに含まれ、前記のルーティングステップがこれら
のリクエストをこの順番にルーティングすることを特徴
とする請求項１の方法。 - 【請求項５】 前記のルーティングステップが前記の網
状態に関する完全な情報に基づいて遂行されることを特
徴とする請求項１の方法。 - 【請求項６】 前記のルーティングステップが前記の網
状態に関する不完全な情報に基づいて遂行されることを
特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項７】 前記の網がセットのリンクを含み、前記
の網を通っての各選択された通信路が前記のセットのリ
ンク内の一つ或はそれ以上のリンクによって規定される
ことを特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項８】 各選択された通信路が第一のホストと第
二のホストを接続することを特徴とする請求項７の方
法。 - 【請求項９】 前記の複数のパラメータの一つが帯域幅
であることを特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項１０】 前記の選択された複数の通信路の一つ
に対する代替通信路を決定するステップ、 前記の代替通信路を使用して第二の関数の値を決定する
ステップ、及び前記の選択された通信路を使用して第二
の関数の値を決定し、前記の代替通信路が前記の選択さ
れた通信路と比較して前記の第二の関数の値を向上させ
る場合には、 前記の選択された通信路を前記の代替通信路と置換する
ステップがさらに含まれることを特徴とする請求項１の
方法。 - 【請求項１１】 前記の代替通信路を選択するステッ
プ、第二の関数に対する値を決定するステップ、及び置
換するステップを第二の関数を向上させる代替通信路を
なくなるまで反復するステップがさらに含まれることを
特徴とする請求項１０の方法。 - 【請求項１２】 前記の第二の関数が網状態と一つ或は
それ以上の前記のパラメータの関数であることを特徴と
する請求項１０の方法。 - 【請求項１３】 資源を持つ網内で永久仮想回路に対す
るリクエストをルーティングするための方法であって、
この網が少なくともある割り当てられた量の所定の網資
源を反映する網状態によって特性化され、この方法が：
セットのリクエストを受信するステップを含み、ここ
で、このセットのリクエスト内の各リクエストが永久仮
想回路を一つの通信路上をルートさせるリクエストであ
り、また各リクエストが一つ或はそれ以上のパラメータ
によって規定され；この方法がさらに：指数コスト関数
に従って各リクエストを前記の網内の一つの選択された
通信路を通してルーティングするステップを含み、この
指数関数が網状態と各リクエストを規定する一つ或はそ
れ以上の前記のパラメータの関数であり、この指数関数
が指数を含む項を持ち、この指数がスケーリングされな
い形式にて前記のある割り当てられた量の所定の網資源
を含むことを特徴とする方法。 - 【請求項１４】 前記の網状態を前記の選択された通信
路が反映されるように更新するステップがさらに含まれ
ることを特徴とする請求項１３の方法。 - 【請求項１５】 前記の指数関数のヘッシアンが正の半
確定的変数であり、前記の指数関数の勾配が非負である
ことを特徴とする請求項１３の方法。 - 【請求項１６】 前記のルーティングステップの前に前
記のセットのリクエスト内のリクエストを一つ或はそれ
以上の前記のパラメータに従って順番に配列するステッ
プがさらに含まれ、このルーティングステップがこれら
のリクエストをこの順番にルーティングすることを特徴
とする請求項１３の方法。 - 【請求項１７】 前記の選択された複数の通信路の一つ
に対する代替通信路を選択するステップ、 前記の代替通信路を使用して第二の関数の値を決定する
ステップ、及び前記の選択された通信路を使用して第二
の関数の値を決定し、前記の代替通信路が前記の選択さ
れた通信路と比較して前記の第二の関数の値を向上させ
る場合には、 前記の選択された通信路を前記の代替通信路と置換する
ステップがさらに含まれることを特徴とする請求項１３
の方法。 - 【請求項１８】 永久仮想回路に対するリクエストを資
源を持つ網内の一つの通信路上にルーティングするため
の方法であって、このリクエストが一つ或はそれ以上の
パラメータによって規定され、この網がある割り当てら
れた量の所定の網資源を反映する網状態によって特性化
され、この方法が：指数コスト関数に従って前記のリク
エストを前記の網を通じる一つの選択された通信路上に
ルーティングするステップを含み、ここで、この選択さ
れた通信路が前記のリクエストを規定する前記のパラメ
ータを満足し、前記の指数関数が網状態と前記のリクエ
ストを規定する一つ或はそれ以上の前記のパラメータの
関数であり、前記の指数関数が指数を持つ項を含み、こ
の指数がスケーリングされない形式にて前記のある割り
当てられた量の前記の所定の網資源を含むことを特徴と
する方法。 - 【請求項１９】 前記の網状態を前記の選択された通信
路が反映されるように更新するステップがさらに含まれ
ることを特徴とする請求項１８の方法。 - 【請求項２０】 前記の指数関数のヘッシアンが正の半
確定的変数であり、前記の指数関数の勾配が非負である
ことを特徴とする請求項１８の方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US08/218,015 US5519836A (en) | 1994-03-25 | 1994-03-25 | Method of on-line permanent virtual circuit routing |
| US218015 | 1994-03-25 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07273760A true JPH07273760A (ja) | 1995-10-20 |
Family
ID=22813416
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6541195A Withdrawn JPH07273760A (ja) | 1994-03-25 | 1995-03-24 | オンライン永久仮想回路をルーティングするための方法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5519836A (ja) |
| EP (1) | EP0674459A3 (ja) |
| JP (1) | JPH07273760A (ja) |
| CA (1) | CA2141353C (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007532075A (ja) * | 2004-04-05 | 2007-11-08 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | 集積回路及びタイムスロット割当て方法 |
Families Citing this family (46)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6185619B1 (en) | 1996-12-09 | 2001-02-06 | Genuity Inc. | Method and apparatus for balancing the process load on network servers according to network and serve based policies |
| JP3224963B2 (ja) | 1994-08-31 | 2001-11-05 | 株式会社東芝 | ネットワーク接続装置及びパケット転送方法 |
| US5805072A (en) * | 1994-12-12 | 1998-09-08 | Ultra-High Speed Network | VC connection method |
| US5727051A (en) * | 1995-07-14 | 1998-03-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ.) | System and method for adaptive routing on a virtual path broadband network |
| JP3613863B2 (ja) * | 1995-07-19 | 2005-01-26 | 株式会社日立製作所 | ネットワーク接続システム及び並列ネットワーク接続方法 |
| DE19528563C2 (de) * | 1995-08-03 | 1997-11-06 | Siemens Ag | Verfahren zur Bewertung von mindestens zwei mehrteiligen Kommunikationsverbindungen zwischen zwei Kommunikationspartnern in einem Mehrknotennetzwerk |
| US5805805A (en) * | 1995-08-04 | 1998-09-08 | At&T Corp. | Symmetric method and apparatus for interconnecting emulated lans |
| GB2306849B (en) * | 1995-10-30 | 1999-10-20 | Gen Datacomm Adv Res | Atm network switch |
| US5787161A (en) * | 1995-11-13 | 1998-07-28 | Bell Communications Research, Inc. | Network designer for communication networks |
| US6175870B1 (en) * | 1995-11-30 | 2001-01-16 | Lucent Technologies Inc. | Method of admission control and routing of virtual circuits |
| US5896444A (en) * | 1996-06-03 | 1999-04-20 | Webtv Networks, Inc. | Method and apparatus for managing communications between a client and a server in a network |
| JP3332733B2 (ja) | 1996-07-11 | 2002-10-07 | 株式会社東芝 | ノード装置及びパケット転送方法 |
| US6016307A (en) | 1996-10-31 | 2000-01-18 | Connect One, Inc. | Multi-protocol telecommunications routing optimization |
| US6473404B1 (en) | 1998-11-24 | 2002-10-29 | Connect One, Inc. | Multi-protocol telecommunications routing optimization |
| KR100211038B1 (ko) * | 1996-12-06 | 1999-07-15 | 이계철 | 통신관리망 관리자 시스템과 에이전트 시스템간의 연동 방법 |
| US6842780B1 (en) | 1997-04-08 | 2005-01-11 | Swisscom Ag | Method of management in a circuit-switched communication network and device which can be used as a node in a circuit-switched communication network |
| EP1008274B1 (en) * | 1997-04-08 | 2006-07-26 | Swisscom AG | Method of management in a circuit-switched communication network and device which can be used as a node in a circuit-switched communication network |
| DE69938962D1 (de) | 1998-04-14 | 2008-08-07 | Corps Of Discovery Patent Hold | Gewährleisteten dienstqualität in einem lokalen oder weiträumigen netz |
| DE69840809D1 (de) | 1998-09-05 | 2009-06-18 | Ibm | Verfahren zur Erzeugung der optimalen complexen PNNI Knotendarstellungen in bezug auf begrenzte Kosten |
| US6563793B1 (en) | 1998-11-25 | 2003-05-13 | Enron Warpspeed Services, Inc. | Method and apparatus for providing guaranteed quality/class of service within and across networks using existing reservation protocols and frame formats |
| US6275470B1 (en) | 1999-06-18 | 2001-08-14 | Digital Island, Inc. | On-demand overlay routing for computer-based communication networks |
| US7024650B2 (en) * | 2000-12-06 | 2006-04-04 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for considering diagonal wiring in placement |
| US7055120B2 (en) | 2000-12-06 | 2006-05-30 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for placing circuit modules |
| US7069530B1 (en) | 2001-06-03 | 2006-06-27 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing groups of paths |
| US6957408B1 (en) | 2002-01-22 | 2005-10-18 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing nets in an integrated circuit layout |
| US7107564B1 (en) | 2001-06-03 | 2006-09-12 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing a set of nets |
| US7111074B2 (en) * | 2001-07-24 | 2006-09-19 | Pluris, Inc. | Control method for data path load-balancing on a data packet network |
| US7171635B2 (en) * | 2002-11-18 | 2007-01-30 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing |
| US6988257B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-01-17 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing |
| US7010771B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-03-07 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for searching for a global path |
| US7093221B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-08-15 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for identifying a group of routes for a set of nets |
| US7080342B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-07-18 | Cadence Design Systems, Inc | Method and apparatus for computing capacity of a region for non-Manhattan routing |
| US7047513B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-05-16 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for searching for a three-dimensional global path |
| US6892369B2 (en) * | 2002-11-18 | 2005-05-10 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for costing routes of nets |
| US7003752B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-02-21 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing |
| US7216308B2 (en) * | 2002-11-18 | 2007-05-08 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for solving an optimization problem in an integrated circuit layout |
| US7624367B2 (en) | 2002-11-18 | 2009-11-24 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and system for routing |
| US6996789B2 (en) * | 2002-11-18 | 2006-02-07 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for performing an exponential path search |
| US7480885B2 (en) * | 2002-11-18 | 2009-01-20 | Cadence Design Systems, Inc. | Method and apparatus for routing with independent goals on different layers |
| US7013445B1 (en) | 2002-12-31 | 2006-03-14 | Cadence Design Systems, Inc. | Post processor for optimizing manhattan integrated circuits placements into non manhattan placements |
| US7089519B1 (en) | 2002-12-31 | 2006-08-08 | Cadence Design System, Inc. | Method and system for performing placement on non Manhattan semiconductor integrated circuits |
| US7506295B1 (en) | 2002-12-31 | 2009-03-17 | Cadence Design Systems, Inc. | Non manhattan floor plan architecture for integrated circuits |
| US7162520B1 (en) | 2003-06-13 | 2007-01-09 | Cisco Technology, Inc. | Method and apparatus for dynamic connection service category changes |
| US8046463B1 (en) | 2003-08-27 | 2011-10-25 | Cisco Technology, Inc. | Method and apparatus for controlling double-ended soft permanent virtual circuit/path connections |
| GB2412033B (en) * | 2004-02-12 | 2006-11-15 | Parc Technologies Ltd | Traffic flow determination in communications networks |
| US8300798B1 (en) | 2006-04-03 | 2012-10-30 | Wai Wu | Intelligent communication routing system and method |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5088032A (en) * | 1988-01-29 | 1992-02-11 | Cisco Systems, Inc. | Method and apparatus for routing communications among computer networks |
| US5101451A (en) * | 1988-12-29 | 1992-03-31 | At&T Bell Laboratories | Real-time network routing |
| US5274643A (en) * | 1992-12-11 | 1993-12-28 | Stratacom, Inc. | Method for optimizing a network having virtual circuit routing over virtual paths |
| US5317566A (en) * | 1993-08-18 | 1994-05-31 | Ascom Timeplex Trading Ag | Least cost route selection in distributed digital communication networks |
-
1994
- 1994-03-25 US US08/218,015 patent/US5519836A/en not_active Expired - Lifetime
-
1995
- 1995-01-30 CA CA002141353A patent/CA2141353C/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-03-16 EP EP95301758A patent/EP0674459A3/en not_active Withdrawn
- 1995-03-24 JP JP6541195A patent/JPH07273760A/ja not_active Withdrawn
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007532075A (ja) * | 2004-04-05 | 2007-11-08 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | 集積回路及びタイムスロット割当て方法 |
| JP4686539B2 (ja) * | 2004-04-05 | 2011-05-25 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | 集積回路及びタイムスロット割当て方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0674459A3 (en) | 1998-02-04 |
| CA2141353A1 (en) | 1995-09-26 |
| CA2141353C (en) | 2000-01-18 |
| EP0674459A2 (en) | 1995-09-27 |
| US5519836A (en) | 1996-05-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH07273760A (ja) | オンライン永久仮想回路をルーティングするための方法 | |
| EP0674460B1 (en) | A method of routing a request for a virtual circuit based on information from concurent requests | |
| US6301244B1 (en) | QoS-oriented one-to-all route selection method for communication networks | |
| US5321815A (en) | Route selection using cached partial trees in a data communications network | |
| JP3159927B2 (ja) | 網動作方法、要求経路方法並びにルーティング及び承認制御する方法 | |
| US6044075A (en) | Apparatus and method for routing a communication in a network | |
| US6816495B2 (en) | Connection switching apparatus, connection switching network contol system and connection switching network control method | |
| JP3400265B2 (ja) | 通信ネットワークの改善されたルーチングの方法 | |
| JP4368981B2 (ja) | Ａｔｍネットワーク中のロード平衡したｕｂｒルーティング | |
| US5333131A (en) | Packet switching method and system with self-routing switch | |
| JPH07212397A (ja) | 最適経路を決定するための方法及びネットワーク・ノード | |
| JP2002199005A (ja) | 相互接続構造を設計する方法 | |
| JPH0983546A (ja) | 経路選択方法および経路選択装置および通信網設計方法および通信網設計装置 | |
| JPH10254805A (ja) | データ処理システムおよびデータ処理方法 | |
| JP3856837B2 (ja) | 回線交換通信ネットワークにおけるマネージメントの方法および回線交換通信ネットワークにおいてノードとして用いることのできる装置 | |
| KR100231714B1 (ko) | 다중 서비스 품질의 경로 계산방법 | |
| KR100204476B1 (ko) | 에이티엠 망에서의 최적 경로 설정 방법 | |
| JP3145874B2 (ja) | 仮想パス設定装置 | |
| JP3545736B2 (ja) | パケット交換ネットワーク | |
| JPH09214514A (ja) | Ａｔｍ網設計支援装置 | |
| JP3092782B2 (ja) | 通信網設定方法および通信装置 | |
| JP2001525156A (ja) | 宛先端末と通信を行なうソース端末により送信されたデータセルの伝送レート一致制御方法および前記方法を実行するのに提供されたユーザ−ネットワークインターフェースユニット | |
| JPH05268245A (ja) | 適応型パス回線数制御方法 | |
| KR20040000762A (ko) | 비동기 전송망의 경로 제공 장치 및 방법 | |
| Bejerano et al. | Competitive Analysis of Handoff Rerouting Algorithms |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20020604 |