New! View global litigation for patent families

JPH07167980A - Plant monitor - Google Patents

Plant monitor

Info

Publication number
JPH07167980A
JPH07167980A JP31684393A JP31684393A JPH07167980A JP H07167980 A JPH07167980 A JP H07167980A JP 31684393 A JP31684393 A JP 31684393A JP 31684393 A JP31684393 A JP 31684393A JP H07167980 A JPH07167980 A JP H07167980A
Authority
JP
Grant status
Application
Patent type
Prior art keywords
information
plant
supply
device
state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP31684393A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Nao Hirooka
Yoji Takizawa
奈緒 廣岡
洋二 瀧沢
Original Assignee
Toshiba Corp
株式会社東芝
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date

Links

Abstract

PURPOSE:To prevent information from being too much or too little and enable an operator to always display information processing capacity with an appropriate feeling of tension so as to further heighten the safety and reliability of a plant by evaluating the appropriate quantity and quality of information for the operator, and distributing the information according to the operators to be provided with the information. CONSTITUTION:A plant monitor has plant state judging devices 5-8 for taking in signals 1d-4d on equipments or systems measured in one or more nuclear power plants 1-4 so as to judge individual plant states, a significance determining device 9 for taking in these state judgment results so as to determine the significance to plant operation, an information supply form evaluating device 10 for putting plant information, including the plant state judgment results, into the quantity and form to enable operators to deal with, an information distributing device 11 for selecting the supply destination according to the supply information contents, and information supply devices 12, 13 for providing the operators with the supply information.

Description

【発明の詳細な説明】 DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】 [0001]

【産業上の利用分野】本発明は、1基または複数のプラントを運転制御する場合において、プラントの運転状態の判定結果に基づき、運転状態によらず常に適切な量と内容の情報を提供することにより運転員によるプラント状態の把握と対応操作判断における負担を軽減し、さらに少人数で複数のプラントを監視制御できることに寄与するプラント監視装置に関する。 BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention, in the case of operating control 1 group or several plants, based on the determination result of the operating conditions of the plant, providing always information appropriate amount and content irrespective of the operating state about contributing plant monitoring apparatus to reduce the burden on grasping the corresponding operation judging of the plant state, monitors and controls several plants still small by the operator by.

【0002】 [0002]

【従来の技術】一般に、発電プラントあるいは化学プラントのようなプロセスプラントは巨大システムであり、 In general, the process plant such as a power plant or chemical plant is a huge system,
膨大な数の機器,システム等から構成されている。 Vast number of devices, and a system like. これらのプラントでは異常発生は原則として警報により検知された適切な対応処置が採られることで異常の拡大を防止している。 Abnormality in these plants principle appropriate corrective action sensed by the warning is prevented from expanding abnormal By be taken. このために警報が発生した場合の対応処置や考えられる原因は手順書としてまとめられ運転員などによって運用されている。 Action and possible causes when the alert occurs because this is operated by such summarized operator as procedures. さらに最近の計算機技術と情報処理技術の発展によって異常原因の推定,対応策の導出支援など様々な運転支援システムが開発されてきている。 Furthermore, the estimation of the cause of the abnormality by the recent developments in computer technology and information processing technology, measures a variety of driver assistance systems such as the derivation assistance have been developed.

【0003】 [0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、これらの運転支援システムを現状の運転プラントの制御盤にそのまま組み付けると、運転員を支援する情報を提供する一方で、運転員が処理すべき情報量全体としては増大する傾向になる。 [0006] However, when assembled as those of the driving support system in a control panel of the current operating plants, while providing information to assist the operator, the amount of information the entire operator to be processed It tends to increase as. したがって、運転員から見た場合、情報の質,量の両面からの適切化が必要であるとともに、今後複数のプラントを少数の運転員で監視制御しようとした場合には大きな課題となる。 Therefore, when viewed from the operator, the quality of information, as well as a need appropriateness from both sides of the amount, a major problem when attempting to monitor and control a small number of operators with several plants in the future.

【0004】そこで、本発明はこのような事情を考慮してなされたもので、その目的は、1基または複数のプラントで発生した異常状態を判定し、それらのプラント状態が運転上どのような重要性を持つのかを決定し、その結果を用いて、運転員に適切な情報量と質を評価し、さらに情報の提供対象とする運転員に応じて分配することにより情報の過多または過少を防止し、運転員が常に適度な緊張感と情報処理能力を発揮することにより、プラントの安全性と信頼性をより一層高めることのできるプラント監視装置を提供することにある。 [0004] The present invention has been made in view of such circumstances, and its object is to determine the abnormal condition occurring in 1 group or a plurality of plants, such as how their plant state on operation determines whether of importance, with the result, evaluates the appropriate amount of information and quality to the operator, the information overload or under the by distributing further accordance with the operator to provide target information preventing, by the operator exerts always moderate tension and information processing capability to provide a plant monitoring apparatus capable of enhancing further the safety and reliability of the plant.

【0005】 [0005]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するために、本発明は次のように構成される。 To achieve the above object of the Invention The present invention is constructed as follows.

【0006】本願の請求項1に記載の発明(以下、第1 [0006] According to a first aspect of the present application (hereinafter, first
の発明という)は、1基以上のプラントにおいて測定された機器あるいはシステムに関する信号を取り込み個々のプラント状態を判定するプラント状態判定装置と、これらのプラント状態判定結果を取り込みプラント運転にとっての重要度を決定する重要度決定装置と、プラント状態判定結果を含むプラント情報を運転員が処理できる量と形態にまとめる情報提供形態評価装置と、提供情報内容によって提供先を選択する情報分配装置と、これらの提供情報を運転員に提供するための情報提供装置とを有することを特徴とする。 That of the invention), and determines the plant state determining unit individual plant state capture signals related to the measured device or system in one or more groups of plants, the degree of importance plant operation takes in these plants status decisions and determining importance degree determination apparatus, the amount and the information providing morphological evaluation apparatus summarized form the plant information can be processed operator including plant state determination result, and the information distribution apparatus for selecting a providing destination by providing information content, these and having an information providing apparatus for providing the advertisement to the operator.

【0007】また、本願の請求項2に記載の発明(以下、第2の発明という)は、プラント状態判定装置は、 [0007] The invention of claim 2 of the present application (hereinafter, referred to as second invention), the plant state determining apparatus,
プラントパラメータを機器,システム,機能,運転目標の各レベルにおいて組み合せることにより異常状態を判定すると共に、正常値からの偏差を用いて各情報の重み付けを行なう手段を有することを特徴とする。 The plant parameters equipment, system, function, together with determining the abnormal condition by combining at each level of the target operation, and having means for weighting the respective information using the deviation from the normal value.

【0008】さらに、本願の請求項3に記載の発明(以下、第3の発明という)は、重要度決定装置は、プラント状態判定装置からの全プラントについてのプラント状態の判定結果および判定結果に付随する重みを用いて、 Furthermore, the invention of claim 3 of the present application (hereinafter, a third of invention), importance determination apparatus, the determination result of the plant state for all plant from the plant state determining unit and the determination result using an associated weight,
プラント毎に状態メッセージの重要度を算出する手段を有することを特徴とする。 And having a means for calculating the importance of the status messages for each plant.

【0009】さらにまた、本願の請求項4に記載の発明(以下、第4の発明という)は、情報形態評価装置は、 [0009] Furthermore, the invention according to claim 4 of the present application (hereinafter, a fourth of the invention), the information morphological evaluation device,
プラント状態判定結果を提供する形態として音色,メッセージあるいは画像等の情報提供形態を決定すると共に、運転員に提供すべき情報量を計算する手段を有することを特徴とする。 Tone as configured to provide a plant state determination result, and determines the information providing form such as messages or images, characterized in that it comprises means for calculating the amount of information to be provided to the operator.

【0010】また、本願の請求項5に記載の発明(以下、第5の発明という)は、情報分配装置は、提供情報の形態毎に適切な情報提供装置を選択すると共に、プラント毎の情報提供量と重みから優先度を決定して情報提供装置に割付を行なう手段を有することを特徴とする。 [0010] The invention described in Claim 5 of the present application (hereinafter, a fifth of the invention), the information distribution device, as well as select an appropriate information providing apparatus for each form of providing information, the information for each plant and having a means for allocation to the information providing device to determine the priority from the providing amount and a weight.

【0011】 [0011]

【作用】プラントの運転員は異常状態の変化によらず常に適切な量と内容の情報提供を受けることがてきるので、より正確な判断と対応処置を講ずることも可能となり、プラントの安全性と信頼性をより一層高めることができる上に、少人数で複数のプラントを運転することもできるようになる。 [Action] plant operator will be subject to always provide information appropriate amount and content regardless of a change in the abnormal state so Tekiru, it becomes possible to take corrective action and more accurate determination, the safety of the plant and reliability over that can be further enhanced, so it is also possible to operate a plurality of plants in small.

【0012】 [0012]

【実施例】以下、本発明の実施例を図1〜図9に基づいて説明する。 BRIEF DESCRIPTION OF THE PREFERRED embodiment of the present invention in FIGS. 1-9.

【0013】図1は本発明を4基の原子力発電プラントに適用した場合の一実施例の全体構成を示すブロック図であり、図において、プラント監視装置は、例えば4基(ユニット)の原子力発電プラント1,2,3,4を有し、これら原子力発電プラント1〜4は、そのプラントを構成する図示しない機器やシステムに関する計測装置を備えており、これら計測装置からは例えば原子炉水位,圧力,機械の音響あるいはビデオ画像などのプラント情報1d,2d,3d,4dがそれぞれ出力され、各プラント状態判定装置5,6,7,8にそれぞれ与えられる。 [0013] Figure 1 is a block diagram showing the overall configuration of an embodiment as applied to nuclear power plants four of the present invention. In the figure, a plant monitoring apparatus, for example, nuclear power four (units) has a plant 1,2,3,4, these nuclear power plants 1-4, provided with a measuring device relating unillustrated equipment and systems constituting the plant, for example reactor water level from these measuring devices, pressure , plant information 1d and machinery acoustic or video images, 2d, 3d, 4d are respectively output given to each plant state determining unit 5-8.

【0014】各プラント状態判定装置5〜8は重要度決定装置9,情報提供形態評価装置10,情報分配装置1 [0014] Each plant state determining unit 5-8 importance degree determination device 9, the information providing morphological evaluation apparatus 10, the information distribution apparatus 1
1および複数の情報提供装置12,13に順次接続される。 It is sequentially connected to one and the plurality of information providing devices 12 and 13.

【0015】各プラント状態判定装置5〜8は例えば図2に示すように、プラント情報1d〜4d中のプラントパラメータから原子力発電プラントの運転上重要な状態判定内容に照らし合せて、プラント状態を判定するための指標を作成するものであり、例えば図2ではプラント状態を機器レベルの情報からシステムレベル情報、さらに上位の機能レベル情報,運転目標までの情報にそれぞれ階層的に分けて判定している。 [0015] As each plant state determining unit 5-8 shown in FIG. 2, for example, by Terashiawase from the plant parameters in plant information 1d~4d the operational critical condition determination content of a nuclear power plant, determining the plant state It is intended to create an indicator to, for example, FIG. 2, the system level information plant state from the device level information, further functional level information of the upper, are determined respectively on the information to the operation target divided hierarchically . 機器個別の状態は電源,流量,弁開度等から予め用意したロジック等で判断し、それらを組み合せてシステムレベル情報とし、システム状態をさらにまとめ上げることで機能レベルの判定を行なう。 Individual equipment status determines the power, flow rate, logic previously prepared from valve opening degree or the like, etc., and a system-level information in combination of them, it is determined functional level by bring further summarizes the system state. 最終的には機能の状態からプラントの運転目標が決められる。 Ultimately the target operation of the plant is determined from the state of function. 運転目標はプラントの状態に応じて正常ならば定常運転継続,軽微な異常では出力低下,さらに異常が拡大した場合には運転停止に変わる。 Target operation state if the normal steady operation continuing in accordance with the plant, the output reduction minor abnormality, changes to stop operation when the further abnormality has expanded.

【0016】ここで図2に示すように各階層毎に情報の持つ重みとして、例えば目標では5を、機能には3を、 [0016] As the weight with the information for each layer, as shown here in FIG. 2, for example 5 the goal, a 3 to function,
システムでは2を、機器では1をそれぞれつける。 Put 2 in system 1 is equipment respectively. さらに、各階層内の各項目毎に重要度分類を行ない、重み付けを行なう。 Furthermore, it performs severity classification for each item in the hierarchy, for weighting. この重みは一定値として扱うが、観測パラメータの制限値からの変位によって変えることも可能である。 This weight is treated as a constant value, but it is also possible to vary the displacement from limit values ​​of the observed parameters.

【0017】プラントの異常が進展するに従って図2の異常状態判定結果は次第に機器からシステム,機器レベルに拡がっていく。 The abnormal state determination result of FIG. 2 according to the abnormality of the plant to progress gradually spread gradually from the instrument system, the machine level. 一方、情報の量としてはシステムレベル,機能レベルになるに連れて減少するが、内容的にはより集約されており、プラントの広範囲な情報をカバーするようになる。 On the other hand, the system level as the amount of information, but decreases with becomes functional level, the in contents are more aggregated, so to cover a wide range of information of the plant. 異常の判断は機器レベルについては入力点と、各入力点毎に設定したしきい値を比較することで行なうが、システムレベル,機能レベル,運転目標の判断には下位情報をandまたはor等のロジックによって組み合せることで行なう。 Abnormality judgment and input points for machine level, carried out by comparing the threshold value set for each input point, but the system level, functional level, the and or or etc. backward information to determine the operating targets It carried out by combining the logic.

【0018】これらプラント状態判定装置5〜8におけるプラントパラメータの処理の流れは図3に示すように、機器状態からシステム,プラント機能,運転目標と段階的に状態判断をしていくが、下位情報、例えば機器状態が正常であっても入力情報の無い、あるいは正しく入力できない場合も考えられるので上位の状態判断も行なっている。 [0018] As the processing flow of plant parameters in these plant state determining unit 5-8 shown in FIG. 3, the system from the device status, the plant function, but continue to the target operation stepwise state determination, lower information , for example, equipment state is also performed state determination of no input information be properly or because there may be cases that can not be correctly entered higher. これらの処理は各ユニット毎に独立かつ並行して行なわれるので、図3の処理内容は各ユニットで同様な内容となる。 These processes are performed independently and in parallel for each unit, the processing content of FIG. 3 is the same content on each unit.

【0019】そして、各プラント状態判定装置5〜8 [0019] In addition, each plant state determining apparatus 5-8
は、機器あるいはシステムレベル情報などからなる各プラント個別の状態判定結果5d,6d,7d,8dを重要度決定装置9に与え、ここで、全プラントの運転情報がまとめられる。 Gives each plant individual status decision 5d made of equipment or system-level information, 6d, 7d, and 8d to the importance degree determination unit 9, where the driving information of all the plant are combined. この重要度決定装置9では図2で定義されたプラント状態を示す重要度指標を用いて、図4に示すようにプラント毎の情報がその質によってランク付けされる。 This in importance degree determination unit 9 using an importance indication of the plant state defined in Figure 2, the information of each plant, as shown in FIG. 4 are ranked by their quality. ここでは重要度指標は階層毎の重みに各階層内部での重みをかけたものである。 Here importance indicator are those to the weight of each layer multiplied by the weights within each layer.

【0020】図4では例えばユニット#1,4(原子力発電プラント第1,第4)が正常運転中であり、ユニット#2(同第2)が反応度異常事故が発生、ユニット# [0020] FIG. 4, for example units # 1,4 (nuclear power plant first, fourth) are under normal operation, unit # 2 (the second) is generated reactivity abnormal accident, unit #
3(同第3)が安全系の一部に異常があり、出力低下中であることを示している。 3 (the third) is there is abnormality in a part of the safety system, indicate that it is in output reduction. 当然ながら異常の大きなユニット#2の提供情報量が多くなっている。 Providing information of a large unit # 2 of the abnormality is increasingly course. 図5には重要度決定装置9における重要度計算を行なう処理の流れを示す。 The Figure 5 shows the flow of processing for significance calculation in importance degree determination unit 9.

【0021】次に、図4に示すようにランク付けされた全プラントの運転情報9dは情報提供形態評価装置10 Next, the operation information 9d of the total plant is ranked as shown in FIG. 4 is an information providing morphological evaluation apparatus 10
に送られる。 It is sent to. この情報提供状態評価装置10は図7で示す処理を行なうものであり、重要度決定装置9からの情報9dの内容によって提供形態がメッセージ,トレンドグラフ,音声,図面等に分類し、これらの情報提供形態毎に情報量の評価を行ない、提供情報全体の提供量を決定するものである。 The information providing state evaluation device 10 is intended to perform the processing shown in FIG. 7, providing form a message by the content of the information 9d from importance degree determination unit 9, trend graphs, audio, classifying the drawings and the like, the information perform an assessment of the amount of information per presentation form, it is what determines the providing of the entire advertisement.

【0022】図6は情報内容毎の提供形態とその提供量を評価したものであり、図4の情報の中から例えばユニット#1に関する正常運転継続とユニット#2に関する原子炉反応度制御を示す一方、その右欄に、プラントの状態判定結果の他にプラント状態判断に有用となるそれぞれに関連するパラメータ情報を含め、それらの提供形態と提供量を評価した係数を共に示している。 FIG. 6 is obtained by evaluating the providing form and its provided amount for each information content, indicating the reactor reactivity control regarding normal operation continues and unit # 2 about for example unit # 1 from the information in Figure 4 on the other hand, in the right column, including the parameter information associated with each to be useful to the plant state determining other conditions determination result of the plant, it shows a factor of evaluating the offer amount and their presentation form together. ここで提供量の係数評価についてはメッセージは読む必要があることから相対的にグラフ,音声より高めに評価している。 Here relatively graph since the coefficient evaluating the provided amount should message read is evaluated to be higher than the voice. これらは予め提供され得る全ての情報に対して決めておき、データベース化しておく。 These previously determined with respect to all information that can be provided in advance in a database.

【0023】そして、情報提供形態評価装置10によって情報提供形態と量が評価されたプラント情報10dは情報分配装置11に送られ、ここでは図10で示す処理が行なわれて、所内の適切な場所に置かれた情報提供装置12,13にプラント情報12d,13dとして伝送される。 [0023] Then, the plant information 10d that the information providing form and amount were assessed by the information providing morphological evaluation apparatus 10 is sent to the information distribution apparatus 11, where the processing is performed shown in Figure 10, the right place for house transmitted plant information 12d, as 13d to the information providing apparatus 12, 13 placed. 設置場所としては例えば運転を統括する当直長とプラントの総合的な安全評価を行なう技術支援組織などが考えられる。 The location can be considered, such as technical support organization to carry out a comprehensive safety assessment of the shift supervisor and the plant to oversee the operation, for example.

【0024】一方、プラント情報12d,13dはプラント状態、すなわち異常,事故の大きさによって、例えば図8に示すように4基のプラントの内、ユニット# On the other hand, plant information 12d, 13d are plant state, i.e. abnormal, the size of the accident, for example, as shown in Figure 8 of the four plant, unit #
1,#3,#4のように正常および軽微な異常はのプラントデータに圧縮されて1台のCRTに表示され、大きな異常の発生したユニット#2の運転状況が3台のCR 1, # 3, normal and minor anomalies as # 4 is displayed is compressed to the plant data on one CRT of a large abnormality occurred unit # 2 of driving situation three CR
Tに表示される。 It is displayed on the T.

【0025】そして、正常運転中のユニット情報は原子炉水位などのトレンドまで出すと量的に大きくなり過ぎるので、図4に示す重要度の評価結果から運転目標のメッセージのみが選択されている。 [0025] Then, the unit information in the normal operation so out becomes too quantitatively increased to trends such as the reactor water level, only messages target operation from severity evaluation results shown in FIG. 4 is selected. この場合、CRTに表示する情報量の制限は予め設定しておいてあるが、運転員あるいは事象の変化によって自動的に可変とすることもできる。 In this case, the amount of information limited to display on the CRT are set in advance, but could be automatically changed by a change in operator or events.

【0026】また、情報量の制限を決めるには実際にプラントシミュレータを用いて異常事象を模擬し、適切な数値を設定する必要がある。 Further, actually simulates the abnormal event by using the plant simulator to determine the amount of information limited, it is necessary to set an appropriate number. さらに、重み係数あるいは情報の量を示す係数は予め決めておくことができるが、 Furthermore, although the coefficient indicative of the amount of weight coefficient or information can be determined in advance,
シミュレータを用いた評価を通して見直していくことも必要である。 It is also necessary to review through evaluation using the simulator. 図9はさらにユニット#3に新たな異常が発生したプラント停止状態になり、ユニット#2に関する下位情報に代ってユニット#3の情報が提供されている状況を示している。 Figure 9 is further made to the plant stopped a new abnormality occurs in the unit # 3, it illustrates the situation in which unit # 3 of the information in place of the lower information regarding unit # 2 is provided.

【0027】図11は以上のように構成されるプラント監視装置の処理プロセスの流れの全体を示すフローチャートであり、これまで述べてきたプラント状態判定装置5〜8,重要度決定装置9,情報提供形態評価装置1 FIG. 11 is a flowchart showing an overall flow of processes of the constructed plant monitoring apparatus as described above, heretofore mentioned come plant state determining unit 5-8, importance determination device 9, provides information morphological evaluation device 1
0,情報分配装置11の処理内容が順次示されている。 0, are sequentially shown processing of the information distribution device 11.

【0028】なお、前記実施例では本発明を4ユニットの原子力発電プラントに適用した場合の一例を説明したが、本発明は1ユニット、または4ユニット以上についても適用することができる。 [0028] Incidentally, in the embodiment has been described an example of applying the nuclear power plant 4 units present invention, the present invention can be applied with more than one unit or 4 unit. これによれば、1ユニットでも、異常の拡大に伴って情報提供量が増大するので、 According to this, even in one unit, since the information providing amount increases with the expansion of the abnormality,
図4に示す階層の上位の情報を選択することで過度の情報を提供する運転員の負担増大を防止できる。 By selecting the upper hierarchy of information shown in FIG. 4 can be prevented operator burden increased to provide excessive information.

【0029】 [0029]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、 As described in the foregoing, according to the present invention,
プラントの異常状態を含めた運転状態の変化によらず、 Regardless of changes in operating conditions including an abnormal state of the plant,
常に適切な量と内容の情報が運転員に提供されるので、 Always because the information the appropriate amount and content are provided to the operator,
運転員は冷静に正確な状態判断と対応操作を行なうことができ、さらに少人数の運転員によって複数のプラントを運転することができるなど、プラント運転の一層の信頼性の向上を図るだけでなく、効率的な運転管理の実現に寄与するところが大きい。 Operator can perform corresponding operations and calmly precise condition judgment, etc. can be operated a plurality of plants by further small number of operators, not only improved further reliable plant operation , which greatly contributes to the realization of efficient operation management.

【図面の簡単な説明】 BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

【図1】本発明に係るプラント監視装置を4基の原子力発電プラントに適用した場合の一実施例の構成を示す系統図。 System diagram showing the structure of an embodiment as applied to nuclear power plants four plant monitoring apparatus according to the present invention; FIG.

【図2】プラント情報の階層別の重要度分類を示す図。 FIG. 2 shows a hierarchical severity classification of plant information.

【図3】プラント状態判定装置の処理内容を示すフローチャート。 3 is a flowchart showing the processing content of the plant state determining unit.

【図4】各ユニット毎に選択され重みが付けられてプラント情報の例を示す図。 4 is a diagram showing an example of a plant information attached weights are selected for each unit.

【図5】重要度決定装置の処理内容を示すフローチャート。 5 is a flowchart showing the processing contents of importance level determining apparatus.

【図6】プラント情報毎の提供形態とその量を示した例を示す図。 6 shows an example showing the presentation form and amount of each plant information.

【図7】情報提供形態評価装置の処理内容を示すフローチャート。 7 is a flowchart showing the processing content of the information providing morphological evaluation device.

【図8】4ユニットのプラント情報を4台のCRT上に提供した場合の表示例を示す図。 8 is a diagram showing a display example in the case of providing plant information for 4 units on the four CRT.

【図9】図8の場合よりさらにプラントの異常が進展したときの表示例を示す図。 9 is a diagram showing a display example of further when abnormality of the plant has been progress from the case of FIG. 8.

【図10】情報分配装置の処理内容を示すフローチャート。 10 is a flowchart showing the processing content of the information distribution device.

【図11】本発明に係るプラント監視装置の一実施例の処理プロセス全体の流れを示すフローチャート。 Figure 11 is a flowchart showing a flow of entire processing process of an embodiment of a plant monitoring apparatus according to the present invention.

【符号の説明】 DESCRIPTION OF SYMBOLS

1,2,3,4 原子力発電プラント 5,6,7,8 プラント状態判定装置 9 重要度決定装置 10 情報提供形態評価装置 11 情報分配装置 12,13 情報提供装置 1,2,3,4 nuclear power plant 5,6,7,8 plant state determining device 9 importance degree determination unit 10 information providing morphological evaluation apparatus 11 the information distribution devices 12 and 13 the information providing device

Claims (5)

    【特許請求の範囲】 [The claims]
  1. 【請求項1】 1基以上のプラントにおいて測定された機器あるいはシステムに関する信号を取り込み個々のプラント状態を判定するプラント状態判定装置と、これらのプラント状態判定結果を取り込みプラント運転にとっての重要度を決定する重要度決定装置と、プラント状態判定結果を含むプラント情報を運転員が処理できる量と形態にまとめる情報提供形態評価装置と、提供情報内容によって提供先を選択する情報分配装置と、これらの提供情報を運転員に提供するための情報提供装置とを有することを特徴とするプラント監視装置。 And 1. A determines the plant state determining device individual plant state capture signals related to the measured device or system in one or more groups of plant, determines the degree of importance plant operation takes in these plants status decisions and importance degree determination apparatus, an information providing morphological evaluation device summarize the amount and form of the plant information can be processed operator including plant state determination result, and the information distribution apparatus for selecting a providing destination by providing information content, providing these plant monitoring apparatus characterized by having an information providing apparatus for providing information to the operator.
  2. 【請求項2】 プラント状態判定装置は、プラントパラメータを機器,システム,機能,運転目標の各レベルにおいて組み合せることにより異常状態を判定すると共に、正常値からの偏差を用いて各情報の重み付けを行なう手段を有することを特徴とする請求項1記載のプラント監視装置。 2. A plant state determining apparatus, the plant parameters equipment, system, function, together with determining the abnormal condition by combining at each level of the target operation, the weighting of each information using the deviation from the normal value plant monitoring apparatus according to claim 1, comprising means for performing.
  3. 【請求項3】 重要度決定装置は、プラント状態判定装置からの全プラントについてのプラント状態の判定結果および判定結果に付随する重みを用いて、プラント毎に状態メッセージの重要度を算出する手段を有することを特徴とする請求項1または2記載のプラント監視装置。 3. importance degree determination apparatus, using the weight associated with the determination result and the determination result of the plant state for all plant from the plant state determining apparatus, the means for calculating the importance of the status messages for each plant plant monitoring apparatus according to claim 1 or 2 wherein characterized in that it has.
  4. 【請求項4】 情報形態評価装置は、プラント状態判定結果を提供する形態として音色,メッセージあるいは画像等の情報提供形態を決定すると共に、運転員に提供すべき情報量を計算する手段を有することを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載のプラント監視装置。 4. Information morphological evaluation apparatus, tone as it configured to provide a plant state determination result, and determines the information providing form such as messages or images, including means for calculating the amount of information to be provided to the operator plant monitoring apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein.
  5. 【請求項5】 情報分配装置は、提供情報の形態毎に適切な情報提供装置を選択すると共に、プラント毎の情報提供量と重みから優先度を決定して情報提供装置に割付を行なう手段を有することを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載のプラント監視装置。 5. The information distribution apparatus is configured to select an appropriate information providing apparatus for each form of providing information, a means for performing allocation to determine the priority from the information providing volume and weight for each plant to the information providing apparatus plant monitoring apparatus according to any one of claims 1 to 4, characterized in that it has.
JP31684393A 1993-12-16 1993-12-16 Plant monitor Pending JPH07167980A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31684393A JPH07167980A (en) 1993-12-16 1993-12-16 Plant monitor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP31684393A JPH07167980A (en) 1993-12-16 1993-12-16 Plant monitor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH07167980A true true JPH07167980A (en) 1995-07-04

Family

ID=18081540

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP31684393A Pending JPH07167980A (en) 1993-12-16 1993-12-16 Plant monitor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH07167980A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8386212B2 (en) 2001-12-05 2013-02-26 Hitachi, Ltd. Electric power generating facility operation remote supporting method and electric power generating facility operation remote supporting system
JP2016154020A (en) * 2005-09-20 2016-08-25 フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド Method of monitoring entity within process plant and system for displaying total use index of process plant

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8386212B2 (en) 2001-12-05 2013-02-26 Hitachi, Ltd. Electric power generating facility operation remote supporting method and electric power generating facility operation remote supporting system
JP2016154020A (en) * 2005-09-20 2016-08-25 フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド Method of monitoring entity within process plant and system for displaying total use index of process plant

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5748495A (en) Plant operating and monitoring apparatus
US4816208A (en) Alarm management system
US6795799B2 (en) Remote diagnosis server
US7050936B2 (en) Failure prediction apparatus and method
Qian et al. An expert system for real-time fault diagnosis of complex chemical processes
US6816815B2 (en) Preventive maintenance system of industrial machine
US4749985A (en) Functional relationship-based alarm processing
US7050943B2 (en) System and method for processing operation data obtained from turbine operations
US6492901B1 (en) Alarm management system
US5009833A (en) Expert system for surveillance, diagnosis and prognosis of plant operation
US5369756A (en) Fault tree displaying method and process diagnosis support system
US5754451A (en) Preventative maintenance and diagonstic system
US20010005821A1 (en) Method and system for monitoring the condition of an individual machine
Cheng et al. Fuzzy system reliability analysis by interval of confidence
US6434616B2 (en) Method for monitoring abnormal behavior in a computer system
US5311562A (en) Plant maintenance with predictive diagnostics
US20070268122A1 (en) Alarm maps to facilitate root cause analysis through spatial and pattern recognition
JP2003063327A (en) Electronic controller for vehicle
Battles et al. Technology and patient safety: a two-edged sword
Bliss et al. Emergency signal failure: Implications and recommendations
JPH06350602A (en) System for collecting supervisory information for network
Li et al. Fuzzy logic-based approach for identifying the risk importance of human error
CN1533948A (en) Prediction and alarming method against airplane failure and airplane failure predicting and alarming system
US5101337A (en) Plant diagnostic apparatus
KR20030052511A (en) method and recorded media for security grade to measure the network security condition