JPH06137909A - Supervisory system for plant - Google Patents

Supervisory system for plant

Info

Publication number
JPH06137909A
JPH06137909A JP4287271A JP28727192A JPH06137909A JP H06137909 A JPH06137909 A JP H06137909A JP 4287271 A JP4287271 A JP 4287271A JP 28727192 A JP28727192 A JP 28727192A JP H06137909 A JPH06137909 A JP H06137909A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plant
node
function
abnormality
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP4287271A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Wataru Kitaura
渉 北浦
Koji Oga
幸治 大賀
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP4287271A priority Critical patent/JPH06137909A/en
Publication of JPH06137909A publication Critical patent/JPH06137909A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PURPOSE:To allow user to easyly grasp plant conditions even when a large number of alarms are generated by managing the knowledge for deciding whether each plant function is normal or not at each node of function hierarchy model where functional configulation of plant is arranged hieratically. CONSTITUTION:A plant function evaluating section 2 evaluates each function of a plant 1 through the use of process data taken in from the plant 1 and a functional hierarchy model stored in a memory 5. An information edditing section 3 eddits information to be presented for an operator basing on evaluation results obtained from the plant function evaluating section 2. In concrete terms, the plant function evaluating section 2 eddits information notifying occurrence of abnormality in some plant function. An information presenting section 4 presents abnormality information of plant function eddited at the information edditing section 3 for an operator and constituted of a display, e.g. a CRT or a large screen display, or a sound unit.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、プラント運転員に対し
てプラント状態を把握するための情報を提示する装置に
係り、特に、プラントに異常が発生した場合に、プラン
ト異常に関する必要充分な情報を適切に提示する装置に
関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for presenting information for grasping a plant state to a plant operator, and in particular, when an abnormality occurs in the plant, necessary and sufficient information regarding the plant abnormality. The present invention relates to a device for appropriately presenting.

【0002】[0002]

【従来の技術】現在、大規模プラントの運転,監視,制
御は計算機システムにより行われている。このようなシ
ステムでは、プラントで発生した警報は、制御盤上部に
設置した警報パネルや、制御盤に設置されたCRTに表
示され、運転員はこれらの情報を用いてプラント状態を
把握している。しかし、多数の警報が発生するような異
常時には、多数の警報からプラント状態を正確に把握す
る必要があるため、運転員の負担が大きくなる。そのよ
うな異常発生時の運転員の負担を低減する技術として、
例えば、特開平3−230296 号公報に記載の警報処理装置
がある。
2. Description of the Related Art Currently, computer systems are used to operate, monitor and control large-scale plants. In such a system, an alarm generated in the plant is displayed on an alarm panel installed on the upper part of the control panel or a CRT installed on the control panel, and the operator uses the information to grasp the plant state. . However, in the case of an abnormality in which a large number of alarms are generated, it is necessary to accurately grasp the plant state from the large number of alarms, which increases the burden on the operator. As a technique to reduce the burden on the operator when such an abnormality occurs,
For example, there is an alarm processing device described in JP-A-3-230296.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上記の従来技術は、プ
ラントで発生する警報をプラントの機能,系統等を考慮
して予めグループ化しておき、実際にプラントで発生し
た警報がどのグループに属しているかを分析し、グルー
プ単位で整理した形で警報を提示する。これは、発生し
た警報を整理して運転員に提示できるため、運転員の負
担を軽減する重要な技術の一つである。しかし、原子力
プラントのような大規模プラントの場合には、警報とし
て二千個以上もの項目が予め設けられているため、プラ
ントの機能,系統等を考慮してグループ化したとして
も、一つのグループに多くの警報が割りふられ、10個
以上の警報項目を含むグループが生じることもある。そ
のため、グループ単位で整理して警報を提示したとして
も、一度に多くの警報項目が表示される可能性があると
いう課題がある。
In the above-mentioned prior art, the alarms generated in the plant are grouped in advance in consideration of the function and system of the plant, and which group the alarm actually generated belongs to. Whether or not it is analyzed, and alerts are presented in a form organized by group. This is one of the important techniques for reducing the burden on the operator because the generated alarms can be organized and presented to the operator. However, in the case of a large-scale plant such as a nuclear power plant, since more than 2,000 items are provided as alarms in advance, even if grouping is performed considering the function and system of the plant, one group Many alarms are assigned to a group, and a group including 10 or more alarm items may occur. Therefore, there is a problem in that many alarm items may be displayed at one time even if the alarms are presented by grouping them.

【0004】本発明の目的は、警報が多数発生するよう
な状況においても、プラント状態を容易に把握できるよ
うな必要最少限の情報を提示するプラント監視装置を提
供することにある。
An object of the present invention is to provide a plant monitoring device that presents the minimum necessary information so that the plant state can be easily grasped even in the situation where a large number of alarms are generated.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するに
は、本発明はプラントの機能構成を階層的に整理した機
能階層モデルの各ノードに、各プラント機能が正常か異
常かを判断するための知識を管理し、ノード単位でプラ
ント機能の状態を評価し、異常検出時には、異常と判断
されたノード間の階層関係の有無に基づきグループ化
し、各グループのうち最上位に位置するノードに関する
異常情報のみを提示し、さらに、運転員からの要求があ
った場合には、異常と判断した理由などの詳細情報を提
示する。
In order to achieve the above object, the present invention determines whether each plant function is normal or abnormal at each node of a functional hierarchy model in which the functional configuration of a plant is hierarchically organized. To manage the knowledge for each node, evaluate the state of the plant function on a node-by-node basis, and when an abnormality is detected, group the nodes based on the presence or absence of a hierarchical relationship between the nodes determined to be abnormal, and Only the abnormal information is presented, and further, when requested by the operator, detailed information such as the reason why the abnormality is determined is presented.

【0006】[0006]

【作用】プラントの機能構成を階層的に整理した機能階
層モデルは、上位階層のノードはプラント運転に重要な
影響を与える機能、下位階層のノードは個々の機器に関
するものである。これは下位ノードの異常が波及して、
上位ノードの異常が生じるという事象の波及状況を整理
したものと見ることもできる。従って、プラントに異常
が発生した場合には、異常と判断されたノードの中から
より上位に位置するノードの異常情報を、最初に提示す
ることにより、運転員は現在のプラント状態の概略をよ
り容易に把握することができる。
In the functional hierarchy model in which the functional configuration of the plant is hierarchically organized, the upper hierarchy nodes are functions that have an important influence on the plant operation, and the lower hierarchy nodes are related to individual equipment. This is because the abnormality of the lower node spreads,
It can also be seen as a summary of the situation in which an event in which an upper node malfunctions occurs. Therefore, when an abnormality occurs in the plant, by presenting first the abnormality information of the node located higher than the nodes determined to be abnormal, the operator can get a better overview of the current plant state. It can be easily grasped.

【0007】[0007]

【実施例】以下、本発明の実施例を図面を用いて説明す
る。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

【0008】図1は、本発明のプラント監視装置の一実
施例のブロック図である。プラント機能評価部2は、プ
ラント1から取り込んだプロセスデータと記憶装置5に
格納している機能階層モデルを用いて、プラントの各機
能が正常か異常かを評価する。情報編集部3は、プラン
ト機能評価部2の評価結果に基づいて、運転員に提示す
る情報を編集する。具体的には、プラント機能評価部2
で何らかのプラント機能に異常を検出した場合に、その
プラント機能に異常が発生した旨の情報を編集する。情
報提示部4は、情報編集部3で編集したプラント機能の
異常情報を運転員に提示する装置であり、CRT,大画
面ディスプレイ等の表示装置や音声出力装置などで構成
される。
FIG. 1 is a block diagram of an embodiment of the plant monitoring apparatus of the present invention. The plant function evaluation unit 2 evaluates whether each function of the plant is normal or abnormal by using the process data acquired from the plant 1 and the function hierarchy model stored in the storage device 5. The information editing unit 3 edits the information presented to the operator based on the evaluation result of the plant function evaluation unit 2. Specifically, the plant function evaluation unit 2
If any abnormality is detected in the plant function, the information that the abnormality occurs in the plant function is edited. The information presenting unit 4 is a device that presents the operator with abnormality information of the plant function edited by the information editing unit 3, and is configured by a display device such as a CRT or a large screen display, a voice output device, or the like.

【0009】図2は、記憶装置5に格納されている機能
階層モデルの説明図である。この例では、最上位層は冷
温停止といったプラントの運転目的を、下位層ではそれ
を達成するための必要機能,系統,機器というように、
プラント運転に必要な機能を階層的に整理している。こ
の機能階層モデルは、プラント運転目標や運転モードに
応じて何種類か作成しておき、状況に応じて選択して使
用するように構成しても良い。
FIG. 2 is an explanatory diagram of a functional hierarchy model stored in the storage device 5. In this example, the top layer is the operation purpose of the plant such as cold shutdown, and the lower layers are the necessary functions, systems, and equipments to achieve it.
Functions required for plant operation are organized hierarchically. This functional hierarchy model may be constructed in such a manner that several types are created according to the plant operation target and the operation mode, and selected and used according to the situation.

【0010】図3は、図2に示した機能階層モデルの各
ノードで管理している知識の説明図である。各ノードで
は、ノード名称,階層レベル,上位ノード,下位ノード
に関する情報の他に、各ノードの表わしているプラント
機能の状態を評価するための知識を含んでいる。プラン
ト機能評価知識は、プロセスデータに基づく評価知識、
ノードに対して下位に位置するノードの状態に基づく評
価知識、機器の起動条件に基づく評価知識などより成
る。プロセスデータに基づく評価知識とは、温度,圧力
といったプロセスデータが所定の制限値から逸脱したか
否かなどにより、プラント機能が正常か異常かを判定す
る知識である。下位ノードの状態に基づく評価知識と
は、ノードの下位に位置するノードのプラント機能が正
常か異常かの評価結果に基づき、ノードの表わすプラン
ト機能が正常か異常かを判定するものであり、例えば、
下位のノードが全て異常と判断されていた場合には、ノ
ードも異常と判断するなどの知識である。当然、下位の
ノードが全て異常と判断されていない場合でも、特定の
下位ノードが異常を示していれば、ノードを異常と判断
できる場合もある。機器の起動条件に基づく評価知識と
は、プラント異常時にのみ起動する機器が動作していた
場合には、プラント機能は異常であると判断するための
ものである。
FIG. 3 is an explanatory diagram of knowledge managed by each node of the functional hierarchy model shown in FIG. Each node includes knowledge for evaluating the state of the plant function represented by each node, in addition to the information about the node name, hierarchy level, upper node, and lower node. The plant function evaluation knowledge is the evaluation knowledge based on the process data,
It consists of evaluation knowledge based on the states of nodes located lower than the node, evaluation knowledge based on the activation conditions of the device, and the like. The evaluation knowledge based on the process data is the knowledge to judge whether the plant function is normal or abnormal depending on whether the process data such as temperature and pressure deviates from a predetermined limit value. The evaluation knowledge based on the state of the subordinate node is to judge whether the plant function represented by the node is normal or abnormal based on the evaluation result of whether the plant function of the node located under the node is normal or abnormal. ,
The knowledge is that when all the lower nodes are determined to be abnormal, the nodes are also determined to be abnormal. Of course, even if all the lower nodes are not determined to be abnormal, if a specific lower node indicates an abnormality, the node may be determined to be abnormal. The evaluation knowledge based on the start condition of the equipment is for determining that the plant function is abnormal when the equipment activated only when the plant is abnormal.

【0011】図4は、プラント機能評価部の処理フロー
チャートである。まず、ステップ100において、プラ
ント機能の評価対象ノードを認識する。この評価対象ノ
ードの設定には、次の方法がある。
FIG. 4 is a processing flowchart of the plant function evaluation section. First, in step 100, a node for evaluating a plant function is recognized. There are the following methods for setting the evaluation target node.

【0012】(1)機能階層モデルに含まれる全てのノ
ードを評価対象とする。
(1) All nodes included in the functional hierarchy model are evaluated.

【0013】(2)プラントが正常状態の間は最下位層
のノードを評価対象とし、何らかの異常を検出した後
は、最下位層のノードと異常と判断したノードに対して
上位に位置するノードを評価対象とする。
(2) While the plant is in a normal state, the nodes in the lowest layer are evaluated, and after any abnormality is detected, the nodes in the lowest layer and the nodes positioned higher than the node determined to be abnormal. Is to be evaluated.

【0014】(3)予め複数の特定ノードを評価対象と
する。
(3) A plurality of specific nodes are evaluated beforehand.

【0015】これらの方法の選択は、本装置の設計時点
で予め設定しておくものであるが、本装置稼働中に運転
員が変更,指定できるように設計しておいても良い。ス
テップ101では、評価対象ノードを全て評価したかど
うかをチェックし、全ノード評価終了の場合には、本処
理を終了する。ステップ102では、評価対象ノードを
一つ選択する。ステップ103では、評価対象ノードの
プラント機能評価知識を全て評価し、プラント機能が正
常か異常かを調べる。ステップ104では、評価結果が
正常かどうかを調べる。もし、正常ならばステップ10
1に戻り、次の評価対象ノードを調べる。もし、プラン
ト機能が異常と判断した場合には、ステップ105にお
いて、ノードを異常ノード群に登録する。異常ノード群
とは、評価対象ノードのうち、プラント機能が異常であ
ると判断したノードを記憶するものである。図4の処理
フローチャートは、評価対象となっている全てのノード
を1回評価すると終了するが、実際には、図4の処理を
周期的に起動し、常時プラント機能をチェックするよう
に制御している。
The selection of these methods is set in advance at the time of designing the apparatus, but may be designed so that the operator can change and specify it while the apparatus is operating. In step 101, it is checked whether all the evaluation target nodes have been evaluated, and if all nodes have been evaluated, this processing ends. In step 102, one evaluation target node is selected. In step 103, all the plant function evaluation knowledge of the evaluation target node is evaluated to check whether the plant function is normal or abnormal. In step 104, it is checked whether the evaluation result is normal. If normal, step 10
Return to 1 and check the next evaluation target node. If it is determined that the plant function is abnormal, the node is registered in the abnormal node group in step 105. The abnormal node group is a node that stores, among the evaluation target nodes, the nodes that are determined to have abnormal plant functions. The process flow chart of FIG. 4 ends when all the nodes to be evaluated are evaluated once, but in reality, the process of FIG. 4 is periodically activated and control is performed to constantly check the plant function. ing.

【0016】図5は、情報編集部の処理フローチャート
である。ステップ110では、図4の処理で異常ノード
群に登録されたノードに対し、上下の階層関係にあるノ
ードを集めグループ化する。ステップ111では、グル
ープ化された各ノード群の中で最上位に位置するノード
をグループ毎に抽出する。ステップ112では、抽出し
たノードに関するプラント機能が異常である旨の情報を
編集する。
FIG. 5 is a processing flowchart of the information editing unit. In step 110, the nodes registered in the abnormal node group in the process of FIG. In step 111, the highest node among the grouped nodes is extracted for each group. In step 112, the information indicating that the plant function related to the extracted node is abnormal is edited.

【0017】図6は、図5の異常ノードのグループ化の
内容を図式的に示した説明図である。例えば、プラント
機能評価部において、ノード10,11,12,13,
20,21を異常と判断した場合、ステップ110で
は、ノード10,11,12,13とノード20,21
の二つのグループに異常ノードを分ける。ステップ111
では、各グループのノード群の中で最上位に位置するノ
ード、図6の場合には、ノード10とノード20を抽出
する。
FIG. 6 is an explanatory diagram schematically showing the contents of grouping of abnormal nodes in FIG. For example, in the plant function evaluation unit, nodes 10, 11, 12, 13,
When it is determined that 20 and 21 are abnormal, in step 110, the nodes 10, 11, 12 and 13 and the nodes 20 and 21 are
The abnormal node is divided into two groups. Step 111
Then, the highest node among the node groups of each group, in the case of FIG. 6, the node 10 and the node 20 are extracted.

【0018】図7は、情報提示部が表示装置の場合の表
示例である。現在表示中の画面(図7の場合は、系統
図)の中に、プラント機能に関する異常情報を提示する
ウインドウ30を作成し、「給水系異常発生」のような
メッセージを表示する。図6のように、異常ノード群が
二つ存在した場合には、「(ノード10の機能)異常発
生」、「(ノード20の機能)異常発生」と二つのメッセ
ージを提示する。( )内の部分は、ノード10,ノー
ド20のノード名称を機能階層モデルから抽出し表示す
る。ウインドウ30は、プラント機能評価部で何らかの
異常を検出した場合にのみ表示されるもので、通常は表
示されない。
FIG. 7 is a display example when the information presenting unit is a display device. A window 30 for presenting abnormality information relating to plant functions is created in the currently displayed screen (system diagram in the case of FIG. 7), and a message such as "abnormality of water supply system" is displayed. As shown in FIG. 6, when there are two abnormal node groups, two messages, “(function of node 10) abnormality occurrence” and “(function of node 20) abnormality occurrence” are presented. In the part in parentheses, the node names of the nodes 10 and 20 are extracted from the functional hierarchy model and displayed. The window 30 is displayed only when any abnormality is detected by the plant function evaluation unit, and is not normally displayed.

【0019】なお、図7は情報提示部が表示装置の場合
であるが、情報提示部として音声出力装置を用いても良
い。音声出力装置の場合には、運転員が表示装置を見て
いない場合でも異常発生を適切に知らせることができ
る。運転員にプラント機能の異常内容を的確に表現した
簡単な情報を最初に提示することが重要なポイントの一
つである。
Although FIG. 7 shows the case where the information presenting unit is a display device, a voice output device may be used as the information presenting unit. In the case of the voice output device, it is possible to appropriately notify the occurrence of abnormality even when the operator is not looking at the display device. One of the important points is to present the operator with simple information that accurately expresses the details of the plant function abnormality.

【0020】次に、本発明の他の実施例を説明する。図
8は、他の実施例における機能階層モデルのノードで管
理する知識の構成例である。図3に示したノードで管理
する知識のほかに、異常原因同定知識と運転方法に関す
る知識が追加されている。異常原因同定知識とは、ノー
ドの示すプラント機能が異常である場合に、その異常原
因を同定するための診断用知識である。具体的には、複
数のプロセスデータの関連を調べ異常原因を同定するよ
うなプロセスデータに基づく原因同定知識と、機器など
の何らかの操作を実施し、その結果としてのプラント状
態を分析して、異常原因を同定するような確認操作を要
する原因同定知識などより構成される。運転方法に関す
る知識とは、ノードの示すプラント機能が異常である場
合の対応操作手順に関する知識である。各ノードの示す
プラント機能の異常内容に応じた運転方法に関する知識
を用意しておき、異常内容に応じて選択して提示する。
Next, another embodiment of the present invention will be described. FIG. 8 shows an example of the structure of knowledge managed by the nodes of the functional hierarchy model in another embodiment. In addition to the knowledge managed by the node shown in FIG. 3, knowledge about abnormality cause identification and knowledge about operation methods are added. The abnormality cause identification knowledge is diagnostic knowledge for identifying the cause of the abnormality when the plant function indicated by the node is abnormal. Specifically, the cause identification knowledge based on the process data that identifies the cause of the abnormality by investigating the relationship of multiple process data and some operation of equipment etc. is performed, and the plant state as a result is analyzed, and the abnormality is detected. It consists of cause identification knowledge that requires confirmation operation to identify the cause. The knowledge about the operating method is the knowledge about the corresponding operation procedure when the plant function indicated by the node is abnormal. Knowledge about the operation method according to the abnormality content of the plant function indicated by each node is prepared, and selected and presented according to the abnormality content.

【0021】図9は、表示画面の例である。プラント機
能に関する異常情報を提示するウインドウ30の他に、
選択メニュー31を表示している。運転員は、メニュー
項目を選択することによって、詳細情報を得ることがで
きる。メニュー項目「理由」選択時は、異常状態と判断
した理由を詳細に説明する。メニュー項目「診断」選択
時は、異常原因の同定結果や、原因究明のための各種操
作要求等を提示する。メニュー項目「予測」選択時は、
異常の波及予測を提示する。メニュー項目「運転ガイ
ド」選択時は、異常に対する対応操作方法をガイダンス
する。
FIG. 9 is an example of a display screen. In addition to the window 30 that presents abnormal information about plant functions,
The selection menu 31 is displayed. The operator can obtain detailed information by selecting a menu item. When the menu item "reason" is selected, the reason for determining an abnormal state will be described in detail. When the menu item “Diagnosis” is selected, the identification result of the cause of abnormality and various operation requests for investigating the cause are presented. When the menu item "Forecast" is selected,
Present the forecast of anomalies. When the menu item "Driving guide" is selected, guidance is provided on how to respond to abnormalities.

【0022】図10は、メニュー選択時の処理フローチ
ャートである。ステップ120において選択メニュー項
目を表示する。ステップ121において運転員によるメ
ニュー選択要求を受け付ける。運転員が「理由」を選択
した場合には、ステップ122,123において、プラン
ト機能が異常と判断した際に使用したプラント機能評価
知識を用いて、異常と判断した理由を説明する。運転員
が「診断」を選択した場合には、ステップ124,12
5において、プラント診断機能を起動させ、ノードの異
常原因同定知識を参照し、異常原因を調べる。運転員が
「予測」を選択した場合には、ステップ126,127
において、ノードの上位に位置するノードを抽出し、そ
のノードの情報を用いて、異常波及を予測する。運転員
が「運転ガイド」を選択した場合には、ステップ12
8,129において、ノードの運転方法に関する知識を
用いて対応操作方法をガイダンスする。
FIG. 10 is a processing flowchart when the menu is selected. In step 120, the selection menu item is displayed. In step 121, a menu selection request from an operator is accepted. When the operator selects "reason", the reason why the abnormality is determined is explained using the plant function evaluation knowledge used when the plant function is determined to be abnormal in steps 122 and 123. If the operator selects "diagnosis", steps 124, 12
In step 5, the plant diagnosis function is activated, the abnormality cause identification knowledge of the node is referred to, and the abnormality cause is investigated. If the operator selects “prediction”, steps 126 and 127
In, the node located above the node is extracted, and the information on the node is used to predict the abnormal spread. If the operator selects the "driving guide," step 12
8, 129, the corresponding operation method is guided using the knowledge about the operation method of the node.

【0023】他の実施例として、プラントの異常情報を
提示すると共に、今後注意して監視する必要があるプラ
ント機能に関する情報を合わせて提示するものがある。
そのためには、異常が波及する可能性のあるプラント機
能を機能階層モデルを用いて推定する。図11は、注意
して監視する必要があるノードの抽出について簡単に説
明する図である。例えば、機能階層モデルにおいてノー
ド11,12,13,14が異常を示している場合に
は、各ノードの上位に位置し、まだ異常状態と判断され
ていないノードの10,15の監視を要するノードとし
て抽出する。これは、下位層のプラント機能の異常が上
位層のプラント機能の異常へ波及するという、異常波及
に関する知識を整理したものと見ることもできるためで
ある。
As another embodiment, there is one that presents plant abnormality information and also presents information regarding plant functions that need to be carefully monitored in the future.
To do so, we estimate the plant functions that may have anomalies by using a functional hierarchy model. FIG. 11 is a diagram briefly explaining extraction of nodes that need to be carefully monitored. For example, when the nodes 11, 12, 13, and 14 indicate an abnormality in the functional hierarchy model, nodes that are located above the respective nodes and need to be monitored for nodes 15 and 15 that have not yet been determined to be in an abnormal state. To extract. This is because it can be regarded as a summary of knowledge about abnormal propagation, in which abnormalities in plant functions in lower layers spread to abnormalities in plant functions in upper layers.

【0024】以上の実施例では、機能階層モデルで管理
するプラント機能評価知識として、プロセスデータに基
づく評価知識,下位ノードの状態に基づく評価知識,機
器の起動条件に基づく評価知識を用いた。このようなプ
ラント機能評価知識として、異常に対する確信度付きの
評価知識や、プラント運転への影響度付きのプラント評
価知識であっても良い。これにより、プラント機能が正
常か異常かをオン/オフ的に判断するのではなく、プラ
ント機能の異常の程度を確信度付きで評価,提示するこ
とにより、運転員のプラント状態の判断を支援する補助
情報となる。また、緊急操作の必要性などを考慮したプ
ラント運転への影響度を提示することにより、運転員に
対する対応操作決定のための補助情報となり、運転員の
判断を支援することができる。
In the above embodiment, as the plant function evaluation knowledge managed by the function hierarchy model, the evaluation knowledge based on the process data, the evaluation knowledge based on the state of the lower node, and the evaluation knowledge based on the starting condition of the equipment are used. Such plant function evaluation knowledge may be evaluation knowledge with confidence about abnormality or plant evaluation knowledge with influence on plant operation. As a result, instead of determining whether the plant function is normal or abnormal on / off, the degree of abnormality of the plant function is evaluated and presented with a certainty factor to assist the operator in determining the plant state. It becomes auxiliary information. Further, by presenting the degree of influence on the plant operation in consideration of the necessity of emergency operation, the information becomes auxiliary information for the operator to decide the corresponding operation, and it is possible to assist the operator's judgment.

【0025】[0025]

【発明の効果】本発明によれば、プラントに異常が発生
した場合、プラント状態を把握するための必要最少限の
情報を提示でき、かつ、異常の詳細情報を運転員の要求
に応じて提示できるので、プラント状態の把握を容易と
し、運転員の負担を軽減することができる。
According to the present invention, when an abnormality occurs in the plant, the minimum necessary information for grasping the plant state can be presented, and the detailed information of the abnormality can be presented in response to the operator's request. Therefore, the plant state can be easily grasped and the burden on the operator can be reduced.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明のプラント監視装置のブロック図。FIG. 1 is a block diagram of a plant monitoring device of the present invention.

【図2】機能階層モデルの例を示す説明図。FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of a functional hierarchy model.

【図3】機能階層モデルの各ノードで管理する知識の例
の説明図。
FIG. 3 is an explanatory diagram of an example of knowledge managed by each node of the functional hierarchy model.

【図4】プラント機能評価部の処理フローチャート。FIG. 4 is a processing flowchart of a plant function evaluation unit.

【図5】情報編集部の処理フローチャート。FIG. 5 is a processing flowchart of an information editing unit.

【図6】機能階層モデルにおける異常ノードのグループ
化の例の説明図。
FIG. 6 is an explanatory diagram of an example of grouping abnormal nodes in a functional hierarchy model.

【図7】本発明のプラント監視装置の異常情報の出力例
の説明図。
FIG. 7 is an explanatory diagram of an output example of abnormality information of the plant monitoring apparatus of the present invention.

【図8】他の実施例における機能階層モデルの各ノード
で管理する知識の例の説明図。
FIG. 8 is an explanatory diagram of an example of knowledge managed by each node of the functional hierarchy model in another embodiment.

【図9】他の実施例における表示画面の例の説明図。FIG. 9 is an explanatory diagram of an example of a display screen according to another embodiment.

【図10】メニュー選択時の処理フローチャート。FIG. 10 is a processing flowchart when a menu is selected.

【図11】監視を要するノードの抽出方法の説明図。FIG. 11 is an explanatory diagram of a method of extracting a node that requires monitoring.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…プラント、2…プラント機能評価部、3…情報編集
部、4…情報提示部、5…記憶装置。
1 ... Plant, 2 ... Plant function evaluation unit, 3 ... Information editing unit, 4 ... Information presentation unit, 5 ... Storage device.

Claims (10)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】プラントの機能構成を階層的に表現した機
能階層モデルの各ノードに、プラントの各機能が正常か
異常かを評価するためのプラント機能評価知識を記憶
し、プラントから取り込んだデータと前記プラント機能
評価知識を用いてプラント機能を評価するプラント機能
評価手段と、異常状態と評価できるプラント機能があっ
た場合に、前記異常と評価したプラント機能に関するノ
ードの知識を参照し、前記プラント機能の異常に関する
情報を編集する情報編集手段と、編集情報を提示する情
報提示手段を有することを特徴とするプラント監視装
置。
1. Data acquired from a plant by storing plant function evaluation knowledge for evaluating whether each function of the plant is normal or abnormal in each node of a function hierarchical model that hierarchically represents the functional configuration of the plant. And a plant function evaluation means for evaluating a plant function by using the plant function evaluation knowledge, and if there is a plant function that can be evaluated as an abnormal state, refer to the knowledge of the node regarding the plant function evaluated as the abnormal, and the plant A plant monitoring apparatus comprising: an information editing unit that edits information regarding a function abnormality and an information presenting unit that presents the edited information.
【請求項2】プラントの各機能を評価するための知識
を、プラント機能ごとに整理した複数のプラント機能評
価知識群を有し、前記各プラント機能評価知識群ごとに
プラント機能が正常か異常かを評価し、異常と判断した
プラント機能があった場合に、異常と判断した際に使用
した前記プラント機能評価知識を用いて、プラント機能
異常に関する情報を編集,提示することを特徴とするプ
ラント監視装置。
2. A plurality of plant function evaluation knowledge groups in which knowledge for evaluating each function of the plant is arranged for each plant function, and whether the plant function is normal or abnormal for each plant function evaluation knowledge group. If there is a plant function that is judged to be abnormal, the plant monitoring characterized by editing and presenting information related to the plant function abnormality using the plant function evaluation knowledge used when it is judged to be abnormal apparatus.
【請求項3】請求項1において、プラント機能に異常が
検出されていない期間は、機能階層モデルの最下位ノー
ド、あるいは予め設定したノードを評価対象ノードと
し、異常状態と判断できるノードが発生した場合には、
機能異常と判断したノードの上位の階層に位置するノー
ドを評価対象ノードとして追加するプラント監視装置。
3. In claim 1, during the period when no abnormality is detected in the plant function, the lowest node of the function hierarchy model or a preset node is used as an evaluation target node, and a node that can be judged to be in an abnormal state has occurred. in case of,
A plant monitoring device that adds, as an evaluation target node, a node located in a higher hierarchy than a node determined to be functionally abnormal.
【請求項4】請求項1において、異常状態と判断したノ
ードが複数あった場合に、異常ノード間の階層関係を調
べ、上下の階層関係にあるノードをグループ化し、各グ
ループの中で最上位に位置するノードの表わすプラント
機能の異常に関する情報を編集,提示するプラント監視
装置。
4. In claim 1, when there are a plurality of nodes judged to be in an abnormal state, the hierarchical relationship between the abnormal nodes is examined, the nodes having the upper and lower hierarchical relationships are grouped, and the highest rank is set in each group. A plant monitoring device that edits and presents information about abnormalities in plant functions represented by nodes located at.
【請求項5】請求項1において、異常状態と判断したノ
ードが複数あった場合に、異常ノード間の階層関係を調
べ、上下の階層関係にあるノードをグループ化し、各グ
ループの最上位ノードに対して上位の階層に位置し、ま
だ異常状態と判断されていないノードを監視対象とする
旨の情報を提示するプラント監視装置。
5. In claim 1, when there are a plurality of nodes judged to be in an abnormal state, the hierarchical relationship between the abnormal nodes is examined, the nodes in the upper and lower hierarchical relationships are grouped, and the highest node of each group is set. On the other hand, a plant monitoring device that presents information indicating that nodes that are located in the upper hierarchy and that have not yet been determined to be in an abnormal state are to be monitored.
【請求項6】請求項1において、異常状態と判断したノ
ードがあった場合に、前記ノードに関するプラント機能
の異常に関する情報を提示すると共に、異常と判断した
際に使用したプラント機能評価用知識を用いて、異常と
判断した理由を、自動的、あるいはユーザの要求に応じ
て、編集,提示するプラント監視装置。
6. The system according to claim 1, when there is a node judged to be in an abnormal state, presenting information on an abnormality in the plant function related to the node, and providing the plant function evaluation knowledge used when the node is judged to be abnormal. A plant monitoring device that edits and presents the reason for determining an abnormality, either automatically or in response to a user request.
【請求項7】請求項1において、異常状態と判断したノ
ードがあった場合に、前記ノードに関するプラント機能
の異常に関する情報を提示すると共に、異常状態と判断
したノードに対して上位の階層に位置するノードの知識
を用いて、異常の波及予測に関する情報を、自動的、あ
るいはユーザの要求に応じて、編集,提示するプラント
監視装置。
7. The system according to claim 1, wherein when there is a node judged to be in an abnormal state, information regarding the abnormality of the plant function related to the node is presented, and the node which is judged to be in an abnormal state is located in a higher hierarchy. A plant monitoring device that edits and presents information on the prediction of the spread of anomalies automatically or in response to a user's request, using the knowledge of the node.
【請求項8】請求項1において、プラントの機能構成を
階層的に表現した機能階層モデルの各ノードに、前記ノ
ードの異常原因同定に関する知識を記憶し、かつ、異常
状態と判断したノードがあった場合に、プラント機能の
異常に関する情報を提示すると共に、異常原因の同定結
果、あるいは異常原因を同定するための情報を、自動
的、あるいはユーザの要求に応じて提示するプラント監
視装置。
8. The node according to claim 1, wherein each node of the functional hierarchy model that hierarchically represents the functional configuration of the plant stores knowledge about abnormality cause identification of the node and determines that the node is in an abnormal state. In this case, a plant monitoring device that presents information related to an abnormality in the plant function, and presents the identification result of the abnormality cause or the information for identifying the abnormality cause automatically or in response to a user request.
【請求項9】請求項1において、プラントの機能構成を
階層的に表現した機能階層モデルの各ノードに、前記ノ
ードの異常時の運転方法に関する知識を記憶し、かつ、
異常状態と判断したノードがあった場合に、プラント機
能の異常に関する情報を提示すると共に、運転ガイダン
ス情報を、自動的、あるいはユーザの要求に応じて提示
するプラント監視装置。
9. The system according to claim 1, wherein each node of the functional hierarchy model hierarchically representing the functional configuration of the plant stores knowledge about an operation method at the time of abnormality of the node, and
A plant monitoring device that presents information on an abnormality in a plant function and presents operation guidance information automatically or in response to a user's request when there is a node determined to be in an abnormal state.
【請求項10】プラントの各機能を評価するためのプラ
ント機能評価知識として、異常の大きさ、あるいはプラ
ント運転に対する影響度を判断する知識を含み、プラン
ト機能評価手段において異常と判断した場合に、プラン
ト機能の異常に関する情報を提示すると共に、異常の大
きさ、あるいはプラント運転に対する影響度を表わす情
報を提示するプラント監視装置。
10. The plant function evaluation knowledge for evaluating each function of the plant includes knowledge for judging the magnitude of the abnormality or the degree of influence on the plant operation, and when the plant function evaluation means determines that there is an abnormality, A plant monitoring device that presents information related to an abnormality in a plant function and information that indicates the magnitude of the abnormality or the degree of influence on plant operation.
JP4287271A 1992-10-26 1992-10-26 Supervisory system for plant Pending JPH06137909A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4287271A JPH06137909A (en) 1992-10-26 1992-10-26 Supervisory system for plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4287271A JPH06137909A (en) 1992-10-26 1992-10-26 Supervisory system for plant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06137909A true JPH06137909A (en) 1994-05-20

Family

ID=17715246

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4287271A Pending JPH06137909A (en) 1992-10-26 1992-10-26 Supervisory system for plant

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06137909A (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002035302A1 (en) * 2000-10-20 2002-05-02 Daicel Chemical Industries, Ltd. Plant control monitor
JP2008035286A (en) * 2006-07-28 2008-02-14 Kyocera Corp Radio communication device and the failure estimation method
WO2011092805A1 (en) * 2010-01-27 2011-08-04 トヨタ自動車株式会社 Anomaly assessment device and anomaly assessment method of control system
JP2012076843A (en) * 2010-09-30 2012-04-19 Fujifilm Corp Checking method
JP2012190408A (en) * 2011-03-14 2012-10-04 Toyota Central R&D Labs Inc Abnormality diagnostic device and program
JP2014174987A (en) * 2013-03-12 2014-09-22 Palo Alto Research Center Inc Multiple resolution visualization in detection of anomalies in corporate environment
JP2021107962A (en) * 2019-12-27 2021-07-29 住友重機械工業株式会社 System and method
CN115953880B (en) * 2023-03-10 2023-05-16 山东柠檬生化有限公司 Monitoring and early warning system and method for citric acid production

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002035302A1 (en) * 2000-10-20 2002-05-02 Daicel Chemical Industries, Ltd. Plant control monitor
JPWO2002035302A1 (en) * 2000-10-20 2004-03-04 ダイセル化学工業株式会社 Plant control monitoring equipment
US6892107B2 (en) 2000-10-20 2005-05-10 Daicel Chemical Industries, Ltd. Plant control monitor
JP2008035286A (en) * 2006-07-28 2008-02-14 Kyocera Corp Radio communication device and the failure estimation method
WO2011092805A1 (en) * 2010-01-27 2011-08-04 トヨタ自動車株式会社 Anomaly assessment device and anomaly assessment method of control system
JP5299525B2 (en) * 2010-01-27 2013-09-25 トヨタ自動車株式会社 Control system abnormality determination device and abnormality determination method
US8762791B2 (en) 2010-01-27 2014-06-24 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Error determination device and error determination method of control system
JP2012076843A (en) * 2010-09-30 2012-04-19 Fujifilm Corp Checking method
JP2012190408A (en) * 2011-03-14 2012-10-04 Toyota Central R&D Labs Inc Abnormality diagnostic device and program
JP2014174987A (en) * 2013-03-12 2014-09-22 Palo Alto Research Center Inc Multiple resolution visualization in detection of anomalies in corporate environment
JP2021107962A (en) * 2019-12-27 2021-07-29 住友重機械工業株式会社 System and method
CN115953880B (en) * 2023-03-10 2023-05-16 山东柠檬生化有限公司 Monitoring and early warning system and method for citric acid production

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5369756A (en) Fault tree displaying method and process diagnosis support system
JPH0822403A (en) Monitor device for computer system
WO2008016409A2 (en) Computerized procedures system
JP3085095B2 (en) Plant monitoring device and monitoring method
JPH06309584A (en) Plant operation support device
JPH06137909A (en) Supervisory system for plant
JP2001331215A (en) Plant monitoring device
JP2022166883A (en) Plant monitoring control device
JP2002230238A (en) System and program for disaster countermeasure support
JPH06100921B2 (en) How to determine the abnormal action of the plant
JP3220912B2 (en) Plant operation information providing device
JPH1124728A (en) Plant state predicting device
JP2005071136A (en) Delivery time management support system, its program, recording medium recording its program and delivery time management method for product
JPS62192694A (en) Plant diagnostic device
CN112488458A (en) Method and system for preventing human errors of nuclear power station digital regulations
JP3151240B2 (en) Alarm processing method and device
JP2770228B2 (en) Knowledge-based plant information processing system
JPH09288511A (en) Monitor device
JP3163471B2 (en) Facility management device
JP2788236B2 (en) Plant operation support device
JPH08278814A (en) Plant monitoring device
JPH08249046A (en) Alarm estimate station
JPH10160894A (en) Man-machine interface device
JP2001175327A (en) Fault diagnostic device
JPH0627287A (en) Plant surveillance device