JPH07122650B2 - 故障点標定方式 - Google Patents
故障点標定方式Info
- Publication number
- JPH07122650B2 JPH07122650B2 JP61172482A JP17248286A JPH07122650B2 JP H07122650 B2 JPH07122650 B2 JP H07122650B2 JP 61172482 A JP61172482 A JP 61172482A JP 17248286 A JP17248286 A JP 17248286A JP H07122650 B2 JPH07122650 B2 JP H07122650B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fault
- point
- section
- terminal
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は電力系統の故障点を標定する故障点標定方式、
特に多端子送電線路の故障点標定方式に関する。
特に多端子送電線路の故障点標定方式に関する。
［従来の技術］ 近年の電力系統では需要の拡大、広域化に伴ない長尺化
あるいは多端子化が進み、複雑な系統となってきてお
り、これに適用可能な精度の高い故障点標定装置の開発
が望まれている。
あるいは多端子化が進み、複雑な系統となってきてお
り、これに適用可能な精度の高い故障点標定装置の開発
が望まれている。
現在用いられている故障点標定方式としては故障時にイ
ンパルスを印加し、その反射波が戻ってくるまでの時間
を計測するパルスレーダ方式、あるいは故障点で発生す
るパルスを両端の電気所で計測し、その時間差より故障
点を標定するサージ受信方式等があり、いずれも進行波
現象を利用したものである。
ンパルスを印加し、その反射波が戻ってくるまでの時間
を計測するパルスレーダ方式、あるいは故障点で発生す
るパルスを両端の電気所で計測し、その時間差より故障
点を標定するサージ受信方式等があり、いずれも進行波
現象を利用したものである。
［発明が解決しようとする問題点］ しかしながら、印加パルスあるいは故障サージは、その
伝播速度か速いこと、進行するに従い減衰変歪を受ける
こと、撚架部や分岐点で反射を受けること、あるいは雷
との混同を受けること等の理由により、性能向上の面で
明らかに限界がある。
伝播速度か速いこと、進行するに従い減衰変歪を受ける
こと、撚架部や分岐点で反射を受けること、あるいは雷
との混同を受けること等の理由により、性能向上の面で
明らかに限界がある。
これを改善するものとして、例えば架空送電線路の架空
地線に流れる電流を複数の位置例えば鉄塔で検出して、
それらの検出電流の位相及び絶対値の情報から故障区間
を標定する方式が提案されている。しかしながら、この
方式は標定精度を高めるためにはそれだけ多数箇所での
検出が必要となり、これに応じて多数の装置を必要とす
るため設備費が高くなる欠点がある。
地線に流れる電流を複数の位置例えば鉄塔で検出して、
それらの検出電流の位相及び絶対値の情報から故障区間
を標定する方式が提案されている。しかしながら、この
方式は標定精度を高めるためにはそれだけ多数箇所での
検出が必要となり、これに応じて多数の装置を必要とす
るため設備費が高くなる欠点がある。
本発明は、前記従来技術の欠点を改善したものであり、
系統分岐が多数存在しかつ複数の電源を有する多端子送
電線路においても故障点を精度良く標定できると共に、
装置等を削減でき延いては設備費の低減並びに信頼性・
保守性の向上に役立つ新規な故障点標定方式を提供する
ことを目的とする。
系統分岐が多数存在しかつ複数の電源を有する多端子送
電線路においても故障点を精度良く標定できると共に、
装置等を削減でき延いては設備費の低減並びに信頼性・
保守性の向上に役立つ新規な故障点標定方式を提供する
ことを目的とする。
［問題点を解決するための手段］ 本発明は、多端子送電線路を構成する各端子で電圧Ｖ・
電流Ｉ情報を計測し、これらの情報を基にして多端子送
電線路の故障点を標定する方式において、多端子送電線
路を構成する端子から隣接する分岐点まで、及び、分岐
点から隣接する他の分岐点までの全区間について、予め
区間処理ｌ及び線路インピーダンスＺを測定しておき、
ある区間に故障が生じた場合、まず各端子の電圧Ｖ・電
流Ｉ情報から故障形態を判定し、該区間の一方の端から
故障点までの距離をklとしてこの時のｋの値を故障点標
定関数と定義して、多端子送電線路を構成する全ての区
間について任意の２つの端子で計測された電圧Ｖ・電流
Ｉ情報と、上記予め測定された既知の区間距離ｌ及び線
路インピーダンスＺと故障形態から、電圧Ｖ情報と電流
Ｉ情報の比がｋ・ｌ・Ｚと故障点付加インピーダンスの
和である基本式に基づいて故障点標定関数ｋ（V,I,l,
Z）の値を求め、該区間に故障点が含まれる場合には、
０＜ｋ（V,I,l,Z）＜１で、且つ、全ての故障点標定関
数ｋ（V,I,l,Z）の値が等しくなることから故障点を標
定するようにしたものである。
電流Ｉ情報を計測し、これらの情報を基にして多端子送
電線路の故障点を標定する方式において、多端子送電線
路を構成する端子から隣接する分岐点まで、及び、分岐
点から隣接する他の分岐点までの全区間について、予め
区間処理ｌ及び線路インピーダンスＺを測定しておき、
ある区間に故障が生じた場合、まず各端子の電圧Ｖ・電
流Ｉ情報から故障形態を判定し、該区間の一方の端から
故障点までの距離をklとしてこの時のｋの値を故障点標
定関数と定義して、多端子送電線路を構成する全ての区
間について任意の２つの端子で計測された電圧Ｖ・電流
Ｉ情報と、上記予め測定された既知の区間距離ｌ及び線
路インピーダンスＺと故障形態から、電圧Ｖ情報と電流
Ｉ情報の比がｋ・ｌ・Ｚと故障点付加インピーダンスの
和である基本式に基づいて故障点標定関数ｋ（V,I,l,
Z）の値を求め、該区間に故障点が含まれる場合には、
０＜ｋ（V,I,l,Z）＜１で、且つ、全ての故障点標定関
数ｋ（V,I,l,Z）の値が等しくなることから故障点を標
定するようにしたものである。
［作用］ ある区間に故障点があるときには、当該区間について得
られる各故障点標定関数ｋ（V,I,l,Z）の値は、０＜ｋ
＜１で且つ全てのｋが等しくなる。したがって、ｋの値
の解析より、故障点を有する区間のみならず、その区間
の端子（または分岐点）から故障点までの距離がｋの値
から求まる。
られる各故障点標定関数ｋ（V,I,l,Z）の値は、０＜ｋ
＜１で且つ全てのｋが等しくなる。したがって、ｋの値
の解析より、故障点を有する区間のみならず、その区間
の端子（または分岐点）から故障点までの距離がｋの値
から求まる。
［実施例］ 以下に、本発明の実施例を図面に基づいて詳述する。
まず、本発明の説明に先立って、本発明の基礎となる２
端子送電線路の故障点標定方式を説明する。
端子送電線路の故障点標定方式を説明する。
第５図において、故障点をＦとし、端子SR間の距離を
ｌ、端子Ｓからの故障点Ｆまでの距離をkl（０＜ｋ＜
１）とし、送電線路の単位長さ当りの正相インピーダン
スをZ1とすると、例えばb,c相で相間短絡故障が発生し
た時には、端子Ｓについて、次の関係が成り立つ。
ｌ、端子Ｓからの故障点Ｆまでの距離をkl（０＜ｋ＜
１）とし、送電線路の単位長さ当りの正相インピーダン
スをZ1とすると、例えばb,c相で相間短絡故障が発生し
た時には、端子Ｓについて、次の関係が成り立つ。
ここで、Vb,Vcは端子Ｓでのb,c相の相電圧、Ib,Icは端
子Ｓでのb,c相の相電流、ZbcFは故障点付加インピーダ
ンスである。
子Ｓでのb,c相の相電流、ZbcFは故障点付加インピーダ
ンスである。
ZbcFが無視できる程小さい場合には、（１）式により故
障点までの距離klが定められ、これが現行の距離リレー
の基本式となっている。
障点までの距離klが定められ、これが現行の距離リレー
の基本式となっている。
一方、端子Ｒについても（１）式と同様の関係式が成り
立つので一般に未知数であるZbcFを消去できて、結局次
式により係数ｋが求まる。
立つので一般に未知数であるZbcFを消去できて、結局次
式により係数ｋが求まる。
ここで、Ｖ′b,V′ｃは端子Ｒでのb,c相の相電圧、Ｉ′
b,I′ｃは端子Ｒでのb,c相の相電流である。
b,I′ｃは端子Ｒでのb,c相の相電流である。
l,Z1は予め測定されて既知であるから、端子S,Rの各点
で計測される電圧・電流情報により故障点の標定が可能
である。本発明はこの故障点標定の基本方式を一般の多
端子送電線路に拡張したものであり、２端子送電線路に
おいて、一方の端子から故障点までの距離をklとした場
合のｋの値を故障点標定関数と定義して、端子で計測さ
れた電圧Ｖ・電流Ｉ情報と予め測定された既知の区間距
離ｌ及び線路インピーダンスＺと、故障形態とから故障
点標定関数ｋを算出することにより、端子間に故障点が
あること、また、その位置が故障点標定関数ｋで分割し
た地点であることを標定するものである。
で計測される電圧・電流情報により故障点の標定が可能
である。本発明はこの故障点標定の基本方式を一般の多
端子送電線路に拡張したものであり、２端子送電線路に
おいて、一方の端子から故障点までの距離をklとした場
合のｋの値を故障点標定関数と定義して、端子で計測さ
れた電圧Ｖ・電流Ｉ情報と予め測定された既知の区間距
離ｌ及び線路インピーダンスＺと、故障形態とから故障
点標定関数ｋを算出することにより、端子間に故障点が
あること、また、その位置が故障点標定関数ｋで分割し
た地点であることを標定するものである。
第１図に示すように端子S,T,Rを有する３端子送電線路
において、分岐点をＮとし、各区間SN,TN,RNの区間距離
をそれぞれl1,l2,l3とし、各区間SN,TN,RNでの単位長当
りの正相インピーダンスをそれぞれ▲ＺSN 1▼，▲ＺTN 1
▼，▲ＺRN 1▼とする。前述の２端子の場合と同様にb,c
相で相間短絡事故が発生し、その故障点Ｆは区間RNにあ
るものとする。分岐点Ｎから故障点Ｆまでの距離はkl3
である。このとき、（２）式に従い故障点標定関数ｋは
次式で表わされる。
において、分岐点をＮとし、各区間SN,TN,RNの区間距離
をそれぞれl1,l2,l3とし、各区間SN,TN,RNでの単位長当
りの正相インピーダンスをそれぞれ▲ＺSN 1▼，▲ＺTN 1
▼，▲ＺRN 1▼とする。前述の２端子の場合と同様にb,c
相で相間短絡事故が発生し、その故障点Ｆは区間RNにあ
るものとする。分岐点Ｎから故障点Ｆまでの距離はkl3
である。このとき、（２）式に従い故障点標定関数ｋは
次式で表わされる。
ただし、▲ＶN b▼，▲ＶN c▼は分岐点Ｎでのb,c相の相
電圧、▲ＶR b▼，▲ＶR c▼は端子Ｒでのb,c相の相電圧
であり、▲ＩN b▼，▲ＩN c▼相の相電流、▲ＩR b▼，▲
ＩR c▼は端子Ｒでのb,c相の相電流である。
電圧、▲ＶR b▼，▲ＶR c▼は端子Ｒでのb,c相の相電圧
であり、▲ＩN b▼，▲ＩN c▼相の相電流、▲ＩR b▼，▲
ＩR c▼は端子Ｒでのb,c相の相電流である。
一方、キルヒホッフの法則より、 である。（４），（５）式を（３）式に代入すれば次式
を得る。
を得る。
すなわち、各区間SN,TN,RNの区間距離及び単位長さ当り
の正相インピーダンスが既知であれば、３端子S,R,Tの
各点で計測される電圧・電流情報により故障点が標定さ
れる。
の正相インピーダンスが既知であれば、３端子S,R,Tの
各点で計測される電圧・電流情報により故障点が標定さ
れる。
ところで、（５）式は分岐点Ｎの電圧を端子Ｓの電圧・
電流を用いて表わしたものであるが、同様にして端子Ｔ
の電圧・電流を用いて表わすこともできる。すなわち、
この場合、 となる。（４），（７）式を（３）式に代入すれば次式
を得る。
電流を用いて表わしたものであるが、同様にして端子Ｔ
の電圧・電流を用いて表わすこともできる。すなわち、
この場合、 となる。（４），（７）式を（３）式に代入すれば次式
を得る。
以上の議論で明らかように区間RNに故障点がある場合に
は、 であり且つ０＜ｋ＜１となり、この事により逆に故障点
が区間RNに存在し、その位置はｋで与えられることが判
る。すなわち、区間RNに故障点がある場合、故障点を含
む２つの端子RTあるいはRSのうち端子STで計測された電
圧Ｖ・電流Ｉ情報と予め測定された既知の区間距離ｌ及
び線路インピーダンスＺとから分岐点Ｎの電圧Ｖ・電流
Ｉ情報を求め、第５図に示すような２端子として故障点
標定関数ｋを算出することにより、区間RNに故障点があ
ること、また、その位置がNRをｋで分割した地点である
ことが判るものである。
は、 であり且つ０＜ｋ＜１となり、この事により逆に故障点
が区間RNに存在し、その位置はｋで与えられることが判
る。すなわち、区間RNに故障点がある場合、故障点を含
む２つの端子RTあるいはRSのうち端子STで計測された電
圧Ｖ・電流Ｉ情報と予め測定された既知の区間距離ｌ及
び線路インピーダンスＺとから分岐点Ｎの電圧Ｖ・電流
Ｉ情報を求め、第５図に示すような２端子として故障点
標定関数ｋを算出することにより、区間RNに故障点があ
ること、また、その位置がNRをｋで分割した地点である
ことが判るものである。
これまで述べて来た議論を第２図に示すような一般の４
端子以上の多端子送電線路に対して拡張すると、故障点
の位置を表わす故障点標定関数ｋは、次式で与えること
ができる。
端子以上の多端子送電線路に対して拡張すると、故障点
の位置を表わす故障点標定関数ｋは、次式で与えること
ができる。
ここに、Viは端子ｉの電圧値（b,c相の２相短絡の場合 Iiは端子ｉの電流値（b,c相の２相短絡の場合 Zi,i＋１は区間（i,i＋１）の単位長当りの正相インピ
ーダンス、li,i＋１は区間（i,i＋１）の長さである。
ーダンス、li,i＋１は区間（i,i＋１）の長さである。
また、 は、区間（P,P＋１）についての故障点標定関数を端子
１及び端子Ｎの電圧値を用いて表わしたものであり、故
障点が区間（P,P＋１）の内部に存在すれば の値をとる。
１及び端子Ｎの電圧値を用いて表わしたものであり、故
障点が区間（P,P＋１）の内部に存在すれば の値をとる。
なお、（９）式は、故障点がある区間の両端の電圧Ｖ・
電流Ｉ情報を多端子送電線路を構成する各端子で計測さ
れた電圧Ｖ・電流Ｉ情報と予め測定された既知の区間距
離ｌ及び線路インピーダンスＺとから求め、その結果か
ら故障点の位置を表わす故障点標定関数ｋを表わしたも
ので、端子１とＮの電圧Ｖ・電流Ｉ情報から端子１から
Ｐまであるいは端子Ｐ＋１からＮまでの電圧Ｖ・電流Ｉ
情報を引き算したことを表現したものである。
電流Ｉ情報を多端子送電線路を構成する各端子で計測さ
れた電圧Ｖ・電流Ｉ情報と予め測定された既知の区間距
離ｌ及び線路インピーダンスＺとから求め、その結果か
ら故障点の位置を表わす故障点標定関数ｋを表わしたも
ので、端子１とＮの電圧Ｖ・電流Ｉ情報から端子１から
Ｐまであるいは端子Ｐ＋１からＮまでの電圧Ｖ・電流Ｉ
情報を引き算したことを表現したものである。
更に、区間（P,P＋１）についての故障点標定関数ｋ
P,P＋１は、上記端子1,Nの組み合わせ以外にも、故障点
Ｆで２分される全ての区間（例えば（1,N−１）、（1,N
−２）、…（1,P＋１）、（2,N）、（2,N−１）、…等
々）についても（９）式と同様な形式で表わすことがで
き、故障点が区間（P,P＋１）内部に存在すれば、これ
らの値は原理的に全て一致する。すなわち、 従って、多端子送電線路に於ける各区間について求まる
複数の故障点標定関数ｋを用いて全区間について演算
し、これらの全ｋ値を総合的に解析することにより、故
障点を含んでいる区間とこの区間に於ける故障点の位置
を標定することが可能となる。
P,P＋１は、上記端子1,Nの組み合わせ以外にも、故障点
Ｆで２分される全ての区間（例えば（1,N−１）、（1,N
−２）、…（1,P＋１）、（2,N）、（2,N−１）、…等
々）についても（９）式と同様な形式で表わすことがで
き、故障点が区間（P,P＋１）内部に存在すれば、これ
らの値は原理的に全て一致する。すなわち、 従って、多端子送電線路に於ける各区間について求まる
複数の故障点標定関数ｋを用いて全区間について演算
し、これらの全ｋ値を総合的に解析することにより、故
障点を含んでいる区間とこの区間に於ける故障点の位置
を標定することが可能となる。
なお、第２図の端子１及びＮ以外の端子に、更に複数の
端子が接続されいる場合には、この端子の電流値をこれ
に接続されている端子の電流値の総和で置き換えればこ
のような場合にも（９）式と全く同様に故障点標定関数
ｋを与えることができる。
端子が接続されいる場合には、この端子の電流値をこれ
に接続されている端子の電流値の総和で置き換えればこ
のような場合にも（９）式と全く同様に故障点標定関数
ｋを与えることができる。
以上の説明は、b,c相の相間短絡故障を例としたが、本
発明はこれに限定されるものではなく、a,b相の相間短
絡、a,c相の相間短絡、三相短絡故障にも同様に適用可
能である。
発明はこれに限定されるものではなく、a,b相の相間短
絡、a,c相の相間短絡、三相短絡故障にも同様に適用可
能である。
更に他の故障形態である地絡故障にも適用可能なもので
ある。
ある。
例えばａ相で地絡故障が発生した時には、周知の通り次
の関係が成り立つ。
の関係が成り立つ。
ここで、C0＝Z0/Z1,Z0は零相インピーダンス、I0は零相
電流、ZaFは故障点付加インピーダンスである。
電流、ZaFは故障点付加インピーダンスである。
そしてこの基本式に基づいて、上記したb,c相の相間短
絡故障の例と同様に式を展開して、故障点標定関数ｋ
（V,I,l,Z）の値を求めれば良いものである。
絡故障の例と同様に式を展開して、故障点標定関数ｋ
（V,I,l,Z）の値を求めれば良いものである。
このことは、ａ相地絡故障に限らず、ｂ相地絡、ｃ相地
絡、二相地絡、三相地絡にも同様に適用可能なものであ
る。
絡、二相地絡、三相地絡にも同様に適用可能なものであ
る。
即ちこれらを総合的に言えば、本発明は２つの端子で計
測された電圧Ｖ・電流Ｉ情報と、予め測定された既知の
区間距離ｌ及び線路インピーダンスＺと、故障形態か
ら、電圧Ｖ情報と電流Ｉ情報の比が、ｋ・ｌ・Ｚと故障
点付加インピーダンスの和であると言う基本式に基づい
て故障点標定関数ｋ（V,I,l,Z）の値を求める故障点を
標定するものである。
測された電圧Ｖ・電流Ｉ情報と、予め測定された既知の
区間距離ｌ及び線路インピーダンスＺと、故障形態か
ら、電圧Ｖ情報と電流Ｉ情報の比が、ｋ・ｌ・Ｚと故障
点付加インピーダンスの和であると言う基本式に基づい
て故障点標定関数ｋ（V,I,l,Z）の値を求める故障点を
標定するものである。
尚、故障点標定関数ｋの計算は、基本式を展開してその
値を求めなければならず、上記した通り故障形態の違い
により故障点標定関数ｋを計算する式が異なるため、従
って予め故障形態に合わせた種々の式を用意しておき、
計算機により演算処理するのが好ましい。
値を求めなければならず、上記した通り故障形態の違い
により故障点標定関数ｋを計算する式が異なるため、従
って予め故障形態に合わせた種々の式を用意しておき、
計算機により演算処理するのが好ましい。
次に本発明を実施するための具体的構成の一例を説明す
る。第３図はその構成図である。送電線路の11,11′,1
1″の各端子にはそれぞれ変成器12,12′,12″、サンプ
リング回路13,13′,13″及び送受信器14,14′,14″が順
次配置接続されている。送受信器14,14′,14″は例えば
光複合架空地線の光ファイバまたはマイクロ波回線の伝
送路15,15′,15″により相互に結ばれており、変成器1
2,12′,12″で観測される各端子の電圧・電流情報はサ
ンプリング回路13,13′,13″でサンプリング同期した情
報とされる。区間11の端子は他の区間11′,11″の端子
に対し上位端子となっており、故障点の標定をするため
の演算処理はここで行なわれる。すなわち送受信器14は
他の端子の送受信器14′,14″から伝送路15′,15″を介
してそれぞれ区間11′,11″の各端子の電圧・電流情報
を受取り、故障点標定装置16では電圧・電流情報を演算
処理して故障点の標定をし、表示器17がその結果を表示
する。ちなみに、伝送路15,15′,15″は電圧・電流情報
の伝送に使われるのみならず各区間11,11′,11″の各端
子の情報信号を同期させるための同期信号を伝送に使う
こと並びに他の通信回線との共用も妨げるものではな
い。
る。第３図はその構成図である。送電線路の11,11′,1
1″の各端子にはそれぞれ変成器12,12′,12″、サンプ
リング回路13,13′,13″及び送受信器14,14′,14″が順
次配置接続されている。送受信器14,14′,14″は例えば
光複合架空地線の光ファイバまたはマイクロ波回線の伝
送路15,15′,15″により相互に結ばれており、変成器1
2,12′,12″で観測される各端子の電圧・電流情報はサ
ンプリング回路13,13′,13″でサンプリング同期した情
報とされる。区間11の端子は他の区間11′,11″の端子
に対し上位端子となっており、故障点の標定をするため
の演算処理はここで行なわれる。すなわち送受信器14は
他の端子の送受信器14′,14″から伝送路15′,15″を介
してそれぞれ区間11′,11″の各端子の電圧・電流情報
を受取り、故障点標定装置16では電圧・電流情報を演算
処理して故障点の標定をし、表示器17がその結果を表示
する。ちなみに、伝送路15,15′,15″は電圧・電流情報
の伝送に使われるのみならず各区間11,11′,11″の各端
子の情報信号を同期させるための同期信号を伝送に使う
こと並びに他の通信回線との共用も妨げるものではな
い。
第４図は前記故障点標定装置16の演算フロー図である。
故障発生有無判定部16aは各区間11,11′,11″の各端子
からの電圧・電流情報に異常値が確認されると故障の発
生を告げ、故障形態判定部16bに電圧・電流情報を渡
す。故障形態判定部16bは故障形態の判定すなわち相間
短絡故障、地絡故障の別について判定を行なうもので、
各端子の各相の電圧・電流情報を用いる。故障形態が判
定されると故障点標定部16cは故障形態の違いに合わせ
て種々設定された計算式により前述した故障点標定関数
ｋによる演算を行ない故障点の標定をする。故障点標定
部16cには区間11,11′,11″の区間距離・単位長さ当り
の正相インピーダンスが既知の値として予め入力されて
おり、これらの値と各区間11,11′,11″の各端子の電圧
・電流情報を用い故障点を標定する。
故障発生有無判定部16aは各区間11,11′,11″の各端子
からの電圧・電流情報に異常値が確認されると故障の発
生を告げ、故障形態判定部16bに電圧・電流情報を渡
す。故障形態判定部16bは故障形態の判定すなわち相間
短絡故障、地絡故障の別について判定を行なうもので、
各端子の各相の電圧・電流情報を用いる。故障形態が判
定されると故障点標定部16cは故障形態の違いに合わせ
て種々設定された計算式により前述した故障点標定関数
ｋによる演算を行ない故障点の標定をする。故障点標定
部16cには区間11,11′,11″の区間距離・単位長さ当り
の正相インピーダンスが既知の値として予め入力されて
おり、これらの値と各区間11,11′,11″の各端子の電圧
・電流情報を用い故障点を標定する。
故障点標定装置16による標定結果は表示器17で例えば故
障発生時間、故障区間、故障点について表示を行なう。
障発生時間、故障区間、故障点について表示を行なう。
本発明は多端子送電線路の各端子で計測される三相各相
の電圧・電流情報を故障点標定の要素としているので、
特にこの電流瞬時値に着目すれば、電流差動式リレーを
用いた系統の保護継電システムとしての機能を併せ持つ
ことが可能である。
の電圧・電流情報を故障点標定の要素としているので、
特にこの電流瞬時値に着目すれば、電流差動式リレーを
用いた系統の保護継電システムとしての機能を併せ持つ
ことが可能である。
［発明の効果］ 以上説明したように本発明によれば、多端子送電線路の
各端子例えば変電所で計測される三相各相の電圧・電流
情報と端子（もしくは分岐点）から端子（もしくは分岐
点）までの区間について予め決定されている区間距離及
び線路インピーダンスを用いて故障点標定関数により故
障点を標定する方式で、計測は各端子のみで行なえばよ
く、従来の多数の鉄塔設置による標定方式に比較しても
精度を損なうことなく、廉価でしかも信頼性・保守性を
向上できる。
各端子例えば変電所で計測される三相各相の電圧・電流
情報と端子（もしくは分岐点）から端子（もしくは分岐
点）までの区間について予め決定されている区間距離及
び線路インピーダンスを用いて故障点標定関数により故
障点を標定する方式で、計測は各端子のみで行なえばよ
く、従来の多数の鉄塔設置による標定方式に比較しても
精度を損なうことなく、廉価でしかも信頼性・保守性を
向上できる。
第１図、第２図は、それぞれ本発明方式が適用される３
端子送電線路、多端子送電線路の系統図、第３図は本発
明方式を実施するための装置の一例を示す構成図、第４
図は第３図の故障点標定装置16の演算フロー図、第５図
は従来の故障点標定方式が適用される２端子送電線路の
系統図である。 図中、12は変成器、13はサンプリング回路、14は送受信
器、16は故障点標定装置、17は表示器、16aは故障発生
有無判定部、16bは故障形態判定部、16cは故障点標定
部、R,S,T,1,2,3,P,P＋1,N−1,Nは端子、Ｆは故障点、
ｋは故障点標定関数である。
端子送電線路、多端子送電線路の系統図、第３図は本発
明方式を実施するための装置の一例を示す構成図、第４
図は第３図の故障点標定装置16の演算フロー図、第５図
は従来の故障点標定方式が適用される２端子送電線路の
系統図である。 図中、12は変成器、13はサンプリング回路、14は送受信
器、16は故障点標定装置、17は表示器、16aは故障発生
有無判定部、16bは故障形態判定部、16cは故障点標定
部、R,S,T,1,2,3,P,P＋1,N−1,Nは端子、Ｆは故障点、
ｋは故障点標定関数である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 河野 哲彦 広島県広島市中区小町４番33号 中国電力 株式会社内 (72)発明者 川神 裕志 茨城県日立市日高町５丁目１番１号 日立 電線株式会社電線研究所内 (56)参考文献 特開 昭58−208676（ＪＰ，Ａ) 特開 昭58−219463（ＪＰ，Ａ)
Claims (1)
- 【請求項１】多端子送電線路を構成する各端子で電圧Ｖ
・電流Ｉ情報を計測し、これらの情報を基にして多端子
送電線路の故障点を標定する方式において、多端子送電
線路を構成する端子から隣接する分岐点まで、及び、分
岐点から隣接する他の分岐点までの全区間について、予
め区間距離ｌ及び線路インピーダンスＺを測定してお
き、ある区間に故障が生じた場合、まず各端子の電圧Ｖ
・電流Ｉ情報から故障形態を判定し、該区間の一方の端
から故障点までの距離をklとしてこの時のｋの値を故障
点標定関数と定義して、多端子送電線路を構成する全て
の区間について任意の２つの端子で計測された電圧Ｖ・
電流Ｉ情報と、上記予め測定された既知の区間距離ｌ及
び線路インピーダンスＺと故障形態から、電圧Ｖ情報と
電流Ｉ情報の比がｋ・ｌ・Ｚと故障点付加インピーダン
スの和である基本式に基づいて故障点標定関数ｋ（V,I,
l,Z）の値を求め、該区間に故障点が含まれる場合に
は、０＜ｋ（V,I,l,Z）＜１で、且つ、全ての故障点標
定関数ｋ（V,I,l,Z）の値が等しくなることから故障点
を標定するようにしたことを特徴とする故障点標定方
式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61172482A JPH07122650B2 (ja) | 1986-07-22 | 1986-07-22 | 故障点標定方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP61172482A JPH07122650B2 (ja) | 1986-07-22 | 1986-07-22 | 故障点標定方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6327770A JPS6327770A (ja) | 1988-02-05 |
| JPH07122650B2 true JPH07122650B2 (ja) | 1995-12-25 |
Family
ID=15942805
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP61172482A Expired - Lifetime JPH07122650B2 (ja) | 1986-07-22 | 1986-07-22 | 故障点標定方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07122650B2 (ja) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7666169B2 (en) | 2003-11-25 | 2010-02-23 | Medrad, Inc. | Syringe and syringe plungers for use with medical injectors |
| USD1031029S1 (en) | 2003-11-25 | 2024-06-11 | Bayer Healthcare Llc | Syringe plunger |
| US8926569B2 (en) | 2006-03-15 | 2015-01-06 | Bayer Medical Care Inc. | Plunger covers and plungers for use in syringes and methods of fabricating plunger covers and plungers for use in syringes |
| USD847985S1 (en) | 2007-03-14 | 2019-05-07 | Bayer Healthcare Llc | Syringe plunger cover |
| USD942005S1 (en) | 2007-03-14 | 2022-01-25 | Bayer Healthcare Llc | Orange syringe plunger cover |
| USD1002840S1 (en) | 2007-03-14 | 2023-10-24 | Bayer Healthcare Llc | Syringe plunger |
| US9174003B2 (en) | 2012-09-28 | 2015-11-03 | Bayer Medical Care Inc. | Quick release plunger |
| US10806852B2 (en) | 2014-03-19 | 2020-10-20 | Bayer Healthcare Llc | System for syringe engagement to an injector |
| US9480797B1 (en) | 2015-10-28 | 2016-11-01 | Bayer Healthcare Llc | System and method for syringe plunger engagement with an injector |
| FI3565619T3 (fi) | 2017-01-06 | 2023-10-16 | Bayer Healthcare Llc | Ruiskun mäntä, jossa on dynaaminen tiiviste |
| DK3758777T3 (da) | 2018-02-27 | 2023-02-27 | Bayer Healthcare Llc | Sprøjtestempelindgrebsmekanisme |
| JP2023530475A (ja) | 2020-06-18 | 2023-07-18 | バイエル・ヘルスケア・エルエルシー | 注入器とのシリンジプランジャ係合のためのシステムおよび方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS58208676A (ja) * | 1982-05-31 | 1983-12-05 | Fuji Electric Co Ltd | 故障点標定方式 |
| JPS58219463A (ja) * | 1982-06-15 | 1983-12-20 | Fuji Facom Corp | ４端子送電線用故障点標定方式 |
-
1986
- 1986-07-22 JP JP61172482A patent/JPH07122650B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6327770A (ja) | 1988-02-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Jiang et al. | An adaptive PMU based fault detection/location technique for transmission lines. I. Theory and algorithms | |
| US4148087A (en) | Distance relay for electric power transmission lines | |
| US11307264B2 (en) | Phase selection for traveling wave fault detection systems | |
| US8183871B2 (en) | Method and device for fault location in a two-terminal transmission or distribution power line | |
| AU2019280259A1 (en) | A method of estimating the location of a fault on an electrical distribution network and an associated system | |
| EP3482472B1 (en) | A method and system for locating a fault in a mixed power transmission line | |
| CN103869221B (zh) | 基于sv网络采样的双回线路单相接地故障距离测量方法 | |
| EP3369150B1 (en) | Method and system for protection in a mixed line | |
| SE452534B (sv) | Forfarande och anordning for reckviddsbegrensning och direktutlosning i samband med skydd av en kraftledning | |
| JPH07122650B2 (ja) | 故障点標定方式 | |
| US11789059B2 (en) | Parameter independent traveling wave-based fault location using unsynchronized measurements | |
| WO2019166903A1 (en) | Method and device for fault location in a two-terminal transmission system | |
| EP1342095B1 (en) | Fault location method and device | |
| Ding et al. | A novel fault location algorithm for mixed overhead‐cable transmission system using unsynchronized current data | |
| Das et al. | Review of fault location techniques for transmission and sub-transmission lines | |
| EP0214483A1 (en) | Method for measuring distance in digital distance relays | |
| Thomas et al. | A novel transmission-line voltage measuring method | |
| JPH065256B2 (ja) | 事故点標定方式 | |
| JPH10132890A (ja) | 故障点標定方法および装置 | |
| JP2984294B2 (ja) | ３端子平行２回線送電線の短絡故障点標定方法 | |
| de Freitas | A brief history of fault location in transmission lines | |
| JP3503274B2 (ja) | 並行２回線送配電線の故障点標定方法 | |
| Zhang et al. | Analysis of traveling wave front and its application in fault location | |
| JPH04299273A (ja) | 直角成分方式を用いた故障点標定方法 | |
| JPH1019965A (ja) | 事故点標定装置 |