JPH0652836B2 - 高架道路の電波障害防止用フェンス - Google Patents
高架道路の電波障害防止用フェンスInfo
- Publication number
- JPH0652836B2 JPH0652836B2 JP62247674A JP24767487A JPH0652836B2 JP H0652836 B2 JPH0652836 B2 JP H0652836B2 JP 62247674 A JP62247674 A JP 62247674A JP 24767487 A JP24767487 A JP 24767487A JP H0652836 B2 JPH0652836 B2 JP H0652836B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fence
- wave
- radio
- angle
- metal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Aerials With Secondary Devices (AREA)
- Shielding Devices Or Components To Electric Or Magnetic Fields (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、市街地における高速道路、高架鉄道橋等の高
架道路がもたらすテレビ等の電波障害を防止するフェン
スに関するものである。
架道路がもたらすテレビ等の電波障害を防止するフェン
スに関するものである。
テレビ電波受信の際に受像機にいわゆるゴーストを生じ
る電波障害は、ビル等の構造物に電波が反射してこれが
わずかに遅れて受信されたために生じるものである。
る電波障害は、ビル等の構造物に電波が反射してこれが
わずかに遅れて受信されたために生じるものである。
そしてこのような電波障害を防止する方法として従来電
波吸収材を利用するものが種々提案されている。かかる
電波吸収材としては、半導体シリコン単結晶やゲルマニ
ウム単結晶の微粉末を分散含有させた導電性によるも
の、フェライトを用いた誘電損失によるものなどがある
が、いずれにせよ構造物にシールや板体として貼着する
のは作業上困難であり、また手数もかかり厚さの調整も
難しく、例えばコンクリート中や外装タイル中に配設す
るとしてもきわめてコスト高のものとなる。
波吸収材を利用するものが種々提案されている。かかる
電波吸収材としては、半導体シリコン単結晶やゲルマニ
ウム単結晶の微粉末を分散含有させた導電性によるも
の、フェライトを用いた誘電損失によるものなどがある
が、いずれにせよ構造物にシールや板体として貼着する
のは作業上困難であり、また手数もかかり厚さの調整も
難しく、例えばコンクリート中や外装タイル中に配設す
るとしてもきわめてコスト高のものとなる。
一方、電波の性質として物体に当たれば反射、吸収、透
過の経路をとることは知られており、電波を金属で反射
させることも古くから行われている。テレビの室外アン
テナの一部に組込まれる反射器もその一つであるが、電
波の反射は主として送信手段や受信手段として用いられ
るものであった。
過の経路をとることは知られており、電波を金属で反射
させることも古くから行われている。テレビの室外アン
テナの一部に組込まれる反射器もその一つであるが、電
波の反射は主として送信手段や受信手段として用いられ
るものであった。
このように電波が反射する性質であることに着眼し、こ
れを電波障害の防止として利用しようとするものがあ
る。
れを電波障害の防止として利用しようとするものがあ
る。
例えば、実公昭58-10392号公報の仮設構造物のテレビ電
波反射装置もその一例であり、所要大きさの枠体内にテ
レビ電波を反射するような網体を張設した複数の反射パ
ネルを連続させてなる。
波反射装置もその一例であり、所要大きさの枠体内にテ
レビ電波を反射するような網体を張設した複数の反射パ
ネルを連続させてなる。
この実公昭58-10392号公報のごとく網体を使用すれば、
大規模構造に取付ける大型のものとしても軽量で、安価
であり、また風圧等の影響も受けにくい電波障害の防止
が得られる。
大規模構造に取付ける大型のものとしても軽量で、安価
であり、また風圧等の影響も受けにくい電波障害の防止
が得られる。
しかし、電波を反射するには網体のごとき隙間が多いも
のよりも金属面板のごとき全く隙間がないもののほうが
優れていることは言うまでもない。
のよりも金属面板のごとき全く隙間がないもののほうが
優れていることは言うまでもない。
本発明の目的は、網体や柵体のごとき多数のスリットを
有するフェンスでありながら、一枚の金属板に近いもの
として高い反射効率が得られ、しかも軽量で、安価であ
り、また風圧等の影響も受けにくいという特質も確保で
き、横に長く連続する高架道路の電波障害の防止には最
適な電波障害防止用フェンスを提供することにある。
有するフェンスでありながら、一枚の金属板に近いもの
として高い反射効率が得られ、しかも軽量で、安価であ
り、また風圧等の影響も受けにくいという特質も確保で
き、横に長く連続する高架道路の電波障害の防止には最
適な電波障害防止用フェンスを提供することにある。
本発明は前記目的を達成するため、多数のスリットを有
する網体や柵体からなり、相互に微少間隔で並べた水平
部材の占める割合を荒い間隔で並べた垂直部材の占める
割合よりも多くしたすだれ状の金属製フェンスを、電波
を受信アンテナとは別方向の上空に反射させるべく、適
宜の角度をもって高架道路の側方に取付けたことを要旨
とするものである。
する網体や柵体からなり、相互に微少間隔で並べた水平
部材の占める割合を荒い間隔で並べた垂直部材の占める
割合よりも多くしたすだれ状の金属製フェンスを、電波
を受信アンテナとは別方向の上空に反射させるべく、適
宜の角度をもって高架道路の側方に取付けたことを要旨
とするものである。
本発明によれば、金属製フェンスは水平部材としての横
材を微少間隔で並べ、これを荒い間隔の垂直部材として
縦材で結合して、垂直部材の含有率よりも水平部材の占
有率を多くしたすだれ状のフェンスであり、しかも水平
方向の入射波となる電波に対しては全体が斜めになって
いるためこの横材の間隔はよりつぶれたものとなる。
材を微少間隔で並べ、これを荒い間隔の垂直部材として
縦材で結合して、垂直部材の含有率よりも水平部材の占
有率を多くしたすだれ状のフェンスであり、しかも水平
方向の入射波となる電波に対しては全体が斜めになって
いるためこの横材の間隔はよりつぶれたものとなる。
従って、一枚物の金属板に近いものとして反射効率も高
いものである。
いものである。
また、風は電波のごとく真横に進行するものでないの
で、金属製フェンスのスリットを抜けることができ、一
枚物の金属板と比べて強い風圧を受けるおそれもなく、
さらに寒冷地での積雪も一枚物の金属板を用いた場合と
比べて溶けやすいものとなる。
で、金属製フェンスのスリットを抜けることができ、一
枚物の金属板と比べて強い風圧を受けるおそれもなく、
さらに寒冷地での積雪も一枚物の金属板を用いた場合と
比べて溶けやすいものとなる。
このようにして、テレビ局やその中継局から送られてく
る電波は略水平方向に進行してきて高架道路側壁に当た
る前に金属製フェンスに当たり反射される。
る電波は略水平方向に進行してきて高架道路側壁に当た
る前に金属製フェンスに当たり反射される。
この金属製フェンスは適宜な角度を有しているので、電
波の反射波は入射波とは異なる方向に向けられ、家屋等
に立設する受信アンテナに向かうことはない。従って、
反射による遅れ電波が受信アンテナに入りゴーストを生
じることもなくなる。
波の反射波は入射波とは異なる方向に向けられ、家屋等
に立設する受信アンテナに向かうことはない。従って、
反射による遅れ電波が受信アンテナに入りゴーストを生
じることもなくなる。
また、金属製フェンスは多数のスリットを有するもので
あるので透過波も生じるが、透過した電波が高架道路側
壁で反射されても、これが金属製フェンスの裏側でさら
に反射され外へ出にくいものとなる。
あるので透過波も生じるが、透過した電波が高架道路側
壁で反射されても、これが金属製フェンスの裏側でさら
に反射され外へ出にくいものとなる。
以下、図面について本発明の実施例を詳細に説明する。
第１図は、本発明の高架道路の電波障害防止用フェンス
の原理を示す説明図で、図中１は高架道路を想定した構
造物である。
の原理を示す説明図で、図中１は高架道路を想定した構
造物である。
高架道路である構造物１の側壁に、網体や柵体のごとき
多数のスリット２ａを有する金属製フェンス２を上端が
前記側壁に接合するようにして適宜の角度αで取付け
る。
多数のスリット２ａを有する金属製フェンス２を上端が
前記側壁に接合するようにして適宜の角度αで取付け
る。
このようにした場合、電波３の入射波３ａは、金属製フ
ェンス２で反射して反射波３ｂと透過波３ｃとに分かれ
る。
ェンス２で反射して反射波３ｂと透過波３ｃとに分かれ
る。
例えば、金属製フェンス２を金網で考えた場合を述べ
る。網目の大きさを１cm×１cm、電波３の周波数が数10
ＭHz〜1,000ＭHzであるとすると、金網を遮蔽器と見た
場合の透過理論特性は第２図に示すようになり、300ＭH
zの周波数では45ｄＢの遮蔽効果がある。これは金網の
裏側で電波は反射する割合とみなすことができる。この
網目では周波数が500ＭHzにおいても42ｄＢの減衰特性
があり、反射体として十分に使用可能なことがわかる。
る。網目の大きさを１cm×１cm、電波３の周波数が数10
ＭHz〜1,000ＭHzであるとすると、金網を遮蔽器と見た
場合の透過理論特性は第２図に示すようになり、300ＭH
zの周波数では45ｄＢの遮蔽効果がある。これは金網の
裏側で電波は反射する割合とみなすことができる。この
網目では周波数が500ＭHzにおいても42ｄＢの減衰特性
があり、反射体として十分に使用可能なことがわかる。
そして、本発明では金属製フェンス２はこれを角度θを
もって斜めに取付けるものであり、第１図に示すように
入射波３ａに水平に入ってくるものとすれば、水平方向
に対して金網の網目がつぶれたような状態となり、網目
が大きくても所定の減衰効果が得られる。
もって斜めに取付けるものであり、第１図に示すように
入射波３ａに水平に入ってくるものとすれば、水平方向
に対して金網の網目がつぶれたような状態となり、網目
が大きくても所定の減衰効果が得られる。
網目の大きさを5.5cm×5.5cmの金網を用いて、周波数15
0ＭHzの電波で入射角θを０°〜70°とした場合は、こ
の入射角θがフェンス２の角度θと同じものであり、第
３図に示すごとき実測特性が得られた。これによると、
入射角60°で約30ｄＢ（入射波100ｄＢで透過波60ｄ
Ｂ）の反射板があり、3.5cm×3.5cmの金網を用いると入
射角30°以上の角度においては30ｄＢ以上の反射波を得
ることができる。このことは入射波の到来方向に反射す
る電波の強度は10ｄＢ位とみなすことができる。
0ＭHzの電波で入射角θを０°〜70°とした場合は、こ
の入射角θがフェンス２の角度θと同じものであり、第
３図に示すごとき実測特性が得られた。これによると、
入射角60°で約30ｄＢ（入射波100ｄＢで透過波60ｄ
Ｂ）の反射板があり、3.5cm×3.5cmの金網を用いると入
射角30°以上の角度においては30ｄＢ以上の反射波を得
ることができる。このことは入射波の到来方向に反射す
る電波の強度は10ｄＢ位とみなすことができる。
以上のことから、金網を反射板として到来電波を角２θ
で反射させるには金網の角度αは金網の網目を3.5cm×
3.5cm以下とし、角度αを30以上とすればＶＨＦ，ＵＨ
Ｆ帯の電波を第１図のように反射させることが可能とな
る。
で反射させるには金網の角度αは金網の網目を3.5cm×
3.5cm以下とし、角度αを30以上とすればＶＨＦ，ＵＨ
Ｆ帯の電波を第１図のように反射させることが可能とな
る。
第４図は、本発明の高架道路としての場合の電波障害防
止用フェンスの１実施例を示すもので、図中４は道路
桁、５はこの桁４から上方へ立上がり、防音壁やガード
フェンスを形成する支柱である。
止用フェンスの１実施例を示すもので、図中４は道路
桁、５はこの桁４から上方へ立上がり、防音壁やガード
フェンスを形成する支柱である。
該支柱５を用いてその側面に金属製フェンス６を取付け
るが、この金属製フェンス６は第６図にも示すように上
端を支柱５に対し横向きのアングル材７で固定し、また
下端はバー８を斜上方に向けて突設し、このバー８の先
端を支柱５に取付けた縦向きのアングル材９に軸着し
た。
るが、この金属製フェンス６は第６図にも示すように上
端を支柱５に対し横向きのアングル材７で固定し、また
下端はバー８を斜上方に向けて突設し、このバー８の先
端を支柱５に取付けた縦向きのアングル材９に軸着し
た。
このようにして金属製フェンス６は下端はバー８の長さ
分だけ支柱５から離れ、全体が角度をもって取付けられ
るようになるが、本実施例では第７図に示すようにバー
８は支柱５の下端よりも少し上方に軸着し、このバー８
の金属製フェンス６との結合個所と支柱５との下端とを
ターンバックル10で連結することにより、該ターンバッ
クル10のネジ作用でバー８の角度、ひいては金属製フェ
ンス６の取付角度を自由に調整可能とする。
分だけ支柱５から離れ、全体が角度をもって取付けられ
るようになるが、本実施例では第７図に示すようにバー
８は支柱５の下端よりも少し上方に軸着し、このバー８
の金属製フェンス６との結合個所と支柱５との下端とを
ターンバックル10で連結することにより、該ターンバッ
クル10のネジ作用でバー８の角度、ひいては金属製フェ
ンス６の取付角度を自由に調整可能とする。
そして、図５に示すようにこの金属製フェンス６は水平
部材としての横材６ａを微少間隔で並べ、これを荒い間
隔の垂直部材としての縦材６ｂで結合して、垂直部材の
占める割合（占有率）よりも水平部材の占める割合（占
有率）を多くしたすだれ状のものである。
部材としての横材６ａを微少間隔で並べ、これを荒い間
隔の垂直部材としての縦材６ｂで結合して、垂直部材の
占める割合（占有率）よりも水平部材の占める割合（占
有率）を多くしたすだれ状のものである。
金属製フェンス６で電波を任意の角度に積極的に反射さ
せ、テレビアンテナの方向にこれが行かないようにする
ことは前記した通りであるが、金属製フェンス６は水平
部材としての横材６ａの占有率が多いものであり、しか
も水平方向の入射波となる電波に対しては全体が斜めに
なっているためこの横材６ａの間隔はよりつぶれたもの
となる。従って、一枚物の金属板に近いものとして反射
効率も高いものである。
せ、テレビアンテナの方向にこれが行かないようにする
ことは前記した通りであるが、金属製フェンス６は水平
部材としての横材６ａの占有率が多いものであり、しか
も水平方向の入射波となる電波に対しては全体が斜めに
なっているためこの横材６ａの間隔はよりつぶれたもの
となる。従って、一枚物の金属板に近いものとして反射
効率も高いものである。
また、風は金属製フェンス６のスリットを抜けるので、
一枚物の金属板と比べて強い風圧を受けるおそれもな
く、寒冷地での積雪も一枚物の金属板を用いた場合と比
べて溶けやすいものとなる。
一枚物の金属板と比べて強い風圧を受けるおそれもな
く、寒冷地での積雪も一枚物の金属板を用いた場合と比
べて溶けやすいものとなる。
さらに、蔦等の植物をこの金属製フェンス６の面上をは
わせて美観を向上させることもできる。
わせて美観を向上させることもできる。
なお、本発明は自動車用の高架道路に限らず、高架鉄道
橋、その他の高架橋にも同様に利用できるものである。
橋、その他の高架橋にも同様に利用できるものである。
以上述べたように本発明の高架道路の電波障害防止用フ
ェンスは、金属製フェンスにより電波を積極的に受信ア
ンテナとは別方向の上空に反射させて障害を防止するも
ので、電波吸収材を利用する従来方法と比べて、確実か
つ安価に電波障害を防止できるものである。
ェンスは、金属製フェンスにより電波を積極的に受信ア
ンテナとは別方向の上空に反射させて障害を防止するも
ので、電波吸収材を利用する従来方法と比べて、確実か
つ安価に電波障害を防止できるものである。
また、金属製フェンスは多数のスリットを有するもので
あり、一枚物の金属板と比べて軽量で取扱いやすく、安
価であり、大規模構造に取付ける大型のものとして適し
ており、風圧等の影響を受けることも少なく、太陽光の
反射でまぶしさを感じさせることもない。
あり、一枚物の金属板と比べて軽量で取扱いやすく、安
価であり、大規模構造に取付ける大型のものとして適し
ており、風圧等の影響を受けることも少なく、太陽光の
反射でまぶしさを感じさせることもない。
しかも、多数のスリットを有するフェンスでありなが
ら、一枚物の金属板に近いものとして高い反射効率が得
られるものである。
ら、一枚物の金属板に近いものとして高い反射効率が得
られるものである。
第１図は本発明の高架道路の電波障害防止用フェンスの
原理的説明図、第２図は金網を遮蔽器とした時の透過理
論特性図、第３図は5.5cm×5.5cmの金網を反射器として
入射角を変えた場合の透過実測特性図、第４図は本発明
の電波障害防止用フェンスの１実施例を示す側面図、第
５図は同上正面図、第６図は第４図のＡ線部分の拡大
図、第７図は第４図の拡大図である。 １……構造物、２……金属製フェンス ２ａ……スリット、３……電波 ３ａ……入射波、３ｂ……反射波 ３ｃ……透過波、４……道路桁 ５……支柱、６……金属製フェンス ６ａ……横材、６ｂ……縦材 ７，９……アングル材、８……バー 10……ターンバックル
原理的説明図、第２図は金網を遮蔽器とした時の透過理
論特性図、第３図は5.5cm×5.5cmの金網を反射器として
入射角を変えた場合の透過実測特性図、第４図は本発明
の電波障害防止用フェンスの１実施例を示す側面図、第
５図は同上正面図、第６図は第４図のＡ線部分の拡大
図、第７図は第４図の拡大図である。 １……構造物、２……金属製フェンス ２ａ……スリット、３……電波 ３ａ……入射波、３ｂ……反射波 ３ｃ……透過波、４……道路桁 ５……支柱、６……金属製フェンス ６ａ……横材、６ｂ……縦材 ７，９……アングル材、８……バー 10……ターンバックル
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭58−221503（ＪＰ，Ａ) 実開 昭61−171298（ＪＰ，Ｕ) 実開 昭59−17615（ＪＰ，Ｕ) 実公 昭58−10392（ＪＰ，Ｙ２)
Claims (1)
- 【請求項１】多数のスリットを有する網体や柵体からな
り、相互に微少間隔で並べた水平部材の占める割合を荒
い間隔で並べた垂直部材の占める割合よりも多くしたす
だれ状の金属製フェンスを、電波を受信アンテナとは別
方向の上空に反射させるべく、適宜の角度をもって高架
道路の側方に取付けたことを特徴とする高架道路の電波
障害防止用フェンス。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP62247674A JPH0652836B2 (ja) | 1987-09-29 | 1987-09-29 | 高架道路の電波障害防止用フェンス |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP62247674A JPH0652836B2 (ja) | 1987-09-29 | 1987-09-29 | 高架道路の電波障害防止用フェンス |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6489398A JPS6489398A (en) | 1989-04-03 |
| JPH0652836B2 true JPH0652836B2 (ja) | 1994-07-06 |
Family
ID=17166968
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP62247674A Expired - Lifetime JPH0652836B2 (ja) | 1987-09-29 | 1987-09-29 | 高架道路の電波障害防止用フェンス |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0652836B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011039669A1 (en) | 2009-09-29 | 2011-04-07 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Cooling system for a lamp and lighting system comprising the cooling system |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03196600A (ja) * | 1989-12-25 | 1991-08-28 | D S B:Kk | 高架道路の電波障害防止装置 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS521370Y2 (ja) * | 1972-07-31 | 1977-01-13 | ||
| JPS558318U (ja) * | 1978-07-04 | 1980-01-19 | ||
| JPS5810392U (ja) * | 1981-07-15 | 1983-01-22 | 株式会社東芝 | 電気調理器用発熱装置 |
| JPS58221503A (ja) * | 1982-06-18 | 1983-12-23 | Fujitsu Ltd | 電波反射装置 |
| JPS5917615U (ja) * | 1982-07-26 | 1984-02-02 | 富士通株式会社 | アンテナ |
| JPS60194394U (ja) * | 1984-06-01 | 1985-12-24 | 三菱電機株式会社 | 電子式制御器 |
| JPS61171298U (ja) * | 1985-04-13 | 1986-10-24 |
-
1987
- 1987-09-29 JP JP62247674A patent/JPH0652836B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011039669A1 (en) | 2009-09-29 | 2011-04-07 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Cooling system for a lamp and lighting system comprising the cooling system |
| EP2341285A1 (en) | 2009-09-29 | 2011-07-06 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Cooling system for a lamp and lighting system comprising the cooling system |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6489398A (en) | 1989-04-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH0652836B2 (ja) | 高架道路の電波障害防止用フェンス | |
| CN108867359B (zh) | 带有降噪装置的市政桥梁防护栏 | |
| JP4184008B2 (ja) | 不要電波抑制方法及び道路付帯設備 | |
| JPH10121599A (ja) | 防音壁 | |
| US20030015633A1 (en) | Adjustable support column | |
| JP4235010B2 (ja) | 不要電波抑制構造 | |
| JP2869564B2 (ja) | 電波吸収体 | |
| JPH0691339B2 (ja) | 高架橋用フェンス | |
| JP3158961B2 (ja) | 電波障害を低減する壁構造 | |
| JPH03196600A (ja) | 高架道路の電波障害防止装置 | |
| JPH03151405A (ja) | 道路鉄道等の防音壁のテレビ電波反射障害防止方法 | |
| JPH0691341B2 (ja) | 高架橋用フェンス | |
| JP2510231B2 (ja) | 天窓内蔵アンテナ装置 | |
| EP0744496B1 (en) | Noise reducer for wayside acoustical barriers | |
| JPH01299906A (ja) | 高架交通路における防音壁の設置方法 | |
| JPH11256523A (ja) | 防音壁 | |
| KR200231042Y1 (ko) | 소음 감쇄를 위한 차음벽 | |
| JPH0974296A (ja) | 電波障害を低減する壁構造 | |
| JPH0513978A (ja) | 電波障害防止プレキヤストコンクリート壁 | |
| JP3627901B2 (ja) | 電波吸収パネル構造 | |
| JP2006241775A (ja) | 高架橋桁下用の電波音波吸収パネル | |
| JPH10117087A (ja) | 建造物の反射障害軽減構造 | |
| JP2009071317A (ja) | 不要電波抑制構造 | |
| SU702137A1 (ru) | Ограждающее устройство от шумов наземного транспорта | |
| KR100405865B1 (ko) | 소음 감쇄를 위한 차음벽 |