JPH06205402A - 動画像信号の符号化モード判定法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 動き補償／非動き補償フレーム間符号化ある
いは順方向／逆方向／双方向動き補償フレーム間符号化
と、フレーム内符号化／フレーム間符号化の判定を１段
階で行うことができるようにするとともに、判定を行う
ための回路構成を簡略化できるようにする。 【構成】 符号化されるフレームがフレーム内符号化フ
レームであるか否かを判定する第１の処理Ｓ１と、各符
号化モード絶対差分値和演算を行う第２の処理Ｓ２と、
上記第２の処理によって求められた各パラメータにそれ
ぞれ重み付け関数演算を施す第３の処理Ｓ３と、各モー
ドの係数の大小を比較する第４の処理Ｓ４と、上記第４
の処理の比較結果に基づいて各係数が最小となる符号化
モードを選択符号化モードと判定する第５の処理Ｓ５と
により符号化モードの判定を行うようにする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は動画像信号の符号化モー
ド判定方法と装置に関する。さらに詳しくは、動画像信
号を選択されたモードで符号化する場合に、より簡易な
方法により動画像信号の符号化に適したモードを判定す
ることができる動画像信号の符号化モード判定方法を提
供せんとするものである。

【０００２】

【従来の技術】周知の通り、テレビジョン放送やビデオ
信号記録／再生装置等で取り扱われる動画像信号は膨大
な情報量を有している。そのために、従来より、動画像
信号を高能率で符号化して効率的な情報蓄積を図るよう
にするために各種の方法が使われている。

【０００３】このような高能率符号化に用いられるもの
に、画像信号のフレーム間の相関性を利用して、時間的
に前のフレームや後のフレームから現在のフレームを予
測するフレーム間符号化が知られている。上記フレーム
間符号化は、現在のフレームの画像信号と参照すべきフ
レームの画像信号との画素ごとの差分値を予測誤差デー
タとして求め、得られた予測誤差データのみを符号化し
て伝送したり蓄積したりするものである。これにより、
符号化して伝送あるいは蓄積すべき画像の情報量が低減
される。

【０００４】しかし、撮像対象が動きがないか、あるい
は動きの小さい場合にはフレーム間相関が高いので、フ
レーム間符号化は有効な高能率符号化手段となり得る
が、動領域が大きい場合にはフレーム間相関が低いの
で、大きな予測誤差を生じ、画質も劣化する欠点があ
る。

【０００５】これを更正する手段として用いられている
のが動き補償フレーム間符号化である。上記動き補償フ
レーム間符号化では、フレーム間の予測誤差データを求
める前に、現在のフレームと参照すべきフレームとの間
の撮像対象の移動量である動ベクトルを検出する。

【０００６】そして、動ベクトルが得られると、参照す
べきフレームにおける動ベクトルに従ってずらした位置
での現在のフレームとの予測誤差データを求める。この
ようにして得られた予測誤差データを、動ベクトルとと
もに符号化する。ここで、動き補償フレーム間符号化に
おける動ベクトルについて、図４を用いて簡単に説明す
る。

【０００７】図４において、Ｂは現在のフレームであ
り、Ｃ、Ａはそれぞれ時間的に前フレーム、および後の
フレームである。ここで、例えばフレームの構成を１ラ
イン３５２ドット、２４０ラインとすると、現在のフレ
ームＢを１６×１６画素ごとのブロックに分割する。そ
こで、ブロックｂを動ベクトルを検出するブロックとす
ると、このブロックｂと前のフレームＣ内の同位置のブ
ロックａ（破線）よりも水平方向および垂直方向に大き
いブロック（１点鎖線）を、ブロックｂと最も相関の高
いブロックを探索する範囲とする。

【０００８】そこで、この探索範囲内において、ブロッ
クｂを水平方向および垂直方向に１画素ずつ順次ずらし
て対応する各画素ごとの差分を求め、これによって得ら
れた差分値から上記ブロックｂとの相関度を判定するた
めの評価値を算出する。上記評価値としては、例えば差
分値の絶対値の和、あるいは差分値の２乗の和を用いる
ことができる。

【０００９】評価値算出の結果、探索範囲内においてブ
ロックｃが評価値が最小となるブロックとすると、ブロ
ックｂと同位置である破線のブロックの中心からブロッ
クｃの中心に向かうベクトルｖｆをブロックｂについて
の順方向動ベクトルとする。特に、蓄積メディアを考慮
した動画像符号化においては、時間的に後のフレームＡ
を用いて同様な動ベクトル探索を行い、そこで求められ
たベクトルｖｂをブロックｂについての逆方向動ベクト
ルとする。

【００１０】フレームの種類としては、３種類のフレー
ムモードを定義することができる。すなわち、第１に、
以上のようなフレーム間の相関を全く用いることなく現
フレーム内のみの情報を用いて符号化するフレーム内符
号化フレーム（図５の１フレーム）である。

【００１１】第２に、順方向動ベクトルｖｆ、すなわち
時間的に前のフレームのみとの相関を利用した動ベクト
ルｖｆを用いてフレーム間符号化を行う片方向予測フレ
ーム（図５の４、７フレーム）である。第３に、時間的
に後のフレームとの相関を利用した逆方向動ベクトルｖ
ｂも用いることができる双方向予測フレーム（図５の
２、３、５、６フレーム）の３種類のフレームモードで
ある。なお、図５において、矢印はそれぞれのフレーム
の相関を用いて動ベクトルの検出を行うことを意味す
る。

【００１２】このようにして得られた動ベクトルを用い
て補正したフレーム間の予測誤差データを符号化して蓄
積または伝送するならば、動き補償なしのフレーム間符
号化、すなわち非動き補償フレーム間符号化に比べてそ
の画像情報量は大幅に低減される。

【００１３】しかし、シーン・チェンジ等におけるよう
に、画面が全く変わってしまい、フレーム間に相関がな
い場合にもフレーム間符号化を行うと、予測誤差データ
が現在のフレームのみのデータよりも多くなってしまう
可能性がある。したがって、シーン・チェンジ等におい
ては、フレーム間符号化によらずに現在のフレームのみ
のデータで符号化するフレーム内符号化によるのが望ま
しい。

【００１４】また、動き補償を用いるフレーム間符号化
を行う場合においても、順方向動ベクトルｖｆを用いて
動き補償した場合に効率的に符号化を行うことができる
場合と、逆に逆方向動ベクトルｖｂを用いた方がよい場
合とがある。あるいは順方向、逆方向動ベクトルによっ
てそれぞれ求められた補償画像の平均値を用いるように
する動き補償を行うのが最も効率的な場合もある。

【００１５】したがって、より効果的な画像信号の符号
化を実現するためには、符号化する単位ブロックごと
に、用いるべき符号化モードについて、フレーム内符号
化／フレーム間符号化、および動き補償フレーム間符号
化／非動き補償フレーム間符号化を判定することが効果
的である。

【００１６】また、双方向動き補償を行うフレームで
は、フレーム内符号化／順方向動き補償フレーム間符号
化／逆方向動き補償フレーム間符号化／双方向動き補償
フレーム間符号化等の各種の符号化を効果的に判定する
必要がある。

【００１７】そこで、ＩＳＯ（国際標準化機構）では、
ＣＤ１１１７２−２等においてこれらの判定を行うため
の判定方法を提供している。この方法を図６のフローチ
ャートに示す。図６において、符号化されるフレームが
フレーム内符号化フレームであった場合、判定部３１に
おいてそのフレーム内のすべてのマクロブロックはフレ
ーム内符号化モードと判定される。また、フレーム内符
号化でない場合には、判定部３２で片方向予測フレーム
か否かを判定する。

【００１８】順方向のみの動き補償を行う片方向予測フ
レームでは、動き補償フレーム間符号化／非動き補償フ
レーム間符号化を判定するために２つのパラメータＰ２
１、Ｐ２２（図７参照）を用いる。上記パラメータＰ２
１は、現在のフレームＢ（図４）におけるブロックｂの
データと、これと最も相関度が高い前のフレームＣにお
けるブロックｃのデータとの差分絶対値の１画素あたり
の平均値である。

【００１９】また、パラメータＰ２２はブロックｂのデ
ータと、前のフレームＣにおけるブロックｂと同位置の
ブロックのデータとの差分絶対値の１画素あたりの平均
値であり、絶対差分値和演算部３５において算出され
る。そして、判定部３６によって動き補償フレーム間符
号化／非動き補償フレーム間符号化の判定がなされる。

【００２０】図７は、上記２つのパラメータＰ２１、Ｐ
２２を用いた動き補償、非動き補償の判定式をグラフに
表わした特性図である。図７において、（Ｐ２１、Ｐ２
２）の座標が境界線よりも右方向にある場合には動き補
償フレーム間符号化モード、左の場合には非動き補償フ
レーム間符号化モードと判定される。この判定がなされ
た後、今度はフレーム内符号化／フレーム間符号化の判
定を行う。

【００２１】この判定を行うために、パラメータＰ１
１、Ｐ１２（図８参照）を用いる。上記パラメータＰ１
１は、図４に示した現在のフレームＢにおける動ベクト
ルを検出するブロックｂのデータの１画素あたりの平均
値の２乗値と、ブロックｂのデータの２乗値の１画素あ
たりの平均値との差分値である。

【００２２】また、パラメータＰ１２は、ブロックｂの
データと、これと最も相関度が高い前のフレームＣにお
けるブロックｃのデータとの差分値の２乗値の１画素あ
たりの平均値であり、分散値演算部５５において算出さ
れる。これらのパラメータＰ１１、Ｐ１２を用いて判定
部５６においてフレーム内符号化／フレーム間符号化の
判定がなされる。

【００２３】図８は、この判定部分に用いられる判定式
をグラフに表わしたものである。２つのパラメータＰ１
１、Ｐ１２に基づくグラフを境界線として、フレーム内
符号化／フレーム間符号化を判定する。なお、境界線上
はフレーム間符号化と判定される。符号化されるフレー
ムが双方向予測フレームの場合には、順方向、逆方向、
双方向の動き補償フレーム間符号化の場合のパラメータ
Ｐ３１，Ｐ３２，Ｐ３３が平均自乗誤差値演算部４５で
求められる。

【００２４】パラメータＰ３１は現在のフレームＢ（図
４）におけるブロックｂのデータと、これと最も相関度
の高い前のフレームＣにおけるブロックｃのデータとの
差分の２乗値の１画素あたりの平均値であり、パラメー
タＰ３２はブロックｂのデータと、これと後ろのフレー
ムＡにおける最も相関度の高いブロックａのデータとの
差分の２乗値の１画素あたりの平均値である。

【００２５】また、パラメータＰ３３はブロックｂのデ
ータと、これと前のフレームＣにおける最も相関度の高
いブロックｃと後ろのフレームＡにおける最も相関度の
高いブロックａのデータの平均値との差分の２乗値の１
画素あたりの平均値である。これらのパラメータを用い
て、順方向／逆方向／双方向動き補償フレーム間符号化
等のモードがモード判定部４６において判定される。

【００２６】この場合の判定方式は、パラメータが最も
小さいものを符号化モードとして選択する、というもの
である。このようにしてフレーム間符号化の種類が判定
された後、フレーム内符号化／フレーム間符号化の判定
がなされる。この方法は前述した片方向予測フレームの
場合と全く同様である。

【００２７】

【発明が解決しようとする課題】従来法による符号化モ
ード判定方式では、判定に用いるパラメータＰ２１、Ｐ
２２、あるいはＰ３１、Ｐ３２、Ｐ３３を求めるために
２乗の計算を行うことから、この方式をハードウェアを
用いて実現しようとした場合には乗算器あるいは２乗値
を格納したＲＯＭ（リードオンリーメモリ）が必要とな
り、そのために回路規模が大きくなり、コスト高になる
という解決すべき問題があった。

【００２８】また、動き補償フレーム間符号化／非動き
補償フレーム間符号化の判定に、図７のグラフに表わさ
れるような複雑な判定式を用いるとすると、これを実現
する回路構成も複雑なものとなり、コスト高になるとい
う問題があった。

【００２９】また、片方向予測フレームと双方向予測フ
レームの場合で異なるパラメータＰ２１、Ｐ２２および
Ｐ３１、Ｐ３２、Ｐ３３を用いるためそれぞれに異なる
回路を構成しなければならず、回路規模が大きくなり、
コスト高になるという未解決の問題があった。

【００３０】さらに、片方向予測フレームの場合には動
き補償フレーム間符号化／非動き補償フレーム間符号化
の判定とフレーム内符号化／フレーム間符号化の判定、
双方向予測フレームの場合には、順方向／逆方向／双方
向動き補償フレーム間符号化の判定とフレーム内符号化
／フレーム間符号化の判定とどちらの場合も２段階の判
定が必要であり、このために回路規模が大きくなり、ま
た実行時間も多く必要となるという課題があった。

【００３１】本発明は上述の問題点にかんがみ、動き補
償／非動き補償フレーム間符号化あるいは順方向／逆方
向／双方向動き補償フレーム間符号化と、フレーム内符
号化／フレーム間符号化の判定を１段階でできるように
するとともに、判定を行うための回路構成を簡略化でき
るようにすることを目的とする。

【００３２】

【課題を解決するための手段】このような解決課題に照
らし、本発明はなされたものであり、符号化されるフレ
ームがフレーム内符号化フレームであるか否かの判定を
行う第１の処理と、各符号化モード絶対差分値和演算を
行う第２の処理と、上記第２の処理によって求められた
各パラメータにそれぞれ重み付け関数演算を施す第３の
処理と、各モードの係数の大小を比較する第４の処理
と、上記第４の処理の比較結果に基づいて各係数が最小
となる符号化モードを選択符号化モードと判定する第５
の処理とにより符号化モードの判定を行うようにしてい
る。

【００３３】また、本発明の他の特徴とするところは、
すべての符号化モードを判定するためのパラメータとし
て、現在のフレームにおけるブロックのデータの平均値
とそのブロックの画素ごとのデータとの差分の絶対値の
総和Ｐ０１と、現在のフレームにおけるブロックのデー
タと前のフレームにおいて同位置のブロックのデータと
の差分の絶対値の総和Ｐ０２と、現在のフレームにおけ
るブロックのデータとこれと最も相関度の高い前のフレ
ームにおけるブロックのデータとの差分の絶対値の総和
Ｐ０３と、現在のフレームにおけるブロックのデータと
これと最も相関度の高い後のフレームのデータとの差分
の絶対値の総和Ｐ０４と、現在のフレームにおけるブロ
ックのデータとこれと最も相関度の高い前のフレームに
おけるブロックのデータと最も相関度の高い後のフレー
ムにおけるブロックのデータとの平均値との差分の絶対
値の総和Ｐ０５を用い、これらのパラメータにそれぞれ
重み付け関数演算を施し、これによって求められた各係
数が最小となる符号化モードを選択符号化モードと判定
するようにしている。

【００３４】

【作用】このような手段を用いたことにより、動き補償
／非動き補償フレーム間符号化あるいは順方向／逆方向
／双方向動き補償フレーム間符号化と、フレーム内符号
化／フレーム間符号化の判定が１段階でできるようにな
り、回路構成および実行時間を小さくすることができ
る。また、判定を行うためのパラメータを求めるために
２乗の計算が不要となり、乗算器や２乗値を格納したＲ
ＯＭテーブルを配置する必要がなくなる。また、フレー
ムの種類によって異なるパラメータを求めるためのそれ
ぞれ独立した回路を用意する必要がなくなり回路規模を
小さくすることができる。

【００３５】

【実施例】次に、本発明の動画像信号の符号化モード判
定法の一実施例を、図１の符号化モード判定のフローチ
ャートに従って説明する。図１に示すように、先ず、ス
テップＳ１にてフレーム内符号化フレームか否かを判定
する。そして、ステップＳ１の判定の結果、フレーム符
号化フレームの場合はエンドになり、そうでない場合は
ステップＳ２に進む。

【００３６】ステップＳ２においては、各符号化モード
絶対差分値和演算を行う。この演算を行ったら、次に、
各モード絶対差分値和に重み関数を施す（ステップＳ
３）とともに、各モードの係数を比較する（ステップＳ
４）。そして、その比較結果に基づいて最小のモードを
選択する（ステップＳ５）。

【００３７】次に、本実施例の判定方式について、図２
および図３のフローチャートを参照して具体的に説明す
る。ここで、図２は片方向予測フレームの場合の判定方
式を示し、図３は双方向予測フレームの場合の判定方式
を示す。なお、図２および図３において、処理１５は図
１のステップＳ２の演算内容を示している。また、処理
１６はステップＳ３を示し、処理１７はステップＳ４を
示し、処理１８はステップＳ５を示している。

【００３８】先ず、図２に示したように、片方向予測フ
レームでは処理１５において、現在のフレームにおける
ブロックのデータの平均値を１５ａにおいて求め、その
平均値とブロックの画素ごとのデータとの差分の絶対値
の総和Ｐ０１を１５ｂにおいて求める。

【００３９】また、現在のフレームにおけるブロックの
データと前のフレームにおいて同位置のブロックのデー
タとの差分の絶対値の総和Ｐ０２を１５ｃにおいて求
め、現在のフレームにおけるブロックのデータとこれと
最も相関度の高い前のフレームにおけるブロックのデー
タとの差分の絶対値の総和Ｐ０３を１５ｄにおいて求め
る。

【００４０】次に、処理１６に進み、各処理１６ａ，１
６ｂ，１６ｃにおいて、上述した処理１５で求められた
各パラメータＰ０１、Ｐ０２、Ｐ０３に対してそれぞれ
重み付け関数ｆ１、ｆ２、ｆ３を施して、評価係数ｗ０
１、ｗ０２、ｗ０３をそれぞれ算出する。

【００４１】このような重み付け関数としては、各符号
化モードで符号化した場合に予測され得る情報発生量を
統計的に近似した関数をそれぞれの符号化モードに割り
当てる。これらの重み付け関数には、より単純な手順で
判定を行うために１次または２次関数を用いる。

【００４２】次に、処理１７において、処理１６で求め
た評価係数ｗ０１、ｗ０２、ｗ０３の大きさを比較する
とともに、処理１８においてその係数が最も小さい符号
化モードを選択すべき符号化モードとして決定する。な
お、各評価係数が同じ大きさの場合は、非動き補償フレ
ーム間符号化モード、動き補償フレーム間符号化モー
ド、フレーム内符号化モードの順に優先順位をつける。

【００４３】次に、図３に従って双方向予測フレームに
ついて説明する。双方向予測フレームにおいては、片方
向予測フレームの場合と全く同様に、先ず、処理１５
ａ、１５ｂ、１５ｄにおいてパラメータＰ０１、Ｐ０３
を求める。

【００４４】また、この場合には、その他に処理１５ｅ
において現在のフレームにおけるブロックのデータとこ
れと最も相関度の高い後のフレームのデータとの差分の
絶対値の総和Ｐ０４を求めるとともに、処理１５ｆにお
いて現在のフレームにおけるブロックのデータと、これ
と最も相関度の高い前のフレームにおけるブロックのデ
ータと最も相関度の高い後のフレームにおけるブロック
のデータとの平均値との差分の絶対値の総和Ｐ０５を求
める。

【００４５】次に、処理１６に進み、１６ｄ、１６ｅ、
１６ｆ、１６ｇにおいて、上述の各処理にて求められた
パラメータＰ０１、Ｐ０３、Ｐ０４、Ｐ０５に対してそ
れぞれ重み付け関数ｆ４、ｆ５、ｆ６、ｆ７を施し、評
価係数ｗ０１、ｗ０３、ｗ０４、ｗ０５を算出する。

【００４６】処理１６における重み付け関数として、片
方向予測フレームの場合と同様に簡単な１次関数を用い
る。次に、処理１７において評価係数ｗ０１、ｗ０３、
ｗ０４、ｗ０５の大きさを比較し、処理１８においてそ
の係数が最も小さい符号化モードを選択すべき符号化モ
ードと決定する。

【００４７】なお、この場合も各評価係数が同じ値をも
っている場合には、順方向動き補償フレーム間符号化モ
ード、逆方向動き補償フレーム間符号化モード、双方向
動き補償フレーム間符号化モード、フレーム内符号化モ
ードの順番に優先順位を設ける。

【００４８】次に、下記の表１、および表２には本発明
方式による符号化モードの判定の実施例を示す。

【００４９】

【表１】

【００５０】

【表２】

【００５１】これらの表１および表２中の個数は、１５
０フレームより構成される動画像を符号化処理した際
の、各モードに判定されたブロック数の１フレームあた
りの平均値である。

【００５２】また、信号雑音比は符号化した画像を復号
した際の画質を表す。従来方式とほぼ同じ割合で符号化
モードの判定を行い、符号化処理、復号化処理を行った
あとの再生画像との信号雑音比も同じである。以上よ
り、従来方式よりも少ない実行時間しか必要としない本
方式においても従来方式と同等の品質を確保できること
がわかる。

【００５３】

【発明の効果】以上の説明で明らかなように、本発明方
式によるならば、動き補償／非動き補償フレーム間符号
化あるいは順方向／逆方向／双方向動き補償フレーム間
符号化と、フレーム内符号化／フレーム間符号化の判定
が１段階でできるようになり、動画像符号化処理におけ
る品質を損なうことなく符号化モード判定に要する実行
時間を小さくすることができる。

【００５４】また、本方式を用いて画像符号化装置を構
成すれば、判定を行うためのパラメータを求めるための
２乗の計算が不要となるため、乗算器や２乗値を格納し
たＲＯＭテーブルを配置する必要がなくなり、またフレ
ームの種類によって異なる回路を用意する必要がなくな
るので回路構成を簡略化することができ、低価格の符号
化モード判定手段が得られるようになる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明による符号化モード判定法のフローチャ
ートである。

【図２】本発明方式による片方向予測フレームの場合の
詳細を示すフローチャートである。

【図３】本発明方式による双方向予測フレームの場合の
詳細を示すフローチャートである。

【図４】動き補償の原理を説明する図である。

【図５】動画像符号化におけるフレームモードを説明す
る図である。

【図６】従来方式による符号化モード判定方式を示すフ
ローチャートである。

【図７】従来方式による動き補償／非動き補償符号化を
判定する様子を説明するためのグラフである。

【図８】従来方式によるフレーム内符号化／フレーム間
符号化を判定する様子を説明するためのグラフである。

【符号の説明】

Ｓ１ 第１の処理 Ｓ２ 第２の処理 Ｓ３ 第３の処理 Ｓ４ 第４の処理 Ｓ５ 第５の処理

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 田山 正志 相模原市淵野辺５−10−１ 新日本製鐵株 式会社エレクトロニクス研究所内 (72)発明者 増田 俊一 相模原市淵野辺５−10−１ 新日本製鐵株 式会社エレクトロニクス研究所内

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 符号化されるフレームがフレーム内符号
   化フレームであるか否かの判定を行う第１の処理と、 各符号化モードの絶対差分値和演算を行う第２の処理
   と、 上記第２の処理によって求められた各パラメータにそれ
   ぞれ重み付け関数演算を施す第３の処理と、 各モードの係数の大小を比較する第４の処理と、 上記第４の処理の比較結果に基づいて各係数が最小とな
   る符号化モードを選択符号化モードと判定する第５の処
   理とにより符号化モードの判定を行うことを特徴とする
   動画像信号の符号化モード判定法。
2. 【請求項２】 上記第２の処理における各符号化モード
   絶対差分値和演算は、現在のフレームにおけるブロック
   のデータの平均値を求めるとともに、全ての符号化モー
   ドを判定するためにパラメータとして、現在のフレーム
   におけるブロックのデータの平均値とそのブロックの画
   素ごとのデータとの差分の絶対値の総和と、現在のフレ
   ームにおけるブロックのデータと前のフレームにおいて
   同位置のブロックのデータとの差分の絶対値の総和と、
   現在のフレームにおけるブロックのデータとこれと最も
   相関度の高い前のフレームにおけるブロックのデータと
   の差分の絶対値の総和とを求めるものであることを特徴
   とする請求項１記載の動画像信号の符号化モード判定
   法。
3. 【請求項３】 上記第２の処理における各符号化モード
   絶対差分値和演算は、現在のフレームにおけるブロック
   のデータの平均値を求めるとともに、全ての符号化モー
   ドを判定するためにパラメータとして、現在のフレーム
   におけるブロックのデータの平均値とそのブロックの画
   素ごとのデータとの差分の絶対値の総和と、現在のフレ
   ームにおけるブロックのデータと前のフレームにおいて
   同位置のブロックのデータとの差分の絶対値の総和と、
   現在のフレームにおけるブロックのデータとこれと最も
   相関度の高い前のフレームにおけるブロックのデータと
   の差分の絶対値の総和と、現在のフレームにおけるブロ
   ックのデータとこれと最も相関度の高い後のフレームの
   データとの差分の絶対値の総和と、現在のフレームにお
   けるブロックのデータとこれと最も相関度の高い前のフ
   レームにおけるブロックのデータと最も相関度の高い後
   のフレームにおけるブロックのデータとの平均値との差
   分の絶対値の総和とを求めるものであることを特徴とす
   る請求項１記載の動画像信号の符号化モード判定法。