JPH06164616A - 物理リンク・エラーの管理方法および装置 - Google Patents
物理リンク・エラーの管理方法および装置Info
- Publication number
- JPH06164616A JPH06164616A JP5181217A JP18121793A JPH06164616A JP H06164616 A JPH06164616 A JP H06164616A JP 5181217 A JP5181217 A JP 5181217A JP 18121793 A JP18121793 A JP 18121793A JP H06164616 A JPH06164616 A JP H06164616A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- link
- ler
- error
- lan
- function
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0078—Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location
- H04L1/0083—Formatting with frames or packets; Protocol or part of protocol for error control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
- H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
- H04L43/0847—Transmission error
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/16—Threshold monitoring
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/50—Testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/06—Generation of reports
- H04L43/062—Generation of reports related to network traffic
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/06—Generation of reports
- H04L43/067—Generation of reports using time frame reporting
Abstract
(57)【要約】
【目的】 ＬＡＮのステーション間を結合する物理リン
ク上のエラーをモニタし管理するためのＬＡＮ管理機能
を提供する。 【構成】 ＬＡＮ管理装置は機能強化リンク・エラー・
モニタ（ＬＥＭ）をその一部に含んでいる。機能強化Ｌ
ＥＭは、物理リンクに起こったエラーに基づいて、時間
を関数としたリンク・エラー発生率（ＬＥＲ）予測値を
判断し、機能強化ＬＥＭはリンク固有特性関数をＬＥＲ
予測値に適用して、調整ＬＥＲ予測値を判断し、リンク
固有特性関数はエラーが起こったリンクの特定特性を考
慮に入れ、これらのエラーに対するステーションの応答
性を変更するために使用され、調整ＬＥＲ予測値はアラ
ームしきい値およびカットオフしきい値と比較され、そ
のリンクに対してどのような処置をとるべきかを判断す
る。
ク上のエラーをモニタし管理するためのＬＡＮ管理機能
を提供する。 【構成】 ＬＡＮ管理装置は機能強化リンク・エラー・
モニタ（ＬＥＭ）をその一部に含んでいる。機能強化Ｌ
ＥＭは、物理リンクに起こったエラーに基づいて、時間
を関数としたリンク・エラー発生率（ＬＥＲ）予測値を
判断し、機能強化ＬＥＭはリンク固有特性関数をＬＥＲ
予測値に適用して、調整ＬＥＲ予測値を判断し、リンク
固有特性関数はエラーが起こったリンクの特定特性を考
慮に入れ、これらのエラーに対するステーションの応答
性を変更するために使用され、調整ＬＥＲ予測値はアラ
ームしきい値およびカットオフしきい値と比較され、そ
のリンクに対してどのような処置をとるべきかを判断す
る。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、一般的には、ローカル
・エリア・ネットワークに関し、具体的にはこの種のネ
ットワークにおける物理リンク・エラーの管理方法と装
置に関するものである。
・エリア・ネットワークに関し、具体的にはこの種のネ
ットワークにおける物理リンク・エラーの管理方法と装
置に関するものである。
【０００２】なお、本明細書の記述は本件出願の優先権
の基礎たる米国特許出願第０７／９３８，７８５号の明
細書の記載に基づくものであって、当該米国特許出願の
番号を参照することによって当該米国特許出願の明細書
の記載内容が本明細書の一部分を構成するものとする。
の基礎たる米国特許出願第０７／９３８，７８５号の明
細書の記載に基づくものであって、当該米国特許出願の
番号を参照することによって当該米国特許出願の明細書
の記載内容が本明細書の一部分を構成するものとする。
【０００３】
【従来の技術】ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡ
Ｎ）は、複数のコンピュータまたはデータ端末間を相互
に結合する通信ネットワークである。コンピュータや他
の装置の各々は、ネットワークのノードまたはステーシ
ョンに置かれていると言われている。ネットワークを通
して、コンピュータおよび／または端末はＬＡＮの他の
ノードと通信（情報の送受信）することができる。ファ
イバ分散データ・インタフェース（ＦＤＤＩ−Ｆｉｂｅ
ｒ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ Ｄａｔａ Ｉｎｔｅｒｆ
ａｃｅ）などのテクノロジーの出現により、光ＬＡＮが
普及化しつつある。このテクノロジーは伝送媒体に光フ
ァイバを採用し、伝送速度が最大１００Ｍビット／秒ま
で可能になっている。
Ｎ）は、複数のコンピュータまたはデータ端末間を相互
に結合する通信ネットワークである。コンピュータや他
の装置の各々は、ネットワークのノードまたはステーシ
ョンに置かれていると言われている。ネットワークを通
して、コンピュータおよび／または端末はＬＡＮの他の
ノードと通信（情報の送受信）することができる。ファ
イバ分散データ・インタフェース（ＦＤＤＩ−Ｆｉｂｅ
ｒ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ Ｄａｔａ Ｉｎｔｅｒｆ
ａｃｅ）などのテクノロジーの出現により、光ＬＡＮが
普及化しつつある。このテクノロジーは伝送媒体に光フ
ァイバを採用し、伝送速度が最大１００Ｍビット／秒ま
で可能になっている。
【０００４】光ＬＡＮの普及化に伴い、ＬＡＮのノード
間を結合する光リンクの保守が益々重要になっている。
周辺光リンク（ｍａｒｇｉｎａｌ ｏｐｔｉｃａｌ ｌ
ｉｎｋ）からは、２地点（ポイント・ツー・ポイント）
間通信リンクのデータ・ストリーム中に望ましくないエ
ラーが注入される可能性がある。伝送媒体エラーに対す
る許容度が高いシステムもあるが、多くのシステムはこ
の種の媒体エラーに対処できる能力を備えていない。バ
ースト・エラー、つまり、比較的短期間に発生する多数
のエラーは、光リンクの比較的正常な状態、たとえば、
延長された周辺リンクの品質、リンク品質の低下、コネ
タクの汚損などが原因で起こることもある。通常電源グ
リッド（ｕｔｉｌｉｔｙ ｐｏｗｅｒ ｇｒｉｄ）も別
の雑音源であり、光リンクにビット・エラーを引き起こ
す原因となっている。
間を結合する光リンクの保守が益々重要になっている。
周辺光リンク（ｍａｒｇｉｎａｌ ｏｐｔｉｃａｌ ｌ
ｉｎｋ）からは、２地点（ポイント・ツー・ポイント）
間通信リンクのデータ・ストリーム中に望ましくないエ
ラーが注入される可能性がある。伝送媒体エラーに対す
る許容度が高いシステムもあるが、多くのシステムはこ
の種の媒体エラーに対処できる能力を備えていない。バ
ースト・エラー、つまり、比較的短期間に発生する多数
のエラーは、光リンクの比較的正常な状態、たとえば、
延長された周辺リンクの品質、リンク品質の低下、コネ
タクの汚損などが原因で起こることもある。通常電源グ
リッド（ｕｔｉｌｉｔｙ ｐｏｗｅｒ ｇｒｉｄ）も別
の雑音源であり、光リンクにビット・エラーを引き起こ
す原因となっている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】このような雑音バース
トが発生すると、不必要なリンク終了が起こるのが通常
であり、リンク終了が起こると、ＦＤＤＩノード間の論
理的結合が切り離されるので、通信を再開するために
は、ステーションは論理的結合を再確立する必要があ
る。終了と再確立プロセスはシステム・スループットを
大幅に低下させ、ＬＡＮ管理システムが複雑化すること
になる。２つのＦＤＤＩノード間の論理的結合が雑音バ
ーストに起因して切り離されると、ＦＤＤＩ論理リンク
が一時的に折り返されるか（ｗｒａｐ）、ステーション
・クラスタがセグメント化されることになる。これらの
事態はいずれも回避するのが望ましいことは勿論であ
る。従来のリンク管理機能は不十分であり、これらの問
題を防止するようになっていない。そこで、本発明の目
的は、リンク管理機能を向上することにある。
トが発生すると、不必要なリンク終了が起こるのが通常
であり、リンク終了が起こると、ＦＤＤＩノード間の論
理的結合が切り離されるので、通信を再開するために
は、ステーションは論理的結合を再確立する必要があ
る。終了と再確立プロセスはシステム・スループットを
大幅に低下させ、ＬＡＮ管理システムが複雑化すること
になる。２つのＦＤＤＩノード間の論理的結合が雑音バ
ーストに起因して切り離されると、ＦＤＤＩ論理リンク
が一時的に折り返されるか（ｗｒａｐ）、ステーション
・クラスタがセグメント化されることになる。これらの
事態はいずれも回避するのが望ましいことは勿論であ
る。従来のリンク管理機能は不十分であり、これらの問
題を防止するようになっていない。そこで、本発明の目
的は、リンク管理機能を向上することにある。
【０００６】本発明の別の目的は、障害診断機能と障害
隔離機能を向上する一方で、システム・スループットを
向上することにある。
隔離機能を向上する一方で、システム・スループットを
向上することにある。
【０００７】本発明の別の目的は、リンク通信を終了さ
せないでバースト・リンク・エラーを管理することにあ
る。
せないでバースト・リンク・エラーを管理することにあ
る。
【０００８】
【課題を解決するための手段】このような目的を達成す
るために請求項１記載の発明は、ローカル・エリア・ネ
ットワーク（ＬＡＮ）におけるリンク・エラーを管理す
る方法であって、該ＬＡＮは物理リンクで相互に結合さ
れ、該物理リンクを介して通信する複数のノードから構
成されており、前記リンクの少なくとも１つで前記エラ
ーを発生したことを検出するステップと、該リンクで該
エラーが発生したことに基づいて、時間を関数とするリ
ンク・エラー発生率（ＬＥＲ）予測値を計算するステッ
プと、リンク固有特性関数に従って前記ＬＥＲ予測値を
調整するステップと、前記調整ＬＥＲ予測値をリンク・
エラー発生率しきい値と比較するステップと、前記比較
に基づいて判断を出力するステップとを具えたことを特
徴とする。
るために請求項１記載の発明は、ローカル・エリア・ネ
ットワーク（ＬＡＮ）におけるリンク・エラーを管理す
る方法であって、該ＬＡＮは物理リンクで相互に結合さ
れ、該物理リンクを介して通信する複数のノードから構
成されており、前記リンクの少なくとも１つで前記エラ
ーを発生したことを検出するステップと、該リンクで該
エラーが発生したことに基づいて、時間を関数とするリ
ンク・エラー発生率（ＬＥＲ）予測値を計算するステッ
プと、リンク固有特性関数に従って前記ＬＥＲ予測値を
調整するステップと、前記調整ＬＥＲ予測値をリンク・
エラー発生率しきい値と比較するステップと、前記比較
に基づいて判断を出力するステップとを具えたことを特
徴とする。
【０００９】請求項２記載の発明は、請求項１に記載の
方法において、前記リンク固有特性関数を変更してか
ら、それを使用して前記ＬＥＲ予測値を調整するステッ
プをさらに含むことを特徴とする。
方法において、前記リンク固有特性関数を変更してか
ら、それを使用して前記ＬＥＲ予測値を調整するステッ
プをさらに含むことを特徴とする。
【００１０】請求項２に記載の方法において、前記変更
をＬＡＮ管理エンティティによって行い、該ＬＡＮ管理
エンティティを前記複数のノードから離れた個所に置く
ことができる。
をＬＡＮ管理エンティティによって行い、該ＬＡＮ管理
エンティティを前記複数のノードから離れた個所に置く
ことができる。
【００１１】ここで、前記リンク固有特性関数はリンク
応答性係数（ＬＲＦ）で表し、前記複数のノードの各々
に置かれた記憶装置に独自のＬＲＦを常駐させてもよ
い。
応答性係数（ＬＲＦ）で表し、前記複数のノードの各々
に置かれた記憶装置に独自のＬＲＦを常駐させてもよ
い。
【００１２】ここで、前記検出、計算、調整、比較およ
び出力ステップを、前記ＬＡＮの前記複数のノードの各
々で実行するようにしてもよい。
び出力ステップを、前記ＬＡＮの前記複数のノードの各
々で実行するようにしてもよい。
【００１３】ここで、前記判断を前記ＬＡＮ管理エンテ
ィティで受け取るステップと、該受け取った判断の記録
に基づいて、前記複数のノードのために新しい独自のＬ
ＲＦを作成するステップとをさらに具えることもでき
る。
ィティで受け取るステップと、該受け取った判断の記録
に基づいて、前記複数のノードのために新しい独自のＬ
ＲＦを作成するステップとをさらに具えることもでき
る。
【００１４】請求項３記載の発明は、ローカル・エリア
・ネットワークにおけるリンク・エラーを管理する装置
であって、該ＬＡＮは物理リンクで相互に結合され、該
物理リンクを介して通信する複数のノードから構成され
ており、前記ノードの少なくとも１つで前記エラーが発
生したことを検出するための手段であって、該エラーの
通知を出力として行う手段と、リンク・エラー発生率
（ＬＥＲ）予測値を判断するための手段であって、前記
検出手段の前記出力を入力として受け取り、該ＬＥＲ予
測値を前記リンク・エラーを時間の関数として予測する
手段と、リンク固有特性関数に従って前記ＬＥＲ予測値
を調整する手段と、前記調整ＬＥＲ予測値をリンク・エ
ラー発生率しきい値と比較する手段と、前記比較手段か
らの前記比較に基づいて判断を出力するための手段とを
備えたことを特徴とする。
・ネットワークにおけるリンク・エラーを管理する装置
であって、該ＬＡＮは物理リンクで相互に結合され、該
物理リンクを介して通信する複数のノードから構成され
ており、前記ノードの少なくとも１つで前記エラーが発
生したことを検出するための手段であって、該エラーの
通知を出力として行う手段と、リンク・エラー発生率
（ＬＥＲ）予測値を判断するための手段であって、前記
検出手段の前記出力を入力として受け取り、該ＬＥＲ予
測値を前記リンク・エラーを時間の関数として予測する
手段と、リンク固有特性関数に従って前記ＬＥＲ予測値
を調整する手段と、前記調整ＬＥＲ予測値をリンク・エ
ラー発生率しきい値と比較する手段と、前記比較手段か
らの前記比較に基づいて判断を出力するための手段とを
備えたことを特徴とする。
【００１５】請求項３に記載の装置において、検出、判
断、調整、比較および出力の各手段を、前記ＬＡＮ内の
前記複数のノードの各々に配置することができる。
断、調整、比較および出力の各手段を、前記ＬＡＮ内の
前記複数のノードの各々に配置することができる。
【００１６】ここで、前記リンク固有特性関数を変更す
るための手段をさらに含むこともできる。
るための手段をさらに含むこともできる。
【００１７】ここで、前記変更手段を前記ＬＡＮ内の前
記ノードの各々に設けてもよい。
記ノードの各々に設けてもよい。
【００１８】あるいはまた、前記変更手段を前記ＬＡＮ
から離れた個所に配置され、前記ＬＡＮの前記ノードの
１つは、前記離れた個所に置かれた変更手段の代行エー
ジェントとして働き、該離れた個所に置かれた変更手段
は該代行エージェントを通して該ＬＡＮの該ノードと通
信するようにしてもよい。
から離れた個所に配置され、前記ＬＡＮの前記ノードの
１つは、前記離れた個所に置かれた変更手段の代行エー
ジェントとして働き、該離れた個所に置かれた変更手段
は該代行エージェントを通して該ＬＡＮの該ノードと通
信するようにしてもよい。
【００１９】請求項４記載の発明は、ローカル・エリア
・ネットワーク（ＬＡＮ）におけるリンク・エラーを管
理する装置であって、該ＬＡＮは物理リンクで相互に結
合され、該物理リンクを介して通信する複数のノードか
ら構成され、前記ＬＡＮの前記物理リンクをモニタし、
該物理リンクに起こったエラーの通知を出力するエラー
検出器と、前記エラーの前記通知を受信し、リンク・エ
ラー発生率（ＬＥＲ）予測値を判断する予測ユニットで
あって、該ＬＥＲ予測値は時間を関数とした前記エラー
の予測値である予測ユニットと、前記ＬＥＲ予測値を入
力として受信し、該ＬＥＲ予測値にリンク固有特性関数
を適用し、調整ＬＥＲ予測値を出力する調整ユニット
と、前記ＬＥＲ予測値を受信し、該ＬＥＲ予測値をリン
ク・エラー発生率しきい値と比較し、前記物理リンクに
対してどのような処置が必要であるかの判断を該比較に
基づいて出力する判断ユニットとを備えたことを特徴と
する。
・ネットワーク（ＬＡＮ）におけるリンク・エラーを管
理する装置であって、該ＬＡＮは物理リンクで相互に結
合され、該物理リンクを介して通信する複数のノードか
ら構成され、前記ＬＡＮの前記物理リンクをモニタし、
該物理リンクに起こったエラーの通知を出力するエラー
検出器と、前記エラーの前記通知を受信し、リンク・エ
ラー発生率（ＬＥＲ）予測値を判断する予測ユニットで
あって、該ＬＥＲ予測値は時間を関数とした前記エラー
の予測値である予測ユニットと、前記ＬＥＲ予測値を入
力として受信し、該ＬＥＲ予測値にリンク固有特性関数
を適用し、調整ＬＥＲ予測値を出力する調整ユニット
と、前記ＬＥＲ予測値を受信し、該ＬＥＲ予測値をリン
ク・エラー発生率しきい値と比較し、前記物理リンクに
対してどのような処置が必要であるかの判断を該比較に
基づいて出力する判断ユニットとを備えたことを特徴と
する。
【００２０】請求項５記載の発明は、請求項４に記載の
装置において、前記エラーの前記通知を前記エラー検出
器から受信して、該通知を記録しておき、該通知を前記
予測ユニットが使用できるようにするアキュムレータを
さらに備えたことを特徴とする。
装置において、前記エラーの前記通知を前記エラー検出
器から受信して、該通知を記録しておき、該通知を前記
予測ユニットが使用できるようにするアキュムレータを
さらに備えたことを特徴とする。
【００２１】請求項４に記載の装置において、前記リン
ク・エラー発生率しきい値を、アラームしきい値とカッ
トオフしきい値となし、前記判断ユニットから出力され
る判断を、前記調整ＬＥＲ予測値が前記アラームしきい
値を越えたときアラームを出す判断となし、および該判
断ユニットから出力される判断を、該調整ＬＥＲ予測値
が前記カットオフしきい値を越えたとき前記リンク接続
を終了させる判断とすることができる。
ク・エラー発生率しきい値を、アラームしきい値とカッ
トオフしきい値となし、前記判断ユニットから出力され
る判断を、前記調整ＬＥＲ予測値が前記アラームしきい
値を越えたときアラームを出す判断となし、および該判
断ユニットから出力される判断を、該調整ＬＥＲ予測値
が前記カットオフしきい値を越えたとき前記リンク接続
を終了させる判断とすることができる。
【００２２】ここで、前記判断ユニットからの前記アラ
ーム判断に応答してアラームを出力するアラーム・ジェ
ネレータと、該判断ユニットからの前記終了判断に応答
して前記リンク接続を終了させるリンク接続ターミネー
タとをさらに備えてもよい。
ーム判断に応答してアラームを出力するアラーム・ジェ
ネレータと、該判断ユニットからの前記終了判断に応答
して前記リンク接続を終了させるリンク接続ターミネー
タとをさらに備えてもよい。
【００２３】請求項６記載の発明は、請求項４に記載の
装置において、前記ＬＡＮから離れた個所に配置され、
前記ノードのうち代行エージェントとして働く１つのノ
ードを通して該ＬＡＮの該ノードと通信するＬＡＮマネ
ージャ・ユニットをさらに含み、該ＬＡＮマネージャ・
ユニットは該ノードの各々に前記リンク固有特性関数を
供給することを特徴とする。
装置において、前記ＬＡＮから離れた個所に配置され、
前記ノードのうち代行エージェントとして働く１つのノ
ードを通して該ＬＡＮの該ノードと通信するＬＡＮマネ
ージャ・ユニットをさらに含み、該ＬＡＮマネージャ・
ユニットは該ノードの各々に前記リンク固有特性関数を
供給することを特徴とする。
【００２４】
【作用】本発明によるＬＡＮ管理装置は機能強化リンク
・エラー・モニタ（ＬＥＭ）をその一部に含んでいる。
機能強化ＬＥＭは、物理リンクに起こったエラーに基づ
いて、時間を関数としたリンク・エラー発生率（ＬＥ
Ｒ）予測値を判断し、機能強化ＬＥＭはリンク固有特性
関数をＬＥＲ予測値に適用して、調整ＬＥＲ予測値を判
断し、リンク固有特性関数はエラーが起こったリンクの
特定特性を考慮に入れ、これらのエラーに対するステー
ションの応答性を変更するために使用され、調整ＬＥＲ
予測値はアラームしきい値およびカットオフしきい値と
比較され、そのリンクに対してどのような処置をとるべ
きかを判断する。リンク固有特性関数を変更することに
より、機能強化ＬＥＭはリンク上のエラーに対する応答
性を向上または低下することによって、リンクが耐えら
れるエラー数を増減すると共に、その持続時間期間を増
減するようにする。このようにして、本発明によれば、
リンク通信を終了させることなくバースト・リンク・エ
ラーを管理することができ、以てリンク管理機能を向上
させることができる。
・エラー・モニタ（ＬＥＭ）をその一部に含んでいる。
機能強化ＬＥＭは、物理リンクに起こったエラーに基づ
いて、時間を関数としたリンク・エラー発生率（ＬＥ
Ｒ）予測値を判断し、機能強化ＬＥＭはリンク固有特性
関数をＬＥＲ予測値に適用して、調整ＬＥＲ予測値を判
断し、リンク固有特性関数はエラーが起こったリンクの
特定特性を考慮に入れ、これらのエラーに対するステー
ションの応答性を変更するために使用され、調整ＬＥＲ
予測値はアラームしきい値およびカットオフしきい値と
比較され、そのリンクに対してどのような処置をとるべ
きかを判断する。リンク固有特性関数を変更することに
より、機能強化ＬＥＭはリンク上のエラーに対する応答
性を向上または低下することによって、リンクが耐えら
れるエラー数を増減すると共に、その持続時間期間を増
減するようにする。このようにして、本発明によれば、
リンク通信を終了させることなくバースト・リンク・エ
ラーを管理することができ、以てリンク管理機能を向上
させることができる。
【００２５】
【実施例】以下、図面を参照して本発明の実施例を詳細
に説明する。
に説明する。
【００２６】図１は、ローカル・エリア・ネットワーク
（ＬＡＮ）の概念図を示すものである。同図に示すよう
に、ＬＡＮは３つのノード１０〜３０から構成され、こ
れらのノードは物理リンク４０で結合されている。ＬＡ
Ｎノード間の通信はプロトコルによって統御されてい
る。そのようなプロトコルとしては、ＴＣＰ／ＩＰ、シ
ステム・ネットワーク体系（ＳＮＡ）、ローカル・エリ
ア・ネットワーク基本入出力システム（ＮＥＴＢＩＯ
Ｓ）、ＡｐｐｌｅＴａｌｋ（Ａｐｐｌｅ社の商標）、Ｉ
ｎｔｅｒｎｅｔ Ｐａｃｋｅｔ Ｅｘｃｈａｎｇｅ（Ｉ
ＰＸ−インタネット・パケット交換）（Ｎｏｖｅｌｌ社
の商標）、Ｄｉｇｉｔａｌ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｃｏ
ｒｐｏｒａｔｉｏｎ Ｎｅｔｗｏｒｋ ＰｈａｓｅＩＶ
（ＤＥＣ社の商標）、およびＸｅｒｏｘ Ｓｅｒｖｉｃ
ｅｓ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ（ＸＮ
Ｓ）（ゼロックス社の商標）がよく知られている。
（ＬＡＮ）の概念図を示すものである。同図に示すよう
に、ＬＡＮは３つのノード１０〜３０から構成され、こ
れらのノードは物理リンク４０で結合されている。ＬＡ
Ｎノード間の通信はプロトコルによって統御されてい
る。そのようなプロトコルとしては、ＴＣＰ／ＩＰ、シ
ステム・ネットワーク体系（ＳＮＡ）、ローカル・エリ
ア・ネットワーク基本入出力システム（ＮＥＴＢＩＯ
Ｓ）、ＡｐｐｌｅＴａｌｋ（Ａｐｐｌｅ社の商標）、Ｉ
ｎｔｅｒｎｅｔ Ｐａｃｋｅｔ Ｅｘｃｈａｎｇｅ（Ｉ
ＰＸ−インタネット・パケット交換）（Ｎｏｖｅｌｌ社
の商標）、Ｄｉｇｉｔａｌ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｃｏ
ｒｐｏｒａｔｉｏｎ Ｎｅｔｗｏｒｋ ＰｈａｓｅＩＶ
（ＤＥＣ社の商標）、およびＸｅｒｏｘ Ｓｅｒｖｉｃ
ｅｓ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ（ＸＮ
Ｓ）（ゼロックス社の商標）がよく知られている。
【００２７】物理リンク４０は従来の銅線ワイヤにする
ことも可能であるが、その普及化に伴って、リンクは光
ファイバから構築されている。リンクの統御は、ＦＤＤ
Ｉ／ＳＭＴ標準で行うことが好ましい。この標準は、国
際標準化機構（ＩＳＯ）発行のＩＳＯ標準案１０１６４
／４「管理情報の構造第４部：管理されるオブジェクト
の定義に関するガイドライン」（１９９０年６月１５日
発行）に定義され、説明されている。
ことも可能であるが、その普及化に伴って、リンクは光
ファイバから構築されている。リンクの統御は、ＦＤＤ
Ｉ／ＳＭＴ標準で行うことが好ましい。この標準は、国
際標準化機構（ＩＳＯ）発行のＩＳＯ標準案１０１６４
／４「管理情報の構造第４部：管理されるオブジェクト
の定義に関するガイドライン」（１９９０年６月１５日
発行）に定義され、説明されている。
【００２８】図１において、ノード１０〜３０には、例
えば、プロセッサ、ワークステーション、集線装置また
はアクセス・ユニット、ルータ、ブリッジ、印刷装置、
パーソナル・コンピュータ、ゲートウェイなどの、いか
なる機能ユニットも含むことができる。光ファイバ・リ
ンクをサポートするためには、ノードの各々には、少な
くとも１個の光送信器と１個の光受信器が含まれること
になる。あるいはまた、これらの別々のエレメントは、
トランシーバと呼ばれる１つのユニットに組合せること
も可能である。
えば、プロセッサ、ワークステーション、集線装置また
はアクセス・ユニット、ルータ、ブリッジ、印刷装置、
パーソナル・コンピュータ、ゲートウェイなどの、いか
なる機能ユニットも含むことができる。光ファイバ・リ
ンクをサポートするためには、ノードの各々には、少な
くとも１個の光送信器と１個の光受信器が含まれること
になる。あるいはまた、これらの別々のエレメントは、
トランシーバと呼ばれる１つのユニットに組合せること
も可能である。
【００２９】図２は、本発明の設計構造を取り入れたＬ
ＡＮを示す図である。図２に示すＬＡＮの構造は、図１
に概念図で示したＬＡＮの構造とよく似ているが、本発
明を実施するために必要な機能が詳細に示されている。
ステーションに置かれている実際の物理装置（例えば、
プロセッサ）は図２に示されていないが、これは、装置
のタイプが本発明によるリンク管理と特に係わりがない
ためである。本発明によるリンク管理構造と方法は、ス
テーションにプリンタまたはプロセッサが含まれている
か、あるいはワークステーションまたは他のタイプの装
置が含まれているかに関係なく、同じである。
ＡＮを示す図である。図２に示すＬＡＮの構造は、図１
に概念図で示したＬＡＮの構造とよく似ているが、本発
明を実施するために必要な機能が詳細に示されている。
ステーションに置かれている実際の物理装置（例えば、
プロセッサ）は図２に示されていないが、これは、装置
のタイプが本発明によるリンク管理と特に係わりがない
ためである。本発明によるリンク管理構造と方法は、ス
テーションにプリンタまたはプロセッサが含まれている
か、あるいはワークステーションまたは他のタイプの装
置が含まれているかに関係なく、同じである。
【００３０】図２に示すように、ノード１００，２０
０，３００の各々は２つの光ファイバ・リンクによって
隣接ノードに接続され、ノード間で双方向通信が行われ
るようになっている。例えば、ノード１００はリンク４
０１と４５１によってノード２００に接続されている。
ノード１００からノード２００への通信はリンク４０１
を経由して行われ、ノード２００からノード１００への
通信はリンク４５１を経由して行われる。
０，３００の各々は２つの光ファイバ・リンクによって
隣接ノードに接続され、ノード間で双方向通信が行われ
るようになっている。例えば、ノード１００はリンク４
０１と４５１によってノード２００に接続されている。
ノード１００からノード２００への通信はリンク４０１
を経由して行われ、ノード２００からノード１００への
通信はリンク４５１を経由して行われる。
【００３１】リンクの各々は、ポートと呼ばれるものを
介してステーションに接続されている。これらのポート
は、図２にはＡとＢで示されている。ノードの各々は、
隣接ノードの各々と双方向通信を行うための２つのポー
トを備えている。ポートに接続されたファイバ・ケーブ
ルの各々は２本のガラス・ファイバから構成されてい
る。ポートは単一光コネクタをもつ２本のファイバをサ
ポートする。この単一光コネクタ内では、２本のファイ
バはそれぞれ送信器と受信器に接続されている。従っ
て、本発明の好適実施例では、各ステーションには２個
のポートと４個の光コネクタ（送信コネクタが２個と受
信コネクタが２個）が設けられている。図２に示すリン
ク４０１，４０２および４０３は、基本的には、ノード
１００，２００および３００間を時計方向に流れる環状
通信路を構成している。これに対し、リンク４５１〜４
５３はノード間を反時計方向に流れる通信路を構成して
いる。
介してステーションに接続されている。これらのポート
は、図２にはＡとＢで示されている。ノードの各々は、
隣接ノードの各々と双方向通信を行うための２つのポー
トを備えている。ポートに接続されたファイバ・ケーブ
ルの各々は２本のガラス・ファイバから構成されてい
る。ポートは単一光コネクタをもつ２本のファイバをサ
ポートする。この単一光コネクタ内では、２本のファイ
バはそれぞれ送信器と受信器に接続されている。従っ
て、本発明の好適実施例では、各ステーションには２個
のポートと４個の光コネクタ（送信コネクタが２個と受
信コネクタが２個）が設けられている。図２に示すリン
ク４０１，４０２および４０３は、基本的には、ノード
１００，２００および３００間を時計方向に流れる環状
通信路を構成している。これに対し、リンク４５１〜４
５３はノード間を反時計方向に流れる通信路を構成して
いる。
【００３２】図２に示すように、ステーション３００は
機能が拡張され、本発明による機能のいくつかを備えて
いる。ネットワーク内の他のステーション（１００と２
００）も、図２には特に示されていないが、それぞれ同
じ機能を備えている。リンク管理機能の主要機能の１つ
は、機能が強化されたリンク・エラー・モニタ（Ｌｉｎ
ｋ Ｅｒｒｏｒ Ｍｏｎｉｔｏｒ−ＬＥＭ）３０１であ
る。ＬＥＭはステーションの中央に置かれ、ステーショ
ンに起こったエラーを管理している。機能強化ＬＥＭは
図３にその詳細が示されているが、以下、同図を参照し
て詳しく説明する。ＬＥＭの入力となるものの１つは、
ステーションに結ばれたリンクの１つに実際のエラーが
起こったとき、そのことの通知である。この入力は検出
器３０３と３０４から発生する。これらの検出器は、そ
の主要機能がＬＥＭだけに入力を送ることにあるので、
ＬＥＭの一部と考えてよい。検出器はハードウェア・モ
ニタとしてノードの受信器に置かれているのが代表的で
あり、例えば、光の消失、受信データ・ストリーム内の
正しくないビット列、あるいは欠陥フレーム検査シーケ
ンス（ＦＣＳ）によってエラーを検出するのが代表的で
ある。これらのエラーは、周辺リンク品質、リンク品質
低下、ポート・コネクタの差込みや取外しが原因で起こ
るのが代表的である。検出器はエラー通知をＬＥＭへ出
力する。この通知は、プロセッサに割込みをかけて受信
器カードにサービスするか、あるいはエラー記録を目的
としたレジスタのエラー・カウントを増加する形で行わ
れる。割込みサービス・ルーチンは、エラー発生回数、
時刻、およびリンクをログに記録しておく。
機能が拡張され、本発明による機能のいくつかを備えて
いる。ネットワーク内の他のステーション（１００と２
００）も、図２には特に示されていないが、それぞれ同
じ機能を備えている。リンク管理機能の主要機能の１つ
は、機能が強化されたリンク・エラー・モニタ（Ｌｉｎ
ｋ Ｅｒｒｏｒ Ｍｏｎｉｔｏｒ−ＬＥＭ）３０１であ
る。ＬＥＭはステーションの中央に置かれ、ステーショ
ンに起こったエラーを管理している。機能強化ＬＥＭは
図３にその詳細が示されているが、以下、同図を参照し
て詳しく説明する。ＬＥＭの入力となるものの１つは、
ステーションに結ばれたリンクの１つに実際のエラーが
起こったとき、そのことの通知である。この入力は検出
器３０３と３０４から発生する。これらの検出器は、そ
の主要機能がＬＥＭだけに入力を送ることにあるので、
ＬＥＭの一部と考えてよい。検出器はハードウェア・モ
ニタとしてノードの受信器に置かれているのが代表的で
あり、例えば、光の消失、受信データ・ストリーム内の
正しくないビット列、あるいは欠陥フレーム検査シーケ
ンス（ＦＣＳ）によってエラーを検出するのが代表的で
ある。これらのエラーは、周辺リンク品質、リンク品質
低下、ポート・コネクタの差込みや取外しが原因で起こ
るのが代表的である。検出器はエラー通知をＬＥＭへ出
力する。この通知は、プロセッサに割込みをかけて受信
器カードにサービスするか、あるいはエラー記録を目的
としたレジスタのエラー・カウントを増加する形で行わ
れる。割込みサービス・ルーチンは、エラー発生回数、
時刻、およびリンクをログに記録しておく。
【００３３】図２に示すように、ＬＥＭへのもう１つの
入力は、管理情報ベース（ＭＩＢ）３０２から得られ
る。ＭＩＢは、ＬＡＮ経由のステーションの通信を制御
するのに必要な各種情報とステーション属性を収容して
いる。そのようなものとして、ステーションの接続ポリ
シー、管理エンティティなどがある。また、ＭＩＢはス
テーション／リンク固有情報も収容しており、これも図
２に示すようにＬＥＭに入力される。
入力は、管理情報ベース（ＭＩＢ）３０２から得られ
る。ＭＩＢは、ＬＡＮ経由のステーションの通信を制御
するのに必要な各種情報とステーション属性を収容して
いる。そのようなものとして、ステーションの接続ポリ
シー、管理エンティティなどがある。また、ＭＩＢはス
テーション／リンク固有情報も収容しており、これも図
２に示すようにＬＥＭに入力される。
【００３４】図３は本発明による機能強化ＬＥＭを示す
詳細図である。図３に示すように、機能強化ＬＥＭへの
入力はアラームしきい値（Ａｌａｒｍ Ｔｈｒｅｓｈｏ
ｌｄ）、カットオフしきい値（Ｃｕｔｏｆｆ Ｔｈｒｅ
ｓｈｏｌｄ）、リンク応答性係数（Ｌｉｎｋ Ｒｅｓｐ
ｏｎｓｉｖｅｎｅｓｓ Ｆａｃｔｏｒ−ＬＲＦ）および
物理リンク・エラー（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｌｉｎｋ Ｅ
ｒｒｏｒ）である。最初の３入力はＭＩＢから得られ、
物理リンク・エラーは図２で前述したように検出器３０
３、３０４から得られる。機能強化ＬＥＤから得られる
最終的出力は、ステーションに接続されたリンクに関し
てそのリンクから見たエラーについてとるべき処置があ
れば、そのリンクに対してどうような処置をとるべきか
の判断である。どのような判断が行われ、その判断に到
達するまでのプロセスについては、あとで詳しく説明す
る。機能強化ＬＥＭの中間的／内部出力には、ＬＥＭカ
ウントと調整ＬＥＲ予測値（Ａｄｊｕｓｔｅｄ ＬＥＲ
Ｅｓｔｉｍａｔｅ）がある。ＬＥＭカウントはアキュ
ムレータ３１０の出力であり、発生したリンク・エラー
の総数を表している。ＬＥＭカウントは予測ユニット３
２０で使用され、判断ユニット３４０でしきい値をテス
トするときにも使用される。調整ＬＥＲ予測値は、調整
ユニットで調整された後のリンク・エラー発生率の予測
値である。
詳細図である。図３に示すように、機能強化ＬＥＭへの
入力はアラームしきい値（Ａｌａｒｍ Ｔｈｒｅｓｈｏ
ｌｄ）、カットオフしきい値（Ｃｕｔｏｆｆ Ｔｈｒｅ
ｓｈｏｌｄ）、リンク応答性係数（Ｌｉｎｋ Ｒｅｓｐ
ｏｎｓｉｖｅｎｅｓｓ Ｆａｃｔｏｒ−ＬＲＦ）および
物理リンク・エラー（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｌｉｎｋ Ｅ
ｒｒｏｒ）である。最初の３入力はＭＩＢから得られ、
物理リンク・エラーは図２で前述したように検出器３０
３、３０４から得られる。機能強化ＬＥＤから得られる
最終的出力は、ステーションに接続されたリンクに関し
てそのリンクから見たエラーについてとるべき処置があ
れば、そのリンクに対してどうような処置をとるべきか
の判断である。どのような判断が行われ、その判断に到
達するまでのプロセスについては、あとで詳しく説明す
る。機能強化ＬＥＭの中間的／内部出力には、ＬＥＭカ
ウントと調整ＬＥＲ予測値（Ａｄｊｕｓｔｅｄ ＬＥＲ
Ｅｓｔｉｍａｔｅ）がある。ＬＥＭカウントはアキュ
ムレータ３１０の出力であり、発生したリンク・エラー
の総数を表している。ＬＥＭカウントは予測ユニット３
２０で使用され、判断ユニット３４０でしきい値をテス
トするときにも使用される。調整ＬＥＲ予測値は、調整
ユニットで調整された後のリンク・エラー発生率の予測
値である。
【００３５】図３にブロックで示した機能ユニットは、
機能強化ＬＥＭのうち本発明に係わりのある機能ユニッ
トである。これらの機能ユニットには、アキュムレータ
・ユニット３１０，予測ユニット３２０，ＬＲＦをＬＥ
Ｒ予測値に適用する調整ユニット３３０および判断ユニ
ット３４０がある。アキュムレータ・ユニットの機能
は、リンク・エラーを受信し（図２の検出器３０３と３
０４から）、エラーをカウントし、あるいはエラーをタ
イムスタンプすることである。アキュムレータ３１０の
出力は、前述したようにＬＥＭカウントである。予測ユ
ニット３２０の機能は、ステーションに接続されたリン
クに起こったエラーに基づいて、長期平均リンク・エラ
ー発生率の予測値を求めることである。予測ユニット３
２０は総リンク・エラー・カウント（ＬＥＭカウント）
をアキュムレータ・ユニット３１０から受け取り、時間
を関数とした（経時的）リンク・エラー発生率を予測す
る。予測ユニット３２０の出力はＬＥＲ予測値と呼ばれ
る。
機能強化ＬＥＭのうち本発明に係わりのある機能ユニッ
トである。これらの機能ユニットには、アキュムレータ
・ユニット３１０，予測ユニット３２０，ＬＲＦをＬＥ
Ｒ予測値に適用する調整ユニット３３０および判断ユニ
ット３４０がある。アキュムレータ・ユニットの機能
は、リンク・エラーを受信し（図２の検出器３０３と３
０４から）、エラーをカウントし、あるいはエラーをタ
イムスタンプすることである。アキュムレータ３１０の
出力は、前述したようにＬＥＭカウントである。予測ユ
ニット３２０の機能は、ステーションに接続されたリン
クに起こったエラーに基づいて、長期平均リンク・エラ
ー発生率の予測値を求めることである。予測ユニット３
２０は総リンク・エラー・カウント（ＬＥＭカウント）
をアキュムレータ・ユニット３１０から受け取り、時間
を関数とした（経時的）リンク・エラー発生率を予測す
る。予測ユニット３２０の出力はＬＥＲ予測値と呼ばれ
る。
【００３６】予測ユニット３２０からのＬＥＲ予測値
は、調整ユニット３３０の主要入力である。従来のシス
テムでは、ＬＥＲ予測値は、各種しきい値と突合わせテ
ストするために、判断ユニット３４０に直接に入力され
ていた。本発明によれば、調整ユニット３３０において
は、モニタされているリンクの個々の特性を考慮に入れ
るようにＬＥＲ予測値が調整される。調整ユニット３３
０の出力は調整ＬＥＲ予測値と呼ばれる。調整ユニット
３３０で行われる調整は様々な方法で行うことができる
が、本発明の好適実施例では、リンク応答性係数ＬＲＦ
をＬＥＲ予測値に適用している。一実施例では、ＬＲＦ
は、例えば、ＬＥＲ予測値を乗算（または除算）するた
めに使用される定数のように、単純方程式で表した加重
係数として定義することができる。ＬＲＦは、ＬＥＲ予
測値に加算またはＬＥＲ予測値から減算される定数とし
て定義することも可能である。さらに、ＬＲＦは、ＬＥ
Ｒ予測値を唯一の入力、つまり、多数の入力の１つとし
て使用する複素数または一連の複素数方程式として定義
することも可能である。この一連の関数の最終的出力は
調整ＬＥＲ予測値である。
は、調整ユニット３３０の主要入力である。従来のシス
テムでは、ＬＥＲ予測値は、各種しきい値と突合わせテ
ストするために、判断ユニット３４０に直接に入力され
ていた。本発明によれば、調整ユニット３３０において
は、モニタされているリンクの個々の特性を考慮に入れ
るようにＬＥＲ予測値が調整される。調整ユニット３３
０の出力は調整ＬＥＲ予測値と呼ばれる。調整ユニット
３３０で行われる調整は様々な方法で行うことができる
が、本発明の好適実施例では、リンク応答性係数ＬＲＦ
をＬＥＲ予測値に適用している。一実施例では、ＬＲＦ
は、例えば、ＬＥＲ予測値を乗算（または除算）するた
めに使用される定数のように、単純方程式で表した加重
係数として定義することができる。ＬＲＦは、ＬＥＲ予
測値に加算またはＬＥＲ予測値から減算される定数とし
て定義することも可能である。さらに、ＬＲＦは、ＬＥ
Ｒ予測値を唯一の入力、つまり、多数の入力の１つとし
て使用する複素数または一連の複素数方程式として定義
することも可能である。この一連の関数の最終的出力は
調整ＬＥＲ予測値である。
【００３７】別の実施例では、調整ユニット３３０は、
リンク固有の特性を考慮に入れるようにＬＥＲ予測値を
調整するためのアルゴリズムまたはアルゴリズム・シス
テムとして定義されている。このシステムは、調整ユニ
ット３３０のメモリに常駐しており、ＬＲＦとＬＥＲ予
測値の２つは、調整ＬＥＲ予測値を得るために必要な主
要入力である。ＬＲＦは、常駐調整アルゴリズムを変更
するなんらかの関数にすることも可能である（例えば、
ＬＥＲ予測値に適用される関数を追加または削除する関
数）。調整ＬＥＲ予測値を得るために調整ユニット３３
０を使用した効果をグラフにして示すのが図６と図７で
あり、以下では、これらの図を参照して詳しく説明す
る。
リンク固有の特性を考慮に入れるようにＬＥＲ予測値を
調整するためのアルゴリズムまたはアルゴリズム・シス
テムとして定義されている。このシステムは、調整ユニ
ット３３０のメモリに常駐しており、ＬＲＦとＬＥＲ予
測値の２つは、調整ＬＥＲ予測値を得るために必要な主
要入力である。ＬＲＦは、常駐調整アルゴリズムを変更
するなんらかの関数にすることも可能である（例えば、
ＬＥＲ予測値に適用される関数を追加または削除する関
数）。調整ＬＥＲ予測値を得るために調整ユニット３３
０を使用した効果をグラフにして示すのが図６と図７で
あり、以下では、これらの図を参照して詳しく説明す
る。
【００３８】調整ＬＥＲ予測値は調整ユニット３３０か
ら判断ユニット３４０へ送られて、アラームしきい値お
よびカットオフしきい値と比較される。最初に、調整Ｌ
ＥＲ予測値はアラームしきい値と比較されて、アラーム
をシステムのオペレータ（またはシステム内の他の機
能）に出力すべきかどうかが判断される。ここで言うア
ラームとは、リンクがリンク終了が可能な地点に近づき
つつあることを、オペレータおよび／またはシステムの
他の部分に早期に警告することである。このアラーム
は、リンクのパフォーマンスを記録しておくためにも使
用できる（将来ＬＲＦが変更される可能性があることに
備えて）。調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい値を越え
ていると、判断ユニット３４０は、次に、調整ＬＥＲ予
測値をカットオフしきい値と比較する。カットオフしき
い値はリンク・エラーのレベルを表し、このレベルに達
すると、（以前に定義され、判断された通りに）そのリ
ンクを利用した通信ができなくなる。調整ＬＥＲ予測値
がカットオフしきい値を越えていると、判断ユニット３
４０はリンク接続を終了させるべきとの判断を出力す
る。この判断は、ステーション管理エンティティ（図３
には示されていない）へ送られ、これを受けて、ステー
ション管理エンティティは実際のリンク終了を実行す
る。調整ＬＥＲ予測値がカットオフしきい値を越えてい
なければ、判断ユニット３４０は前述したようにアラー
ムを出力する。
ら判断ユニット３４０へ送られて、アラームしきい値お
よびカットオフしきい値と比較される。最初に、調整Ｌ
ＥＲ予測値はアラームしきい値と比較されて、アラーム
をシステムのオペレータ（またはシステム内の他の機
能）に出力すべきかどうかが判断される。ここで言うア
ラームとは、リンクがリンク終了が可能な地点に近づき
つつあることを、オペレータおよび／またはシステムの
他の部分に早期に警告することである。このアラーム
は、リンクのパフォーマンスを記録しておくためにも使
用できる（将来ＬＲＦが変更される可能性があることに
備えて）。調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい値を越え
ていると、判断ユニット３４０は、次に、調整ＬＥＲ予
測値をカットオフしきい値と比較する。カットオフしき
い値はリンク・エラーのレベルを表し、このレベルに達
すると、（以前に定義され、判断された通りに）そのリ
ンクを利用した通信ができなくなる。調整ＬＥＲ予測値
がカットオフしきい値を越えていると、判断ユニット３
４０はリンク接続を終了させるべきとの判断を出力す
る。この判断は、ステーション管理エンティティ（図３
には示されていない）へ送られ、これを受けて、ステー
ション管理エンティティは実際のリンク終了を実行す
る。調整ＬＥＲ予測値がカットオフしきい値を越えてい
なければ、判断ユニット３４０は前述したようにアラー
ムを出力する。
【００３９】図３に示しているＬＥＭの機能ユニットの
各々はハードウェア回路にすることも、プロセッサで制
御されるソフトウェアで実現することも、その両方の組
合せにすることも可能である。本発明の好適実施例で
は、検出機能とアキュムレータ機能はハードウェアで実
現されているのに対し、予測機能、調整機能および判断
機能はソフトウェア・ステート・マシンによって実現さ
れている。
各々はハードウェア回路にすることも、プロセッサで制
御されるソフトウェアで実現することも、その両方の組
合せにすることも可能である。本発明の好適実施例で
は、検出機能とアキュムレータ機能はハードウェアで実
現されているのに対し、予測機能、調整機能および判断
機能はソフトウェア・ステート・マシンによって実現さ
れている。
【００４０】本発明によれば、ＬＲＦの使用を通して、
リンク固有特性を組み入れるようにリンク管理ポリシー
を柔軟に調整することができる。本発明の一実施例で
は、ＬＲＦは管理情報ベース（ＭＩＢ）からＬＥＭに与
えられる。ＬＲＦはユーザ定義の属性用に予約されたＭ
ＩＢスペースに常時置かれている。本発明の好適実施例
では、ＭＩＢに置かれているＬＲＦは別の管理アプリケ
ーションによってリモートに変更することが可能であ
る。このリモート・リンク管理を実行する機能を備えた
システムは図４に示されている。
リンク固有特性を組み入れるようにリンク管理ポリシー
を柔軟に調整することができる。本発明の一実施例で
は、ＬＲＦは管理情報ベース（ＭＩＢ）からＬＥＭに与
えられる。ＬＲＦはユーザ定義の属性用に予約されたＭ
ＩＢスペースに常時置かれている。本発明の好適実施例
では、ＭＩＢに置かれているＬＲＦは別の管理アプリケ
ーションによってリモートに変更することが可能であ
る。このリモート・リンク管理を実行する機能を備えた
システムは図４に示されている。
【００４１】図４に示すように、独立のＬＡＮ管理ユニ
ット４７０は、ＬＡＮをリモート管理する機能を備えて
いる。このＬＡＮ管理ユニット（またはＬＡＮマネージ
ャ）４７０は、ステーションに置かれたＭＩＢに入って
いる個々のステーション属性の一部を受け取り、変更
し、更新することができる。ＬＡＮ管理ユニットは、代
行エージェント（ｐｒｏｘｙ ａｇｅｎｔ）の使用によ
って、ＦＤＤＩリング上のステーションの一部を管理す
ることができる。この代行エージェントはＬＡＮに接続
されたステーションのどれもがなれるが、図４ではステ
ーション３００が選任されている。ＬＡＮマネージャ
は、ＳＮＭＰまたはＴＣＰ（または通信リンケージが用
意されていれば、そのリンケージ）を経由して管理フレ
ームを代行エージェントに最初に送ることにより、特定
ステーションのＭＩＢ属性を変更することができる。管
理フレームには、更新されるステーション、更新すべき
特定属性、およびその変更を反映するデータが含まれて
いる。代行エージェントは、現在説明している例では符
号３００で示されるが、これは、ＦＤＤＩ／管理トラン
スレータを含むことができる。このトランスレータはＬ
ＡＮマネージャから受け取った管理フレームをＦＤＤＩ
固有のＳＭＴフレームに変換する。そのあと、代行エー
ジェントはそのＦＤＤＩフレームをリング上に送出し、
これは変更すべきステーションによってピックアップさ
れる。そのステーションがＦＤＤＩ ＳＭＴフレームを
受け取ると、特定ＭＩＢ属性に対し必要とする更新を行
う。別の実施例では、ＬＡＮマネージャは、機能強化Ｌ
ＥＭ ３０１内の調整ユニット３３０に常駐しているア
ルゴリズムまたはアルゴリズム・システムを、同じプロ
セスを使用して直接に変更することも可能である。
ット４７０は、ＬＡＮをリモート管理する機能を備えて
いる。このＬＡＮ管理ユニット（またはＬＡＮマネージ
ャ）４７０は、ステーションに置かれたＭＩＢに入って
いる個々のステーション属性の一部を受け取り、変更
し、更新することができる。ＬＡＮ管理ユニットは、代
行エージェント（ｐｒｏｘｙ ａｇｅｎｔ）の使用によ
って、ＦＤＤＩリング上のステーションの一部を管理す
ることができる。この代行エージェントはＬＡＮに接続
されたステーションのどれもがなれるが、図４ではステ
ーション３００が選任されている。ＬＡＮマネージャ
は、ＳＮＭＰまたはＴＣＰ（または通信リンケージが用
意されていれば、そのリンケージ）を経由して管理フレ
ームを代行エージェントに最初に送ることにより、特定
ステーションのＭＩＢ属性を変更することができる。管
理フレームには、更新されるステーション、更新すべき
特定属性、およびその変更を反映するデータが含まれて
いる。代行エージェントは、現在説明している例では符
号３００で示されるが、これは、ＦＤＤＩ／管理トラン
スレータを含むことができる。このトランスレータはＬ
ＡＮマネージャから受け取った管理フレームをＦＤＤＩ
固有のＳＭＴフレームに変換する。そのあと、代行エー
ジェントはそのＦＤＤＩフレームをリング上に送出し、
これは変更すべきステーションによってピックアップさ
れる。そのステーションがＦＤＤＩ ＳＭＴフレームを
受け取ると、特定ＭＩＢ属性に対し必要とする更新を行
う。別の実施例では、ＬＡＮマネージャは、機能強化Ｌ
ＥＭ ３０１内の調整ユニット３３０に常駐しているア
ルゴリズムまたはアルゴリズム・システムを、同じプロ
セスを使用して直接に変更することも可能である。
【００４２】ＬＲＦ（およびリンク接続管理ポリシー）
をどのように変更すべきかを判断するプロセスは、様々
な方法で行うことができる。最も単純化された方法で
は、オペレータがＬＡＮリンクに起こったエラーと終了
をモニタし、ステーションの新しいＬＲＦをＬＡＮマネ
ージャを通して手操作で入力する。もっと高度な方法で
は、ソフトウェア・アプリケーションがＬＡＮマネージ
ャに常駐しており、このアプリケーションはＬＡＮから
ステータス（状況）情報を受け取り、各リンクのそれぞ
れのステータスを分析し、リンク・パフォーマンスを最
大にするためにＬＲＦをどのように変更すべきかをその
分析結果から判断する機能を備えている。代行エージェ
ントを通して、ＬＡＮマネージャはＬＡＮ上のステーシ
ョンに関する情報を要求することができる。このような
情報には、例えば、ＬＥＲ予測値、調整ＬＥＲ予測値お
よびＬＥＭカウントがあり、これらは前述した通りであ
る。この種の情報にアクセスすることにより、ＬＡＮマ
ネージャに置かれたアプリケーションは、ＬＡＮ内の各
リンクのパフォーマンスの詳しい記録（ヒストリー）を
経時的にとることができる。この種の記録をとることに
より、アプリケーションは、各個別ステーションに接続
された特定のリンクのパフォーマンスを最大にするため
に、各ステーションのＬＲＦをどのように調整すべきか
を判断することができる。
をどのように変更すべきかを判断するプロセスは、様々
な方法で行うことができる。最も単純化された方法で
は、オペレータがＬＡＮリンクに起こったエラーと終了
をモニタし、ステーションの新しいＬＲＦをＬＡＮマネ
ージャを通して手操作で入力する。もっと高度な方法で
は、ソフトウェア・アプリケーションがＬＡＮマネージ
ャに常駐しており、このアプリケーションはＬＡＮから
ステータス（状況）情報を受け取り、各リンクのそれぞ
れのステータスを分析し、リンク・パフォーマンスを最
大にするためにＬＲＦをどのように変更すべきかをその
分析結果から判断する機能を備えている。代行エージェ
ントを通して、ＬＡＮマネージャはＬＡＮ上のステーシ
ョンに関する情報を要求することができる。このような
情報には、例えば、ＬＥＲ予測値、調整ＬＥＲ予測値お
よびＬＥＭカウントがあり、これらは前述した通りであ
る。この種の情報にアクセスすることにより、ＬＡＮマ
ネージャに置かれたアプリケーションは、ＬＡＮ内の各
リンクのパフォーマンスの詳しい記録（ヒストリー）を
経時的にとることができる。この種の記録をとることに
より、アプリケーションは、各個別ステーションに接続
された特定のリンクのパフォーマンスを最大にするため
に、各ステーションのＬＲＦをどのように調整すべきか
を判断することができる。
【００４３】図５に示すフローチャートは、各ステーシ
ョンでリンクを管理するときに実行される本発明の好ま
しい方法のステップを示している。ボックス５００は、
オペレーションの開始時にステーション全体を初期設定
することを示している。初期設定が終わると、プロセス
の制御は、ボックス５１０で機能強化ＬＥＭのステート
・マシンに渡される。ステート・マシンで最初に行われ
るプロセスは、ボックス５２０に示すように、エラーが
検出されたかどうかをテストすることである。ステーシ
ョンに接続されたリンクに起こったエラーは、図２に示
す検出器３０３と３０４によって検出される。エラーが
検出されないと、機能強化ＬＥＭはなにも行わず、プロ
セスはエラーが検出されるまでループを続ける。エラー
が検出されると、機能強化ＬＥＭはＬＥＲ予測値を計算
する。前述したように、ＬＥＲ予測値とは、特定のリン
クに起こった長期平均エラー発生率の予測値（時間を関
数とする）である。
ョンでリンクを管理するときに実行される本発明の好ま
しい方法のステップを示している。ボックス５００は、
オペレーションの開始時にステーション全体を初期設定
することを示している。初期設定が終わると、プロセス
の制御は、ボックス５１０で機能強化ＬＥＭのステート
・マシンに渡される。ステート・マシンで最初に行われ
るプロセスは、ボックス５２０に示すように、エラーが
検出されたかどうかをテストすることである。ステーシ
ョンに接続されたリンクに起こったエラーは、図２に示
す検出器３０３と３０４によって検出される。エラーが
検出されないと、機能強化ＬＥＭはなにも行わず、プロ
セスはエラーが検出されるまでループを続ける。エラー
が検出されると、機能強化ＬＥＭはＬＥＲ予測値を計算
する。前述したように、ＬＥＲ予測値とは、特定のリン
クに起こった長期平均エラー発生率の予測値（時間を関
数とする）である。
【００４４】機能強化ＬＥＭがＬＥＲ予測値を計算する
と、リンク応答性係数（ＬＲＦ）がボックス５４０に示
すように予測値に適用される。このＬＲＦは、モニタさ
れている特定リンクの特性を考慮に入れるように予測値
を調整するために使用される。ＬＲＦの使用を具体例で
説明するために、ある特定のリンクにランダム・バース
ト・エラーが起こり、そのエラー数が非常に多いが、持
続時間が非常に短時間であると想定する。ＬＲＦが使用
されていないと、バースト・エラーが起こり、アラーム
しきい値およびカットオフしきい値を越えると直ちにＬ
ＥＲ予測値をドライブすることになるので、論理リンク
が終了することになる。そのために、論理リンクを再確
立する必要がある。そのリンクでバースト・エラーが反
復的に発生したことを通知し、ＬＲＦをＬＥＲ予測値に
調整することによってそのエラーを考慮に入れれば、論
理リンクを終了させる必要がないので、再確立の必要が
ない。ここで想定した例では、ＬＲＦは、時間を関数と
してバースト・エラーを平滑化する指数関数の形をとる
ことができる。ＬＲＦを使用すると、アラームしきい値
およびカットオフしきい値に即時に達しないので、リン
クの終了と再確立の必要がなくなる。この考え方をもっ
と理解しやすくするために、本発明の実験結果について
後述する。前述したように、ＬＲＦに代わるものとし
て、調整ユニット３３０に常駐しているアルゴリズムま
たは一連のアルゴリズムの使用がある。この実施例は図
５の方法には示されていないが、機能的には等価であ
る。
と、リンク応答性係数（ＬＲＦ）がボックス５４０に示
すように予測値に適用される。このＬＲＦは、モニタさ
れている特定リンクの特性を考慮に入れるように予測値
を調整するために使用される。ＬＲＦの使用を具体例で
説明するために、ある特定のリンクにランダム・バース
ト・エラーが起こり、そのエラー数が非常に多いが、持
続時間が非常に短時間であると想定する。ＬＲＦが使用
されていないと、バースト・エラーが起こり、アラーム
しきい値およびカットオフしきい値を越えると直ちにＬ
ＥＲ予測値をドライブすることになるので、論理リンク
が終了することになる。そのために、論理リンクを再確
立する必要がある。そのリンクでバースト・エラーが反
復的に発生したことを通知し、ＬＲＦをＬＥＲ予測値に
調整することによってそのエラーを考慮に入れれば、論
理リンクを終了させる必要がないので、再確立の必要が
ない。ここで想定した例では、ＬＲＦは、時間を関数と
してバースト・エラーを平滑化する指数関数の形をとる
ことができる。ＬＲＦを使用すると、アラームしきい値
およびカットオフしきい値に即時に達しないので、リン
クの終了と再確立の必要がなくなる。この考え方をもっ
と理解しやすくするために、本発明の実験結果について
後述する。前述したように、ＬＲＦに代わるものとし
て、調整ユニット３３０に常駐しているアルゴリズムま
たは一連のアルゴリズムの使用がある。この実施例は図
５の方法には示されていないが、機能的には等価であ
る。
【００４５】ＬＥＲ予測値がＬＲＦによって調整される
と、調整ＬＥＲ予測値は図５のボックス５６０でアラー
ムしきい値と突合わせテストされる。前述したように、
アラームしきい値とは、調整ＬＥＲ予測値がそれと比較
されて、アラームをシステムのオペレータ（またはシス
テムの他の制御機能）に出力すべきかどうかが判断され
るしきい値である。調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい
値を越えていると、アラームがボックス５７０で生成さ
れる。ここで言うアラームとは、リンクがリンク終了が
起こる地点に近づきつつあることを、オペレータおよび
／またはシステムの他の部分に早期に警告することであ
る。アラームしきい値はユーザが定義することが可能で
あり、これは、ネットワークの活動記録データを基にし
た定数であるのが普通である。調整ＬＥＲ予測値がアラ
ームしきい値を越えていなければ、システムはボックス
５１０に戻って、リンクに別のエラーが起こっていない
かどうかを検出するモードに入る。
と、調整ＬＥＲ予測値は図５のボックス５６０でアラー
ムしきい値と突合わせテストされる。前述したように、
アラームしきい値とは、調整ＬＥＲ予測値がそれと比較
されて、アラームをシステムのオペレータ（またはシス
テムの他の制御機能）に出力すべきかどうかが判断され
るしきい値である。調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい
値を越えていると、アラームがボックス５７０で生成さ
れる。ここで言うアラームとは、リンクがリンク終了が
起こる地点に近づきつつあることを、オペレータおよび
／またはシステムの他の部分に早期に警告することであ
る。アラームしきい値はユーザが定義することが可能で
あり、これは、ネットワークの活動記録データを基にし
た定数であるのが普通である。調整ＬＥＲ予測値がアラ
ームしきい値を越えていなければ、システムはボックス
５１０に戻って、リンクに別のエラーが起こっていない
かどうかを検出するモードに入る。
【００４６】調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい値を越
えていたときは、システムは次に、調整ＬＥＲ予測値を
カットオフしきい値と比較テストする（ボックス５８
０）。この方法の別の実施例では、システムは、調整Ｌ
ＥＲ予測値がカットオフしきい値と比較される前にアラ
ームを出力することも可能である。カットオフしきい値
とは、ステーションが耐えられる最大エラー数と定義さ
れたしきい値であり、このしきい値まで達すると、その
ステーションで論理リンクが終了する。カットオフしき
い値までまだ達していないと、システムはリンクに別の
エラーが起こっていないかを検出するプロセスに再び入
る。しかるに、カットオフしきい値まで達していると、
リンクの終了が開始される。リンク終了が起こると、重
大エラーが発生した場合に特定のステーションがどのよ
うに行動するように構成されたかに応じて、いくつかの
ことが行われる。本発明の好適実施例では、リンク終了
が起こると、エラーが起こったと思われるリンクを含
む、確立されたすべての接続が停止される。物理的接続
と論理的接続が共に停止される。接続が停止されると、
一連の自己診断プロシージャがそのステーションで実行
される。この自己診断テストに合格すると、隣接ステー
ションとの物理的接続の再初期設定が試みられる。この
再初期設定では、その一部として、隣接ステーションと
の信頼性テストが行われる。この信頼性テストによる
と、あるステーションとその隣接ステーションとの間の
不良リンク接続を突き止めることができる。信頼テスト
で不良リンクが見つからないと、ステーションはＦＤＤ
Ｉ標準に定義されている標準接続シーケンスを用いてＬ
ＡＮ（その接続隣接ステーション）との再接続を再試行
する。そのあと、問題のステーションと通信を行ってい
たステーションは論理的セッションを確立する必要があ
る。
えていたときは、システムは次に、調整ＬＥＲ予測値を
カットオフしきい値と比較テストする（ボックス５８
０）。この方法の別の実施例では、システムは、調整Ｌ
ＥＲ予測値がカットオフしきい値と比較される前にアラ
ームを出力することも可能である。カットオフしきい値
とは、ステーションが耐えられる最大エラー数と定義さ
れたしきい値であり、このしきい値まで達すると、その
ステーションで論理リンクが終了する。カットオフしき
い値までまだ達していないと、システムはリンクに別の
エラーが起こっていないかを検出するプロセスに再び入
る。しかるに、カットオフしきい値まで達していると、
リンクの終了が開始される。リンク終了が起こると、重
大エラーが発生した場合に特定のステーションがどのよ
うに行動するように構成されたかに応じて、いくつかの
ことが行われる。本発明の好適実施例では、リンク終了
が起こると、エラーが起こったと思われるリンクを含
む、確立されたすべての接続が停止される。物理的接続
と論理的接続が共に停止される。接続が停止されると、
一連の自己診断プロシージャがそのステーションで実行
される。この自己診断テストに合格すると、隣接ステー
ションとの物理的接続の再初期設定が試みられる。この
再初期設定では、その一部として、隣接ステーションと
の信頼性テストが行われる。この信頼性テストによる
と、あるステーションとその隣接ステーションとの間の
不良リンク接続を突き止めることができる。信頼テスト
で不良リンクが見つからないと、ステーションはＦＤＤ
Ｉ標準に定義されている標準接続シーケンスを用いてＬ
ＡＮ（その接続隣接ステーション）との再接続を再試行
する。そのあと、問題のステーションと通信を行ってい
たステーションは論理的セッションを確立する必要があ
る。
【００４７】表１〜表６および図６と図７は、本発明に
より動作する機能強化ＬＥＭを使用して実施されたいく
つかのテスト・ケースの実験例を示すものである。表中
の第１欄はテスト・ケース実行の経過時間を示してい
る。第２欄は実験開始以後に検出されたエラーの累積数
（つまり、ＬＥＭカウント）を示している。最後の欄は
機能強化ＬＥＭから出力された調整ＬＥＲ予測値を示し
ている。この調整ＬＥＲ予測値は、１０を底とする対数
で示されている。
より動作する機能強化ＬＥＭを使用して実施されたいく
つかのテスト・ケースの実験例を示すものである。表中
の第１欄はテスト・ケース実行の経過時間を示してい
る。第２欄は実験開始以後に検出されたエラーの累積数
（つまり、ＬＥＭカウント）を示している。最後の欄は
機能強化ＬＥＭから出力された調整ＬＥＲ予測値を示し
ている。この調整ＬＥＲ予測値は、１０を底とする対数
で示されている。
【００４８】表１，表２および表３は、エラー発生率が
低かったテスト・ケースの場合の実験結果を示してい
る。１．３秒ごとに１つのエラーの割合で光リンクにエ
ラーが起こったことを示している。このことは、エラー
発生率が１Ｅ＋９ビットが送信されるたびに（７０ｎｓ
クロック速度と想定して）１つのエラーが発生したこと
に等しいことを意味する。システムの初期ＬＥＲ予測値
は、どの実験の場合も、１２の値が設定されていた。
低かったテスト・ケースの場合の実験結果を示してい
る。１．３秒ごとに１つのエラーの割合で光リンクにエ
ラーが起こったことを示している。このことは、エラー
発生率が１Ｅ＋９ビットが送信されるたびに（７０ｎｓ
クロック速度と想定して）１つのエラーが発生したこと
に等しいことを意味する。システムの初期ＬＥＲ予測値
は、どの実験の場合も、１２の値が設定されていた。
【００４９】
【表１】
【００５０】
【表２】
【００５１】
【表３】
【００５２】表１に示したデータは、ＬＥＲ予測値の調
整を機能強化ＬＥＭで行わないで実施されたテスト・ケ
ース１の結果である。このテスト・ケースの結果は、図
３に図示の調整ユニット３３０を使用しないで動作する
従来のＬＥＭから得られるものと同じである。このデー
タは、本発明によると、ＬＡＮリンクの管理とオペレー
ションがどれだけ向上するかを比較する上で役立つ。表
１に示すように、０．０４５分（２．７秒）が経過した
あと、２つのエラーがシステムによって検出され、ＬＥ
Ｒ予測値は９に達している。この実験の次のサンプルで
は、１分経過すると、４２個のエラーが累積している
が、ＬＥＲ予測値はまだ９のレベル以下に低下していな
い。これは、ＬＥＲ予測値を９以下に低下させない発生
率でエラーが発生していたためである。エラーがこの発
生率で継続的に発生していれば、ＬＥＲ予測値は９のレ
ベルに維持されたままになっている。テスト・ケース１
のこの時点で、エラーの発生は停止され、約１６分経過
後、ＬＥＲ予測値は上昇して初期レベルの１２に戻って
いる。図６から理解されるように、テスト・ケース１で
得たデータのグラフは、ＬＥＲ予測値がかなり急激に低
下したあと、予測値が９のレベルを維持し、再び上昇し
て初期値の１２に戻っていることを示している。図６に
示したテスト・ケース１がもつ意味は、同図に示した他
のテスト・ケースを説明することによって明らかにす
る。
整を機能強化ＬＥＭで行わないで実施されたテスト・ケ
ース１の結果である。このテスト・ケースの結果は、図
３に図示の調整ユニット３３０を使用しないで動作する
従来のＬＥＭから得られるものと同じである。このデー
タは、本発明によると、ＬＡＮリンクの管理とオペレー
ションがどれだけ向上するかを比較する上で役立つ。表
１に示すように、０．０４５分（２．７秒）が経過した
あと、２つのエラーがシステムによって検出され、ＬＥ
Ｒ予測値は９に達している。この実験の次のサンプルで
は、１分経過すると、４２個のエラーが累積している
が、ＬＥＲ予測値はまだ９のレベル以下に低下していな
い。これは、ＬＥＲ予測値を９以下に低下させない発生
率でエラーが発生していたためである。エラーがこの発
生率で継続的に発生していれば、ＬＥＲ予測値は９のレ
ベルに維持されたままになっている。テスト・ケース１
のこの時点で、エラーの発生は停止され、約１６分経過
後、ＬＥＲ予測値は上昇して初期レベルの１２に戻って
いる。図６から理解されるように、テスト・ケース１で
得たデータのグラフは、ＬＥＲ予測値がかなり急激に低
下したあと、予測値が９のレベルを維持し、再び上昇し
て初期値の１２に戻っていることを示している。図６に
示したテスト・ケース１がもつ意味は、同図に示した他
のテスト・ケースを説明することによって明らかにす
る。
【００５３】表２はテスト・ケース２の結果を示すもの
である。このテスト・ケースも低エラー発生率（１．３
秒ごとに１エラーの割合）で実施されているが、この実
験では、機能強化ＬＥＭの機能を呼び出して行われてい
る。テスト・ケース２で使用されたＬＲＦは定数であっ
た。前述したように、ＬＲＦはＬＥＲ予測値を変更する
ために調整ユニットで使用され、調整ＬＥＲ予測値を得
るためのものである。このテスト・ケースで使用された
タイプのＬＲＦ、つまり、定数は、「加重」係数と言わ
れるものである。テスト・ケース２では、加重係数とし
て０．０１６の値が使用されている。この加重係数から
得られるＬＥＲ予測値の調整は、調整を行わない実験
（テスト・ケース１）および高いレベルの調整が得られ
るテスト・ケース（テスト・ケース３）に比べて、中程
度であった。表２および図６から明らかなように、テス
ト・ケース２の調整ＬＥＲ予測値は、調整を行わないシ
ステム（テスト・ケース１）がそうであったように、最
終的に定常状態値である９に達している。しかし、この
２テスト・ケースの重大な相違点は、この値に達するま
でに要する時間である。テスト・ケース２では、加重係
数が０．０１６であるとき、調整ＬＥＲ予測値が定常状
態レベルの９に達するまでの時間は、約６．５分であっ
た。調整を行わないテスト・ケース２のシステムでは、
同じレベルに達するまでの時間が２．７秒であったこと
に比べると、これは著しい違いである。ＬＥＲ予測値の
実際の調整結果については、テスト・ケース４〜６を説
明するときにもっと分かりやすく説明する。これらのテ
スト・ケースは、未調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい
値およびカットオフしきい値を越えてドライブされる場
合を想定している。
である。このテスト・ケースも低エラー発生率（１．３
秒ごとに１エラーの割合）で実施されているが、この実
験では、機能強化ＬＥＭの機能を呼び出して行われてい
る。テスト・ケース２で使用されたＬＲＦは定数であっ
た。前述したように、ＬＲＦはＬＥＲ予測値を変更する
ために調整ユニットで使用され、調整ＬＥＲ予測値を得
るためのものである。このテスト・ケースで使用された
タイプのＬＲＦ、つまり、定数は、「加重」係数と言わ
れるものである。テスト・ケース２では、加重係数とし
て０．０１６の値が使用されている。この加重係数から
得られるＬＥＲ予測値の調整は、調整を行わない実験
（テスト・ケース１）および高いレベルの調整が得られ
るテスト・ケース（テスト・ケース３）に比べて、中程
度であった。表２および図６から明らかなように、テス
ト・ケース２の調整ＬＥＲ予測値は、調整を行わないシ
ステム（テスト・ケース１）がそうであったように、最
終的に定常状態値である９に達している。しかし、この
２テスト・ケースの重大な相違点は、この値に達するま
でに要する時間である。テスト・ケース２では、加重係
数が０．０１６であるとき、調整ＬＥＲ予測値が定常状
態レベルの９に達するまでの時間は、約６．５分であっ
た。調整を行わないテスト・ケース２のシステムでは、
同じレベルに達するまでの時間が２．７秒であったこと
に比べると、これは著しい違いである。ＬＥＲ予測値の
実際の調整結果については、テスト・ケース４〜６を説
明するときにもっと分かりやすく説明する。これらのテ
スト・ケースは、未調整ＬＥＲ予測値がアラームしきい
値およびカットオフしきい値を越えてドライブされる場
合を想定している。
【００５４】テスト・ケース３の場合も、光リンクに引
き起こされるエラー発生率（１／１．３秒）を低くして
実施した。その結果は表３と図６のグラフに示されてい
る。テスト・ケース２の場合と同じように、定数ＬＲＦ
（つまり、加重係数）が使用された。テスト・ケース３
とテスト・ケース２の違いは、使用されたＬＲＦが０．
００８であったことであり、これは前の実験で使用され
たものの１／２である。ＬＲＦをこのように変更した結
果、調整ＬＥＲ予測値が定常状態値である９に達するま
での時間は約１３分であった（加重係数が０．０１６の
ときは、約６分）。これらのテスト結果も図６に示され
ている。
き起こされるエラー発生率（１／１．３秒）を低くして
実施した。その結果は表３と図６のグラフに示されてい
る。テスト・ケース２の場合と同じように、定数ＬＲＦ
（つまり、加重係数）が使用された。テスト・ケース３
とテスト・ケース２の違いは、使用されたＬＲＦが０．
００８であったことであり、これは前の実験で使用され
たものの１／２である。ＬＲＦをこのように変更した結
果、調整ＬＥＲ予測値が定常状態値である９に達するま
での時間は約１３分であった（加重係数が０．０１６の
ときは、約６分）。これらのテスト結果も図６に示され
ている。
【００５５】テスト・ケース４〜６は、光リンクに引き
起こされるエラー発生率を高くして実施されたものであ
る。これらのテスト・ケースのいずれも、発生率は８４
ミリ秒ごとに１つのエラーが選択された。このエラー発
生率は、ＬＥＲ予測値を８にしたのと同じである（７０
ｎｓクロックを想定したとき、１Ｅ＋８ビットが送信さ
れるごとに約１エラー）。これらの実験で選択したアラ
ームしきい値とカットオフしきい値は、それぞれ９およ
び８であった。これらのテスト・ケースの結果は、表４
〜表６および図７に示されている。
起こされるエラー発生率を高くして実施されたものであ
る。これらのテスト・ケースのいずれも、発生率は８４
ミリ秒ごとに１つのエラーが選択された。このエラー発
生率は、ＬＥＲ予測値を８にしたのと同じである（７０
ｎｓクロックを想定したとき、１Ｅ＋８ビットが送信さ
れるごとに約１エラー）。これらの実験で選択したアラ
ームしきい値とカットオフしきい値は、それぞれ９およ
び８であった。これらのテスト・ケースの結果は、表４
〜表６および図７に示されている。
【００５６】
【表４】
【００５７】
【表５】
【００５８】
【表６】
【００５９】（テスト・ケース１と同様に）テスト・ケ
ース４は、ＬＥＲ予測値に調整を行わないで実施された
（すなわち、ＬＲＦ定数＝１．００）。このテスト・ケ
ースの場合も、その結果は本発明の利点をもたない従来
のＬＥＭのそれと同じである。図７の実線は、時間を関
数としてテスト・ケース４で出力されたＬＥＲ予測値を
１０を底とする対数で示したグラフである。同図のグラ
フから明らかなように、ＬＥＲ予測値に調整を行わない
と、この実験期間に発生したバースト・エラーは、ＬＥ
Ｒ予測値が即時にアラームしきい値とカットオフしきい
値の両方を越えるようにドライブをかけている。本発明
を使用しないと、これらのエラーが起こったステーショ
ンからは、１６８ミリ秒以内にリンクが切り離されるこ
とになる（カットオフしきい値を越える）。
ース４は、ＬＥＲ予測値に調整を行わないで実施された
（すなわち、ＬＲＦ定数＝１．００）。このテスト・ケ
ースの場合も、その結果は本発明の利点をもたない従来
のＬＥＭのそれと同じである。図７の実線は、時間を関
数としてテスト・ケース４で出力されたＬＥＲ予測値を
１０を底とする対数で示したグラフである。同図のグラ
フから明らかなように、ＬＥＲ予測値に調整を行わない
と、この実験期間に発生したバースト・エラーは、ＬＥ
Ｒ予測値が即時にアラームしきい値とカットオフしきい
値の両方を越えるようにドライブをかけている。本発明
を使用しないと、これらのエラーが起こったステーショ
ンからは、１６８ミリ秒以内にリンクが切り離されるこ
とになる（カットオフしきい値を越える）。
【００６０】テスト・ケース５では、中程度の調整が選
択され、調整ユニットでＬＥＲ予測値に適用されている
（ＬＲＦは０．０１６）。図７に示すこのテスト・ケー
スのグラフから明らかなように、調整ＬＥＲ予測値はア
ラームしきい値を越えるまでに約２７秒かかっており、
カットオフしきい値を越えるまでにさらに１３秒かかっ
ている。このテスト・ケースとテスト・ケース４とを比
較すると、テスト・ケース５には本発明の利点のいくつ
かがあることが分かる。従来のシステム（テスト・ケー
ス４）では、これらのテスト・ケースでバースト・エラ
ーをシミュレートしてリンクに引き起こすと、そのリン
クは１秒以内に切り離される。本発明の機能強化ＬＥＭ
を使用すると、ステーションは、この１秒の目標を越え
ても（正確には、さらに１３秒間）十分にこのバースト
・エラーに耐えることができる。大部分のＬＡＮシステ
ムでは、バースト・エラーはこの実験期間に経験したよ
うに、１３秒間のあいだ持続することがないが、テスト
・ケース５は、機能強化ＬＥＭを使用すると、ステーシ
ョンはリンクの終了に頼らなくても、バースト・エラー
を「乗り切る」ことができることを示している。当然の
ことであるが、バースト・エラー発生時に送信中のデー
タは破棄する必要があるが、このプロセスは、リンクを
終了し、再確立してからデータを再送する場合よりも、
はるかに短時間で行われる。
択され、調整ユニットでＬＥＲ予測値に適用されている
（ＬＲＦは０．０１６）。図７に示すこのテスト・ケー
スのグラフから明らかなように、調整ＬＥＲ予測値はア
ラームしきい値を越えるまでに約２７秒かかっており、
カットオフしきい値を越えるまでにさらに１３秒かかっ
ている。このテスト・ケースとテスト・ケース４とを比
較すると、テスト・ケース５には本発明の利点のいくつ
かがあることが分かる。従来のシステム（テスト・ケー
ス４）では、これらのテスト・ケースでバースト・エラ
ーをシミュレートしてリンクに引き起こすと、そのリン
クは１秒以内に切り離される。本発明の機能強化ＬＥＭ
を使用すると、ステーションは、この１秒の目標を越え
ても（正確には、さらに１３秒間）十分にこのバースト
・エラーに耐えることができる。大部分のＬＡＮシステ
ムでは、バースト・エラーはこの実験期間に経験したよ
うに、１３秒間のあいだ持続することがないが、テスト
・ケース５は、機能強化ＬＥＭを使用すると、ステーシ
ョンはリンクの終了に頼らなくても、バースト・エラー
を「乗り切る」ことができることを示している。当然の
ことであるが、バースト・エラー発生時に送信中のデー
タは破棄する必要があるが、このプロセスは、リンクを
終了し、再確立してからデータを再送する場合よりも、
はるかに短時間で行われる。
【００６１】テスト・ケース６では、高い調整が得られ
る加重係数が使用された。テスト・ケース３の場合と同
様に、この実験のために選択されたＬＲＦは定数０．０
０８であった。図７から明らかなように、調整ＬＥＲ予
測値がアラームしきい値に達するまでに約４７秒かかっ
ており、カットオフしきい値を越えるまでにさらに１７
秒かかっている。このテスト・ケースは調整度が向上し
たことを示し、特定リンクの応答性を調整するために選
択することができる。図７のグラフを調べると理解され
るように、選択する調整度が高くなると、リンクのエラ
ーに対する応答性との間にはトレードオフの関係があ
る。例えば、ＬＡＮのある特定リンクにバースト・エラ
ーが起こることが予想され、テスト・ケース６で示した
時間の間そのバースト・エラーに耐えることができる場
合は、ＬＲＦをそれに応じた値にセットすることが可能
である。しかし、ＬＡＮの他のリンクの場合は、バース
ト・エラーがその時間の間持続すると、リンクになんら
かの重大なハードウェア障害が起こったことを意味する
ことが知られている。そのようなリンクの場合は、テス
ト・ケース５に示したような中程度の調整を選択すべき
である。
る加重係数が使用された。テスト・ケース３の場合と同
様に、この実験のために選択されたＬＲＦは定数０．０
０８であった。図７から明らかなように、調整ＬＥＲ予
測値がアラームしきい値に達するまでに約４７秒かかっ
ており、カットオフしきい値を越えるまでにさらに１７
秒かかっている。このテスト・ケースは調整度が向上し
たことを示し、特定リンクの応答性を調整するために選
択することができる。図７のグラフを調べると理解され
るように、選択する調整度が高くなると、リンクのエラ
ーに対する応答性との間にはトレードオフの関係があ
る。例えば、ＬＡＮのある特定リンクにバースト・エラ
ーが起こることが予想され、テスト・ケース６で示した
時間の間そのバースト・エラーに耐えることができる場
合は、ＬＲＦをそれに応じた値にセットすることが可能
である。しかし、ＬＡＮの他のリンクの場合は、バース
ト・エラーがその時間の間持続すると、リンクになんら
かの重大なハードウェア障害が起こったことを意味する
ことが知られている。そのようなリンクの場合は、テス
ト・ケース５に示したような中程度の調整を選択すべき
である。
【００６２】さらに図７に示すグラフから理解されるよ
うに、ＬＥＲ予測値を調整するにはほとんどどの種類の
ＬＲＦも使用することが可能である。同図に示したテス
ト・ケースのすべてで実施した実験は、定数のＬＲＦを
使用するように選択されたものである。また、ＬＲＦ、
つまり、調整ユニットに常駐するシステムは、例えば、
アルゴリズム、一連のアルゴリズム、フィードバック機
能、ある種の人工知能エンティティ、またはニューラル
・ネットワーク・システムにすることも可能である。単
純なアルゴリズムの例としては、調整ＬＥＲ予測値がア
ラームしきい値を越える前は、定数ＬＲＦを適用して中
程度の調整を行い、アラームしきい値を越えたあとは、
別の定数ＬＲＦを適用して高程度の調整を行う場合があ
る。この種のアルゴリズムが望ましいのは、リンクに障
害を起こるおそれがあることを早く操作員に知らせる必
要があるが、その場合にリンクを即時に終了させたくな
いようなリンクにおいてである。
うに、ＬＥＲ予測値を調整するにはほとんどどの種類の
ＬＲＦも使用することが可能である。同図に示したテス
ト・ケースのすべてで実施した実験は、定数のＬＲＦを
使用するように選択されたものである。また、ＬＲＦ、
つまり、調整ユニットに常駐するシステムは、例えば、
アルゴリズム、一連のアルゴリズム、フィードバック機
能、ある種の人工知能エンティティ、またはニューラル
・ネットワーク・システムにすることも可能である。単
純なアルゴリズムの例としては、調整ＬＥＲ予測値がア
ラームしきい値を越える前は、定数ＬＲＦを適用して中
程度の調整を行い、アラームしきい値を越えたあとは、
別の定数ＬＲＦを適用して高程度の調整を行う場合があ
る。この種のアルゴリズムが望ましいのは、リンクに障
害を起こるおそれがあることを早く操作員に知らせる必
要があるが、その場合にリンクを即時に終了させたくな
いようなリンクにおいてである。
【００６３】以上、本発明の特定実施例を図示して説明
してきたが、この特定実施例は、本発明の精神と範囲を
逸脱しない限り、種々態様に変更または改良が可能であ
ることは勿論である。
してきたが、この特定実施例は、本発明の精神と範囲を
逸脱しない限り、種々態様に変更または改良が可能であ
ることは勿論である。
【００６４】
【発明の効果】以上から明らかなように、本発明によれ
ば、機能強化ＬＥＭは、物理リンクに起こったエラーに
基づいて、時間を関数としたリンク・エラー発生率（Ｌ
ＥＲ）予測値を判断し、機能強化ＬＥＭはリンク固有特
性関数をＬＥＲ予測値に適用して、調整ＬＥＲ予測値を
判断し、リンク固有特性関数はエラーが起こったリンク
の特定特性を考慮に入れ、これらのエラーに対するステ
ーションの応答性を変更するために使用され、調整ＬＥ
Ｒ予測値はアラームしきい値およびカットオフしきい値
と比較され、そのリンクに対してどのような処置をとる
べきかを判断することによって、リンク通信を終了させ
ることなくバースト・リンク・エラーを管理することが
でき、以てリンク管理機能を向上させることができる。
ば、機能強化ＬＥＭは、物理リンクに起こったエラーに
基づいて、時間を関数としたリンク・エラー発生率（Ｌ
ＥＲ）予測値を判断し、機能強化ＬＥＭはリンク固有特
性関数をＬＥＲ予測値に適用して、調整ＬＥＲ予測値を
判断し、リンク固有特性関数はエラーが起こったリンク
の特定特性を考慮に入れ、これらのエラーに対するステ
ーションの応答性を変更するために使用され、調整ＬＥ
Ｒ予測値はアラームしきい値およびカットオフしきい値
と比較され、そのリンクに対してどのような処置をとる
べきかを判断することによって、リンク通信を終了させ
ることなくバースト・リンク・エラーを管理することが
でき、以てリンク管理機能を向上させることができる。
【図１】ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）構
成を示す概念図である。
成を示す概念図である。
【図２】本発明のリンク管理機能が組み込まれたＬＡＮ
構成を示す図である。
構成を示す図である。
【図３】本発明の強化リンク・エラー・モニタを示す機
能ブロック図である。
能ブロック図である。
【図４】本発明によりリンクが遠隔管理されるＬＡＮを
示す図である。
示す図である。
【図５】強化リンク・エラー・モニタに採用されている
プロセスを示すフローチャートである。
プロセスを示すフローチャートである。
【図６】エラー発生率の低いシステムの場合の実験結果
を示すグラフである。
を示すグラフである。
【図７】エラー発生率が高いシステムの場合の実験結果
を示すグラフである。
を示すグラフである。
１０ ノード ２０ ノード ３０ ノード ４０ リンク １００ ノード（ステーション） ２００ ノード（ステーション） ３００ ノード（ステーション） ３０１ 機能強化リンク・エラー・モニタ（ＬＥＭ） ３０２ 管理情報ベース（ＭＩＢ） ３０３ 検出器 ３０４ 検出器 ３１０ アキュムレータ・ユニット ３２０ 予測ユニット ３３０ 調整ユニット ３４０ 判断ユニット ４０１ リンク ４０２ リンク ４０３ リンク ４５１ リンク ４７０ ＬＡＮ管理ユニット
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 ジェフリー ロバート ワーレン アメリカ合衆国 12401 ニューヨーク州 キングストン グリーン ストリート 22
Claims (6)
- 【請求項１】 ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡ
Ｎ）におけるリンク・エラーを管理する方法であって、
該ＬＡＮは物理リンクで相互に結合され、該物理リンク
を介して通信する複数のノードから構成されており、 前記リンクの少なくとも１つで前記エラーを発生したこ
とを検出するステップと、 該リンクで該エラーが発生したことに基づいて、時間を
関数とするリンク・エラー発生率（ＬＥＲ）予測値を計
算するステップと、 リンク固有特性関数に従って前記ＬＥＲ予測値を調整す
るステップと、 前記調整ＬＥＲ予測値をリンク・エラー発生率しきい値
と比較するステップと、 前記比較に基づいて判断を出力するステップとを具えた
ことを特徴とする物理リンク・エラーの管理方法。 - 【請求項２】 請求項１に記載の方法において、前記リ
ンク固有特性関数を変更してから、それを使用して前記
ＬＥＲ予測値を調整するステップをさらに含むことを特
徴とする物理リンク・エラーの管理方法。 - 【請求項３】 ローカル・エリア・ネットワークにおけ
るリンク・エラーを管理する装置であって、該ＬＡＮは
物理リンクで相互に結合され、該物理リンクを介して通
信する複数のノードから構成されており、 前記ノードの少なくとも１つで前記エラーが発生したこ
とを検出するための手段であって、該エラーの通知を出
力として行う手段と、 リンク・エラー発生率（ＬＥＲ）予測値を判断するため
の手段であって、前記検出手段の前記出力を入力として
受け取り、該ＬＥＲ予測値を前記リンク・エラーを時間
の関数として予測する手段と、 リンク固有特性関数に従って前記ＬＥＲ予測値を調整す
る手段と、 前記調整ＬＥＲ予測値をリンク・エラー発生率しきい値
と比較する手段と、 前記比較手段からの前記比較に基づいて判断を出力する
ための手段とを備えたことを特徴とする物理リンク・エ
ラーの管理装置。 - 【請求項４】 ローカル・エリア・ネットワーク（ＬＡ
Ｎ）におけるリンク・エラーを管理する装置であって、
該ＬＡＮは物理リンクで相互に結合され、該物理リンク
を介して通信する複数のノードから構成され、 前記ＬＡＮの前記物理リンクをモニタし、該物理リンク
に起こったエラーの通知を出力するエラー検出器と、 前記エラーの前記通知を受信し、リンク・エラー発生率
（ＬＥＲ）予測値を判断する予測ユニットであって、該
ＬＥＲ予測値は時間を関数とした前記エラーの予測値で
ある予測ユニットと、 前記ＬＥＲ予測値を入力として受信し、該ＬＥＲ予測値
にリンク固有特性関数を適用し、調整ＬＥＲ予測値を出
力する調整ユニットと、 前記ＬＥＲ予測値を受信し、該ＬＥＲ予測値をリンク・
エラー発生率しきい値と比較し、前記物理リンクに対し
てどのような処置が必要であるかの判断を該比較に基づ
いて出力する判断ユニットとを備えたことを特徴とする
物理リンク・エラー管理装置。 - 【請求項５】 請求項４に記載の装置において、 前記エラーの前記通知を前記エラー検出器から受信し
て、該通知を記録しておき、該通知を前記予測ユニット
が使用できるようにするアキュムレータをさらに備えた
ことを特徴とする物理リンク・エラー管理装置。 - 【請求項６】 請求項４に記載の装置において、 前記ＬＡＮから離れた個所に配置され、前記ノードのう
ち代行エージェントとして働く１つのノードを通して該
ＬＡＮの該ノードと通信するＬＡＮマネージャ・ユニッ
トをさらに含み、 該ＬＡＮマネージャ・ユニットは該ノードの各々に前記
リンク固有特性関数を供給することを特徴とする物理リ
ンク・エラー管理装置。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US07/938,785 US5331642A (en) | 1992-09-01 | 1992-09-01 | Management of FDDI physical link errors |
| US938785 | 1992-09-01 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06164616A true JPH06164616A (ja) | 1994-06-10 |
| JP2502459B2 JP2502459B2 (ja) | 1996-05-29 |
Family
ID=25471952
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5181217A Expired - Lifetime JP2502459B2 (ja) | 1992-09-01 | 1993-07-22 | 物理リンク・エラ―の管理方法および装置 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5331642A (ja) |
| JP (1) | JP2502459B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8635328B2 (en) | 2002-10-31 | 2014-01-21 | International Business Machines Corporation | Determining time varying thresholds for monitored metrics |
Families Citing this family (96)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5418939A (en) * | 1992-02-20 | 1995-05-23 | International Business Machines Corporation | Concurrent maintenance of degraded parallel/serial buses |
| CA2064541C (en) * | 1992-03-31 | 1998-09-15 | Thomas A. Gray | Cycling error count for link maintenance |
| US5513185A (en) * | 1992-11-23 | 1996-04-30 | At&T Corp. | Method and apparatus for transmission link error rate monitoring |
| US5497383A (en) * | 1993-01-22 | 1996-03-05 | Motorola, Inc. | Error detector circuit for receiver operative to receive discretely-encoded signals |
| US5519830A (en) * | 1993-06-10 | 1996-05-21 | Adc Telecommunications, Inc. | Point-to-multipoint performance monitoring and failure isolation system |
| US5465250A (en) * | 1993-06-24 | 1995-11-07 | National Semiconductor Corporation | Hybrid loopback for FDDI-II slave stations |
| US5459731A (en) * | 1993-06-24 | 1995-10-17 | National Semiconductor Corporation | Link error monitoring |
| WO1995013579A1 (en) * | 1993-11-09 | 1995-05-18 | Advanced Techcom, Inc. | Reducing errors in digital communication |
| US5682523A (en) * | 1993-12-15 | 1997-10-28 | International Business Machines Corporation | System and method for collecting and retrieving network problem determination data with a generic collection subsystem reporting to an agent on demand |
| US5566342A (en) * | 1994-08-31 | 1996-10-15 | International Business Machines Corporation | Scalable switch wiring technique for large arrays of processors |
| US6334219B1 (en) | 1994-09-26 | 2001-12-25 | Adc Telecommunications Inc. | Channel selection for a hybrid fiber coax network |
| FR2726675B1 (fr) * | 1994-11-09 | 1997-01-17 | Peugeot | Systeme de transmission d'informations notamment pour vehicule automobile |
| USRE42236E1 (en) | 1995-02-06 | 2011-03-22 | Adc Telecommunications, Inc. | Multiuse subcarriers in multipoint-to-point communication using orthogonal frequency division multiplexing |
| US7280564B1 (en) | 1995-02-06 | 2007-10-09 | Adc Telecommunications, Inc. | Synchronization techniques in multipoint-to-point communication using orthgonal frequency division multiplexing |
| US5581478A (en) * | 1995-04-13 | 1996-12-03 | Cruse; Michael | Facility environmental control system |
| US5663963A (en) * | 1995-07-17 | 1997-09-02 | Ncr Corporation | Method for detecting and reporting failures in EPL systems |
| US5751964A (en) * | 1995-09-12 | 1998-05-12 | International Business Machines Corporation | System and method for automatic determination of thresholds in network management |
| US5815507A (en) * | 1996-04-15 | 1998-09-29 | Motorola, Inc. | Error detector circuit for digital receiver using variable threshold based on signal quality |
| US6175931B1 (en) * | 1997-01-31 | 2001-01-16 | Hewlett-Packard Company | Global hard error distribution using the SCI interconnect |
| US6532491B1 (en) | 1997-03-24 | 2003-03-11 | Novell, Inc. | Processes and apparatuses for managing network devices |
| US6009538A (en) * | 1997-04-22 | 1999-12-28 | Ncr Corporation | System and method of reporting a status of another system through an electronic price label system |
| US6094672A (en) * | 1997-05-19 | 2000-07-25 | Novell, Inc. | Method and system for time synchronization management |
| JP2000501542A (ja) * | 1997-07-01 | 2000-02-08 | プログレス ソフトウェア コーポレイション | ネットワーク・アプリケーション用のテスト及びデバッグツール |
| US6052724A (en) * | 1997-09-02 | 2000-04-18 | Novell Inc | Method and system for managing a directory service |
| US6285659B1 (en) * | 1997-09-10 | 2001-09-04 | Level One Communications, Inc. | Automatic protocol selection mechanism |
| GB2346461B (en) * | 1999-02-04 | 2003-06-18 | Mitel Corp | Semantic error diagnostic process for multi-agent systems |
| US6550024B1 (en) | 2000-02-03 | 2003-04-15 | Mitel Corporation | Semantic error diagnostic process for multi-agent systems |
| JP2001308955A (ja) * | 2000-04-20 | 2001-11-02 | Sharp Corp | 伝送方法 |
| US6760772B2 (en) | 2000-12-15 | 2004-07-06 | Qualcomm, Inc. | Generating and implementing a communication protocol and interface for high data rate signal transfer |
| US8812706B1 (en) | 2001-09-06 | 2014-08-19 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for compensating for mismatched delays in signals of a mobile display interface (MDDI) system |
| US20030208592A1 (en) * | 2002-05-01 | 2003-11-06 | Taylor William Scott | System and method for proactive maintenance through monitoring the performance of a physical interface |
| US7080294B1 (en) * | 2002-05-10 | 2006-07-18 | Sprint Spectrum L.P. | Threshold crossing alarm system |
| US8660427B2 (en) * | 2002-09-13 | 2014-02-25 | Intel Corporation | Method and apparatus of the architecture and operation of control processing unit in wavelenght-division-multiplexed photonic burst-switched networks |
| US7152958B2 (en) * | 2002-11-23 | 2006-12-26 | Silverbrook Research Pty Ltd | Thermal ink jet with chemical vapor deposited nozzle plate |
| US7848649B2 (en) * | 2003-02-28 | 2010-12-07 | Intel Corporation | Method and system to frame and format optical control and data bursts in WDM-based photonic burst switched networks |
| US7428383B2 (en) | 2003-02-28 | 2008-09-23 | Intel Corporation | Architecture, method and system of WDM-based photonic burst switched networks |
| US7298973B2 (en) * | 2003-04-16 | 2007-11-20 | Intel Corporation | Architecture, method and system of multiple high-speed servers to network in WDM based photonic burst-switched networks |
| US7266295B2 (en) * | 2003-04-17 | 2007-09-04 | Intel Corporation | Modular reconfigurable multi-server system and method for high-speed networking within photonic burst-switched network |
| US7526202B2 (en) * | 2003-05-19 | 2009-04-28 | Intel Corporation | Architecture and method for framing optical control and data bursts within optical transport unit structures in photonic burst-switched networks |
| US8705579B2 (en) | 2003-06-02 | 2014-04-22 | Qualcomm Incorporated | Generating and implementing a signal protocol and interface for higher data rates |
| US7266296B2 (en) * | 2003-06-11 | 2007-09-04 | Intel Corporation | Architecture and method for framing control and data bursts over 10 Gbit Ethernet with and without WAN interface sublayer support |
| US7310480B2 (en) * | 2003-06-18 | 2007-12-18 | Intel Corporation | Adaptive framework for closed-loop protocols over photonic burst switched networks |
| US7272310B2 (en) * | 2003-06-24 | 2007-09-18 | Intel Corporation | Generic multi-protocol label switching (GMPLS)-based label space architecture for optical switched networks |
| US20050030951A1 (en) * | 2003-08-06 | 2005-02-10 | Christian Maciocco | Reservation protocol signaling extensions for optical switched networks |
| CN101194482B (zh) | 2003-08-13 | 2015-11-25 | 高通股份有限公司 | 一种使通信系统中的主机与客户机间读写至少一个寄存器的方法与系统 |
| WO2005027467A1 (en) | 2003-09-10 | 2005-03-24 | Qualcomm Incorporated | High data rate interface |
| US20050068968A1 (en) * | 2003-09-30 | 2005-03-31 | Shlomo Ovadia | Optical-switched (OS) network to OS network routing using extended border gateway protocol |
| JP2007509533A (ja) | 2003-10-15 | 2007-04-12 | クゥアルコム・インコーポレイテッド | 高速データレートインタフェース |
| US7315693B2 (en) * | 2003-10-22 | 2008-01-01 | Intel Corporation | Dynamic route discovery for optical switched networks |
| BRPI0416054A (pt) | 2003-10-29 | 2007-01-02 | Qualcomm Inc | interface de alta taxa de dados elevada |
| CN1902886B (zh) | 2003-11-12 | 2011-02-23 | 高通股份有限公司 | 具有改进链路控制的高数据速率接口 |
| US7340169B2 (en) | 2003-11-13 | 2008-03-04 | Intel Corporation | Dynamic route discovery for optical switched networks using peer routing |
| MXPA06006012A (es) | 2003-11-25 | 2006-08-23 | Qualcomm Inc | Interfase de indice de datos alto con sincronizacion de enlace mejorada. |
| EP2247072B1 (en) * | 2003-12-08 | 2013-09-25 | QUALCOMM Incorporated | High data rate interface with improved link synchronization |
| US7734176B2 (en) * | 2003-12-22 | 2010-06-08 | Intel Corporation | Hybrid optical burst switching with fixed time slot architecture |
| US7206977B2 (en) * | 2004-01-13 | 2007-04-17 | International Business Machines Corporation | Intelligent self-configurable adapter |
| US7475299B1 (en) * | 2004-02-06 | 2009-01-06 | Cisco Technology Inc. | Method and system for real-time bit error ratio determination |
| US20050177749A1 (en) * | 2004-02-09 | 2005-08-11 | Shlomo Ovadia | Method and architecture for security key generation and distribution within optical switched networks |
| US20050175183A1 (en) * | 2004-02-09 | 2005-08-11 | Shlomo Ovadia | Method and architecture for secure transmission of data within optical switched networks |
| RU2337497C2 (ru) | 2004-03-10 | 2008-10-27 | Квэлкомм Инкорпорейтед | Устройство и способ для реализации интерфейса с высокой скоростью передачи данных |
| KR20060130749A (ko) | 2004-03-17 | 2006-12-19 | 퀄컴 인코포레이티드 | 고 데이터 레이트 인터페이스 장치 및 방법 |
| AU2005227500B2 (en) | 2004-03-24 | 2008-12-04 | Qualcomm Incorporated | High data rate interface apparatus and method |
| EP1978693A3 (en) | 2004-06-04 | 2010-05-26 | QUALCOMM Incorporated | High data rate interface apparatus and method |
| US8650304B2 (en) | 2004-06-04 | 2014-02-11 | Qualcomm Incorporated | Determining a pre skew and post skew calibration data rate in a mobile display digital interface (MDDI) communication system |
| US8699330B2 (en) * | 2004-11-24 | 2014-04-15 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for digital data transmission rate control |
| US8667363B2 (en) | 2004-11-24 | 2014-03-04 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for implementing cyclic redundancy checks |
| US8539119B2 (en) | 2004-11-24 | 2013-09-17 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for exchanging messages having a digital data interface device message format |
| US8692838B2 (en) | 2004-11-24 | 2014-04-08 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for updating a buffer |
| US8873584B2 (en) | 2004-11-24 | 2014-10-28 | Qualcomm Incorporated | Digital data interface device |
| US8723705B2 (en) | 2004-11-24 | 2014-05-13 | Qualcomm Incorporated | Low output skew double data rate serial encoder |
| US8692839B2 (en) | 2005-11-23 | 2014-04-08 | Qualcomm Incorporated | Methods and systems for updating a buffer |
| US8730069B2 (en) | 2005-11-23 | 2014-05-20 | Qualcomm Incorporated | Double data rate serial encoder |
| US20070150949A1 (en) * | 2005-12-28 | 2007-06-28 | At&T Corp. | Anomaly detection methods for a computer network |
| US7808916B1 (en) * | 2005-12-28 | 2010-10-05 | At&T Intellectual Property Ii, L.P. | Anomaly detection systems for a computer network |
| JP2008078815A (ja) * | 2006-09-19 | 2008-04-03 | Ricoh Co Ltd | 画像形成装置、機器管理装置、機器管理システム、状態取得方法、機器管理方法およびプログラム |
| US7840703B2 (en) * | 2007-08-27 | 2010-11-23 | International Business Machines Corporation | System and method for dynamically supporting indirect routing within a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7958183B2 (en) | 2007-08-27 | 2011-06-07 | International Business Machines Corporation | Performing collective operations using software setup and partial software execution at leaf nodes in a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US8108545B2 (en) | 2007-08-27 | 2012-01-31 | International Business Machines Corporation | Packet coalescing in virtual channels of a data processing system in a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US8140731B2 (en) | 2007-08-27 | 2012-03-20 | International Business Machines Corporation | System for data processing using a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7809970B2 (en) * | 2007-08-27 | 2010-10-05 | International Business Machines Corporation | System and method for providing a high-speed message passing interface for barrier operations in a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7793158B2 (en) * | 2007-08-27 | 2010-09-07 | International Business Machines Corporation | Providing reliability of communication between supernodes of a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7822889B2 (en) * | 2007-08-27 | 2010-10-26 | International Business Machines Corporation | Direct/indirect transmission of information using a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US8185896B2 (en) | 2007-08-27 | 2012-05-22 | International Business Machines Corporation | Method for data processing using a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7769892B2 (en) | 2007-08-27 | 2010-08-03 | International Business Machines Corporation | System and method for handling indirect routing of information between supernodes of a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7769891B2 (en) * | 2007-08-27 | 2010-08-03 | International Business Machines Corporation | System and method for providing multiple redundant direct routes between supernodes of a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US8014387B2 (en) | 2007-08-27 | 2011-09-06 | International Business Machines Corporation | Providing a fully non-blocking switch in a supernode of a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7904590B2 (en) | 2007-08-27 | 2011-03-08 | International Business Machines Corporation | Routing information through a data processing system implementing a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7958182B2 (en) | 2007-08-27 | 2011-06-07 | International Business Machines Corporation | Providing full hardware support of collective operations in a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7827428B2 (en) | 2007-08-31 | 2010-11-02 | International Business Machines Corporation | System for providing a cluster-wide system clock in a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US7921316B2 (en) | 2007-09-11 | 2011-04-05 | International Business Machines Corporation | Cluster-wide system clock in a multi-tiered full-graph interconnect architecture |
| US20090198956A1 (en) * | 2008-02-01 | 2009-08-06 | Arimilli Lakshminarayana B | System and Method for Data Processing Using a Low-Cost Two-Tier Full-Graph Interconnect Architecture |
| US8077602B2 (en) * | 2008-02-01 | 2011-12-13 | International Business Machines Corporation | Performing dynamic request routing based on broadcast queue depths |
| US7779148B2 (en) | 2008-02-01 | 2010-08-17 | International Business Machines Corporation | Dynamic routing based on information of not responded active source requests quantity received in broadcast heartbeat signal and stored in local data structure for other processor chips |
| CN101645807B (zh) * | 2009-09-04 | 2011-06-08 | 英华达（上海）科技有限公司 | 网络联机状态的侦测系统及方法 |
| US8417778B2 (en) * | 2009-12-17 | 2013-04-09 | International Business Machines Corporation | Collective acceleration unit tree flow control and retransmit |
| KR102286050B1 (ko) * | 2017-06-23 | 2021-08-03 | 현대자동차주식회사 | 차량 네트워크에서 진단 오류 방지를 위한 방법 및 장치 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5898814A (ja) * | 1981-12-08 | 1983-06-11 | Sony Corp | エラ−デ−タ補間装置 |
| US4847837A (en) * | 1986-11-07 | 1989-07-11 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Local area network with fault-checking, priorities and redundant backup |
| JP2619381B2 (ja) * | 1987-03-20 | 1997-06-11 | 株式会社日立製作所 | 光学的情報再生装置 |
| US5023942A (en) * | 1987-06-26 | 1991-06-11 | Martin Marietta | Fault tolerant data transmission network |
| US4939736A (en) * | 1988-09-22 | 1990-07-03 | At&T Bell Laboratories | Protection against loss or corruption of data upon switchover of a replicated system |
| US4996698A (en) * | 1989-10-23 | 1991-02-26 | Rockwell International Corporation | Clock signal resynchronizing apparatus |
| US5276703A (en) * | 1992-01-13 | 1994-01-04 | Windata, Inc. | Wireless local area network communications system |
-
1992
- 1992-09-01 US US07/938,785 patent/US5331642A/en not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-07-22 JP JP5181217A patent/JP2502459B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8635328B2 (en) | 2002-10-31 | 2014-01-21 | International Business Machines Corporation | Determining time varying thresholds for monitored metrics |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US5331642A (en) | 1994-07-19 |
| JP2502459B2 (ja) | 1996-05-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2502459B2 (ja) | 物理リンク・エラ―の管理方法および装置 | |
| US5859959A (en) | Computer network with devices/paths having redundant links | |
| KR100687739B1 (ko) | 이더넷 수동 광 통신망을 위한 링크 성능 감시 및 활성화상태 진단 방법 | |
| EP1832044B1 (en) | Wireless communication path management methods and systems | |
| EP2243255B1 (en) | Method and system for dynamic link failover management | |
| US9270524B2 (en) | Method and device for LACP link switching and data transmission | |
| FI115271B (fi) | Menetelmä ja järjestelmä nopean elpymisprosessin toteuttamiseksi lähiverkossa | |
| US7921224B2 (en) | Method of maintaining traffic services through congestion caused by network failovers | |
| US8165015B1 (en) | Modifying a rate based on at least one performance characteristic | |
| EP0952700B1 (en) | Network equipment such as a network repeater and testing method therefor | |
| EP2621135B1 (en) | A method and a system for providing a flexible secondary data path | |
| JP2003060704A (ja) | ネットワークのパフォーマンスを監視する方法および装置 | |
| US7689857B2 (en) | Method and apparatus for monitoring and maintaining user-perceived quality of service in a communications network | |
| US7746949B2 (en) | Communications apparatus, system and method of creating a sub-channel | |
| JP2007529806A (ja) | イーサーネットによる管理システムにおける障害管理 | |
| US6928394B2 (en) | Method for dynamically adjusting performance measurements according to provided service level | |
| US7046693B1 (en) | Method and system for determining availability in networks | |
| US11765059B2 (en) | Leveraging operation, administration and maintenance protocols (OAM) to add ethernet level intelligence to software-defined wide area network (SD-WAN) functionality | |
| Cisco | Managing the System | |
| Cisco | Managing the System | |
| Cisco | Managing the System | |
| Cisco | Managing the System | |
| Cisco | Managing the System | |
| Cisco | Managing the System | |
| Cisco | Managing the System |