JPH06118993A - 有声／無声判定回路 - Google Patents
有声／無声判定回路Info
- Publication number
- JPH06118993A JPH06118993A JP29397192A JP29397192A JPH06118993A JP H06118993 A JPH06118993 A JP H06118993A JP 29397192 A JP29397192 A JP 29397192A JP 29397192 A JP29397192 A JP 29397192A JP H06118993 A JPH06118993 A JP H06118993A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- voiced
- unvoiced
- decision
- frame
- flag
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Transmission Systems Not Characterized By The Medium Used For Transmission (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】分析合成系音声符号化装置に用いられる有声／
無声判定回路の入力音声信号に周期性のある背景雑音が
含まれた場合にフレーム単位の有声／無声判定誤り率が
悪くなる欠点を軽減する。 【構成】標本化，量子化されフレーム化器１でフレーム
化された入力信号ｂを、線形予測分析によって得られる
線形予測残差の相関の比による第１の判定部２０と、Ｌ
ＳＰ係数間の分散から判定する第２の判定部２１と、ピ
ッチ周期の変化量から判定する第３の判定部２２とでそ
れぞれ判定して判定フラグｈ1 ，ｈ2 ，ｈ3 を判定器１
３に入力し、その３つの判定結果の少なくとも１つが
“無声”のとき最終判定フラグｈ4 を無声フラグとして
出力し、全てが“有声”のときにのみ有声フラグを出力
するように構成した。
無声判定回路の入力音声信号に周期性のある背景雑音が
含まれた場合にフレーム単位の有声／無声判定誤り率が
悪くなる欠点を軽減する。 【構成】標本化，量子化されフレーム化器１でフレーム
化された入力信号ｂを、線形予測分析によって得られる
線形予測残差の相関の比による第１の判定部２０と、Ｌ
ＳＰ係数間の分散から判定する第２の判定部２１と、ピ
ッチ周期の変化量から判定する第３の判定部２２とでそ
れぞれ判定して判定フラグｈ1 ，ｈ2 ，ｈ3 を判定器１
３に入力し、その３つの判定結果の少なくとも１つが
“無声”のとき最終判定フラグｈ4 を無声フラグとして
出力し、全てが“有声”のときにのみ有声フラグを出力
するように構成した。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、音声符号化通信方式に
おける送信側音声符号化装置、特に、分析合成方式の音
声符号化装置に用いられる有声／無声判定回路に関する
ものである。
おける送信側音声符号化装置、特に、分析合成方式の音
声符号化装置に用いられる有声／無声判定回路に関する
ものである。
【０００２】
【従来の技術】低ビットレート（２．４ｋｂｐｓ程度）
の音声符号化通信方式では、分析合成符号化方式が使用
されるのが一般的である。最も代表的な分析合成方式と
してはＬＰＣボコーダと呼ばれる線形予測分析による音
声符号化方式がある。この方式では、予測残差信号をパ
ルス列あるいは雑音にモデル化して情報圧縮している。
入力音声が有声区間である場合はパルス列が用いられ、
入力音声が無声区間である場合は雑音が用いられる。こ
こで重要なのは、符号化しようとしている音声フレーム
が有声区間であるか無声区間であるかの正確な判定であ
る。この判定誤りが多発すると再生音声は聴感上で劣化
が生じるので、判定誤り率を２％以下程度に抑える必要
がある。
の音声符号化通信方式では、分析合成符号化方式が使用
されるのが一般的である。最も代表的な分析合成方式と
してはＬＰＣボコーダと呼ばれる線形予測分析による音
声符号化方式がある。この方式では、予測残差信号をパ
ルス列あるいは雑音にモデル化して情報圧縮している。
入力音声が有声区間である場合はパルス列が用いられ、
入力音声が無声区間である場合は雑音が用いられる。こ
こで重要なのは、符号化しようとしている音声フレーム
が有声区間であるか無声区間であるかの正確な判定であ
る。この判定誤りが多発すると再生音声は聴感上で劣化
が生じるので、判定誤り率を２％以下程度に抑える必要
がある。
【０００３】従来技術として、ＬＰＣボコーダの有声／
無声判定法について説明する。ＬＰＣボコーダでは、有
声／無声の判定は音源（予測残差信号）の周期性の度合
いで決まる。周期性の度合いは、入力音声信号のピッチ
周期τｐに当たる時間遅れ（τ＝τｐ）での予測残差信
号相関Ｒτp を時間遅れなし（τ＝０）での予測残差信
号相関Ｒ0 で正規化した値の大小で調べる。図７に時間
遅れτとＲτ／Ｒ0 （＝Ｒ0 で正規化された時間遅れτ
での予測残差信号相関Ｒτ）の関係を示す。ここで、有
声／無声判定は次の条件式によって行われる。
無声判定法について説明する。ＬＰＣボコーダでは、有
声／無声の判定は音源（予測残差信号）の周期性の度合
いで決まる。周期性の度合いは、入力音声信号のピッチ
周期τｐに当たる時間遅れ（τ＝τｐ）での予測残差信
号相関Ｒτp を時間遅れなし（τ＝０）での予測残差信
号相関Ｒ0 で正規化した値の大小で調べる。図７に時間
遅れτとＲτ／Ｒ0 （＝Ｒ0 で正規化された時間遅れτ
での予測残差信号相関Ｒτ）の関係を示す。ここで、有
声／無声判定は次の条件式によって行われる。
【０００４】
【数１】Ｒτp ／Ｒ0 ≧０．２５ ならば 有声区間 Ｒτp ／Ｒ0 ＜０．２５ ならば 無声区間
【０００５】図４は従来の有声／無声判定回路の構成例
図である。例えば、８ｋＨｚで標本化された後量子化さ
れた入力音声信号ａはフレーム化器１により１フレーム
２０ｍｓｅｃに分割されｂとなりその後はフレーム毎に
処理される。ｂは線形予測分析器２により線形予測分析
され線形予測係数ｃが得られる。ｃは線形予測分析フィ
ルタ３の係数として用いられ、ｂは線形予測フィルタリ
ングされ、予測残差信号ｄが得られる。ｄは相関値計算
器４に入力され、時間遅れなし（τ＝０）での予測残差
信号相関（Ｒ0 ）および入力音声信号のピッチ周期τp
に当たる時間遅れ（τ＝τp ）での予測残差信号相関
（Ｒτp ）が計算されてそれぞれ出力される。この２つ
の相関値Ｒ0 ，Ｒτp は有声／無声判定器５に入力され
上記の条件式に基づき有声／無声判定が実行される。こ
こで、経験から求められた残差相関用しきい値ｇ1 （例
えば０．２５）が与えられている。判定結果である有声
／無声判定フラグｈ1 は、例えば有声ならば、“０”、
無声ならば“１”と設定されて出力される。
図である。例えば、８ｋＨｚで標本化された後量子化さ
れた入力音声信号ａはフレーム化器１により１フレーム
２０ｍｓｅｃに分割されｂとなりその後はフレーム毎に
処理される。ｂは線形予測分析器２により線形予測分析
され線形予測係数ｃが得られる。ｃは線形予測分析フィ
ルタ３の係数として用いられ、ｂは線形予測フィルタリ
ングされ、予測残差信号ｄが得られる。ｄは相関値計算
器４に入力され、時間遅れなし（τ＝０）での予測残差
信号相関（Ｒ0 ）および入力音声信号のピッチ周期τp
に当たる時間遅れ（τ＝τp ）での予測残差信号相関
（Ｒτp ）が計算されてそれぞれ出力される。この２つ
の相関値Ｒ0 ，Ｒτp は有声／無声判定器５に入力され
上記の条件式に基づき有声／無声判定が実行される。こ
こで、経験から求められた残差相関用しきい値ｇ1 （例
えば０．２５）が与えられている。判定結果である有声
／無声判定フラグｈ1 は、例えば有声ならば、“０”、
無声ならば“１”と設定されて出力される。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】上記従来の有声／無声
判定回路は、入力音声信号に背景雑音が重畳されていな
い場合、例えば送話者が周囲雑音の少ない部屋に居る場
合は良好な判定結果が得られる。しかしながら、一般に
背景雑音がある場合が多く、背景雑音によって無声のと
きに有声と誤判定され、そのため通話相手に不快感を与
えるという欠点がある。このような従来回路の背景雑音
による誤判定の理由を次に説明する。
判定回路は、入力音声信号に背景雑音が重畳されていな
い場合、例えば送話者が周囲雑音の少ない部屋に居る場
合は良好な判定結果が得られる。しかしながら、一般に
背景雑音がある場合が多く、背景雑音によって無声のと
きに有声と誤判定され、そのため通話相手に不快感を与
えるという欠点がある。このような従来回路の背景雑音
による誤判定の理由を次に説明する。
【０００７】この従来回路は、有声／無声区間を判定す
るために、音声中の音源である予測残差信号の周期性を
調べているのみであり、音声の音色を表す情報であるス
ペクトル包絡については考慮していない。つまり、音声
は特有のスペクトル包絡を有するため有声／無声判定に
これを用いれば有効であるにもかかわらず使用していな
い。このため、周期性を有する背景雑音が入力音声に混
在している場合、音声とは異なるスペクトル包絡を有す
る背景雑音区間が有声区間であると誤って判定されてし
まう。実例として、飛行中の航空機内で録音した音声
（信号対雑音比１５ｄＢ）を入力信号として従来回路で
有声／無声を判定したときの有声／無声判定誤り率は２
１％と大きな値を示した。ここで、有声／無声判定誤り
率とは、有声／無声判定が誤ったフレーム数（入力信号
のサウンドスペクトルプログラムを目視することにより
求める）を全入力音声フレーム数で除算したものであ
る。この結果、再生音声には“ビリビリ”という異音が
目立つようになる。この原因は、分析合成系のＬＰＣボ
コーダでは人間の音声のピッチ周期範囲は２．５〜２０
ｍｓｅｃ（５０〜４００Ｈｚ）であるという事実に基づ
いてピッチ周期抽出を行っているので、たとえ背景雑音
に周期性があったとしてもそのピッチ周期がこの範囲を
逸脱するため分析合成が正常に行われないためである。
この現象は、背景雑音区間だけではなく、音声信号中の
無声区間についても同様に生じる。従って、実用上はよ
り正確な有声／無声判定方法が求められている。
るために、音声中の音源である予測残差信号の周期性を
調べているのみであり、音声の音色を表す情報であるス
ペクトル包絡については考慮していない。つまり、音声
は特有のスペクトル包絡を有するため有声／無声判定に
これを用いれば有効であるにもかかわらず使用していな
い。このため、周期性を有する背景雑音が入力音声に混
在している場合、音声とは異なるスペクトル包絡を有す
る背景雑音区間が有声区間であると誤って判定されてし
まう。実例として、飛行中の航空機内で録音した音声
（信号対雑音比１５ｄＢ）を入力信号として従来回路で
有声／無声を判定したときの有声／無声判定誤り率は２
１％と大きな値を示した。ここで、有声／無声判定誤り
率とは、有声／無声判定が誤ったフレーム数（入力信号
のサウンドスペクトルプログラムを目視することにより
求める）を全入力音声フレーム数で除算したものであ
る。この結果、再生音声には“ビリビリ”という異音が
目立つようになる。この原因は、分析合成系のＬＰＣボ
コーダでは人間の音声のピッチ周期範囲は２．５〜２０
ｍｓｅｃ（５０〜４００Ｈｚ）であるという事実に基づ
いてピッチ周期抽出を行っているので、たとえ背景雑音
に周期性があったとしてもそのピッチ周期がこの範囲を
逸脱するため分析合成が正常に行われないためである。
この現象は、背景雑音区間だけではなく、音声信号中の
無声区間についても同様に生じる。従って、実用上はよ
り正確な有声／無声判定方法が求められている。
【０００８】本発明の目的は、有声区間と無声区間でそ
れぞれに適した音源を用いる分析合成系音声符号化方式
の送信側音声符号化装置における有声／無声判定精度
を、背景雑音が大きい場合でも判定誤り率を２％程度に
近づけ、受信側の再生音声品質を向上するようにした有
声／無声判定回路を提供することにある。ここで、２％
という値は、入力音声に背景雑音が混入していない場合
の有声／無声判定誤り率についての一般的な目標値であ
る。上記の目的の具体的課題を明確にすると次のように
なる。 （１） 第１の課題： スペクトル包絡が平坦な特性を
持たず、ホルマントを有しその周波数が時々刻々と変動
するような背景雑音が存在する場合にも、判定誤り率が
２％前後で判定できること。 （２） 第２の課題： 背景雑音の有無に関わらず、常
に判定誤り率が２％前後で判定できること。
れぞれに適した音源を用いる分析合成系音声符号化方式
の送信側音声符号化装置における有声／無声判定精度
を、背景雑音が大きい場合でも判定誤り率を２％程度に
近づけ、受信側の再生音声品質を向上するようにした有
声／無声判定回路を提供することにある。ここで、２％
という値は、入力音声に背景雑音が混入していない場合
の有声／無声判定誤り率についての一般的な目標値であ
る。上記の目的の具体的課題を明確にすると次のように
なる。 （１） 第１の課題： スペクトル包絡が平坦な特性を
持たず、ホルマントを有しその周波数が時々刻々と変動
するような背景雑音が存在する場合にも、判定誤り率が
２％前後で判定できること。 （２） 第２の課題： 背景雑音の有無に関わらず、常
に判定誤り率が２％前後で判定できること。
【０００９】
【課題を解決するための手段】まず、第２の課題を解決
するため、本発明者は、フレーム化された音声信号を線
形予測分析して得られる線形予測係数からＬＳＰ（線ス
ペクトル対）係数を導出し、そのＬＳＰ係数間の距離の
分散を調べることによる有声／無声判定回路、及びその
回路と上記の予測残差相関の比を調べる従来の回路とを
組み合わせた回路を先に提案した（特願平４−１９７４
１６号参照）。しかし、この方法は、背景雑音のスペク
トル包絡は音声と比較して平坦になると仮定したため、
実際の背景雑音の中には、スペクトル包絡においてホル
マントを有しその周波数が時々刻々と変化している場合
があり、音声信号のスペクトル包絡と区別できなくて誤
り判定をするという問題点があることが判った。実例と
して、航空機内（アイドリング中：ホルマントを有し、
ホルマント周波数が時々刻々と変化する背景雑音が存在
する）で録音した音声（信号対雑音比１５ｄＢ）を入力
信号としてこの回路で有声／無声を判定したときの有声
／無声判定誤り率は１８．９％と大きな値を示した。ま
た、この回路に背景雑音がない音声を入力した場合、有
声フレームを無声フレームと誤判定する判定誤りが増え
てくることが判った。その理由は、背景雑音フレームを
有声フレームと誤判定するのを防ぐため、有声フレーム
と判定する条件を厳しく限定し過ぎていることにある。
この判定誤りにより再生音声が“ガラガラ声”になる箇
所が発生する。
するため、本発明者は、フレーム化された音声信号を線
形予測分析して得られる線形予測係数からＬＳＰ（線ス
ペクトル対）係数を導出し、そのＬＳＰ係数間の距離の
分散を調べることによる有声／無声判定回路、及びその
回路と上記の予測残差相関の比を調べる従来の回路とを
組み合わせた回路を先に提案した（特願平４−１９７４
１６号参照）。しかし、この方法は、背景雑音のスペク
トル包絡は音声と比較して平坦になると仮定したため、
実際の背景雑音の中には、スペクトル包絡においてホル
マントを有しその周波数が時々刻々と変化している場合
があり、音声信号のスペクトル包絡と区別できなくて誤
り判定をするという問題点があることが判った。実例と
して、航空機内（アイドリング中：ホルマントを有し、
ホルマント周波数が時々刻々と変化する背景雑音が存在
する）で録音した音声（信号対雑音比１５ｄＢ）を入力
信号としてこの回路で有声／無声を判定したときの有声
／無声判定誤り率は１８．９％と大きな値を示した。ま
た、この回路に背景雑音がない音声を入力した場合、有
声フレームを無声フレームと誤判定する判定誤りが増え
てくることが判った。その理由は、背景雑音フレームを
有声フレームと誤判定するのを防ぐため、有声フレーム
と判定する条件を厳しく限定し過ぎていることにある。
この判定誤りにより再生音声が“ガラガラ声”になる箇
所が発生する。
【００１０】そこで本発明では、ＬＳＰ係数間の距離の
分散を調べることによる有声／無声区間の判定と、予測
残差相関の比を調べることによる有声／無声区間の判定
とを組み合わせた先に提案した回路に、さらに、ピッチ
周期の変動量を調べことによる有声／無声区間の判定回
路を組み合わせたことを特徴とするものである。これ
は、背景雑音のピッチ周期の時間的変化が、音声信号の
それより速いことに着目したものである。従って、本発
明は、解決すべき第１の課題として、スペクトル包絡が
平坦な特性を持たずホルマントを有し、その周波数が時
々刻々と変動するような背景雑音が存在する場合にも適
用することができるようにしたものである。
分散を調べることによる有声／無声区間の判定と、予測
残差相関の比を調べることによる有声／無声区間の判定
とを組み合わせた先に提案した回路に、さらに、ピッチ
周期の変動量を調べことによる有声／無声区間の判定回
路を組み合わせたことを特徴とするものである。これ
は、背景雑音のピッチ周期の時間的変化が、音声信号の
それより速いことに着目したものである。従って、本発
明は、解決すべき第１の課題として、スペクトル包絡が
平坦な特性を持たずホルマントを有し、その周波数が時
々刻々と変動するような背景雑音が存在する場合にも適
用することができるようにしたものである。
【００１１】この第１の課題を解決するための構成は、
標本化，量子化され所定の長さにフレーム化された音声
信号を入力してフレーム毎に有声／無声のいずれかを示
す判定フラグを得るために、前記音声信号を線形予測分
析して得られる線形予測係数と前記音声信号とから得ら
れる予測残差信号のピッチ周期に相当する時間遅れでの
予測残差信号相関値を時間遅れ零での予測残差信号相関
値により正規化した値をフレーム毎に算出し、該算出結
果と予め設定されたしきい値とを比較して有声／無声を
判定し、第１の判定フラグを出力する手段を備えた第１
の有声／無声判定部と、前記音声信号を線形予測分析し
て得られる線形予測係数から前記音声信号のスペクトル
包絡情報である線スペクトル対係数を導出し、該線スペ
クトル対係数間の距離の分散をフレーム毎に算出し、該
算出結果と予め設定されたしきい値とを比較して有声／
無声を判定し、第２の判定フラグを出力する手段を備え
た第２の有声／無声判定部と、前記音声信号のピッチ周
期を抽出し、保持されている前フレームのピッチ周期と
の差を算出することによりピッチ周期のフレーム毎の変
化量を求め、該変化量と予め設定されたしきい値とを比
較して有声／無声を判定し、第３の判定フラグを出力す
る手段を備えた第３の有声／無声判定部と、前記第１，
第２および第３の有声／無声判定部からそれぞれ出力さ
れる前記第１，第２および第３の判定フラグの少なくと
も１つが無声を示すフラグのとき無声を示す判定フラグ
を出力し、該第１，第２および第３の判定フラグの全て
が有声を示すフラグのときにのみ有声を示す判定フラグ
を出力する判定器とを備えたことを特徴とするものであ
る。
標本化，量子化され所定の長さにフレーム化された音声
信号を入力してフレーム毎に有声／無声のいずれかを示
す判定フラグを得るために、前記音声信号を線形予測分
析して得られる線形予測係数と前記音声信号とから得ら
れる予測残差信号のピッチ周期に相当する時間遅れでの
予測残差信号相関値を時間遅れ零での予測残差信号相関
値により正規化した値をフレーム毎に算出し、該算出結
果と予め設定されたしきい値とを比較して有声／無声を
判定し、第１の判定フラグを出力する手段を備えた第１
の有声／無声判定部と、前記音声信号を線形予測分析し
て得られる線形予測係数から前記音声信号のスペクトル
包絡情報である線スペクトル対係数を導出し、該線スペ
クトル対係数間の距離の分散をフレーム毎に算出し、該
算出結果と予め設定されたしきい値とを比較して有声／
無声を判定し、第２の判定フラグを出力する手段を備え
た第２の有声／無声判定部と、前記音声信号のピッチ周
期を抽出し、保持されている前フレームのピッチ周期と
の差を算出することによりピッチ周期のフレーム毎の変
化量を求め、該変化量と予め設定されたしきい値とを比
較して有声／無声を判定し、第３の判定フラグを出力す
る手段を備えた第３の有声／無声判定部と、前記第１，
第２および第３の有声／無声判定部からそれぞれ出力さ
れる前記第１，第２および第３の判定フラグの少なくと
も１つが無声を示すフラグのとき無声を示す判定フラグ
を出力し、該第１，第２および第３の判定フラグの全て
が有声を示すフラグのときにのみ有声を示す判定フラグ
を出力する判定器とを備えたことを特徴とするものであ
る。
【００１２】次に、第２の課題を解決するための手段
は、背景雑音の有無を検出し、そのいずれかによって使
用する有声／無声判定部を切換え、背景雑音がない場合
は図４に示す従来の有声／無声判定器を第１の判定部と
して用い、背景雑音がある場合は、予測残差相関の比、
ＬＳＰ係数距離の分散，ピッチ周期の時間的変化の３つ
を調べる上述の回路を第２の判定部として用いるように
したことを要旨とするものである。すなわち、その構成
は、標本化，量子化され所定の長さにフレーム化された
音声信号を入力してフレーム毎に有声／無声のいずれか
を示す判定フラグを得るために、前記音声信号を線形予
測分析して得られる線形予測係数と前記音声信号とから
得られる予測残差信号のピッチ周期に相当する時間遅れ
での予測残差信号相関値を時間遅れ零での予測残差信号
相関値により正規化した値をフレーム毎に算出し、該算
出結果と予め設定されたしきい値とを比較して有声／無
声を判定し、第１の判定フラグを出力する手段を備えた
第１の有声／無声判定部と、請求項１に記載した有声／
無声判定回路からなり第４の判定フラグを出力する第４
の有声／無声判定部と、前記音声信号に背景雑音が重畳
されているか否かを判定してその有無を示す背景雑音有
／無フラグを出力する背景雑音有／無判定器と、該背景
雑音有／無フラグが“無”であれば前記第１の有声／無
声判定部を選択して該第１の有声／無声判定部からの第
１の判定フラグを所望の前記判定フラグとし、前記背景
雑音有／無フラグが“有”であれば前記第４の有声／無
声判定部を選択して該前記第４の有声／無声判定部から
の第４の判定フラグを所望の前記判定フラグとする切換
え手段とを備え、前記背景雑音有／無判定器は、前記音
声信号のフレーム毎の電力を算出するフレーム電力計算
器と、処理開始フレームでは背景雑音有／無フラグを
“有”に初期設定して出力し、次のフレームからは前記
フレーム電力計算器からのフレーム電力と予め設定され
たしきい値とを比較し、該フレーム電力がしきい値と等
しいかまたは大きいときは背景雑音有／無フラグを
“有”と設定して出力し、前記フレーム電力がしきい値
より小さいときはそのフレーム以後は背景雑音が無いフ
レームが続くと判断して背景雑音有／無フラグを“無”
に変更して出力し、さらに所定時間経過する毎に背景雑
音有／無フラグを“有”に初期設定し直して出力する制
御器とを備えたことを特徴とするものである。以下本発
明を図面により詳細に説明する。
は、背景雑音の有無を検出し、そのいずれかによって使
用する有声／無声判定部を切換え、背景雑音がない場合
は図４に示す従来の有声／無声判定器を第１の判定部と
して用い、背景雑音がある場合は、予測残差相関の比、
ＬＳＰ係数距離の分散，ピッチ周期の時間的変化の３つ
を調べる上述の回路を第２の判定部として用いるように
したことを要旨とするものである。すなわち、その構成
は、標本化，量子化され所定の長さにフレーム化された
音声信号を入力してフレーム毎に有声／無声のいずれか
を示す判定フラグを得るために、前記音声信号を線形予
測分析して得られる線形予測係数と前記音声信号とから
得られる予測残差信号のピッチ周期に相当する時間遅れ
での予測残差信号相関値を時間遅れ零での予測残差信号
相関値により正規化した値をフレーム毎に算出し、該算
出結果と予め設定されたしきい値とを比較して有声／無
声を判定し、第１の判定フラグを出力する手段を備えた
第１の有声／無声判定部と、請求項１に記載した有声／
無声判定回路からなり第４の判定フラグを出力する第４
の有声／無声判定部と、前記音声信号に背景雑音が重畳
されているか否かを判定してその有無を示す背景雑音有
／無フラグを出力する背景雑音有／無判定器と、該背景
雑音有／無フラグが“無”であれば前記第１の有声／無
声判定部を選択して該第１の有声／無声判定部からの第
１の判定フラグを所望の前記判定フラグとし、前記背景
雑音有／無フラグが“有”であれば前記第４の有声／無
声判定部を選択して該前記第４の有声／無声判定部から
の第４の判定フラグを所望の前記判定フラグとする切換
え手段とを備え、前記背景雑音有／無判定器は、前記音
声信号のフレーム毎の電力を算出するフレーム電力計算
器と、処理開始フレームでは背景雑音有／無フラグを
“有”に初期設定して出力し、次のフレームからは前記
フレーム電力計算器からのフレーム電力と予め設定され
たしきい値とを比較し、該フレーム電力がしきい値と等
しいかまたは大きいときは背景雑音有／無フラグを
“有”と設定して出力し、前記フレーム電力がしきい値
より小さいときはそのフレーム以後は背景雑音が無いフ
レームが続くと判断して背景雑音有／無フラグを“無”
に変更して出力し、さらに所定時間経過する毎に背景雑
音有／無フラグを“有”に初期設定し直して出力する制
御器とを備えたことを特徴とするものである。以下本発
明を図面により詳細に説明する。
【００１３】
【実施例】図１は本発明の第１の実施例を示すブロック
図であり、第１の課題を解決したものである。図１にお
いて、破線で囲った２０の部分は、図４に示した従来の
回路構成と同じであり、予測残差相関の比を調べること
により有声／無声判定を行う第１の判定回路部分であ
る。同様に２１はＬＳＰ係数間の距離の分散を調べるこ
とによる第２の判定回路部分であり、２２はピッチ周期
の変動量を調べることによる第３の判定回路部分であ
る。１３はこれら３つの判定回路部分で得られた判定結
果から最終判定を行って判定フラグｈ4 を出力する判定
器であり、３つの入力判定結果の少なくとも１つが無声
のとき無声を示すフラグｈ4 を出力し、すべてが有声の
ときにのみ有声を示すフラグｈ4 を出力する。図２はこ
の判定処理を示すフローチャートである。
図であり、第１の課題を解決したものである。図１にお
いて、破線で囲った２０の部分は、図４に示した従来の
回路構成と同じであり、予測残差相関の比を調べること
により有声／無声判定を行う第１の判定回路部分であ
る。同様に２１はＬＳＰ係数間の距離の分散を調べるこ
とによる第２の判定回路部分であり、２２はピッチ周期
の変動量を調べることによる第３の判定回路部分であ
る。１３はこれら３つの判定回路部分で得られた判定結
果から最終判定を行って判定フラグｈ4 を出力する判定
器であり、３つの入力判定結果の少なくとも１つが無声
のとき無声を示すフラグｈ4 を出力し、すべてが有声の
ときにのみ有声を示すフラグｈ4 を出力する。図２はこ
の判定処理を示すフローチャートである。
【００１４】図１の第１の実施例について詳しく説明す
る。先ず、第１の有声／無声判定部２０は図４の従来構
成と同じである。例えば、８ｋＨｚで標本化され量子化
された入力信号ａはフレーム化器１よって１フレーム２
０ｍｓｅｃに分割されたフレーム化信号ｂとなる。この
フレーム化信号ｂの予測残差信号ｄを求めその相関の比
を調べ残差送信用しきい値ｇ1 によって有声／無声を判
定しその結果を示すフラグｈ1 を出力する。
る。先ず、第１の有声／無声判定部２０は図４の従来構
成と同じである。例えば、８ｋＨｚで標本化され量子化
された入力信号ａはフレーム化器１よって１フレーム２
０ｍｓｅｃに分割されたフレーム化信号ｂとなる。この
フレーム化信号ｂの予測残差信号ｄを求めその相関の比
を調べ残差送信用しきい値ｇ1 によって有声／無声を判
定しその結果を示すフラグｈ1 を出力する。
【００１５】次に、破線で囲った第２の有声／無声判定
部２１の部分について説明する。上述の第１の有声／無
声判定部２０の線形予測分析器２から得られる線形予測
係数ｃをＬＳＰ係数導出器６に入力しＬＳＰ係数に変換
して出力する。この出力はＬＳＰ係数間距離の分散計算
器７に入力されて分散が得られる。有声／無声判定器８
では、分散値とＬＳＰ係数間距離分散用しきい値ｇ
2 （例えは１３００Ｈｚ2）とを比較し、しきい値以上
であれば有声、しきい値より小さければ無声と判定し、
判定結果を示す有声／無声フラグｈ2 を出力する。この
フラグｈ2 は、例えば有声ならば“０”、無声ならば
“１”と設定される。
部２１の部分について説明する。上述の第１の有声／無
声判定部２０の線形予測分析器２から得られる線形予測
係数ｃをＬＳＰ係数導出器６に入力しＬＳＰ係数に変換
して出力する。この出力はＬＳＰ係数間距離の分散計算
器７に入力されて分散が得られる。有声／無声判定器８
では、分散値とＬＳＰ係数間距離分散用しきい値ｇ
2 （例えは１３００Ｈｚ2）とを比較し、しきい値以上
であれば有声、しきい値より小さければ無声と判定し、
判定結果を示す有声／無声フラグｈ2 を出力する。この
フラグｈ2 は、例えば有声ならば“０”、無声ならば
“１”と設定される。
【００１６】次に、ピッチ周期の時間的変動を調べる第
３の有声／無声判定部２２について説明する。例えば、
８ｋＨｚで標本化された入力音声ａは、フレーム化器１
により１フレーム２０ｍｓｅｃに分割される。このフレ
ーム化信号ｂはピッチ周期抽出器９に入力され、ピッチ
周期（図７に示す）を計算して抽出する。ピッチ周期保
持器１０には１フレーム前のピッチ周期が保持されてお
り、減算器１１は、現フレームのピッチ周期から１フレ
ーム前のピッチ周期を減算し、ピッチ周期の時間的変化
量を求めて出力する。有声／無声判定器１２では、その
ピッチ周期の変化量の絶対値とピッチ周期変化量用しき
い値ｇ3 （例えば３サンプル：０．３７５ｍｓｅｃ）と
を比較し、しきい値以下であれば有声、しきい値より大
きければ無声と判定し、判定結果を示す有声／無声フラ
グｈ3 を出力する。このフラグｈ3 は例えば有声ならば
“０”、無声ならば“１”と設定される。判定器１３は
前述の通り、図２のフロチャートに示す判定処理によ
り、３つの判定部２０，２１，２２からの判定出力
ｈ1 ，ｈ2 ，ｈ3 を基にして最終的な有声／無声判定フ
ラグｈ4 を出力する。
３の有声／無声判定部２２について説明する。例えば、
８ｋＨｚで標本化された入力音声ａは、フレーム化器１
により１フレーム２０ｍｓｅｃに分割される。このフレ
ーム化信号ｂはピッチ周期抽出器９に入力され、ピッチ
周期（図７に示す）を計算して抽出する。ピッチ周期保
持器１０には１フレーム前のピッチ周期が保持されてお
り、減算器１１は、現フレームのピッチ周期から１フレ
ーム前のピッチ周期を減算し、ピッチ周期の時間的変化
量を求めて出力する。有声／無声判定器１２では、その
ピッチ周期の変化量の絶対値とピッチ周期変化量用しき
い値ｇ3 （例えば３サンプル：０．３７５ｍｓｅｃ）と
を比較し、しきい値以下であれば有声、しきい値より大
きければ無声と判定し、判定結果を示す有声／無声フラ
グｈ3 を出力する。このフラグｈ3 は例えば有声ならば
“０”、無声ならば“１”と設定される。判定器１３は
前述の通り、図２のフロチャートに示す判定処理によ
り、３つの判定部２０，２１，２２からの判定出力
ｈ1 ，ｈ2 ，ｈ3 を基にして最終的な有声／無声判定フ
ラグｈ4 を出力する。
【００１７】次に、本発明の第２の課題を解決した実施
例について説明する。図３は本発明の第２の実施例を示
すブロック図である。図において、２３は第１の有声／
無声判定部であり、図４に示した従来の有声／無声判定
回路である。２４は第４の有声／無声判定部であり、図
１に示した第１の実施例の有声／無声判定回路である。
２５は背景雑音／無判定器であり、前述のフレーム化器
１と同機能のフレーム化器２６、フレーム電力計算器２
７、および制御器２８によって構成される。２９，３０
はスイッチである。例えば、８ｋＨｚでサンプリング
し、８ビット非線形量子化（μ−ｌａｗＰＣＭ）された
入力音声ａはフレーム化器２６により２０ｍｓｅｃにフ
レーム分割された後、フレーム電力計算器２７によりフ
レーム電力ｉが計算されて出力される。制御器２８はフ
レーム電力ｉにより背景雑音の有無を調べ、スイッチ２
９，３０を制御して、第１の有声／無声判定部２３（背
景雑音が無い場合）と第４の有声／無声判定部２４（背
景雑音が有る場合）を切換える。ｈ1 ，ｈ4 はそれぞれ
第１の有声／無声判定部２３，第４の有声／無声判定部
２４で判定された結果の有声／無声判定フラグである。
例について説明する。図３は本発明の第２の実施例を示
すブロック図である。図において、２３は第１の有声／
無声判定部であり、図４に示した従来の有声／無声判定
回路である。２４は第４の有声／無声判定部であり、図
１に示した第１の実施例の有声／無声判定回路である。
２５は背景雑音／無判定器であり、前述のフレーム化器
１と同機能のフレーム化器２６、フレーム電力計算器２
７、および制御器２８によって構成される。２９，３０
はスイッチである。例えば、８ｋＨｚでサンプリング
し、８ビット非線形量子化（μ−ｌａｗＰＣＭ）された
入力音声ａはフレーム化器２６により２０ｍｓｅｃにフ
レーム分割された後、フレーム電力計算器２７によりフ
レーム電力ｉが計算されて出力される。制御器２８はフ
レーム電力ｉにより背景雑音の有無を調べ、スイッチ２
９，３０を制御して、第１の有声／無声判定部２３（背
景雑音が無い場合）と第４の有声／無声判定部２４（背
景雑音が有る場合）を切換える。ｈ1 ，ｈ4 はそれぞれ
第１の有声／無声判定部２３，第４の有声／無声判定部
２４で判定された結果の有声／無声判定フラグである。
【００１８】図５は背景雑音有／無判定器２５とその出
力によって制御されるスイッチ２９，３０の動作フロチ
ャートである。以下にその手順を説明する。 （１） ステップにおいて、処理開始フレーム、また
は前回の背景雑音有／無判定フラグを“有”に設定し直
したフレームから所定の時間（例えば０．５秒）が経過
したならば、ステップで制御器２８の背景雑音有／無
フラグｊを“有”に設定する。 （２） ステップにおいて、フレーム電力ｉが背景雑
音用しきい値ｇ4 （人間の聴覚が知覚できる最小電力に
設定）以上であれば、背景雑音有／無フラグｊを“有”
のままとし、しきい値ｇ4 より小さければステップで
“無”に切換え固定する。 （３） ステップにおいて、背景雑音有／無フラグｊ
が“無”ならば、ステップでスイッチ２９，３０を第
１の有声／無声判定部２３に切替える。背景雑音有／無
フラグｊが“有”ならば、ステップでスイッチ２９，
３０を第４の有声／無声判定部２４に切替える。 （４） （１）〜（３）をフレーム毎に繰り返す。
力によって制御されるスイッチ２９，３０の動作フロチ
ャートである。以下にその手順を説明する。 （１） ステップにおいて、処理開始フレーム、また
は前回の背景雑音有／無判定フラグを“有”に設定し直
したフレームから所定の時間（例えば０．５秒）が経過
したならば、ステップで制御器２８の背景雑音有／無
フラグｊを“有”に設定する。 （２） ステップにおいて、フレーム電力ｉが背景雑
音用しきい値ｇ4 （人間の聴覚が知覚できる最小電力に
設定）以上であれば、背景雑音有／無フラグｊを“有”
のままとし、しきい値ｇ4 より小さければステップで
“無”に切換え固定する。 （３） ステップにおいて、背景雑音有／無フラグｊ
が“無”ならば、ステップでスイッチ２９，３０を第
１の有声／無声判定部２３に切替える。背景雑音有／無
フラグｊが“有”ならば、ステップでスイッチ２９，
３０を第４の有声／無声判定部２４に切替える。 （４） （１）〜（３）をフレーム毎に繰り返す。
【００１９】図６は図３の第２の実施例の動作を説明す
るタイムチャートである。以下図６の動作説明を用いて
説明する。（ア）は有声／無声判定回路への入力信号ａ
を示す。また、実際の背景雑音の有無とその状態（有声
音，無声音，背景雑音，無音）をその上に示す。（イ）
はフレーム番号を示す。フレームＦ１とＦ５の間隔は
０．５秒であり、その間隔で背景雑音有／無フラグｊを
“有”に設定し直すものとする。（ウ）は背景雑音有／
無判定結果を示す。（エ）は選択される有声／無声判定
部を示す。フレームＦ７でフレーム電力ｉがしきい値ｇ
4 より小さくなり、以後背景雑音は無いと判断され、フ
レームＦ５から０．５秒が経過するまで第１の有声／無
声判定部２３が用いられる。（オ）は有声／無声の最終
判定結果（フラグｈ5 ）を示す。（カ）は有声／無声判
定誤りの大小を示す。フレームＦ５，Ｆ６では、背景雑
音が無いにも関わらず、第４の有声／無声判定部２４が
用いられるため、“有声”と判定される条件が厳しくな
りなり過ぎることにより“有声”フレームが“無声”フ
レームに誤判定されることが多くなる。しかし、フレー
ムＦ７で無音フレームが検出されると、第１の有声／無
声判定部２３に切り換わり、判定誤りは小さくなる。つ
まり、図３の有声／無声判定回路では、背景雑音の有無
の状態変化により使用する有声／無声判定部が適切でな
くなったとしても、０．５秒の間隔で適切な有声／無声
判定部に切換え選択するように修正する機能を有してい
る。
るタイムチャートである。以下図６の動作説明を用いて
説明する。（ア）は有声／無声判定回路への入力信号ａ
を示す。また、実際の背景雑音の有無とその状態（有声
音，無声音，背景雑音，無音）をその上に示す。（イ）
はフレーム番号を示す。フレームＦ１とＦ５の間隔は
０．５秒であり、その間隔で背景雑音有／無フラグｊを
“有”に設定し直すものとする。（ウ）は背景雑音有／
無判定結果を示す。（エ）は選択される有声／無声判定
部を示す。フレームＦ７でフレーム電力ｉがしきい値ｇ
4 より小さくなり、以後背景雑音は無いと判断され、フ
レームＦ５から０．５秒が経過するまで第１の有声／無
声判定部２３が用いられる。（オ）は有声／無声の最終
判定結果（フラグｈ5 ）を示す。（カ）は有声／無声判
定誤りの大小を示す。フレームＦ５，Ｆ６では、背景雑
音が無いにも関わらず、第４の有声／無声判定部２４が
用いられるため、“有声”と判定される条件が厳しくな
りなり過ぎることにより“有声”フレームが“無声”フ
レームに誤判定されることが多くなる。しかし、フレー
ムＦ７で無音フレームが検出されると、第１の有声／無
声判定部２３に切り換わり、判定誤りは小さくなる。つ
まり、図３の有声／無声判定回路では、背景雑音の有無
の状態変化により使用する有声／無声判定部が適切でな
くなったとしても、０．５秒の間隔で適切な有声／無声
判定部に切換え選択するように修正する機能を有してい
る。
【００２０】従来回路の場合と同様に、航空機内（アイ
ドリング中：ホルマントを有し、ホルマント周波数が時
々刻々と変化する背景雑音が存在する）で録音した音声
（信号対雑音比１５ｄＢ）を入力信号として本発明の回
路で有声／無声を判定したときの有声／無声判定誤り率
は２．７％となり、従来方式の１／７に抑えることがで
きた。また、背景雑音が無い場合の判定誤り率は６．３
％となったが、従来技術の説明でも述べたように、大部
分の誤りは背景雑音区間が有声区間と判断されるもので
あり、背景雑音の電力は人間の聴覚で知覚出来ないほど
小さいため問題にはならない。
ドリング中：ホルマントを有し、ホルマント周波数が時
々刻々と変化する背景雑音が存在する）で録音した音声
（信号対雑音比１５ｄＢ）を入力信号として本発明の回
路で有声／無声を判定したときの有声／無声判定誤り率
は２．７％となり、従来方式の１／７に抑えることがで
きた。また、背景雑音が無い場合の判定誤り率は６．３
％となったが、従来技術の説明でも述べたように、大部
分の誤りは背景雑音区間が有声区間と判断されるもので
あり、背景雑音の電力は人間の聴覚で知覚出来ないほど
小さいため問題にはならない。
【００２１】尚、図３に示した本発明の第２の実施例に
おいて、第１の有声／無声判定部２３，第４の有声／無
声判定部２４及び背景雑音有／無判定器２５の各入力部
分に設けられたフレーム化器１及び２６を共用して１つ
のフレーム化器を図３の入力端に設けても同様の機能を
果たすことができることは明らかである。
おいて、第１の有声／無声判定部２３，第４の有声／無
声判定部２４及び背景雑音有／無判定器２５の各入力部
分に設けられたフレーム化器１及び２６を共用して１つ
のフレーム化器を図３の入力端に設けても同様の機能を
果たすことができることは明らかである。
【００２２】
【発明の効果】以上説明したように、本発明を実施する
ことにより、雑音環境下において有声／無声判定誤り率
を２％程度に近づけることができた。ここで、２％とい
う値は、入力音声に背景雑音が混入していない場合の有
声／無声判定誤り率についての一般的な目標値である。
よって、本発明を音声符号化器に適用した場合、送話者
が雑音環境下にあっても受信側の再生音声の品質は向上
し、極めて大きい効果がある。
ことにより、雑音環境下において有声／無声判定誤り率
を２％程度に近づけることができた。ここで、２％とい
う値は、入力音声に背景雑音が混入していない場合の有
声／無声判定誤り率についての一般的な目標値である。
よって、本発明を音声符号化器に適用した場合、送話者
が雑音環境下にあっても受信側の再生音声の品質は向上
し、極めて大きい効果がある。
【図１】本発明の第１の実施例を示すブロック図であ
る。
る。
【図２】図１の判定処理フローチャートである。
【図３】本発明の第２の実施例を示すブロック図であ
る。
る。
【図４】従来の回路ブロック図である。
【図５】図３のスイッチ切り換え制御フローチャートで
ある。
ある。
【図６】図３の動作説明用タイムチャートである。
【図７】遅れ時間と予測残差信号の相関値の特性図であ
る。
る。
１ フレーム化器 ２ 線形予測分析器 ３ 線形予測分析フィルタ ４ 相関値計算器 ５ 有声／無声判定器 ６ ＬＳＰ係数導出器 ７ ＬＳＰ係数間距離分散計算器 ８ 有声／無声判定器 ９ ピッチ周期抽出器 １０ ピッチ周期保持器 １１ 減算器 １２ 有声／無声判定器 １３ 判定器 ２０ 予測残差相関による第１の有声／無声判定部 ２１ ＬＳＰ係数間距離分散による第２の有声／無声判
定部 ２２ ピッチ周期の変化量による第３の有声／無声判定
部 ２３ 第１の有声／無声判定部 ２４ 第４の有声／無声判定部 ２５ 背景雑音有／無判定器 ２６ フレーム化器 ２７ フレーム電力計算器 ２８ 制御器 ２９，３０ スイッチ
定部 ２２ ピッチ周期の変化量による第３の有声／無声判定
部 ２３ 第１の有声／無声判定部 ２４ 第４の有声／無声判定部 ２５ 背景雑音有／無判定器 ２６ フレーム化器 ２７ フレーム電力計算器 ２８ 制御器 ２９，３０ スイッチ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 三宅 正泰 東京都港区虎ノ門二丁目３番13号 国際電 気株式会社内
Claims (3)
- 【請求項１】 標本化，量子化され所定の長さにフレー
ム化された音声信号を入力してフレーム毎に有声／無声
のいずれかを示す判定フラグを得るために、 前記音声信号を線形予測分析して得られる線形予測係数
と前記音声信号とから得られる予測残差信号のピッチ周
期に相当する時間遅れでの予測残差信号相関値を時間遅
れ零での予測残差信号相関値により正規化した値をフレ
ーム毎に算出し、該算出結果と予め設定されたしきい値
とを比較して有声／無声を判定し、第１の判定フラグを
出力する手段を備えた第１の有声／無声判定部と、 前記音声信号を線形予測分析して得られる線形予測係数
から前記音声信号のスペクトル包絡情報である線スペク
トル対係数を導出し、該線スペクトル対係数間の距離の
分散をフレーム毎に算出し、該算出結果と予め設定され
たしきい値とを比較して有声／無声を判定し、第２の判
定フラグを出力する手段を備えた第２の有声／無声判定
部と、 前記音声信号のピッチ周期を抽出し、保持されている前
フレームのピッチ周期との差を算出することによりピッ
チ周期のフレーム毎の変化量を求め、該変化量と予め設
定されたしきい値とを比較して有声／無声を判定し、第
３の判定フラグを出力する手段を備えた第３の有声／無
声判定部と、 前記第１，第２および第３の有声／無声判定部からそれ
ぞれ出力される前記第１，第２および第３の判定フラグ
の少なくとも１つが無声を示すフラグのとき無声を示す
判定フラグを出力し、該第１，第２および第３の判定フ
ラグの全てが有声を示すフラグのときにのみ有声を示す
判定フラグを出力する判定器とを備えた有声／無声判定
回路。 - 【請求項２】 標本化，量子化され所定の長さにフレー
ム化された音声信号を入力してフレーム毎に有声／無声
のいずれかを示す判定フラグを得るために、 前記音声信号を線形予測分析して得られる線形予測係数
と前記音声信号とから得られる予測残差信号のピッチ周
期に相当する時間遅れでの予測残差信号相関値を時間遅
れ零での予測残差信号相関値により正規化した値をフレ
ーム毎に算出し、該算出結果と予め設定されたしきい値
とを比較して有声／無声を判定し、第１の判定フラグを
出力する手段を備えた第１の有声／無声判定部と、 請求項１に記載した有声／無声判定回路からなり第４の
判定フラグを出力する第４の有声／無声判定部と、 前記音声信号に背景雑音が重畳されているか否かを判定
してその有無を示す背景雑音有／無フラグを出力する背
景雑音有／無判定器と、 該背景雑音有／無フラグが“無”であれば前記第１の有
声／無声判定部を選択して該第１の有声／無声判定部か
らの第１の判定フラグを所望の前記判定フラグとし、前
記背景雑音有／無フラグが“有”であれば前記第４の有
声／無声判定部を選択して該前記第４の有声／無声判定
部からの第４の判定フラグを所望の前記判定フラグとす
る切換え手段とを備えた有声／無声判定回路。 - 【請求項３】 請求項２記載の背景雑音有／無判定器
は、 前記音声信号のフレーム毎の電力を算出するフレーム電
力計算器と、 処理開始フレームでは背景雑音有／無フラグを“有”に
初期設定して出力し、次のフレームからは前記フレーム
電力計算器からのフレーム電力と予め設定されたしきい
値とを比較し、該フレーム電力がしきい値と等しいかま
たは大きいときは背景雑音有／無フラグを“有”と設定
して出力し、前記フレーム電力がしきい値より小さいと
きはそのフレーム以後は背景雑音が無いフレームが続く
と判断して背景雑音有／無フラグを“無”に変更して出
力し、さらに所定時間経過する毎に背景雑音有／無フラ
グを“有”に初期設定し直して出力する制御器とを備え
たことを特徴とする請求項２記載の有声／無声判定回
路。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP29397192A JPH06118993A (ja) | 1992-10-08 | 1992-10-08 | 有声／無声判定回路 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP29397192A JPH06118993A (ja) | 1992-10-08 | 1992-10-08 | 有声／無声判定回路 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06118993A true JPH06118993A (ja) | 1994-04-28 |
Family
ID=17801569
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP29397192A Pending JPH06118993A (ja) | 1992-10-08 | 1992-10-08 | 有声／無声判定回路 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06118993A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2000011646A1 (fr) | 1998-08-21 | 2000-03-02 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Codeur et decodeur de la parole multimodes |
| EP2295817A2 (en) * | 2009-09-11 | 2011-03-16 | Panasonic Corporation | Blowing fan and blower using the same |
| CN112637423A (zh) * | 2019-09-24 | 2021-04-09 | 鼎桥通信技术有限公司 | 一种实现音频数据监控的方法和装置 |
-
1992
- 1992-10-08 JP JP29397192A patent/JPH06118993A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2000011646A1 (fr) | 1998-08-21 | 2000-03-02 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Codeur et decodeur de la parole multimodes |
| US6334105B1 (en) | 1998-08-21 | 2001-12-25 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Multimode speech encoder and decoder apparatuses |
| KR100367267B1 (ko) * | 1998-08-21 | 2003-01-14 | 마츠시타 덴끼 산교 가부시키가이샤 | 멀티모드 음성 부호화 장치 및 복호화 장치 |
| EP2295817A2 (en) * | 2009-09-11 | 2011-03-16 | Panasonic Corporation | Blowing fan and blower using the same |
| CN112637423A (zh) * | 2019-09-24 | 2021-04-09 | 鼎桥通信技术有限公司 | 一种实现音频数据监控的方法和装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6202046B1 (en) | Background noise/speech classification method | |
| EP2030199B1 (en) | Linear predictive coding of an audio signal | |
| EP1317752B1 (en) | A method and a device for objective speech quality assessment without reference signal | |
| JP2004177978A (ja) | ディジタル音声伝送システムの快適ノイズを作る方法 | |
| JP3565869B2 (ja) | 伝送エラーの修正を伴う音声信号の復号方法 | |
| JPH0226901B2 (ja) | ||
| JP2002237785A (ja) | 人間の聴覚補償によりｓｉｄフレームを検出する方法 | |
| GB2327835A (en) | Improving speech intelligibility in noisy enviromnment | |
| WO1998049673A1 (fr) | Procede et dispositif destines a detecter des parties vocales, procede de conversion du debit de parole et dispositif utilisant ce procede et ce dispositif | |
| EP2187390B1 (en) | Speech signal decoding | |
| JPH0644195B2 (ja) | エネルギ正規化および無声フレーム抑制機能を有する音声分析合成システムおよびその方法 | |
| KR100216018B1 (ko) | 배경음을 엔코딩 및 디코딩하는 방법 및 장치 | |
| JPH11513813A (ja) | 反復的な音の圧縮システム | |
| JPH08305398A (ja) | 音声復号化装置 | |
| JPH06118993A (ja) | 有声／無声判定回路 | |
| JP2541484B2 (ja) | 音声符号化装置 | |
| JP2900987B2 (ja) | 無音圧縮音声符号化復号化装置 | |
| JP3055608B2 (ja) | 音声符号化方法および装置 | |
| JPH0619499A (ja) | 有声／無声判定回路 | |
| JP4035790B2 (ja) | 音声処理装置 | |
| JP2772598B2 (ja) | 音声符号化装置 | |
| Oh et al. | Recursive Randomized Tree Coding of Speech | |
| JP3593183B2 (ja) | 音声復号装置 | |
| JP3166797B2 (ja) | 音声符号化法及び音声復号化法並びに音声符復号化装置 | |
| Goldberg | Predictive coding with delayed decision. |