JPH05133842A - Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part - Google Patents

Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part

Info

Publication number
JPH05133842A
JPH05133842A JP29406691A JP29406691A JPH05133842A JP H05133842 A JPH05133842 A JP H05133842A JP 29406691 A JP29406691 A JP 29406691A JP 29406691 A JP29406691 A JP 29406691A JP H05133842 A JPH05133842 A JP H05133842A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ceramic
test
elastic tube
stress
strength
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP29406691A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hideyuki Hirata
英之 平田
Nagatoshi Okabe
永年 岡部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP29406691A priority Critical patent/JPH05133842A/en
Publication of JPH05133842A publication Critical patent/JPH05133842A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/38Concrete; Lime; Mortar; Gypsum; Bricks; Ceramics; Glass
    • G01N33/388Ceramics

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

PURPOSE:To obtain a, guarantee testing apparatus of a part of a ceramic moving blade which can apply the testing load corresponding to the thermal expansion stress, and quickly remove the load, without generating the decrease of the strength after testing. CONSTITUTION:This apparatus is provided with a holding block 2 coupled to one end of a ceramic sleeve 1, a hollow annular elastic tube 3 fitted in a peripheral groove 2a at the side peripheral surface of the holding block 2, and a pressuring device 5 equipped with a function to press a pressure medium (incompressible fluid) 7 into the elastic tube 3 by means of a manually- or motor-driven pump or the like, and a function to quickly release the medium by a release valve or the like.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はガスタービン用のセラミ
ック動翼分品の保証試験装置に係り、特にハイブリッド
型セラミック動翼のセラミックスリーブ部品の最低強度
を保証するため、低強度部品を足切りする全品保証試験
(スクリーニング)装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a certifying test device for a ceramic rotor blade component for a gas turbine, and in particular, in order to guarantee the minimum strength of a ceramic sleeve component of a hybrid type ceramic rotor blade, a low strength component is cut off. The present invention relates to an all product assurance test (screening) device.

【0002】[0002]

【従来の技術】セラミックス材料は、耐熱性、耐蝕性、
耐磨耗性および軽量性等に優れているため、高付加価値
の構造部品として種々の用途に採用されるようになって
来ている。例えば、自動車エンジンにおけるターボチャ
ージャや、副燃焼室等、特殊な環境ででの使用が予想さ
れるセラミックベアリング等がその代表的なものであ
る。
2. Description of the Related Art Ceramic materials have heat resistance, corrosion resistance,
Due to its excellent wear resistance and light weight, it has come to be used in various applications as a high-value-added structural component. Typical examples thereof include a turbocharger in an automobile engine and a ceramic bearing that is expected to be used in a special environment such as an auxiliary combustion chamber.

【0003】ところで、セラミックス材料は上記のよう
な優れた特性を有する反面、脆性でありその材料強度の
バラツキが大きい欠点をも合せ持っている。従って、セ
ラミックス材料により機械部品を構成するに際しては、
部品の最低強度を保証する品質保証が重要な技術課題と
なっている。
By the way, the ceramic material has the above-mentioned excellent characteristics, but on the other hand, it has a drawback that it is brittle and its material strength varies widely. Therefore, when constructing machine parts with ceramic materials,
Quality assurance that guarantees the minimum strength of parts is an important technical issue.

【0004】金属材料の品質保証としては、X線透過試
験や蛍光浸透探傷試験等の非破壊検査によって欠陥の有
無を確認するのが一般的である。ところが、セラミック
ス材料の場合、強度を支配している欠陥の大きさは高々
数十μm 程度であり、上記従来の金属材料に適用した非
破壊検査法では、発見することは殆ど不可能である。そ
のため、セラミックス部品の最低強度保証の手段として
は、実機使用前の全部品に対して所定の負荷を加え、破
壊しなかった生き残り部品を合格品とする全品保証試験
(スクリーニング試験)が一般的に採用されている。
In order to guarantee the quality of a metal material, it is common to confirm the presence or absence of defects by a nondestructive inspection such as an X-ray transmission test or a fluorescence penetration flaw detection test. However, in the case of ceramic materials, the size of defects that control strength is about several tens of μm at most, and it is almost impossible to find out by the nondestructive inspection method applied to the conventional metal materials. Therefore, as a means of guaranteeing the minimum strength of ceramic parts, an all-item guarantee test (screening test) is generally applied in which a predetermined load is applied to all parts before actual use and surviving parts that have not been destroyed are accepted. Has been adopted.

【0005】而して、全品保証試験においては一般に実
際の使用状態にできるだけ近い状態で、部品の負荷試験
を行うようにしている。例えば、遠心力による発生応力
が強度上問題となる部品の場合には、全品保証試験とし
ては常温回転試験がが行われている。また、熱応力が問
題となる部品の場合には、全品保証試験として加熱試験
や熱衝撃試験等が行われる。
Therefore, in the all-product guarantee test, generally, the load test of the parts is performed in a state as close as possible to an actual use state. For example, in the case of a component in which the stress generated by the centrifugal force causes a problem in strength, a room temperature rotation test is performed as an all-product guarantee test. Further, in the case of a component in which thermal stress is a problem, a heating test, a thermal shock test, etc. are performed as an all-product guarantee test.

【0006】図5はガスタービン用ハイブリッド型セラ
ミック動翼の断面図である。この図において、前記動翼
は金属製芯金11とセラミックスリーブ12とを組み合
わせて構成されている。すなわち、高温ガスにさらされ
る翼有効部を耐熱性に優れたセラミックスリーブ12に
よって構成し、遠心力によって大きな引張り応力が発生
する植込み部13や芯金部分11を金属材料によって構
成してある。なお、金属芯金11は冷却空気孔14によ
って空気冷却する構造としてある。
FIG. 5 is a cross-sectional view of a hybrid ceramic blade for a gas turbine. In this figure, the moving blade is configured by combining a metal cored bar 11 and a ceramic sleeve 12. That is, the blade effective portion exposed to the high temperature gas is constituted by the ceramic sleeve 12 having excellent heat resistance, and the implanting portion 13 and the core metal portion 11 in which a large tensile stress is generated by the centrifugal force are constituted by the metal material. The metal core 11 has a structure in which the air is cooled by the cooling air holes 14.

【0007】上記構成の動翼においては、タービン運転
時にセラミックスリーブ7が遠心力により芯金頭部15
に押し付けられる状態となり、セラミックスリーブ12
には圧縮応力が作用することとなる。セラミックス材料
は耐熱性に優れる反面引張り応力に対しては信頼性に欠
ける面があり、金属材料は耐熱性に劣るものの引張り強
度に優れている。ハイブリッド動翼は上記2材料のそれ
等の特性を利用している。
In the moving blade having the above structure, the ceramic sleeve 7 is subjected to centrifugal force by the centrifugal force during the operation of the turbine.
Is pressed against the ceramic sleeve 12
A compressive stress will act on. Ceramic materials have excellent heat resistance, but lack reliability in tensile stress, and metal materials have poor heat resistance but excellent tensile strength. Hybrid blades take advantage of these properties of the above two materials.

【0008】上記構成の従来のセラミックスリーブにお
いて、その強度上問題となっているのは、芯金頭部の金
属材料との接触部分で金属材料との熱伸び差によって発
生する熱伸び応力である。ハイブリッド型セラミック動
翼の芯金材料としてはNi基の超合金等が使用されてい
る。この種の材料の熱膨張係数は15〜20×10
−6℃ −1である。またセラミックスリーブの材料とし
ては、Si3 CN4 やSiC等の構造用セラミックス材
料が使用されている。これ等のセラミックス材料の熱膨
張係数は、3×10-6-1程度である。
In the conventional ceramic sleeve having the above-mentioned structure, a problem in terms of strength is the thermal elongation stress generated by the difference in thermal expansion between the metal material and the contact portion of the core metal head. .. A Ni-based superalloy or the like is used as the core metal material of the hybrid ceramic blade. The coefficient of thermal expansion of this type of material is 15 to 20 × 10.
The temperature is −6 ° C. −1 . As a material for the ceramic sleeve, a structural ceramic material such as Si 3 CN 4 or SiC is used. The coefficient of thermal expansion of these ceramic materials is about 3 × 10 -6 ° C -1 .

【0009】上記のように両材料間には大きな熱膨張係
数の差があるため、遠心力によって芯金頭部がセラミッ
クスリーブに押し付けられた状態で昇温すると、両者の
熱伸び差によってセラミックスリーブが押し拡げられる
こととなり、セラミックスリーブには大きな引張り応力
が発生する。従って、セラミックスリーブ部品に対する
保証試験としては、上記のような熱伸び応力に関する最
低強度を保証する必要がある。この熱伸び応力に関する
保証試験では、セラミックスリーブと芯金とを組み合わ
せたものに遠心力を負荷しながら加熱する試験、すなわ
ち高温回転試験を行わなければならない。
As described above, since there is a large difference in thermal expansion coefficient between the two materials, when the temperature is raised while the cored bar head is pressed against the ceramic sleeve by centrifugal force, the difference in thermal expansion between the two causes the ceramic sleeve Is expanded and a large tensile stress is generated in the ceramic sleeve. Therefore, as a guarantee test for the ceramic sleeve component, it is necessary to guarantee the minimum strength with respect to the thermal elongation stress as described above. In the guarantee test regarding the thermal elongation stress, a test of heating a combination of a ceramic sleeve and a core metal while applying a centrifugal force, that is, a high temperature rotation test must be performed.

【0010】[0010]

【発明が解決しようとする課題】セラミック部品の全品
保証試験では、所定の応力δp を負荷して試験を行いそ
れに耐えられなかったものを不合格として足切りを行っ
ているが、負荷した後の除荷過程の負荷によって部品の
強度が低下することが知られている。最悪の場合には、
保証試験に合格した部品の強度が保証試験応力δp より
も低下することがある。このような現象は、Ritte
r等により実験的に確認されており、さらに市川が上記
強度低下のメカニズムについて理論的に解明した。
In the guarantee test of all the ceramic parts, the test is carried out by applying a predetermined stress δ p , and if the test cannot withstand the stress, it is rejected and the legs are cut. It is known that the strength of parts decreases due to the load during the unloading process of. In the worst case,
The strength of a part that has passed the guarantee test may be lower than the guarantee test stress δ p . Such a phenomenon is
It has been confirmed experimentally by r etc., and further Ichikawa theoretically elucidated the mechanism of the strength reduction.

【0011】保証試験中の強度低下のメカニズムとして
は、基本的にはセラミックス材料特有の遅れ破壊現象に
起因している。すなわち、セラミックス材料は初期欠陥
からの亀裂進展に伴って強度が低下する遅れ破壊を示
し、長時間の負荷に対しては比較的低応力でも破壊を生
じるに至る。保証試験時の除負荷過程における強度低下
も上記のような亀裂進展によるもので、保証試験応力δ
p において非破壊であった部品でも、除荷中の応力δ
(<δp )によって亀裂が進展すると、結果的に試験に
合格した部品の強度が試験時のそれよりも低下すること
があり得る。
The mechanism of the strength reduction during the guarantee test is basically due to the delayed fracture phenomenon peculiar to ceramic materials. That is, the ceramic material exhibits delayed fracture in which the strength decreases as the crack progresses from the initial defect, and even with relatively low stress, fracture occurs even under a long-time load. The decrease in strength during the unloading process during the assurance test is also due to the crack growth as described above.
Stress δ during unloading even for non-destructive parts at p
If the crack propagates due to (<δ p ), the strength of the part that has passed the test may be lower than that during the test.

【0012】上記のような保証試験後の強度低下を最小
限とするためには、保証試験応力δp を負荷した後、除
荷を急速に行わなければならない。ところで、ハイブリ
ッド型セラミック動翼のセラミックスリーブ部品の保証
試験として、高温回転試験を行った場合、発生する熱伸
び応力の除荷を行うためには、芯金温度を低下させるか
または遠心力を減少させることが必要である。しかしな
がら、回転試験において一旦上昇させた回転を急速に低
下させることは困難であるし、芯金温度を急速に低下さ
せることも困難である。すなわち、高温回転試験による
保証試験にあっては、熱伸び応力の急速除荷が極めて困
難であり、強度低下が生じやすいものと言わざるを得な
い。
In order to minimize the decrease in strength after the guarantee test as described above, the load must be rapidly removed after applying the guarantee test stress δ p . By the way, when performing a high-temperature rotation test as a guarantee test for the ceramic sleeve component of the hybrid ceramic blade, in order to unload the thermal elongation stress that occurs, lower the core metal temperature or reduce the centrifugal force. It is necessary to let However, it is difficult to rapidly reduce the once-increased rotation in the rotation test, and it is also difficult to rapidly reduce the core metal temperature. That is, in the guarantee test by the high temperature rotation test, it is extremely difficult to rapidly unload the thermal elongation stress, and it must be said that the strength is likely to be reduced.

【0013】本発明は上記の事情に基づきなされたもの
で、熱伸び応力に相当する試験応力を負荷することがで
き、しかも急速な除荷をなし得るセラミック動翼部品の
保証試験装置を提供する。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a guarantee test device for a ceramic rotor blade component that can be loaded with a test stress equivalent to a thermal elongation stress and can be rapidly unloaded. ..

【0014】[0014]

【課題を解決するための手段】本発明のセラミック動翼
部品の保証試験装置は、セラミックスリーブの一端に係
合される保持ブロックと、この保持ブロックの側周面に
設けた周方向の溝に装着された中空環状の弾性チューブ
と、この弾性チューブ内に非圧縮流体を圧入し且つ急速
にそれを解放し得る加圧装置とを有することを特徴とす
る。
According to the present invention, there is provided a guarantee test apparatus for a ceramic blade component, comprising: a holding block which is engaged with one end of a ceramic sleeve; and a circumferential groove provided on a side circumferential surface of the holding block. It is characterized by having a hollow annular elastic tube mounted therein and a pressurizing device capable of press-fitting an incompressible fluid into the elastic tube and rapidly releasing it.

【0015】[0015]

【作用】上記構成の本発明のセラミック動翼部品の保証
試験装置においては、前記弾性チューブ内に圧入された
非圧縮流体により、前記セラミックスリーブに所定の内
圧を印加して高温回転試験を模擬することができる。な
お、試験が終了したならば前記加圧装置により弾性チュ
ーブ内の圧力媒体を急激に除去し、試験後の急速な除荷
を行うことができるので、試験終了後の強度低下を生じ
るおそれはない。
In the certifying device for the ceramic rotor blade component of the present invention having the above-mentioned structure, a predetermined internal pressure is applied to the ceramic sleeve by the non-compressed fluid press-fitted into the elastic tube to simulate a high temperature rotation test. be able to. When the test is completed, the pressure medium in the elastic tube can be rapidly removed by the pressurizing device, and rapid unloading can be performed after the test, so there is no risk of strength deterioration after the test. ..

【0016】[0016]

【実施例】図1は本発明一実施例の断面図、図2は図1
のII―II線における断面図である。これ等の図におい
て、セラミックスリーブ1の上端、換言すればタービン
回転時径方向外側となる端部に係合する保持ブロック2
には、その側周面を一周する溝2aが設けられ、この溝
2aには中空環状の弾性チューブ3が係合されている。
前記保持ブロック2の上面には前記溝3に連通する開口
4が設けてあり、この開口4には前記弾性チューブ3の
給気筒3aが挿通されている。給気筒3aには加圧装置
5の吐出口が接続してあり、セラミックスリーブ1の側
周面下部にはAEセンサ6が取り付けられている。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is a sectional view of an embodiment of the present invention, and FIG.
11 is a sectional view taken along line II-II of FIG. In these drawings, the holding block 2 that engages with the upper end of the ceramic sleeve 1, in other words, the end that is radially outside when the turbine is rotating.
Is provided with a groove 2a that goes around the side circumferential surface thereof, and a hollow annular elastic tube 3 is engaged with the groove 2a.
An opening 4 communicating with the groove 3 is provided on the upper surface of the holding block 2, and the supply cylinder 3 a of the elastic tube 3 is inserted into the opening 4. A discharge port of a pressurizing device 5 is connected to the supply cylinder 3a, and an AE sensor 6 is attached to the lower portion of the side peripheral surface of the ceramic sleeve 1.

【0017】図中、7は加圧装置5から弾性チューブ3
内に圧入された圧力媒体を示している。なお、AEセン
サ6とはアコースティックエミッションのセンサを意味
し、本実施例においては前記AEセンサ6の出力は図示
しない処理回路に入力され、観測される音の波形観測、
一定時間内に一定振幅以上の大きさの音波が何個観測さ
れるかが分析されるものとしてある。
In the figure, 7 is a pressurizing device 5 to an elastic tube 3.
Figure 3 shows a pressure medium press-fitted inside. The AE sensor 6 means an acoustic emission sensor, and in this embodiment, the output of the AE sensor 6 is input to a processing circuit (not shown) to observe the waveform of the observed sound.
It is supposed that how many sound waves with a certain amplitude or more are observed within a certain period of time.

【0018】上記構成の実施例において、弾性チューブ
3は変形自在でしかも圧力媒体の漏出を生じない材料、
例えばゴム等によって構成する。また、保持ブロック2
は弾性チューブ3の変形に抗してその内圧をセラミック
スリーブ1に伝達するに十分な強度を必要とし、適宜金
属材料によって構成するを可とする。さらに、圧力媒体
7としては被圧縮性流体、例えば水や油等の液体を使用
する。なお、加圧装置5は手動または電動のポンプ等に
よって前記圧力媒体を吐出し、前記弾性チューブ3に所
定の内圧を加える機能と、リークバルブ等によって前記
内圧を瞬時にして解放する機能とを有するものとする。
In the embodiment having the above structure, the elastic tube 3 is made of a material that is deformable and does not cause leakage of the pressure medium,
For example, it is made of rubber or the like. Also, the holding block 2
Requires sufficient strength to transmit the internal pressure of the elastic tube 3 to the ceramic sleeve 1 against deformation of the elastic tube 3, and can be made of an appropriate metal material. Further, as the pressure medium 7, a compressible fluid, for example, a liquid such as water or oil is used. The pressurizing device 5 has a function of discharging the pressure medium by a manual or electric pump or the like to apply a predetermined internal pressure to the elastic tube 3, and a function of instantaneously releasing the internal pressure by a leak valve or the like. I shall.

【0019】上記構成の実施例によって保証試験は次の
ようにして行われる。先ず、図1、図2に示すように、
セラミックスリーブ1の上端に溝2aに弾性チューブ2
を係合させた保持ブロックを係合させ、加圧装置5によ
って圧力媒体7を弾性チューブ3内に圧入し、弾性チュ
ーブ3を介してセラミックスリーブ1内面に均一に内圧
を印加する。
The guarantee test is performed as follows according to the embodiment having the above-mentioned configuration. First, as shown in FIG. 1 and FIG.
Elastic tube 2 in groove 2a at the top of ceramic sleeve 1
The holding block that has been engaged is engaged, the pressure medium 5 is press-fitted into the elastic tube 3 by the pressurizing device 5, and the internal pressure is uniformly applied to the inner surface of the ceramic sleeve 1 via the elastic tube 3.

【0020】図3は上記の内圧を印加されたセラミック
スリーブ1に発生する応力分布を有限要素法によって解
析した結果を示している。また、図4は実機のハイブリ
ッド型セラミック動翼のセラミックスリーブにおいて、
熱伸び差によって発生する応力の応力分布状態を示す図
である。なお、これ等の図において応力は応力レベル尺
度Lに圏円の数字1〜6で示すように6段階に分けら
れ、等応力線図として示されている。
FIG. 3 shows the result of analyzing the stress distribution generated in the ceramic sleeve 1 to which the above-mentioned internal pressure is applied, by the finite element method. Further, FIG. 4 shows a ceramic sleeve of an actual hybrid ceramic blade,
It is a figure which shows the stress distribution state of the stress generated by a difference in thermal expansion. In these figures, the stress is divided into 6 stages as indicated by the circle numbers 1 to 6 on the stress level scale L and shown as iso-stress diagrams.

【0021】図3から分かるように、応力はセラミック
スリーブ1の翼後縁内側と翼前縁部内側とに集中してお
り、後縁部内側において最大値を示している。図4と比
較してみれば分かるように、前記の応力分布状態は実機
において熱伸び差によって生じる応力分布状態と酷似し
ている。
As can be seen from FIG. 3, the stress is concentrated on the inside of the blade trailing edge and the inside of the blade leading edge of the ceramic sleeve 1, and shows the maximum value inside the trailing edge. As can be seen from comparison with FIG. 4, the stress distribution state is very similar to the stress distribution state caused by the difference in thermal expansion in the actual machine.

【0022】上記のように本発明によれば、高温回転試
験を施してセラミックスリーブ1に実際に熱伸び応力を
発生させる代りに、セラミックスリーブ内面に内圧を印
加して実機の試験を高精度で模擬することができる。す
なわち、所定の内圧応力を負荷して被破壊であった部品
を、ある一定以上の耐熱伸び強度を有するものと判定し
て合格品とする。ここで、加圧装置5により弾性チュー
ブ3に対する加圧を急速に除去することによって、前記
内圧を急速に除荷することができる。
As described above, according to the present invention, instead of performing the high temperature rotation test to actually generate the thermal elongation stress in the ceramic sleeve 1, the internal pressure is applied to the inner surface of the ceramic sleeve to test the actual machine with high accuracy. Can be simulated. That is, a component that has been destroyed by applying a predetermined internal pressure stress is determined to have a thermal elongation strength of a certain level or more and is determined as an acceptable product. Here, by rapidly removing the pressure applied to the elastic tube 3 by the pressure device 5, the internal pressure can be rapidly unloaded.

【0023】なお、上記の非破壊の判定は負荷試験中に
AEセンサ6によってセラミックスリーブの割れのAE
信号が検出されないこと、試験後のセラミックスリーブ
の蛍光浸透探傷検査やX線検査等の非破壊検査により、
割れが検出されないことによってなされる。
The above non-destructive judgment is made by the AE sensor 6 during the load test by the AE of the crack of the ceramic sleeve.
No signal is detected, and non-destructive inspection such as fluorescent penetrant inspection and X-ray inspection of the ceramic sleeve after the test
This is done because no crack is detected.

【0024】上記のように本発明のセラミック動翼部品
の保証試験装置によれば、セラミック部品に対して内圧
負荷試験を行うことにより或る一定以上の耐熱伸び強度
を有する部品を選び出すことができ、しかも前記負荷し
た内圧を瞬時に除荷することができるので、除荷中にお
ける強度低下を防止することができる。
As described above, according to the guarantee test apparatus for ceramic blade parts of the present invention, it is possible to select a part having a thermal elongation strength of a certain level or more by performing an internal pressure load test on the ceramic part. Moreover, since the applied internal pressure can be instantly unloaded, it is possible to prevent the strength from decreasing during unloading.

【0025】[0025]

【発明の効果】上記から明らかなように本発明のセラミ
ック動翼部品の保証試験装置によれば、弾性チューブ内
に非圧縮性流体を圧力媒体として圧力を加え、これによ
りセラミックスリーブの所定位置に一様に内圧を印加し
て、全品保証試験を行なう従来の高温回転試験を高精度
で模擬し、熱伸び応力の度合いおよびその分布高温回転
試験におけると同様に求めることができる。しかも、前
記内圧の除荷は試験終了後前記弾性チューブからの圧力
媒体の除去によりなし得るから、試験終了直後における
急速な除荷が可能であり、試験後におけるセラミックス
リーブの強度低下を生じるおそれはない。
As is apparent from the above, according to the guarantee test apparatus for a ceramic rotor blade component of the present invention, pressure is applied to the elastic tube by using an incompressible fluid as a pressure medium, whereby a predetermined position of the ceramic sleeve is applied. The degree of thermal elongation stress and its distribution can be obtained in the same manner as in the high temperature rotation test by simulating the conventional high temperature rotation test in which the internal pressure is uniformly applied and the all-product guarantee test is performed. Moreover, since the unloading of the internal pressure can be performed by removing the pressure medium from the elastic tube after the end of the test, rapid unloading is possible immediately after the end of the test, and there is no fear that the strength of the ceramic sleeve will decrease after the test. Absent.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明一実施例の断面図。FIG. 1 is a sectional view of an embodiment of the present invention.

【図2】図1のII―II線における断面図。FIG. 2 is a sectional view taken along line II-II in FIG.

【図3】内圧を印加されたセラミックスリーブに発生す
る応力分布を有限要素法によって解析した結果を示す
図。
FIG. 3 is a view showing a result of analyzing a stress distribution generated in a ceramic sleeve to which an internal pressure is applied by a finite element method.

【図4】実機のハイブリッド型セラミック動翼のセラミ
ックスリーブにおいて、熱伸び差によって発生する応力
の応力分布状態を示す図。
FIG. 4 is a diagram showing a stress distribution state of stress generated due to a difference in thermal expansion in a ceramic sleeve of an actual hybrid-type ceramic moving blade.

【図5】ガスタービン用ハイブリッド型セラミック動翼
の断面図。
FIG. 5 is a sectional view of a hybrid ceramic blade for a gas turbine.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…セラミックスリーブ、2…保持ブロック、2a…
溝、3…弾性チューブ、5…加圧装置、6…AEセン
サ、7…圧力媒体。
1 ... Ceramic sleeve, 2 ... Holding block, 2a ...
Grooves, 3 ... Elastic tube, 5 ... Pressure device, 6 ... AE sensor, 7 ... Pressure medium.

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 セラミックスリーブの一端に係合される
保持ブロックと、この保持ブロックの側周面に設けた周
方向の溝に装着された中空環状の弾性チューブと、この
弾性チューブ内に非圧縮流体を圧入し且つ急速にそれを
解放し得る加圧装置とを有することを特徴とするセラミ
ック動翼部品の保証試験装置。
1. A holding block engaged with one end of a ceramic sleeve, a hollow annular elastic tube fitted in a circumferential groove provided on a side peripheral surface of the holding block, and an uncompressed inside the elastic tube. And a pressurizing device capable of pressurizing a fluid and rapidly releasing the fluid.
JP29406691A 1991-11-11 1991-11-11 Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part Pending JPH05133842A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP29406691A JPH05133842A (en) 1991-11-11 1991-11-11 Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP29406691A JPH05133842A (en) 1991-11-11 1991-11-11 Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05133842A true JPH05133842A (en) 1993-05-28

Family

ID=17802846

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP29406691A Pending JPH05133842A (en) 1991-11-11 1991-11-11 Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05133842A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020170360A1 (en) * 2019-02-20 2020-08-27 株式会社Ihi検査計測 Strength inspection method and strength inspection device

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020170360A1 (en) * 2019-02-20 2020-08-27 株式会社Ihi検査計測 Strength inspection method and strength inspection device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6672838B1 (en) Method for making a metallic article with integral end band under compression
JP5701555B2 (en) Crack inspection method for rotor blades of turbo engines
WO2019045871A1 (en) Laser ultrasonic thermography inspection
US9534499B2 (en) Method of extending the service life of used turbocharger compressor wheels
JPH05133842A (en) Guarantee testing apparatus of ceramic moving blade part
CA2887103C (en) Method for surface marking a mechanical part with a predefined graphic representation visible to the naked eye
US11149581B2 (en) Turbine engine component with overstress indicator
Volkovas et al. Acoustic emission used for detection of crack generation in propellers of turbine-pump units
Vijaya Lakshmi et al. Condition Assessment of Strain-Gauged Aero Engine Compressor Stator Vanes Using Eddy Current Testing
Favro et al. Progress in thermosonic crack detection
JP2006047074A (en) Method of evaluating exfoliation of coating
JPH0720121A (en) Method and equipment conducting guarantee test for ceramic component
JP2014190792A (en) Defect detection method and inspection method for turbine wing
JP3622022B2 (en) Strength inspection method for members
Kubiak Sz et al. An investigation on the failure of an LO steam turbine blade
US7805976B2 (en) Method for checking surface condition after cleaning
Nurbanasari et al. Creep damage assessment of a 50 MW steam turbine shaft
JPS6295461A (en) Reliability guarantee testing method for high-temperature long-life strength of ceramic parts
GB2080531A (en) Testing Honeycomb Structure
Leon-Salamanca et al. Ultrasonic Testing for Detection and Sizing of Circumferential Cracking in Turbine Rotors
JPH04256829A (en) Assurance testing apparatus for part of combustor made of ceramics
SU962792A1 (en) Method of determining service life of component
Kmetic et al. Revitalisation of the high-pressure external casing of a 125-MW turbine.
JP2005221387A (en) Soldering failure inspecting method
JPH08210956A (en) Method for evaluating strength of bristle material