JPH0462778B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0462778B2
JPH0462778B2 JP58014628A JP1462883A JPH0462778B2 JP H0462778 B2 JPH0462778 B2 JP H0462778B2 JP 58014628 A JP58014628 A JP 58014628A JP 1462883 A JP1462883 A JP 1462883A JP H0462778 B2 JPH0462778 B2 JP H0462778B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
catalyst
titanium
weight
alumina
phosphorus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP58014628A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS59142851A (en
Inventor
Koichi Saito
Kazuo Tsucha
Kenji Ueda
Kyoshi Yonehara
Tetsutsugu Ono
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Shokubai Co Ltd
Original Assignee
Nippon Shokubai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Shokubai Co Ltd filed Critical Nippon Shokubai Co Ltd
Priority to JP58014628A priority Critical patent/JPS59142851A/en
Publication of JPS59142851A publication Critical patent/JPS59142851A/en
Publication of JPH0462778B2 publication Critical patent/JPH0462778B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Exhaust Gas Treatment By Means Of Catalyst (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

本発明は、デイーゼルエンジンからの排ガス浄
化用触媒に関する。詳しく述べると、本発明は当
該排ガス中に存在する二酸化硫黄(以下、SO2
する)を三酸化硫黄(以下、SO3とする)へ変換
する能力が低くかつ一酸化炭素(以下、COとす
る)、炭化水素(以下、HCとする)の完全燃焼
性能にすぐれ、さらに当該排ガスに共存する炭素
系微粒子を燃焼せしめて除去する性能にすぐれた
デイーゼルエンジン排ガス浄化用触媒に関するも
のである。 近年、デイーゼルエンジン排気ガス中の微粒子
状物質(主として固体状炭素微粒子、硫酸塩など
イオウ系微粒子そして液状ないし固体状の高分子
量炭化水素微粒子などよりなる)が環境衛生上問
題化する傾向にある。これらの微粒子は粒子径が
ほとんど1ミクロン以下であり、大気中に浮遊し
やすく、呼吸により人体内に取り込まれやすいた
めである。したがつてこれら微粒子のデイーゼル
エンジンからの排出規制を厳しくしていく方向で
検討が進められようとしている。 ところで、これら微粒子の除去方法としては大
別して以下の2つの方法がある。1つは耐熱性ガ
スフイルター(セラミツクフオーム、ワイヤーメ
ツシユ、金属発泡体、目封じタイプのセラミツク
ハニカムなど)を用いて排ガスを過して微粒子
を捕足し、圧損が上昇すればバーナーなどで蓄積
した微粒子を燃焼せしめてフイルターを再生する
方法と、他はこの耐熱性ガスフイルター構造を持
つ担体に触媒物質を担持させ、過操作とともに
燃焼操作も行なわせて上記燃焼再生の頻度を少な
くするとか、再生の必要のないほどに触媒の燃焼
活性を高める方法である。前者の場合、微粒子の
除去効果を高めれば高めるほど圧損上昇が早く再
生頻度も多くなり煩瑣であり、経済的にも著しく
不利となるであろう。それにくらべ後者の方法
は、デイーゼルエンジン排気ガスの排出条件(ガ
ス組成および温度)において触媒活性を維持しう
る触媒物質が採用されるならば、はるかにすぐれ
た方法と考えられる。 しかしながら、デイーゼルエンジンの排気ガス
温度は、ガソリンエンジンなどとくらべて格段に
低い200〜450℃という範囲が一般であり、しかも
燃料として軽油を用いるために該ガス中にはSO2
量も多く、低温でのCOやHCの完全酸化能ととも
にSO2をSO3へ酸化する酸化能をできるだけ低水
準に抑えた触媒が要求されるにもかかわらず、今
迄この条件に十分に適合する触媒は提案されてい
ないのが現状である。 本発明はこの要求を満足せしめうる触媒を提供
することを目的とする。具体的には固体状炭素、
液状ないし固体状炭化水素微粒子である炭素系微
粒子の燃焼およびCO、HCの完全酸化性能が高く
しかもSO2からSO3への酸化能の低い、いわゆる
選択性の高いデイーゼルエンジン排気ガス浄化用
触媒を提供することを目的とする。 すなわち、本発明は以下の如く特定される。 (1) 耐熱性無機質担体に、アルミナと、チタンお
よびリンからなる複合酸化物または混合酸化物
と、クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニツケ
ル、銅、亜鉛、タングステン、アルカリ金属、
アルカリ土類金属および希土類元素よりなる群
から選ばれた少くとも1種の金属酸化物とより
なる混合酸化物被膜を形成せしめ、かつ該被膜
中に少くとも1種の貴金属元素を分散担持せし
めてなることを特徴とするデイーゼルエンジン
からの排ガス浄化用触媒。 (2) 当該担体がガスフイルター構造を有すること
を特徴とする上記(1)記載の触媒。 (3) 貴金属元素が当該担体1当り合計で0.2〜
3.0g担持されてなることを特徴とする上記(1)
または(2)記載の触媒。 本発明者らはすでにSO2からSO3への変換能が
酸素存在下でも低くそれでいてCO、HCの完全酸
化能の優れた内燃期間および一般産業排出ガス浄
化用触媒ならびにその製造法について特公昭55−
15256号公報明細書にアルミナ−チタン−リンか
らなる担体に白金、パラジウムなどの貴金属を組
合せた触媒系を提案した。しかしこの触媒組成を
耐熱性フイルター構造体に担持せしめたものは、
デイーゼルエンジン排ガス中の微粒子の燃焼性能
がきわめて不十分であることが知見され、この触
媒組成物にクロム、マンガン、鉄、コバルト、ニ
ツケル、銅、亜鉛、タングステン、アルカリ金
属、とくにナトリウム、カリウムなど、アルカリ
土類金属、とくにカルシウム、バリウム、マグネ
シウムなど、および希土類、とくにセリウム、ラ
ンタン、サマリウムなどから群から選ばれた少な
くとも1種の金属酸化物が添加混合されることに
より上記欠点が改善されることを見出したもので
ある。 デイーゼルエンジンで使用する燃料の軽油は約
0.3重量%の硫黄を含有しており、その排ガス中
にはガソリン車に比べて非常に高濃度のSO2が含
有され、しかも排ガス温度もガソリン車に比べ著
しく低いことから触媒の耐硫黄被毒性が要求され
る。 触媒基材として単に活性アルミナを使用した場
合、触媒上で生成するSO3が不可逆的に蓄積され
触媒付着層の強度を損ない剥離等を引き起しかつ
触媒活性を著しく劣化せしめるが、本発明者らが
提案している上記のアルミナ−チタン−リンから
なる触媒基材を用いると、デイゼル車の排ガス条
件下でも硫黄の蓄積量は少なく、長時間の走行後
も基材の変化は少なく安定した触媒性能が得られ
ることがわかつた。 アルミナ−チタン−リンからなる触媒基材の組
成としては、アルミナ(Al2O3)として50〜98重
量%相当のアルミニウム、酸化チタン(TiO2
として0.5〜26重量%相当のチタン、五酸化リン
(P2O5)として0.5〜2.4重量%相当のリンを構成
成分とするものが好ましく、チタン、リンの構成
比率がこの範囲より少ない場合はSO2からSO3
の変換能を充分抑制することができず、かつ上記
耐硫黄被毒性が低下し、長時間の使用に耐えな
い。 チタン、リンの構成比率がこの範囲より多い場
は、他の構成成分である微粒子の燃焼効率を高め
る性能を有する金属元素および貴金属元素の担持
分散性を損ない充分な活性性能が出ない等の問題
がある。 本発明で提案している微粒子の燃焼効率を高め
る性能を有する金属元素を添加しない場合は、微
粒子浄化率が悪く、ガスフイルター構造体の圧損
上昇が早いという欠点がある。しかもCO、HCの
浄化率に関しては、活性アルミナと貴金属、ある
いはアルミナ−チタン−リンと貴金属の組合せか
らなる触媒組成物と、本発明で提案している構成
成分からなる触媒組成物とでは浄化率性能に全く
遜色ないことが確認されている。具体的には活性
アルミナをチタンおよびリンで変性した触媒基材
としては、表面積20〜300m2/g、好ましくは40
〜200m2/gを有する活性アルミナを用い、アル
ミナ(AI2O3)として40〜98重量%、好ましくは
50〜95重量%相当のアルミニウム、酸化チタン
(TiO2)として0.5〜26重量%、好ましくは1〜
22重量%相当のチタン、五酸化リン(P2O5)と
して0.5〜24重量%、好ましくは1〜22重量%相
当のリンを構成成分として含有し、微粒子の燃焼
効率を高める性能を有する金属元素として、クロ
ム、マンガン、鉄、コバルト、ニツケル、銅、亜
鉛、タングステン、アルカリ金属、アルカリ土類
金属および希土類元素の中から選ばれた少なくと
も1種以上の金属元素が、酸化物として、上記の
活性アルミナをチタンおよびリンで変性した触媒
基材中に0.5〜50重量%、好ましくは1〜25重量
%含有せしめ、貴金属元素の少なくとも1種以上
の使用量がフイルター構造体1あたり0.2〜3.0
g、好ましくは0.5〜2.0gの範囲で担持させた触
媒が本発明に係る触媒である。 本発明に使用される耐熱性無機質担体は、球
状、円柱状、リング状、不定形などのペレツト担
体も用いられるが、とくに耐熱性のフイルター構
造を有する担体、たとえばセラミツクフオーム、
ワイヤーメツシユ、金属発泡体、目封じタイプの
セラミツクハニカム担体などが好適に用いられ
る。これらの担体は、アルミナ、ジルコニア、シ
リカ、チタン、アルミニウムなどをその材質とす
るものであるが、500℃ないしそれ以上の高温で
も安定なものであればとくに限定はされない。 本発明の触媒の調製法としては、あらかじめア
ルミナ、チタン、リンを含有する触媒基材粉体を
調製し、該粉体をスラリー化してフイルター構造
体に付着形成せしめ、該コート層に微粒子の燃焼
効率を高める性能を有する金属元素の可溶性塩を
浸漬し、乾燥及び焼成した後、白金属金属の溶液
を浸漬担持することにより調製するか、あるいは
微粒子の燃焼効率を高める性能を有する金属元素
をあらかじめアルミナ−チタン−リンからなる触
媒基材粉体の中に含有させておいてもよく、また
アルミナのみを該フイルター構造体に付着形成し
たコート層にチタン化合物、リン化合物を浸漬担
持してアルミナ−チタン−リンの複合酸化物ある
いは混合酸化物を形成しても良く、これ以外のい
ずれの方法で調製しても充分に性能を発揮でき
る。 本発明で使用しうる活性アルミナの製造法とし
ては従来公知の製造方法で製造することができ、
結晶形としてはχ、ρ、κ、γ、δ、η、θ等あ
るいは無定形アルミナゲルである。 本発明において用いられるリン酸チタンは、チ
タン源として四塩化チタン、硫酸チタン等の水溶
性チタン化合物、水酸化チタン、アナターゼまた
はルチルあるいはそれらの混合系の酸化チタン、
チタン金属粉末を、またリン源としてリン酸、リ
ン酸アンモニウム等の水溶性リン化合物または有
機リン化合物を水溶液もしくは酸性溶液の状態で
TiO2のP2O5のモル比を所望量になるように撹拌
下混合し、常温〜100℃で熟成させてリン酸チタ
ンの結晶を析出させ、別、乾燥後400〜1100℃
で焼成し適当な粉砕工程を経て得ることができる
ものである。また、チタン化合物として水不溶性
化合物を用いるときは、スラリー状またはチタン
化合物粉末にリン化合物を混合したような状態で
400〜1100℃で焼成して粉砕後使用することもで
きる。 TiO2とP2O5のモル比は任意に調整できるが、
好ましくはTiO2/P2O5=5〜0.5、特に好ましく
はTiO2/P2O5=2.5〜1のもので、表面積は1〜
400m2/gのものが好ましい。 リン酸チタンは、上記記載の方法によつて得ら
れるものに限定されるものではなく、TiO2
P2O5モル比が5〜0.5で表面積が1〜400m2/gの
ものであれば、上記以外の製法で得たリン酸チタ
ンも本発明に充分使用可能である。 上記担体製造以外の方法としては、活性アルミ
ナ粉体に四塩化チタン、硫酸チタン、蓚酸チタン
あるいは有機チタン酸エステル等のチタン化合物
それ自体または水溶液あるいは有機溶媒に稀釈し
た溶液状で所定量を上記アルミナ担体に含浸せし
め、次で100〜200℃で乾燥し、さらにこれを200
〜600℃で空気中で焼成し、チタン化合物をアル
ミナ担体細孔内部で分解する。 次で、上記チタン化合物含有アルミナ粉体に、
リン酸、リン酸アンモニウム等の水溶性リン化合
物の水溶液を含浸せしめ、100〜200℃で乾燥後、
800〜1100℃2〜6時間焼成して完成粉体とする
こともできる。 また、場合によつては、チタン化合物とリン化
合物の混合液もしくはスラリーを一度に粉体に含
浸担持せしめて、100〜200℃で乾燥後800〜1100
℃2〜6時間焼成して完成粉体とすることもでき
る。 微粒子の焼成効率を高める性能を有する金属元
素としての、クロム、マンガン、鉄、コバルト、
ニツケル、銅、亜鉛、タングステン、アルカリ金
属、アルカリ土類金属および希土類元素は、硝酸
塩、硫酸塩、炭酸塩、有機酸塩、水酸化物等の水
溶性塩が好ましく、水溶性のない塩の場合、アル
ミナ−チタン−リンの粉体に粉体混合してスラリ
ー化して付着担持しても良い。 貴金属触媒物質としては、たとえば白金の場合
塩化白金酸、硝酸白金、ジニトロジアミン白金等
の水または有機溶媒溶液あるいは酸性もしくはア
ルカリ性溶液が用いられ、パラジウム化合物とし
ては硝酸パラジウム、塩化パラジウムなどまたは
酢酸パラジウム、蓚酸パラジウム等の有機酸パラ
ジウム等のパラジウム化合物の水または有機溶媒
溶液あるいは酸性溶液が用いられ、ロジウム化合
物としては、塩化ロジウム、硝酸ロジウム、酢酸
ロジウム等の水または有機溶媒溶液あるいは酸性
もしくはアルカリ性溶液が用いられる。 各触媒の評価方法としては、デイーゼルエンジ
ン実ガスを用いてテストし、SO2のSO3への転換
率はSO2の入口・出口での非分散型赤外分析計
(NDIR)を用いて残存率を求め、この値から
SO2のSO3への転換率を求めた。COについては
NDIR、HCについては水素炎イオン化電流方式
(FID法)により求めた。微粒子浄化率について
はフロロカーボン製ガスフイルターで微粒子を捕
集しそのフイルターの重量増加から求めた。ま
た、微粒子を捕集したフイルターを、バリウムク
ロールアレートを用いて、530nmでの吸光度分
析を試みたところ、サンプルによつてはかなりの
量のSO2- 4を検出している。 触媒構造体の圧損(mmHg)を構造体の前後の
差から求め、その経日変化を各触媒について比較
した。 使用したデイーゼルエンジンは排気量2300c.c.、
4気筒エンジンであり、その排気ガスを触媒入口
温度として225℃から350℃まで変化させたもので
ある。 触媒層の圧損は60Km/Hr走行時に測定したも
ので、その上昇経過を比較検討した。 以下実施例を示し、本発明をさらにくわしく説
明する。 実施例 1 TiO2として200gを含む50重量%の4塩化チタ
ン水溶液にP2O5として356gを含む30重量%のリ
ン酸−アンモニウム水溶液を常温で撹拌しつつ添
加し、えられた白色沈殿物(TiO2とP2O5のモル
比は1:1)をそのまま150℃で乾燥し500℃で焼
成した。焼成物(リン酸チタンと称する)の表面
積は53m2/gであつた。 市販のベーマイト状のアルミナ1水和物1.2Kg
に上記のようにして調製したリン酸チタン焼成物
437gを添加し、水1.9を添加し、ニーダーを用
いてよく混合し170℃で乾燥し1000℃で2時間焼
成し、粉砕してAl2O370重量%、TiO210.8重量
%、P2O519.2重量%組成のアルミナ−チタン−リ
ンからなる粉体をえた。えられた粉体の表面積は
75m2/gであつた。 市販のコージエライト発泡体(嵩密度0.35g/
cm3、空孔率87.5%、見掛体積1.5)に該粉体を
湿式ミルを用いてスラリー化して担持し、アルミ
ナ−チタン−リンからなるコート層を形成し、
170℃2時間乾燥後、500℃2時間焼成した。担持
量は該発泡体1あたり70gであつた。 次に硝酸鉄Fe(NO33・9H2O506.2gを水に溶
解して1.5とし、この水溶液に該コート層を形
成した発泡体を浸漬し、充分予分な溶液を振り切
つた後、170℃で2時間乾燥し500℃で2時間焼成
した。Fe2O3の担持量は、該発泡体の1あた
り、10gであつた。以上のようにしてえた発泡体
をジニトロジアンミン白金の硝酸溶液および硝酸
ロジウムの水溶液との混合水溶液に浸漬し、170
℃で2時間乾燥後、500℃2時間焼成した。えら
れた触媒中PtおよびRhはそれぞれ0.9g/−担
体、0.1g/−担体の割合で担持された。触媒
の該コート層の出来上り組成はAl2O360.5重量%、
TiO29.3重量%、P2O516.6重量%、Fe2O312.3重量
%、Pt+Rh(Pt/Rh=9/1原子比)1.23重量
%であつた。 実施例 2 TiO2として40gを含む四塩化チタン10重量%
の水溶液と28%アンモニア水135c.c.とを撹拌下反
応させ、生成した水酸化チタンを過水洗し、水
洗後の水酸化チタンの全量に水600c.c.を加えて50
〜60℃に加温し、蓚酸95gを加えて溶解させ蓚酸
チタンの水溶液をえた。 市販の活性アルミナ粉体(γ−アルミナ)615
gに該蓚酸チタン水溶液の全量を加えて充分ニー
ダー中で混合し180℃で2時間乾燥し、次にP2O5
として28.4gを含むリン酸水溶液を混合し
(TiO2とP2O5のモル比は2.5:1)乾燥後800℃で
2時間焼成した。焼成物の組成はAl2O390重量
%、TiO25.8重量%、P2O54.2重量%であり、表面
積147m2/gであつた。 該粉体を用いる以外は全く実施例1と同様に調
製した。出来上つた触媒のコート層の組成は、
Al2O377.8重量%、TiO25.1重量%、P2O53.6重量
%、Fe2O312.3重量%、Pt+Rh(Pt/Rh=9/1
原子比)1.23重量%であつた。 実施例 3 硝酸鉄を用いない外は実施例1と全く同様な方
法で下記の組成の各触媒を調製した。クロムは重
クロム酸アンモニウム、タングステンはタングス
テン酸アンモニウムを用いる以外はすべて硝酸塩
を用いた。なお組成は重量%での比率である。ま
たPt+Rh(Pt/Rh=9/1原子比)担持量は1.0
g/単体である。
The present invention relates to a catalyst for purifying exhaust gas from a diesel engine. Specifically, the present invention has a low ability to convert sulfur dioxide (hereinafter referred to as SO 2 ) present in the exhaust gas into sulfur trioxide (hereinafter referred to as SO 3), and has a low ability to convert sulfur dioxide (hereinafter referred to as SO 3 ) present in the exhaust gas, and The present invention relates to a catalyst for purifying diesel engine exhaust gas that has excellent performance in complete combustion of hydrocarbons (hereinafter referred to as HC) and also has excellent performance in burning and removing carbon-based particulates coexisting in the exhaust gas. In recent years, particulate matter (mainly composed of solid carbon particles, sulfur-based particles such as sulfates, and liquid or solid high molecular weight hydrocarbon particles) in diesel engine exhaust gas has become a problem in terms of environmental health. This is because most of these fine particles have particle diameters of 1 micron or less and are easily suspended in the atmosphere and easily taken into the human body through breathing. Therefore, consideration is being given to tightening regulations on the emission of these particulates from diesel engines. By the way, methods for removing these fine particles can be broadly classified into the following two methods. One is to use a heat-resistant gas filter (ceramic foam, wire mesh, metal foam, sealed ceramic honeycomb, etc.) to pass through the exhaust gas and capture fine particles, and if the pressure drop increases, the particles may be accumulated in the burner, etc. There is a method of regenerating the filter by burning particulates, and another method is to support a catalyst substance on a carrier with this heat-resistant gas filter structure and perform a combustion operation as well as over-operation to reduce the frequency of the combustion regeneration. This method increases the combustion activity of the catalyst to such an extent that it is not necessary. In the former case, the higher the particle removal effect, the faster the pressure drop increases and the frequency of regeneration increases, which is cumbersome and economically disadvantageous. In comparison, the latter method is considered to be a much better method if a catalytic material is employed that can maintain catalytic activity under the exhaust conditions (gas composition and temperature) of diesel engine exhaust gas. However, the exhaust gas temperature of diesel engines is generally in the range of 200 to 450 degrees Celsius, which is much lower than that of gasoline engines, and since diesel engines use light oil as fuel, the gas contains SO 2
Despite the need for a catalyst that has a large amount of CO and HC at low temperatures and has the ability to oxidize SO 2 to SO 3 as low as possible, it has so far met these requirements. At present, no catalyst has been proposed that does this. The object of the present invention is to provide a catalyst that can satisfy this requirement. Specifically, solid carbon,
We have developed a so-called highly selective diesel engine exhaust gas purification catalyst that has high performance in combustion of carbon-based fine particles, which are liquid or solid hydrocarbon fine particles, and complete oxidation of CO and HC, and low oxidation ability from SO 2 to SO 3 . The purpose is to provide. That is, the present invention is specified as follows. (1) A heat-resistant inorganic carrier, alumina, a complex oxide or mixed oxide consisting of titanium and phosphorus, and chromium, manganese, iron, cobalt, nickel, copper, zinc, tungsten, alkali metals,
Forming a mixed oxide film comprising at least one metal oxide selected from the group consisting of alkaline earth metals and rare earth elements, and dispersing and supporting at least one noble metal element in the film. A catalyst for purifying exhaust gas from diesel engines. (2) The catalyst according to (1) above, wherein the carrier has a gas filter structure. (3) The total amount of precious metal elements is 0.2 to 1 per carrier.
The above (1) characterized in that 3.0g is supported.
or the catalyst described in (2). The present inventors have already reported on a catalyst for purification of general industrial exhaust gas, a catalyst for internal combustion, and a method for producing the same, which have a low conversion ability from SO 2 to SO 3 even in the presence of oxygen, yet have an excellent ability to fully oxidize CO and HC, and a method for producing the same. −
In the specification of Japanese Patent No. 15256, a catalyst system was proposed in which noble metals such as platinum and palladium were combined with a carrier consisting of alumina, titanium, and phosphorus. However, this catalyst composition is supported on a heat-resistant filter structure.
It has been found that the combustion performance of particulates in diesel engine exhaust gas is extremely insufficient, and the catalyst composition contains chromium, manganese, iron, cobalt, nickel, copper, zinc, tungsten, alkali metals, especially sodium and potassium, etc. The above drawbacks can be improved by adding and mixing at least one metal oxide selected from the group of alkaline earth metals, especially calcium, barium, magnesium, etc., and rare earths, especially cerium, lanthanum, samarium, etc. This is what we discovered. Light oil, the fuel used in diesel engines, is approximately
It contains 0.3% by weight of sulfur, and its exhaust gas contains a much higher concentration of SO 2 than gasoline-powered vehicles. Furthermore, the exhaust gas temperature is significantly lower than that of gasoline-powered vehicles, making the catalyst highly resistant to sulfur poisoning. is required. If activated alumina is simply used as a catalyst base material, SO 3 generated on the catalyst will accumulate irreversibly, impairing the strength of the catalyst adhesion layer, causing peeling, and significantly deteriorating the catalyst activity. Using the catalyst base material of alumina-titanium-phosphorus proposed by et al., the amount of sulfur accumulated was small even under the exhaust gas conditions of diesel cars, and the base material remained stable with little change even after long driving. It was found that catalytic performance was obtained. The composition of the catalyst base material consisting of alumina-titanium-phosphorus includes aluminum and titanium oxide (TiO 2 ) equivalent to 50 to 98% by weight as alumina (Al 2 O 3 ).
Preferably, the constituent components are titanium equivalent to 0.5 to 26% by weight as phosphorus pentoxide (P 2 O 5 ) and phosphorus equivalent to 0.5 to 2.4% by weight as phosphorus pentoxide (P 2 O 5 ). The ability to convert SO 2 to SO 3 cannot be sufficiently suppressed, and the above-mentioned resistance to sulfur poisoning decreases, making it impossible to withstand long-term use. If the composition ratio of titanium and phosphorus is higher than this range, problems such as impairing the supporting and dispersing properties of metal elements and noble metal elements, which have the ability to increase the combustion efficiency of fine particles, which are other constituent components, will result in insufficient activity performance. There is. If a metal element having the ability to improve the combustion efficiency of particulates as proposed in the present invention is not added, the particulate purification rate is poor and the pressure drop of the gas filter structure increases quickly. Moreover, regarding the purification rate of CO and HC, the catalyst composition consisting of activated alumina and a noble metal, or the combination of alumina-titanium-phosphorus and a noble metal, and the catalyst composition consisting of the constituent components proposed in the present invention have a different purification rate. It has been confirmed that there is no difference in performance. Specifically, a catalyst base material made of activated alumina modified with titanium and phosphorus has a surface area of 20 to 300 m 2 /g, preferably 40 m 2 /g.
Using activated alumina with ~200m 2 /g, 40-98% by weight as alumina (AI 2 O 3 ), preferably
Aluminum equivalent to 50-95% by weight, 0.5-26% by weight as titanium oxide (TiO 2 ), preferably 1-26% by weight
A metal containing titanium equivalent to 22% by weight and phosphorus equivalent to 0.5 to 24% by weight, preferably 1 to 22% by weight as phosphorus pentoxide (P 2 O 5 ) as constituent components, and having the performance of increasing the combustion efficiency of particulates. At least one metal element selected from chromium, manganese, iron, cobalt, nickel, copper, zinc, tungsten, alkali metals, alkaline earth metals, and rare earth elements as an oxide, Activated alumina is contained in a catalyst base modified with titanium and phosphorus in an amount of 0.5 to 50% by weight, preferably 1 to 25% by weight, and the amount of at least one noble metal element used is 0.2 to 3.0% by weight per filter structure.
The catalyst according to the invention is supported in an amount of 0.5 to 2.0 g, preferably in the range of 0.5 to 2.0 g. As the heat-resistant inorganic carrier used in the present invention, pellet carriers such as spherical, cylindrical, ring-shaped, and irregularly shaped carriers are also used, but in particular, carriers having a heat-resistant filter structure, such as ceramic foam,
Wire mesh, metal foam, plugged ceramic honeycomb carriers, and the like are preferably used. These carriers are made of alumina, zirconia, silica, titanium, aluminum, etc., but are not particularly limited as long as they are stable at temperatures of 500° C. or higher. The method for preparing the catalyst of the present invention involves preparing a catalyst base powder containing alumina, titanium, and phosphorus in advance, making the powder into a slurry and depositing it on a filter structure, and burning fine particles on the coating layer. It can be prepared by soaking a soluble salt of a metal element that has the ability to increase the efficiency, drying and firing, and then immersing and supporting a solution of a platinum metal, or by pre-preparing a metal element that has the ability to increase the combustion efficiency of fine particles. It may be contained in a catalyst base powder consisting of alumina-titanium-phosphorus, or a titanium compound and a phosphorus compound may be immersed and supported on a coating layer formed by adhering only alumina to the filter structure. A titanium-phosphorous composite oxide or a mixed oxide may be formed, or any other method may be used to sufficiently exhibit performance. Activated alumina that can be used in the present invention can be produced by conventionally known production methods.
The crystal forms include χ, ρ, κ, γ, δ, η, θ, etc. or amorphous alumina gel. The titanium phosphate used in the present invention includes water-soluble titanium compounds such as titanium tetrachloride and titanium sulfate, titanium hydroxide, anatase or rutile titanium oxide, or a mixture thereof, as a titanium source.
Titanium metal powder and a water-soluble phosphorus compound such as phosphoric acid or ammonium phosphate or an organic phosphorus compound as a phosphorus source in the form of an aqueous or acidic solution.
Mix the molar ratio of TiO 2 and P 2 O 5 to the desired amount with stirring, age at room temperature to 100℃ to precipitate titanium phosphate crystals, and separate and dry at 400 to 1100℃.
It can be obtained by calcining it with a suitable pulverizing process. In addition, when using a water-insoluble titanium compound, it can be used in slurry form or in a state where a phosphorus compound is mixed with titanium compound powder.
It can also be used after being fired and pulverized at 400-1100°C. Although the molar ratio of TiO 2 and P 2 O 5 can be adjusted arbitrarily,
Preferably TiO 2 /P 2 O 5 = 5 to 0.5, particularly preferably TiO 2 /P 2 O 5 = 2.5 to 1, and the surface area is 1 to 1.
400 m 2 /g is preferred. Titanium phosphate is not limited to that obtained by the method described above, and TiO 2 /
Titanium phosphate obtained by a manufacturing method other than the above can also be used satisfactorily in the present invention as long as the P 2 O 5 molar ratio is 5 to 0.5 and the surface area is 1 to 400 m 2 /g. As a method other than the above-mentioned carrier manufacturing method, a predetermined amount of the above-mentioned alumina powder is added to activated alumina powder with a titanium compound such as titanium tetrachloride, titanium sulfate, titanium oxalate, or organic titanate, or in the form of a solution diluted with an aqueous solution or an organic solvent. The carrier is impregnated, then dried at 100 to 200°C, and then dried at 200°C.
Calcinate in air at ~600°C to decompose the titanium compound inside the pores of the alumina support. Next, to the alumina powder containing the titanium compound,
After impregnating with an aqueous solution of water-soluble phosphorus compounds such as phosphoric acid and ammonium phosphate and drying at 100 to 200℃,
A finished powder can also be obtained by firing at 800-1100°C for 2-6 hours. In some cases, the powder may be impregnated with a mixed solution or slurry of a titanium compound and a phosphorus compound at once, and then dried at 100 to 200°C and heated to 800 to 1100°C.
It is also possible to obtain a finished powder by baking for 2 to 6 hours at °C. Chromium, manganese, iron, cobalt, as metal elements that have the ability to increase the firing efficiency of fine particles.
Nickel, copper, zinc, tungsten, alkali metals, alkaline earth metals, and rare earth elements are preferably water-soluble salts such as nitrates, sulfates, carbonates, organic acid salts, and hydroxides, and in the case of non-water-soluble salts. Alternatively, the powder may be mixed with alumina-titanium-phosphorus powder to form a slurry, and the slurry may be adhered and supported. As the noble metal catalyst substance, for example, in the case of platinum, a water or organic solvent solution or an acidic or alkaline solution of chloroplatinic acid, platinum nitrate, dinitrodiamine platinum, etc. is used, and as a palladium compound, palladium nitrate, palladium chloride, etc. or palladium acetate, Water or an organic solvent solution or an acidic solution of a palladium compound such as organic acid palladium such as palladium oxalate is used, and as a rhodium compound, a water or organic solvent solution or an acidic or alkaline solution of rhodium chloride, rhodium nitrate, rhodium acetate, etc. is used. used. The evaluation method for each catalyst is to test it using actual diesel engine gas, and measure the conversion rate of SO 2 to SO 3 using a non-dispersive infrared analyzer (NDIR) at the inlet and outlet of SO 2 . Find the rate and from this value
The conversion rate of SO 2 to SO 3 was determined. Regarding CO.
NDIR and HC were determined by the flame ionization current method (FID method). The particulate purification rate was determined by collecting particulates with a fluorocarbon gas filter and determining the weight increase of the filter. Furthermore, when we attempted to analyze the absorbance of the filters that had collected the particles at 530 nm using barium chlorate, we detected a considerable amount of SO 2-4 in some samples. The pressure drop (mmHg) of the catalyst structure was determined from the difference between before and after the structure, and its change over time was compared for each catalyst. The diesel engine used had a displacement of 2300c.c.
It is a 4-cylinder engine, and its exhaust gas is used as the catalyst inlet temperature, which varies from 225°C to 350°C. The pressure drop in the catalyst layer was measured during 60km/hr running, and the rise process was compared and studied. EXAMPLES The present invention will be explained in more detail with reference to Examples below. Example 1 A 30% by weight aqueous phosphoric acid-ammonium solution containing 356 g as P 2 O 5 was added to a 50% by weight titanium tetrachloride aqueous solution containing 200 g as TiO 2 with stirring at room temperature, and a white precipitate was obtained. (The molar ratio of TiO 2 and P 2 O 5 was 1:1) was dried as it was at 150°C and fired at 500°C. The surface area of the fired product (referred to as titanium phosphate) was 53 m 2 /g. Commercially available boehmite-like alumina monohydrate 1.2Kg
The fired titanium phosphate product prepared as above
Add 437g of water, add 1.9% of water, mix well using a kneader, dry at 170°C, sinter at 1000°C for 2 hours, and grind to produce 70% by weight of Al 2 O 3 , 10.8% by weight of TiO 2 , P 2 A powder consisting of alumina-titanium-phosphorus having a composition of 19.2% by weight of O 5 was obtained. The surface area of the powder obtained is
It was 75m 2 /g. Commercially available cordierite foam (bulk density 0.35g/
cm 3 , porosity 87.5%, apparent volume 1.5), the powder is slurried and supported using a wet mill to form a coating layer consisting of alumina-titanium-phosphorus,
After drying at 170°C for 2 hours, it was fired at 500°C for 2 hours. The amount supported was 70 g per foam. Next, 506.2 g of iron nitrate Fe(NO 3 ) 3 9H 2 O was dissolved in water to make 1.5, and the foam with the coated layer was immersed in this aqueous solution, and after sufficiently shaking off the solution. , dried at 170°C for 2 hours, and fired at 500°C for 2 hours. The amount of Fe 2 O 3 supported was 10 g per foam. The foam obtained as described above was immersed in a mixed aqueous solution of dinitrodiammine platinum in nitric acid and an aqueous solution of rhodium nitrate.
After drying at 500°C for 2 hours, it was fired at 500°C for 2 hours. Pt and Rh were supported in the obtained catalyst at a ratio of 0.9 g/-carrier and 0.1 g/-carrier, respectively. The finished composition of the coated layer of the catalyst is 60.5% by weight of Al 2 O 3 ,
The content was 9.3% by weight of TiO 2 , 16.6% by weight of P 2 O 5 , 12.3% by weight of Fe 2 O 3 , and 1.23% by weight of Pt+Rh (Pt/Rh=9/1 atomic ratio). Example 2 10% by weight of titanium tetrachloride containing 40 g as TiO 2
An aqueous solution of and 135 c.c. of 28% ammonia water are reacted with stirring, the resulting titanium hydroxide is washed with water, and 600 c.c. of water is added to the total amount of titanium hydroxide after washing.
The mixture was heated to ~60°C, and 95 g of oxalic acid was added and dissolved to obtain an aqueous solution of titanium oxalate. Commercially available activated alumina powder (γ-alumina) 615
The entire amount of the titanium oxalate aqueous solution was added to g, thoroughly mixed in a kneader, dried at 180°C for 2 hours, and then P 2 O 5
A phosphoric acid aqueous solution containing 28.4 g of TiO 2 and P 2 O 5 was mixed therein (the molar ratio of TiO 2 and P 2 O 5 was 2.5:1), dried, and then fired at 800° C. for 2 hours. The composition of the fired product was 90% by weight of Al 2 O 3 , 5.8% by weight of TiO 2 , and 4.2% by weight of P 2 O 5 , and the surface area was 147 m 2 /g. It was prepared in the same manner as in Example 1 except that this powder was used. The composition of the coated layer of the finished catalyst is:
Al 2 O 3 77.8% by weight, TiO 2 5.1% by weight, P 2 O 5 3.6% by weight, Fe 2 O 3 12.3% by weight, Pt + Rh (Pt/Rh = 9/1
(atomic ratio) was 1.23% by weight. Example 3 Catalysts having the following compositions were prepared in exactly the same manner as in Example 1 except that iron nitrate was not used. Nitrates were used in all cases except for ammonium dichromate for chromium and ammonium tungstate for tungsten. Note that the composition is a ratio in weight %. Also, the supported amount of Pt+Rh (Pt/Rh=9/1 atomic ratio) is 1.0
g/single substance.

【表】 実施例 4 実施例1でRhのかわりにPdを用いる以外はす
べて同じ方法によりAl2O360.5、TiO29.3、
P2O516.6、Fe2O312.3、Pt+Pd(Pt/Pd=9/1
原子比)1.23組成(それぞれ重量%の比率)のコ
ート層を有する触媒をえた。 実施例 5 実施例1でPtおよびRhの合計量を担体1あ
たり0.5gにする以外はすべて同じ方法により
Al2O360.9、TiO29.4、P2O516.7、Fe2O312.4、Pt
+Rh(Pt/Rh=9/1原子比)0.62組成(それぞ
れ重量%の比率)のコート層を有する触媒をえ
た。 実施例 6 実施例1で鉄分の量を変える以外は同様にし
て、Al2O366.2、TiO210.2、P2O518.2、Fe2O34.1、
Pt+Rh(Pt/Rh=9/1原子比)1.35組成(そ
れぞれ重量%の比率)のコート層を有する触媒を
えた。Pt+Rhの担持量は1.0g/−担体であつ
た。 実施例 7 実施例1において、コージエライト発泡体を、
ハニカム構造体で両端面の隣接する各孔を互い違
いに閉塞させ、隔壁からのみガスを通過させるよ
うにした目封じタイプのハニカムに替える以外は
全く同様の方法で触媒を調製した。 比較例 1 実施例1においてFe2O3を添加しない以外は全
て同じ方法で触媒を調製しコート層の組成として
Al2O369、TiO210.65、P2O518.93、Pt+Rh(Pt/
Rh=9/1原子比)1.41組成(それぞれ重量%
の比率)の触媒をえた。 比較例 2 実施例2で用いたものと同じ活性アルミナ粉体
(γ・アルミナ)をコージエライド発泡体にスラ
リー化して、担体1あたり70gのコート層を付
着形成し、鉄およびPt、Rhは実施例1と全く同
様に浸漬担持し、コート層の組成としては、
Al2O386.4、Fe2O312.3、Pt+Rh(Pt/Rh=9/
1原子比)1.23の組成(それぞれ重量%)の触媒
をえた。 比較例 3 実施例2で用いたものと同じ活性アルミナ粉体
(γ・アルミナ)をコージエライト発泡体にスラ
リー化して、担体1あたり70gのコート層を付
着形成し、これにPtとRhを実施例1と同様担体
1あたり1g担持して、コート層の組成として
はAl2O398.6、Pt+Rh(Pt/Rh=9/1原子比)
1.41の組成(それぞれ重量%)触媒をえた。 実施例 8 実施例1〜7、比較例1〜3でえられた触媒に
ついて排気量2300c.c.、4気筒デイーゼルエンジン
を用いて2000rpm、5〜13Kg−mトルクで運転し
触媒の評価試験を行なつた。入口ガスの組成は
CO150〜300ppm、HC100〜300ppm、SO280〜
150ppm、O210〜15%であつた。 SO2の転化率は入口ガス、出口ガスのSO2濃度
を非分散型赤外分析計(NDIR法)で分析し次の
算出式よりSO2の転化率(%)を求めた。結果を
表−1に示す。 SO2転化率(%)=入口SO2濃度(ppm)−出口SO2
度(ppm)/入口SO2濃度(ppm)×100 COの転化率は、入口ガス、出口ガスのCO濃度
を非分散型赤外分析計(NDIR法)で分析し、次
の算出式よりCOの転化率(%)を求めた。結果
を表−2に示す。 CO転化率(%)=入口CO濃度−出口CO濃度(ppm)
/入口CO濃度(ppm)×100 HCの転化率は、入口ガス、出口ガスのHC濃
度を水素炎イオン化電流方式(FID法)で分析
し、次の算出式よりHCの転化率(%)を求め
た。結果を表−2に示す。 HC転化率(%)=入口HC濃度(メタン換算ppm)−
出口HC濃度(メタン換算ppm)/入口HC濃度(メタン換
算ppm)×100 微粒子浄化率は、入口ガス、出口ガスを保温し
たガスラインで100、47mmφ、PALLFLEX社
製のフロロカーボン製ガスフイルターで微粒子を
捕集し、フイルターの重量増加から次の算出式よ
り微粒子浄化率(%)を求めた。結果を表−3に
示す。 微粒子浄化率(%)=入口フイルター−重量増加(
mg)−出口フイルター重量増加(mg)/入口フイルター
重量増加(mg)×100 また、触媒の圧損(mmHg)の経時変化を60
Km/Hr走行時で測定し各触媒の比較を行なつた。
結果を表−4に示す。
[Table] Example 4 Al 2 O 3 60.5, TiO 2 9.3,
P 2 O 5 16.6, Fe 2 O 3 12.3, Pt + Pd (Pt/Pd = 9/1
A catalyst having a coating layer having a composition (atomic ratio) of 1.23 (each ratio by weight %) was obtained. Example 5 The same method as in Example 1 was used except that the total amount of Pt and Rh was 0.5 g per carrier.
Al 2 O 3 60.9, TiO 2 9.4, P 2 O 5 16.7, Fe 2 O 3 12.4, Pt
A catalyst having a coating layer having a composition of +Rh (Pt/Rh=9/1 atomic ratio) 0.62 (ratio of each weight %) was obtained. Example 6 In the same manner as in Example 1 except for changing the amount of iron, Al 2 O 3 66.2, TiO 2 10.2, P 2 O 5 18.2, Fe 2 O 3 4.1,
A catalyst having a coating layer having a composition of Pt+Rh (Pt/Rh=9/1 atomic ratio) of 1.35 (ratio of each weight %) was obtained. The amount of Pt+Rh supported was 1.0 g/-carrier. Example 7 In Example 1, the cordierite foam was
A catalyst was prepared in exactly the same manner except that the honeycomb structure was replaced with a sealed type honeycomb structure in which adjacent holes on both end faces were alternately blocked to allow gas to pass only through the partition walls. Comparative Example 1 A catalyst was prepared in the same manner as in Example 1 except that Fe 2 O 3 was not added, and the composition of the coating layer was
Al 2 O 3 69, TiO 2 10.65, P 2 O 5 18.93, Pt + Rh (Pt/
Rh = 9/1 atomic ratio) 1.41 composition (each % by weight)
(ratio) of the catalyst was obtained. Comparative Example 2 The same activated alumina powder (γ/alumina) used in Example 2 was made into a slurry in cordieride foam, and a coating layer of 70 g per carrier was formed, and iron, Pt, and Rh were used in Example 2. The composition of the coating layer was as follows:
Al 2 O 3 86.4, Fe 2 O 3 12.3, Pt+Rh (Pt/Rh=9/
A catalyst having a composition (each % by weight) of 1.23 (1 atomic ratio) was obtained. Comparative Example 3 The same activated alumina powder (γ/alumina) used in Example 2 was made into a slurry on cordierite foam, and a coating layer of 70 g per carrier was formed, and Pt and Rh were applied to this in Example 3. As in 1, 1 g was supported per carrier, and the composition of the coating layer was Al 2 O 3 98.6, Pt + Rh (Pt/Rh = 9/1 atomic ratio).
A catalyst with a composition of 1.41 (wt% each) was obtained. Example 8 A catalyst evaluation test was conducted on the catalysts obtained in Examples 1 to 7 and Comparative Examples 1 to 3 by operating a 4-cylinder diesel engine with a displacement of 2300 c.c. at 2000 rpm and a torque of 5 to 13 Kg-m. I did it. The composition of the inlet gas is
CO150~300ppm, HC100~300ppm, SO2 80~
It was 150ppm, O2 10-15%. The SO 2 conversion rate (%) was determined by analyzing the SO 2 concentration of the inlet gas and outlet gas using a non-dispersive infrared analyzer (NDIR method) using the following calculation formula. The results are shown in Table-1. SO 2 conversion rate (%) = Inlet SO 2 concentration (ppm) - Outlet SO 2 concentration (ppm) / Inlet SO 2 concentration (ppm) x 100 The CO conversion rate (%) was determined using the following formula. The results are shown in Table-2. CO conversion rate (%) = Inlet CO concentration - Outlet CO concentration (ppm)
/Inlet CO concentration (ppm) x 100 To calculate the HC conversion rate, analyze the HC concentration of the inlet gas and outlet gas using the flame ionization current method (FID method), and calculate the HC conversion rate (%) using the following calculation formula. I asked for it. The results are shown in Table-2. HC conversion rate (%) = Inlet HC concentration (methane equivalent ppm) -
Outlet HC concentration (methane equivalent ppm) / inlet HC concentration (methane equivalent ppm) x 100 The particulate purification rate is 100 with a gas line that keeps the inlet gas and outlet gas warm, 47 mmφ, and particulates are removed with a fluorocarbon gas filter manufactured by PALLFLEX. The particulate purification rate (%) was determined from the weight increase of the filter using the following calculation formula. The results are shown in Table-3. Particulate purification rate (%) = Inlet filter - weight increase (
mg) - Outlet filter weight increase (mg) / Inlet filter weight increase (mg) x 100 In addition, the change in pressure drop (mmHg) of the catalyst over time is calculated by 60
Measurements were made during driving in Km/Hr to compare each catalyst.
The results are shown in Table 4.

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

【表】【table】

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 耐熱性無機質担体に、アルミナ(A)と、チタン
およびリンからなる複合酸化物または混合酸化物
(B)と、クロム、マンガン、鉄、コバルト、ニツケ
ル、銅、亜鉛、タングステン、アルカリ金属、ア
ルカリ土類金属および希土類元素よりなる群から
選ばれた少くとも1種の金属酸化物(C)とよりなる
混合酸化物被膜を形成せしめ、かつ該被膜中に少
くとも1種の貴金属元素を分散担持せしめてなる
ことを特徴とするデイーゼルエンジンからの排ガ
ス浄化用触媒。 2 当該担体がガスフイルター構造を有すること
を特徴とする特許請求の範囲1記載の触媒。 3 貴金属元素が当該担体1当り合計で0.2〜
3.0g担持されてなることを特徴とする特許請求
の範囲1または2記載の触媒。
[Claims] 1. A composite oxide or mixed oxide consisting of alumina (A), titanium, and phosphorus on a heat-resistant inorganic carrier.
(B) and at least one metal oxide (C) selected from the group consisting of chromium, manganese, iron, cobalt, nickel, copper, zinc, tungsten, alkali metals, alkaline earth metals and rare earth elements. 1. A catalyst for purifying exhaust gas from a diesel engine, characterized in that a mixed oxide film is formed, and at least one noble metal element is dispersed and supported in the film. 2. The catalyst according to claim 1, wherein the carrier has a gas filter structure. 3 The total amount of precious metal elements per carrier is 0.2~
3. The catalyst according to claim 1 or 2, wherein 3.0g is supported.
JP58014628A 1983-02-02 1983-02-02 Catalyst for cleaning exhaust gas Granted JPS59142851A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP58014628A JPS59142851A (en) 1983-02-02 1983-02-02 Catalyst for cleaning exhaust gas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP58014628A JPS59142851A (en) 1983-02-02 1983-02-02 Catalyst for cleaning exhaust gas

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS59142851A JPS59142851A (en) 1984-08-16
JPH0462778B2 true JPH0462778B2 (en) 1992-10-07

Family

ID=11866457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP58014628A Granted JPS59142851A (en) 1983-02-02 1983-02-02 Catalyst for cleaning exhaust gas

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS59142851A (en)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100361419B1 (en) * 1991-11-26 2002-11-22 엥겔하드 코포레이션 Ceria-Alumina Oxidation Catalyst and Method of Use
DE69230758T2 (en) * 1991-11-26 2000-07-13 Engelhard Corp OXIDATION CATALYST AND METHOD FOR USE
JP2891609B2 (en) * 1993-07-15 1999-05-17 株式会社アイシーティー Diesel engine exhaust gas purification catalyst
US5580535A (en) * 1994-07-07 1996-12-03 Engelhard Corporation System and method for abatement of food cooking fumes
JP3965711B2 (en) * 1996-10-25 2007-08-29 株式会社日立製作所 Nitrogen oxide purification catalyst and purification method
KR20010037198A (en) * 1999-10-14 2001-05-07 이계안 Diesel oxidation catalyst
KR20010037200A (en) * 1999-10-14 2001-05-07 이계안 Oxidation catalyst for diesel engine
KR100405470B1 (en) * 2001-06-27 2003-11-14 현대자동차주식회사 A composition of diesel oxidation catalyst
US7150861B2 (en) 2001-09-28 2006-12-19 Nippon Shokubai Co., Ltd. Catalyst for purification of exhaust gases and process for purification of exhaust gases
CN103861652A (en) * 2012-12-14 2014-06-18 上海郎特汽车净化器有限公司 Processing method of diesel engine tail gas oxidation catalytic carrier

Also Published As

Publication number Publication date
JPS59142851A (en) 1984-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0174495B1 (en) Catalyst for purifying diesel engine exhaust gases
JP2821033B2 (en) Diesel engine exhaust gas purification catalyst
JP2891609B2 (en) Diesel engine exhaust gas purification catalyst
KR20170018914A (en) Exhaust gas treatment system
JPH1033985A (en) Catalyst for purifying exhaust gas from diesel engine
JPH0462778B2 (en)
JP2825420B2 (en) Diesel engine exhaust gas purification catalyst
JP3251009B2 (en) Exhaust gas purification catalyst
JP2577757B2 (en) Diesel exhaust gas purification catalyst
JPH0442063B2 (en)
JPH0582258B2 (en)
JPH0232934B2 (en)
JPS61120640A (en) Catalyst for purifying carbon monoxide and gaseous hydrocarbon in diesel exhaust gas
KR0184718B1 (en) Preparation of catalyst for purifying diesel engine exhaust gas
JPH0342936B2 (en)
JP4301348B2 (en) Nitrogen oxide decomposition catalyst and diesel engine exhaust gas purification method using the same
JPH06218283A (en) Catalyst for purifying waste gas
JPH01254251A (en) Catalyst for purifying exhaust gas
JPH0214744A (en) Exhaust gas purification catalyst
JPH0260374B2 (en)
JP3503073B2 (en) Catalyst for purifying diesel engine exhaust gas
JP2002177788A (en) Exhaust gas cleaning catalyst and its manufacturing method
JPH10272363A (en) Catalyst for exhaust gas purification
JPH0462779B2 (en)
JP3337081B2 (en) Diesel engine exhaust gas purification catalyst