JPH04373343A - 無線通信ネットワークにおける情報処理端末 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は分散制御の無線ＬＡＮ（
ＬＯＣＡＬ　ＡＲＥＡＮＥＴＷＯＲＫ）におけるパケッ
トなどの信号衝突検出を可能にする無線通信ネットワー
クにおける情報処理端末に関する。

【０００２】

【従来の技術】構内などの情報伝達システムに同軸ケー
ブルを用いたＬＡＮが用いられることが多い。ところで
このようなＬＡＮの初期布設状態からレイアウト変更等
が生じた場合には再布設のために時間とコストがかかる
ため無線によるＬＡＮが強く要求されている。

【０００３】さらにＬＡＮのアクセス制御は集中制御と
分散制御に大別される。集中制御は１つの集中制御装置
がダウンすることにより通信システム全体がダウンする
ことになり、通信システムの信頼性が低いといわざるを
得ない。また集中制御では小さなシステムであっても必
ず集中制御装置が必要になり、システムが小さくなるに
したがってコスト的に不利になる。このような理由から
ＬＡＮの標準化は分散制御が前提になっている。

【０００４】ところで無線ＬＡＮの分散制御には次のよ
うなシステムがある。

【０００５】第１は対等分散制御と呼ばれるシステムで
あり、図６に概略構成を示す。

【０００６】同図に示すようにネットワークには親局は
なく、端末１同士がアンテナ２から電波を送受すること
で直接通信を行う。このシステムは物理的にもアクセス
制御の面でも完全分散になっている。

【０００７】第２はアクセスポイント経由式分散制御と
呼ばれるシステムであり、図７に概略構成を示す。アク
セスポイント３はいわゆるリピータであり、端末１から
送信された電波をアンテナ４を介して受信し、この電波
を復調後、復調された信号で端末１から送信された電波
の周波数とは異なる周波数の搬送波を変調して電波とし
てアンテナ４から放射する。

【０００８】ところでアクセスポイント経由式分散制御
では、例えば、アクセスポイント３がダウンした場合に
は端末１同士の通信がすべて不可能になってしまう。ま
た図６に示す無線ＬＡＮの対等分散制御では送信と受信
とで同じ周波数帯域になるため、ある端末が信号を送出
しつつ他の端末から到着する電波を受信して正常に復調
してデータとして再生したり、信号の存在を認識したり
することは不可能である。このためパケット送出中にパ
ケットの衝突が生じた場合にはこの衝突を検出すること
ができないので通常のオフィス用ＬＡＮで用いられるプ
ロトコルであるＣＳＭＡ／ＣＤ（ＣＡＲＲＩＥＲ　ＳＥ
ＮＳＥ　ＭＵＬＴＩＰＬＥＡＣＣＥＳＳ　ＷＩＴＨ　Ｃ
ＯＬＬＩＳＩＯＮ　ＤＥＴＥＣＴＩＯＮ）を用いること
はできない。したがって高トラフィック時のスループッ
ト性能が劣化することを承知で同時送受の必要のないＣ
ＳＭＡ（ＣＡＲＲＩＥＲ　ＳＥＮＳＥ　ＭＵＬＴＩＰＬ
Ｅ　ＡＣＣＥＳＳ　）系のプロトコルを採用せざるを得
ない。

【０００９】つぎに有線系で用いられている従来の信号
衝突検出方式について説明する。

【００１０】ベースバンド信号を直接伝送するシステム
では信号のＤＣレベルの変動を検出している。しかしこ
のような方式はＤＣ成分を伝送しない無線ＬＡＮには適
用できない。無線ＬＡＮ同様変調伝送を行う有線系ネッ
トワークとして１本の同軸ケーブルを周波数分割多重で
使用するブロードバンドネットワークには使用すること
ができない。

【００１１】ブロードバンドネットワークで用いられて
いる信号衝突検出方式にはづきのような方式がある。

【００１２】■ビート信号レベル検出方式この方式は基
本的には衝突した２つの信号により信号レベルが異常に
なることを検出する方式である。通常、このようなブロ
ードバンドネットワークではＦＳＫ（ＦＲＥＱＵＥＮＣ
Ｙ　ＳＨＩＦＴ　ＫＥＹＩＮＧ）あるいはＭＳＫ（ＭＩ
ＮＩＭＵＭ　ＳＨＩＦＴ　ＫＥＹＩＮＧ）などの変調方
式が採用されるが、これらによって変調された信号は異
なる２つの信号が加算された場合、すなわち、信号の衝
突が起こった場合には２つの信号の異なる偏移の部分が
重ね合わされることによってビート信号が発生する。こ
のビート信号を検出することによって信号の衝突があっ
たか否かの判断が行われている。

【００１３】ところでこの方式では信号衝突検出の信頼
性を上げるために各信号が衝突する際、互いに等しいレ
ベルである事が要求されている。このため図８に示すよ
うに有線系のブロードバンドネットワークにはヘッドエ
ンド５が設けられて周波数変換とレベル制御が行われて
いる。なお同図において６は分岐器、７は端末、８は双
方向アンプを示している。しかしこの方式もあるエリア
内の端末同士が完全に無指向に信号を送出する無線ネッ
トワークに適用することはできない。なぜならばこの様
な無線ネットワークでは伝送系の損失は端末相互の位置
関係に依存し、任意の端末において他のすべての端末か
らの信号受信レベルが一定になるような制御は原理的に
不可能だからである。

【００１４】■信号衝突強化チャネル付きビット比較照
合方式端末側は送出したデータを記憶しておき、同時に
送出したデータを受信して復調し、送出したデータと復
調されたデータとをパケット送出端末が比較し、ビット
の誤りを検出する。信号の衝突が発生すれば少なくても
信号強度の弱い方の信号はアドレスなどの違いが発生し
、この食い違いを検出することによって信号の衝突を判
定することが可能である。またこの段階では、高々、パ
ケット送出端末しか衝突を知り得ないためビットの食い
違いにより、信号の衝突検出をしたパケット送出端末は
信号衝突の事実を他の端末に対して知らせるべく信号衝
突強化チャネルにランダムに変調された衝突検出信号を
送出する。この信号衝突強化チャネルは信号伝送帯域と
は異なる周波数帯域の補助帯域を用いるものでアウトバ
ンドシグナリングの一種である。ビット誤りを検出して
いないパケット送出端末並びに他の受信のみの端末は信
号衝突強化チャネルでの衝突検出信号の有無をチェック
する。そして、もし信号衝突強化チャネルに衝突検出信
号が存在していると認識されれば信号衝突が発生したも
のと認識する。しかしこの方式では送信しながら同時に
受信する機能が必要であり、図７に示したアクセスポイ
ント経由式分散制御ならば例えばアクセスポイント３で
周波数を変えてエコーバックすることにより適用できる
が図６に示した対等分散制御方式では実現性はとぼしい
。なぜならばパケット送出端末にとって最も強い信号源
は自分自身から送信されている信号であり、他の端末か
ら送られてくる同一の周波数の信号を受信し、復調する
ことは理論的に不可能だからである。

【００１５】図９は無線装置の高周波送受信部の構成を
概略的に示した図である。

【００１６】この無線装置で２．５ＧＨｚ帯を利用する
無線ＬＡＮを考えた場合、１ｍ離れた地点から変調器９
によって変調され送出される信号の受信レベルは自分自
身の信号の送出レベルに対して約４０ｄＢも低い。無指
向性のアンテナ１０のリターンロスを１５ｄＢとしても
復調器１１にとって自分自身が送出している信号の方が
２５ｄＢも高く、２相ＰＳＫ、４相ＰＳＫなどでは他の
端末からの信号を認識することはできない。なお１２は
方向性結合器であるサーキュレータを示している。

【００１７】■有線系ランダムパルス方式この方式はパ
ケット送出ごとに、このパケット送出に先立ち、ランダ
ムな時間間隔の２つのパルスを送出する。 所定の時間だけ受信信号を監視し、３つ以上のパルスが
あると認識されれば他の端末からもパルスが送出されて
いるものとして衝突発生と判断する。

【００１８】図１０はこの方式の動作を時系列的に示す
図である。

【００１９】同図に示すように同図のＡ点で上位レイヤ
のパケット送出要求があると伝送媒体上の信号の有無が
Ｂ点でチェックされる。信号が無かった場合はランダム
パルス送出期間Ｔ１の間にランダムな間隔で２つのパル
スＰ１、Ｐ２を送出する。そしてパルス個数チェック期
間Ｔ２でパルスの個数をカウントする。なお、Ｔ３はネ
ットワークの最大伝搬遅延時間と端末での処理遅延時間
の合計時間を示している。そしてパルスの個数をカウン
トして自分自身が送出したパルスの数以上のパルスが検
出されなかった場合にはパケットＰＴを送出する。この
方式はパケット送出に先立ち、必ずネットワークの最大
伝搬遅延に見合ったパルス個数チェック期間が必要であ
り、その分スループットは低下する。

【００２０】

【発明が解決しようとする課題】上述したように、従来
の無線ＬＡＮでは、パケット送出中にパケットの衝突が
生じた場合にはこの衝突を検出することができないので
通常のオフィス用ＬＡＮで用いられるプロトコルである
ＣＳＭＡ／ＣＤを用いることはできず、高トラフィック
時のスループット性能が劣化することを承知で同時送受
の必要のないＣＳＭＡ系のプロトコルを採用せざるを得
なかった。

【００２１】本発明はこのような課題を解決すべく創案
されたもので、分散制御の無線ＬＡＮにおいてＣＳＭＡ
／ＣＤを可能にする無線通信ネットワークにおける情報
処理端末を提供することを目的とする。

【００２２】

【課題を解決するための手段】上述した目的を達成する
ために、第１の発明は所定の帯域を用いて通信データを
転送する無線通信ネットワークにおける情報処理端末で
あって、前記情報処理端末が通信データを送出する場合
にこの通信データ送出に先立ち、前記所定の帯域に既に
通信データが存在するか否かを判定する通信データ存在
判定手段と、この通信データ存在判定手段によって通信
データが存在しないと判定された場合に前記所定の帯域
へ所定の第１の期間内にテスト信号を送出するテスト信
号送出手段と、前記第１の期間を包含する所定の第２の
期間内に前記テスト信号送出手段によって送出したテス
ト信号以外のテスト信号を受信した場合に信号の衝突が
あったと判定する第１の信号衝突判定手段とを具備した
無線通信ネットワークにおける情報処理端末であり、第
２の発明は、第１の発明において、前記テスト信号はパ
ルス間隔がランダムの所定の個数のパルス列から構成さ
れ、前記第１の信号衝突判定手段は前記テスト信号送出
手段によって送出されたパルス以外のパルスを受信した
場合に信号の衝突があったと判断する無線通信ネットワ
ークにおける情報処理端末であり、第３の発明は、第１
の発明において、前記テスト信号はランダムである信号
長のランダムな個数のバースト信号からなり、前記バー
スト信号の信号長の総和は所定の値であり、前記バース
ト信号の間隔はランダムである請求項１記載の無線通信
ネットワークにおける情報処理端末であり、第４の発明
は、第２の発明において、前記情報処理端末が通信デー
タの送信要求をしていない場合には前記所定の帯域に前
記テスト信号のパルスの個数が前記所定の個数を越えた
ことにより信号の衝突があったと判定する第２の信号衝
突判定手段をさらに具備した無線通信ネットワークにお
ける情報処理端末であり、第５の発明は、第３の発明に
おいて、前記情報処理端末が通信データの送信要求をし
ていない場合には前記所定の帯域に前記テスト信号であ
るバースト信号の信号長の総和が前記所定の値を越えた
ことにより信号の衝突があったと判定する第２の信号衝
突判定手段をさらに具備した無線通信ネットワークにお
ける情報処理端末である。

【００２３】

【作用】本発明の無線通信ネットワークにおける情報処
理端末では、まずパケットを送出しようとする端末は他
端末からの送信の有無（受信信号の有無）をチェックす
る。もし他端末からの信号が検出したら同パケットの終
了までパケットの送出を待機する。他端末からの信号が
検出されなかった場合にはパケット送出動作に移る。

【００２４】パケット送出動作に移ると一定の期間Ｔ１
内にランダムな時間間隔を持つあらかじめ定められた複
数のパルス状の信号あるいはバースト長の総和が一定値
であるような１以上のバースト信号からなるテスト信号
を送出する。

【００２５】テスト信号を送出した端末は一定の期間Ｔ
１を包含する一定の期間Ｔ２内であて端末がテスト信号
を送出していない期間に信号を検出した場合には信号の
衝突が発生したものと判断する。

【００２６】テスト信号を送出していない端末は一定の
期間Ｔ２内にあらかじめ決められたパルス数あるいは総
バースト長を越えるテスト信号を受信した場合に信号の
衝突が発生したものと判断する。

【００２７】このようにすることによって無線ＬＡＮに
おけるＣＳＭＡ／ＣＤを実現することが可能になる。

【００２８】

【実施例】以下、本発明の実施例を図面を用いて説明す
る。

【００２９】図１は本発明の一実施例である無線通信端
末の構成を示すブロック図である。同図に示すようにこ
の無線通信端末は物理レイヤである高周波部とＭＡＣ（
ＭＥＤＩＡ　ＡＣＣＥＳＳ　ＣＯＮＴＲＯＬ）レイヤで
あるデータ処理部から構成されている。さらに高周波部
は無指向性のアンテナ１００と、サーキュレータ１０１
と、受信系２００と、送信系３００とから構成されてい
る。

【００３０】受信系２００はサーキュレータからの高周
波信号をキャリアスイッチ信号によりオン・オフするス
イッチ２０１と、スイッチ２０１を通過した高周波信号
を増幅するＡＧＣ（ＡＵＴＯＭＡＴＩＣ　ＧＡＩＮ　Ｃ
ＯＮＴＲＯＬ）付きの高周波アンプ２０２と、局部発振
器２０３と、局部発振器２０３で発振された高周波信号
と高周波アンプ２０２から出力された高周波信号とを混
合して中間周波信号を出力するミキサ２０４と、ミキサ
２０４から出力された高周波信号の帯域を制限するバン
ドパスフィルタ２０５と、バンドパスフィルタ２０５か
ら出力された中間周波信号を増幅する中間周波アンプ２
０６と、中間周波アンプ２０６の出力からベースバンド
データを復調する復調器２０７と、中間周波アンプ２０
６の出力を検波・平滑してキャリアの有無を検出するキ
ャリア検出器２０８とから構成されている。そして中間
周波アンプ２０６からのＡＧＣ信号によって高周波アン
プ２０２のゲインが制御されるようになっている。

【００３１】送信系３００はＭＡＣサブレイヤであるデ
ータ処理部からのデータをＦＳＫ変調する変調器３０１
と、局部発振器３０２と、局部発振器３０２から出力さ
れた高周波信号と変調器３０１から出力された被変調高
周波信号とを混合して所定の送信周波数の高周波信号に
変換するミキサ３０３と、ミキサ３０３から出力された
高周波信号の帯域を制限するバンドパスフィルタ３０４
と、バンドパスフィルタ３０４から出力された高周波信
号に対して電力増幅する電力増幅器３０５とから構成さ
れている。なお、変調器３０１はＭＡＣサブレイヤから
のキャリアスイッチ信号によってキャリアのオン・オフ
がなされるようになっている。またこのキャリアスイッ
チ信号はインバータ４０１、ディレイ４０２で信号処理
されてスイッチＳＷのオン・オフ制御がなされる。

【００３２】そしてアイドル状態ではキャリアスイッチ
信号はオフの状態になっており、信号受信のためスイッ
チ２０１はオンになっている。このときはアンテナ１０
０で受信された信号はサーキュレータ１０１、スイッチ
２０１を介して高周波アンプ２０２に導かれる。高周波
アンプ２０２は無信号時にノイズでキャリア誤検出する
ことがない範囲で動作させる。高周波アンプ２０２から
出力された高周波信号はミキサ２０４で局部発振器２０
３の信号と混合され、中間周波に変換される。この後、
バンドパスフィルタ２０５で所定の帯域のみを通過させ
、中間周波アンプ２０６で中間周波増幅が行われる。 この中間周波アンプ２０６から高周波アンプ２０２には
ＡＧＣ信号が送られ、このＡＧＣ信号に基づいて高周波
アンプ２０２のゲインがフィードバック制御される。こ
の様に制御することによって中間周波アンプ２０６の出
力レベルは一定になる。中間周波アンプ２０６から出力
された信号は復調器２０７で復調され復調データがＭＡ
Ｃサブレイヤであるデータ処理部に送られることになる
。一方、中間周波アンプ２０６から出力された信号はキ
ャリア検出器２０８にも送られ、キャリアの有無が検出
される。

【００３３】上位レイヤからパケット送出要求があった
ＭＡＣサブレイヤは物理レイヤである高周波部からのキ
ャリアの有無をチェックする。そしてキャリアが無けれ
ばテスト信号を送出する。

【００３４】また図１はヘテロダイン方式による構成で
あるが、ホモダイン方式にしても良い。

【００３５】図２はテスト信号の一例の構成を示す図で
ある。

【００３６】テスト信号送出期間Ｔ１の先頭の点Ｃでパ
ルスＰ１を送出する。ランダムに選択されたビット期間
ｒ１だけ経過した後２つ目のパルスＰ２を送出する。パ
ルスの送出はＭＡＣサブレイヤにてキャリアスイッチ信
号をオン状態にすることによって行われる。その時、ス
イッチ２０１はオフになり、受信系２００の高周波アン
プ２０２に強大な信号が導かれないようにする。なお、
スイッチ２０１を制御するキャリアスイッチ信号は変調
器３０１などの送信系３００の遅延の分だけディレイさ
せなければならない。また変調器３０１内の帯域制限な
どにより、高周波信号として出力されるバースト信号の
前後に不要振動がつくため、スイッチ２０１はその分広
めにオフしなければならない。またこのスイッチ２０１
はサーキュレータ１０１が完全で、アンテナ１００の反
射波が無く、不要振動が無い状態では必ずしも必要なも
のではない。またこのスイッチ２０１のかわりに所定レ
ベル以上のレベルの信号の入力を阻止するリミッタを設
けても良い。

【００３７】図３はテスト信号の送信、受信を示すタイ
ミングチャートである。

【００３８】同図に示すように、他の端末から送出され
たテスト信号の一番目のパルスＰ０１は自分自身がパル
スＰ００を送出するのとほぼ同一のタイミングでアンテ
ナ１００に到着したとする。パルスＰ０１を受信中にス
イッチ２０１がオフしているのでキャリア検出はなされ
ない。 しかし、テスト信号の２番目のパルスＰ１０と入力パル
スＰ１１とのタイミングが異なる場合にはこの端末では
Ｐ１１のパルスを受信し、信号の衝突の検出が可能にな
る。なおパルスＰ００とパルスＰ０１との時間間隔Ｔｒ
０およびパルスＰ０１とパルスＰ１１との時間間隔Ｔｒ
１はランダムに決定される。また上述の説明ではテスト
信号送出期間Ｔ２の先頭でパルスＰ００を送出し、テス
ト信号は２つのパルスにしたが２以上のパルスを送出し
ても良いし、必ずしも一番目のパルスが先頭で無くても
良い。ただし信号の衝突検出時間を短くするためには一
番目のパルスがテスト信号送出期間Ｔ２の先頭であった
方が良い。

【００３９】テスト信号送出期間Ｔ２が長いほどランダ
ムな間隔で送出されるパルスの組み合わせは増加する。 またパルスの組み合わせはパルスの数によって変化する
。一般化するとテスト信号送出期間Ｔ２中のパルス送出
のためのタイムスロット数をｎ、パルス数をｍとすれば
パルス位置の組み合わせはｎＣｍになる。たとえばｎ＝
３３、ｍ＝１６ならば１０９　通りの組み合わせが可能
になる。高周波バースト信号前後の不要信号が十分短く
、スイッチ２０１の制御信号（ディレイ４０２の出力）
のオフ時間がキャリアスイッチ信号のオン時間とほぼ同
じであるならばテスト信号を送出している２つの端末の
パルス位置の組み合わせさえ異なれば信号の衝突検出が
可能になる。パラメータが上述の場合には１０−９の信
号衝突検出見逃し確率になり、実用上十分な特性が実現
される。

【００４０】また上述した実施例では、受信系２００の
高周波アンプ２０２はＡＧＣ機能付きにしたが受信系２
００の歪み特性、混変調特性が良好であればＡＧＣ機能
は無くても良い。

【００４１】パルス個数チェック期間Ｔ１は稼働エリア
の大きさに依存する。

【００４２】図４は端末Ａ、端末Ｂがそれぞれテスト信
号であるパルスを送出した場合、信号の衝突検出を完了
するまでに最長の時間がかかる場合を示す図である。

【００４３】同図に示すように端末Ａから送信されたパ
ルスＰ０Ａは伝搬遅延時間Ｔｐｄだけ経過した後、端末
Ｂに到着する。端末ＢではパルスＰ０Ａが到着してから
処理作業の途中の時間τ１だけ経過した後、パルスＰ０
Ａの到着を認識できないうちにパルスＰ０Ｂを送信した
とする。パルスＰ０Ｂは伝搬遅延時間Ｔｐｄだけ経過し
た後に端末Ａに到着する。このとき端末ＡはパルスＰ０
Ｂの到着と同一のタイミングでパルスＰ１Ａを送信した
とすると端末ＡはパルスＰ０Ｂの到着は認識できない。 さらに端末Ａが送信したパルスＰ１Ａが伝搬遅延時間Ｔ
ｐｄだけ経過した後、端末Ｂに到着する。そして処理遅
延時間τ２だけ経過した後（同図Ｄ点）、パルスＰ１Ａ
の存在を認識し、端末Ｂは信号衝突が発生したことが判
る。端末Ｂの２番目のパルスがランダム化によってテス
ト信号送出期間Ｔ０の最後のタイムスロットで送信され
たとすると、この時点からさらに伝搬遅延時間Ｔｐｄだ
け経過した後に端末Ａに到着し、処理時間τ２だけ経過
した後（同図Ｅ点）で端末Ａは信号の衝突が発生したこ
とが判る。信号の衝突が発生したことが検出されると端
末はパケットの送信を見送る。

【００４４】このように端末Ａがテスト信号のパルスを
送出してから同端末が信号の衝突を検出するまでのトー
タル時間ＴＡは次に示すようになる。

【００４５】 　　ＴＡ＝Ｔｐｄ＋τ１＋Ｔ０＋Ｔｐｄ＋τ２＝２Ｔｐ
ｄ＋Ｔ０＋τ１＋τ２パルス幅を０．５μｓｅｃ、タイ
ムスロット数を３３とすればテスト信号送出期間Ｔ０は
１６．５μｓｅｃになる。２Ｔｐｄは無線ＬＡＮの同一
エリア内の端末間の距離を１００ｍであるとすると０．
６７μｓｅｃになり、ＴＡは約１７μｓｅｃになる。こ
れが有線系ＬＡＮであると構内網のケーブルは約６ｋｍ
で伝搬遅延時間は４０μｓｅｃにもなる。

【００４６】上述した例ではテスト信号送出期間の最初
に固定的にパルスを送出するようにしていたが最初のパ
ルスの位置もランダムにすると最悪シナリオにおいて衝
突検出時間が増加することによりスループットは落ちる
が衝突検出の検出精度は増すことになる。また２つのパ
ルスの送出の間隔を２Ｔｐｄ＋Ｔ０＋τ２＋パルス幅以
上にしてパルスＰ０ＢがパルスＰ１Ａでマスクされない
ようにようにすると検出にかかる最長の時間を短くする
ことができる。さらに信号の衝突を検出した端末は即座
にジャム信号を発信する等しても検出時間を短くできる
。

【００４７】また上述した例では各端末はテスト信号と
して複数のパルス信号を発信するようにしていたが各端
末はテスト信号送出期間にトータルの時間が一定のバー
スト信号を発信するようにして信号衝突の検出は各端末
がテスト信号送出期間のバースト信号長を監視して信号
衝突を検出してもよい。例えば、図５に示すようにテス
ト信号送出期間中に端末Ａが同図（ａ）に示すような総
信号長５μｓｅｃのバースト信号を送出し、端末Ｂが同
図（ｂ）に示す総信号長５μｓｅｃのバースト信号を送
信した場合には同図（ｃ）に示すように総信号長８μｓ
ｅｃのバースト信号が通信帯域に発生する。そして、送
信要求した端末は自身が送信している時以外の期間に信
号が存在することを認識したら信号の衝突が起こったと
判断し、送信要求していない端末ははバースト信号の総
信号長が５μｓｅｃを越えたことを認識したら信号の衝
突が起こったと判断するようにしても良い。

【００４８】またテスト信号あるいはパケットデータの
変調は疑似ノイズによって乗算するＤＳ（ダイレクトシ
ーケンス）あるいはＦＨ（フレケンシーホッピング）な
どのスプレッドスペクトラム方式を採用しても良い。こ
の様な方式を採用すると他から発信される電波の影響が
少なくなり、マルチパスに対してダイバーシティ効果が
期待でき、安定した通信を行うことが可能になる。

【００４９】したがって上述した実施例では、無線ＬＡ
Ｎでのパケットの衝突の検出を実現し、スループット特
性の良好なＣＳＭＡ／ＣＤを採用することが可能になる
。

【００５０】

【発明の効果】本発明の無線通信ネットワークにおける
情報処理端末によれば、まず通信データを送出しようと
する端末は他端末からのテスト信号の有無チェックする
。他端末からの信号が検出されなかった場合には通信デ
ータ送出に先立ち、一定の時間Ｔ内にランダムな時間間
隔を持つあらかじめ定められた複数のパルス状の信号あ
るいはバースト長の総和が一定値であるようなテスト信
号を送出する。

【００５１】テスト信号を送出した端末は一定の時間Ｔ
を包含する一定の期間内に自己の端末がテスト信号を送
出していない期間に信号を検出した場合には信号の衝突
が発生したものと判断する。

【００５２】テスト信号を送出していない端末は一定の
時間Ｔ内にあらかじめ決められたパルス数あるいは総バ
ースト長を越えるテスト信号を受信した場合に信号の衝
突が発生したものと判断する。

【００５３】このようにすることによって無線通信ネッ
トワークにおけるＣＳＭＡ／ＣＤを実現することが可能
になる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明を適用した無線端末の一実施例の構成を
示すブロック図である。

【図２】テスト信号の一例の構成を示す図である。

【図３】テスト信号の送信、受信を示すタイミングチャ
ートである。

【図４】端末Ａ、端末Ｂがそれぞれテスト信号であるパ
ルスを送出した場合、信号の衝突検出を完了するまでに
最長の時間がかかる場合を示す図である。

【図５】バースト信号の総和が一定となるようなテスト
信号の例を示すである。

【図６】対等分散制御と呼ばれるシステムの１概略構成
を示す図である。

【図７】アクセスポイント経由式分散制御と呼ばれるシ
ステムの概略構成を示す図である。

【図８】有線系のブロードバンドネットワークの構成を
示す図である。

【図９】無線装置の高周波送受信部の構成を概略的に示
した図である。

【図１０】有線系ランダムパルス方式の動作を時系列的
に示す図である。

【符号の説明】

１００…アンテナ １０１…サーキュレータ ２００…受信系 ２０１…スイッチ ２０２…高周波アンプ ２０３…局部発振器 ２０４…ミキサ ２０５…バンドパスフィルタ ２０６…中間周波アンプ ２０７…復調器 ２０８…キャリア検出器 ３００…送信系 ３０１…変調器 ３０２…局部発振器 ３０３…ミキサ ３０４…バンドパスフィルタ ３０５…電力増幅器 ４０１…インバータ ４０２…ディレイ

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】所定の帯域を用いて通信データを転送する
   無線通信ネットワークにおける情報処理端末であって、
   前記情報処理端末が通信データを送出する場合にこの通
   信データ送出に先立ち、前記所定の帯域に既に通信デー
   タが存在するか否かを判定する通信データ存在判定手段
   と、この通信データ存在判定手段によって通信データが
   存在しないと判定された場合に前記所定の帯域へ所定の
   第１の期間内にテスト信号を送出するテスト信号送出手
   段と、前記第１の期間を包含する所定の第２の期間内に
   前記テスト信号送出手段によって送出したテスト信号以
   外のテスト信号を受信した場合に信号の衝突があったと
   判定する第１の信号衝突判定手段とを具備した無線通信
   ネットワークにおける情報処理端末。
2. 【請求項２】前記テスト信号はパルス間隔がランダムで
   ある所定の個数のパルス列から構成され、前記第１の信
   号衝突判定手段は前記テスト信号送出手段によって送出
   されたパルス以外のパルスを受信した場合に信号の衝突
   があったと判断する請求項１記載の無線通信ネットワー
   クにおける情報処理端末。
3. 【請求項３】前記テスト信号はランダムな信号長のラン
   ダムな個数のバースト信号からなり、前記バースト信号
   の信号長の総和は所定の値であり、前記バースト信号の
   間隔はランダムである請求項１記載の無線通信ネットワ
   ークにおける情報処理端末。
4. 【請求項４】前記情報処理端末が通信データの送信要求
   をしていない場合には前記所定の帯域に前記テスト信号
   のパルスの個数が前記所定の個数を越えたことにより信
   号の衝突があったと判定する第２の信号衝突判定手段を
   さらに具備した請求項２記載の無線通信ネットワークに
   おける情報処理端末。
5. 【請求項５】前記情報処理端末が通信データの送信要求
   をしていない場合には前記所定の帯域に前記テスト信号
   であるバースト信号の信号長の総和が前記所定の値を越
   えたことにより信号の衝突があったと判定する第２の信
   号衝突判定手段をさらに具備した請求項３記載の無線通
   信ネットワークにおける情報処理端末。