JPH04303238A - 分岐処理の簡易処理方式 - Google Patents
分岐処理の簡易処理方式Info
- Publication number
- JPH04303238A JPH04303238A JP3091102A JP9110291A JPH04303238A JP H04303238 A JPH04303238 A JP H04303238A JP 3091102 A JP3091102 A JP 3091102A JP 9110291 A JP9110291 A JP 9110291A JP H04303238 A JPH04303238 A JP H04303238A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- processing
- input information
- branch
- message
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012545 processing Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 51
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000001151 other effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Executing Machine-Instructions (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は電子計算機システムのプ
ログラムにおける分岐処理の簡易処理方式に関するもの
である。
ログラムにおける分岐処理の簡易処理方式に関するもの
である。
【０００２】
【従来の技術】入力情報の内容に応じて所定の処理に分
岐するといった処理は、電子計算機システムにおいて頻
繁に行われる。
岐するといった処理は、電子計算機システムにおいて頻
繁に行われる。
【０００３】例えば、オンラインシステムにおいて、受
信した電文の各項目に含まれる情報の内容により、対応
する処理に分岐して所定の処理を実行するといった場合
がある。
信した電文の各項目に含まれる情報の内容により、対応
する処理に分岐して所定の処理を実行するといった場合
がある。
【０００４】図５は従来の分岐処理方式の例を示したも
のであり、オンラインシステムにおける電文を入力情報
としたものである。なお、判断すべき条件はｎ個である
。
のであり、オンラインシステムにおける電文を入力情報
としたものである。なお、判断すべき条件はｎ個である
。
【０００５】すなわち、電文を受信すると（ステップＳ
１１）、第１の条件について判断を行う（ステップＳ１
２）。
１１）、第１の条件について判断を行う（ステップＳ１
２）。
【０００６】次いで、その結果を前提として、更に第２
の条件について判断を行う（ステップＳ１３）。
の条件について判断を行う（ステップＳ１３）。
【０００７】同様に、第ｎの条件まで判断を行う（ステ
ップＳ１４）。
ップＳ１４）。
【０００８】そして、これらの処理により行き着いた最
終地点で、各々の条件に合った処理を実行する（ステッ
プＳ１５）。
終地点で、各々の条件に合った処理を実行する（ステッ
プＳ１５）。
【０００９】図６はオンラインシステムの電文の内容と
処理との対応関係の例を示す図であり、電文に含まれる
項目である「電文コード」，「タイマフラグ」，「電文
区分」，「エラーコード」の組み合わせによって、処理
Ａ〜Ｈに移行するようになっている。
処理との対応関係の例を示す図であり、電文に含まれる
項目である「電文コード」，「タイマフラグ」，「電文
区分」，「エラーコード」の組み合わせによって、処理
Ａ〜Ｈに移行するようになっている。
【００１０】図６の対応関係に従って、図５の従来方式
で分岐処理を行うための詳細な処理をＳＰＤ（ｓｔｒｕ
ｃｔｕｒｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ ｄｉａｇｒａ
ｍ）で示したのが図７である。
で分岐処理を行うための詳細な処理をＳＰＤ（ｓｔｒｕ
ｃｔｕｒｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ ｄｉａｇｒａ
ｍ）で示したのが図７である。
【００１１】図７においては、先ず、受信した電文の「
電文コード」について判断し、「電文コード」の値に応
じた下位の処理において「タイマフラグ」について判断
し、「タイマフラグ」の値に応じた下位の処理において
「電文区分」について判断し、「電文区分」の値に応じ
て所定の処理に移行するようになっている。なお、途中
の判断において該当するものがない場合には、その下位
の処理に移行しないで、その他の処理Ｈに移行するよう
になっている。
電文コード」について判断し、「電文コード」の値に応
じた下位の処理において「タイマフラグ」について判断
し、「タイマフラグ」の値に応じた下位の処理において
「電文区分」について判断し、「電文区分」の値に応じ
て所定の処理に移行するようになっている。なお、途中
の判断において該当するものがない場合には、その下位
の処理に移行しないで、その他の処理Ｈに移行するよう
になっている。
【００１２】
【発明が解決しようとする課題】上述したように、従来
の分岐処理方式にあっては、入力情報に含まれる複数の
情報の内容に従って順次に階層的に判断を進めて行き、
最終的に行き着いた地点で対応する処理に移行するよう
にしていたため、入力情報に含まれる複数の情報による
条件の全ての組み合わせを条件文で設定しなければなら
ず、これらの処理を記述するプログラムは深いネストと
なって複雑となり、汎用性に欠けると共に、保守が容易
に行えないという欠点があった。
の分岐処理方式にあっては、入力情報に含まれる複数の
情報の内容に従って順次に階層的に判断を進めて行き、
最終的に行き着いた地点で対応する処理に移行するよう
にしていたため、入力情報に含まれる複数の情報による
条件の全ての組み合わせを条件文で設定しなければなら
ず、これらの処理を記述するプログラムは深いネストと
なって複雑となり、汎用性に欠けると共に、保守が容易
に行えないという欠点があった。
【００１３】すなわち、図７の処理は図６の条件に即し
てプログラミングされたものであるため、他の条件に対
しては大幅に改良しない限り使用できないことは明らか
であり、汎用性に欠けている。また、図６の条件の変更
，追加，削除があると、図７において対応する条件の判
断の処理と、それ以後の処理に影響するため、大幅な修
正が必要となり、保守が困難である。
てプログラミングされたものであるため、他の条件に対
しては大幅に改良しない限り使用できないことは明らか
であり、汎用性に欠けている。また、図６の条件の変更
，追加，削除があると、図７において対応する条件の判
断の処理と、それ以後の処理に影響するため、大幅な修
正が必要となり、保守が困難である。
【００１４】本発明は上記の点に鑑み提案されたもので
あり、その目的とするところは、汎用性が高く、保守が
容易に行える分岐処理の簡易処理方式を提供することに
ある。
あり、その目的とするところは、汎用性が高く、保守が
容易に行える分岐処理の簡易処理方式を提供することに
ある。
【００１５】
【課題を解決するための手段】本発明は上記の目的を達
成するため、入力情報の内容に応じて所定の処理に分岐
する分岐処理方式において、入力情報に含まれる可能性
のある情報を予め組み合わせてテーブル化した条件テー
ブルと、入力情報に含まれる情報をキーにして条件テー
ブルをサーチする手段と、サーチの結果に応じて分岐先
の処理を判断する手段とを備えるようにしている。
成するため、入力情報の内容に応じて所定の処理に分岐
する分岐処理方式において、入力情報に含まれる可能性
のある情報を予め組み合わせてテーブル化した条件テー
ブルと、入力情報に含まれる情報をキーにして条件テー
ブルをサーチする手段と、サーチの結果に応じて分岐先
の処理を判断する手段とを備えるようにしている。
【００１６】
【作用】本発明の分岐処理の簡易処理方式にあっては、
入力情報に含まれる可能性のある情報を予め組み合わせ
、条件テーブルとしてテーブル化しておく。そして、入
力情報が到来した際に、入力情報に含まれる情報をキー
にして条件テーブルをサーチし、サーチの結果に応じて
分岐先の処理を判断し、そこに分岐して実行させる。
入力情報に含まれる可能性のある情報を予め組み合わせ
、条件テーブルとしてテーブル化しておく。そして、入
力情報が到来した際に、入力情報に含まれる情報をキー
にして条件テーブルをサーチし、サーチの結果に応じて
分岐先の処理を判断し、そこに分岐して実行させる。
【００１７】
【実施例】以下、本発明の実施例につき図面を参照して
説明する。図１は本発明の簡易処理方式の一実施例を示
すフローチャートであり、オンラインシステムにおける
電文を入力情報としたものである。
説明する。図１は本発明の簡易処理方式の一実施例を示
すフローチャートであり、オンラインシステムにおける
電文を入力情報としたものである。
【００１８】図１において、先ず、電文を受信すると（
ステップＳ１）、電文に含まれる情報をキーとして条件
テーブル（１）をサーチする（ステップＳ２）。
ステップＳ１）、電文に含まれる情報をキーとして条件
テーブル（１）をサーチする（ステップＳ２）。
【００１９】次いで、サーチの結果に応じて分岐先の処
理を判断し（ステップＳ３）、各々の条件に合った処理
を実行する（ステップＳ４）。
理を判断し（ステップＳ３）、各々の条件に合った処理
を実行する（ステップＳ４）。
【００２０】図２は条件テーブル１の例を示したもので
あり、従来例で用いた条件と同じ例であり、電文に含ま
れる項目である「電文コード」，「タイマフラグ」，「
電文区分」，「エラーコード」として出現する可能性の
ある組み合わせについて、「テーブル番号」を付して予
めテーブル化したものである。また、各組み合わせ、す
なわちテーブル番号に対応する処理は図３のようになっ
ているものとする。
あり、従来例で用いた条件と同じ例であり、電文に含ま
れる項目である「電文コード」，「タイマフラグ」，「
電文区分」，「エラーコード」として出現する可能性の
ある組み合わせについて、「テーブル番号」を付して予
めテーブル化したものである。また、各組み合わせ、す
なわちテーブル番号に対応する処理は図３のようになっ
ているものとする。
【００２１】図２の条件テーブル１を用いて、図１の本
発明の方式で分岐処理を行うための詳細な処理をＳＰＤ
で示したのが図４である。
発明の方式で分岐処理を行うための詳細な処理をＳＰＤ
で示したのが図４である。
【００２２】図４においては、先ず、次の処理から構成
されるサーチを行う。 （１）作業用の変数である「テーブル番号」に「１」を
設定する。 （２）条件テーブル１における「テーブル番号」の示す
テーブルの各項目「電文コード」，「タイマフラグ」，
「電文区分」，「エラーコード」の内容が受信した電文
の条件（内容）と一致するか否かを判断し、一致する場
合には「＊」で示す条件判断の処理に移行する。 （３）一致しない場合には「テーブル番号」に「１」を
加算し、「テーブル番号」が条件テーブル１の最大のテ
ーブル番号「９」を越えたか否かを判断し、越えた場合
には「＊」で示す条件判断の処理に移行する。 （４）越えない場合には再び（２）の処理から繰り返す
。
されるサーチを行う。 （１）作業用の変数である「テーブル番号」に「１」を
設定する。 （２）条件テーブル１における「テーブル番号」の示す
テーブルの各項目「電文コード」，「タイマフラグ」，
「電文区分」，「エラーコード」の内容が受信した電文
の条件（内容）と一致するか否かを判断し、一致する場
合には「＊」で示す条件判断の処理に移行する。 （３）一致しない場合には「テーブル番号」に「１」を
加算し、「テーブル番号」が条件テーブル１の最大のテ
ーブル番号「９」を越えたか否かを判断し、越えた場合
には「＊」で示す条件判断の処理に移行する。 （４）越えない場合には再び（２）の処理から繰り返す
。
【００２３】これらのサーチが終了した後、「＊」以降
の条件判断の処理において、その時点の「テーブル番号
」（サーチにより取得された「テーブル番号」）を判断
し、対応する処理に移行する。すなわち、「テーブル番
号」が「１」の場合は処理Ａに移行し、「２」の場合に
は処理Ｂに移行し、「３，４」の場合には処理Ｃに移行
し、「５」の場合には処理Ｄに移行し、「６」の場合に
は処理Ｅに移行し、「７，８」の場合には処理Ｆに移行
し、「９」の場合には処理Ｇに移行し、その他の場合に
は処理Ｈに移行する。
の条件判断の処理において、その時点の「テーブル番号
」（サーチにより取得された「テーブル番号」）を判断
し、対応する処理に移行する。すなわち、「テーブル番
号」が「１」の場合は処理Ａに移行し、「２」の場合に
は処理Ｂに移行し、「３，４」の場合には処理Ｃに移行
し、「５」の場合には処理Ｄに移行し、「６」の場合に
は処理Ｅに移行し、「７，８」の場合には処理Ｆに移行
し、「９」の場合には処理Ｇに移行し、その他の場合に
は処理Ｈに移行する。
【００２４】上記の処理により、受信した電文の内容に
対応する処理が実行される。例えば、受信した電文が、
「電文コード」＝「３０００」 「タイマフラグ」＝「０」 「電文区分」＝「２」 「エラーコード」＝「Ｅ１０」 であったとすると、条件テーブル１のサーチにより「テ
ーブル番号」として「７」が取得され、これに対応する
処理Ｆが実行される。
対応する処理が実行される。例えば、受信した電文が、
「電文コード」＝「３０００」 「タイマフラグ」＝「０」 「電文区分」＝「２」 「エラーコード」＝「Ｅ１０」 であったとすると、条件テーブル１のサーチにより「テ
ーブル番号」として「７」が取得され、これに対応する
処理Ｆが実行される。
【００２５】また、受信した電文が、
「電文コード」＝「３０００」
「タイマフラグ」＝「０」
「電文区分」＝「２」
「エラーコード」＝「Ｅ４０」
であったとすると、条件テーブル１のサーチにより「テ
ーブル番号」として該当するものがないため（「テーブ
ル番号」は「１０」となる）、その他の処理Ｈが実行さ
れる。
ーブル番号」として該当するものがないため（「テーブ
ル番号」は「１０」となる）、その他の処理Ｈが実行さ
れる。
【００２６】一方、電文の条件に変更・追加があった場
合には、条件テーブル１を修正すると共に、「テーブル
番号」に応じた判断処理の部分に若干の修正を加えれば
よい。例えば、 「電文コード」＝「３０００」 「タイマフラグ」＝「０」 「電文区分」＝「２」 「エラーコード」＝「Ｅ４０」 という条件が新たに追加となり、この条件の電文に対し
ては新たな処理Ｉに分岐するものとすると、図２の条件
テーブル１に新たに「テーブル番号」が「１０」のテー
ブルとして上記のものを設けると共に、図４のテーブル
番号の判断の処理において、「テーブル番号」が「１０
」の場合には処理Ｉに分岐する旨のコーディングを行え
ばよい。このように、２箇所の修正で対応できる。
合には、条件テーブル１を修正すると共に、「テーブル
番号」に応じた判断処理の部分に若干の修正を加えれば
よい。例えば、 「電文コード」＝「３０００」 「タイマフラグ」＝「０」 「電文区分」＝「２」 「エラーコード」＝「Ｅ４０」 という条件が新たに追加となり、この条件の電文に対し
ては新たな処理Ｉに分岐するものとすると、図２の条件
テーブル１に新たに「テーブル番号」が「１０」のテー
ブルとして上記のものを設けると共に、図４のテーブル
番号の判断の処理において、「テーブル番号」が「１０
」の場合には処理Ｉに分岐する旨のコーディングを行え
ばよい。このように、２箇所の修正で対応できる。
【００２７】
【発明の効果】以上説明したように、本発明の分岐処理
の簡易処理方式にあっては、入力情報に含まれる可能性
のある情報を予め組み合わせて条件テーブルとしてテー
ブル化しておき、入力情報に含まれる情報をキーにして
条件テーブルをサーチし、サーチの結果に応じて分岐先
の処理を判断するようにしているので、■サーチのため
の処理と１回の判断処理とで構成できるため、プログラ
ムの構造が簡単になり、理解しやすく、保守が容易とな
る。■条件テーブルを変更することで他の条件にも容易
に適用できるため、汎用性が高い。等の効果がある。
の簡易処理方式にあっては、入力情報に含まれる可能性
のある情報を予め組み合わせて条件テーブルとしてテー
ブル化しておき、入力情報に含まれる情報をキーにして
条件テーブルをサーチし、サーチの結果に応じて分岐先
の処理を判断するようにしているので、■サーチのため
の処理と１回の判断処理とで構成できるため、プログラ
ムの構造が簡単になり、理解しやすく、保守が容易とな
る。■条件テーブルを変更することで他の条件にも容易
に適用できるため、汎用性が高い。等の効果がある。
【図１】本発明の分岐処理の簡易処理方式の一実施例を
示すフローチャートである。
示すフローチャートである。
【図２】条件テーブルの例を示す図である。
【図３】テーブル番号と処理との対応関係を示す図であ
る。
る。
【図４】実施例の具体的処理を示すＳＰＤ（ｓｔｒｕｃ
ｔｕｒｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ ｄｉａｇｒａｍ
）である。
ｔｕｒｅｄ ｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇ ｄｉａｇｒａｍ
）である。
【図５】従来の分岐処理方式の例を示すフローチャート
である。
である。
【図６】オンラインシステムの電文の内容と処理との対
応関係を示す図である。
応関係を示す図である。
【図７】従来例の具体的処理を示すＳＰＤである。
Ｓ１〜Ｓ４…ステップ
１……………条件テーブル
Claims (3)
- 【請求項１】 入力情報の内容に応じて所定の処理に
分岐する分岐処理方式において、入力情報に含まれる可
能性のある情報を予め組み合わせてテーブル化した条件
テーブルと、入力情報に含まれる情報をキーにして条件
テーブルをサーチする手段と、サーチの結果に応じて分
岐先の処理を判断する手段とを備えたことを特徴とする
分岐処理の簡易処理方式。 - 【請求項２】 入力情報をオンラインシステムで受信
する電文としたことを特徴とする請求項１記載の分岐処
理の簡易処理方式。 - 【請求項３】 条件テーブルとして、テーブル番号と
電文コードとタイマフラグと電文区分とエラーコードと
を対応付けて登録したことを特徴とする請求項２記載の
分岐処理の簡易処理方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3091102A JPH04303238A (ja) | 1991-03-29 | 1991-03-29 | 分岐処理の簡易処理方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3091102A JPH04303238A (ja) | 1991-03-29 | 1991-03-29 | 分岐処理の簡易処理方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04303238A true JPH04303238A (ja) | 1992-10-27 |
Family
ID=14017164
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3091102A Pending JPH04303238A (ja) | 1991-03-29 | 1991-03-29 | 分岐処理の簡易処理方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH04303238A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008041000A (ja) * | 2006-08-10 | 2008-02-21 | Nomura Research Institute Ltd | プログラム実行システム |
| JP2008102574A (ja) * | 2006-10-17 | 2008-05-01 | Nomura Research Institute Ltd | プログラム実行システム |
| JP2008140288A (ja) * | 2006-12-05 | 2008-06-19 | Nomura Research Institute Ltd | プログラム実行システム |
-
1991
- 1991-03-29 JP JP3091102A patent/JPH04303238A/ja active Pending
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008041000A (ja) * | 2006-08-10 | 2008-02-21 | Nomura Research Institute Ltd | プログラム実行システム |
| JP2008102574A (ja) * | 2006-10-17 | 2008-05-01 | Nomura Research Institute Ltd | プログラム実行システム |
| JP2008140288A (ja) * | 2006-12-05 | 2008-06-19 | Nomura Research Institute Ltd | プログラム実行システム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5640551A (en) | Efficient high speed trie search process | |
| US7062499B2 (en) | Enhanced multiway radix tree and related methods | |
| Hamilton et al. | Interpreting multinomial logistic regression | |
| JPH04303238A (ja) | 分岐処理の簡易処理方式 | |
| JPS61210478A (ja) | ベクトル処理装置 | |
| Caruso | A local selection algorithm for switching function minimization | |
| EP0313817B1 (en) | Method and apparatus for explicitly evaluating conditions in a data processor | |
| Allison | Stable marriages by coroutines | |
| JP2889319B2 (ja) | 図形描画装置 | |
| CN107818109A (zh) | 一种显示电视节目检索结果的方法及装置 | |
| KR970064188A (ko) | 방송 프로그램의 주제별 통합 분류방법 | |
| JPH035866A (ja) | オンラインプログラム制御方式 | |
| Allen | A method for determining program data relationships | |
| Conley | Basics of Programming: Control Structures | |
| JPH05216863A (ja) | データ自動分類処理方法 | |
| Laaksonen et al. | Sorting and Searching | |
| JP2610822B2 (ja) | 最適化処理方法 | |
| JP3018579B2 (ja) | 名前検索処理装置 | |
| JPS62237523A (ja) | ソ−テイング回路 | |
| JPH01259418A (ja) | 文字列検索装置 | |
| JPS6010341A (ja) | テ−ブル検索方法 | |
| JPH04286072A (ja) | テーブル高速検索方式 | |
| JPH0462630A (ja) | 文字コード変換装置 | |
| JPH022425A (ja) | 多方向分岐演算の高速化方法 | |
| JPH0916223A (ja) | シーケンスプログラムソートシステム |