JPH04270820A - 燃焼診断装置 - Google Patents

燃焼診断装置

Info

Publication number
JPH04270820A
JPH04270820A JP3050252A JP5025291A JPH04270820A JP H04270820 A JPH04270820 A JP H04270820A JP 3050252 A JP3050252 A JP 3050252A JP 5025291 A JP5025291 A JP 5025291A JP H04270820 A JPH04270820 A JP H04270820A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
flame
combustion
intensity
spectroscopic analysis
emission spectrum
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP3050252A
Other languages
English (en)
Other versions
JP3059229B2 (ja
Inventor
Tetsuyoshi Ishida
哲義 石田
Hidenori Hidaka
日高 秀則
Koujirou Yamada
山田 紘二郎
Nobuo Morimoto
信夫 森本
Hiroyuki Kitazawa
北沢 裕之
Minoru Hisanaka
久中 実
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Power Ltd
Original Assignee
Babcock Hitachi KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Babcock Hitachi KK filed Critical Babcock Hitachi KK
Priority to JP3050252A priority Critical patent/JP3059229B2/ja
Publication of JPH04270820A publication Critical patent/JPH04270820A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3059229B2 publication Critical patent/JP3059229B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • Y02E20/328

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は、例えばボイラ装置など
の燃焼炉の燃焼状態を診断する燃焼診断装置に関するも
のである。
【0002】
【従来の技術】ボイラ装置などの燃焼装置においては、
公害防止のため、窒素酸化物、煤塵ならびに一酸化炭素
などを発生させないことが望まれている。ところで、燃
焼状態の形成には、燃焼炉内で燃料と空気とが適度に混
合する火炎を形成し、これにより燃焼炉内において極端
な高温度領域ならびに低温度領域を形成させないことが
必要である。通常、このような燃焼状態を形成するには
、燃焼炉から排出される排ガスの煙道中に例えば窒素酸
化物濃度計、煤塵濃度計、一酸化炭素濃度計、酸素濃度
計などの各種計測器を配置し、これら計測器からの検出
値に基づいてバーナへの燃料流量の調整、空気流量の調
整、排ガス再循環流量の調整などを行うことにより窒素
酸化物、煤塵ならびに一酸化炭素などの発生量を抑制し
ていた。
【0003】また、最近、燃焼炉内の火炎の発光スペク
トルを検出して燃焼状態を診断する装置が提案されてい
る。そしてこの診断装置の診断結果に基づいて、バーナ
への燃料流量の調整、空気流量の調整、排ガス再循環流
量の調整などを行うようなシステムになつている。この
発光スペクトルを検出する診断装置は、火炎中の燃焼生
成物であるスート、C2 、H2 O、CO2 などの
発光スペクトル強度を測定し、この発光スペクトル強度
からスート、C2 、H2 O、CO2 などの濃度お
よび火炎温度を演算し、窒素酸化物、煤塵ならびに一酸
化炭素などの発生量を把握しようとするものである(特
開昭60−159515号公報、特開昭61−2757
1号公報)。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】しかし、従来の発光ス
ペクトル検出診断装置では火炎に揺らぎが生じているこ
とに配慮がされていない。そのため、燃焼生成物である
スート、C2 、H2 O、CO2 などの濃度を正確
に検出することが困難であり、従って窒素酸化物、煤塵
ならびに一酸化炭素などの抑制が十分に行われないとい
う欠点がある。すなわち、火炎中の燃焼生成物であるス
ート、C2 、H2 O、CO2 などの濃度分布なら
びに温度分布が経時的に大きく変動していることと、こ
の濃度分布ならびに温度分布の変動のため、燃焼生成物
は、周囲より高温の場合は発光状態、低温の場合は吸光
状態となり、この発光状態と吸光状態の変化のため、さ
らに燃焼診断を困難にしていた。従って従来の場合は、
単に、燃焼生成物であるスート、C2 、H2 O、C
O2 などの発光、吸光波長バンドにおける発光スペク
トル強度を検出し、このスペクトル強度からスート、C
2 、H2 O、CO2 などの濃度を求め、それによ
つて窒素酸化物、煤塵ならびに一酸化炭素などの発生量
を推量する程度のもので、信頼性は余り高くないという
欠点を有している。
【0005】また従来の発光スペクトル検出診断装置で
は、複数個のバーナが設置され、かつ、窒素酸化物の発
生抑制のために燃焼排ガス再循環などを実施している大
型の燃焼炉における燃焼には配慮されていなかつた。す
なわち、燃料は燃焼の結果、前述のようにスート、H2
 O、CO2 などを生成して、発光状態となる。しか
し、局所的にみると、燃焼前の燃料は吸光状態にあり、
また、スート、H2 O、CO2 などは周囲より低温
の場合には吸光状態になる。バーナから供給された燃料
は、燃焼炉内に供給されても、直ちに着火して燃焼でき
ない。 この着火するまでの間、燃料は吸光状態にある。また、
燃焼排ガス再循環法は、H2 O、CO2 を含有する
燃焼排ガスを再びバーナ近傍より燃焼炉内に供給してお
り、このH2 O、CO2 は温度が火炎温度より低い
ことから吸光状態にある。また、隣接バーナと比較して
、発熱量が少ないバーナの火炎スペクトルは、火炎から
の輻射熱が少なく、H2 O、CO2 の吸光スペクト
ル強度は相対的に大きくなる。したがつて、複数個のバ
ーナが設置され、かつ、燃焼排ガス再循環を実施してい
る大型の燃焼炉の監視において、吸光状態を考慮しない
燃焼診断は誤診となる問題があつた。
【0006】さらにまた、従来の発光スペクトル検出診
断装置では、窒素酸化物の発生抑制のために二段燃焼法
を用いる大型燃焼炉においても十分に配慮されていなか
つた。二段燃焼法とは、バーナ部における空気孔および
燃焼炉の中央から出口側に設置された空気専用の供給孔
(排ガスが混合される場合もあるが、以下、二段燃焼用
空気孔と称す)の両方から燃焼炉内へ燃焼用空気を供給
する。そして、バーナ部においては空気流量を減らして
不完全燃焼状態を形成し、二段燃焼用空気孔においては
未燃焼となつた燃料を二段燃焼用空気孔から供給される
空気によつて再度燃焼させる燃焼方法である。この二段
燃焼法により、燃焼ゾーンの分散化による燃焼炉内温度
の均一化が図れる。その結果、火炎の最高温度は低下し
、窒素酸化物の生成が抑制できるとともに、極端に低温
となる領域をなくし、煤塵および一酸化炭素の発生も抑
制される。したがつて、バーナ部の火炎発光スペクトル
のみを検出し、二段燃焼用空気孔の火炎発光スペクトル
を検出しない従来の発光スペクトル検出診断装置では、
煤塵および一酸化炭素の発生について正確な診断ができ
ないという欠点を有している。
【0007】本発明の目的は、このような従来技術の欠
点を解消し、信頼性の高い燃焼診断装置を提供するにあ
る。
【0008】
【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
、本発明は、(1)火炎に対して配置された例えば光プ
ローブや光フアイバなどで構成される火炎検出手段と、
その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光分析
手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演算処
理する演算手段とを備え、前記分光分析手段によつて、
火炎中に含まれているスート以外の各種燃焼生成物の発
光・吸光波長バンドにおける発光・吸光によるスペクト
ル強度変化(スペクトル強度の増加または減少)のパタ
ーンを作成し、そのパターンに基づいて、前記演算手段
により各種燃焼生成物の濃度を演算するように構成され
ていることを特徴とするものである。
【0009】(2)前記目的を達成するため、さらに本
発明は、火炎に対して配置された例えば光プローブや光
フアイバなどで構成される火炎検出手段と、その火炎検
出手段からの光検出信号を入力する分光分析手段と、そ
の分光分析手段からの信号を入力して演算処理する演算
手段とを備え、前記分光分析手段によつて、火炎中に含
まれているスート以外の各種燃焼生成物の発光・吸光波
長バンドにおける発光・吸光によるスペクトル強度変化
のパターンを作成し、そのパターンに基づいて、前記演
算手段により当該火炎の温度を演算するように構成され
ていることを特徴とするものである。
【0010】(3)前記目的を達成するため、さらに本
発明は、火炎に対して配置された例えば光プローブや光
フアイバなどで構成される火炎検出手段と、その火炎検
出手段からの光検出信号を入力する分光分析手段と、そ
の分光分析手段からの信号を入力して演算処理する演算
手段とを備え、前記分光分析手段によつて検出される発
光スペクトルのうち、少なくとも、火炎中のスートの発
光スペクトル強度と、火炎中のH2 OならびにCO2
 の少なくともいずれか一方の吸光波長域にけるH2 
OとCO2 が無いときに推定される発光スペクトル強
度とスペクトル強度測定値とのスペクトル強度差とを検
出するように構成されていることを特徴とするものであ
る。
【0011】(4)前記目的を達成するため、さらに本
発明は、火炎に対して配置された例えば光プローブや光
フアイバなどで構成される火炎検出手段と、その火炎検
出手段からの光検出信号を入力する分光分析手段と、そ
の分光分析手段からの信号を入力して演算処理する演算
手段とを備え、前記分光分析手段によつて検出される火
炎中のスートの発光スペクトル強度と、火炎中のH2 
OならびにCO2 の少なくともいずれか一方の吸光ス
ペクトル強度から、ブラツクスカートの形成、燃料流量
、空気流量、燃焼排ガス流量、火炎温度分布、火炎中の
H2 O、CO2 の濃度分布のうち少なくとも1つが
演算できるように構成されていることを特徴とするもの
である。
【0012】(5)前記目的を達成するため、さらに本
発明は、火炎に対して配置された例えば光プローブや光
フアイバなどで構成される火炎検出手段と、その火炎検
出手段からの光検出信号を入力する分光分析手段と、そ
の分光分析手段からの信号を入力して演算処理する演算
手段とを備え、前記分光分析手段によつて検出される火
炎中のスートの発光スペクトル強度と、火炎中のH2 
OならびにCO2 の少なくともいずれか一方の吸光ス
ペクトル強度の時間変化から、燃料供給ノズルの閉塞状
況が検出できるように構成されていることを特徴とする
ものである。
【0013】(6)前記目的を達成するため、さらに本
発明は、火炎に対して配置された例えば光プローブや光
フアイバなどで構成される火炎検出手段と、その火炎検
出手段からの光検出信号を入力する分光分析手段と、そ
の分光分析手段からの信号を入力して演算処理する演算
手段と発光スペクトル特性と燃焼状態との関係を予め記
憶しておく記憶手段とを備え、前記分光分析手段によつ
て検出される発光スペクトル強度と、前記記憶手段に記
憶されている発光スペクトル特性とを比較して、当該火
炎の状態を診断するようにに構成されていることを特徴
とするものである。
【0014】(7)前記目的を達成するため、さらに本
発明は、主バーナ火炎に対して配置された主バーナ火炎
検出手段と、二段燃焼用空気孔火炎に対して配置された
二段燃焼用空気孔火炎検出手段と、前記主バーナ火炎検
出手段ならびに二段燃焼用空気孔火炎検出手段からの光
検出信号を入力する分光分析手段と、その分光分析手段
からの信号を入力して演算処理する演算手段と主バーナ
火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎の発光スペクトル特
性と燃焼状態との関係を予め記憶しておく記憶手段とを
備え、前記分光分析手段によつて検出される主バーナ火
炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎からの発光スペクトル
強度と、前記記憶手段に記憶されている主バーナ火炎な
らびに二段燃焼用空気孔火炎の発光スペクトル特性とを
比較して、当該火炎の状態を診断するようにに構成され
ていることを特徴とするものである。
【0015】
【作用】火炎に揺らぎが生じても、瞬時、瞬時のスート
、C2 、H2 O、CO2 などの燃焼生成物の発光
によるスペクトル強度の増加量と濃度の関係、または吸
光によるスペクトル強度の減少量と濃度の関係から、当
該燃焼生成物の濃度を演算すると、発光時ばかりでなく
、吸光においても当該燃焼生成物の濃度を求めることが
でき、そのために検出精度が向上する。また、火炎中の
スート、C2 、H2 O、CO2 などの濃度に一時
的に大幅な変化が生じた場合でも、スート、C2 、H
2 O、CO2 などの各燃焼生成物の濃度は、その燃
焼生成物特有の局所的な発光・吸光波長バンドのスペク
トル強度を検出して求めているから、高精度で検出が可
能である。
【0016】
【実施例】次に本発明の実施例を図面とともに説明する
。図1は実施例1に係る燃焼診断装置の概略構成図、図
2ないし図10は各種の特性を示す図である。図1にお
いて図中の1は燃焼炉、2〜7は火炎、12〜17はバ
ーナ、22〜27は光プローブ、32〜37は光フアイ
バ、40は光スキヤナ、42は光干渉フイルタならびに
光電変換器を備えた分光分析装置、44は演算機能なら
びに記憶機能を備えた電子計算機である。この実施例に
係る発光スペクトル検出方式の燃焼診断装置は、同図に
示すように複数個の光プローブ22〜27と、複数個の
光フアイバ32〜37と、分光分析装置42と、電子計
算機44とから主に構成されている。前記光プローブ2
2〜27は、各バーナ12〜17に対して1個以上取り
付けられている。そして火炎2〜7からの発光スペクト
ルは、各光プローブ22〜27で受光され、光信号は光
フアイバ32〜37を通して分光分析装置42に伝送さ
れる。そしてこの分光分析装置42によつて火炎2〜7
からの発光スペクトル強度は電気信号に変換され、その
電気信号は電子計算機44の入力信号となる。電子計算
機44ではこの入力信号を基に、火炎2〜7の燃焼状態
を診断する。この分光分析装置42は、5〜100nm
のピツチでスペクトル強度を測定する。
【0017】図2に、分散型分光器を用いて測定した0
.5〜2.5μmの波長域における定格燃料消費量80
リツトル/hのバーナの重油燃焼火炎の検出発光スペク
トルパターンの一例を示す。この図2から明らかなよう
に、0.5〜2.5μmの波長域において、スートは全
域にわたつて発光状態を示し、C2は520nm近傍に
おいて発光(または吸光)を示し、H2 Oは1130
,1380,1450,1880nm近傍において吸光
(または一時的に発光)状態を示し、CO2 は196
0,2010,2260nm近傍において発光および吸
光状態を示す。このスペクトルパターンは同図に示すよ
うに、スートの発光スペクトル強度の上にC2 ,H2
 O,CO2 の発光・吸光スペクトル強度が加算また
は減算されたものである。
【0018】このような火炎スペクトルの発光・吸光状
態において、火炎温度及び火炎中のスート,C2 ,H
2 O,CO2 の濃度は、次のようにして演算する。 (1)火炎温度 火炎温度の計測は、分光分析装置42を用いて、図2に
示したように0.5〜2.5μmの波長域にわたつて5
〜100nmのピツチでスペクトル強度を測定し(ピツ
チは小さいほど好ましい)、スペクトルパターンを作る
。そしてこのスペクトルパターンからC2 ,H2 O
,CO2 の発光・吸光の影響を除去したスートだけの
スペクトルパターンを次に作る。次いでこのスペクトル
パターンの形状から火炎温度を換算する。なお、燃料消
費量が80リツトル/h,60リツトル/h,40リツ
トル/hのときの火炎温度は、それぞれ1580℃,1
520℃,1420℃であつた。簡易的な火炎温度の求
め方として、C2 ,H2 O,CO2 の発光・吸光
の影響を受けないバンド域、例えば700〜800nm
の波長域を5〜20nmでスペクトル強度を測定して、
スペクトルパターンを作る。図3に、この計測波長とス
ペクトル強度の関係を示す。この図3は、前記図2のう
ち700〜800nmの波長域のデータのみを取り出し
たものである。この図3の関係を基にして、スペクトル
パターンの傾斜値と火炎温度との関係を求めると図4の
ようになる。そこで前記スペクトルパターンの傾斜値を
測定することにより、図4を用いて火炎温度を換算する
ことがてきる。
【0019】(2)スート濃度(バーナ当たりの燃料消
費量) バーナ当たりの燃料消費量の計測は、前記した火炎温度
計測のために作成したスペクトルパターンを定格燃料消
費のスペクトルパターンと比較して、燃料消費量を求め
る。定格燃料消費80リツトル/hの重油燃焼火炎の燃
料消費と750nmのスペクトル強度の関係を図5に示
す。
【0020】(3)C2 濃度 C2 濃度の計測は、500〜540nmバンド域を5
〜20nmピツチでスペクトル強度を測定して、スペク
トルパターンを作る。このスペクトルパターンからスー
トの発光強度を減算し、C2 単独のスペクトルパター
ンを作る。このC2 単独のスペクトルパターンを、予
め作成されている基準スート濃度のスペクトルパターン
と比較して、C2 濃度を求める。図6に都市ガス火炎
、灯油火炎および重油火炎と、500〜540nmバン
ド域におけるC2 単独のスペクトル強度増加の積算値
の関係を示す。この図から、都市ガス火炎、灯油火炎お
よび重油火炎の順(燃えやすい燃料から燃えにくい燃料
の順)にしたがつて、C2 単独のスペクトル強度増加
の積算値が大きくなることがわかる。
【0021】(4)H2 O濃度 H2 Oは、1130,1380,1450,1880
nm近傍において吸光(または一時的に発光)状態を示
す。このうち油燃焼火炎は、吸光状態を示す時間が長い
。上記4波長のうち任意の1波長を選択してよい(ただ
し、1380nmと1450nmは近接しており、1バ
ンド域として取り扱つてもよい)。1380nmと14
50nmの吸光状態からのH2 O濃度変化の計測は、
1330〜1500nmバンド域を5〜20nm間隔で
スペクトル強度を測定して、スペクトルパターンを作る
。そしてH2 O濃度が零(0)と推定されるときのス
ペクトルパターンと測定したスペクトルパターンとの差
を求め、H2 Oの吸光によるスペクトル減少パターン
を作成し、これと基準H2 O濃度のスペクトルパター
ンと比較して、H2 O濃度を求める。図7に、吸光状
態における、都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と
、1330〜1500nmバンド域でのH2 O単独の
スペクトル強度減少の積算値との関係を示す。この図か
ら明らかなように、都市ガス火炎、灯油火炎および重油
火炎の順にしたがつてH2 O単独のスペクトル強度減
少の積算値が小さくなつており、吸光状態におけるH2
 O単独のスペクトル強度減少の積算値とH2 O濃度
との関係が明らかになつた。一方、1380nmと14
50nmの発光状態からのH2 O濃度変化の計測は、
同様に、1330〜1500nmバンド域を5〜20n
m間隔でスペクトル強度を測定して、スペクトルパター
ンを作る。そしてこのスペクトルパターンからスートの
発光強度を引き、H2 O単独のスペクトルパターンを
作成する。そしてこのスペクトルパターンと基準H2 
O濃度のスペクトルパターンと比較して、H2 O濃度
を求める。図8に、発光状態における、都市ガス火炎、
灯油火炎および重油火炎と、1330〜1500nmバ
ンド域でのH2 O単独のスペクトル強度減少の積算値
との関係を示す。この図から明らかなように、都市ガス
火炎、灯油火炎および重油火炎の順にしたがつてH2 
O単独のスペクトル強度増加の積算値が小さくなつてお
り、発光状態におけるH2 O単独のスペクトル強度増
加の積算値とH2 O濃度との関係が明らかになつた。 なお、都市ガス、灯油および重油の燃焼ガス中のH2 
O濃度は、容積割合で、それぞれ約18%、14%、1
2%である。
【0022】(4)CO2 濃度 CO2 は、1960,2010,2260nm近傍に
おいて発光・吸光状態を示す。上記3波長のうち任意の
1波長をCO2 濃度の計測に選択してよい(ただし、
1960nmと2010nmは近接しており、1バンド
域として取り扱つてもよい)。1960nmと2010
nmの吸光状態からのCO2 濃度計測は、1950〜
2060nmバンド域を5〜20nm間隔でスペクトル
強度を測定して、スペクトルパターンを作る。そしてC
O2 濃度が零(0)と推定されるときのスペクトルパ
ターンと測定したスペクトルパターンとの差を求め、C
O2 の吸光によるスペクトル減少パターンを作成し、
それと基準CO2 濃度のスペクトルパターンと比較し
て、CO2 濃度を求める。図9に、吸光状態における
、都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と、1950
〜2060nmバンド域でのCO2 単独のスペクトル
強度減少の積算値との関係を示す。この図から明らかな
ように、都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎の順に
したがつてCO2単独のスペクトル強度減少の積算値が
大きくなつており、吸光状態におけるCO2 単独のス
ペクトル強度減少の積算値とCO2 濃度との関係が明
らかになつた。一方、1960nmと2010nmの発
光状態からのCO2 濃度計測は、同様に、1960〜
2010nmバンド域を5〜20nm間隔でスペクトル
強度を測定して、スペクトルパターンを作る。そしてこ
のスペクトルパターンからスートの発光強度を引き、C
O2 単独のスペクトルパターンを作成する。そしてこ
のスペクトルパターンを基準CO2 濃度のスペクトル
パターンと比較して、CO2 濃度を求める。図10に
発光状態における、都市ガス火炎、灯油火炎および重油
火炎と、1950〜2060nmバンド域でのCO2 
単独のスペクトル強度増加の積算値との関係を示す。こ
の図から明らかなように、都市ガス火炎、灯油火炎およ
び重油火炎の順にしたがつてCO2 単独のスペクトル
強度増加の積算値が小さくなつており、発光状態におけ
るCO2 単独のスペクトル強度増加の積算値とCO2
 濃度との関係が明らかになつた。 なお、都市ガス、灯油および重油の燃焼ガス中のCO2
 濃度は、容積割合で、それぞれ約10%、13%、1
4%である。
【0023】なお、本発明の実施例によれば、発光時ば
かりでなく、吸光時においても燃焼生成物中の各種成分
の濃度ならびに火炎温度を求めることができるので、燃
焼診断の精度を向上することができる。特に、火炎の揺
らぎが大きい複数のバーナを有する大型の燃焼炉におい
て、燃焼診断の精度が従来のものに比較して大幅に向上
する。
【0024】図11ないし図18は、本発明の実施例2
を説明するための図である。この実施例においても燃焼
診断装置全体の概略構成は前記図1を用いて説明したも
のと同様であるので、ここでは燃焼診断装置全体の概略
構成の説明は省略する。図11に、バーナ近傍における
光プローブの火炎発光スペクトル受光状況を示す。光プ
ローブ22は、火炎2からの発光スペクトルが光プロー
ブ22に受光されるまでに、着火前の燃料、H2 O、
CO2 (場合によつて、煤塵)によつて、吸光される
ことが検出できるように、火炎2との間を、着火前の燃
料、再循環排ガスが流れるような位置に設置することが
必要である。図中の51は燃焼用空気、52は再循環排
ガス、53は燃料、54は燃焼炉壁、55は空気旋回翼
である。
【0025】図12に、重油燃焼火炎を直接監視したと
きの各種燃焼条件における発光スペクトル特性を示す。 この図から明らかなように、0.5〜5.0μmの波長
域において、全域にわたつてスートの発光スペクトルが
あり、このスートの発光スペクトルの上に1.1,1.
38,1.87,2.7,3.2μmにおいてH2 O
の吸光スペクトルのが形成されている。また、1.4,
1.6,2.0,2.7,4.3,4.8μmにおいて
CO2 の吸光スペクトルのが形成されている。このH
2 OおよびCO2 の吸光スペクトル強度は、H2 
OおよびCO2 の吸光がないときのスートの発光スペ
クトル強度から差し引いたものである。このスートの発
光スペクトル、H2 Oの発光スペクトルならびにCO
2 の吸光スペクトルは、各種燃焼状態と次のような関
係にある。
【0026】(1)高温火炎が形成されたとき空気と燃
料の混合が盛んに行われ、ブラツクスカートの形成がな
い状態において、高温火炎が形成されたとする。このよ
うな燃焼状態のとき火炎温度が高いことから、スートの
発光スペクトル強度が増加する。しかし、H2 Oの発
光スペクトル強度ならびにCO2 の吸光スペクトル強
度は、火炎からの輻射熱が多いことから、光プローブ近
傍のH2 O、CO2 が高温となつて吸光能力が低下
し、減少する。
【0027】(2)低温火炎が形成されたとき空気と燃
料の混合が適度に行われ、ブラツクスカートの形成がな
い状態において、低温火炎が形成されたとする。このよ
うな燃焼状態のとき火炎温度が低いことから、スートの
発光スペクトル強度が低下する。しかし、H2 Oの発
光スペクトル強度ならびにCO2 の吸光スペクトル強
度は、火炎からの輻射熱が少ないことから、光プローブ
近傍のH2 O、CO2が低温となつて吸光能力が向上
し、増加する。
【0028】(3)大きなブラツクスカートが形成され
たとき 空気と燃料の混合が悪く、大きなブラツクスカートが形
成がされたとする。このブラツクスカートが形成がされ
ると、火炎からの光はブラツクスカートによつて大部分
が吸光される。そして、スートの発光スペクトル強度は
極端に低下し、ときには火炎が形成されていないような
発光スペクトルとなる。なお、H2 Oの発光スペクト
ル強度ならびにCO2 の吸光スペクトル強度は変わら
ない。
【0029】(4)排ガス再循環量が多いとき空気と燃
料の混合が適度に行われ、ブラツクスカートの形成がな
い状態において、排ガス再循環量が多く、火炎が形成さ
れたとする。このように排ガス再循環量が多い状態の火
炎において、排ガス再循環量の増加は火炎温度を低下す
るため、スートの発光スペクトル強度が低下する。しか
し、H2 Oの発光スペクトル強度ならびにCO2 の
吸光スペクトル強度は、光プローブ近傍のH2 O、C
O2 濃度が高くなるため、増加する。
【0030】図13から図16までに、定格燃料消費量
80リツトル/hの重油燃焼バーナを16本を有する発
電用ボイラ炉内の火炎スペクトルを光フアイバで受光し
たときの、火炎スペクトルと各種燃焼制御操作との関係
を示す。スートの発光スペクトル強度は波長0.8μm
と1.0μmのデシベル(db)表示のスペクトル強度
の差をもつて表した。またH2 Oの発光スペクトル強
度ならびにCO2 の吸光スペクトル強度は、多数ある
吸光波長域のうち、代表して1.38μm近傍における
H2 Oの発光スペクトル強度の減少量を使用した。な
お、吸光スペクトル強度は、H2 Oに限られるもので
はなく、CO2 の吸光スペクトル強度にも用いられる
。また、吸収波長域は1.38μmに限定されるもので
ない。
【0031】図13は、燃料流量を変化させたときのス
ートの発光スペクトル強度およびH2 Oの吸光スペク
トル強度の変化を示す図である。この図から明らかなよ
うに、燃料流量を増加すると、波長0.8μmと1.0
μmのスペクトル強度の差は徐々に増加し、H2 Oの
吸光スペクトル強度は徐々に減少する関係が得られた。 この現象は、燃料流量の増加により、高温の火炎が形成
されたことをあらわすものである。
【0032】図14は、空気流量を変化させたときのス
ートの発光スペクトル強度およびH2 Oの吸光スペク
トル強度の変化を示す図である。空気流量の変化は、節
炭器出口における排ガス中の酸素濃度変化で表す。排ガ
ス中の酸素濃度が低いとき(空気流量が少ないとき)、
波長0.8μmと1.0μmのスペクトル強度の差は小
さい。酸素濃度を高めると(空気流量が増加すると)、
波長0.8μmと1.0μmのスペクトル強度の差は急
激に増加し、その後変化しなくなる。一方、H2 Oの
吸光スペクトル強度は、徐々に減少する関係が得られた
。この現象は、排ガス中の酸素濃度が特に低いときは空
気不足からブラツクスカートが形成するが、酸素濃度の
増加にともなつてブラツクスカートが消滅したことを示
す。 また酸素濃度の増加にともなつて再循環排ガスを含む空
気中のH2 O濃度が低下したことを示す。
【0033】燃焼炉に供給される空気(再循環排ガスを
含む)に旋回力を与える旋回翼の取付け角度を変化する
操作において、この旋回翼における圧力降下とスートの
発光スペクトル強度とH2 Oの吸光スペクトル強度の
関係を図15に示す。この旋回翼の角度変化による圧力
降下の変化は、空気(再循環排ガスを含む)と燃料の混
合状態の変化に置き換えられる。同図に示すように、波
長0.8μmと1.0μmのスペクトル強度の差は、旋
回翼における圧力降下が小さいとき小さく、この圧力降
下の増大にともなつてき急激に増大した後、ゆるやかに
増大する関係が得られた。このとき、バーナ側に取りつ
けられた覗き窓から火炎を目視したところ、旋回翼にお
ける圧力降下が小さいときは薄暗く、ブラツクスカート
の形成が確認された。そして旋回翼における圧力降下の
増大にともなつて、明るくなり、その後変化がなくなつ
た。H2 Oの吸光スペクトル強度と旋回翼の圧力降下
との間には、関係は認められなかつた。
【0034】図16は、再循環排ガス流量を変化させた
ときの波長0.8μmと1.0μmのスペクトル強度の
差ならびにH2 Oの吸光スペクトル強度の変化を示す
図である。この図から明らかなように、再循環排ガス流
量の増加にともなつて、波長0.8μmと1.0μmの
スペクトル強度の差は徐々に減少し、一方、H2 Oの
吸光スペクトル強度は反対に増加する関係が得られた。 この現象は、再循環排ガス流量の増加を顕著に表すもの
である。
【0035】前記図13に示した燃料流量と火炎スペク
トル特性(波長0.8μmと1.0μmのスペクトル強
度差の変化ならびにH2 Oの吸光スペクトル強度の変
化)の関係、図14に示した空気流量と火炎スペクトル
特性の関係、図15に示した空気(再循環排ガスを含む
)と燃料の混合状態と火炎スペクトル特性の関係、図1
6に示した再循環排ガス流量と火炎スペクトル特性の関
係が得られたことから、この火炎スペクトルと燃料流量
、空気流量、空気(再循環排ガスを含む)と燃料の混合
状態ならびに再循環排ガス流量の関係を用いると、火炎
スペクトルの監視から、燃料流量、空気流量、空気(再
循環排ガスを含む)と燃料の混合状態ならびに再循環排
ガス流量の変化を把握できるようになる。また合わせて
、ボイラの運転調整において重大な監視項目の1つであ
るブラツクスカート形成も目視することなく検出できる
ようになる。
【0036】前記実施例2では、1個の火炎に複数個の
受光プローブを設置し、それぞれの受光プローブより検
出したスートの発光スペクトル強度、H2OおよびCO
2 の吸光スペクトル強度を測定し、当該火炎のスート
の発光スペクトル強度の空間分布、ならびにH2 Oお
よびCO2 の吸光スペクトル強度の空間分布を求める
ものである。ところでスート、H2 OおよびCO2 
の空間分布が得られることから、火炎内で生じている複
雑な窒素酸化物生成反応の把握が可能となる。
【0037】前記実施例2の変形例として、スートの発
光スペクトル強度を火炎温度に変換することもできる。 図17は、波長0.8μmと1.0μmの発光スペクト
ル強度の差と火炎温度の関係を示す図である。なお、火
炎温度は、放射温度計での測定値である。この図から明
らかなように、波長0.8μmと1.0μmの発光スペ
クトル強度の差と火炎温度との間には相関関係があり、
この発光スペクトル強度の差から火炎温度を求めること
ができる。
【0038】前記実施例2の更に異なる変形例として、
スートの発光スペクトル強度、H2 OおよびCO2 
の吸光スペクトル強度の検出値、または、演算によつて
得られる個々のバーナの燃料流量、空気流量、燃焼ガス
流量、火炎温度の演算値と、電子計算機に予め記憶した
目標のスートの発光スペクトル強度、H2 Oの吸光ス
ペクトル強度、CO2 の吸光スペクトル強度、個々の
バーナの燃料流量、空気流量、燃焼ガス流量、火炎温度
を比較して、前記検出値または演算値が目標値と一致す
るように燃料流量、空気流量、燃焼ガス流量、および燃
料と空気と燃焼ガスの混合比等を調整することができる
。またこのように調整することにより、窒素酸化物なら
びに煤塵の発生量を最小限に抑えることもできる。
【0039】前記実施例2の更に異なる変形例として、
スートの発光スペクトル強度、H2 OおよびCO2 
の吸光スペクトル強度の時間的変化により、燃料供給ノ
ズルの閉塞状況を検出することができる。燃料供給ノズ
ルが閉塞していると、燃料流量が大きく変動する。しか
し、燃焼炉内の火炎は揺らぎが生じており、このためス
ペクトルの時間的変化は、燃料供給ノズルの閉塞と火炎
の揺らぎの影響とに判別する必要がある。従来では、火
炎の目視観察により、燃料供給ノズルの閉塞と火炎の揺
らぎの影響を判別していた。このため、燃料供給ノズル
の閉塞がかなり進行した時点でしか、燃料供給ノズルの
閉塞が判別できなかつた。この変形例によれば、スート
の発光スペクトル強度以外に目視では検出できないH2
 OおよびCO2 の吸光スペクトル強度を検出してい
るため、早い時点において火炎の揺らぎと燃料流量の変
動による発光スペクトル強度の変化を判別し、燃料供給
ノズルの閉塞が判別できる。図18に、火炎の揺らぎと
燃料流量の変動が生じたときの、スートの発光スペクト
ル強度およびH2 Oの吸光スペクトル強度の時間的変
化を示す。 火炎の揺らぎによる火炎スペクトル強度の変化は、スー
トの発光スペクトル強度が増加すると、H2 Oの吸光
スペクトル強度が減少する関係がみられる。一方、燃料
供給ノズルの閉塞による燃料流量の変動が生じたときの
火炎スペクトル強度の変化は、スートの発光スペクトル
強度の変動とH2 Oの吸光スペクトル強度の変動との
間に関係はみられなかつた。
【0040】次に本発明の実施例3について図19ない
し図27を用いて説明する。先ず図19を用いてこの実
施例に係る発光スペクトル検出による燃焼診断装置の概
略構成について説明する。図中の101は燃焼炉、10
2,103,104,105はバーナ火炎、106,1
07は二段燃焼用空気孔火炎、109,110は二段燃
焼用空気孔、112,113,114,115はバーナ
、122,123,124,125,126,127は
光プローブ、132,133,134,135,136
,137は光フアイバ、140は光スキヤナ、142は
分光分析装置、144は電子計算機、146は燃焼排ガ
ス、147は燃焼用空気である。この実施例に係る発光
スペクトル検出燃焼診断装置は、複数個の光プローブ1
22〜127と、複数個の光フアイバ132〜137と
、光スキヤナ140と、分光分析装置142と、電子計
算機144とから主に構成されている。また各バーナ1
02〜105にはそれぞれ光プローブ122〜125が
設置され、二段燃焼用空気孔109、110には光プロ
ーブ126、127が取付けられている。これによりバ
ーナ火炎102〜105および二段燃焼用空気孔火炎1
06、107の発光スペクトルは各光プローブ122〜
127で受光され、光フアイバ132〜137、光スキ
ヤナ140を通して、分光分析装置142に導入される
。そしてこの分光分析装置142によつて、バーナ火炎
102〜105および二段燃焼用空気孔火炎106、1
07からの発光スペクトルは電気信号に変換されて、電
子計算機144に入力され、演算処理されて燃焼状態の
診断に供される。
【0041】図20に、重油燃焼火炎において、バーナ
火炎への燃焼用空気流量の比率を高く、二段燃焼用空気
孔への燃焼用空気流量の比率を低くしたときの、バーナ
火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎の発光スペクトル特
性を示す。0.5〜5.0μmの波長域において、バー
ナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎ともに、全域にわ
たつてスートの発光スペクトルがあり、このスートの発
光スペクトルの上に、1.4,1.9,2.7μmのバ
ンドにおいてH2 Oの吸光スペクトルが形成される。 また、2.0,2.7,4.3μmバンドにおいてCO
2 の吸光スペクトルが形成れる。このH2 Oならび
にCO2 の吸光波長域バンドにおいて、スペクトルの
吸光波状態が観測されるのは、燃焼用空気に混合された
排ガス中のH2 OならびにCO2 が、それぞれの光
プローブ122〜127の前を流れているため、火炎か
らの発光スペクトルがH2 OならびにCO2 に吸収
されるためである。この時のバーナ火炎のスベクトル特
性は、二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性と比較し
て、全波長域にわたつてスペクトル強度が大で、0.9
μm近傍おける波長に対するスペクトル強度の傾斜値が
大となる火炎温度が高い特徴、およびH2 OとCO2
 の吸光度(=H2 OとCO2 がないと仮定したと
きに得られる発光スペクトル強度と、測定されたスペク
トル強度との差で表せる検出値)が大となる燃焼用空気
に含まれる排ガス中のH2 O(又はCO2 )流量の
増加を示す特徴が表れる。
【0042】図21に、重油燃焼火炎において、バーナ
火炎への燃焼用空気流量の比率を低く、二段燃焼用空気
孔火炎への燃焼用空気流量の比率を高くしたときの、バ
ーナ火炎および二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性
を示す。この図から明らかなように、バーナ火炎のスペ
クトル特性は、二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性
との差が減少する。前述の図20のスペクトル特性と比
較して、バーナ火炎のスペクトル特性は燃焼用空気流量
の減少から、火炎温度が減少したことを示す。つまり、
全波長域にわたつてスペクトル強度の低下、H2 Oと
CO2 の吸光度の減少が表れる。また、二段燃焼用空
気孔火炎のスペクトル特性は燃焼用空気流量が増加した
ことから、火炎温度が上昇したことを示す。つまり、全
波長域にわたつてスペクトル強度の上昇、H2 OとC
O2 の吸光度増加の特徴が表れる。
【0043】図22に、重油燃焼火炎において、バーナ
火炎への燃焼用空気流量を一定とし、、二段燃焼用空気
孔火炎への燃焼用空気流量が変化したときの、二段燃焼
用空気孔火炎のスペクトル特性を示す。この図から明ら
かなように、二段燃焼用空気孔火炎への燃焼用空気流量
を増加すると、二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性
は、全波長域にわたつてスペクトル強度の上昇、H2 
OとCO2 の吸光度増加の特徴が表れる。
【0044】図23は、前記図22の燃焼条件でのボイ
ラ出口煙道における窒素酸化物濃度および一酸化炭素濃
度を示す。この図から明らかなように、バーナ火炎への
燃焼用空気流量が一定のとき、二段燃焼用空気孔火炎へ
の燃焼用空気流量が増加しても、窒素酸化物濃度の変化
は見られないが、一酸化炭素濃度は減少する。
【0045】図24に、重油燃焼火炎において、バーナ
火炎への燃焼用空気流量を一定とし、、二段燃焼用空気
孔の入口と燃焼炉内の圧力差が変化したときの二段燃焼
用空気孔火炎のスペクトル特性を示す。なお、このとき
のバーナ火炎への燃焼用空気流量の比率は低いという条
件である。この図から明らかなように、二段燃焼用空気
孔の入口と燃焼炉内の圧力差が増加すると、燃焼炉内に
おいて供給された燃焼用空気と燃焼炉内の未燃焼成分と
の混合が促進され、高温火炎が形成された特徴を示す。
【0046】この実施例3によれば、二段燃焼用空気孔
火炎のスペクトル特性を検出することから、二段燃焼用
空気孔への燃焼用空気流量が変化したときの二段燃焼用
空気孔火炎のスペクトル特性(図22)、二段燃焼用空
気孔への燃焼用空気流量とボイラ出口煙道における窒素
酸化物濃度および一酸化炭素濃度との関係(図23)、
二段燃焼用空気孔の入口と燃焼炉内の圧力差が変化した
ときの二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性(図24
)を用いると、二段燃焼用空気孔火炎の火炎診断が可能
となり、二段燃焼用空気孔への燃焼用空気流量の変動お
よび燃焼用空気と燃焼炉内における混合状態が把握でき
、煤塵ならびに一酸化炭素の発生を抑制する最適な燃焼
制御が可能となる。
【0047】この実施例3による二段燃焼用空気孔火炎
の燃焼診断と従来の燃焼診断とを組み合わせることによ
り、燃焼排ガス再循環と二段燃焼を併用している大型燃
焼装置の燃焼診断装置に適用することができる。バーナ
火炎の診断は、下記のような火炎発光スペクトル特性を
利用して行われる。 (1)高温火炎が形成されたとき 空気と燃料の混合が盛んに行われ、高温火炎が形成され
ると、発光スペクトル強度が増加し、0.9μm近傍の
波長に対するスペクトル強度の傾斜値が大となる。しか
し、H2 OとCO2 の吸光スペクトル強度は、火炎
からの輻射熱が多いことから、光プローブ近傍のH2 
O、CO2 が高温となつて吸光度が減少する。 (2)低温火炎が形成されたとき 空気と燃料の混合が悪く、低温火炎が形成されると、発
光スペクトル強度が減少し、0.9μm近傍の波長に対
するスペクトル強度の傾斜値が小となる。しかし、H2
 OとCO2 の吸光スペクトル強度は、火炎からの輻
射熱が少ないことから、光プローブ近傍のH2 O、C
O2 が低温となつて吸光能力が向上し、吸光度が増加
する。 (3)大きなブラツクスカートが形成されたとき空気と
燃料の混合が悪く、ブラツクスカートが形成されると、
火炎からの光はこのブラツクスカートによつて強い吸光
状態になる。このため、発光スペクトル強度は極端に低
下し、ときには消火(失火)状態のような発光スペクト
ル特性となる。なお、このときH2 O、CO2 の吸
光スペクトル強度は変化しない。、 (4)排ガス再循環が多いとき 排ガス再循環を増加すると、火炎温度が低下するため、
発光スペクトル強度は低下し、0.9μm近傍の波長に
対するスペクトル強度の傾斜値が小となる。一方、H2
 O、CO2 の吸光スペクトル強度は、光プローブ近
傍のガス中H2 O、CO2 濃度が高くなるため、増
加する。
【0048】これらの関係を用いると、バーナ部火炎の
燃焼診断において、つぎのようなことがいえる。 (1)燃料流量が増加したとき 高温の火炎が形成されたスペクトル特性を示す。 (2)空気流量が増加したとき 火炎温度は上昇するが、空気流量の増加から光プローブ
受光面のガス中H2 O、CO2 分圧が低下するため
、火炎温度は変わらず、H2 O、CO2 の吸光度が
低下したスペクトル特性を示す。 (3)燃焼炉供給空気の旋回力が低下したとき燃焼用空
気と燃料の混合性が低下するため、火炎温度が低下し、
H2 OならびにCO2 の吸光度が変化しないスペク
トル特性を示す。旋回力が極端に低下したときには、ブ
ラツクスカートが形成される。
【0049】図25ならびに図26に、この実施例に係
る燃焼診断プログラムのフローチヤートを示す。ステツ
プ(以下、Sと略記する)1ならびにS2において、予
めバーナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎のスペクト
ル標準値を設定する。設定項目は下記の事項である。 a1 ´:バーナ火炎の全波長域のスペクトル強度b1
 ´:バーナ火炎のH2 O(またはCO2 )の吸光
スペクトル強度 c1 ´:バーナ火炎の波長0.9μm近傍のスペクト
ル強度の傾斜値 a2 ´:二段燃焼用空気孔火炎の全波長域のスペクト
ル強度 b2 ´:二段燃焼用空気孔火炎のH2 O(またはC
O2 )の吸光スペクトル強度 c2 ´:二段燃焼用空気孔火炎の波長0.9μm近傍
のスペクトル強度の傾斜値 次にS3ならびにS4において、光プローブによつて実
際のバーナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎のスペク
トルを測定する。測定項目は前記標準値に対応した下記
の事項である。 a1 :バーナ火炎の全波長域のスペクトル強度b1 
:バーナ火炎のH2 O(またはCO2 )の吸光スペ
クトル強度 c1 :バーナ火炎の波長0.9μm近傍のスペクトル
強度の傾斜値 a2 :二段燃焼用空気孔火炎の全波長域のスペクトル
強度 b2 :二段燃焼用空気孔火炎のH2 O(またはCO
2 )の吸光スペクトル強度 c2 :二段燃焼用空気孔火炎の波長0.9μm近傍の
スペクトル強度の傾斜値 つぎにその以後のステツプにおいて、それぞれ標準値と
実測値とが比較され、(1)から(64)までの燃焼診
断NO.を求める。この燃焼診断NO.は、例えば次の
ようにして求められる。まず、S5においてバーナ火炎
の全波長域のスペクトル強度の実測値a1 と標準値a
1 ´とが比較され、その比較結果がa1 >a1 ´
であるとS6に進み、今度はバーナ火炎のH2 O(ま
たはCO2 )の吸光スペクトル強度の実測値b1 と
標準値b1 ´とが比較される。そしてb1 >b1 
´であるとS7に進み、今度はバーナ火炎の波長0.9
μm近傍のスペクトル強度の傾斜値の実測値c1 と標
準値c1 ´とが比較される。そしてc1 >c1 ´
であるとS8に進み、今度は二段燃焼用空気孔火炎の全
波長域のスペクトル強度の実測値a2 と標準値a2 
´とが比較される。そしてa2 >a2 ´であるとS
9に進み、今度は二段燃焼用空気孔火炎のH2 O(ま
たはCO2 )の吸光スペクトルの実測値b2 と標準
値b2 ´とが比較される。そしてb2 >b2 ´で
あるとS10に進み、今度は二段燃焼用空気孔火炎の波
長0.9μm近傍のスペクトの実測値c2 と標準値c
2 ´とが比較される。そしてc2 >c2 ´である
と燃焼診断NO.1となる。なお、S10の比較結果c
2 >c2 ´でなければ燃焼診断NO.は2となる。 このようにして燃焼診断NO.を決定すると、次に図2
7に示すテーブルから燃焼診断NO.を基にバーナ火炎
と二段燃焼用空気孔火炎の燃焼状態を、空気流量、排ガ
ス流量ならびに火炉内空気混合の大小で診断することが
できる。 なお、図27に示すテーブルは予め電子計算機の記憶部
に記憶されている。
【0050】図28は、本発明の他の実施例に係る燃焼
診断プログラムのフローチヤートである。このプログラ
ムの場合、S1で火炎温度の基準値Aならびに水蒸気吸
光度の基準値Bが設定される。そしてS2において、火
炎温度の測定値aと水蒸気吸光度の測定値bが取り入れ
られ、S3において基準値Aと測定値aとの偏差値kと
、基準値Bと測定値bとの偏差値mを求める。次にS4
において前記偏差値kが、予め設定されている許容値e
を超えているか否かが判断される。この許容値eを超え
ていなければS5に進み、今度は前記偏差値mが、予め
設定されている許容値fを超えているか否かが判断され
る。その判断結果、許容値mを超えてなければ、S6に
おいて燃焼状態が正常と判断される。前記S4において
偏差値kが許容値eを超えておればS7において火炎温
度の測定値aが基準値Aよりも大か否かが判断され、そ
うでなければS8において今度は水蒸気吸光度の測定値
bが基準値Bよりも大か否かが判断され、そうでなけれ
ばS10において燃料・空気混合が弱いと判断される。 また前記S8において測定値bが基準値Bよりも大であ
ればS9において再循環排ガス流量が大であると判断さ
れる。前記S7において火炎温度の測定値aが基準値A
よりも大であると判断されるとS11に進み、今度は水
蒸気吸光度の測定値bが基準値Bよりも大であるか否か
が判断される。そして測定値bが基準値Bよりも大であ
ればS12において燃料・空気の混合が強いと判断され
、一方、測定値bが基準値Bよりも小さければ、S13
において再循環排ガスの流量が小であると判断される。 又、前記S5においてNOであると判断されると、S1
4に進んで水蒸気吸光度の測定値bが基準値Bよりも大
であるか否かが判断される。そして、大であればS15
において空気流量が大であると判断され、測定値bが基
準値Bよりも小さければS16において空気流量が少な
いと判断される。以上のようにして、燃焼診断か行なわ
れる。
【0051】
【発明の効果】本発明は前述のような構成になつており
、火炎に揺らぎが生じている場合でも、燃焼生成物であ
るスート、C2 、H2 O、CO2 などの濃度なら
びに火炎温度を高精度に検出ができる。またこれにより
、煤塵ならびに一酸化炭素の発生量が正確に推算できる
燃焼診断装置を提供することができる。また本発明は、
窒素酸化物の発生抑制のために燃焼排ガス再循環法、二
段燃焼法を使用している大型燃焼装置にも適用でき、正
確な燃焼診断ができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施例1による燃焼診断装置の概略構
成図である。
【図2】重油燃焼火炎における発光スペクトル図である
【図3】700〜800nmの波長域における重油燃焼
火炎の発光スペクトル図である。
【図4】スペクトルパターンの傾斜値と火炎温度との関
係を示す特性図である。
【図5】燃料消費量とスペクトル強度との関係を示す特
性図である。
【図6】都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と、C
2 単独のスペクトル強度増加の積算値との関係を示す
特性図である。
【図7】都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と、1
330〜1500nmバンド域でのH2 O単独のスペ
クトル強度減少の積算値との関係を示す特性である。
【図8】都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と、1
330〜1500nmバンド域でのH2 O単独のスペ
クトル強度減少の積算値との関係を示す特性図である。
【図9】都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と19
50〜2060nmバンド域でのCO2 単独のスペク
トル強度減少の積算値との関係を示す特性図である。
【図10】都市ガス火炎、灯油火炎および重油火炎と1
950〜2060nmバンド域でのCO2 単独のスペ
クトル強度増加の積算値との関係を示す特性図である。
【図11】本発明の実施例2に係る燃焼診断装置のバー
ナ近傍における光プローブの火炎発光スペクトル受光状
況を示す断面図である。
【図12】重油燃焼火炎を直接監視したときの、各種燃
焼条件における発光スペクトル特性を示すである。
【図13】燃料流量を変化させたときのスートの、発光
スペクトル強度およびH2 Oの吸光スペクトル強度の
変化を示す特性図である。
【図14】空気流量を変化させたときのスートの、発光
スペクトル強度およびH2 Oの吸光スペクトル強度の
変化を示す特性図である。
【図15】旋回翼における圧力降下と、スートの発光ス
ペクトル強度と、H2 Oの吸光スペクトル強度の関係
を示す特性である。
【図16】再循環排ガス流量を変化させたときの、波長
0.8μmと1.0μmのスペクトル強度の差ならびに
H2 Oの吸光スペクトル強度の変化を示す特性図であ
る。
【図17】波長0.8μmと1.0μmの発光スペクト
ル強度の差と、火炎温度の関係を示す特性図である。
【図18】火炎の揺らぎと燃料流量の変動が生じたとき
の、スートの発光スペクトル強度およびH2 Oの吸光
スペクトル強度の時間的変化を示す特性図である。
【図19】本発明の実施例3に係る発光スペクトル検出
による燃焼診断装置の概略構成図である。
【図20】バーナ火炎への燃焼用空気流量の比率を高く
、二段燃焼用空気孔への燃焼用空気流量の比率を低くし
たときの、バーナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎の
発光スペクトル特性を示す特性図である。
【図21】バーナ部火炎への燃焼用空気流量の比率を低
く、二段燃焼用空気孔火炎への燃焼用空気流量の比率を
高くしたときの、バーナ部火炎および二段燃焼用空気孔
火炎のスペクトル特性を示す特性図である。
【図22】バーナ部火炎への燃焼用空気流量を一定とし
、二段燃焼用空気孔火炎への燃焼用空気流量が変化した
ときの、二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性を示す
特性図である。
【図23】ボイラ出口煙道における窒素酸化物濃度およ
び一酸化炭素濃度を示す特性である。
【図24】バーナ部火炎への燃焼用空気流量を一定とし
、二段燃焼用空気孔の入口と燃焼炉内の圧力差が変化し
たときの二段燃焼用空気孔火炎のスペクトル特性を示す
特性図である。
【図25】実施例3に係る燃焼診断プログラムのフロー
チヤートである。
【図26】実施例3に係る燃焼診断プログラムのフロー
チヤートである。
【図27】燃焼診断NO.と、バーナ火炎ならびに二段
燃焼用空気孔火炎の燃焼状態との関係を示す図である。
【図28】他の実施例に係る燃焼診断プログラムのフロ
ーチヤートである。
【符号の説明】
1  燃焼炉 2  火炎 12  バーナ 32  光フアイバ 40  光スキヤナ 42  分光分析装置 44  電子計算機 50  燃料 51  空気 52  再循環排ガス 53  燃料 101  燃焼炉 102  バーナ火炎 106  二段燃焼用空気孔火炎 109  二段燃焼用空気孔 112  バーナ 122  光プローブ 132  光フアイバ 140  光スキヤナ 142  分光分析装置 144  電子計算機

Claims (7)

    【特許請求の範囲】
  1. 【請求項1】  火炎に対して配置された火炎検出手段
    と、その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光
    分析手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演
    算処理する演算手段とを備え、前記分光分析手段によつ
    て、火炎中に含まれているスート以外の各種燃焼生成物
    の発光・吸光波長バンドにおける発光・吸光によるスペ
    クトル強度変化のパターンを作成し、そのパターンに基
    づいて、前記演算手段により各種燃焼生成物の濃度を演
    算するように構成されていることを特徴とする燃焼診断
    装置。
  2. 【請求項2】  火炎に対して配置された火炎検出手段
    と、その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光
    分析手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演
    算処理する演算手段とを備え、前記分光分析手段によつ
    て、火炎中に含まれているスート以外の各種燃焼生成物
    の発光・吸光波長バンドにおける発光・吸光によるスペ
    クトル強度変化のパターンを作成し、そのパターンに基
    づいて、前記演算手段により当該火炎の温度を演算する
    ように構成されていることを特徴とする燃焼診断装置。
  3. 【請求項3】  火炎に対して配置された火炎検出手段
    と、その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光
    分析手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演
    算処理する演算手段とを備え、前記分光分析手段によつ
    て検出される発光スペクトルのうち、少なくとも、火炎
    中のスートの発光スペクトル強度と、火炎中のH2 O
    ならびにCO2 の少なくともいずれか一方の吸光波長
    域におけるH2 OとCO2 が無いときに推定される
    発光スペクトル強度とスペクトル強度測定値とのスペク
    トル強度差とを、検出するように構成されていることを
    特徴とする燃焼診断装置。
  4. 【請求項4】  火炎に対して配置された火炎検出手段
    と、その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光
    分析手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演
    算処理する演算手段とを備え、前記分光分析手段によつ
    て検出される火炎中のスートの発光スペクトル強度と、
    火炎中のH2 OならびにCO2 の少なくともいずれ
    か一方の吸光スペクトル強度から、ブラツクスカートの
    形成、燃料流量、空気流量、燃焼排ガス流量、火炎温度
    分布、火炎中のH2 O、CO2 の濃度分布のうち少
    なくとも1つが演算できるように構成されていることを
    特徴とする燃焼診断装置。
  5. 【請求項5】  火炎に対して配置された火炎検出手段
    と、その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光
    分析手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演
    算処理する演算手段とを備え、前記分光分析手段によつ
    て検出される火炎中のスートの発光スペクトル強度と、
    火炎中のH2 OならびにCO2 の少なくともいずれ
    か一方の吸光スペクトル強度の時間変化から、燃料供給
    ノズルの閉塞状況が検出できるように構成されているこ
    とを特徴とする燃焼診断装置。
  6. 【請求項6】  火炎に対して配置された火炎検出手段
    と、その火炎検出手段からの光検出信号を入力する分光
    分析手段と、その分光分析手段からの信号を入力して演
    算処理する演算手段と発光スペクトル特性と燃焼状態と
    の関係を予め記憶しておく記憶手段とを備え、前記分光
    分析手段によつて検出される発光スペクトル強度と、前
    記記憶手段に記憶されている発光スペクトル特性とを比
    較して、当該火炎の状態を診断するようにに構成されて
    いることを特徴とする燃焼診断装置。
  7. 【請求項7】  主バーナ火炎に対して配置された主バ
    ーナ火炎検出手段と、二段燃焼用空気孔火炎に対して配
    置された二段燃焼用空気孔火炎検出手段と、前記主バー
    ナ火炎検出手段ならびに二段燃焼用空気孔火炎検出手段
    からの光検出信号を入力する分光分析手段と、その分光
    分析手段からの信号を入力して演算処理する演算手段と
    ,主バーナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎の発光ス
    ペクトル特性と燃焼状態との関係を予め記憶しておく記
    憶手段とを備え、前記分光分析手段によつて検出される
    主バーナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎からの発光
    スペクトル強度と、前記記憶手段に記憶されている主バ
    ーナ火炎ならびに二段燃焼用空気孔火炎の発光スペクト
    ル特性とを比較して、当該火炎の状態を診断するように
    に構成されていることを特徴とする燃焼診断装置。
JP3050252A 1991-02-25 1991-02-25 燃焼診断装置 Expired - Lifetime JP3059229B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3050252A JP3059229B2 (ja) 1991-02-25 1991-02-25 燃焼診断装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3050252A JP3059229B2 (ja) 1991-02-25 1991-02-25 燃焼診断装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH04270820A true JPH04270820A (ja) 1992-09-28
JP3059229B2 JP3059229B2 (ja) 2000-07-04

Family

ID=12853792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3050252A Expired - Lifetime JP3059229B2 (ja) 1991-02-25 1991-02-25 燃焼診断装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3059229B2 (ja)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9062436B2 (en) 2011-10-07 2015-06-23 Caterpillar Inc. Implement tooth assembly with tip and adapter
US8943717B2 (en) 2011-10-08 2015-02-03 Caterpillar Inc. Implement tooth assembly with tip and adapter
US9057177B2 (en) 2011-10-08 2015-06-16 Caterpillar Inc. Implement tooth assembly with tip and adapter
US8943716B2 (en) 2011-10-10 2015-02-03 Caterpillar Inc. Implement tooth assembly with tip and adapter

Also Published As

Publication number Publication date
JP3059229B2 (ja) 2000-07-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Peter Geigle et al. Soot formation and flame characterization of an aero-engine model combustor burning ethylene at elevated pressure
CN101663573B (zh) 燃烧气体分析
Romero et al. Spectrometer-based combustion monitoring for flame stoichiometry and temperature control
KR910006273B1 (ko) 화로시스템
De Giorgi et al. Image processing for the characterization of flame stability in a non-premixed liquid fuel burner near lean blowout
JPS6225934B2 (ja)
JPS6036825A (ja) 燃焼火炎の制御方法および装置
JPH04270820A (ja) 燃焼診断装置
US5488355A (en) Integrated spectral flame monitor
Geigle et al. Soot formation and flame characterization of an aero-engine model combustor burning ethylene at elevated pressure
Hasche et al. Experimental and numerical assessment of the effects of hydrogen admixtures on premixed methane-oxygen flames
JP3524407B2 (ja) バーナ燃焼診断装置
JPH07233938A (ja) 火炎の安定診断装置及び当量比予測法
JP3524412B2 (ja) バーナ燃焼診断装置
RU2282789C2 (ru) Способ селективного контроля пламени горелки
Ahmadi et al. Thermal performance investigation of a premixed surface flame burner used in the domestic heating boilers
JPH05288343A (ja) 燃焼診断装置
WO2024095514A1 (ja) フレーム式原子吸光光度計
JPS61138022A (ja) 燃焼状態診断方法
JP3083623B2 (ja) バーナチップノズル閉塞検出装置および検出方法
JPS62105016A (ja) 燃焼器内火炎監視装置
RU23953U1 (ru) Устройство для селективного контроля пламени горелки
JP3035389B2 (ja) 燃焼システム及び燃焼評価装置
JPH0587333A (ja) 燃焼状態診断方法
CN117949232A (zh) 一种轧钢加热炉平焰烧嘴燃烧特性检测方法

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080421

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090421

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090421

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100421

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110421

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term