JPH04211527A

JPH04211527A - データ通信システム及び方法

Info

Publication number: JPH04211527A
Application number: JP3010314A
Authority: JP
Inventors: Adel A M Saleh; アデル　アブデル　モナイム　サリー; Lee-Fang Wei; リー−ファン　ウェイ
Original assignee: American Telephone and Telegraph Co Inc
Current assignee: AT&T Corp
Priority date: 1990-01-02
Filing date: 1991-01-04
Publication date: 1992-08-03
Anticipated expiration: 2014-03-03
Also published as: JP2862682B2; EP0439925A2; EP0439925B1; DE69027018D1; EP0439925A3; US5048057A; DE69027018T2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、ローカル・エリア・ネ
ットワークに係わり、特に無線ローカル・エリア・ネッ
トワーク（以下、ＬＡＮという。）に関する。

【０００２】

【従来の技術】端末間の配線による送信以外の手段に基
づくＬＡＮの構築の可能性が、技術者により多年に渡り
研究されている。ある提案されたシステムでは赤外線送
信の利用を基にしている。その提案は、いくつかの適用
例では有効ではあるが、通信端末同士は互いの視界内に
なければならず、他の適用例では欠点となり得る。従っ
て、このようなシステムでは無線送信の利用も提案され
ている。

【０００３】この場合には、視界内にある必要はない。しかし、赤外線の場合と異なり、多重波伝搬路フェージ
ング（以下、単にフェージングという。）が、特に屋内
環境では、重大な送信信号減損となる。もう一つの重大
な問題は、同じ周波数帯域で動作している他の無線シス
テムからの干渉の可能性があることである。これらの減
損により送信情報の損失が起こる可能性があり、以下、
損失という語はこのようなフェージング、干渉あるいは
両者の組合せのいずれかから起こる情報損失を指して使
用する。

【０００４】フェージングあるいは干渉の問題に対して
様々な技術が提案されている。例えば、フェージングに
対処するためにアンテナダイバーシチが提案されている
。加えて、フェージングと干渉の両方に対して、直接連
続拡散スペクトル送信あるいは（従来のチャネルコーデ
ィングのいくつかの形式と可能な限り結合した）周波数
ホッピングの利用が提案されている。

【０００５】本発明は後者の手法に関するが、この方法
は例えば、エイ・エイ・エム・サレ（Ａ．Ａ．Ｍ．Ｓａ
ｌｅｈ）とエル・ジェイ・シミニ・ジュニア（Ｌ．Ｊ．
Ｃｉｍｉｎｉ，Ｊｒ．）らの”周期的に遅い周波数ホッ
ピングとコーディングによる時分割多重アクセスを使用
する屋内無線通信”「ＩＥＥＥ　　ジャーナル　　オン
　　セレクテッド　　エリアズ　　イン　　コミュニケ
ーション（ＩＥＥＥ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｎ　Ｓｅｌｅ
ｃｔｅｄ　Ａｒｅａｓ　ｉｎ　Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉ
ｏｎｓ）」第７巻、１、５９〜７０頁、（１９８９年１
月）あるいはエイ・エイ・エム・サレ（Ａ．Ａ．Ｍ．Ｓ
ａｌｅｈ）らの”周期的に遅い周波数ホッピングとコー
ディングを使用するＴＤＭＡ屋内無線通信システム−実
験結果と実行上の問題”「ＩＥＥＥ　　グローバル　　
テレコミュニケーションズ　　コンフィレンス　　アン
ド　　エキシビジョン　　会議録（Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃ
ｅ　Ｒｅｃｏｒｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＩＥＥＥ　Ｇｌｏｂ
ａｌ　Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ　Ｃｏｎ
ｆｅｒｅｎｃｅ　＆　Ｅｘｈｉｂｉｔｉｏｎｓ）」第３
巻、１３３７〜１３４２頁、（１９８８年１１月２８日
）に記述されている。

【０００６】特に、周波数ホッピングは、通信されるべ
き情報が所定のホッピング周波数の順序で所定の順番に
送信される技術である。この手法の基礎となる理論は、
損失とフェージングが同時に起こりにくいことである。よって、いくつかの周波数でのホッピングにより情報の
少なくとも一部は意図された行き先に損なわれずに到着
する。

【０００７】チャネルコーディングは周波数ホッピング
と結合して使用可能であり、これにより高い可能性で損
失情報が回復されるという効果を有する。特に、情報は
コードワードの列にコード化されており、その各コード
ワードは信号点の列からなる。一般に、各コードワード
での信号点の数はホッピング周波数の数と同じであり、
信号点は送信のために再配列され、各コードワードから
の各信号点がそれぞれ異なるホッピング周波数で送信さ
れる。

【０００８】よって、たとえある信号点が損失しても、
上記のようなコーディングでの固有冗長性により損失情
報が高い可能性で回復される。本手法を実施する好まし
いシステムにおいては、上で引用したサレとシミニによ
る論文に記述されているように、インターリーブ手法が
使用可能であり、多数のコードワード列からのデータ信
号点は、単一のホッピング周波数で送信された後、送信
は次のホッピング周波数へと進む。これにより、システ
ムがあるホッピング周波数から他の周波数への切り替え
を必要とする割合は、都合の良いことに減少する。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記の問題点
を解決するためになされたものであり、配線を使用しな
い屋内無線ＬＡＮのコード送信において多重波伝搬路フ
ェージングと他の無線システムからの干渉とにより起こ
る可能性の高い送信コード情報の損失に対するシステム
の抵抗性を高めた無線ＬＡＮを提供することを目的とし
ている。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本発明は、例えば合衆国
連邦通信委員会により割り当てられたいわゆるＩＳＭバ
ンドのような強い干渉が期待される環境において特に有
効な周波数ポッピング送信技術に対するものである。

【００１１】本発明によれば、フェージングと強い干渉
との両方に問題のあったシステムにおいて、（ａ）組み
込み（ビルトイン）ダイバーシチを有するコード化変調
と、（ｂ）ソフト識別デコーディングと、を共に用いて
強い干渉を検出する技術を組み合わせて使用することに
より、以前に達成されないほどの程度が可能となった。特に、ダイバーシチ・コード化変調は、フェージングに
対する防護となる。しかし、コーディング技術の有効性
は強い干渉の存在下で減少する。しかし干渉検出技術は
必要な干渉抵抗力をもたらし、これによりコード自体の
限界を克服するという効果を有する。

【００１２】一般的には、強い干渉の頻度検出に対する
好ましい手法は、変調信号を送信し、検出可能な特定の
性質を有する受信信号を干渉が生じるようにすることで
ある。

【００１３】より詳細には、好ましい実施例としては、
送信装置と受信装置との両方において知られている所定
の干渉検出の信号点列が、各ホッピング周波数に対する
ダイバーシチコード化データ信号点列とともに送信され
、さらに受信した干渉検出の信号点の誤り率が前述の特
定の性質となる。もしこの誤りの数がある閾値以下であ
れば、強い干渉は生じず、デコーディングは正常に進む
。

【００１４】一方で、もし干渉検出の信号点が実質的に
誤りであれば、強い干渉が生じたと仮定される。この場
合に、デコーディング過程自体は正常に進むが、デコー
ダに割り当てられる受信信号点の値は、０に設定される
（あるいは同等に単純に無視される）。

【００１５】本発明の種々の特徴が、明確に以下に示さ
れている。

【００１６】

【実施例】図１の（Ａ）は、本発明の一実施例を示す送
信装置のブロック図である。例示されているように、こ
の送信装置は配線を使用しない無線ローカル・エリア・
ネットワーク（ＬＡＮ）の一部であり、このＬＡＮは、
例えば、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）、プリンタ、
ファイルサーバなどのような端末の集合を相互結合する
ために使用可能であり、この端末群は例えばオフィスビ
ルのような一局集中した環境に配置される。

【００１７】また一方で、ＬＡＮは例えばＰＢＸのよう
な配線を使用しない無線通信システムのための相互結合
機構として使用され得る。送信装置により生成された無
線信号は図１の（Ｂ）に示されるように受信装置により
受信されるが、これはＬＡＮにより網羅された地域内で
行われる。

【００１８】図１の（Ａ）の送信装置では、２進数デー
タソース１１からのデータが、Ｔ秒の信号間隔あたりｍ
ビットの割合で２Ｎ−次元ブロックエンコーダ／マッピ
ング装置１３に供給される。ブロックエンコーダ／マッ
ピング装置１３は、信号間隔分のＮビットからなる入力
データのブロックを累算し、そして特別な２Ｎ−次元ブ
ロックコードを使用して、累算したＮｘｍビットを（ｍ
＋ｒ）個のコード化ビットのＮ個のグループにコード化
する。このグループはリード１５に連続して供給される
。ここで、パラメータｒは、ブロックエンコーダ／マッ
ピング装置１３により導入される信号間隔あたりの冗長
なビット数である。

【００１９】（ｍ＋ｒ）ビットのグループにおける各許
容ビットパターンは、二次元（２Ｄ）Ｍ（≦２ｍ＋ｒ）
−ＰＳＫ　配座（ｃｏｎｓｔｅｌｌａｔｉｏｎ）結びつ
いている。ブロックコードは２Ｎ−次元であると記述さ
れているが、これは各信号点が２次元であり、ブロック
エンコーダ／マッピング装置１３による各コードワード
出力がＮ個の信号点により表わされるからである。

【００２０】図６は、ここで使用されるいくつかの術語
及び概念の理解の一助となる図である。２Ｎ−次元ブロ
ックエンコーダ／マッピング装置は、２Ｎ−次元”コー
ドワード”を生成する。各コードワードはＮ個のコード
化された変調信号点のブロックからなる。各信号点は所
定の二次元”配座”（この配座は、４個の信号点を有す
るＰＳＫ配座すなわち４−ＰＳＫとして図６に例示され
ている）にある点である。

【００２１】この２Ｎ−次元コードワードはＮ回の信号
間隔の間に送付され、これは各信号間隔で一つの信号点
の割合である。全ての２Ｎ−次元集合は”２Ｎ−次元配
座”として、また各コードワードは２Ｎ−次元配座の要
素として記述される。２Ｎ−次元配座はまたコードブッ
クとしてあるいはアルファベットとしても記述される。

【００２２】コードは以下に記述されるように構成され
、いわゆる組み込まれたダイバーシチを有する。以下に
記述されるように、このダイバーシチは周波数ホッピン
グ送信の使用のために開発され、この送信ではコードワ
ードの少なくとも特別な信号点（ダイバーシチを表わす
）は異なる送信周波数を利用して送信される。これらの
周波数が十分に間隔をおいているので、各々が独立して
フェージングすることが確実となり、これによりコード
に組み込まれたダイバーシチの利点が生かされる。

【００２３】エンコーダ／マッピング装置１３により出
力される信号点は、その後、インターリーバ１６により
再配列され、以下にまた記述されるように、システムが
一つのホッピング周波数から他の周波数へと切り替えを
必要とする割合を減少させる。

【００２４】インターリーブされた信号点は、干渉検出
列挿入装置１９によりそこで操作され、その挿入装置１
９は、その名前から理解されるように干渉検出信号点の
所定の列とインターリーブされたデータ信号点とを既定
の方法で結合する。干渉検出信号点のこの列は、後に受
信装置で干渉の頻出発生を認識するために使用されるが
、この場合、干渉の強さが送信信号に匹敵するかあるい
はよりかなり強いかを認識する。この結果の結合した信
号点ストリームは、挿入装置１９の出力から周波数ホッ
ピング変調装置２１に渡され、変調装置２１は、信号点
を変調し（この例ではＭのＰＳＫを使用）、結果の無線
信号をアンテナ２３に印加する。

【００２５】図２は、コード化データ信号点がインター
リーブされ、干渉検出列がこのコード化データ信号点と
結合される一つの可能な方法を示す。ｉ番目のコードワ
ードのＮ個の信号点は、Ｓ１ｉ、Ｓ２ｉ、・・・、ＳＮ
ｉと示される。Ｑ個のこのコードワードは、インターリ
ーバ１６に読み込まれ、横列に記憶されるものとして考
える。

【００２６】加えて、挿入装置１９は、ここでＫ個の信
号点のＮ個の干渉検出列を記憶するが、これらの信号点
のｊ番目のものはＰｊ１、Ｐｊ２、・・・、ＰｊＫ、ｊ
＝１、２、・・・、Ｎと示される。Ｎ個の干渉検出列の
各々は、互いに一致している。実施例では、Ｎ＝８であ
る。Ｑは実施例では数百のオーダーにあり、Ｋは１０−３０
のオーダーにある。

【００２７】挿入装置１９は、周波数ｆ１　で送信され
るべき干渉検出信号点とコード化データ信号点とからな
る第１の列、周波数ｆ２　で送信される第２の列などの
ようなＮ個の周波数各々に対する列を変調装置２１に与
えるように動作する。この過程は、図２に示されるよう
に、信号点の縦行を読みだし、各行からの信号点をそれ
ぞれの周波数を用いて送信するものとして概念化されて
いる。

【００２８】よって、例えば挿入装置１９は、周波数ｆ
１　を使用してＫ個の干渉検出信号点Ｐ１１、Ｐ１２、
・・・、Ｐ１Ｋ列を変調装置２１に送信する。挿入装置
１９はその後、インターリーバ１６からＱ個のコード化
データ信号Ｓ１１、Ｓ１２、・・・、Ｓ１Ｑを読み込む
（そして変調装置２１へと渡す）。そして他のＮ−１個
の周波数のそれぞれに対しこの過程を繰り返し、再び周
波数ｆ１に対して開始する。

【００２９】この方法で、各ホッピング周波数に対し、
Ｋ個の干渉検出信号点のプリアンブル列（ａ）と異なる
コードワードからのＱ個のコード化データ信号点列（ｂ
）とが送信される。これは図４に図示されているが、こ
の図は、送信装置がＮ個のホッピング周波数の間に順次
ホッピングすることを示しており、さらに各周波数で送
信される干渉検出信号点とコード化データ信号点とを示
している。

【００３０】干渉検出信号点は、送信される信号点スト
リームに上述のようにプリアンブルの形で含まれること
が可能であるが、本発明の特徴によれば、各周波数で送
信されるコード化データ信号点内の干渉検出信号点を、
時間的に非連続に送信するように分配することが好まし
い。この分配手法は、さらに詳細に以下で記述されるが
、プリアンブル手法に関する性能を改良する。

【００３１】図３は、分配手法の概念図を示す。前記の
ように、コードワードはインターリーバから読み込まれ
、そこで横列で記憶されるものとして考えられる。しか
し、ここで干渉検出信号点のＫ個の列は、図２のように
共にグループ化されるよりもむしろＱ個のデータ信号点
列の中に間をおいて配置される。

【００３２】例示されるように、干渉検出信号の横列は
、Ｌ（＝Ｑ／Ｋ）個のデータ信号点列の各グループの真
ん中に挿入される。よって、各周波数で送信される信号
点列はＫ個のグループからなり、各グループはＬ／２個
のコード化データ信号点、一つの干渉検出信号点、そし
てもう一方のＬ／２個のコード化データ信号点とからな
る。

【００３３】ここで、図１の（Ｂ）の受信装置において
は、アンテナ５１で受信された送信信号は周波数ホッピ
ング復調装置５４に印加され、この復調装置５４は変調
装置２１に同期してホッピングさせる。復調装置５４は
、挿入装置１９により出力された送信データ信号点に対
応する雑音を含む受信信号点ストリームを生成する。

【００３４】この受信信号点ストリームは、干渉検出列
検査／排除装置５６に渡され、この検査／排除装置５６
は、各干渉検出信号点に対するいわゆる”ハード”識別
を行う。すなわち受信点に最近接なＭ−ＰＳＫ配座の点
を選択し、それを受信装置で先験的に既知の受信信号点
と比較する。誤りのある干渉検出信号点の数が各列に対
し算出され、この数は強い干渉を被った頻度の高い信号
点を認識するための一つのメカニズムとして使用される
。

【００３５】もし誤りの数が所定の閾値を越えるならば
、送信信号が強い干渉を被ったと仮定され、この場合、
強い干渉の頻度はリード５７上で消去フラグ（以下に記
述されるようにデコーダ６１により使用されるフラグ）
が上昇することにより明らかにされる。もし誤りの数が
所定の閾値を越えなければ、消去フラグは上昇しない。

【００３６】よって、要約すると、消去フラグは、所与
の周波数で送信されたコード化変調信号点のブロックで
の強い干渉を示す信号であり、この信号は関連する受信
干渉検出信号点の誤り率の関数として生成される。

【００３７】各周波数で送信されるコード化データ信号
点の中に干渉検出信号点を好ましく分配する主な理由を
説明する。もしプリアンブル手法が使用され、さらにも
しプリアンブルが送信された後に干渉が起こるならば、
たとえコード化データ信号に影響を与える干渉が生じた
としても、消去フラグは上昇しないであろう。対照的に
、分配手法により、所与の周波数で受信した信号点列の
間のどの点においても受信装置は消去フラグを上昇させ
ることができる。よって、全体として技術性能を向上さ
せる。

【００３８】検査／排除装置５６は、そこで干渉検出信
号点に対応する情報を排除し、残る部分（コード化デー
タ信号点に対応する）をデインターリーバ５８へと渡す
。デインターリーバ５８は、インターリーバ１６と逆の
動作をし、送信されたコード化データ信号点に対応する
信号点を、エンコーダ１３により生成された信号点にお
ける順番すなわちＮ信号点のコードワードの列における
順番で、デコーダ６１へと配送する。デコーダ６１は、
順に、データソース１１により与えられた本来の２進数
データを回復することを試み、それをデータ受信側７１
に与える。

【００３９】上記のように、ダイバーシチコード化変調
システムにおいて使用されるデコーダ（この例ではデコ
ーダ６１）は、もし干渉の発生が知らされているならば
（この例では、リード５７上の消去フラグにより知らさ
れる）強い干渉の存在下において誤りに対しより良い性
能を示し得る。このことは図５を参照することにより理
解され得る。

【００４０】４レベルＰＳＫ（４−ＰＳＫ）変調方式は
、名目受信信号点が点Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄであると仮定され
ている。ここで、点Ａが送信されたが、送信チャネルで
のフェージングにより受信信号が減衰したため、受信点
は点Ｆになると仮定する。信号点の振幅は実質上減少し
ているが、位相情報は影響を受けなかったことに注意し
なければならない。よって、点Ｆの位置をデコーディン
グ過程への入力として使用すると効果的である。なぜな
らば受信信号点と送信信号点との信号点位置の間にいま
なお何らかの相関があるからである。

【００４１】一方、送信チャネルでの強い干渉により受
信信号が今点Ｅであり、この位置は送信信号信号に関す
る情報をほとんど少しも生み出さないと仮定する。この
場合には、デコーダは、中立な位置にあると仮定し、全
体的な誤り情報すなわちこの場合デコーダは点Ｂに偏向
しがちであるという情報により偏向して送信されたとす
るよりもむしろ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの４点のどれかが送信
された可能性があり得る方がより良いであろう。

【００４２】リード５７上の消去フラグは、上述の配慮
で生成される。フェージングがあまり大きくない限り（
すなわち受信信号点が図５での原点にあまり近くない限
り）、付加された雑音は非常に多くの送信点での合成信
号平面四分区間を変化させないであろう。従って、検査
／排除装置５６は、ほとんど（ハード識別）干渉検出信
号点誤りを引き起こさない。

【００４３】よって、予想されるように、フェージング
は消去フラグを上昇させにくく、デコーダ６１は正常デ
コーディング過程において実際の受信信号点を使用して
進行する。

【００４４】一方、強い干渉は、検査／排除装置５６に
おいて多くの干渉検出信号点誤りを引き起こす結果にな
りやすく、よって、予想されるように、消去フラグは上
昇するだろう。フラグに反応して、デコーダ６１は、干
渉に隣接する時間内では受信した信号点を無視する。す
なわち、デコーダ６１は、強い干渉を被った信号点の受
信値とは独立して送信コード化変調信号点の値に関して
その識別を実行する。

【００４５】本発明の実行例において使用可能である種
々のブロックコードをここで説明する。

【００４６】特に、図７で示されるように４−ＰＳＫ信
号配座は、例示される８次元（８Ｄ）コードを実現する
のに使用されるが、これはこのコードにより生成される
各コードワードは４−ＰＳＫ配座の４個の２Ｄ点からな
ることを意味する。このコードはここで”コードＩ”と
呼ばれる。これらの点はそれぞれの信号間隔内に送信さ
れる。配座の４点は０から３までラベルづけされている
。

【００４７】この場合に、パラメータｍ、ｒ、Ｎは、そ
れぞれ１・１／２、１／２、４の値を有する。よって、
ブロックエンコーダ／マッピング装置１３は４つの連続
する信号間隔各々で２ビットのペアを生成し、そのビッ
ト値によりこの各ペアは信号点０から３までの特定の一
つを認識する。

【００４８】図８と図９は、図示によるコード表現を示
す。最初に、図７に示されるタイプの２Ｄ４−ＰＳＫ配
座のペアを連結することにより形成される、４Ｄ４−Ｐ
ＳＫ配座の構成要素を定義することから始まる。よって
、８Ｄ配座は４Ｄ配座の連結されたペアから特定の要素
を選択することにより形成される。８Ｄ配座の各要素は
４個の２Ｄ信号点列であり、８Ｄコードのコードワード
である。

【００４９】特に、４Ｄ配座に包括される１６（＝４ｘ
４）個の可能な４Ｄ要素の全てを選択する。図８に示さ
れるように、４Ｄ配座の１６個の要素は４個の部分集合
Ｓ０、・・・、Ｓ３に分割される。

【００５０】最後に、８Ｄ配座に包括される２５６（＝
１６ｘ１６）個の可能な要素の内４分の１を選択する。この２５６個の要素は図９の表に示されている４個の４
Ｄ部分集合ペア内の要素である。具体的に示すと、もし
第１と第２の４Ｄ要素がそれぞれ属している４Ｄ部分集
合のペアが図９に示される４個のパターンの一つである
ならばまたある時のみ、４Ｄ要素の特定のペアの連結は
８Ｄ配座の要素である。

【００５１】よって、例えば、（０、１、１、２）が８
Ｄコードのコードワードである。なぜなら、（ａ）（０
、１）と（１、２）とはそれぞれ４Ｄ部分集合Ｓ１とＳ
２との要素であり、（ｂ）パターン（Ｓ１、Ｓ２）は４
Ｄ部分集合の４個の許容パターンの一つであるからであ
る。一方、（０、１、０、１）は８Ｄコードのコードワ
ードではない。なぜなら、（ａ）（０、１）は部分集合
Ｓ１の要素であり、（ｂ）パターン（Ｓ１、Ｓ１）は４
Ｄ部分集合ペアの４個の許容パターンの一つではないか
らである。

【００５２】８Ｄコードは６４のコードワードを有する
ので、このコードはコードワードあたり６個の情報ビッ
トを通信可能である。一般に、特定コードワードにビッ
トパターンを割り当てる何らかの方式が使用される。

【００５３】図８と図９は、６個のビットのうちの２個
のビットが図９から４個の４Ｄ部分集合ペアの一つを選
択するために最初に使用され、その後この選択された４
Ｄ部分集合のうちの一つから２Ｄ信号点の４個のペアの
一つを選択するために２個のビットが使用され、同様に
他の選択された４Ｄ部分集合に対し２個のビットが使用
され、全体で６個のビットが使用されるような、一つの
可能な方法を示している。

【００５４】この点において、コードの込み込んだダイ
バーシチが理解され得る。特に、８Ｄコードワードのそ
れぞれが、少なくとも二つの信号点位置において他の８
Ｄコードワードとは異なることがわかる。よって、例え
ば二つの８Ｄコードワード（０、１、１、２）と（０、
１、２、０）とは第３と第４の信号点位置において異な
っている。この性質の重要性は、４個の信号点構成要素
の一つが通信において失われた場合を考慮することによ
り理解され得る。

【００５５】一つの信号点が失われたにもかかわらず、
８Ｄコードワードの他の３個の信号点構成要素が正確に
回復される限り、コードワードの情報は回復可能である
。特に、もしコードワード（０、１、１、２）の第４の
信号点が失われた時、始めの３個の信号点が正しく回復
される限り、このコードワードは、第４の信号点が失わ
れたにもかかわらず、（０、１、１、２）であったと決
定可能である、なぜなら第１、第２、第３の信号点とし
てそれぞれ０、１、１を有するコードワードは他にはな
いからである。（この解析はデコーディング過程がいか
に首尾よく実行されるかを単純化し過ぎているが、説明
には有効である。）

【００５６】よって、このコードは組み込んだダイバー
シチのメカニズムにより、送信誤りに対して組み込まれ
増強した抵抗能力を与えていることがわかる。すなわち
、コード化信号内で情報は冗長的に見える。

【００５７】一般に、コードはＸ倍のダイバーシチを有
すると言われるが、ここでもし順序正しい信号点列から
なる各コードワードが少なくともＸ個の信号点位置にお
いて各他のコードワードとは異なるならば、Ｘは単位（
配座単位半径）より大きな整数である。よって、上述の
コードは２倍の組み込みダイバーシチを有すると理解さ
れる。Ｘの値が大きくなればなるほど、コード化しない
変調方式に対する信号パワーの節約によって測定される
いわゆるコーディングゲインがより大きくなるという効
果を有する。

【００５８】より具体的に図１の（Ａ）と図１の（Ｂ）
を参照すると、Ｘ倍のダイバーシチを供与する信号点は
、独立にフェージングするように十分に分離された少な
くとも二つの異なる周波数で送信されるべきであること
がわかる。上記コードでは、例えば、このコードの２倍
のダイバーシチは信号点位置のどのペアでも起こり得る
。

【００５９】すなわち、信号点位置のどのペアに対して
も、この信号点位置のペアとは正確に異なるコードワー
ドのペアが存在する。よって、このコードの２倍のダイ
バーシチを利用するために、コードワードの４個の信号
点が４個の独立したフェージング周波数で送信されるべ
きである。

【００６０】異なるコードを特徴づけると共に比較する
ために有効な他のパラメータが、ここでは”Ｘ倍時間ダ
イバーシチでの最小二乗ユークリッド距離”すなわちＭ
ＤＸと呼ばれており、このＭＤＸは正確にＸ個の信号点
位置での互いが異なる二つのコードワード間の最少二乗
ユークリッド距離として定義される。一般に、この距離
が大きくなればなるほど、コーディングゲインはより大
きくなる。このコードのＭＤＸは４（図７の配座に対す
る単位半径を仮定する）である。

【００６１】４−ＰＳＫ配座に基づきかつ同じ２倍のダ
イバーシチを有する異なる８Ｄコードの数は、コードＩ
の代わりに使用可能である。このコードは、例えば、１
６要素の４Ｄ配座を４個の部分集合の様々な異なるグル
ープに分割することにより形成可能であり、すなわち、
種々の異なる４Ｄ部分集合ペアを選択し、８Ｄ配座を形
成することにより形成される。どのこのコードも、例え
ば、以下で説明するソフト識別デコーディング技術を単
に使用してデコーディングできることが最優先要望とし
て構成されることが好ましい。

【００６２】特に不利な信号環境においては、上述のコ
ードにより与えられるような２倍の組み込まれたダイバ
ーシチは、誤り性能の所与のレベルを供与するには不適
当としてみなされる可能性がある。そのような応用例で
は、３倍、４倍、あるいはより大きな倍数の組み込まれ
たダイバーシチを持つコードを使用することによりシス
テムの誤り抵抗性を増強させることが望ましい。

【００６３】このようなコードを得る好ましい方法は、
８Ｄコードを集める（具体的には、１６Ｄコード（コー
ドＩＩと呼ばれる）の利用による）ことであり、ここで
各コードワードは、８Ｄコードの各”ベ−ス”コードワ
ードからこの８Ｄコードワードの各信号点を単純に繰り
返す（ここで”コードワード反復”と呼ばれる）ことに
より得られる。

【００６４】よって、例えば、１６Ｄコードの一つのコ
ードワードは、８Ｄコードのコードワード（０、１、１
、２）を反復することにより形成される（０、１、１、
２、０、１、１、２）である。コードワード反復を実施
するこの１６Ｄコードは４倍の組み込まれたダイバーシ
チ（Ｘ＝４）を表わすことが示され得る。なぜならば１
６Ｄコードワードの各ペアは少なくとも４個の信号点位
置において異なるからである。この具体的なコードに対
しては、ｍ＝３／４、ｒ＝１・１／４、Ｎ＝８（コード
レートはコードＩのコードレートに対して１／２）とな
る。加えて、このＭＤＸは８である。

【００６５】他の例としてコードワード反復を実施する
コードが、反復コードワードの信号点がベ−スコードワ
ードと正確に同じではなく、むしろ反復コードワードの
各信号点が特定の他の信号点にマッピングされ、構成さ
れることも可能である。よって、上例では、信号点０、
１、２、３が信号点０、２、１、３にそれぞれマッピン
グされ、１６Ｄコードワードは（０、１、１、２、０、
２、２、１）になる。

【００６６】この手法の効果は、１６Ｄコードのコード
ワード間のユークリッド距離が、ベ−スコードワードを
厳密に反復することで得られるもの以上に増加し得るこ
とである。コードワード反復コードを構成するために付
随する選択法は、各ベ−スコードワードを他のベ−スコ
ードワードとランダムな形で連結することである。しか
し、この手法では、一般に、デコーディングするには複
雑なコードを生じてしまう。

【００６７】この手法は最適なものではない。すなわち
、コード化理論の視点から、より高いデータ転送率（よ
り大きなｍ）かつ（あるいは）より良い性能（より大き
なＸかつ（あるいは）より大きなＭＤＸ）を達成する他
の１６Ｄコードが開発可能である。しかし、この増進は
実質的によりシステムを複雑にする（特にデコーダ）こ
とを犠牲にしてのみ達成される。

【００６８】対照的に、コードワード反復による１６Ｄ
コードが使用される時の複雑さは８Ｄコードに対する複
雑さよりほんの少し増すのみであり、よってこの反復手
法は多くの適用例で好まれている（同じ考察が以下に記
述されるコードＩＶにもまたあてはまる）。

【００６９】他の可能なコード（コードＩＩＩと呼ばれ
る）は、図１０の表に示されている。これは、図７の４
−ＰＳＫ配座に基づく他の８Ｄコードである。このコー
ドはｍ＝１、ｒ＝１、Ｎ＝４を有し、３倍のダイバーシ
チ（Ｘ＝３）を表わし、またＭＤＸは８（この特徴を有
するコードで達成可能な最大ＭＤＸ）である。このコー
ドは、そのダイバーシチがより大きくそのＭＤＸがより
大きいので、コードＩより大きな誤り抵抗性を示すが。しかしデータ転送率の減少を犠牲にし、すなわちコード
ＩＩのデータ転送率の３分の２になっている。

【００７０】図１０のコードは１６のコードワードから
なり、コードワードはここで関連する４ビット入力パタ
ーンとともに示されている。各コードワードは、４−Ｐ
ＳＫ配座からの４個の２Ｄ信号点列から成りたち、また
これらの点は、点０、１、２、３として認識される。

【００７１】図１０の８Ｄコードは、図７の２Ｄ配座の
２Ｄ信号点の可能な１６個の全てのペアから成りたつ４
Ｄ配座を構成することによりまず構成される。前述のよ
うに、４Ｄ配座はよって部分集合に分割される。この場
合に、各々が単純な４Ｄ要素を有する１６個の部分集合
がある。よって、これらの１６個の部分集合の各々はそ
の４Ｄ要素、すなわち（０、０）、（０、１）、・・・
、（３、３）により認識される。

【００７２】８Ｄ配座は２５６個の可能な４Ｄ部分集合
ペアの１６個を選択することにより形成される。よって
、例えば、（０、２、３、１）は、二つの４Ｄ部分集合
（０、２）と（３、１）とを連結することにより形成さ
れる８Ｄコードワードである。一方、８Ｄ要素（０、１
、３、１）（二つの４Ｄ部分集合（０、１）と（３、１
）との連結である）は選択された１６個のコードワード
の一つではない。

【００７３】前述のように、１６Ｄコード（コードＩＶ
と呼ばれる）は、図１０の８Ｄコードから８Ｄコードワ
ードの２Ｄ信号点を繰り返すことにより１６Ｄコードワ
ードを形成して生成可能である。この第４のコードは、
ｍ＝１／２、ｒ＝１・１／２、Ｎ＝８を有し、６倍のダ
イバーシチを示し、ＭＤＸは１６である。よって、説明
された中で最もコードの誤り抵抗性が高いが、最も低い
ビット転送率を有する。

【００７４】ここで、説明される全てのコードに対して
使用可能なデコーダ６１で実行されるデコーディング過
程（例示されるように、ソフト識別デコーディング過程
）を説明する。

【００７５】説明すべきステップを実行する前に、デコ
ーダは消去フラッグがホッピング周波数のどれかに対し
て生成されたかどうか調べて検査することを仮定する。もしそうならば、デコーダは、この消去された周波数か
ら受信信号点をあたかもこれら信号点が原点にあるかの
ように取り扱う処置を取る。このために好まれる方法は
、以下に記述される距離計算が実行される時に消去され
た信号点を単純に無視することである。

【００７６】まず、コードワード反復を実施しないコー
ド、すなわちコードＩとＩＩＩ、の場合を考える。

【００７７】送信された２Ｎ−次元コードワードに対応
する特定の受信信号の各２Ｄ個の点を検査することによ
りデコーディングが進む。詳細には、いわゆる”２Ｄ点
距離”が、受信した点と全ての可能な送信２Ｄ点との間
の二乗ユークリッド距離を測定することにより各受信２
Ｄ点に対して計算される。この計算の実行中、受信配座
の特定の半径が仮定され、受信装置は、平均半径がデコ
ーディングで仮定された半径におおよそ等しい配座を出
力で与えるように設定されるゲインコントロール（図示
せず）を供与される。

【００７８】このデコーダの性能は、この受信配座半径
を正確に設定するほどには感度はよくない。さらに、フ
ェージングされた受信信号点のデコーディング過程への
寄与を強調しないために、各２Ｄ点距離は、対応する受
信２Ｄ点の振幅に比例する係数によって重みづけされる
。

【００７９】送信コードワードに対応するＮ個の２Ｄ受
信信号点は、逐次的にＮ／２個の４Ｄ要素にグループ分
けされる。そしてその各々は次のようにさらに処理され
る。すなわち各４Ｄ部分集合（上述のようにコードの構
成に使用される）に対し、この部分集合の一つの４Ｄ要
素で、処理されている受信４Ｄ要素に”最近接”な４Ｄ
要素を見つけ出す。これは、４Ｄ部分集合の各要素を順
番に取り、この要素に対応する二つの２Ｄ点距離の和を
作ることにより得られる。

【００８０】これらの最少和（以下、”４Ｄ部分集合距
離”と呼ばれる）に対応する４Ｄ要素は、”最近接”４
Ｄ要素として認識される。よって、この点に対する結果
として、各受信４Ｄ要素に対する特定の４Ｄ要素と、そ
の各４Ｄ部分集合に対する特定４Ｄ要素に関連する４Ｄ
部分集合距離とが認識される。

【００８１】もしコードが４Ｄコードであれば、一つの
４Ｄ部分集合のみが存在する。よって、ただ一つの４Ｄ
要素が認識され、この要素は送信コードワードに選ばれ
る。もしコードが８Ｄコードあるいはそれ以上の大きさ
のコードであれば、上記過程は各受信８Ｄ要素に対して
繰り返す。

【００８２】詳細には、受信したＮ／２個の４Ｄ受信要
素は逐次的にＮ／４個の８Ｄ要素にグループ分けされ、
この各々は、４Ｄの場合に類似した方法で処理される。各８Ｄ部分集合に対し、この部分集合の一つの８Ｄ要素
で、処理されている受信８Ｄ要素に”最近接”な８Ｄ要
素を見つけ出す。これは、８Ｄ部分集合での４Ｄ部分集
合の各ペアを順番に取り、このペアに対応する二つの４
Ｄ部分集合距離の和を作ることにより得られる。

【００８３】この最少和（８Ｄ部分集合距離と呼ばれる
）に対応する４Ｄ部分集合ペア（これは４Ｄ要素のペア
であり、各４Ｄ部分集合に対する一つの要素は前ステッ
プから得られる）での８Ｄ要素は、”最近接”な８Ｄ要
素として認識される。

【００８４】もしコードが８Ｄコードであれば、ここで
ただ一つの８Ｄ要素が認識される。もしそうでなければ
、過程は再び１６Ｄなどに対して繰り返される。

【００８５】認識されたコードワードは、コードに関連
するビット割り当て方式に基づいて、データビットにマ
ッピングされる。

【００８６】上述の過程は、いわゆる”ソフト”識別に
基づいている。いわゆる”ハード”識別手法は、各受信
信号点を個々に処理することにより干渉検出信号点に対
して使用されたことは想起されるであろう。ソフト識別
デコーディングでは、対照的に、各送信信号点の値に関
する識別が、ただ一つの信号点ではなくむしろ複数の信
号点に関して計算されたユークリッド距離に基づいてな
されている。

【００８７】上述のデコーディング過程は、高度な並列
方式で実現可能であり、これによりデコーディングに必
要に時間を減らし、より複雑な（よってより有効な）ブ
ロックコード化方式かつ（あるいは）より高い入力デー
タ転送率を実際に実現することを可能にする効果を有す
る。

【００８８】特に、２Ｄ点距離は、全て同時に受信した
２Ｎ−次元信号のＮ個の２Ｄ点のそれぞれに対して計算
可能であり、同様に４Ｄ部分集合、８Ｄ部分集合の距離
に対して計算可能である。さらに、いったん多くの２Ｎ
−次元信号がデインターリーバの出力で利用可能となれ
ば、これらの信号の各々は並列方式で他の信号とは独立
してデコーディングが可能である。

【００８９】次に、コードワード反復を実施するコード
、すなわちコードＩＩ、ＩＶの場合を考える。

【００９０】デコーディング過程の第１のステップは、
受信２Ｎ−次元信号のＮ個の信号点の各々に対し、Ｍ−
ＰＳＫ配座の各点に対応する”予備”２Ｄ点距離を計算
することである。そして、Ｍ−ＰＳＫ配座の各信号点に
対して、互いに重複している受信信号点に対し対応する
予備２Ｄ点距離を結合させる。

【００９１】よって、例えばコードＩＩの場合、第１と
第５の信号点位置での信号点は互いに重複しており、こ
れは例となったコードワード（０、１、１、２、０、１
、１、２）から想起されるであろう。第１の受信信号点
に対して、４−ＰＳＫ配座の４個の信号点０、１、２、
３のそれぞれに対する４個の予備２Ｄ点距離を計算する
。第５の信号点位置での信号点に対し同じことを行う。そ
して各配座信号点に対応する二つの予備２Ｄ点距離は互
いに加算される。結果の和は、”最終的な”２Ｄ点距離
であり、上述のデコーディング過程で２Ｄ点距離として
実質的に使用される。

【００９２】上記は本発明の要旨を例示しているに過ぎ
ない。例えば、本発明は、配線を使用しない無線ＬＡＮ
に関連してその要旨が記述されているが、フェージング
と干渉とが重大な減損である他の送信環境で同じように
利用可能である。

【００９３】他の変形が可能である。例えば、パラメー
タＮ、Ｍ、ｍ、ｒ、Ｘ、ＭＤＸ、Ｑ、Ｋは選択可能であ
る。しかし、多くの適用例では、達成可能な独立にフェ
ージングするホッピング周波数の数には限界があり、ま
たＮの値はこのことを念頭におき選択されるべきである
ことに注意されたい。

【００９４】さらに、Ｍの値を４にすることは実現上多
くの効果があるが、この効果は、フィルタリング、量子
化、デコーダの複雑性などのようなトランシーバ関数に
関係する。一方、信号点あたりのビット率ｍに対する固
有の望ましい値は、Ｍ＞４、例えば６あるいは８、を有
することにより最も効果的に達成され得る。

【００９５】さらに、本発明は特定ブロックコードを使
用して例示されているが、他のコード（例えば、トレリ
スコードやトレリスコードとブロックコードが結合した
もの）が使用可能である。特定の適用例で使用される特
定のコードは、その適用例の特定の必要性や制約の関数
である。具体的には、望まれるならば、組み込まれたダ
イバーシチの実際上どのレベルでも３回あるいはより多
くの回数の反復を実施するコードを構成することにより
達成可能であることに注意すべきである。

【００９６】他の変形例に関しては、空間ダイバーシチ
をシステムに付加し、非常に大幅な性能強化を享受する
ことが可能である。詳細には、受信端末は、二つ以上の
アンテナを供与される。第２のアンテナから受信した信
号点は、あたかもそれがコードで反復された信号点であ
るかのように取り扱われ、よってそのように処理される
。そして予備２Ｄ点距離の全体結果（多重アンテナかつ
（あるいは）実際の信号点反復から得られる）は全て結
合され、最終的な２Ｄ点距離を与える。

【００９７】強い干渉の頻出発生を認識するためのいく
つかの技術もまた可能である。一つの可能なこの技術（
干渉検出信号点の利用を有しない）は、特定ホッピング
周波数で送信されたコード化データ信号点を、送信装置
内で特別な場合に故意に消去することからなる。これは
、一般に送信データの誤り率に対して有害な効果を有し
ない、すなわち組み込まれたダイバーシチはこれを調べ
る。しかし、この消去が送信装置内で実行された時にも
し受信装置がこの周波数でのエネルギ−を検出するなら
ば、このエネルギ−は干渉により導入されたと受信装置
内で仮定することができる。

【００９８】他の可能性として、当業者は、送信装置が
何か特別なことをなさずに上記認識を実行できる技術を
監視するようなコードかつ（あるいは）受信コード化信
号点を作り出すことが可能である事は想像に難くない。

【００９９】他の変形例に関しては、ここではＭ−ＰＳ
Ｋとして開示されているが、変調装置２１により実行さ
れる変調はＭ−ＤＰＳＫ（すなわち、Ｍ−位相差分ＰＳ
Ｋ）で代替可能である。確かに、特定の適用例で、正確
な位相搬送波の回復が困難な時、後者は好まれる手法で
ある。

【０１００】さらに、特定の回路構造が表示され、ある
いはこの特定回路構造は例えばインターリーバ１６や干
渉検出列挿入装置１９のような種々の機能素子を包括し
ているが、これらはただ例としてのみあり、望ましい機
能を達成するための様々な構造が当業者には明らかであ
ろう。このいくつかの特定の構造では、図１の（Ｂ）に
示されるようにデコーダに外部から与えられる消去フラ
グは除去可能であり、このフラグに内部で応答する検査
／排除装置は影響を受けた受信信号点を０に最設定する
ことができる。

【０１０１】同じ形で、様々な別々の回路素子が図には
示されているが、ここでの様々な機能は、１個以上の適
切なプログラムド専用プロセッサあるいは汎用プロセッ
サにより同じように実行可能であることが理解されるで
あろう。

【０１０２】よって、ここでは明確に表示せず、また説
明しないが、当業者によって作り出された種々の装置は
本発明の要旨を実施したものであり、さらに本発明の要
旨と範囲に含まれることが理解されるであろう。

【０１０３】以上の説明は、本発明の一実施例に関する
もので、この技術分野の当業者であれば、本発明の種々
の変形例が考え得るが、それらはいずれも本発明の技術
的範囲に包含される。尚、特許請求の範囲に記載した参
照番号は発明の容易なる理解のためで、その技術的範囲
を制限するよう解釈されるべきではない。

【０１０４】

【発明の効果】以上述べたごとく、本発明によれば、フ
ェージングと強い干渉との両方に悩まされるシステムに
おいて、組み込まれたダイバーシチを有するコード化変
調とソフト識別デコーディングとの連携により、以前に
達成されないほど強い干渉を検出可能であることが発見
された。特に、ダイバーシチ・コード化変調は、フェー
ジングに対する防護となる。さらに都合の良いことに、
この干渉検出技術により必要な干渉抵抗力がもたらされ
、これによりコード自体の限界を克服する。よって本発
明は強い干渉が期待される環境において特に有効である
。

【図面の簡単な説明】

【図１】（Ａ）は本発明の実施例である送信装置のブロ
ック図、（Ｂ）は本発明の実施例である受信装置のブロ
ック図である。

【図２】本発明による、コード化データ信号点をインタ
ーリーブし、これらを干渉検出信号点に結合させる一つ
の方法を表す図である。

【図３】本発明による、コード化データ信号点をインタ
ーリーブし、これらを干渉検出信号点に結合させる第２
の方法を表す図である。

【図４】図１の（Ａ）の送信装置により実行される逐次
的な周波数ホッピングを表す図である。

【図５】図１の（Ａ）の送信装置により送信される信号
点へのフェージングと干渉の影響を示す図である。

【図６】述語と概念の説明を援助するチャートである。

【図７】本発明を実行するために使用され得る変調コー
ドの基底を形成する４−ＰＳＫ信号配座を表す図である
。

【図８】上記コードを示した図表である。

【図９】上記コードを示した図表である。

【図１０】上記コードを示した図表である。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】　　入力データストリームに対して反応し
、組み込み（ビルトイン）ダイバーシチを有するコード
から生成されるとともに前記入力データを表現する一連
のコード化変調信号点を生成する生成手段（１３、１６
）と、少なくとも前記ダイバーシチを与える生成された
信号点をそれぞれ異なる周波数を用いて受信装置に送信
する送信手段（１９、２１）と、前記受信装置により受
信された信号点の中の強い干渉を被った可能性の高いも
のを検出する検出手段（５６）と、送信コード化変調信
号点の値に関して前記の信号点のいくつかの受信値から
独立して識別を行うためにソフト識別デコーディングを
実行する実行手段（６１）と、を有することを特徴とす
るデータ通信システム。
【請求項２】　　前記送信手段は、前記強い干渉により
受信信号に特定の性質が生ずるような方法で生成された
信号点を送信するために用いられ、さらに前記検出手段
は、前記特定の性質を検出するために用いられることを
特徴とする請求項１記載のシステム。
【請求項３】　　前記送信手段は、前記コード化変調の
信号点とともに複数の所定の干渉検出信号点を送信する
送信手段（１９）を有することを特徴とする請求項１記
載のシステム。
【請求項４】　　前記検出手段は、受信された干渉検出
の信号点の誤り率の関数として前記強い干渉の存在を示
す信号を生成することを特徴とする請求項３記載のシス
テム。
【請求項５】　　前記送信装置は、前記コード化変調の
信号点の複数のブロック各々に対して、関連する複数の
干渉検出の信号点を送信し、前記複数の干渉検出の信号
点の各々の信号点が時間的に非連続的に送信されること
を特徴とする請求項１記載のシステム。
【請求項６】　　前記コード化変調の信号点の各ブロッ
クとこのブロックに関連する複数の干渉検出信号点とが
、前記周波数の特定の一つを通じて送信されることを特
徴とする請求項５記載のシステム。
【請求項７】　　前記検出手段は、前記コード化変調の
信号点の各ブロック内での前記強い干渉の存在を前記ブ
ロックに関連する受信干渉検出の信号点の誤り率の関数
として示す信号を生成する生成手段を有することを特徴
とする請求項６記載のシステム。
【請求項８】　　入力データストリームを表わすコード
化変調の信号点の列を生成し、前記コード化変調の信号
点が組み込みダイバーシチを有するコードから生成され
る生成ステップと、生成された信号点を受信装置に送信
し、少なくとも前記ダイバーシチを与える生成された信
号点がそれぞれ異なる周波数を用いて送信される送信ス
テップと、前記受信装置によって受信された信号点の中
の強い干渉を被った可能性の高いいくつかを検出する検
出ステップと、送信コード化変調の信号点の値に関して
前記の信号点のいくつかの受信値から独立して識別を行
うためにソフト識別デコーディングを実行する実行ステ
ップと、を有することを特徴とするデータ通信方法。
【請求項９】　　前記送信ステップにおいて、生成され
た信号点は前記強い干渉により受信信号に特定の性質が
生じるような方法で送信され、さらに前記検出ステップ
は前記特定の性質を検出するステップを有することを特
徴とする請求項９記載の方法。
【請求項１０】　　前記送信ステップは、前記コード化
変調の信号点とともに複数の所定の干渉検出の信号点を
送信するステップを有することを特徴とする請求項８記
載の方法。
【請求項１１】　　前記検出ステップは、受信干渉検出
の信号点の誤り率の関数として前記強い干渉の存在を示
す信号を生成するステップを有することを特徴とする請
求項１０記載の方法。
【請求項１２】　　前記送信ステップにおいて、前記コ
ード化変調の信号点の複数のブロック各々に対して、関
連する複数の干渉検出の信号点が送信され、前記複数の
干渉検出の信号点の各々の信号点が時間的に非連続的に
送信されることを特徴とする請求項８記載の方法。
【請求項１３】　　コード化変調信号の前記各ブロック
とこのブロックに関連する複数の干渉検出信号点とが、
前記周波数の特定の一つを通じて送信されることを特徴
とする請求項１２記載の方法。
【請求項１４】　　前記検出ステップにおいて、コード
化変調の信号点の各前記ブロック内の前記強い干渉の存
在を示す信号が、これに関連する受信干渉検出の信号点
の誤り率の関数として生成されることを特徴とする請求
項１３記載の方法。