JPH04169849A - Threshold setting method for discriminating data - Google Patents

Threshold setting method for discriminating data

Info

Publication number
JPH04169849A
JPH04169849A JP27900190A JP27900190A JPH04169849A JP H04169849 A JPH04169849 A JP H04169849A JP 27900190 A JP27900190 A JP 27900190A JP 27900190 A JP27900190 A JP 27900190A JP H04169849 A JPH04169849 A JP H04169849A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
threshold value
threshold
data
measurement data
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP27900190A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kahoru Nakayashiki
中屋敷 かほる
Koichi Morishita
森下 孝一
Tetsuo Yokoyama
哲夫 横山
Yoshio Matsuoka
義雄 松岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP27900190A priority Critical patent/JPH04169849A/en
Publication of JPH04169849A publication Critical patent/JPH04169849A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)

Abstract

PURPOSE:To make it possible to set a threshold value readily by providing a function for setting the threshold value by utilizing the set of the specified measured data, and providing a corrective function for the threshold value. CONSTITUTION:At first, logic for judgment is formed. Namely, a discriminating expression is entered into the condition part of a rule, and the result of the discrimination is entered into an executing part on a screen 21. In the threshold- value input part of the discriminating expression, the part of a threshold value 22 and a part of a threshold value setting 23 are selected with a mouse 24. The selected specified data are inputted from an analyzing device or other devices. Then, the threshold value is set and the threshold value is corrected. Then, measurement is performed, and the discrimination processing with the threshold value is performed. The threshold value is corrected in real time. The above described working is repeated, and the discriminating working is performed. Thus, the threshold value can be readily set.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、生化学自動分析装置から大量に発生する検査
データのチエツク作業の自動化方式に係り、特に、チエ
ツク論理における判別しきい値を設定する方式に関する
[Detailed Description of the Invention] [Industrial Application Field] The present invention relates to an automated system for checking a large amount of test data generated from an automatic biochemical analyzer, and in particular, to a system for automating the checking of test data generated in large quantities from an automatic biochemical analyzer, and in particular, for setting a discrimination threshold in the checking logic. Regarding the method of

〔従来の技術〕[Conventional technology]

従来、判別しきい値については、西畑他3名:矛盾デー
タ検索システムの開発とその評価二日本臨床検査自動化
学会会誌:Vofl、11  N051986に記載の
ように、日常の精度管理から得た分析誤差等を基準に、
ベースとなる数値を決定しているが、Fig、 2に見
られるように、固定の数値を採用している。また、設定
したしきい値は。
Conventionally, regarding the discrimination threshold, analysis errors obtained from daily quality control have been used as described in Nishihata et al. etc., based on
We have determined the base value, and as you can see in Fig. 2, we have adopted a fixed value. Also, what is the threshold value you have set?

全データをチエツクしおわるまで固定できる。It can be fixed until all data is checked.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

上記従来技術では、しきい値の設定時に、試行錯誤を行
う必要があり、手間がかかるという問題点があった。ま
た、常に、しきい値は、固定であり、測定データの変動
に追従出来ないため1判別精度が落ちる等の問題点があ
った。
The conventional technique described above has the problem that it is necessary to perform trial and error when setting the threshold value, which is time-consuming. In addition, the threshold value is always fixed and cannot follow fluctuations in measurement data, resulting in problems such as a drop in 1 discrimination accuracy.

本発明の目的は、上記問題点を解決するために、しきい
値を容易に設定できる手段を提供することにある。さら
に、測定データの変動に合わせて。
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a means for easily setting a threshold value in order to solve the above-mentioned problems. Additionally, in line with fluctuations in measurement data.

しきい値を補正する手法を提供することを目的とする。The purpose of this paper is to provide a method for correcting a threshold value.

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

上記課題を解決するために、特定の測定データの集合を
利用して、しきい値を設定する機能と、しきい値の補正
機能を設けた。さらに、逐次出力される測定データの変
動にあわせて、リアルタイムでしきい値を補正する機能
を設けた。
In order to solve the above problems, we provided a function to set a threshold value and a function to correct the threshold value using a specific set of measurement data. Furthermore, a function is provided to correct the threshold value in real time according to fluctuations in the sequentially output measurement data.

〔作用〕[Effect]

第1図に、本発明によるしきい値設定作業および、判別
作業のフローチャートを示す。ステップ11では、判別
用論理を作成する。ステップ12では、しきい値設定に
利用する測定データの種類を選択する。ステップ13で
は、選択された特定の測定データを1分析装置、あるい
は、他の処理装置から入力する。ステップ14では、し
きい値設定および、しきい値補正を行う。ステップ15
では、測定が行われ、ステップ16では、しきい値によ
る判別処理が行われる。ステップ17では、リアルタイ
ムでしきい値補正処理を行う。ステップ15〜17を繰
返し判別作業が行われる。
FIG. 1 shows a flowchart of threshold setting work and discrimination work according to the present invention. In step 11, discrimination logic is created. In step 12, the type of measurement data to be used for threshold setting is selected. In step 13, selected specific measurement data is input from one analytical device or another processing device. In step 14, threshold setting and threshold correction are performed. Step 15
In step 16, a measurement is performed, and in step 16, a determination process using a threshold value is performed. In step 17, threshold correction processing is performed in real time. The determination operation is performed by repeating steps 15 to 17.

以下、 (1)判別論理作成 (2)シきい値設定 (3)シきい種補正 の作用について説明する。below, (1) Creation of discriminant logic (2) Threshold setting (3) Seed correction The effect of this will be explained.

1、判別論理作成 まず、画面上で、判別論理を、ルールで作成する作用を
説明する。
1. Creation of discriminant logic First, we will explain the operation of creating discriminant logic using rules on the screen.

第2図に示すように、画面21上で、ルールの条件部に
判別式を記述し、実行部に判別の結果を記述する。図中
22の判別式のしきい値入力部は、従来の数値によるし
きい値設定も可能である。本発明によるしきい値設定作
業を行う場合は、図中22部分と、23部分をマウス2
4で選択する。
As shown in FIG. 2, on the screen 21, the discriminant is written in the condition part of the rule, and the result of the judgment is written in the execution part. In the discriminant threshold input section 22 in the figure, it is also possible to set a threshold value using conventional numerical values. When performing threshold setting work according to the present invention, move the mouse 22 and 23 in the figure to
Select with 4.

以上が判別論理作成の作用である。The above is the operation of creating discriminant logic.

2、しきい値設定 上記作用により、しきい値設定処理が選択されると、つ
ぎに、しきい値設定に利用する測定データの種類を選択
する。これらの測定データは、今までの測定により蓄積
されたデータである。
2. Threshold Setting Once the threshold setting process is selected by the above action, the type of measurement data to be used for threshold setting is then selected. These measurement data are data accumulated through previous measurements.

しきい値設定に利用する測定データの種類として、 (1)過去測定データ (正常対象物・異常対象物を含む) (2)過去測定正常対象物データ (3)過去測定異常対象物データ (4)標準測定対象物データ 等を対象とする。これらがメニューとして画面に表示さ
れ、ユーザは、対象とする測定データを選択する。
The types of measurement data used for threshold setting are: (1) Past measurement data (including normal and abnormal objects) (2) Past measurement normal object data (3) Past measurement abnormal object data (4) ) Targets standard measurement object data, etc. These are displayed on the screen as a menu, and the user selects the target measurement data.

しきい値設定に利用する測定データが選択されると、分
析装置、あるいは、他の処理装置のデータベースから、
データが入力され、画面(第3図(1)31)上に、グ
ラフ形式で表示される(第3図(2)32)。ここでは
、例として、過去即位データの分布図を示している。
Once the measurement data to be used for threshold setting is selected, data from the database of the analyzer or other processing device is selected.
Data is input and displayed in a graph format (32, (2) in FIG. 3) on the screen (31, (1) in FIG. 3). Here, as an example, a distribution map of past accession data is shown.

さらに、しきい値設定方法として、 (1)測定データの最小値あるいは、最大値(2)測定
データから要求検出率α%を満たす値(3)最高頻度値
を持つ測定値の+α、または− α (4)画面上で、数値ではなく、しきい値の位置を指示
する。
Furthermore, as threshold setting methods, (1) the minimum value or maximum value of the measured data, (2) the value that satisfies the required detection rate α% from the measured data, and (3) the +α or − of the measured value with the highest frequency value. α (4) Indicate the position of the threshold value on the screen, not the numerical value.

等を選択する。etc.

まず、(1)の最小値あるいは、最大値を選択した場合
は、しきい値設定に利用する測定データから自動的に、
最小値・最大値が計算され、しきい値として設定される
。動作例を、第3図(1)に示す。最小値によるしきい
値設定の場合は、しきい値を表わす点線34 (a)が
表示され、データの分布上でのしきい値の位置を表示す
る。最大値によるしきい値設定の場合は、点線34 (
b)が表示される。
First, if you select the minimum value or maximum value in (1), the measurement data used for threshold setting will be automatically set.
The minimum and maximum values are calculated and set as thresholds. An example of operation is shown in FIG. 3 (1). In the case of threshold setting based on the minimum value, a dotted line 34 (a) representing the threshold is displayed, indicating the position of the threshold on the data distribution. In the case of threshold setting based on the maximum value, dotted line 34 (
b) is displayed.

(2)を選択した場合は、要求検出率をユーザが入力す
ると、しきい値設定に利用される測定データから要求検
出率を満たすしきい値が計算され、しきい値として設定
される。動作例を第3図(2)に示す。斜線部分35は
、測定データ全体からしきい値で分類される検出率を表
わす。自動的に計算されたしきい値の位置に点線34が
表示される。
When (2) is selected, when the user inputs the request detection rate, a threshold that satisfies the request detection rate is calculated from the measurement data used for threshold setting, and is set as the threshold. An example of operation is shown in FIG. 3 (2). The shaded area 35 represents the detection rate classified based on the threshold value from the entire measurement data. A dotted line 34 is displayed at the position of the automatically calculated threshold value.

(3)を選択した場合は、αをユーザが設定する。If (3) is selected, α is set by the user.

動作例を第3図(3)に示す。αに−α″を指定すると
、点線34 (a)が、表示され、+α″を指定すると
、点線34 (b)が表示される。
An example of operation is shown in FIG. 3 (3). When -α'' is specified for α, a dotted line 34 (a) is displayed, and when +α″ is specified, a dotted line 34 (b) is displayed.

(4)を選択した場合は、第3図(4)に示すようにカ
ーソル33を用いて、しきい値を指示する。
If (4) is selected, the threshold value is designated using the cursor 33 as shown in FIG. 3 (4).

設定されるしきい値は、点線34で表示される。The threshold value to be set is indicated by a dotted line 34.

以上がしきい値決定処理の作用である。The above is the operation of the threshold value determination process.

3、しきい値補正機能 さらに、しきい値の補正処理として以下作用を説明する
3. Threshold Correction Function Further, the function of threshold correction processing will be explained below.

オンライン測定中の、精度管理データや、測定データが
ある程度たまると、前記のしきい値設定手法により、デ
ータを補正する。
When a certain amount of quality control data and measurement data is accumulated during online measurement, the data is corrected using the threshold setting method described above.

この補正作業の実行・不実行は、あるいは、補正サイク
ルは、ユーザが設定可能である。
Execution or non-execution of this correction work or the correction cycle can be set by the user.

〔実施例〕〔Example〕

以下、第4図〜第12図を用いて、本発明の詳細な説明
する。
Hereinafter, the present invention will be explained in detail using FIGS. 4 to 12.

本実施例は、生化学分析装置から出力される測定値を、
しきい値を用いて、正常・異常の判定を行うものである
In this example, the measured values output from the biochemical analyzer are
A threshold value is used to determine normality or abnormality.

第4図は、本発明を適用する装置のブロック構成図であ
る。本システムは、自動再検査機構を有する生化学分析
装置41と、デイスプレィ装置43とキーボード44.
測定データ・精度管理データファイル45を有するしき
い値判別処理装置42を接続したものである。
FIG. 4 is a block diagram of an apparatus to which the present invention is applied. This system includes a biochemical analyzer 41 having an automatic reexamination mechanism, a display device 43, a keyboard 44.
A threshold discrimination processing device 42 having a measurement data/quality control data file 45 is connected thereto.

本実施例におけるしきい値判別の処理フローを第5図に
示す。まず、ステップ501では、生化検査装置からし
きい値判別処理装置に測定値を入力する。ステップ50
2〜504では、本発明によるしきい値設定作業により
しきい値を設定されたチエツクが行われる。
FIG. 5 shows a processing flow for threshold value determination in this embodiment. First, in step 501, measured values are input from the vitalization testing device to the threshold value discrimination processing device. step 50
In steps 2 to 504, a check is performed with a threshold value set by the threshold setting operation according to the present invention.

ステップ502では、時系列データを用いる反応過程チ
エツク、ステップ503では、分析装置から発せられる
警告を用いるアラームチエツク、ステップ504では、
複数の項目間のデータの比や相関を用いる項目間クロス
チエツクを行い、それぞれに判定結果を出力する。さら
に、ステップ505では、各チエツク結果の優先度判定
を行う。
In step 502, a reaction process check is performed using time series data. In step 503, an alarm check is performed using a warning issued by the analyzer. In step 504,
Cross-checks are performed between items using data ratios and correlations between multiple items, and judgment results are output for each item. Furthermore, in step 505, the priority of each check result is determined.

ステップ506では、最終結果を出力する。In step 506, the final result is output.

以上の判別処理結果は、逐次結果表示画面に表示される
。結果逐次表示画面例を第6図に示す。
The above discrimination processing results are sequentially displayed on the result display screen. An example of a result sequential display screen is shown in FIG.

この画面は、検体ごとに、異常と判定されたチエツク部
分に、星印を表示するものである。
This screen displays an asterisk in the checked area that is determined to be abnormal for each sample.

次に、第7図〜第11図を用いて、項目間クロスチエツ
ク用しきい値設定処理の具体例を示す。
Next, a specific example of the inter-item cross-check threshold setting process will be shown using FIGS. 7 to 11.

第7図に、項目間クロスチエツク例を示す。ここでは、
項目名GOT、GPT、LDH(7)[が正常範囲であ
れば、さらに、各項目測定値の相関関係をチエツクする
ものである。
FIG. 7 shows an example of cross-checking between items. here,
If the item names GOT, GPT, LDH (7) are within the normal range, the correlation between the measured values of each item is further checked.

第8図に、まず判定チエツクルール入力画面例を示す。FIG. 8 first shows an example of a judgment check rule input screen.

項目GOT、GPTに関しては、従来と同様に5数値に
よるしきい値が設定しである。例として、項目LDHの
正常・異常を判定するしきい値の設定例を示す。
As for the items GOT and GPT, threshold values are set using five numerical values as in the past. As an example, an example of setting a threshold value for determining whether the item LDH is normal or abnormal is shown.

まず、第8図81.82の部分を、マウス83で指し示
す。
First, point to the portions 81 and 82 in FIG. 8 with the mouse 83.

次に、しきい値設定に利用する測定データを選択する。Next, select the measurement data to be used for threshold setting.

選択画面例を第9図に示す。画面上91に、しきい値設
定に利用する測定データのメニュー92が表示される。
An example of the selection screen is shown in FIG. A menu 92 of measurement data used for threshold setting is displayed on the screen 91.

たとえば、測定データを選択する場合は、マウス93で
、その部分を指し示す。
For example, when selecting measurement data, the mouse 93 is used to point to that part.

次に、しきい値設定作業画面が表示される。Next, a threshold setting work screen is displayed.

第10図は、しきい値設定作業画面例である。FIG. 10 is an example of a threshold setting work screen.

まず、画面中1’01に、測定データの項目名を入力す
ると、しきい値設定に利用する測定データの分布図が、
図中102部にグラフ表示される。
First, if you enter the item name of the measurement data in 1'01 on the screen, the distribution map of the measurement data used for threshold setting will be displayed.
A graph is displayed in the 102nd section of the figure.

次に、図中103のメニューから、しきい値設定方法を
選択する。図中104には1判定式が表示され、種々作
業により設定されるしきい値が表示される。また、図中
105,106は、メニュー103から選択されるしき
い値設定機能により、逐次表示されるものである。
Next, a threshold setting method is selected from the menu 103 in the figure. In the figure, 104 displays a 1-judgment formula, and thresholds set by various operations are displayed. Further, 105 and 106 in the figure are sequentially displayed by the threshold setting function selected from the menu 103.

例えば、第10図メニュー103から、″最大値”、あ
るいは、′最小値″を選択すると、測定データの最大値
あるいは最小値が画面上104に表示され、しきい値と
して設定される。第11図(1)に、′最大値″を選択
した場合のしきい値設定の具体例を示す。ここでは、デ
ータの最大値” 535”が設定され、図中112部分
に表示され、同時に、点線111がグラフ上に表示され
る。
For example, if you select "Maximum value" or "Minimum value" from the menu 103 in FIG. 10, the maximum value or minimum value of the measurement data will be displayed on the screen 104 and set as the threshold value. Figure (1) shows a specific example of threshold setting when 'maximum value' is selected. Here, the maximum data value "535" is set and displayed at 112 in the figure, and at the same time, a dotted line 111 is displayed on the graph.

また、第10図メニュー103から“検出率”を選択す
ると、第10図中105の枠が表示される。ユーザが、
異常、あるいは、判別式で検出したいデータの割合(検
出率)を入力すると、この検出率に見合ったしきい値が
計算され、図中104に表示される。第11図(2)に
具体例を示す。
Furthermore, when "detection rate" is selected from the menu 103 in FIG. 10, a frame 105 in FIG. 10 is displayed. The user
When an abnormality or a proportion (detection rate) of data to be detected using a discriminant is input, a threshold value corresponding to this detection rate is calculated and displayed at 104 in the figure. A specific example is shown in FIG. 11 (2).

たとえば、全体の測定データから95%を判別したい場
合は、検出率95%を、図中113に入力すると、図中
114に示す斜線部が、分布図の95%を示すしきい値
として自動的に計算され、図中112部に、” 487
 ”と表示され、同じに点線111が表示される。具体
的には、第8図に示す論理の、項目LDHに関して、判
定式で検出される測定データの割合が、95%である、
という意味を示すものである。
For example, if you want to determine 95% from the entire measurement data, enter the detection rate of 95% in 113 in the figure, and the shaded area shown in 114 in the figure will automatically be used as the threshold value indicating 95% of the distribution map. It is calculated as 112 parts in the figure, "487
", and a dotted line 111 is also displayed. Specifically, in the logic shown in FIG. 8, regarding item LDH, the proportion of measured data detected by the judgment formula is 95%.
It shows the meaning.

さらに、第10図メニュー103から“α値”を選択す
ると、図中106の枠が表示される。ユーザは、最高頻
度分布値をもつ測定値からの移動量α値を入力する。第
11図(3)に具体例を示す。この場合は、α値として
図中115に、”+80”を設定すると、最高頻度分布
値(この場合” 320″′)に80をプラスした数値
”400″′が図中112に表示される。点線111が
表示される。
Further, when "α value" is selected from the menu 103 in FIG. 10, a frame 106 in the figure is displayed. The user inputs the movement amount α value from the measurement value having the highest frequency distribution value. A specific example is shown in FIG. 11 (3). In this case, if "+80" is set at 115 in the figure as the α value, the value "400"', which is the highest frequency distribution value (in this case "320"') plus 80, is displayed at 112 in the figure. A dotted line 111 is displayed.

また、第10図メニュー103から、パマニュアル指定
″を選択すると、画面中に、矢印型カーソル107が表
示され、ユーザが、画面上で、適当な位置を選択すると
、しきい値が図中104部分に表示される。第11図(
4)に具体例を示す。
Furthermore, when the user selects "Specify Manual" from the menu 103 in FIG. 10, an arrow-shaped cursor 107 is displayed on the screen, and when the user selects an appropriate position on the screen, the threshold value is set at 104 in the figure. Figure 11 (
A specific example is shown in 4).

カーソル116により、しきい値設定作業を行なう。カ
ーソル116の動きに連動して、点線111も動くよう
になっている。そして、逐次、点線111のしめずしき
い値が図中112に表示される。
A threshold value setting operation is performed using the cursor 116. The dotted line 111 also moves in conjunction with the movement of the cursor 116. Then, the threshold value indicated by the dotted line 111 is displayed at 112 in the figure.

また、第10図中画面上109の部分により、リアルタ
イム補正の実行・不実行を選択出来、リアルタイム測定
中に前記指定されたしきい値設定手法によりしきい値が
補正される。
In addition, a portion 109 on the screen in FIG. 10 allows selection of execution or non-execution of real-time correction, and the threshold value is corrected by the specified threshold setting method during real-time measurement.

以上の設定作業により作成されたルール例を第12図に
示す。これは、項目LDHについて、しきい値” 35
5”は、正常データの最大値をしきい値として設定され
、リアルタイムで、しきい値の補正を行うことを指示し
た例である。
FIG. 12 shows an example of the rules created by the above setting work. This is the threshold value of 35 for item LDH.
5'' is an example in which the maximum value of normal data is set as the threshold, and instructions are given to correct the threshold in real time.

これ例により、 GOT=30 GPT=46 LDH=367 が入力データとして与えられた場合、この判別ルールに
よる判別結果は、LDHの影響のみを考慮した場合、 ″異常″ と出力される。
According to this example, when GOT=30 GPT=46 LDH=367 are given as input data, the determination result based on this determination rule is output as "abnormal" when only the influence of LDH is considered.

また、オンラインで測定中、正常と判別されたデータが
ある程度蓄積されると、その蓄積されたデータの最大値
と、既に設定しであるしきい値を比較する。この場合、
しきい値が異なっていたら、その最大値がしきい値とし
て採用され、補正される。
Further, when a certain amount of data determined to be normal is accumulated during online measurement, the maximum value of the accumulated data is compared with an already set threshold value. in this case,
If the threshold values are different, the maximum value is adopted as the threshold value and corrected.

以上が本発明を適用した、生化学自動分析装置による。The above is an example of an automatic biochemical analyzer to which the present invention is applied.

データ判別方式の実施例である。This is an example of a data discrimination method.

〔発明の効果〕 本発明によれば、特定の測定データの集合に基づくしき
い値設定作業が容易となり、しきい値の信頼性が向上す
る効果がある。同時に、逐次与えられる測定データの変
動動向よりしきい値を補正するので、柔軟な判別を実現
し、判別処理の精度が向上する効果がある。
[Effects of the Invention] According to the present invention, threshold setting work based on a specific set of measurement data is facilitated, and the reliability of the threshold value is improved. At the same time, since the threshold value is corrected based on the fluctuation trend of measurement data that is sequentially given, flexible discrimination is realized and the accuracy of discrimination processing is improved.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は、本発明のしきい値設定処理フローを表す図、
第2図は、ルール形式の判別論理六方例を表す図、第3
図は、画面に表示された制度管理データから、しきい値
を設様助る様子を表す図、第4図は、本発明を適用する
ブロック構成図、第5図は、本発明を適用した生化学検
査データ判別処理フローを表す図、第6図は、判別処理
結果を表示する画面例を表す図、第7図は、判別処理例
を表す図、第8図は、ルール形式で判別論理を入力する
画面を表す図、第9図は、制度管理データの種類を選択
する画面を表す図、第10図は、しきい値設定作業を行
う画面を表す図、第11図は、画面に表示された精度管
理データから、しきい値を設定する具体例を表わす図、
第12図は、作成第 1 図 第 2 図 フf 第 4 図 第 S 図 NtJb   図 第 q 図 妬 8 図 (ス) グ 11  函 ¥l !2 図
FIG. 1 is a diagram showing the threshold setting processing flow of the present invention;
Figure 2 is a diagram showing a hexagonal example of discriminant logic in rule format;
The figure shows how to set a threshold value from the system management data displayed on the screen, Figure 4 is a block diagram to which the present invention is applied, and Figure 5 is a diagram to which the present invention is applied. A diagram showing the biochemical test data discrimination processing flow, Fig. 6 is a diagram showing an example of a screen displaying the discrimination processing results, Fig. 7 is a diagram showing an example of discrimination processing, and Fig. 8 shows discrimination logic in rule format. Figure 9 is a diagram showing the screen for selecting the type of system management data, Figure 10 is a diagram showing the screen for threshold setting work, and Figure 11 is a diagram showing the screen for selecting the type of system management data. A diagram showing a specific example of setting a threshold value from the displayed quality control data,
Figure 12 was created. 2 Figure

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、分析装置から出力される測定データを、しきい値に
よって判別する機能を有する装置において、特定の測定
データの集合を利用した、しきい値設定機能を有するデ
ータ判別方式。 2、分析装置から出力される測定データを、しきい値に
よって判別する機能を有する装置において、特定の測定
データの集合を利用した、しきい値の補正機能を有する
データ判別方式。 3、分析装置から逐次出力される測定データを、しきい
値によってリアルタイムで判別する機能を有する装置に
おいて、逐次出力される測定データを利用して、しきい
値をリアルタイムで変動させる機能を有するデータの判
別方式。 4、上記第1項、第2項、第3項における測定データは
、分析装置以外の他の処理装置のデータを取り込む機能
を有するデータ判別方式。
[Claims] 1. A data discrimination method that uses a specific set of measurement data and has a threshold setting function in a device that has a function of discriminating measurement data output from an analysis device using a threshold value. . 2. A data discrimination method that uses a specific set of measurement data and has a threshold correction function in a device that has a function of discriminating measurement data output from an analyzer based on a threshold value. 3. Data that has the function of varying the threshold value in real time using the sequentially outputted measurement data in a device that has the function of determining the measurement data sequentially output from the analyzer using a threshold value in real time. Discrimination method. 4. The measurement data in Items 1, 2, and 3 above is a data discrimination method that has a function of importing data from a processing device other than the analyzer.
JP27900190A 1990-10-19 1990-10-19 Threshold setting method for discriminating data Pending JPH04169849A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27900190A JPH04169849A (en) 1990-10-19 1990-10-19 Threshold setting method for discriminating data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27900190A JPH04169849A (en) 1990-10-19 1990-10-19 Threshold setting method for discriminating data

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH04169849A true JPH04169849A (en) 1992-06-17

Family

ID=17605023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP27900190A Pending JPH04169849A (en) 1990-10-19 1990-10-19 Threshold setting method for discriminating data

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH04169849A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007248090A (en) * 2006-03-14 2007-09-27 Hitachi High-Technologies Corp Precision management system of clinical examination
JP2008509502A (en) * 2004-05-21 2008-03-27 プレスコ テクノロジー インコーポレーテッド Graphic review user setting interface
JP2010012414A (en) * 2008-07-03 2010-01-21 Yamato Scale Co Ltd Weight sorter
JP2010071837A (en) * 2008-09-19 2010-04-02 Yokogawa Electric Corp Paperless recorder
JP2010085379A (en) * 2008-10-02 2010-04-15 Sysmex Corp Test result display apparatus, test result display system, test result display method, and computer program

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008509502A (en) * 2004-05-21 2008-03-27 プレスコ テクノロジー インコーポレーテッド Graphic review user setting interface
US10074057B2 (en) 2004-05-21 2018-09-11 Pressco Technology Inc. Graphical re-inspection user setup interface
JP2007248090A (en) * 2006-03-14 2007-09-27 Hitachi High-Technologies Corp Precision management system of clinical examination
JP2010012414A (en) * 2008-07-03 2010-01-21 Yamato Scale Co Ltd Weight sorter
JP2010071837A (en) * 2008-09-19 2010-04-02 Yokogawa Electric Corp Paperless recorder
JP2010085379A (en) * 2008-10-02 2010-04-15 Sysmex Corp Test result display apparatus, test result display system, test result display method, and computer program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5655074A (en) Method and system for conducting statistical quality analysis of a complex system
US6401000B1 (en) Fraction defective estimating method and system for estimating an assembly fraction defective of an article
US20080092120A1 (en) Size and effort estimation in testing applications
WO2022095736A1 (en) Report testing method and apparatus, computer device, and computer-readable storage medium
US7636871B1 (en) Method for comparing customer and test load data with comparative functional coverage hole analysis
CN108804326A (en) A kind of software code automatic testing method
Kitchenham et al. Design metrics in practice
WO2016138805A1 (en) Method and system for determining and locating distributed data transaction
JPH04169849A (en) Threshold setting method for discriminating data
CN106991050B (en) False positive identification method for reference defect of static test null pointer
JPH0310161A (en) System for instructing recheck
Ványi et al. Sensitivity analysis of FMEA as possible ranking method in risk prioritization
Kim et al. Development of statistical software for the Korean laboratory accreditation program using R language: LaboStats
Mukherjee et al. Introducing a fuzzy model for cost cognizant software test case prioritization
US6526326B2 (en) Fraction defective estimating method and system for estimating an assembly fraction defective of an article
Acutis et al. Analytical method performance evaluation (AMPE) a software tool for analytical method validation
US8516445B2 (en) Multi-dimension code coverage
JPS63229350A (en) Analysis of state in spectrum analyser
CN109558697A (en) A kind of characteristic parameter selection method and system for the airborne parameter of shield-tunneling construction
CN113434408B (en) Unit test case sequencing method based on test prediction
JPH05324309A (en) Device and method for evaluating software quality
Dumke et al. Applicability of full function point for Siemens AT
KR20210043130A (en) research result correlation calculating apparatus using panel data and method therefor
Kim YeongSic et al. Development of statistical software for the Korean Laboratory Accreditation Program using R language: LaboStats.
JPH09212392A (en) Evaluation device for software reliability