JPH04160678A - コンピューターによる思考シミユレーション設計システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明はコンピューターによる思考シミュレーション設
計システムに関するものである。

（従来の技術） 一般にコンピューターによる設計システムを考える場合
に次の点を理解しておかねばならない。

すなわち設計者の設計過程とは第１図の様に「創造する
行為」と「表現する行為」に区別することができる。

創造する行為は設計者が設定した設計目標を目指しある
知識とその知識に関連した論理の絹み合せを順次展開さ
せる行為（設計行為）である。

一方表現する行為は設計者の創造する行為により導かれ
た最終的な結果である設計物を図面等に表現する行為で
ある。

従来のコンピューターによる設計システム（いわゆるＣ
ＡＤシステム）は単に（幾何学的）表現する行為をサポ
ートするシステム及び設計行為の一部を標準化して表現
する行為まで連続してサポートするシステムの２つに分
類されるがその多くが表現する行為のみをサポートする
システムであることは公知のことである。

しかしながらこの様な設計システムは、（１）設計目標
に到達するまでの創造及び思考をすることは不可能であ
る。

（２）当然その思考の中で繰り返されるシミコレ−ジョ
ンをすることも不可能である。

（３）設計行為の一部を標準化して表現する行為まで連
続したシステムはその規模が大きくなりがちで大きけれ
ば大きい程システムの変更に多大な労力を要す。

などの重大な欠陥を伴っていた。

すなわち具体的に言えは（１）新しい製品か出る毎にそ
れに対応したシステムを作成しなければならず、（２）
処理フローが設定されているから設計変更が迅速に出来
ない、（３）新製品の設計のシミュレーションには当然
適用出来ない等の重大な欠陥を伴っていた。

既に現在多くの研究者によりこの設計者の思考なサポー
トする試みとして「インテリジエンｌ−ＣＡＤＪの研究
が進められている。

しかしまた設計者の思考構造を充分に分析及び構築がて
きないため具体的な「インテリジェントＣＡＤＪは実現
されていない。

（発明が解決しようとする課題） 本発明は従来のコンピューターによる設計システムでは
設計者の思考までを取り入れた設計過程をサポートする
ことかできないという欠点を解決するものである。

すなわち設計物を表現するたけてはなく設計者の創造す
る行為から表現する行為までを支援し・設計者が目標に
到達するまで自由な思考シミコレ−ジョンを可能にする
コンピューターによる思考シミュレーション設計システ
ムの提供を目的とする。

すなわち具体的に言えば新しい製品毎にシステムを作成
する必要がなく、設計変更が容易で、新製品の設計のシ
ミュレーションが可能等の今までになかった画期的特徴
を有するコンビコーターによる思考シミュレーション設
計システムの１に供を目的とする。

（課題を解決するための手段） 本発明は以上の目的達成のために １、思考エリア、知識エリア及び知識関連エリアを有し
設計項目毎に作成された単位プログラムの複数個と、単
位プログラムの処理に際して前記知識関連エリアの情報
に従って他の単位プログラムを認識させるリンクと、表
示装置と対になって対話形式の入力が可能な入力装置と
からなるコンピューターによる思考シミュし−ジョン設
計システムを提案するものである。

（作用） （１）本発明の設計システムは特に単位プログラムの集
合として作成されるため新しい製品の設計においても適
用出来ることになり必要な単位プログラムを追加する等
の方法で十分対応出来、従って新しい製品毎にシステム
を作成する必要がない。

（２）本発明の設計システムは特に単位プログラムとし
て設計項目毎に設計し・ていき予め設定されたフローに
従う訳ではないため設計変更が極めて容易である。

（３）本発明の設計システムは特に単位プログラムとし
て設計項目毎に設計するため新製品の設計のシミュレー
ションか極めて容易にしかも迅速に行うことが出来る。

（実施例） 以下本発明のコンピューターによる思考シミコレ−ジョ
ン設計システムを図面に示す実施例に従い説明する。

第２図及び第３図は本発明の設計シスデｌ、を示し・、
該設計システムは設計項目毎に作成された単位プログラ
ム（１）を複数（多数）個有する。

例えば建築物の設計を考えると単位プログラム（１）は
床の設計という設計項目、柱の設計という設計項目等毎
に多数作成されろ。

単位プログラム（１）は第２図に示す様に思考エリア（
１ａ）、知識エリア（Ｉｌｌ）及び知識関連エリア（Ｉ
Ｃ）を有する。

１、思考エリア・・・単位プログラム自身がなすべき７
つの役割（機能）を認識する部分（設計者にとっては知
識に関連する論理の実行部に相当する）　　′１、．１
．単位プログラムの起動の為の入力要求及び論理の展開
上必要となる入力要求のメツセージを表示装置（第３図
）に表示する。

１、＋２．入力要求に応じて入力データを入力装置（第
３図）から取り込む。

ｌ、、３０入力されたデータに基づき論理を展開するた
めの演算を行う（第３図）。

１ｏ４．演算結果（新しい知識）に基づき知識関連エリ
アから演算結果（新しい知識）に関連する単位プログラ
ムを見い出し自分自身と親子関係を形成する。

Ｌ５−演算結果（新しい知識）に基づき知識関連エリア
から演算結果（新しい知識）に関連する単位プログラム
が存在しないために見い出せない場合には新しい知識に
関連する単位プログラムを創成し自分自身と親子関係を
形成する。

１ｏ６．演算結果（新しい知識）をデータ（知識）とし
て自分自身の知識エリアに格納する。

１．７．演算結果（新しい知識）を表示装置（第３図）
に表示又は出力装置（第３図）に出力する。

２、知識エリア・・・単位プログラム自身の思考の発端
となる知識及び思考後の新たな知識を格納する部分（設
計者にとっては知識に相当する）３、知識関連エリア・
・・他の単位プログラムとの関係を認識する部分（設計
者にとってはある知識に関連する論理の実行により導い
た知識と他の知識とのつながりに相当する） 次に第３図に示す様に本発明の設計システムには表示装
置と対になって対話形式の入力が可能な入力装置が接続
される。

以上の実施例に示した本発明の思考シミュレーション設
計システムの機能は次の通り。

すなわち本発明の思考シミュレーション設計システムに
おいては単位プロクラＪ１により知識の階層構造を構築
し・ていく過程が重要である。

すなわち次の３つの作用に分類される：１）論理を展開
していく過程においてシステノ、１−１事前に定義され
た要領に基づき設計者による最初の“°何の行為を行う
か”の指示によりその指示内容に関連する単位プロゲラ
１１を見い出し・指示内容を伝達する際の単位プログラ
ムの作用 ２）論理を展開していく過程において設計者による１°
何の行為を行うか゛の指示内容に関連し・て見い出され
その指示内容を伝達されることによって作動（思考）す
る際の単位プログラムの作用３）論理を展開していく過
程において新しい知識に関連して見い出されその新しい
知識を伝達されることによって作動（思考）する際の単
位プログラムの作用 以上の３つの作用でありこれらを次に分説する。・１）
論理を展開していく過程においてシステム上事前に定義
された要領に基づき設計者による指示内容を伝達する場
合の単位プログラムの作用（第４図参照） １゜１．設計者が設計行為を行う際にシステム上事前に
定義された要領に基づき°“何の行為を行うが゛を入力
装置から指示する。

１、．２．指示に基づき指示内容に合致した単位プログ
ラムＡを見い出す。

１、．３．見い出された単位プログラムＡは「思考エリ
ア」て指示を受は取り指示内容を判断して「知識関連エ
リア」から指示内容に関連する単位プログラムＢを認識
する。

１゜４．認識した単位プログラムＢの「思考エリア」へ
のその指示内容を伝達する（第４図参照）。

２）論理を展開していく過程において　１）で認識しＩ
た単位プログラムＢの作用（第５図参照）ｑ− ２ｅ、１．ｒ思考エリア」にて指示内容を受は取り指示
内容の実行のために必要な条件（知識）を入力する旨設
計者に要求メツセージを表示装置に表示する。

２ｏ２０入力要求に応じて設計者が入力装置から入力し
たデータ（条件（知識））を「知識エリア」へ取り込む
。

２ｆ、３　、入力されたデータ（条件（知識））に関連
する論理（関数式）を実行（演算）し演算結果（新しい
知識）を導く。

２ｏ４．演算結果（新しい知識）をその単位プログラム
自身のデータ（知識）として「知識エリア」に格納する
。

２ｏ５．演算結果（新しい知識）を表示装置に表示又は
出力装置に出力する。

２、．６．但し２゜３で演算結果（新しい知識）か導か
れ゛た後「知識関連エリア」から演算結果（新しい知識
）に関連する単位プログラムＣを更に認識した場合は認
識した単位プログラムＣの「思考エリア」へ新しい知識
を伝達する。

１ｃｌ− ３）論理を展開していく過程において２）で認識した単
位プログラムＣの作用（第６図参照）３、．１．ｒ思考
エリア」にて新しい知識を受は取りその知識に関連した
論理の実行のために必要な条件（知識）を入力する旨設
計昔に要求メツセーンを表示装置に表示する。

３．２．２．２と同様 ３．３．２．．３と同様 ３．４．２．＋４と同様 ３、＋５．２．５と同様 上記ｌ）〜３）の関連する単位プログラムの認識により
知識の階層構造すなわち設計者の思考構造が構築されて
いく。

次に具体的に本発明の設計システムの機能を述へると設
計者が入力装置により何の設計を行ろかを入力するとま
ず最初に処理しなければならない単位プログラム（１）
が起動される。

これにより設計者はまずその単位プログラム（１）の思
考エリア（１ａ）に従って実行を行っていくことになる
。

その際その単位プログラム（１）はその実行のために処
理しなければならない他の単位ブｊコクラム（１）を知
識関連エリア（Ｉｃ）からリンクで認識中ろ。

すなわちその単位プ１コクラム（１）の実１ｊか終了の
時又は途中でリンクにより他の単位プログラム（＋）が
起動され設計者に実１１の必要性か示されそれによって
その実１１か行われる。

それらの実行は単位プログラム（１）の知識エリア（Ｉ
　１］　）内に格納されているデータか設計データとし
て使用されるが実行の結果のデータもその単位プログラ
ム（１）の知識エリア（ＩＩ））に格納される。

以」−で明らかな通り設計者は設計手順か固定されない
状態で必要な設計項目を本発明の設計システムからサポ
ートされ設計漏れを防雨しながら設計していくことにな
る。

この様な設計処理は従来のシステムにおＧ′ｌる様に予
め設定されたフローに従った設計とは全く（目違してい
る。

設計された結果のデータは設計完了の時又は途中で単位
プログラム（１）から取り出されプロッタ−、プリンタ
ー、デイスプレィ装置等の出力バード装置により３次元
図形、２次元図形、リスト等の形式て出力表示される（
第７図乃至第１１図参照）。

（発明の効果） 本発明のコンヒユーターによる思考シミュレーション設
計システムの実施例は以上の通りでありその効果を次に
列記する。

（＋）本発明の設計システムは特に単位プログラムの集
合として作成されるため新し・い製品の設計においても
適用出来ることになり必要な単位プログラムを追加する
等の方法で十分対応出来、従って新しい製品毎にシステ
ムを作成する必要がない。

（２）本発明の設計システムは特に単位プログラムとし
て設計項目毎に設計し・ていき予め設定されたフローに
従う訳ではないため設計変更が極めて容易である。

（３）本発明の設計システムは特に単位プログラムとし
て設計項目毎に設計するため新製品の設計のシミュレー
ションか極めて容蝙にしかも迅速に行うことが出来る。

【図面の簡単な説明】

第１図は設計過程を一般的に示ず国 策２図は本発明のシステムの単位プログラムの概念図 第３図は本発明のシステムの機器構成図第４図乃至第６
図は同上システムの単位プログラムがリンクされた状態
を示す概念図 第７図乃至第１１図は同上システムの設計結果の出力表
示例を示す図 １：単位プログラム　　１ａ：思考エリアｌｂ：知識エ
リア　　　１（：知識関連エリア出願人　大和ハウス工
業株式会社 代理人　　橋　　爪　　英　　彌 第Ｓ図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １、思考エリア、知識エリア及び知識関連エリアを有し
   設計項目毎に作成された単位プログラムの複数個と、単
   位プログラムの処理に際して前記知識関連エリアの情報
   に従って他の単位プログラムを認識させるリンクと、表
   示装置と対になって対話形式の入力が可能な入力装置と
   からなるコンピューターによる思考シミュレーション設
   計システム