JPH03252768A - デザイン装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） この発明は、車両に対する人間のもつイメージを確認し
ながら車両のデザインをＣＲＴのような出力手段に表示
する場合等に供するデザイン装置に関する。

（従来の技術） この種のデザイン装置としては、例えば１９８８年３月
；電子情報通信学会発行［電子情報学会雑誌；別冊；Ｖ
ＯＬ、７１ＮＯ，３ｐｐ、２４５−２４７Ｊに記載され
た第１０図に示すようなものがある。これはＨＵＬ　Ｉ
　Ｓ　（Ｈｕｍａ　ｎ　　Ｌｉｖｉｎｇ　　Ｓｙｓｔｅ
ｍ）の構成図を示すもので、コンピュータのメモリに住
宅の外観、玄関、洋間、和室、台所、風呂等の構成部分
毎の住宅デザイン要素、フィーリングを表わす形容詞と
しての豪華、広々、ゆったり等の評価用語、評価用語間
の関係を規定する知識、これら評価用語と住宅デザイン
要素との関係を規定する知識等を知識データベースとし
て記憶しておき、人間がキーボードのような評価用語入
力手段を操作して、例えば住宅の構成部分であるデザイ
ン要素を表わす“和室”なる住宅デザインの限定用語を
入力するとともに、和室に対して持つ自分のイメージと
してのフィーリングを表わす“広々とした”なる評価用
語をコンピュータに入力すると、コンピュータが知識デ
ータベースから、入力された評価用語により適切な和室
のデザイン要素を推論、抽出して表示手段に画像表示す
る構成になっている。

（発明が解決しようとする課題） ところで上記のようなデザイン装置で技術の評価用語を
車両デザインに合せたものにすれば、車両のデザイン装
置として実用に供することが可能である。

例えば、「シックな」なる形容詞を評価用語としてマイ
クロコンピュータに入力すれば、第１１図（ａ）に示す
ようなデザインがＣＲＴに画像表示され、また、「スポ
ーティな」なる評価用語を入力すれば第１１図（ｂ）に
示すようなデザインがＣＲＴに画像表示される。

しかしながら、このようなデザイン装置にあっては、全
体デザインしか画像表示されないため、細部のデザイン
を詳細に見ることができなかった。

また、全体デザインを見る場合、一般に人によって注目
する部分が異なるものであるが、特定部分に注目シて積
極的にデザインを変更するという作業がしずらい、とい
う問題があった。

そこでこの発明は、全体デザインの特定部分を拡大表示
することが可能であり、また、特定部分に注目シてデザ
イン変更が可能なデザイン装置の提供を目的とする。

［発明の構成］ （課題を解決するための手段） 上記課題を解決するためにこの発明は、第１図に示すよ
うに、デザインを表現する評価用語及びデザイン要素の
関係の知識データベースＣＬＩと、評価用語を入力する
第１入力手段ＣＬ４と、入力された評価用語により前記
知識データベースＣＬ１からデザインを推論する演算手
段ＣＬ２と、この推論されたデザインを出力する出力手
段ＣＬ６と、出力されたデザインから特定部分を選択す
る第２入力手段ＣＬ５とを備え、第２入力手段で選択入
力された特定部分を出力手段で拡大出力する構成とした
。

また、特定部分を選択した順序に従って前記データベー
スＣＬＩの評価用語及びデザイン要素の関係の重みを変
える補正手段ＣＬ３を備える構成とした。

（作用） 第１入力手段ＣＬ４によって評価用語を入力すれば入力
された評価用語により知識データベースＣＬＩからデザ
インが推論され、この推論されたデザインが出力手段Ｃ
Ｌ６によって出力される。

そして、特定部分を選択してデザイン細部を出力させた
いときには第２入力手段ＣＬ５の入力によって出力手段
ＣＬ６に拡大出力される。

さらに、特定部分を選択した順序に従って前記知識デー
タベースＣＬ１の評価用語及びデザイン要素の関係の重
みを補正手段ＣＬ３が変える。

（実施例） 以下、この発明の実施例を図面に基づいて説明する。

第２図はこの発明の一実施例に係るデザイン装置の概略
構成図を示すもので、このデザイン装置はマイクロコン
ピュータ１とキーボード３とマウス４とＣＲＴ５とで構
成されている。

マイクコンピュータ１は知識データベースＣＬ１として
のメモリＭと演算手段ＣＬ２としてのＣＰＵ７とを備え
ている。

ここでメモリＭには評価用語り、評価用語間の関係を規
定する知識１１、車両デザイン要素］３、評価用語およ
びデザイン要素の関係を規定する知識１５がそれぞれ記
憶されている。

評価用語９は第３図の表１の評価用語欄に示すような形
容同語で構成されている。

評価用語間の関係を規定する知識１１は表１に示すよう
に評価用語９を収集し、予備実験の結果を解析すること
により評価用語間の関係を規定するものとして得た知識
である。この関係とは例えば評価用語９を数量化理論１
類若しくは■類等の多変量解析で人間の感覚に基く因子
１から１０に分け、各評価用語りが各因子にどの程度の
関係があるかを因子負荷量（数値）として得たデータで
ある。各因子の負荷量は近い数字の用語は関係が深く似
ているということができる。この評価用語間の関係を規
定する知識１］はデザイン装置を必要とする際、入力さ
れた評価用語が後述する官能評価実験で用いた評価用語
群の中にない場合、番似た用語を選出するために使用さ
れるものである。

車両デザイン要素群１３は第４図の表２に示すように車
両インテリアのメータ数等の各アイテム毎にカテゴリが
区分されているものである。

評価用語と車両デザイン要素との関係を規定する知識１
５は、表２に示すような官能評価実験の結果として得ら
れたものである。具体的には評価用語９と車両デザイン
要素１３のアイテムとを選定し、アイテムそれぞれに相
当する車両デザイン要素を不特定多数の人に見せ、形容
詞語群である評価用語９の一つ一つについての車両デザ
イン要素から受けるフィーリングを収集し、その収集結
果を数量化理論Ｉ類若しくは■類等の多変量解析により
偏回帰係数（相関係数）として解析したものである。

ここでアイテムは表２に示すように、車両デザイン要素
群１３中のインストルメン］・パネルに設けられるメー
タ数、インストルメントパネルとメータークラスタ、メ
ータークラスタとセンターコンソール、ドアの厚さ、セ
ンタークラスタの張出し、アームレスト等にそれぞれ着
目したものである。

そしてメータ数は５つのカテゴリに分類しである。すな
わち、大きなメータ１個を設けた第１カテゴリ、大きな
メータ１個と小さなメータ２個を設けた第２カテゴリ、
大きなメータ１個と小さなメータ３個とを設けた第３カ
テゴリ、大きなメータ２個と小さなメータ１個とを設け
た第４カテゴリ、大きなメータ２個と小さなメータ２個
とを設けた第５カテゴリである。

インストルメントパネルとメータクラスタに着［１した
アイテムでは２つのカテゴリに分類しである。すなわち
、インストルメントパネルとメータークラスタとが一体
になった第１カテゴリ、インストルメントパネルとメー
タークラスタが分離された第２カテゴリとである。

メータークラスタとセンターコンソールに着「１したア
イテムでは２つのカテゴリに分類しである。

すなわち、メータークラスタとセンターコンソールとが
一体になった第１カテゴリ、メータークラスタとセンタ
ーコンソールとが分離された第２カテゴリとである。

ドアの厚さに着目したアイテムでは２つのカテゴリに分
類しである。すなわち、ドアが厚い第１カテゴリ、ドア
が薄い第２カテゴリである。

センタークラスタの張出しに着目したアイテムでは２つ
のカテゴリに分類しである。すなわち、センタークラス
タの張出しがある第１カテゴリ、センタークラスタの張
出しがない第２カテゴリである。

以下、アームレストに着目したアイテム、その他各アイ
テムについてそれぞれカテゴリに分類しである。

前記キーボード３は評価用語９を入力する第１入力手段
ＣＬ４を構成する。

前記マウス４はＣＲＴ５に出力するデザイン中で所望す
る特定部分を選択して入力する第２入力手段ＣＬ５を構
成する。例えば、メータ類のデザインの大写しを得たい
ときにはマウス４でメータ類の位置をクリックする。

ＣＰＵ７は入力された評価用語りにより前記知識データ
ベースからデザインを推論すると共に前記特定部分を選
択した順序によって知識データベス内の評価用語とデザ
イン要素との関係の重みを変える補正手段ＣＬ３を構成
するものである。

前記ＣＲＴ５は推論されたデザインを出力する出力手段
ＣＬ６を構成するもので、デザインを画像表示するもの
である。

以上の構成によれば予め選定した評価用語り、予備実験
で得られた評価用語間の関係を規定する知識１１、車両
デザイン要素１３、官能評価実験で得られた評価用語と
車両デザイン要素との関係する知識１５等をマイクロコ
ンピュータ１のメモリＭに記憶させておく、この状態に
おいてキーボード３を操作し評価用語９としての形容詞
を入力するとマイクロコンピュータ１のＣＰＵ７の働き
で知識データベースから車両デザイン要素１３が推論、
抽出されてデザイン図としてＣＲＴ５に表示される。

つぎに、前記ＣＲＴ５に表示された全体デザインの中か
ら特定部分を拡大して見たいときには、マウス４を操作
し特定部分を選択することによりその特定部分がＣＲＴ
５に拡大して画像表示される。なお、ＣＲＴを２台用い
、−台には全体デザインを表示したまま、他の一台に特
定部分のデザインを拡大表示することもできる。この場
合、全体デザインの内、拡大表示している部分を点滅等
で表示することもできる。

さらに、前記特定部分を選択した順序によって知識デー
タベースの前記変更がＣＰＵ７で行われる。

以下、第５図に示すフローチャートに基づいて説明する
。

まず、ステップＳ１では評価用語りとして、例えば「集
中できる」という形容詞の入力がキーボード３の操作に
よって行われると、つぎのステップＳ２においてマイク
ロコンピュータ１のＣＰＵの働きで知識データベースか
ら各車両デザイン要素］３が推論、抽出される。そして
、ステ、ツブＳ３でインテリアの全体デザイン図（全体
絵）が第６図（ａ）に示すようにＣＲＴ５に画像表示さ
れる。

つぎに、ステップＳ４では、ステップＳ３で画像表示さ
れた全体デザイン図中のある特定部分、例えばオーディ
オスイッチを拡大表示するか、またはステップＳ１て入
力された形容詞によって推論されるカテゴリパターンの
候補順位に従って、次候補の全体デザイン図を表示する
か、若しくは、このシステムを終了するかについて、−
酸ユーザやデザイナが選択する。

第７図はステップＳ１で入力した評価用語９としての形
容詞のカテゴリパターンを示す表３である。この例では
、推論したカテゴリとして８パタ一ン選出されており、
このパターンの候補順位は、入力した形容詞に対するカ
テゴリの偏回帰係数の合計値が大きいものから決められ
ている。

ステップＳ４で特定部分を拡大表示することを選択する
ときは、その特定部分の入力をマウス４の操作によって
行う特定部分として例えばオーディオスイッチを選択す
るとその部分が拡大されて第６図（ｂ）に示すようにＣ
ＲＴ５に画像表示される（ステップＳ５）。この拡大画
像に注目した後は、マウス４を操作することによりステ
ップＳ３で再び全体デザイン図がＣＲＴ５に表示される
。

また、ステップＳ４で次候補の全体デザイン図の表示を
選択するときにはステップＳ６へ移行シ、特定部分を拡
大表示したか否かが判別される。ここで、特定部分の拡
大表示を一つもしていない場合はステップＳ８へ移行し
、第７図の表３に示すカテゴリパターンの候補順位によ
って次候補が決められ、次候補のカテゴリパターンが抽
出され、その全体デザイン図がＣＲＴ５に画像表示され
る（ステップＳ３）。以下、同様に特定部分の拡大表示
がされないときは、第７図の表３に示した候補順位に従
って、次々に全体デザイン図がＣＲＴ５に表示される。

ステップＳ６において、特定部分の拡大表示が既にされ
ていると判断されればステップＳ７へ移行し、選ばれた
アイテムの順にカテゴリの偏回帰係数に重み付けが行わ
れ、知識データベースが修正される。例えば「集中でき
る」という形容詞が入力されると、第８図の表４に示す
ようにカテゴリパターンの候補順位が推論抽出され、第
１候補のカテゴリパターンによる全体デザイン図がＣＲ
Ｔ５に表示される。この最初の全体デザイン図を一般ユ
ーザやデザイナがみて、例えば、センタークラスタ、メ
ータ類の順で特定部分を拡大表示していれば、センター
クラスタ、メータ類、その他のアイテムの順にカテゴリ
の偏回帰係数に重み付けをする。例えばセンタークラス
タに関するカテゴリは０．７倍、メータ類に関するカテ
ゴリは０゜８５倍、その他のアイテムに関するカテゴリ
は１゜０倍とし、「集中できる」に関する第８図の表４
の各カテゴリの偏回帰係数に上記重みを掛けた結果とし
て、第９図の表５の「新しい表」が得られる。そして、
ステップＳ２で「集中できる」という形容詞に対するカ
テゴリパターンが推論され、これらパターンの偏回帰係
数の合旧値が大きいものから順番に候補順位が第９図の
表５のように決・められ、第１候補の全体デザイン図が
ＣＲＴ５に画像表示される（ステップＳ３）。更新され
た第９図の表５の候補順位を第８図の表４の最初の候補
順位と比較すると第３候補と第５候補との順位が入れ替
り、アイテム“センタークラスタの張り出し“のカテゴ
リを替えたものが上位になっている。これは特定部分を
拡大表示したことにより偏回帰係数の重み付けがなされ
たからである。

従って、１番目に拡大表示したセンタークラスタに関し
、「有り」から「無し」へデザインを変更して表示され
る順番が、５番目から３番目と早まり、例えばセンター
クラスタに注目したデザインの変更をいち早く見ること
ができ、望む車両の内装デザインを早く決定することが
できる。

なお、特定部分を拡大表示すれば、ユーザ等はこの部分
に注目してデザインを見ることができ、これによって望
むデザインの選択を行なうことができるので、重み付は
補正は必ずしも必要ではない。また、このデザイン装置
は車両の内装インテリアに関わらず、外装その他のデザ
インにも応用することができ、さらには建築デザインそ
の他に応用することもできる。

［発明の効果］ 以上の説明より明らかなように、この発明の構成によれ
ば、全体デザインの中から特定部分のデザインを拡大し
て出力することができるため、デザインの細部にわたっ
て自らのイメージを確認しながらデザインすることがで
きる。

特定部分を選択した順番によって評価用語とデザイン要
素との関係の重みを変える場合には、よりイメージに対
応したデザインの出力をより早く行うことができる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の構成図、第２図はこの発明の一実施
例に係るデザイン装置の構成図、第３図は評価用語間の
関係を規定する知識に関する表１の図、第４図は官能評
価実験結果の表２の図、第５図はこの発明の一実施例に
係るフローチャート、第６図（ａ）、（ｂ）はＣＲＴの
出力画面図、第７図はカテゴリパターンの選択の表３の
図、第８図は推論過程の一例の表４の図、第９図は評価
用語とデザイン要素との関係の重み付けの一例の表５の
図、第１０図は従来例に係るブロック図、第１１図（ａ
）、（ｂ）はＣＲＴの出力画面図である。 ＣＬＩ・・・知識データベース Ｃｌ３・・・演算手段　　　Ｃｌ３・・・補正手段ＣＬ
４・・・第１入力手段　Ｃｌ３・・・第２入力手段ＣＬ
６・・・出力手段 ＠１図

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）デザインを表現する評価用語及びデザイン要素の
   関係の知識データベースと、評価用語を入力する第１入
   力手段と、入力された評価用語により前記知識データベ
   ースからデザインを推論する演算手段と、この推論され
   たデザインを出力する出力手段と、出力されたデザイン
   から特定部分を選択する第２入力手段とを備え、第２入
   力手段で選択入力された特定部分を出力手段で拡大出力
   することを特徴とするデザイン装置。
2. （２）前記特定部分を選択した順序に従って前記評価用
   語及びデザイン要素の関係の重みを変える補正手段を備
   えたことを特徴とする請求項（１）記載のデザイン装置
   。