JPH0320609A - Apparatus for detecting shape of strip-shaped metal material or plate-shaped metal material - Google Patents

Apparatus for detecting shape of strip-shaped metal material or plate-shaped metal material

Info

Publication number
JPH0320609A
JPH0320609A JP2062219A JP6221990A JPH0320609A JP H0320609 A JPH0320609 A JP H0320609A JP 2062219 A JP2062219 A JP 2062219A JP 6221990 A JP6221990 A JP 6221990A JP H0320609 A JPH0320609 A JP H0320609A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
shape
data
rolling
actual
metal material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2062219A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2642500B2 (en
Inventor
Kazuo Nose
能勢 和夫
Takashi Sato
隆 佐藤
Toshiharu Iwatani
敏治 岩谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2062219A priority Critical patent/JP2642500B2/en
Priority to KR1019900003405A priority patent/KR930007378B1/en
Priority to US07/493,471 priority patent/US5193066A/en
Publication of JPH0320609A publication Critical patent/JPH0320609A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2642500B2 publication Critical patent/JP2642500B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Abstract

PURPOSE:To make it possible to judge the entire surface shape adequately by detecting the actual shape data of a running strip-shaped or plate-shaped metal material in the direction of width with a sensor, and operating the classification item and the degree of the actual shape state. CONSTITUTION:In a device for adjusting objective shape of aluminum-foil rolling 1, inference logic is actuated by the key input from a terminal unit 6 at the side of an aluminum rolling mill 2. The operating condition data from the rolling mill 2 are inputted through a shape control part 3. A rolling-data collecting part receives the operating condition data including the actual shape data from the control data and writes the data into a work memory. A rolling-state analyzing part analyzes the actual data, judges the rolled state of an aluminum foil 53 and analyzes the present objective state data. Then a control-objective generating part sets the control objective as to which way the actual shape of the aluminum foil 53 is to be changed with the result of the analysis of the actual shaped data from the rolling-state analyzing part and the input from the terminal unit manipulated by an operator 5. Then, an action- candidate inference part writes the action for realizing the control objective in the work memory.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、走行中の帯状金属材若しくは板状金属材の幅
方向の形状を検出する形状検出装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a shape detection device that detects the shape of a running belt-shaped metal material or plate-shaped metal material in the width direction.

〔従来技術〕[Prior art]

一般に、脊状若しくは板状の金属材の形状には、材の幅
方向において、後述する伸び・張りの状態に程度の差が
ある,前記金属材の伸びている部位は、例えばロールに
巻きつく時に皺発住の原因となり、張っている部位は、
大きな張力がかかることから破断の原因となる.又、前
記金属材の伸び・張りに係る形状が幅方向に非対称であ
れば、張力のかかり方が前記幅方向でアンバランスにな
り、前記金属材の蛇行の原因にもなる。このように、帯
状若しくは板状の金属材を取扱うプロセスにおいては、
幅方向の形状状態を測定し把握することが、当該プロセ
スを運転する上で非常に重要となる。
In general, the shape of a spinal or plate-shaped metal material has varying degrees of elongation and tension, which will be described later, in the width direction of the material. Sometimes this is the cause of wrinkles, and the areas that are stretched are
A large amount of tension is applied, which may cause breakage. Furthermore, if the shape of the metal material related to elongation and tension is asymmetrical in the width direction, the way tension is applied will be unbalanced in the width direction, which may cause the metal material to meander. In this way, in the process of handling band-shaped or plate-shaped metal materials,
Measuring and understanding the shape state in the width direction is very important when operating the process.

上記したような幅方向の形状状態を検出する形状検出装
置としては、金属材の幅方向の複数点で、伸び率を示す
I−UNIT値を計測し、該1−UNIT値に基づいて
前記プロセスの制御を行うものや、或いは前記伸び率の
幅方向分布を示すグラフを、例えば画面表示し、前記プ
ロセスを運転するオペレータの補助と為すものが挙げら
れる。
As a shape detection device for detecting the shape state in the width direction as described above, the I-UNIT value indicating the elongation rate is measured at multiple points in the width direction of the metal material, and the process is performed based on the 1-UNIT value. For example, a graph showing the width direction distribution of the elongation rate may be displayed on a screen to assist the operator who operates the process.

第19図に本発明の背景の一例となるアルξ箔圧延用の
ロール圧延機2を示す.アルl箔圧延において、入側コ
イル50に巻かれた幅約700〜1700m,厚さ数μ
m〜数百μmの原料アルミ箔51は、約3 0 0〜1
 2 0 0 m/winの速度で一対の圧延ロール5
2により圧延されて、その厚さが約A〜いに減ぜられる
。そして、圧延されたアルミ箔53は、出側コイル64
(第1図)の駆動軸の回転駆動によって生じた一定の張
力により矢印K方向に搬送され、前記出側コイル64に
巻取される. 例えば、厚さ数百μmの原料アルSG’a51を最終的
に厚さ数μmのアルミ箔53に圧延する場合には、圧延
工程が数回繰り返されることになり、この圧延回数はバ
ス回数と称せられる。
Figure 19 shows a roll rolling mill 2 for rolling aluminum foil, which is an example of the background of the present invention. In aluminum foil rolling, the width of the coil wound around the input coil 50 is approximately 700 to 1700 m, and the thickness is several microns.
The raw aluminum foil 51 with a thickness of about 300 to 1
A pair of rolling rolls 5 at a speed of 200 m/win
2 to reduce its thickness to about A. Then, the rolled aluminum foil 53 is transferred to the output coil 64.
It is transported in the direction of arrow K by a constant tension generated by the rotation of the drive shaft (FIG. 1), and is wound around the output coil 64. For example, when rolling raw material Al SG'a 51 with a thickness of several hundred μm into aluminum foil 53 with a thickness of several μm, the rolling process is repeated several times, and the number of rolling times is equal to the number of buses. be called.

上記したまうなξクロン単位の金属圧延において、アル
ミ箔53は、第20図に示すように、その厚さが同じで
あるにも拘わらず、v3幅方向(矢印L)に関して“伸
びている”部位と“張っている゛部位が顕著に存在する
.即ち、伸び部位54は、アルミfi53の搬送方向(
矢印K)に沿って山部56と谷部57が形威され、張り
部位55は概して平坦な形状を有している。従って、図
中に示すアルミ箔53は、箔幅方向く矢印L)の中央部
が伸び、その端部が張っている状態である.このような
箔幅方向(矢印し)の伸び具合、張り具合の分布を、以
下アルミM53の表面形状若しくは実形状と呼称する.
前記表面形状は、箔製品の品質に多大な影響を与え、場
合によっては張り部位55に大きな張力がかかり箔破断
の原因となる.又、伸び部位54は皺発生の原因となる
.そして、最終製品としてのアルξV353に関して、
伸び・張りが一様に生じた平坦な形状が望まれるのは当
然であるが、各パス毎に必ずしも平坦な実形状であるも
のではなく、途中のバスにおけるアルミ箔53はその形
状が多種多様なものとなる.上記したようなアルミ箔5
3の表面形状は圧延ロール52の形状を変化させること
により制御され得る。前記圧延ロール52は、第19図
乃至第21図に示すように、圧延中の発熱及びその熱伝
導特性に起因して、熱クラウンと呼ばれる膨みを生ずる
.第21図に示した例は、クオータ部aが膨んでいる場
合である.このような膨み部、即ち熱クラウンは、その
出現場所及び膨み度合によってアルξ箔53の表面形状
を変化させる.即ち、圧延ロール52の熱クラウンの膨
み度合が大きな部位にて圧延されたアルξ箔53は、そ
の圧延部位が伸び状態となる.従って、アルξ箔53の
表面形状は、圧延ロール52を冷却するために圧延ロー
ル52に向けて噴射されるクーラント58(第1図)の
温度若しくは噴射量をアルミ箔53の幅方向(矢印L(
第20図))に変化させることによって制御され得る. このようなアルミ箔53の形状制御は、ロール圧延機2
に隣設された形状制御部3によりなされる.即ち、前記
形状制御部3は、圧延ロール52の出側に回動自在に設
けられ、箔幅方向(矢印し)に36個に分割されたエレ
メント46よりなる検査ロール4から、アルく笛53の
伸び・張りの実形状データが入力される.各エレメント
46には、それぞれlの圧電素子(不図示)が埋設され
、エレメント4。の外周面にかかる圧接力を検出するセ
ンサとして働く. そして、エレメント4。上に押付けられ、一定の張力に
より搬送方向(矢印K)に引かれているアルミ箔53は
、その伸び部位54がエレメント4。上を通過したとき
のエレメント4。に対する圧接力は小さく、逆に張り部
位55が通過したときは大きく検出される. そこで、アルミ箔53の実形状は、第2l図に示すよう
に、各エレメント4。から検出された圧接カデータを換
算した伸び率の幅方向の分布(実形状データ)として表
される。図示の場合には、圧延ロール52のクオータ部
aが膨みすぎているのでその部分の冷却を促し、圧延ロ
ール52の中央部及びその両端部に蓄熱させるように、
目標形状が設定されている. 前記形状制御部3は、前記実形状データと予め入力され
た目標形状データとを比較演算し、実形状データの方が
伸び率の高いエレメント4。に対応する圧延ロールの部
位に向けて、噴射されるクーラント58の量を増加させ
る.上記クーラント58は、圧延ロール52の入側に配
設されるとともに、箔幅方向(矢印L)に分割して噴射
させるようになした噴射管59から噴射される,それに
より、圧延ロール52の熱クラウンが緩和され、クオー
タ部aに対応するアルξ箔53の部位は、張り状態に向
けて変形する,また、実形状データの方が伸び率が低い
場合には逆の操作がなされる。尚、前記目標形状データ
は、圧延ロール52のクオータ部aの冷却を促進させる
ように、その部位に対応するエレメント46から得られ
る伸び率が0に設定されることが多い. 前記したように、箔圧延では複数回の圧延(バス)を繰
り返して最終製品を得る。何バス目にどの程度の厚さ又
は表面形状にして最終製品を得るかという計画を操業方
針と呼ぶ。この操業方針は、上記最終製品を伸び・張り
の一様な平坦な形状に仕上げるために、途中のパスにお
ける伸び・張りの目標形状を厚さの目標と共に定めたも
のである。
In the above-described proper metal rolling in ξ metric units, the aluminum foil 53 is "elongated" in the v3 width direction (arrow L), as shown in FIG. 20, even though its thickness is the same. There is a remarkable portion that is “tensioned” with the portion. In other words, the stretched portion 54 is in the direction of conveyance of the aluminum fi 53 (
A peak portion 56 and a valley portion 57 are formed along the arrow K), and the tensioned portion 55 has a generally flat shape. Therefore, the aluminum foil 53 shown in the figure is in a state in which the central portion in the width direction of the foil (arrow L) is elongated and the ends are stretched. The distribution of elongation and tension in the foil width direction (indicated by the arrow) is hereinafter referred to as the surface shape or actual shape of aluminum M53.
The surface shape has a great influence on the quality of the foil product, and in some cases, a large tension is applied to the stretched portion 55, causing the foil to break. Further, the stretched portion 54 causes wrinkles. Regarding AlξV353 as the final product,
It is natural that a flat shape with uniform elongation and tension is desired, but it is not necessarily a flat actual shape for each pass, and the aluminum foil 53 on the bus on the way has a wide variety of shapes. It becomes something. Aluminum foil 5 as mentioned above
The surface shape of No. 3 can be controlled by changing the shape of the rolling roll 52. As shown in FIGS. 19 to 21, the rolling roll 52 generates a bulge called a thermal crown due to heat generation during rolling and its heat conduction properties. The example shown in FIG. 21 is a case where the quarter part a is swollen. Such a bulge, ie, a thermal crown, changes the surface shape of the aluminum foil 53 depending on its appearance location and degree of swell. That is, the aluminum foil 53 that has been rolled at a portion where the degree of expansion of the thermal crown of the rolling roll 52 is large is in an elongated state at that rolled portion. Therefore, the surface shape of the aluminum foil 53 is designed to control the temperature or injection amount of the coolant 58 (FIG. 1) that is injected toward the rolling roll 52 in the width direction (arrow L (
(Fig. 20)). Such shape control of the aluminum foil 53 is performed by the roll rolling machine 2.
This is done by the shape control section 3 installed next to the. That is, the shape control section 3 is rotatably provided on the exit side of the rolling roll 52, and the shape control section 3 is configured to control the shape of the aluminum pipe 53 from the inspection roll 4, which is made up of elements 46 divided into 36 pieces in the foil width direction (indicated by the arrow). Actual shape data of elongation and tension are input. Each element 46 has l piezoelectric elements (not shown) embedded therein. It works as a sensor to detect the pressure force applied to the outer circumferential surface of the And element 4. The stretched portion 54 of the aluminum foil 53 that is pressed upward and pulled in the transport direction (arrow K) with a constant tension is the element 4 . Element 4 when passing above. The pressure contact force against the tension part 55 is small, and on the other hand, when the tensioned part 55 passes, it is detected to be large. Therefore, the actual shape of the aluminum foil 53 is as shown in FIG. 2l for each element 4. It is expressed as the distribution in the width direction of the elongation rate (actual shape data) converted from the pressure contact force data detected from . In the illustrated case, the quarter portion a of the rolling roll 52 is too swollen, so cooling of that portion is promoted and heat is stored in the central portion of the rolling roll 52 and both ends thereof.
The target shape has been set. The shape control unit 3 compares and calculates the actual shape data with target shape data input in advance, and determines the element 4 that the actual shape data has a higher elongation rate. The amount of coolant 58 injected toward the part of the rolling roll corresponding to . The coolant 58 is injected from an injection pipe 59 which is disposed on the inlet side of the rolling roll 52 and is sprayed separately in the foil width direction (arrow L). The thermal crown is relaxed, and the portion of the aluminum foil 53 corresponding to the quarter portion a is deformed toward the tensioned state. If the elongation rate is lower in the actual shape data, the opposite operation is performed. In addition, in the target shape data, the elongation rate obtained from the element 46 corresponding to the quarter part a of the rolling roll 52 is often set to 0 so as to promote cooling of the quarter part a of the rolling roll 52. As described above, in foil rolling, the final product is obtained by repeating rolling (baths) multiple times. The plan of how many buses to use and what thickness or surface shape to obtain the final product is called an operation policy. This operation policy determines the target shape of elongation and tension in intermediate passes along with the target thickness in order to finish the final product into a flat shape with uniform elongation and tension.

実際の操業においては、上記のような途中のバスにおけ
る伸び・張りの分布は異なる。これは、前記のように圧
延ロールに熱による変形(熱クラウン)といった操業条
件が各バス毎に異なるためである.そのため、このよう
な実際の操業条件のうち、ある程度予想される操業条件
を加味して各バスにおける伸び・張りの目標形状を定め
たものが上記操業方針である。
In actual operation, the distribution of elongation and tension in buses en route as described above differs. This is because, as mentioned above, operating conditions such as thermal deformation (thermal crown) in the rolling rolls differ for each bus. Therefore, the above-mentioned operational policy is one that determines the target shape of elongation and tension for each bus by taking into account the expected operating conditions to some extent among such actual operating conditions.

しかしながら、上記のような操業方針上の伸び張りの目
標形状と上記形状制御部3による実際の伸び・張りの目
標形状、即ち目標形状データとは一iしないことが多い
。例えば、あるバスのロール圧延機で、ある材料を第2
2図の破線のような操業方針上の目標形状を目標として
圧延する時、実際の上記形状制御部3に設定する目標形
状データを実線で示すように設定して好結果を得る場合
がその例である. 更に、前記プロセスの別例となる製鉄所等の連続焼鈍設
61170を第23図に示す。このような連続焼鈍設M
170では、加熱炉71内に配設されたロール73の間
を、帯状のコイル材74が走行し、所定温度で焼鈍され
ることによりその品質が調整され矢印K方向に搬出され
る. 前記加熱炉71内のコイル材74は、その形状が平坦で
なければ、蛇行したり、或いは前記伸びている部位に皺
状の絞りが発生する。そこで、前記連続焼鈍設[70は
、走行中のコイル材74の形状、例えば幅方向の伸び率
分布を検出し、当該検出値に基づいてコイル材74の速
度.張力等の走行条件を調整するようにしている. そして、前記連続焼鈍設@10においても、コイル材7
4の検出された幅方向の伸び率分布(表面形状〉は、例
えば第24図(a)及び同図0))の如く示される。こ
れらの場合、第24図(a)に示される表面形状のコイ
ル材74は、その最大の伸び率が同図(b)に示される
ものと比べて大きいが、全体として滑らかな幅方向の変
化を有していることから前記絞りが発生しにくく、反面
同図(b)に示されるものは最大伸び率が小さいにもか
かわらず絞りを生じやすい.又、第25図(a)に示さ
れる表面形状のコイル材74は、幅方向の中央部が伸び
ている状態であって、第25図(b)に示されるものは
端部が伸びている状態である.このとき、前記中央部の
伸びている、いわゆる中伸び状態のコイル材74の方が
端伸び状態のものよりも一般的に絞りを生しやすいこと
から、張力の調整が為されなければならない. 〔発明が解決しようとする課題) 上記したように、アルミ箔圧延や連続焼鈍等のプロセス
において、個々のエレメントからの伸び率に係る実形状
データの大小のみでなく、表面形状全体のパターン、即
ち形状状態及びその程度を判断することが前記プロセス
を制御する上で大きな意味を持つ。ところが、従来の形
状検出手法によれば、前記表面形状全体のパターンの判
断はオペレータの経験や感に頼っていたため熟練を要し
、また適切性に乏しかった。
However, the target shape of elongation and tension based on the operation policy as described above is often not the same as the actual target shape of elongation and tension by the shape control section 3, that is, the target shape data. For example, in a certain bus roll mill, a certain material is
An example of this is when rolling with a target shape in the operation policy as indicated by the broken line in Figure 2, and obtaining good results by setting the actual target shape data in the shape control section 3 as indicated by the solid line. It is. Further, FIG. 23 shows a continuous annealing facility 61170 in a steel mill or the like, which is another example of the above process. Such continuous annealing equipment M
At 170, a strip-shaped coil material 74 runs between rolls 73 disposed in a heating furnace 71, is annealed at a predetermined temperature to adjust its quality, and is transported in the direction of arrow K. If the coil material 74 in the heating furnace 71 does not have a flat shape, it will meander or wrinkle-like constrictions will occur in the elongated portion. Therefore, the continuous annealing equipment [70] detects the shape of the running coil material 74, for example, the elongation distribution in the width direction, and adjusts the speed of the coil material 74 based on the detected value. We try to adjust running conditions such as tension. Also in the continuous annealing setup @10, the coil material 7
The detected elongation distribution (surface shape) in the width direction of No. 4 is shown, for example, in FIG. 24(a) and FIG. 24(0)). In these cases, the maximum elongation rate of the coil material 74 having the surface shape shown in FIG. 24(a) is larger than that shown in FIG. 24(b), but overall there is a smooth change in the width direction. , the aforesaid aperture is less likely to occur; on the other hand, the material shown in FIG. In addition, the coil material 74 having the surface shape shown in FIG. 25(a) is in a state where the center portion in the width direction is elongated, and the coil material 74 shown in FIG. 25(b) is in a state where the end portions are elongated. It is a state. At this time, the tension must be adjusted because the coil material 74 in the so-called medium elongated state, which is elongated at the center, is generally more prone to constriction than the coil material 74 in the end elongated state. [Problems to be Solved by the Invention] As mentioned above, in processes such as aluminum foil rolling and continuous annealing, not only the size of the actual shape data related to the elongation rate from individual elements, but also the pattern of the entire surface shape, i.e. Determining the shape state and its degree has great significance in controlling the process. However, according to the conventional shape detection method, judgment of the pattern of the entire surface shape relies on the operator's experience and feeling, which requires skill and lacks appropriateness.

従って、本発明の目的とするところは、走行中の帯状若
しくは板状の金属材の幅方向における表面形状全体のパ
ターンを適切に判断することが可能で、前記金属材を取
扱うプロセス若しくはそのオペレータに客観的な判断情
報を与えることのできる帯状金属材若しくは板状金属材
の形状検出装置を提供することにある. 〔課題を解決するための手段] 上記目的を達或するために、本発明が採用する主たる手
段は、その要旨とするところが、走行中の帯状若しくは
板状の金属材の幅方向の形状を検出する形状検出装置で
あって、上記金属材の走行中における実形状データを検
出するセンサと、上記実形状データから走行中の上記金
属材の形状状態を示す実形状分類項目及びその程度を演
算する演算手段とを具備してなる点に係る帯状金属材若
しくは板状金属材の形状検出装置である。
Therefore, an object of the present invention is to be able to appropriately judge the pattern of the entire surface shape in the width direction of a running belt-shaped or plate-shaped metal material, and to improve the process of handling the metal material or the operator thereof. The object of the present invention is to provide a shape detection device for a band-like metal material or a plate-like metal material that can provide objective judgment information. [Means for Solving the Problems] In order to achieve the above object, the main means adopted by the present invention is to detect the shape in the width direction of a running belt-shaped or plate-shaped metal material. A shape detection device that includes a sensor that detects actual shape data of the metal material while it is running, and calculates an actual shape classification item indicating the shape state of the metal material while it is running and its degree from the actual shape data. 1 is a shape detection device for a band-shaped metal material or a plate-shaped metal material, comprising a calculation means.

又、これを帯状金属材の圧延分野に適用した手段として
は、ロール圧延機により伸展された帯状の金属材の幅方
向における形状を検出する金属材圧延形状検出装置であ
って、上記金属材の圧延後の走行中における実形状デー
タを検出するセンサと、上記実形状データから圧延後の
上記金属材の形状状態及びその程度を演算する演算手段
とを具備してなる点に係る金属材圧延形状検出装置であ
る. 更に、より具体的なレベルで把えた手段としては、ロー
ル圧延機により伸展された帯状の金属材の幅方向におけ
る表面形状を検出する金属材圧延形状検出装置であって
、上記金属材の圧延後の走行中における伸び/張りの実
形状データを検出するセンサと、上記実形状データから
圧延後の上記金属材の仲び/張りの状態及びその程度を
演算する演算手段とを具備してなる点に係る金属材圧延
形状検出装置である。
Further, as a means for applying this to the field of rolling metal strips, there is a rolling shape detection device for metal materials that detects the shape in the width direction of a strip metal material stretched by a roll rolling machine. A rolled shape of a metal material, comprising: a sensor that detects actual shape data during running after rolling; and a calculation means that calculates the shape state and degree of the rolled metal material from the actual shape data. It is a detection device. Furthermore, as a means understood at a more specific level, there is a metal material rolled shape detection device that detects the surface shape in the width direction of a strip-shaped metal material stretched by a roll rolling machine, which detects the surface shape of a strip-shaped metal material stretched by a roll rolling machine, A point comprising a sensor for detecting actual shape data of elongation/tension during running of the metal material, and a calculation means for calculating the state and degree of tension/tension of the metal material after rolling from the actual shape data. This is a metal material rolling shape detection device according to the present invention.

ここで、前記実形状データとは、センサからの出力値で
あってもよいし、下記の実施例に示したような伸び/張
りの形状を表す概念であってもよい。
Here, the actual shape data may be an output value from a sensor, or may be a concept representing the shape of elongation/tension as shown in the examples below.

〔作用] 本発明によれば、走行中における帯状若しくは板状の金
属材の幅方向の実形状データをセンサが検出する。そし
て、演算手段が前記実形状データから走行中の上記金属
材の形状状態を示す実形状状態分類項目及びその程度を
演算する.それにより、例えば前記金属材を取扱うプロ
セス若しくは該プロセスを運転するオペレータに対し、
前記金属材の形状状態及びその程度に関する客観的情報
を与え得る. (実施例] 引き続いて、添付した図面を参照して、本発明を具体化
した実施例につき説明し、本発明の理解に供する. ここに、第1図は本発明の一実施例に係るアルミ箔圧延
形状検出装置を具備するアルえ箔圧延目標形状調整装置
のシステム配置を示す概要図、第2図は同アルミ箔圧延
目標形状調整装置の処理フローを示す構威図、第3図(
alは箔幅方向における伸び率分布で表された実形状デ
ータの主要部位を示す説明図、第3図(b)はパターン
分類されたアルミ箔の実形状分類項目を示す説明図、第
4図(a)は実形状データの変化傾向を判断するための
処理手順を示すフローチャート、同図中)は実形状分類
項目のレベル数を形状変化傾向を加味して補正するアク
ションを示す説明図、第5図(a)及び同図(b)は2
つの実形状分類項目のレベル数の相関関係を示すグラフ
、第6図はアルミ濱の実形状データの経時変化による3
次元パターンを示す3次元グラフ、第7図はニューラル
ネットワークを概念的に示す模式図、第8図は実形状分
類項目に対する形状変更目標とそれに対応するアクショ
ン候補との関係例を示す説明図、第9図は形状変更目標
の重要度と実形状分類項目が端張りである時の確信度と
の関係を示すグラフ、第10図はアクシゴン候補推論部
で推論に用いられるルールとそれを用いて目標形状を変
化させた例を示す説明図、第11図は適用されようとす
るアクションの妥当性をチェックするルーチンの処理手
順をチェック木により示した説明図、第12図(a)は
目標形状を変更させるために用いられる目標形状調整パ
ラメータを示す説明図、同図(b)は前記パラメータの
a3の状況変化を示す状態図、同図(C)は前記パラメ
ータの34によって調整される目標形状の中央部が順パ
ターンである状況を示す状態図、同図(4)は前記中央
部が逆パターンである状況を示す状態図、第l3図は目
標形状を変更させるための推論実行例を示す概略説明図
、第l4図は目標形状調整の処理フローを示すフローシ
一ト、第15図は圧延機側端末機の画面へ表示された入
力メニューを示す表示図、第16図は前記画面へ表示さ
れた目標形状例を示す表示図、第17図は非対称に得ら
れた実形状を修正する方法を示したフローシート、第1
8図は前記非対称の実形状を修正する状況を示した擺略
説明図である。
[Function] According to the present invention, the sensor detects actual shape data in the width direction of a strip-shaped or plate-shaped metal material while the vehicle is running. Then, a calculation means calculates an actual shape state classification item indicating the shape state of the metal material during travel and its degree from the actual shape data. Thereby, for example, for the process handling the metal material or the operator operating the process,
It is possible to provide objective information regarding the shape and extent of the metal material. (Example) Next, an example embodying the present invention will be described with reference to the attached drawings to provide an understanding of the present invention. Here, FIG. A schematic diagram showing the system layout of the aluminum foil rolling target shape adjusting device equipped with a foil rolling shape detection device, Figure 2 is a configuration diagram showing the processing flow of the aluminum foil rolling target shape adjusting device, and Figure 3 (
al is an explanatory diagram showing the main parts of the actual shape data expressed by the elongation rate distribution in the foil width direction, FIG. 3(b) is an explanatory diagram showing the actual shape classification items of pattern-classified aluminum foil, and FIG. (a) is a flowchart showing the processing procedure for determining the change tendency of actual shape data; FIG. 5 (a) and (b) are 2
Figure 6 is a graph showing the correlation between the number of levels of the two real shape classification items.
A three-dimensional graph showing a dimensional pattern, Fig. 7 is a schematic diagram conceptually showing a neural network, Fig. 8 is an explanatory diagram showing an example of the relationship between shape change targets and corresponding action candidates for real shape classification items, Figure 9 is a graph showing the relationship between the importance of the shape change target and the confidence when the actual shape classification item is edge-bound, and Figure 10 is the rule used for inference in the axigon candidate inference unit and the rule used for inference to determine the target. An explanatory diagram showing an example of changing the shape, Fig. 11 is an explanatory diagram showing the processing procedure of a routine that checks the validity of the action to be applied using a check tree, and Fig. 12 (a) shows an example of changing the target shape. An explanatory diagram showing the target shape adjustment parameters used for changing the target shape. FIG. A state diagram showing a situation where the central part is a forward pattern, Figure (4) is a state diagram showing a situation where the central part is a reverse pattern, and Figure 13 is a schematic diagram showing an example of inference execution for changing the target shape. An explanatory diagram, FIG. 14 is a flow sheet showing the process flow of target shape adjustment, FIG. 15 is a display diagram showing an input menu displayed on the screen of the rolling mill side terminal, and FIG. 16 is a display diagram showing the input menu displayed on the screen. Fig. 17 is a display diagram showing an example of the target shape obtained, and Fig. 17 is a flow sheet showing a method for correcting the actual shape obtained asymmetrically.
FIG. 8 is a schematic explanatory diagram showing a situation in which the asymmetric actual shape is corrected.

尚、下記の説明中、第19図乃至第21図に示したロー
ル圧延機2と共通する要素には、同一の符号を使用して
その説明を省略する。
In the following description, the same reference numerals will be used for the elements common to the roll rolling mill 2 shown in FIGS. 19 to 21, and the description thereof will be omitted.

又、下記する実施例は、本発明を具体化した一例に過ぎ
ず、本発明の技術的範囲を限定する性格のものではない
. 本実施例に係るアルミ箔圧延形状検出装置1.を具備す
るアルξ箔圧延目標形状調整装置1は、オペレータの制
御ノウハウをシステム化したエキスパートシステムとし
てプロセスオンライン制御に適用したものである。この
システムの詳細な説明に先立ち、上記アルミ箔圧延目標
形状調整装置1のシステム構威の概略につき第2図を用
いて説明する. 上記アルミ箔圧延目標形状調整装置lは、図中に示すよ
うに、圧延データ収集部7、圧延状況解析部8、制御目
標生或部9、アクション候補推論部l1、目標形状生戒
部l2及びアクション効果評価部IOから主としてtI
I戒され、操業上の知識を格納した圧延状況解析知識ベ
ースD1,制御目標設定知識ベースD!及びアクション
推論知識ヘースD,(ルールの整合性・アクシッンの妥
当性維持知識含む)と、各種データを一時的に格納する
作業メモリMr ,Mt ,Mi ,M4 ,Ms と
を備えている.上記各部における処理内容の概要を以下
に説明する. 上記アルミ箔圧延目標形状調整装置1では、先ずアルく
箔圧延8!2側の端末機6からのキー人力により推論処
理が起動され、アルミ済圧延機2からの操業条件データ
が形状制m部3を介して入力される. ■圧延データ収集部 圧延データ収集部7は、形状制御部3からの実形状デー
タを含む操業条件データを受信し作業メモリM,へ書き
込む。
Further, the following embodiments are merely examples embodying the present invention, and are not intended to limit the technical scope of the present invention. Aluminum foil rolling shape detection device according to this embodiment 1. The aluminum ξ foil rolling target shape adjusting device 1 is applied to process online control as an expert system that systematizes operator control know-how. Prior to a detailed explanation of this system, the system configuration of the aluminum foil rolling target shape adjusting device 1 will be outlined using FIG. 2. As shown in the figure, the aluminum foil rolling target shape adjustment device 1 includes a rolling data collection section 7, a rolling situation analysis section 8, a control target generation section 9, an action candidate inference section 11, a target shape generation section 12, and Mainly tI from action effect evaluation department IO
Rolling situation analysis knowledge base D1 that stores operational knowledge and control target setting knowledge base D! and action inference knowledge (including knowledge for maintaining consistency of rules and validity of actions), and working memories Mr, Mt, Mi, M4, and Ms for temporarily storing various data. An overview of the processing content in each part above is explained below. In the aluminum foil rolling target shape adjusting device 1, first, inference processing is started by key human power from the terminal device 6 on the aluminum foil rolling mill 8!2 side, and the operating condition data from the aluminum foil rolling mill 2 is transferred to the shape controller It is input via 3. ■Rolling Data Collection Unit The rolling data collection unit 7 receives operating condition data including actual shape data from the shape control unit 3 and writes it into the working memory M.

■圧延状況解析部 圧延状況解析部8は、上記実形状データを解析し、アル
ミ箔53の圧延状態を判断する。即ち、上記実形状デー
タが、予め数種類のパターンに分類され圧延状況解析知
識ヘースD1に格納されている実形状パターンにそれぞ
れどの程度適合しているかを判断する. 同時に現在の目標形状データを解析する。
■Rolling condition analysis section The rolling condition analysis section 8 analyzes the actual shape data and determines the rolling condition of the aluminum foil 53. That is, it is determined how well the actual shape data fits each of the actual shape patterns that have been classified in advance into several types of patterns and stored in the rolling situation analysis knowledge field D1. At the same time, the current target shape data is analyzed.

■制御目標生戒部 制御目標生成部9は、圧延状況解析部8による実形状デ
ータの解析結果及びオペレータ5による端末機6からの
入力に基づいてアルミf/i53の実形状をどういう方
向に変化させるかの制御目標を設定する。
■Control target generation unit The control target generation unit 9 changes the actual shape of the aluminum F/I 53 in what direction based on the analysis results of the actual shape data by the rolling situation analysis unit 8 and the input from the terminal 6 by the operator 5. Set control targets for

■アクション候補推論部 ■一(1)ルール推論 アクション候補推論部1lは、上記制御目標及び操業条
件等を条件部とし上記制御目標を実現するためのアクシ
ョン等を結論部とするI F−THEN型式の、アクシ
ョン推論知識ベースD3に格納されたルールを適用した
ルールtlI 3fAにより、妥当であると判断したア
クションを作業メモリM,に書込む。この書込みの際に
、以下の処理が実行される。
■Action candidate inference unit■1 (1) Rule inference The action candidate inference unit 1l is an IF-THEN type in which the control objective and operating conditions, etc. are the condition part, and the action etc. to realize the control objective are the conclusion part. The action determined to be appropriate is written into the working memory M, according to the rule tlI3fA that applies the rule stored in the action inference knowledge base D3. During this writing, the following processing is executed.

■−(2)矛盾・冗長性の解消 相矛盾するアクション候補が挙げられた場合、より重要
とされる制御目標のアクシヲンを適用する。
(2) Eliminating contradictions and redundancies When contradictory action candidates are listed, the action of the control objective that is considered more important is applied.

■−(3)無効アクションの学習 上記ルールにおいて、ある制御目標に対し複数のアクシ
ッン候補が存在する場合には、上記アクション候補に優
先順位を与えておき、該優先順位が最高位のアクション
のみを適用する。ある制御目標を実現するために実行さ
れ効果のなかったアクションは、次回に同じ制御目標が
設定されても繰返し適用されない. ■目標形状生成部 目標形状生成部12は、上記適用されたアクシッンに基
づいて新たな目標形状データを生或し、形状制御部3に
出力する。この目標形状データに基づいて形状制御部3
がアルミ箔圧延機2を制御する。
■-(3) Learning invalid actions In the above rules, if there are multiple axis candidates for a certain control target, give priority to the action candidates and select only the action with the highest priority. Apply. Actions that are executed to achieve a certain control goal and have no effect will not be applied repeatedly even if the same control goal is set next time. (2) Target shape generation unit The target shape generation unit 12 generates new target shape data based on the applied axis and outputs it to the shape control unit 3. Based on this target shape data, the shape control unit 3
controls the aluminum foil rolling mill 2.

■アクション効果評価部 アクション効果評価部lOは、適用されたアクションに
基づくアルξ箔圧延機2の制御が有効であったか否かを
、データ解析の結果及びオペレータ5への間合わせによ
り評価する。このとき、無効であると評洒されたアクシ
jンは、作業メモリM4に記憶され、アクション候襠推
論部1lにおける次回のアクシッン候補推論時に参照さ
れる。
■Action Effect Evaluation Unit The action effect evaluation unit IO evaluates whether the control of the aluminum foil rolling mill 2 based on the applied action was effective or not based on the results of data analysis and the arrangements made with the operator 5. At this time, the action j judged to be invalid is stored in the working memory M4, and is referred to during the next action candidate inference in the action candidate inference section 1l.

以下、本実施例につき詳述する。This example will be described in detail below.

上記アルミ箔圧延目標形状調整装置1は、第l図及び第
2図に示すように、アルミV353の実形状を調整する
ようにクーラント5日の噴射量、若しくは温度を制御す
る形状制御部3にその制御の目安となる目標形状データ
を出力すると共に、形状制御部3から操業条件データが
入力される。
As shown in FIG. 1 and FIG. 2, the aluminum foil rolling target shape adjusting device 1 includes a shape control section 3 that controls the injection amount or temperature of coolant 5 days so as to adjust the actual shape of aluminum V353. In addition to outputting target shape data that serves as a guideline for the control, operating condition data is input from the shape control section 3.

アルミ箔53の実形状を調整する方法としては、他に上
側の圧延ロール52に向けて下側の圧延ロール52を上
方に付勢する押上ロール60の押上力を制御する方法も
あり得るが、本実施例では、以下、クーラント5日の制
御に関してのみ説明する。
Another possible method for adjusting the actual shape of the aluminum foil 53 is to control the push-up force of the push-up roll 60 that urges the lower roll 52 upward toward the upper roll 52. In this embodiment, only the coolant control for 5 days will be described below.

■操業条件データの収集 前記アル:i箔圧延目標形状調整装置lにおいて、検査
ロール4は、圧延時点におけるアルミ箔53の伸び部位
54及び張り部位55(第20図)を示す実形状データ
を検出するセンサを備えたエレメント4.の集合体とし
て、圧延ロール52の搬送方向(矢印K)下流側に設け
られ、形状制御部3を介して前記実形状データを圧延デ
ータ収集部7(第2図)に出力する。前記圧延データ収
集部7は、形状制御部3から所定時間間隔毎に転送され
る操業条件データ(表−1)を作業メモリM,に書込み 表−l る. ■実形状データの解析 エレメント4.(センサ)より検出された実形状データ
から、圧延中のアルミfa53の伸び状態や張り状態(
それぞれ実形状分類項目)及びそれらの程度を演算する
ための圧延状況解析知識へ一スDiは、第3図(b)に
示すように、例えば「端張り]〜「おたふく伸びJとい
った実形状分類項目と、前記エレメント4。から検出さ
れ、実形状を示す実形状データに対応する、前記実形状
分類項目を特定するための各項目毎の特定プログラムと
を格納している. ここで、先に実形状分類項目の特定手法について説明す
る。エレメント4。から張力分布として検出された実形
状データは、第3図(a)に示すように、箔幅方向にお
ける伸び率分布の形で得られる。
■ Collection of operating condition data In the Al: i foil rolling target shape adjustment device 1, the inspection roll 4 detects actual shape data indicating the elongated portion 54 and tensioned portion 55 (Fig. 20) of the aluminum foil 53 at the time of rolling. element with a sensor 4. It is provided as an assembly on the downstream side of the rolling roll 52 in the conveyance direction (arrow K), and outputs the actual shape data to the rolling data collecting section 7 (FIG. 2) via the shape controlling section 3. The rolling data collection section 7 writes the operating condition data (Table-1) transferred from the shape control section 3 at predetermined time intervals into the work memory M. ■Analysis elements of actual shape data 4. Based on the actual shape data detected by the (sensor), the elongation and tension state of aluminum FA53 during rolling (
As shown in Fig. 3(b), the rolling condition analysis knowledge for calculating the respective real shape classification items) and their degrees is calculated using real shape classifications such as "end tension" to "tap elongation J". items, and a specific program for each item for specifying the actual shape classification item detected from the element 4 and corresponding to the actual shape data indicating the actual shape. A method for specifying actual shape classification items will be described.The actual shape data detected as a tension distribution from element 4 is obtained in the form of an elongation distribution in the foil width direction, as shown in FIG. 3(a).

図中に示す実形状データは、外側から端部.クオータ部
,中央部A,及び中央部Bからなり、更に中央部Aと中
央部Bより中央部全体が構戒されている。そして、この
場合には張り部位55が中央部Bに、又伸び部位54が
両側のクオータ部に位置している。
The actual shape data shown in the figure is from the outside to the end. It consists of a quarter part, a central part A, and a central part B, and the entire central part is guarded by the central part A and the central part B. In this case, the tension portion 55 is located in the center portion B, and the extension portions 54 are located in the quarter portions on both sides.

上記のような実形状データは、経験上知られた種々の実
形状分類項目のいずれかに分類される。
The above real shape data is classified into any of various real shape classification items known from experience.

いずれの実形状分類項目に該当するかが見きわめられれ
ば、これに対して経験上知られた適切なアクシゴンを選
択して目標形状を適切なものに近づけることができる. 即ち、上記圧延状況解析知識ベースD1に格納された実
形状分類項目は、第3図(b)に示すように、下記する
ような主に5つのタイプに分類されている。
Once it is determined which real shape classification item the object falls under, an appropriate axigon known from experience can be selected to bring the target shape closer to the appropriate one. That is, the actual shape classification items stored in the rolling situation analysis knowledge base D1 are mainly classified into five types as shown below, as shown in FIG. 3(b).

(1)「端張り」・・・端部の伸び率が端ほど低い値を
示すとき、端張りと考えられ、 ■端部の値が全体の最小値であるかどうか。
(1) "Edge tension"...When the elongation rate at the edge shows a lower value toward the edge, it is considered to be edge tension. ■Whether the value at the edge is the minimum value of the whole.

■端部とクオータ部との伸び率差の程度によって判断さ
れる. (2)「端伸びj・・・端張りの場合とは逆に、端部の
値が他の部位と比べて著しく大きな場合を言う。
■Judged by the extent of the difference in elongation rate between the end and quarter parts. (2) "Edge elongation j...Contrary to the case of edge tension, this refers to a case where the value at the edge is significantly larger than other parts.

このようにある程度端が伸びている実形状が好ましい場
合が多いが、伸びすぎている場合は問題形状と見なされ
る。
In many cases, it is preferable to have a real shape where the edges extend to some extent, but if the edges extend too much, it is considered a problematic shape.

(3)「クオータ伸び」・・・目標形状において設定さ
れた零点に対応する部位近辺で最も伸びている部位の伸
び率値が端部のものと比べてどの程度大であるかで判断
される。上記したように、クオータ部における実形状が
最も伸びやすく、実際上の実形状においては殆どこのタ
イプのものが出現する。
(3) "Quarter elongation"...Judged based on how large the elongation rate value of the most elongated part near the part corresponding to the set zero point in the target shape is compared to that of the end. . As mentioned above, the actual shape in the quarter portion is the easiest to stretch, and this type of shape appears in most of the actual shapes.

(4)「中張り」・・・中央部の張り状態(伸び率の低
さ)と端部のものとが比較判断される.(5)「中伸び
」・・・中央部の最も伸びている部位の伸び率値と全体
で最も伸びている部位(殆どの場合、端部又はクオータ
部である)のものとの差が小であるか、又は負ならば中
伸びと判断される。
(4) "Medium tension": The tension condition in the center (low elongation rate) is compared with that at the ends. (5) "Medium elongation"...The difference between the elongation rate value of the most elongated part in the center and the part that elongated the most overall (in most cases, the edge or quarter part) is small. , or if it is negative, it is determined that there is medium elongation.

中伸びには、 ■中央部が伸びている一般的な中伸び ■クオータ部〜中央部間が伸び、中央部が張っているお
たふく伸び の2種類に分類される。
There are two types of mid-length elongation: ■ General mid-length elongation, where the central part is elongated, and ■ Tummy elongation, where the middle part is elongated and the center part is stretched.

その他の特異な実形状分類項目として、下記「非対象」
,「零点不適切」がある。
Other unique real shape classification items include "non-target" below.
, there is "zero point inappropriateness".

「非対称j・・・通常、目標形状は箔幅方向に左右対称
であって、実形状は概ね前記左右対称であるが、この対
称性が崩れた形状を非対称な形状と呼ぶ。その判断基準
としての、 ■左右両端部における最大値の伸び率差若しくは最小値
の伸び率差が大である。
``Asymmetrical j...Usually, the target shape is symmetrical in the foil width direction, and the actual shape is generally symmetrical, but a shape in which this symmetry is broken is called an asymmetrical shape. (2) The difference in elongation rate between the maximum value and the elongation rate between the minimum value is large between the left and right ends.

■一方の端部が端張り、他方が端伸びと特定される. の何れかが収り立つ場合に非対称と見なされる.もちろ
ん、何れもが威立する場合がある.「零点不適切」・・
・目標形状において設定された零点の部位と実形状にお
ける伸び率最大値を示す部位とが一致していない場合を
いう。通常、圧延ロール52のクオータ部aには熱がた
まりやすく、前記クオータ部aに対応する実形状のクオ
ータ部は最も伸びやすくなっている。そこで、目標形状
を設定する際には、実形状のクオータ部の最も伸びてい
る部位に、零点が設定される。そして、これらの部位が
ずれている場合には、一敗させるように調整する必要が
ある。
■One end is identified as end tension and the other end as end extension. It is considered to be asymmetric if either of these conditions are satisfied. Of course, there are times when either of these can be intimidating. "Zero point inappropriate"...
- This refers to a case where the part of the zero point set in the target shape and the part showing the maximum elongation rate in the actual shape do not match. Normally, heat tends to accumulate in the quarter part a of the rolling roll 52, and the quarter part of the actual shape corresponding to the quarter part a is most easily expanded. Therefore, when setting the target shape, the zero point is set at the most elongated portion of the quarter portion of the actual shape. If these parts are out of alignment, it is necessary to adjust them so that they are defeated.

検出された実形状データから、現在の形状状態がいずれ
の実形状分類項目に該当するかは、第3図(b)の「特
定方法」の項に示した手法に従って判断される。かかる
手法は前記したように圧延状況解析知識ベースD1にプ
ログラムとして格納されている。
Based on the detected actual shape data, it is determined to which actual shape classification item the current shape state corresponds according to the method shown in the section "Identification method" in FIG. 3(b). As described above, this method is stored as a program in the rolling situation analysis knowledge base D1.

上記したように、作業メモリMlから入力された実形状
データの原因となる1又は2以上の実形状分類項目が前
記圧延状況解析部8において、前記特定プログラムによ
り演算される。
As described above, one or more actual shape classification items that are the cause of the actual shape data input from the work memory Ml are calculated in the rolling situation analysis section 8 by the specific program.

通常、ある実形状がその状態にあると判断される実形状
分類項目が1つのみiHtRされるとはかぎらない。実
形状データは複雑にからみ合った操業条件の結果として
得られるものであるから、?!!数の実形状分類項目の
状態にあると判断される場合が多い。その場合、実形状
データとの因果関係の強い実形状分類項目と弱い分類項
目がある。このような因果関係の強弱、即ち形状状態の
程度を確信度と呼称する。
Normally, it is not always the case that only one real shape classification item for which a certain real shape is determined to be in that state is subjected to iHtR. Actual shape data is obtained as a result of a complex intertwining of operating conditions. ! ! In many cases, it is determined that the object is in the state of the real shape classification item of number. In that case, there are real shape classification items that have a strong causal relationship with the real shape data and classification items that have a weak causal relationship. The strength of such a causal relationship, that is, the degree of the shape state, is called certainty.

上記圧延状況解析部8は、前記実形状データを、適宜の
関数で導き出されるある確信度において1若しくは2以
上の実形状分類項目に絞り込み、該実形状分類項目及び
その確信度を作業メモリM2へ記憶させる。例えば、ア
ルξ箔53が載置された端部から4つのエレメント4。
The rolling situation analysis unit 8 narrows down the actual shape data into one or more actual shape classification items with a certain degree of certainty derived by an appropriate function, and stores the actual shape classification items and their degrees of certainty in the working memory M2. Make me remember. For example, four elements 4 from the end where the Al ξ foil 53 is placed.

より入力された実形状データの範囲内で、最も伸び率の
高い部位0端との伸び率差α2と実形状データ全体にお
ける伸び率の最大値と最小値の差β2との比β2/α2
が所定の設定値を超えた場合に、この時の実形状には、
実形状分類項目“″端伸び”が含まれていると解釈され
、前記比の値に応してOからlまでの確信度が付加され
る。他の実形状分類項目についても同様である。
The ratio β2/α2 of the elongation rate difference α2 between the part 0 end with the highest elongation rate and the difference β2 between the maximum and minimum elongation rates in the entire actual shape data within the range of the actual shape data input from
exceeds a predetermined set value, the actual shape at this time is
It is interpreted that the real shape classification item "edge elongation" is included, and a degree of certainty from O to I is added according to the value of the ratio. The same applies to other real shape classification items.

この場合、前記作業メモリM,からの過去所定時間内の
実形状データに基づいて、ロール圧延機2の統計的特性
情報、例えば平均,変化傾向,分散.相関.3次元パタ
ーン認識等を演算し、当該統計的特性情報に基づいて、
即ち該統計的特性情報を前記確信度の変数として用い、
前記実形状分類項目毎の確信度を演算するようにしても
よい。
In this case, based on the actual shape data within a predetermined past time from the work memory M, statistical characteristic information of the roll rolling mill 2, such as average, change tendency, variance, etc. correlation. Calculates 3D pattern recognition, etc., and based on the statistical characteristic information,
That is, using the statistical characteristic information as a variable for the confidence level,
The certainty factor may be calculated for each of the actual shape classification items.

例えば、ある時点における実形状が、何らかの理由でそ
の前後の時点における実形状と極端に異なるこどがある
。具体的に言えば、圧延前の原料板形状の異常が原因と
なり、「端張り」の実形状が継続している時に一瞬だけ
「端伸び」の状悪が検出され、その後元の「端張り」の
状態が続くような場合である. そこで、前記ある時点までの過去数時点における実形状
データの統計的特性情報の内、平均値を適用すれば、上
記したノイズ要素に影響されることなく、趨勢の圧延状
態を判断することができる。
For example, the actual shape at a certain point in time may be extremely different from the actual shape at points before and after that point for some reason. Specifically, the cause is an abnormality in the shape of the raw material sheet before rolling, and when the actual shape of the "edge tension" continues, the poor "edge elongation" condition is detected for a moment, and then the original "edge tension" is restored. ” continues. Therefore, by applying the average value of the statistical characteristic information of the actual shape data at several points in the past up to the above-mentioned certain point, it is possible to judge the rolling state of the trend without being influenced by the above-mentioned noise elements. .

次に、過去所定時間内における実形状データの変化傾向
を前記統計的特性情報として採用した場合につき、以下
詳述する.この傾向の演算は、例えば第4図(a)に示
すフローチャ−1・の処理手順に従って演算される。ア
ル衾箔53の圧延運転に際し、ロール圧延4!!J2側
の検査ロール4から得られたアルミ箔53の実形状デー
タが圧延データ収集部7により所定時間間隔毎に採取さ
れる(S40)。
Next, the case where the change trend of actual shape data within a predetermined past time is adopted as the statistical characteristic information will be described in detail below. This tendency is calculated, for example, according to the processing procedure of flowchart 1 shown in FIG. 4(a). During the rolling operation of the aluminum foil 53, roll rolling 4! ! The actual shape data of the aluminum foil 53 obtained from the inspection roll 4 on the J2 side is collected at predetermined time intervals by the rolling data collection unit 7 (S40).

次に、前記実形状データは、圧延状況解析部8において
、前記実形状分類項目と比較され、ある実形状分類項目
として特定され、その度合が自然数O〜5で示すレベル
数で表される。即ち、アルミ箔53の圧延状態が判断さ
れる(S4.1)。
Next, the actual shape data is compared with the actual shape classification item in the rolling condition analysis section 8, and is specified as a certain actual shape classification item, and the degree thereof is expressed by a level number represented by a natural number O to 5. That is, the rolling state of the aluminum foil 53 is determined (S4.1).

例えば、アルミ箔53が押し付けられた端部から順に4
つのエレメント46より入力された実形状データの範囲
内で、最も伸び率の高い部位と端との伸び率差α2と実
形状データ全体における伸び率の最大値と最小値の差β
2との比β2/α2が所定の設定値を超えた場合に、こ
の時の実形状には、実形状分類項目「端伸び」が含まれ
ていると判断され、前記比の値に応じて「端伸び」の度
合が自然数O〜5で示すレベル数で表わされる。
For example, from the end where the aluminum foil 53 is pressed,
Within the range of the actual shape data input from two elements 46, the elongation rate difference α2 between the part with the highest elongation rate and the end, and the difference β between the maximum and minimum elongation rates in the entire actual shape data
2 exceeds a predetermined setting value, it is determined that the actual shape at this time includes the actual shape classification item "edge elongation", and the The degree of "edge elongation" is expressed by a level number represented by a natural number 0 to 5.

更に、ステップS42において、時刻Tにおける実形状
データに対し、−5点から+5点までの形状点数H.が
決定され、所定時間内の形状点数H1を格納する図示せ
ぬ記憶部に記憶される。
Furthermore, in step S42, shape points H. from -5 points to +5 points are calculated for the actual shape data at time T. is determined and stored in a storage unit (not shown) that stores the number H1 of shape points within a predetermined time.

これは、オペレータ5が実形状データを任意の実形状分
類項目に特定する際の経験的な取扱い方法を具現化し、
例えば端末機6に表示された場合にオペレータ5が理解
しやすいように、ある実形状データが適合する、実形状
分類項目の確信度と該実形状分類項目と伸び・張り状態
が相反する実形状分類項目の確信度とを0を中心とした
正負の自然数よりなる両座標として変換したものである
This embodies an empirical handling method when the operator 5 specifies real shape data into an arbitrary real shape classification item,
For example, in order to make it easier for the operator 5 to understand when displayed on the terminal 6, the certainty of the real shape classification item to which a certain real shape data fits and the real shape whose elongation/tension state contradicts the real shape classification item. The confidence level of the classification item is converted into both coordinates consisting of positive and negative natural numbers centered on 0.

例えば、実形状分類項目が、「端伸び」であってその度
合がレヘル5であれば、形状点数は+5点とし、レヘル
1であれば+1点とする。又、「端張り」でレヘル5の
ときは−5点とし、レベル1であれば−1点とする。「
端伸び」及び「端張り」に1亥当しなければ0点とする
For example, if the actual shape classification item is "edge elongation" and the degree is level 5, the shape score is +5 points, and if it is level 1, it is +1 point. Also, if the level is 5 for "edge tension", it will be given -5 points, and if it is level 1, it will be given -1 point. "
If you do not score 1 for "edge elongation" and "edge tension", 0 points will be given.

そして、オペレータ5の要求によるロール圧延機2側の
端末機6からの入力によって又は圧延状況解析部8から
の入力により、目標形状を変更調整する必要があれば(
S43)、ステップS44において、現在までの所定時
間内の実形状の変化傾向が演算される。
Then, if it is necessary to change or adjust the target shape by input from the terminal device 6 on the roll rolling mill 2 side in response to a request from the operator 5 or by input from the rolling situation analysis section 8, (
S43), and in step S44, the change tendency of the actual shape within a predetermined time up to the present is calculated.

例えば、時刻Tにおける形状変化傾向は、過去i個の形
状点数Ht−i.1.・・・,HLから演算される。こ
こでは、過去10個の形状点数Ht−1+・・・5 H
,から演算された例を示す。先ず、形状点数H..,・
・・,Htの内の最大値と最小値から次式に示す形状点
数差Hdが求められる。
For example, the shape change tendency at time T is determined by the past i shape point numbers Ht-i. 1. ..., calculated from HL. Here, the past 10 shape points Ht-1+...5 H
, an example calculated from . First, the shape point number H. .. 、・
..., the shape point difference Hd shown in the following equation is obtained from the maximum value and minimum value of Ht.

H4 =max(Ht−w . ’−, Ht )+*
in(Hz−* , ・”.  Hc )その時、該形
状点数差Hdが2以下の場合には、アルミ箔53の実形
状は安定した状態であって、形状変化傾向が認められな
いと判断される。
H4 = max(Ht-w.'-, Ht)+*
in (Hz-*, ・”.Hc) At that time, if the shape point difference Hd is 2 or less, it is determined that the actual shape of the aluminum foil 53 is in a stable state and no tendency to shape change is recognized. Ru.

H4が3以上の場合には、先ず実形状が周期的な変化状
態であるかが判断される.例えば、形状点数Ht−q,
・・・,H1の間で形状点数が増加する方向へ変化した
回数をH.とじ、減少する方向へ変化した回数をH一と
すると、次式に示すように、lH.−H..l≦3,且
つ 3≦H,≦4 即ち、H.とH−の差の絶対値が3以下で且つ前記形状
点数差Hdが3以上4以下の場合に、実形状が周期的変
化傾向にあると判断される。
If H4 is 3 or more, it is first determined whether the actual shape is in a periodic state of change. For example, the number of shape points Ht-q,
..., H1 is the number of times the number of shape points changes in the direction of increasing during H1. Assuming that the number of times of closing and changing in the decreasing direction is H1, as shown in the following equation, lH. -H. .. l≦3, and 3≦H,≦4, that is, H. When the absolute value of the difference between and H- is 3 or less and the shape point difference Hd is 3 or more and 4 or less, it is determined that the actual shape tends to change periodically.

そして、Hdが2以上であって上式以外の場合には、形
状変化傾向が認められるものとされ、いかなる傾向にあ
るかが判断される,例えば、現時点における形状点数H
,と過去10点目の形状点数Hい,とが比較される。
If Hd is 2 or more and does not meet the above formula, it is assumed that a shape change tendency is recognized, and it is determined what kind of trend there is.For example, the current shape score H
, and the past 10th shape score H, are compared.

即ち、表−2に示すように、H,がHt−9より表−2 も大きな値を示すときは端が伸びつつある伸び傾向を示
し、逆に小さな値を示すときは、端が張りつつある張り
傾向であると判断される。更に、HtとH&−9とが等
しい場合には、実形状が安定していると判断され、後述
する実形状分類項目のレベル数補正ステップ(S45)
を迂回して処理される。
In other words, as shown in Table 2, when H shows a larger value than Ht-9, it indicates an elongation tendency in which the edges are stretching, and conversely, when it shows a small value, it indicates that the edges are stretching. It is determined that there is a certain tension tendency. Furthermore, if Ht and H&-9 are equal, it is determined that the actual shape is stable, and the step of correcting the number of levels of the actual shape classification item (S45), which will be described later, is performed.
will be processed by bypassing.

そこで、例えば時刻Tにおける形状変化傾向が「端伸び
傾向」にあって、その時点の実形状分類項目が「端伸び
Jと特定され、そのレベル数が3であった場合には、第
4図中)に示すように、その時の実形状分類項目のレヘ
ル数に対し、レヘル数を2増加させる補正アクシッンが
なされる(345)。これは、将来的な形状制inを為
す上で、現時点での形状判断と形状変化傾向とを併せて
考慮すれば、上記した例におけるレヘル3は不適正であ
って、現実的には「端伸び」の程度はほぼレベル5(端
伸びが急速に進行している状B)に匹敵すると考えられ
るからである。
Therefore, for example, if the shape change tendency at time T is "edge elongation tendency" and the actual shape classification item at that time is identified as "edge elongation J" and the number of levels is 3, then As shown in (middle), a correction axis is performed to increase the number of levels by 2 for the actual shape classification item at that time (345). Considering both the shape judgment and shape change tendency, Level 3 in the above example is inappropriate, and realistically the degree of "edge elongation" is approximately level 5 (edge elongation progresses rapidly). This is because it is considered to be comparable to condition B).

従って、第4図(a)中のステップS47において、上
記したように特定された最新の実形状分類項目と補正後
のレベル数に基づいて、所望の実形状を得るように、目
標形状データが変更澗整され、形状制御部3へ出力され
る(348)。
Therefore, in step S47 in FIG. 4(a), the target shape data is adjusted to obtain the desired real shape based on the latest real shape classification item specified as described above and the number of levels after correction. The image is modified and outputted to the shape control section 3 (348).

一方、ステップS44において、実形状が周期的変化傾
向にあると判断された場合には、目標形状データを変更
調整する際の制御ゲインが3割減少されて与えられる(
S46)。それにより、実形状の周期的変化傾向が抑制
される。
On the other hand, if it is determined in step S44 that the actual shape tends to change periodically, the control gain for changing and adjusting the target shape data is reduced by 30% (
S46). This suppresses the tendency of periodic changes in the actual shape.

一方、前記統計的特性情報として分散を適用すると、例
えば時間的変化によるアルξ泊53の端の形状に係る実
形状データの分散の度合から圧延状態を判断することが
できる。即ち、前記分散の度合が大きい場合bよ圧延状
況が不安定であることを示している。そこで、このよう
な場合は、前記形状制御部3により圧延状態を安定化さ
せるための次の( i ) ,  ( ii )に示す
制御アクションが実行される。
On the other hand, when dispersion is applied as the statistical characteristic information, the rolling state can be determined from the degree of dispersion of the actual shape data regarding the shape of the edge of the aluminum hole 53 due to temporal changes, for example. That is, when the degree of dispersion is large, it indicates that the rolling condition is unstable. Therefore, in such a case, the shape control section 3 executes the control actions shown in the following (i) and (ii) to stabilize the rolling state.

このとき、 (i)クーラントtの制御ゲインを低めに変更設定する
At this time, (i) the control gain of the coolant t is changed and set to a lower value.

(ii)圧延ロール52が充分与熱されていないことが
考えられるので、クーラントNを全体的に低下させるか
或いは目標形状の伸び率を全体的に上昇させる。
(ii) Since it is possible that the rolling roll 52 is not sufficiently heated, the coolant N is decreased overall or the elongation rate of the target shape is increased overall.

又、前記特性情報が相関である例として、クオータ伸び
のレベルと@張りのレベルとの相関関係を第5図(a)
に示す。この時、前記両者の関係は正の相関にあると言
うことができ、クオータ伸びと端張りとが同時に発生し
やすい状態にあることを示している。
Furthermore, as an example where the characteristic information is a correlation, the correlation between the level of quarter elongation and the level of tension is shown in Figure 5 (a).
Shown below. At this time, it can be said that the relationship between the two is a positive correlation, indicating that quarter elongation and edge tension are likely to occur simultaneously.

そして、このような場合、端張りを解消するために端部
のクーラント量を滅しるといった形状調整手法は有効と
ならないことが経験的知識として得られている。他方、
前記両者の関係が、第5図ω)に示すように、無相関で
ある場合、前記正の相関の場合に講しられた形状調整手
法が有効となるという知識を得ているため、当該形状調
整手法により実形状の調整が行われる. 更に、前記統計的特性情報として実形状データに係る3
次元パターンの認識によることもできる。
In such a case, it is empirical knowledge that a shape adjustment method such as reducing the amount of coolant at the end in order to eliminate the end tension is not effective. On the other hand,
If the relationship between the two is uncorrelated, as shown in Figure 5 ω), we have acquired the knowledge that the shape adjustment method applied in the case of positive correlation is effective, so the shape adjustment method is effective. The adjustment method adjusts the actual shape. Furthermore, as the statistical characteristic information, 3 related to the actual shape data
It can also be by recognition of dimensional patterns.

前記3次元パターンPを第6図に示す.図中において、
2点鎖線で示す矢印Mは、各時刻t0〜t6における伸
び率が最大値を検出したエレメント4.の時間的位置推
移を示している。図示の如く、前記伸び率最大のエレメ
ント4.は箔幅方向数個のエレメント4.の幅内で蛇行
している。このような状熊であれば、現在最大に伸びて
いる部位のみでなく、当該部位を含め前記数個のエレメ
ント4.の幅内に対応する圧延ロール52に等しく集中
的に、クーラント58を噴射しなければならない。
The three-dimensional pattern P is shown in Figure 6. In the figure,
An arrow M indicated by a two-dot chain line indicates the element 4. for which the elongation rate at each time t0 to t6 has detected the maximum value. It shows the temporal position transition of . As shown in the figure, element 4 with the maximum elongation rate. is several elements in the width direction of the foil 4. It meanders within the width of. If the bear is in this condition, not only the part that is currently the most stretched, but also the several elements 4. The coolant 58 must be injected equally intensively onto the corresponding rolling rolls 52 within the width of .

これは、現在最大に伸びている部位にのみクーラント5
8を噴射しても、伸び部位が隣接部位に移動するにすぎ
ないからである。このような3次元パターンPで表され
、“実形状の伸び状態の部位が時刻によって蛇行してい
る。゛といった内容の統計的特性情報は、もちろん前述
した数値計算アルゴリズムによっても判断され得るが、
アルミ箔53の実形状データのパターンL’Q gfl
kを行うニューラルネットワークによる認識手法が有効
である。
This applies coolant 5 only to the area that is currently experiencing maximum growth.
This is because even if 8 is injected, the elongated area only moves to the adjacent area. Statistical characteristic information represented by such a three-dimensional pattern P, such as "The stretched portion of the actual shape meanders depending on the time," can of course be determined by the numerical calculation algorithm described above.
Pattern L'Q gfl of actual shape data of aluminum foil 53
A recognition method using a neural network that performs k is effective.

当該ニューラルネットワーク20は、第7図に示すよう
に、闇値処理により入力データを演算し出力する複数の
ニューロンエ5が、入力層,中間層5出力層として概念
上配置され、それぞれの層間が連結部16を介して連結
されている。そして、ニューラルネットワーク20は、
アルミ箔53の実形状データのパターンデータを入力デ
ータとし、実形状分類項目およびその度合を出力データ
として用い、前記両者の対応関係が前記連結部16の連
結重みを変更することにより学背される。そこで、前記
学習済のニューラルネットワーク20に新たな実形状デ
ータを入力すると、当該実形状データは前記何れかの実
形状分類項目にその度合と共に特定される。このような
ニューラルネットワーク20を前記圧延状況解析部8に
おいて適用すればよい。
As shown in FIG. 7, in the neural network 20, a plurality of neurons 5 that calculate and output input data through dark value processing are conceptually arranged as an input layer, an intermediate layer 5, and an output layer, and there is a gap between each layer. They are connected via a connecting part 16. Then, the neural network 20
The pattern data of the actual shape data of the aluminum foil 53 is used as input data, the actual shape classification items and their degrees are used as output data, and the correspondence between the two is determined by changing the connection weight of the connection section 16. . Therefore, when new real shape data is input to the trained neural network 20, the real shape data is specified in one of the real shape classification items along with its degree. Such a neural network 20 may be applied in the rolling situation analysis section 8.

ここでは、アルξ!f353の実形状状態を判断する演
算手法として、実形状分類項目毎に決められた特定方法
による数値演算例を主に示したが、前記ニューラルネッ
トワーク20による判断、若しくはこのような判断知識
を椙納したルールヘース(図外)に基づく判断によって
も同様の演算効果が得られることは言うまでもない。
Here, Al ξ! As a calculation method for determining the actual shape state of f353, examples of numerical calculations based on specific methods determined for each actual shape classification item have been mainly shown, but the judgment by the neural network 20 or the knowledge of such judgment may be used as a calculation method. It goes without saying that a similar calculation effect can be obtained by making a judgment based on the rule hess (not shown).

尚、前記作業メモ’JM1から圧延状況解析部8に入力
され演算に供される実形状データは、前記所定時間内の
一時点における一種のデータの値、若しくは一時点にお
ける数種のデータの値、若しくは数時点における一種類
のデータの値、若しくは数時点における数種のデータの
値の何れかであっても構わず、演算に必要なデータを適
宜用いればよい。
The actual shape data input from the work memo 'JM1 to the rolling situation analysis section 8 and subjected to calculation may be the value of one type of data at one point in time within the predetermined time, or the value of several types of data at one point. , or the value of one type of data at several points in time, or the value of several types of data at several points in time, and the data necessary for the calculation may be used as appropriate.

このように、圧延状況解析部8では、アルミ箔53の現
在の実形状データに対する実形状分類項目及びその確信
度が確定され、作業メモυM2へ書き込まれる。
In this manner, the rolling situation analysis unit 8 determines the actual shape classification items and their reliability for the current actual shape data of the aluminum foil 53, and writes them into the work memo υM2.

■制御目標の生或 そして、目標形状を適切に設定あるいは変更させる際の
鍵となる制御目標データ(形状変更目標(第8図)及び
その重要度)は、制御目標生成部9において、オペレー
タ5によりロール圧延機2側の端末機6から人力される
か、又は前記作業メモリM2内の実形状分類項目及びそ
の確信度等の圧延状況データに基づいて自動的に生成さ
れる。
■The control target data (shape change target (FIG. 8) and its importance), which is the key to creating a control target and appropriately setting or changing the target shape, is generated by the operator 5 in the control target generation unit 9. It is either manually generated from the terminal device 6 on the roll rolling mill 2 side, or automatically generated based on rolling status data such as actual shape classification items and their reliability in the work memory M2.

この自動生戒にあたっては、「操業方針(“所定のバス
では端を大きく伸ばして圧延する゜゛なと)を反映する
」、或いは「オペレータ5の入力によるものと自動生成
されたものとが矛盾する場合には、オペレータの入力情
報を優先させる」といったルールが、制御目標設定知識
ベースD2を参照して適用される. 例えば、検出された実形状データに、上記した例の如く
、′端伸び”が含まれ、その時の確信度が0.8である
場合は、“端伸び”を解消するために、5つの形状変更
目標の内から“端を張らしたい゛が選択され、前記確信
度(O、8)に対応した重要度が、選択された形状変更
目標に付与される。
These automatic life warnings should either reflect the operational policy (for a given bus, roll the edges with a large extension), or if there is a conflict between what was input by operator 5 and what was automatically generated. A rule such as "Give priority to the operator's input information if the For example, if the detected actual shape data includes ``edge elongation'' as in the example above, and the confidence level at that time is 0.8, five shapes are required to eliminate the ``edge elongation.'' ``I want to stretch the edges'' is selected from among the change targets, and a degree of importance corresponding to the confidence level (O, 8) is assigned to the selected shape change target.

そして、前記形状変更目標及びその重要度は、作業メモ
リM3に記憶される. 上記したように特定された、実形状分類項目の確信度か
ら形状変更目標の重要度が制御目標生戒部9において演
算される状況を以下に詳述する。
Then, the shape change target and its importance are stored in the working memory M3. The situation in which the importance of the shape change target is calculated in the control target generation guide unit 9 from the certainty of the actual shape classification item specified as described above will be described in detail below.

前記重要度は目標形状データを変更させる必要が有るか
どうかの目安であり、実形状データの、例えば端張り度
合を示す実形状分類項目の確信度との関係を表わすグラ
フ(第9図)に示される。
The degree of importance is a measure of whether or not it is necessary to change the target shape data, and is shown in the graph (Fig. 9) showing the relationship between the actual shape data and the confidence level of the actual shape classification item indicating the degree of edge tension, for example. shown.

図中では、前記実形状分類項目のうち「端張り」の例を
示す。
In the figure, an example of "edge tension" among the actual shape classification items is shown.

端張り5端伸びなどの実形状分類項目の各々に対し、目
標形状変更必要性の度合(重要度)を与える重要度算出
関数(f(x))が定義されている。例えば、「端張り
Jに関する重要度算出閏数f,()が のように定義されている. 即ち、端張り度合(確信度)が第1閾値L,と比較され
、第9図に示すように、該第1閾値Lを越えた場合は、
その実形状分類項目が目標形状変更のために選択され、
図中に示す確信度に対応する重要度が演算される.一方
、確信度が第1閾値L1以下であれば、重要度にOが与
えられ、その実形状分類項目は目標形状の変更に際して
供せられることがない。前記各実形状分類項目に対し、
第l閾値L1がそれぞれ個別に設定され、それぞれの確
信度と前記第1閾値L,とが比較演算されて、目標形状
の変更に供すべきかどうかが項目毎に判断される。
An importance calculation function (f(x)) that gives the degree (importance) of the necessity of changing the target shape is defined for each of the actual shape classification items such as the five-end elongation. For example, the importance calculation leap number f,() for edge tension J is defined as follows.In other words, the edge tension degree (confidence) is compared with the first threshold L, and as shown in FIG. , if the first threshold L is exceeded,
The actual shape classification item is selected for target shape modification,
The importance level corresponding to the confidence level shown in the figure is calculated. On the other hand, if the confidence level is less than or equal to the first threshold L1, O is given to the importance level, and the actual shape classification item is not used when changing the target shape. For each of the above real shape classification items,
The first threshold value L1 is set individually, and each confidence level and the first threshold value L are compared and calculated, and it is determined for each item whether or not the target shape should be changed.

目標形状を変更させる必要性の有無は、上記のように各
実形状分類項目毎に判断されると共に、各項目毎に重要
度を合威したものの平均が闇値を越えたかどうかで判断
される場合もある。
Whether or not there is a need to change the target shape is determined for each actual shape classification item as described above, and is also determined based on whether the average of the importance of each item exceeds the darkness value. In some cases.

続いて、目標形状を変更させるために選択された実形状
分類項目から、目標形状を変更させる必要性の有無につ
いて合成された重要度又はその平均に基づいて判断する
方法について詳述する。
Next, a method for determining whether or not it is necessary to change the target shape from the actual shape classification items selected for changing the target shape based on the synthesized importance levels or their averages will be described in detail.

前記実形状分類項目をS,,S,  ・・・ S.とす
ると、それらに対し定義された各項目毎の前記重要度算
出閏数f.+()を合威した合成重要度算出間数g( 
 )は以下のように定義される.g (fi l (X
+ ),・=,f* t  (x+ ))前記関数g(
  )は、 gミ(Σfsi  (xi))/i, またはgミΣfs+(X+) 但し、0≦rst(x.)≦1 fl▲ (x1)はXiについて強単調増加のように、
総和平均,又は総和の形で表される。
The real shape classification items are S,,S,...S. Then, the above-mentioned importance calculation leap number f for each item defined for them. +() is combined to calculate the composite importance level g(
) is defined as follows. g (fil (X
+ ), ・=, f* t (x+ )) The function g(
) is gmi(Σfsi (xi))/i, or gmiΣfs+(X+) However, 0≦rst(x.)≦1 fl▲ (x1) is strongly monotonically increasing with respect to Xi,
Expressed in the form of a total average or sum.

ここで、f (Ll )が(L1)について、強単調増
加とは、L+ <L,, cvときf (L. )<f
 (Lx)であることを意味する. このように、推論処理開始の必要度合を示す合或重要度
がアクション候補推論部11において、各項目毎の重要
度から演算され、前記合成重要度が所定の第2閾値Li
  (不図示)を越えたときに推論処理が開始されて、
目標形状データが適切に変更される。
Here, for f (Ll) (L1), strongly monotonically increasing means that when L+ <L,, cv, f (L.) < f
(Lx). In this way, the degree of importance indicating the degree of necessity for starting the inference process is calculated from the degree of importance of each item in the action candidate inference section 11, and the combined importance is set to a predetermined second threshold Li.
(not shown), inference processing starts,
Target shape data is changed appropriately.

以下に具体例を例示すると、 「端張り」に対する重要度が 0.4 「クオーター伸び」に対する重要度が 0.6 その他(「端伸び」,r中伸び」.「中張り」)に対す
る重要度が O のとき、合或重要度は、総和の場合、 0. 4 + 0. 6 + O = 1. 0となる
。このときの第2閾値L3が0.9であれば、合威重要
度の方が大きいので、推論処理が開始される.前記トリ
ガとなる重要度を決定する方法としては、他に、前述し
た総和平均によるものを採用してもよい. 本実施例では、前記したように、各項目毎の確信度がそ
れぞれに与えられた闇値を越えた時、例えば「端張り」
の度合が第9図に示す閾値L!を越えた時にも推論処理
が起動きれる。
To give a specific example below, the importance for "edge tension" is 0.4 the importance for "quarter elongation" is 0.6 the importance for other ("edge elongation", r-medium elongation", "middle tension") When is O, the importance of the sum is 0. 4 + 0. 6 + O = 1. It becomes 0. If the second threshold L3 at this time is 0.9, the successive importance is greater, and therefore the inference process is started. As a method for determining the degree of importance serving as the trigger, the above-mentioned summation average method may be adopted. In this embodiment, as mentioned above, when the confidence level for each item exceeds the darkness value given to each item, for example,
The degree of L! shown in FIG. 9 is the threshold L! Inference processing can be started even when the value is exceeded.

また、前記合威重要度が第2閾(! L 3を越えた時
、同時に図外の警報装置に起動信号を出力し、当該警報
装置を駆動させてもよい、 次に、、目標形状の推論処理について説明する。
Furthermore, when the combined weight exceeds a second threshold (!L3), a start signal may be output to an alarm device (not shown) at the same time to drive the alarm device. Inference processing will be explained.

■アクションの適用 ■一〇)ルール推論 ヒ記したように処理された、現在の目標形状データ及び
現在の実形状データを含む操業条件データ,抽出された
実形状分類項目及びその確信度を含む圧延状況データ,
及び上記形状変更目標及びその重要度を含む制御目標デ
ータは、作業メモリM,,M2,M3からそれぞれアク
ション候補推論部11に転送される.アクション候補推
論部11は、転送された各データと、アクション推論知
識ヘースD3に記憶されているルールの条件部とを照合
し、照合の結果、条件部が全て真であることを満たすル
・−ルを抽出し、そのルールの結論部にある目標形状変
更データ(第8図、以下アクシ璽ンという)を選択する
.E記のような操業条件データ.圧延状況データ.i!
ll御目標データといった条件に対応する結論(採用す
べき目標形状)を引き出す推論処理は、既に述べた如く
、経験者の知識(ノウハウ)にたよらざるを得ない。本
発明ではこのような推論処理が自動化される。かかる自
動推論のためのルールは上記アクション推論知Rh ヘ
ースD,に集積、記憶されている。かかるルールは、「
もし、〔条件部〕、 ならば、〔結論部〕」 の形態で示され、次に示されるような論理積の形で表さ
れる。
■Application of action■10) Rule inference Rolling process including operating condition data including current target shape data and current actual shape data, extracted actual shape classification items and their confidence levels processed as described above. situation data,
The control target data including the shape change target and its importance are transferred from the working memories M, , M2, and M3 to the action candidate inference unit 11, respectively. The action candidate inference unit 11 collates each transferred data with the condition part of the rule stored in the action inference knowledge database D3, and as a result of the collation, determines a rule that satisfies that all the condition parts are true. Then, select the target shape change data (Fig. 8, hereinafter referred to as axis) in the conclusion part of the rule. Operating condition data as described in E. Rolling status data. i!
As already mentioned, the inference process for drawing a conclusion (target shape to be adopted) corresponding to conditions such as target data must rely on the knowledge (know-how) of experienced people. In the present invention, such inference processing is automated. Rules for such automatic inference are accumulated and stored in the action inference knowledge Rh and D. Such rules are
If [conditional part], then [conclusion part]'', it is expressed in the form of a logical product as shown below.

もし、〔潜I?車目標データ〕、かつ、〔操業条件デー
タ,圧延状況データ〕 ならば、〔目標形状調整パラメータ及びその変更度合の
指定(アクション 及びその度合)〕 ここに、目標形状調整パラメータとは表−4に示される
如く、目標形状データ(そのパスにおいて目標とする伸
び率分布)を決定する要素である.各ルールの結論部を
横或する目標形状調整パラメータとしでは、表−4に示
された全てのパラメータが記載されるとはかぎらない。
If [Sub I? [vehicle target data] and [operating condition data, rolling status data], then [designation of target shape adjustment parameters and their degree of change (action and degree)] Here, the target shape adjustment parameters are as shown in Table 4. As shown, it is an element that determines the target shape data (target elongation rate distribution in that pass). Not all of the parameters shown in Table 4 are listed as the target shape adjustment parameters that appear in the conclusion section of each rule.

多くの場合、条件部を満足するに必要な一部の目標形状
調整パラメータのみがその変更度合と共に記載されてい
る。
In many cases, only some target shape adjustment parameters necessary to satisfy the condition part are described together with the degree of change thereof.

例えば、第lO図に示すよ・うに、ルール例1において
,アル名箔53の実形状がクオ・一夕伸びと特定され、
その時のクオータ部近辺の伸びの最も大きい部分の下に
零点がない場合には,、′゛零点の位置をクオータ部近
辺の伸びが最I)大きい部分の下に持ってくる”といっ
たアクシqンを指定するルールがアクション推論知蟲ベ
ー・スD,に記憶されている. ■−(2)矛盾・冗長性の解消 〜・方 表−3に示すルール例4に見られるように2ル
ールには付帯条件が加味される場合がある。
For example, as shown in FIG.
If there is no zero point under the part with the largest elongation near the quarter part, use the following action: ``Move the zero point under the part with the largest elongation near the quarter part.'' A rule that specifies is stored in the action inference knowledge base D. ■-(2) Eliminating contradictions and redundancies ~/Methods As shown in rule example 4 shown in Table 3, there are two rules. Additional conditions may be added.

例えば実形状において、端張りとクオ・一夕伸びとが同
時に発生した場合には、ルール例2及びルール例3か選
沢される場合がある、これらは表−3 それぞれが同時に威立することから、4アクシづン候補
准論部1lは、それらの矛盾解消をなすことができず、
エラーが発生する.そこで、例えばルール例2の条件部
に付帯条件を設けルール@4とすることによりこれを解
消することができる。即ち、ルール例4において、端を
伸ばしたいの重要度とクオータ部を張らせたいの重要度
が共に第l閾値より大きいが、クオータ部を張らせたい
の重要度が0. 4未満の場合には、端レベル(幅方向
端部のの伸び率)の目標値を上げるのである。このよう
な矛盾又は冗長性解消の方法としては、更に前記重要度
が高い方の形状変更目標を優先させることもできる。
For example, in the case of an actual shape, if edge tension and quake/overnight elongation occur at the same time, Rule Example 2 and Rule Example 3 may be selected.These are shown in Table 3. Therefore, the 4-Axis Candidate Associate Theory Part 1l was unable to resolve these contradictions,
An error occurs. Therefore, this problem can be solved by, for example, adding an additional condition to the condition part of rule example 2 and setting it as rule @4. That is, in rule example 4, the importance of wanting to stretch the edges and the importance of wanting to stretch the quarter are both greater than the lth threshold, but the importance of wanting to stretch the quarter is 0. If it is less than 4, the target value of the end level (elongation rate at the end in the width direction) is increased. As a method for resolving such contradictions or redundancies, it is also possible to give priority to the shape change target with the higher degree of importance.

他方、ある実形状データに対し2種以上の形状変更目標
が同時に選択され、当咳各形状変更目標に対応するアク
ションの内容が同し場合がある。
On the other hand, there are cases where two or more types of shape change targets are simultaneously selected for certain actual shape data, and the content of the action corresponding to each shape change target is the same.

例えば、現在の実形状データの実形状分類項目(第3図
(b))が同時に「端張り」と「中伸び」とCコ特定さ
れ、それぞれの実形状分類項目から導き出されたアクシ
ヲンとして度合の差はあれ内容の同し「端のレヘルを上
げる」 (第8図)が同時に選沢された場合である。こ
のような場合に適用されるルールとして、特定された実
形状分類Jfl目のfIα信度に応じてアクションの度
合を設定するものが予めアクション推論知識ヘースD,
に格納されている。
For example, the actual shape classification items (Fig. 3 (b)) of the current actual shape data are simultaneously identified as "edge tension" and "medium elongation", and the degree is calculated as an action derived from each actual shape classification item. Although there is a difference in the content, this is the case when ``raising the level of the edges'' (Figure 8) are selected at the same time. As a rule applied in such a case, a rule that sets the degree of action according to the fIα confidence of the specified real shape classification Jfl is based on the action inference knowledge Hase D,
is stored in.

そこで、上記したような度合の異なる同じ内容のアクシ
ッンが同時に選択された場合には、これらのアクション
を同時に実行させるのではなく、アクシリンの度合の大
きなもののみを実1′Tさせることによりアクシjンの
実行に係る冗長性が回避される.ここで、逆にアクショ
ンの度合の小さなもののみを実行させてもよいし、或い
は各アクシリンの度合の平均値に見合ったアクションを
選沢或いは生或してもよい. ■−(3)無効アクシ3ンの学習 更に、第8図に示すように、jの形状変更目標に対し、
優先度の付加された数?!1!頚のアクション候補が用
意されている。そして、ある形状変更目標が選沢された
時に優先度の最も高いアクンヨンが実行される. 前記優先度は、固定されたものではなく、推論毎にチ1
、ツクされる。例えばアクション候補HI論部l1にお
いて推論が実行されたら、どの形状変更目標に対し、ど
のアクシヲンを採用L, ?:かが作業メモリM5に記
憶され、次回のfl R6時にアクシジン効果評価部1
0において、前回の形状変更目標が達戒されているかど
うか(効果の評価)が前回と今回の重要度を比較して判
断される。
Therefore, when the same axions with different degrees are selected at the same time as described above, instead of executing these actions at the same time, only the one with a large degree of axillin is executed 1'T. This avoids redundancy in the execution of operations. Here, conversely, only actions with a small degree may be executed, or actions commensurate with the average value of the degree of each acillin may be selected or generated. ■-(3) Learning invalid axis 3 Furthermore, as shown in Fig. 8, for the shape change target of j,
Number of priorities attached? ! 1! Possible neck actions are available. Then, when a certain shape change target is selected, the highest priority one is executed. The priority is not fixed, but changes from one priority to another for each inference.
, get hit. For example, when inference is executed in the action candidate HI logic section l1, which action L, should be adopted for which shape change target? : It is stored in the working memory M5, and the axidin effect evaluation unit 1 is used at the next fl R6.
0, it is determined whether the previous shape change goal has been achieved (evaluation of effectiveness) by comparing the previous and current importance levels.

その結果、前回の形状変更目標及びその重要度に基づい
て変更された、今回の目標形状データがアクション効果
評価部lOにおいて有効であると判断されれば、即ち重
要度が前回よりも低い値であれば、採用されたアクンゴ
ンが有効であったとして、アクシaン推論知識ヘースD
3に記憶された優先度が繰り上げられる。逆に、無効で
あるa判断された場合は、前回適用されて有効でなかっ
たアクシaンとそのアクションの巡沢を推論したルール
とが作業メモリM4に記憶される。
As a result, if the current target shape data that has been changed based on the previous shape change target and its importance is determined to be valid by the action effect evaluation unit IO, that is, the importance is lower than the previous value. If so, assuming that the adopted Akungon is valid, Axian inference knowledge Hece D
The priority stored in 3 is moved up. Conversely, if a is determined to be invalid, the previously applied axis a that was not valid and the rule that inferred the course of that action are stored in the working memory M4.

例えば、第8図に示す形状変更目標は、圧延状況解析部
8からの圧延状況データ若しくはオペレータ5からの入
力データにより、前回′゛端を伸ばしたい”が重要度0
.6で決定されたとすれば、それに付随するアクシタン
の中で最も優先度の高い“端のレベルを上げる(優先度
l)”が選択され、前記重要度0.6に応して端のレベ
ル(伸び率)を上げた目標形状データが形状制御部3に
出力され、同時に適用された目標形状データ.形状変更
目漂その重要度(0.6),アクシゴン,及びその優先
度(1)がアクション推論知識ベースD,に記憶される
.そして、今回の形状変更目標を決定する際に、形状変
更目標“端を伸ばしたい゛が前回の重要度0.6以上で
選沢されれば、問題となっている実形状の端張り状態は
改善されていない場合が多く、前回適用されたアクショ
ンが無効であったことになる。逆に今回“端を伸ばした
い゛゜が重要度0。6未満で選択されると前回のアクシ
ョンは有効であった判断される。
For example, the shape change target shown in FIG. 8 is based on the rolling status data from the rolling status analysis unit 8 or the input data from the operator 5, and the previous time 'I want to lengthen the edges' has an importance level of 0.
.. 6, "Raise the edge level (priority l)", which has the highest priority among the accompanying accitanes, is selected, and the edge level ( The target shape data with increased elongation rate are output to the shape control section 3, and the target shape data applied at the same time. The importance (0.6) of the shape change, the axigon, and its priority (1) are stored in the action inference knowledge base D. Then, when determining the current shape change goal, if the shape change goal "I want to lengthen the edges" is selected with the previous importance of 0.6 or higher, the end tension state of the actual shape in question will be In many cases, it has not been improved, which means that the last action applied was invalid.On the other hand, this time, “I want to extend the edges” has an importance level of 0. If it is selected with a value less than 6, the previous action was invalid. be judged.

そこで、無効とされたアクションと、そのアクションを
推論したルールは作業メモリM4に書き込まれる。そし
て、次回の推論時に同一の形状変更目標が選ばれ前記無
効アクシゴンが選沢されても、該無効アクシッンは適用
されることがなく、適切であると判断された次に優先度
の高いアクシッンが適用されて今回の適切な目標形状デ
ータの変更に供せられる。その結果、上記形状変更目標
を達或するために適用された次回のアクションが有効で
あると判断されれば、当該アクションの優先度が繰上げ
られるとともに前記無効アクションの優先度が繰下げら
れる.上記のようにして変更された優先度はアクション
推論知識ヘースD2内の優先度の項に書き込まれる。
Therefore, the invalidated action and the rule that inferred the action are written into the working memory M4. Even if the same shape change target is selected in the next inference and the invalid axigon is selected, the invalid axigon is not applied, and the axigon with the next highest priority that is judged to be appropriate is selected. This is applied to change the current target shape data appropriately. As a result, if the next action applied to achieve the shape change goal is determined to be effective, the priority of the action is raised and the priority of the invalid action is lowered. The priority changed as described above is written in the priority section in the action inference knowledge field D2.

このようにして、前記アルξ箔圧延目標形状調整装置1
により得られた目標形状が実形状に対して効果を示さず
、問題のあるアルご箔53の実形状が継続するような場
合であっても、今回のllI論においては、前回の推論
時と形状変更目標が同しであったとしても、前回のアク
ションとは異なるものが選ばれる。それにより、無効な
ルールが繰り返し適用されることがなく、前記実形状が
適切に変更される. アクション候補推論部1lにおいて候補としてあげられ
たアクションが妥当であるか否かは、第11図に示すチ
上ツク木に従って詳細にチェックされた後、妥当である
と判断されればその都度作業メモリM5に登録される。
In this way, the aluminum ξ foil rolling target shape adjusting device 1
Even if the target shape obtained by Even if the shape change target is the same, an action different from the previous action is selected. As a result, invalid rules are not repeatedly applied, and the actual shape is appropriately changed. The action candidate reasoning unit 1l checks in detail whether or not the action given as a candidate is valid according to the check tree shown in FIG. Registered in M5.

尚、上記アクシ5ン推論知識ベースD,には、前述の通
り同一の形状変更目標を条件部に持つ複数のルールより
なるルール集合が上記形状変更目標毎に設定され、上記
ル−ル集合を記憶する主領域と上記ルール集合から除去
されたルールを保管する退避領域が確保されている。尚
、推論処理の終了したルールは主領域から順次退避領域
に除去される. 図中に示すチェック木において、先ず、今回選沢された
形状変更目標と形状変更目標の一致するルールがそのル
ールの属するルール集合に存在するかどうか、即ち上記
ルール集合に該当するルールが主領域に残っているかが
ケースC1でチェックされる。ケースCIに該当すれば
、ケースC3でそのルールの条件部にある操業条件等に
係る付帯条件のチェ・ンクに進む。
In addition, in the axis inference knowledge base D, a rule set consisting of a plurality of rules having the same shape change target in the condition part is set for each shape change target as described above, and the rule set is set for each shape change target. A main area for storage and a save area for storing rules removed from the rule set are secured. Note that the rules for which inference processing has been completed are sequentially removed from the main area to the save area. In the check tree shown in the figure, first, check whether a rule that matches the currently selected shape change target and the shape change target exists in the rule set to which the rule belongs, that is, the rule corresponding to the above rule set is in the main area. is checked in case C1. If Case CI is applicable, the process proceeds to Case C3 to check additional conditions related to operating conditions, etc. in the condition section of the rule.

前記ケースC3に該当しない場合、即ち付帯条件を含め
て全ての条件部が一敗しない場合、そのルールは上記主
領域のルール集合から上記退避領域へ除去される。前記
付帯条件が戒立すれば、ケースC4において、前記条件
部が全て成立したルールのアクシゴンが過去に適用され
たことがあってその効果が認められなかったかどうか、
即ち、現在作業メモリM4に登録されているかどうかが
チェックされる.そして、ケースC4に該当すれば、そ
のルールを前記ルール集合(主領域)から除去する。ケ
ースC4に該当しない場合は、相互に矛盾するアクシッ
ンの存在がケースC5においてチェックされる。上記し
たように、形状変更目標として設定されるものは1つで
あるとは限らず、複数の形状変更目標が選択されること
がある。この場合、各形状変更目標に付馳するアクシも
ン同志が矛盾することは往々にしてある. そこで、チェソクの結果、妥当であるとされて既に作業
メモリM,に登録されているアクションの内、現在チェ
ックされているアクシ9ンと矛盾するアクシコンがあれ
ば、いずれかのアクションを備えたルールの内、現在選
択されている形状変艷目標の重要度の方が大きければそ
のル・−ルのアクシタンが作業メモリM5に登録され、
既に登録済の上記矛盾するアクションがiR M 6M
域へ除去される。
If case C3 does not apply, that is, if all the condition parts including the incidental conditions do not fail, the rule is removed from the rule set in the main area to the save area. If the above-mentioned supplementary condition is established, in case C4, whether the axigon of the rule in which all the above-mentioned condition parts were satisfied has been applied in the past and its effect was not recognized.
That is, it is checked whether it is currently registered in the working memory M4. If case C4 is applicable, that rule is removed from the rule set (main area). If case C4 does not apply, the existence of mutually contradictory axis is checked in case C5. As described above, not only one shape change target is set, but a plurality of shape change targets may be selected. In this case, the axioms attached to each shape change goal often conflict with each other. Therefore, if there is an axicon that contradicts the currently checked axicon among the actions that are determined to be valid and have already been registered in the working memory M, as a result of the check, then a rule with one of the actions will be added. If the importance of the currently selected shape change target is greater, the accitane of that rule is registered in the working memory M5,
The above contradictory action that has already been registered is iR M 6M
removed to the area.

逆に、既に上記登録済のアクションを備えた形状目標の
重要度の方が大きければ当該登録済のアクシタンが作業
メモリM,に残されて、現在チェックされているアクシ
3ンを備えたルールが上記ルール集合(主領域)から退
避領域へ除去される。
On the other hand, if the importance of the shape target with the already registered action is greater, the registered accitan is left in the working memory M, and the rule with the currently checked action is It is removed from the rule set (main area) to the save area.

ケースC5に該当しなかった場合、即ち上記それぞれの
アクションが矛盾しない場合、これらのアクションの形
状変更目標が同一であるかどうかがケースC,でチェッ
クされる。ケースChにf亥当すれば、上記それぞれの
アクシ目ンの優先度に差があるかどうかチェックされ(
ケースC,)、優先度に差があれば、優先度の大きな方
のアクシゴンのみが作業メモリM5に残され、優先度の
小さな方のアクションは作業メモリM,から消去される
。そして、優先度に差がない場合には、双方のアクショ
ンが作業メモリMSに共に残される。
If case C5 does not apply, that is, if the above-mentioned actions do not contradict each other, it is checked in case C whether the shape change targets of these actions are the same. If f is assigned to case Ch, it is checked whether there is a difference in the priority of each of the axes listed above (
In case C,), if there is a difference in priority, only the axigon with the higher priority remains in the working memory M5, and the action with the lower priority is deleted from the working memory M,. If there is no difference in priority, both actions are left together in the working memory MS.

上記したように、ケースC1に該当しない場合、今回選
択された形状変更目標と一致するルールがルール集合に
無いと判断されケースC3のチェックに進む. ケースC8に該当すれば、即ち各ルール集合中のルール
は全てチェックしたが、ケースC,〜C,のチェックに
よりアクション候補が全て不適合になったと判断されれ
ば、作業メモリM4における過去の無効の情報をリセッ
ト(クリア)すると共に、現在の優先度のもとでは適宜
のアクシッン候補を選出することができないので、優先
度をリセットし、該優先度のりセノトされたアクション
候補を備えたルールからなる各ルール集合を回復させた
上で、アクションチェックの推論をもう一度最初からや
り直す。
As described above, if case C1 does not apply, it is determined that there is no rule in the rule set that matches the shape change target selected this time, and the process proceeds to check case C3. If case C8 applies, that is, all the rules in each rule set have been checked, but if it is determined that all action candidates are nonconforming by checking cases C, ~C, then the past invalid information in working memory M4 is In addition to resetting (clearing) the information, since it is not possible to select an appropriate action candidate under the current priority, the priority is reset and the rule is configured with action candidates that have been selected based on the priority. After each rule set is restored, the action check reasoning is restarted from the beginning.

他方、ケースC2に該当しなければ、各ルール集合中の
全てのルールを検証した結果、妥当と判断されたアクシ
ョン候補が選択され作業メモリM,に格納されているは
ずなので、当該アクションチェックに係る推論を終了す
る。
On the other hand, if case C2 does not apply, then as a result of verifying all the rules in each rule set, the action candidates judged to be valid should have been selected and stored in the working memory M, so that Finish reasoning.

このように、ある形状変更目標を共通に備えたルールよ
りなるルール集合中のルールは、一つずつそのアクショ
ンの妥当性がチェックされた後に、順次上記ルール集合
(主領域)から除去されて上記退避領域に保管される。
In this way, rules in a rule set consisting of rules that have a certain shape change goal in common are sequentially removed from the rule set (main area) after the validity of their actions is checked one by one. Stored in the evacuation area.

そして、上記ルールのチェックは当該形状変更目標に係
る主領域のルール集合が空になるまで実行される.即ち
、上記ルール集合が空になった状態がケースC1に該当
しない場合である. もし、2以上の形状変更目標が選択されているならば、
上記アクションの妥当性のチェックが、別の形状変更目
標集合に対しても上記と同様に(C,〜Ct)実行され
る. このように、上記チュックルーチンによって、作業メモ
リM5に既に登録されているアクション候補と新しく登
録されようとするアクション候補との間の矛盾性、優先
度、有効性実績等がチェックされ、目標形状データの変
更に適用されようとするアクションの妥当性及びルール
の整合性の維持がなされる。
Then, the above rules are checked until the rule set of the main area related to the shape change target becomes empty. In other words, the state in which the rule set is empty does not correspond to case C1. If two or more shape change targets are selected,
The validity check of the above action is performed for another shape change target set in the same manner as above (C, ~Ct). In this way, the above check routine checks the inconsistency, priority, effectiveness record, etc. between the action candidates already registered in the working memory M5 and the action candidates to be newly registered, and collects the target shape data. The validity of the actions to be applied to the changes and the consistency of the rules are maintained.

■目標形状の生威 続いて、上記作業メモリM5に登録されたアクション及
びその度合、即ち“端レベルを上げるその度合は0. 
8 ”といった目標形状変更データが目標形状生威部l
2に転送される. 前記目標形状生威部12は、前記目標形状変更データに
基づいて、表−4及び第12図(a)乃至同図(cl)
に示す目標形状調整パラメータの値を変化させ表−4 る.例えば、前出のアクションが、“端レベルを上げる
,その度合は0. 8 ”であった場合には、前記端部
の伸び率に係る目標形状調整パラメータa.の値が当該
アクシッンの度合に応して変更設定され、目標形状デー
タが変化する,更に、形状制御部3は入力された変更後
の目標形状データに基づいて、ロール圧延機2のクーラ
ント58を制御する。
■Achievement of target shape Next, the action and its degree registered in the working memory M5, ie, "the degree of raising the edge level is 0.
8” is the target shape change data.
Transferred to 2. The target shape production section 12 generates data based on the target shape change data as shown in Table 4 and FIGS. 12(a) to 12(cl).
The values of the target shape adjustment parameters shown in Table 4 are changed. For example, if the above-mentioned action is "increase the end level, the degree is 0.8", the target shape adjustment parameter a. The value of is changed and set according to the degree of the axis, and the target shape data changes.Furthermore, the shape control unit 3 controls the coolant 58 of the roll rolling mill 2 based on the input changed target shape data. Control.

■適用アクションの評価 そして、今回新たに得られた実形状データを含む操業条
件データが圧延データ収集部7に入力され、前回と同し
処理が繰り返される。即ち、今回の実形状に対する形状
変更目標及びその重要度は、制御目標生戒部9で演算さ
れ、アクション候補推論部itにおいて前回のものとそ
れぞれ比較される. 上記した推論を繰り返した具体例が第l3図に示される
。例えば、ある操業条件データに含まれる実形状データ
より演算された形状変更目標E1が、“クオータを張ら
せたい”であってその重要度が0.8である場合に、1
回目の准論E2が実行され、そのときのアクシッン候補
が(A1)零点の幅を広げると(A2)零点を外側へ移
動させるであった.ここで、優先度の高いアクションA
1が適用され、それにより変更される前後の目標形状デ
ータは推論結果E3に示される通りであった。
■Evaluation of applied action Then, the operating condition data including the newly obtained actual shape data is input to the rolling data collection section 7, and the same process as the previous time is repeated. That is, the shape change target and its importance for the current actual shape are calculated in the control target generation unit 9, and compared with the previous one in the action candidate inference unit it. A concrete example of repeating the above reasoning is shown in FIG. For example, if the shape change target E1 calculated from the actual shape data included in certain operating condition data is "I want to increase the quota" and its importance level is 0.8,
The second quasi-theory E2 was executed, and the axis candidates at that time were (A1) widening the width of the zero point and (A2) moving the zero point outward. Here, action A with high priority
1 was applied, and the target shape data before and after being changed thereby were as shown in the inference result E3.

しかしながら、アクシジンA1の効果を評価すると、E
1の重要度は0.8より小さくならず、その効果が認め
られなかった。そこで、上記アクションAIを導出した
ルールは無効であったとして作業メモリM4に格納され
る。
However, when evaluating the effect of axidin A1, E
The importance level of 1 was not lower than 0.8, and its effect was not recognized. Therefore, the rule from which the action AI was derived is stored in the working memory M4 as being invalid.

続いて、次に優先度の高いアクションA2を適用して2
回目の推論E4が実行される。この場合、上記形状変更
目標Elを含むルールが引き続き適用されて圧延工程が
継続され、操業条件が1回目の推論時と変わらなければ
、上記アクションA1及びアクションA2が候補として
得られる。そこで、この2回目の准論E4によりアクシ
ョン効果のff歴を検証した結果、上記アクションAt
は前回無効であったとして作業メモリM4に格納されて
いるので、今回は適用されず(第11図のケースC4)
、次に優先度の高いアクションA2が適用されて目標形
状データが変更される。
Next, apply action A2 with the next highest priority and perform 2
The second inference E4 is executed. In this case, the rule including the shape change target El is continuously applied to continue the rolling process, and if the operating conditions are unchanged from the first inference, the actions A1 and A2 are obtained as candidates. Therefore, as a result of verifying the ff history of the action effect using this second semi-thesis E4, we found that the above action At
is stored in working memory M4 as being invalid last time, so it is not applied this time (Case C4 in Figure 11)
, action A2 with the next highest priority is applied to change the target shape data.

その結果、クオータ伸びが改善されたと判断されたなら
ば、アクシaンA2の優先度はアクシッンAIのものよ
り格上げされてアクション推論知識ベースD3に記憶さ
れる。
As a result, if it is determined that the quota growth has been improved, the priority of Axin A2 is upgraded over that of Axin AI and stored in the action inference knowledge base D3.

このように、アルξFI553の実形状に対するある目
標形状データを与えた時の実形状の変化(形状変更目標
)及び対応する目標形状データの変化が、即ちアクショ
ン候補推論部l1で為される推論の度に変更された目標
形状データ及びその結果得られた実形状データ、前記目
標形状データを設定するために用いられる操業条件デー
タ、圧延状況データ、或いは制御目標データ等の各経験
値が、推論ルールとしてアクシ3ン推論知識ベースD,
に記憶されている.そして、アクション候11i推論部
11は、その時点における理想的な実形状(操業方針)
を実現させるように、前記それぞれの経験値に基づいて
適切な目標形状データを演算し、該目標形状データを目
標形状生成部12を介して自動的に作威し、形状制御部
3に出力する.上記したようなアル′s.V3圧延目標
形状調整装置Iは、第14図に示すように、オペ:/一
夕5による圧延機側端末機6からの打鍵により起動され
る(ステップ21)。続いて、オペレータ5は、前記端
末機6の画面に表示された人力メニュー(第15図)に
従って、形状変更目標情報を重要度と共に入力する(ス
テップ22)。
In this way, when certain target shape data is given to the real shape of Al ξFI553, the change in the real shape (shape change target) and the corresponding change in the target shape data correspond to the inference made by the action candidate inference unit l1. The target shape data changed at the same time, the actual shape data obtained as a result, the operating condition data used to set the target shape data, the rolling status data, the control target data, etc. As Axin3 inference knowledge base D,
It is stored in . Then, the action candidate 11i inference unit 11 determines the ideal actual shape (operating policy) at that time.
Appropriate target shape data is calculated based on the respective experience values, and the target shape data is automatically generated via the target shape generation section 12 and output to the shape control section 3 so as to realize the above. .. Al's as mentioned above. As shown in FIG. 14, the V3 rolling target shape adjusting device I is activated by keystroke from the rolling mill side terminal device 6 by the operator 5 (step 21). Next, the operator 5 inputs the shape change target information along with the degree of importance according to the manual menu (FIG. 15) displayed on the screen of the terminal 6 (step 22).

それに伴って、前記アルミ箔圧延目標形状調整装置1は
、形状制御部3から転送された圧延データを解析しくス
テップ23〉、適当な目標形状を推論により作威し(ス
テップ24)、修正前後の目標形状(第16図)を前記
画面に表示させると共に、修正後の目標形状データを形
状制御部3を介してロール圧延機2に出力する(ステッ
プ25).そして、問題のあった実形状に対し、修正後
の目標形状が有効であったかどうかを評価し(ステップ
26)、オペレータ5による入力待ち状態になる. このとき、前記目標形状調整装置】においても、形状変
更目櫂をr1動的に生威しているが、オ次レータ5が入
力したものと矛盾する場合には、それぞれの重要度σ》
高いもの,オベレー・夕5が入力したもの.又は実形状
分類項目からの形状判断結果によるもの等のいずれかを
優先させるルールに基づいて形状変更目標を生成するよ
うにしてもよい。
Accordingly, the aluminum foil rolling target shape adjusting device 1 analyzes the rolling data transferred from the shape control section 3 (step 23), creates an appropriate target shape by inference (step 24), and The target shape (FIG. 16) is displayed on the screen, and the corrected target shape data is output to the rolling mill 2 via the shape control section 3 (step 25). Then, it is evaluated whether the corrected target shape was effective for the actual shape that had the problem (step 26), and the system waits for input from the operator 5. At this time, the target shape adjustment device dynamically changes the shape by r1, but if it is inconsistent with what is input by the O-order 5, the respective importance levels σ
High value, input by Oberley Yu 5. Alternatively, the shape change target may be generated based on a rule that gives priority to one of the shape judgment results from the actual shape classification items.

前記アルミ箔圧延目標形状調整装置1は、常時アルミ箔
53の実形状を監視し、目標形状データを変更する必要
があると判断された場合に、オペレータ5によりその推
論が起動されたが、自動的に目標形状データの変更処理
を起動させることもできる。例えば、ルールの条件部に
、実形状分類項目の確信度とある閾値αとの比較条件を
設定する。そのルールの具体例を下記する。
The aluminum foil rolling target shape adjusting device 1 constantly monitors the actual shape of the aluminum foil 53, and when it is determined that it is necessary to change the target shape data, the operator 5 starts the inference, but it does not automatically It is also possible to start the process of changing the target shape data automatically. For example, in the condition part of the rule, a comparison condition between the certainty factor of the actual shape classification item and a certain threshold value α is set. A specific example of the rule is given below.

もし、〔実形状分類項目とその確信度]、かつ、〔操業
条件〕 ならば、〔形状変更目標及びその度合の指定)さらに、
具体的には、 もし、端のびの確信度くα、かつ、 パスが2バス目 ならば,端を伸ばしたい.重要度は1.0と表現される
。即ち、実形状が変化し、その端のびの度合が閾値α以
下になった時、上記ルールが適用されて、lm論が開始
されることになる。
If [actual shape classification item and its confidence level] and [operating conditions], then [designation of shape change target and its degree],
Specifically, if the confidence of edge extension is α, and the path is the second bus, we want to extend the edge. The importance level is expressed as 1.0. That is, when the actual shape changes and the degree of edge extension becomes less than or equal to the threshold value α, the above rule is applied and the lm theory is started.

更に、前記アルミ箔圧延目標形状調整装置lは、得られ
た実形状データが箔幅方向に非対称である場合にもそれ
を改蓄する機能を有している.第17図及び第l8図に
示すように、実形状データが非刻称であると判断された
場合(ステップ31)には、伸び率の低い部位に対し、
従前まで対称であった目標形状は、オペレータ5により
仮に高く設定される(ステップ32).これは、圧延ロ
ール52に噴射されるクーラント58の噴肘攪分布を一
時的に箔幅方向に偏向させ、圧延ロール52における熱
分布を均一化させるためのものであって、特に操業開始
時(ロール昇温中)又は再開時(ロール組替え後)に有
効である.ステップ32における処理は、実形状データ
が対称になるまで繰り返される. 本実施例において、制御対象としてアルミ箔53を用い
たが、それに限定されることなく、洞その他の金属であ
ってもよく、またその厚さは問わない. 上記したように、箔幅方向に分割され、張力を検出する
センサから検出されたアル逅箔53の実形状データは、
アルミ箔圧延形状検出装置1.によって特定の実形状分
類項目にパターン認識され、該実形状分類項目に特徴付
けられる度合の大小から問題形状であると下流側の制御
目標生成部9にて判断された場合には、前記パターン認
識された実形状分類項目及びその度合に対処するための
推論処理がなされる.そのために、アルQV3圧延にお
いて、常時アルミ箔53の実形状を監視しつつ、問題形
状が生じた場合でも迅速に対処することができる。それ
により、適切な形状管理をなすことが可能となり、アル
ミFl!F53の品質管理及び形状制御精度の改善に寄
与することができる.尚、本実施例において、アル累箔
圧延形状検出装置1、は、アル竃箔53の形状制御に適
用されたが、それに限定されるものではなく、前記実形
状分類項目の特定及びその度合に応じて、警報を発する
ようになしたアラーム装置.或いは、圧延システム全体
を停止させる停止装置等にも適用され得る. 又、アルミ済圧延形状検出装置1、は、圧延時点におけ
る伸び・張りの実形状データを検出するセンサとして、
圧電素子が埋設されたエレメント4.を採用したが、前
記エレメント4.と外観を略一にする複数のエアベアリ
ング式エレメントを前記センサとして代用し、その空気
圧の変化に基づいて前記実形状データを検出させること
もできる。
Furthermore, the aluminum foil rolling target shape adjustment device 1 has a function of re-storing the obtained actual shape data even if it is asymmetrical in the foil width direction. As shown in FIGS. 17 and 18, when it is determined that the actual shape data is not engraved (step 31), the
The target shape, which has been symmetrical until now, is temporarily set higher by the operator 5 (step 32). This is to temporarily deflect the jetting distribution of the coolant 58 injected onto the rolling rolls 52 in the width direction of the foil, and to make the heat distribution on the rolling rolls 52 uniform, especially at the start of operation ( This is effective during roll temperature rise) or when restarting (after roll rearrangement). The process in step 32 is repeated until the actual shape data becomes symmetrical. In this embodiment, the aluminum foil 53 is used as the control target, but the control target is not limited thereto, and may be a hollow or other metal, and its thickness is not limited. As mentioned above, the actual shape data of the aluminum foil 53 that is divided in the foil width direction and detected by the sensor that detects tension is as follows:
Aluminum foil rolling shape detection device 1. If the downstream control target generation unit 9 determines that the shape is a problem shape based on the degree to which it is characterized by the actual shape classification item, the pattern recognition Inference processing is performed to deal with the actual shape classification items and their degrees. Therefore, in Al QV3 rolling, the actual shape of the aluminum foil 53 can be constantly monitored, and even if a problem shape occurs, it can be dealt with quickly. As a result, it becomes possible to perform appropriate shape management, and aluminum Fl! It can contribute to improving the quality control and shape control accuracy of F53. In the present embodiment, the aluminum foil rolled shape detection device 1 is applied to shape control of the aluminum foil 53, but is not limited to this, and can be used to identify the actual shape classification items and their degree. An alarm device that issues an alarm in accordance with the situation. Alternatively, it can also be applied to a stopping device that stops the entire rolling system. Further, the aluminum rolled shape detection device 1 serves as a sensor for detecting actual shape data of elongation and tension at the time of rolling.
Element in which a piezoelectric element is embedded 4. However, the above element 4. It is also possible to use a plurality of air bearing elements having substantially the same appearance as the sensor, and to detect the actual shape data based on changes in the air pressure.

ここまで、検出される実形状データとして伸び・張りの
形状に関し言及したが、前記実形状データとしてはアル
ミ箔53の箔幅方向の厚み等に係るものであってもよい
Up to this point, the actual shape data to be detected has been related to the shape of elongation and tension, but the actual shape data may also be related to the thickness of the aluminum foil 53 in the foil width direction.

そして、上記したような形状検出装置は、アルミ箔圧延
の分野に限定されず、帯状若しくは板状の金属材を取扱
うプロセスであれば、例えば従来技術において述べた連
続焼鈍設備70等にも適用され得る. 〔発明の効果〕 走行中の帯状若しくは板状の金属材の幅方向の形状を検
出する形状検出装置であって、上記金属材の走行中にお
ける実形状データを検出するセンサと、上記実形状デー
タから走行中の上記金属材の形状状態を示す実形状分類
項目及びその程度を演算する演算手段とを具備してなる
ことを特徴とする帯状金属材若しくは板状金属材の形状
検出装置であるから、前記金属材の幅方向における形状
を示す実形状分類項目及びその程度、即ち表面形状全体
のパターンを適切に判断することができる。
The shape detection device described above is not limited to the field of aluminum foil rolling, but can be applied to any process that handles strip-shaped or plate-shaped metal materials, such as the continuous annealing equipment 70 described in the prior art. obtain. [Effects of the Invention] A shape detection device that detects the widthwise shape of a running belt-shaped or plate-shaped metal material, comprising a sensor that detects actual shape data of the metal material while it is running, and a sensor that detects the actual shape data of the metal material while it is running; This is a shape detection device for a band-shaped metal material or a plate-shaped metal material, characterized in that it is equipped with an actual shape classification item indicating the shape state of the metal material while it is running, and a calculation means for calculating the degree of the actual shape classification item. , the actual shape classification item indicating the shape in the width direction of the metal material and its degree, that is, the pattern of the entire surface shape can be appropriately determined.

それにより、前記金属材を取扱うプロセスを制御する上
で重要となる前記表面形状全体の客観的なパターン情報
を当該プロセス及びオペレータに与えることができる。
Thereby, objective pattern information of the entire surface shape, which is important in controlling the process of handling the metal material, can be provided to the process and the operator.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の一実施例に係るアル:i v5圧延形
状検出装置を具備するアルξ箔圧延目標形状調整装置の
システム配置を示す概要図、第2図は同アル2F&圧延
目標形状調整装置の処理フローを示す構威図、第3図(
a)は箔幅方向における伸び率分布で表された実形状デ
ータの主要部位を示す説明図、第3図中)はパターン分
類されたアルミ箔の実形状分類項目を示す説明図、第4
図(a)は実形状データの変化傾向を判断するための処
理手順を示すフローチャート、同図(b)は実形状分類
項目のレベル数を形状変化傾向を加味して補正するアク
シゴンを示す説明図、第5図(a)及び同図(b)は2
つの実形状分類項目のレベル数の相関関係を示すグラフ
、第6図はアルξ箔の実形状データの経時変化による3
次元パターンを示す3次元グラフ、第7図はニューラル
ネットワークを概念的に示す模式図、第8図は実形状分
類項目に対する形状変更目標とそれに対応するアクシ3
ン候補との関係例を示す説明図、第9図は形状変更目標
の重要度と実形状分類項目が端張りである時の確信度と
の関係を示すグラフ、第lO図はアクシもン候補推論部
で推論に用いられるルールとそれを用いて目標形状を変
化させた例を示す説明図、第1l図は適用されようとす
るアクションの妥当性をチェックするルーチンの処理手
順をチェック木により示した説明図、第l2図(a)は
目標形状を変更させるために用い゜られる目標形状調整
パラメータを示す説明図、同図(b)は前記パラメータ
のa,の状況変化を示す状態図、同図(C)は前記パラ
メータのa4によって調整される目標形状の中央部が順
パターンである状況を示す状態図、同図(d)は前記中
央部が逆パターンである状況を示す状態図、第l3図は
目標形状を変更させるための推論実行例を示す概略説明
図、第14図は目標形状調整の処理フローを示すフロー
シ一ト、第15図は圧延機側端末機の画面へ表示された
入力メニューを示す表示図、第l6図は前記画面へ表示
された目標形状例を示す表示図、第17図は非対称に得
られた実形状を修正する方法を示したフローシート、第
18図は前記非対称の実形状を修正する状況を示した概
略説明図、第19図は本発明の背景の一例であるロール
圧延機を示す概略斜視図、第20図は圧延後のアル逅箔
の表面形状を示す外観図、第21図は圧延ロールの断面
形状とアルミ箔の実形状と該実形状を制御するための目
標形状の相関関係を示す説明図、第22図はアルミ箔の
操業上の目標形状と制御する上で設定される目標形状と
を同時に示したグラフ、第23図は本発明の背景の別例
として適用された連続焼鈍設備を示す概略構戊図、第2
4図(aJ. (b)及び第25図(a). (b)は
第23図の連続焼鈍設備内を走行中のコイル材の幅方向
の実形状を示すグラフである。 〔符号の説明] l1・・・アルミ箔圧延形状検出装置 2・・・ロール圧延機   3・・・形状制御部4・・
・検査ロール 46・・・エレメント(センサ) 8・・・圧延状況解析部(f4算手段)D1・・・圧延
状況解析知識ベース(演算手段〉53・・・アルミ箔 
   54・・・伸び部位55・・・張り部位。
Fig. 1 is a schematic diagram showing the system arrangement of an Al ξ foil rolling target shape adjustment device equipped with an Al:i v5 rolling shape detection device according to an embodiment of the present invention, and Fig. 2 is a schematic diagram showing the system layout of an Al ξ foil rolling target shape adjustment device according to an embodiment of the present invention. A configuration diagram showing the processing flow of the device, Figure 3 (
a) is an explanatory diagram showing the main parts of the actual shape data expressed by the elongation rate distribution in the foil width direction; FIG. 3) is an explanatory diagram showing the actual shape classification items of aluminum foil classified by pattern;
Figure (a) is a flowchart showing the processing procedure for determining the change tendency of actual shape data, and Figure (b) is an explanatory diagram showing an axigon that corrects the number of levels of actual shape classification items by taking shape change trends into account. , Figures 5(a) and 5(b) are 2
Figure 6 is a graph showing the correlation between the number of levels of the two real shape classification items.
A three-dimensional graph showing a dimensional pattern, Fig. 7 is a schematic diagram conceptually showing a neural network, and Fig. 8 shows a shape change target for real shape classification items and the corresponding axis 3.
Fig. 9 is a graph showing the relationship between the importance of the shape change target and the confidence when the actual shape classification item is edge-bound, and Fig. An explanatory diagram showing the rules used for inference in the inference part and an example of changing the target shape using the rules. Figure 1l shows the processing procedure of a routine that checks the validity of the action to be applied using a check tree. Figure 12(a) is an explanatory diagram showing the target shape adjustment parameters used to change the target shape, and Figure 12(b) is a state diagram showing changes in the status of the parameter a. Figure (C) is a state diagram showing a situation where the center part of the target shape adjusted by the parameter a4 is a forward pattern, and Figure (d) is a state diagram showing a situation where the center part is a reverse pattern. Figure 13 is a schematic explanatory diagram showing an example of inference execution for changing the target shape, Figure 14 is a flow sheet showing the process flow for adjusting the target shape, and Figure 15 is displayed on the screen of the terminal on the rolling mill side. A display diagram showing an input menu, FIG. 16 is a display diagram showing an example of the target shape displayed on the screen, FIG. 17 is a flow sheet showing a method for correcting the actual shape obtained asymmetrically, and FIG. A schematic explanatory diagram showing a situation in which the asymmetric actual shape is corrected, FIG. 19 is a schematic perspective view showing a roll rolling mill which is an example of the background of the present invention, and FIG. 20 is a surface shape of the aluminum foil after rolling. Fig. 21 is an explanatory diagram showing the correlation between the cross-sectional shape of the rolling roll, the actual shape of the aluminum foil, and the target shape for controlling the actual shape, and Fig. 22 is the operational target for the aluminum foil. FIG. 23 is a graph showing the shape and the target shape set for control at the same time, FIG.
Figure 4 (aJ. (b) and Figure 25 (a). (b) are graphs showing the actual shape in the width direction of the coil material running in the continuous annealing equipment in Figure 23. [Explanation of symbols] ] l1... Aluminum foil rolling shape detection device 2... Roll rolling machine 3... Shape control section 4...
- Inspection roll 46...Element (sensor) 8...Rolling situation analysis unit (f4 calculation means) D1...Rolling situation analysis knowledge base (calculation means>53...Aluminum foil
54... Stretching part 55... Tensioning part.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1、走行中の帯状若しくは板状の金属材の幅方向の形状
を検出する形状検出装置であって、上記金属材の走行中
における実形状データ を検出するセンサと、 上記実形状データから走行中の上記金属材 の形状状態を示す実形状分類項目及びその程度を演算す
る演算手段とを具備してなることを特徴とする帯状金属
材若しくは板状金属材の形状検出装置。 2、ロール圧延機により伸展された帯状の金属材の幅方
向における形状を検出する金属材圧延形状検出装置であ
って、 上記金属材の圧延後の走行中における実形 状データを検出するセンサと、 上記実形状データから圧延後の上記金属材 の形状状態及びその程度を演算する演算手段とを具備し
てなることを特徴とする金属材圧延形状検出装置。 3、ロール圧延機により伸展された帯状の金属材の幅方
向における表面形状を検出する金属材圧延形状検出装置
であって、 上記金属材の圧延後の走行中における伸び /張りの実形状データを検出するセンサと、上記実形状
データから圧延後の上記金属材 の伸び/張りの状態及びその程度を演算する演算手段と
を具備してなることを特徴とする金属材圧延形状検出装
置。
[Scope of Claims] 1. A shape detection device for detecting the shape in the width direction of a running belt-shaped or plate-shaped metal material, comprising a sensor for detecting actual shape data of the metal material while it is running; A shape detection device for a band-shaped metal material or a plate-shaped metal material, characterized in that it is equipped with an actual shape classification item indicating the shape state of the metal material during travel from actual shape data, and a calculation means for calculating the degree thereof. . 2. A metal material rolled shape detection device for detecting the shape in the width direction of a strip-shaped metal material stretched by a roll rolling machine, the sensor detecting actual shape data of the metal material during running after rolling; A metal material rolling shape detection device comprising a calculation means for calculating the shape state and degree of the rolled metal material from the actual shape data. 3. A metal material rolled shape detection device that detects the surface shape in the width direction of a strip-shaped metal material stretched by a roll rolling machine, which detects the actual shape data of the elongation/tension of the metal material during running after rolling. An apparatus for detecting rolled shape of a metal material, comprising: a sensor for detecting the shape; and a calculation means for calculating the state and degree of elongation/tension of the metal material after rolling from the actual shape data.
JP2062219A 1989-03-14 1990-03-13 Apparatus for detecting the shape of strip-shaped or plate-shaped metal material Expired - Lifetime JP2642500B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2062219A JP2642500B2 (en) 1989-03-14 1990-03-13 Apparatus for detecting the shape of strip-shaped or plate-shaped metal material
KR1019900003405A KR930007378B1 (en) 1989-03-14 1990-03-14 Apparatus for adjusting shape of strip shaped metal material or plate-shaped metal material
US07/493,471 US5193066A (en) 1989-03-14 1990-03-14 Equipment for adjusting the shape of a running band-like or plate-like metal material in the width direction

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6265489 1989-03-14
JP1-62654 1989-03-14
JP2062219A JP2642500B2 (en) 1989-03-14 1990-03-13 Apparatus for detecting the shape of strip-shaped or plate-shaped metal material

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0320609A true JPH0320609A (en) 1991-01-29
JP2642500B2 JP2642500B2 (en) 1997-08-20

Family

ID=26403284

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2062219A Expired - Lifetime JP2642500B2 (en) 1989-03-14 1990-03-13 Apparatus for detecting the shape of strip-shaped or plate-shaped metal material

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2642500B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117548494A (en) * 2024-01-02 2024-02-13 沧州中铁装备制造材料有限公司 Automatic number reporting intelligent management system for steel rolling processing

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117548494A (en) * 2024-01-02 2024-02-13 沧州中铁装备制造材料有限公司 Automatic number reporting intelligent management system for steel rolling processing
CN117548494B (en) * 2024-01-02 2024-03-29 沧州中铁装备制造材料有限公司 Automatic number reporting intelligent management system for steel rolling processing

Also Published As

Publication number Publication date
JP2642500B2 (en) 1997-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6922675B2 (en) Manufacturing process state predictors, methods and programs, and manufacturing process control systems
TWI749735B (en) Reduction generation prediction system
JP7135962B2 (en) Steel plate finishing delivery side temperature control method, steel plate finishing delivery side temperature control device, and steel plate manufacturing method
US5193066A (en) Equipment for adjusting the shape of a running band-like or plate-like metal material in the width direction
JP2021183354A (en) Method for predicting bend of shaped steel, method for manufacturing shaped steel, method for generating learned machine learning model and device for predicting curvature of shaped steel
JPH0320609A (en) Apparatus for detecting shape of strip-shaped metal material or plate-shaped metal material
JPH0320610A (en) Appartaus for adjusting objective profile of metal rolling
JPH0371907A (en) Adjusting device for metal rolling shape
JP7513064B2 (en) Method for generating shape control actuator setting model for rolling equipment, method for setting shape control actuator for rolling equipment, method for controlling shape of steel plate, method for manufacturing steel plate, and shape control device for rolling equipment
KR930007378B1 (en) Apparatus for adjusting shape of strip shaped metal material or plate-shaped metal material
JP2735344B2 (en) System drive
JP2642472B2 (en) Metal rolling target shape adjustment device
JP2009140267A (en) Method and apparatus for predicting abnormality of steel process
JP7115459B2 (en) Thick steel plate rolling method and rolling apparatus
WO2020229541A1 (en) Method for controlling a metal rolling process for producing intermediate castings, a related computer system, and a method for producing intermediate castings
JP5234759B2 (en) Rolling condition calculation apparatus, method and rolling system
JP2021109185A (en) Control method for rolling device, control device for rolling device, and manufacturing method for steel plate
JPH07185620A (en) Rolling mill equipment
KR100942328B1 (en) One-dimensional modeling of the manufacture of multi-layered material
KR102682285B1 (en) Plant control apparatus, plant control method and program
JP2502239B2 (en) Rolling process schedule setting method for rolling mill
JP2572839B2 (en) Metal rolling shape adjustment device
CN114611376B (en) Continuous annealing deviation prediction method and device based on neural network
CN115780530B (en) Steel rolling fault tracing method and device based on expert knowledge and data combined driving
WO2022176366A1 (en) Method for predicting shape of steel sheet, shape control method, manufacturing method, method for generating shape prediction model, and manufacturing equipment