JPH03155253A - 通話制御方法、電話呼を完成させる方法、通話制限制御指数を生成する方法、および一交換機において呼制御を行う方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、電気通信に関し、特に、複雑な電気通信シス
テムにおける通話制御に関する。

〔従来の技術〕

電話の呼は、宛先を識別する番号を電話交換局に送るこ
とによって、発せられる。その宛先が、その市内交換局
の一部でない場合、その呼は、宛先の別の交換局に経路
選択して、時によっては、ノードとも呼ばれる交換局の
通信網を介して、送る必要がある。発信ノードと着信ノ
ードとの間には、いろいろな経路が可能であろう。一般
に、交換機には、最初に選択された経路と、地域コード
および（または）国別コードの番号および交換局コード
番号によって定義される異なる宛先に対する代替経路と
を定義するデータが入っている。交換局間の伝送設備は
、いくつかの回線群からなり、各回線群は、複数のトラ
ンクとも称する回線を有する。電気通信網における課題
は、機器の障害または呼の活動の変更に起因して起こり
得る幅部を避けるための通話の流れの制御である。呼の
活動の変化には、例えば、営業時間中の活動水準のよう
に予測できるものがある。この他に呼が活発になるのは
、ある地域の通話を何倍も増加させる自然災害またはそ
の他の出来事が原因である。

従来の技術の通話管理は、交換機における各回線群で採
取した通話測定値に基づいている。従来の技術では、種
々の回線群の活動データを収集するために、オフ・ライ
ンシステムが使用され、収集されたデータは、呼の完成
率が低い過負荷の経路を限定するべく２つの交換機の間
の回線群の活動を判断するために、使用される。通信網
管理においては、過度の幅部を防止するために、ある経
路の通話を制限し他の経路に通話を許すことによる多ノ
ード通信網の制御が、どうしても必要になる。従来の技
術の問題点は、制御情報が実時間で利用できず、場合に
よっては、計算が出来たときには、通話の再整理の必要
がもはや無くなっていることもある、ということである
。さらに、好ましい経路と代替経路とが許されるシステ
ムでは、解析されている特定の回線群が、一方の交換機
から隣の交換機への直通通話、およびさらに別の交換機
から来て、この交換機を介して前記の隣の交換機に経路
付けされる代替経路通話を伝達する。

宛先への直通経路の利用可能性がない場合、一般に、通
話は、代替経路を介した経路付けが行われる。従来の技
術の装置では、直通経路の通話と代替経路の通話とを回
線上で区別する準備が全く無く、回線群が多くの異なる
代替経路に使用される場合、従来の技術のシステムでは
、矛盾する網管理データが生成される可能性がある。従
って、従来の技術のシステムは、通信網の動作に有害と
なり得る制御を適用することを防止するために、専門家
による分析を必要とする。

従来の技術のもう１つの問題点は、例えば回線群上の未
完成の呼を指示するような測定によって、幅部を検出す
ることができ、さらに通話をその回線群から他の回線群
へ逸らすことはできても、回路群が正常な通話処理を再
開する準備ができた時期を判断する便利な方法がないの
である。幅部は、一般に、通信網における隣のノードま
たは後続の位置での問題によるものである。管理制御が
適用されている回線を周期的に解放し、さらに幅部が増
すかどうかを分析する以外に、正常な通話処理容量を回
復する都合の良い方法がない。

〔発明の概要〕

本発明によれば、それぞれが複数の回線群を表す経路に
よってノード間の通信路を定義することにより、さらに
は、経路ごとに測定し交換機において制御を自動的に実
施することによって、従来の技術の問題点を克服して進
歩を遂げることができる。本発明の１つの特徴によれば
、ある経路に関する呼の試行に対する応答された呼の数
の割合が、あるしきいを越える場合、応答率に対する値
が所定のしきいを越える特定の宛先コードがどれである
かを判断する処理が自動的に開始される。

交換機は、従来の技術で行われていたようにすべての宛
先コードの対する測定値を集めるのではなく、問題とな
る状態が存在する経路に使用される宛先コードに対して
のみ、測定値を集めるので都合がよい。本発明の１つの
特徴によれば、交換機は、直通経路による呼だけでなく
代替経路による呼に対しても呼完成率を決定することを
可能にする情報を蓄える。

本発明の１つの特徴によれば、交換機において、到達が
困難な（ＨＴ　Ｒ−ｈａｒｄ　ｔｏ　ｒｅａｃｈ　）宛
先の観察の下に経路に提供されるあらゆる宛先コードを
ＨＴＲリストに記録することによって、ＨＴＲ宛先コー
ドのリストが生成される。この情報は、呼処理中に呼制
御を適用するのに使用される。

本発明に特有な一実施例においては、通信網管理が、周
知のコール−ギャッピング制御によって実現されており
、これによって、経路に対し所定の時間ごとに１つの呼
が与えられる。ある交換機コードが到達困難リストにあ
るときにも、通信網管理が自動的に実施され、連続した
所定数の時間周期の間、通信網管理制御が引き続き作用
するので、好都合である。その後、特定の交換機コード
に対する制御は、解除され、さらに連続した所定数の期
間にわたって監視される。その監視中に、さらに制御が
必要であるようならば、制御が再び適用される。呼完成
率が、所定数の期間にわたって正常になると、その宛先
コードはＨＴＲリストから削除される。

本発明の一実施例によれば、到達困難な宛先のコード（
ＨＴＲ宛先コード）への接続要求が、先行する交換機、
即ち、通話の受信先の交換機から受信されると、その先
行する交換機にＨＴＲ宛先コードを示すメツセージが送
られる。これによって、先行する交換機は、単位時間当
たり一定数の呼のみを許すというような通信網管理制御
を実施することが可能となる。そして、そのメツセージ
を先に送ってよこした交換機から連続した所定数の期間
にわたってメツセージが送られてこない場合、先行する
交換機は、すべての制御を解除することができる。この
装置は、通信網管理制御の活性化および解除を自動的に
行うので、好都合である。

本発明の１つの特徴によれば、通信網管理制御を異なる
水準で行うことができる。本発明の一実施例では、多数
の予約水準が定義されていて、経路の遊休回線の数が所
定数を下回ると、代替経路通話のようなある通話が制御
される。遊休回線の数が２番目に低い水準２を下回ると
、１つの経路上の直通経路通話も代替経路通話も制御を
受けるようになる。遊休回線の数に比較して、過度の数
の回線が、到来する通話によって占められた場合、もう
一方の交換機にその経路上の通話を制御するように要求
することによって、その交換機から到来する通話を制御
するために、到来負荷の制御が活性化される。

本発明の１つの特徴によれば、通常の電話の通話であっ
たり、あるいは特殊な通信網のようなものであったりす
るが、呼の発信元の指定を含む、通話φデータが、１つ
の経路に関して集められ、その発信元の指定に従って、
到来する呼の通話に種々の制限が加えられる。

〔実施例〕

第１図は、本明細書ではノードと称する相互接続された
電気通信交換機の一部からなる従来の技術で周知の電気
通信網を表す。各ノードは、そのノードで終端している
電気通信、リンクを相互接続するための交換システムを
備えている。第１図に関する本発明の原理は、ノード１
のような任意に選択したノードにおける動作を主に記述
することによって説明することができる。ノード１は、
相互接続リンク１０を介してノード２へ、相互接続リン
ク２０を介してノード３へ、相互接続リンク３０を介し
てノード４へ、そして相互接続リンク４０を介してノー
ド５へと接続されている。ノード２および３はリンク１
１を介して相互接続され、同様に、ノード３および４は
リンク２１を介して、ノード３および５はリンク３１を
介して、そしてノード５および６はリンク４１を介して
相互接続されている。ノード１から６の各々には、他の
通信リンク１２〜６２がそれぞれ接続されることもある
。このような追加的な通信リンクは、他の電気通信交換
機、私設通信網、または顧客構内機器（ＣＰ　Ｅ）にも
接続されることがある。第１図のいろいろなノードは、
異なる都市におかれた主要な交換機を表し、市内通話だ
けでなく他のノードとの間の通話も扱う電線管として働
く。あるいはまた、これらのノードの一部または全部が
、専ら長路Ｍ通話のみのために使用される市外局または
国際的ゲートウェイ局を表すこともある。本発明の説明
に役立つこの実施例は、市内で発生したり、代替経路の
通話として他の遠くの交換機から発生する交換機間の通
話に関する。第１図の説明に役立つ実施例では、ノード
１は、ノード２〜５の各々への直通経路だけでなく他の
ノードを経由する代替経路も有している。例えば、ノー
ド１とノード３との間の通話は、直通経路２０、または
経路１０．１１によるノード２経由、または経路３０．
２１によるノード４経由によって経路付けすることがで
きる。同様に、ノード１とノード２．４．５との間にも
、直通経路および代替経路が存在する。ノード１とノー
ド６との間には直通経路は示されていないが、ノード６
には、リンク４０．４１を用いてノード５を介して達す
ることができる。

他の経路の代わりを果たす２つのノード間の直通経路は
、一般に、種々の直通経路の起点（例えば、起点１２）
から出る直通経路通話、他の種々の交換機から出る代替
経路通話、および到来する通話を伝える。

第２図は、ノード１のような第１図のノードを代表する
ノードの交換装置を表すブロック図である。第１図の各
ノードは、第２図に示したものと構造は似たり異なった
りすることはあるが、交換装置を備えている。これらの
交換装置は、商業的に一般に用いられている周知の交換
装置である。

知られている装置としては、１９８５年７−８月のＡＴ
＆Ｔ技術ジャーナル第６４巻、第６号、第２部に説明さ
れているＡＴ＆Ｔ　　５ＥＳＳ　（登録商標）交換機が
ある。第２図のシステムには、複数の交換モジュール１
２０が示されているが、各モジュールは、複数の接続回
線１２５に接続される。交換モジュール１２０は、一般
に、回線１２５上で受信した情報を制御リンク１２１を
介して通信モジュール１１０に送り、モジュール１１０
からのコマンドに応答して、その回線１２５どうしの間
、またはそのような回線と通信モジュール１１０との間
の経路を確立するために、交換網を動作させる。モジュ
ール１１０は、一般に、交換モジュール１２０どうしの
間、および交換モジュール１２０と管理モジュール１０
０との間に通信路を確立するために交換網を備えている
。管理モジュール１００は、蓄積プログラム制御のプロ
セッサ１０１を備えている。このプロセッサは、例えば
、１９８３年１月のベル・システム技術ジャーナル、第
６２巻、第１号、第２部に説明されているＡＴ＆Ｔ　　
３Ｂ２０Ｄが考えられる。プロセッサ１０１は、リンク
１１１を介して通信モジュール１１０と通信を行う。一
般的に、プロセッサ１０１は、通信モジュール１１０を
介して交換モジュール１２０から呼処理関連情報を受信
し、プロセッサ１０１において、そのノード内部で所望
される通信路を確立するために通信モジュール１１０お
よび交換モジュール１２０に送るのにふされしいメツセ
ージが、プログラムによって生成される。プロセッサ１
０１は、制御プログラムの他に、呼処理プログラムの実
行において使用される多数のマツプ、テーブル、および
データ・ベース関係を格納するために関係付けられたメ
モリを有する。

第３図は、第１図の説明用の装置のノード１のようなノ
ードの１つにおいてプロセッサ１０１によって実行され
る経路選択ソフトウェアによって実施される関数の流れ
図である。通信網の他のノードにおいても同様の動作が
行われる。周知のように、典型的な電話の呼は、宛先の
電話番号を、その呼に必要な処置を判断するために電話
番号を解析する交換機に送ることによって発信される。

最近の蓄積プログラム制御システムにおいて、呼処理ソ
フトウェアは、一般に、顧客から受信した呼び出される
電話番号を解釈し、その呼に対する経路選択を判断する
番号解析プログラムを備えている。呼処理プログラムは
、当産業分野では一般に周知である。番号解析プログラ
ムを含む呼処理プログラムの１つが、１９６４年９月の
ベル・システム技術ジャーナル、第Ｘ　Ｌ　１１１巻、
第５号、第２部に説明されている。番号解析には、呼が
交換局内の呼か、または交換局にまたがる（交換局間の
）呼かを判断することも含まれる。その呼が交換局間の
呼である場合、番号解析プログラムは、その交換機を管
理し、呼に対して第１選択経路および代替経路を定める
電話管理体によって与えられる情報を手段として解釈さ
れる経路群指数（ＲＧｌ）を定義する。経路群指数は、
一般に、番号解析プログラムによりサービスのｉ類およ
びその他の関連データなどの予め定義された情報を参照
して導かれる。

第３図の流れ図は、ブロック２０１において、番号解析
プログラムからの経路群指数および呼情報の受信から開
始する。経路群指数に基づいて、プロセッサ１０１上に
実行中の経路選択ソフトウェアが、ＲＧＩテーブルを定
義しているデーターベース関係を例えばメモリ１０２か
ら読み出し、さらにブロック２０４に示したように経路
を選択する。ＲＧＩテーブルには、各経路群指数に対し
て、第１優先経路および代替経路を特定するコードが含
まれる。例として、第１表に第１優先経路および代替経
路を示す説明用のＲＧＩテーブルを示す。同図には、経
路群指数１００、第１優先経路のコードを経路２０、お
よび第１、第２および第３の代替経路をそれぞれ１０．
３０．４０と示しである。第１図の経路に対応する他の
優先および代替経路を第１表に説明のために示しである
。

この説明用の実施例において、ＲＧＩテーブルに格納さ
れている情報は、網接続マツプの構成に使用される。こ
のテーブルは、例えば、プログラムの初期化の時に作成
され、ＲＧＩテーブルの変更の度に必ず更新される。第
１表のＲＧＩテーブルに対応し、メモリ１０２に格納さ
れる網接続マツプを第８表に示す。網接続マツプは、デ
ータ・ベースの関係よりアクセスし易く、代替経路を見
つけるために使用される。第８表において、対応するマ
トリックス要素に１が在ることにより、列（縦の行）は
、行で識別される直通経路に対する代替経路を示す。第
３図のブロック２０４は、ＲＧＩテーブルから第１選択
経路を得るステップを示す。ブロック２０２．２０３．
２３１．２３３は、第１９図、第２０図に関連して後述
する。

ブロック２０５は、ブロック２０４で選択された第１選
択経路を使用とする試行の加点、即ち記録を表す。この
試行は、メモリ１０２０通話測定テーブルに記録される
。第１０表が、典型的なテーブルである。このようなテ
ーブルが保持されるノード、例えばノード１に終端する
各ノード間経路に対して、このようなテーブルが１つ保
持される。このテーブルは、その経路のすべての回線に
わたる呼処理活動をすべて記録するのに使用される。例
えば、経路２０に対するテーブルであれば、第１図のノ
ード１と３の間のすべての直ａ回線に及ぶことになる。

ブロック２０５は、直通経路の試行を記録することを表
すので、表において、ブロック２０１で受信した呼情報
において特定される発信元に対応する「直通経路」の下
の行の試行の列（ＡＴＴＳ）に、記入する必要がある。

後述のように、直通経路通話と、２種類の代替経路通話
、即ち、この経路から代替経路へと送られる通話を表す
振出通話と、他の経路からこの経路へと代わりに経路付
けされた通話を表す振込通話とに対して、試行、捕捉、
および応答が、前記のテーブルに記録される。到来する
通話も、このテーブルに記録される。このような通話に
対する加点、即ち記録は、到来する通話を扱う呼処理プ
ログラムの部分によって行われることになり、ここでは
、特に説明しない。

ノードは、そのメモリ１０２に、他のノードへのすべて
の直通経路の話中／遊休状態を示す経路状態ビット・マ
ツプを維持している。経路状態ビット・マツプの例を第
２表に示すが、同図においては、ノード１に隣接するノ
ードへの直通経路の遊休状態は、「１」によって識別さ
れる。各ノードのメモリ１０２に維持されているもう１
つのテーブルは、発信元宛先制限マツプである。このマ
ツプの例を第３表に示す。このマツプは、そのシステム
におけるノード間の制限を示し、発信元から宛先までの
可能な経路を明確にするのに役立つ。

例えば、第３表のマツプは、制限のない所には１が入っ
ているが、ノード１からノード２に来る呼は経路１０ま
たは経路４０では経路付けできないことを示している。

第３図および第４図に示した経路選択プログラムは、ブ
ロック２０１に示したように、番号解析プログラムから
の呼情報の一部として発信元および宛先の情報を受は取
る。仮に経路が物理的に存在しても、その経路の使用を
禁止する条件が存在する可能性がある。この例では、経
路１０は発信元に戻り、許されない経路であり、これは
、その通話を処理することに対しノード５（経路４０）
がノード２と調和しないということであろう。

メモリ１０２にあるもう１つのテーブルは、第２接続状
態マツプである。第１図に示したように、例えば、呼が
ノード２を介してノード１からノード３へと経路付けさ
れる場合、リンク１１はその経路における第２の接続で
ある。第２接続状態マツプは、そのリンクの利用可能性
を示す。第２接続状態マツプの例を第４表に示す。仮に
接続が存在しても、過負荷状態または故障のためにリン
クが利用できないことも有り得る。経路選択プログラム
によって選ばれた経路が代替経路である場合、直通経路
によって定義されるマツプの見出し項目（行）および代
替経路によって、第２接続リンクの状態が明示される。

例えば、ノード１からノード３への呼は、これに対する
直通経路は２０であるが、リンク１０．１１によってノ
ード２経由で、またはリンク３０．２１によってノード
４経由で、またはリンク４０．３１によってノード５経
由で送られることも有り得る。第４表は、例えば、直通
経路２０に対して、代替経路１０は利用可能な第２リン
クを有するが、代替経路３０，４０はそうでないことを
示している。このマツプは、制限が存在するかどうかを
示す隣接ノードからのメツセージによって周期的に更新
される。このマツプの有効性は、明らかに他の交換機と
の協力次第である。

第３図のブロック２０６は、ブロック２０４で選択され
た経路に対する経路状態ビット・マツプ（第２表）の、
その呼の発信元および選択された経路に関係する発信元
宛先制限マツプ（第３表）の見出し項目と、適切な直通
および代替の経路に対する第２接続状態マツプ（第４表
）との論理的ＡＮＤ関数が実行されることを示す。呼の
宛先をノード２であると仮定すると、第２表に示した経
路状態ビット・マツプは、ノード２への直通経路である
経路１０に対して経路状態ビット・マツプ上に１がある
ことを示す。これは、この経路に通話を処理するために
利用可能な回線が少なくとも１つはあることを示す。発
信元宛先制限マツプの適切な位置を判断するために、ブ
ロック２０１で受は取った呼の情報に含まれる呼の発信
元を考慮に入れる必要がある。第３表のマトリックス、
発信元宛先制限マツプにおいて、ノード１から発してい
る通話に対する経路１０に対して１があり、そのような
呼に対しては制限がないことを示している。しかし、こ
れが、ノード２から発している呼であれば、然るべき位
置にあるＯによって示されるように、経路１０で送られ
ることはない。第４表のマトリックス、第２接続状態マ
ツプは、対角線上のすべての位置において１を示す。例
えば、ノードｌからノード２への呼に対する経路ｌＯの
ような直通経路が使用される時には、第２接続状態マツ
プは必要ない。しかし、便宜上、対角線上に１が挿入さ
れていて、直通経路が使用される場合、この位置が調べ
られる。従って、この特定の例に限れば、ブロック２０
６のＡＮＤ関数の実行により、ノード１からノード２へ
の直通経路１０は使用可能であることが示されることに
なる。

判断ブロック２０７において、前記のＡＮＤ関数の結果
が真で、その経路が利用可能かどうかを判断するために
検査が行われる。その経路が利用できる場合、本明細書
でさらに後述するように、この経路に関して活性な通信
網管理制御があるかどうかについて判断が行われる。通
話の制御を検査した後に呼の完成が許された場合、その
経路には回線がなければならない。第１図の各経路は、
それぞれ多数の伝送回線からなる多数の回線群からなる
。これらの回線群は、マイクロ波、衛星などのような異
なる伝送媒体に対応することもある。

回線群は、最初に利用可能な回線群を元に選択しても良
く、すべての回線群がほぼ等しい頻度で使用されるよう
に標準分布アルゴリズムに従って選択しても良い。ブロ
ック２０８は、回線群の選択を表す。経路状態ビット・
マツプが、経路が利用できることを示しているというこ
とは、その回線群の少なくとも１回線は遊休であると考
えられる。

各回線群に対し、′第５表の例によって示される回線群
状態ビット・マツプがある。この状態ビット・マツプは
、経路における各回線群の利用可能性を示すビットを表
す。このビットが利用できることを表している場合、そ
の示された回線群には、サービスに利用できる回線が少
なくとも１つはあることが保証される。この例では、回
線群１が利用できる。利用可能な回線群を求める検査を
第３図のブロック２１０に示した。利用できる回線群が
ない場合、判断ブロック２１０からブロック２１４へと
進み、経路状態ビット・マツプをゼロにリセットするこ
とによって、その経路には利用できる回線がないことを
示す。このようにして、経路状態ビット・マツプは、自
己監査と自己修正を行う。経路状態ビット・マツプが、
１に設定され利用できることを示すと、利用可能な回線
が発見されない最初の時に、そのビット・マツプはゼロ
にリセットされる。さらに、終端に関連して、その経路
上の呼が終端され、回線が利用できるようになる度に、
経路状態ビット・マツプは１に設定される。

第５図のブロック２１２は、ブロック２０８において選
択された回線群における回線を選択するステップを示す
。回線群は、多数の回線を有する可能性があり、この説
明用の実施例では、１つの群の各回線に対する話中／遊
休ビット・マツプが結合リストによってアクセスされる
。例えば、選択された経路および回線群に基づいてアド
レス指定可能なポインタ・リストには、任意の数のメモ
リ・ワードからなる話中／遊休ビット−マツプが入って
いるメモリの相応の領域へのポインタが含まれる。典型
的な話中／遊休ビット・マツプをテーブル６に示す。話
中／遊休ビット・マツプのビット位置０〜６３が、対応
的に番号を付した回線に対応し、ビット位置における１
または０によって、その回線の利用可能性または不可能
性が示される。話中／遊休ビット・マツプは、標準的な
方法で探査される。これには、周知の任意の探査・選択
アルゴリズムを使用することができる。遊休な回線が発
見されたかどうかを判断するために、第４図のブロック
２１６において検査が行われる。

ブロック２１６の検査において利用できる回線が見つか
らない場合、ブロック２２４に移り、その回線群状態マ
ツプ位置をゼロに設定する。経路状態マツプと同様に、
回線群状態マツプは、その群に利用できる回線がないこ
とが解るとマツプを話中状態に設定するという点で、回
線群状態マツプも自己監査と自己修正を行う。その後、
ブロック２０８に再び戻り、別の回線群を選択し、さら
に選択した回線群が利用できるかどうかを判断するため
にブロック２１０で回線群状態マツプの検査を行う。

第３図の判断ブロック２０７に戻り、ブロック２０４で
選択された経路によって決定される通信路が利用可能か
どうかを判断するために、ブロック２０６で実行したＡ
ＮＤ関数の結果を検査することにより検査を行う。選択
された経路が利用できないと解った場合、判断ブロック
２３０に進み、前に検査した経路の代替があるかどうか
を判断する。この判断ブロック２３０には、前に選択さ
れた経路に利用できる回線群がない場合、ブロック２１
４からも入る。代替経路の存在を判断するために、網接
続マツプ（第８表）が参照される。前に選択された直通
経路が既知であるから、網接続マツプの適切な位置をア
クセスして代替経路の識別情報を発見することができる
。例えば、直通経路１０に対して、代替経路は２０であ
る。さらに行うべき検査は、判断ブロック２３５で実行
されるものであり、網接続マツプで発見された代替経路
の識別情報と前に試行された代替経路の識別情報との比
較である。この呼に対して前に試行されていない代替経
路が１つまたはそれ以上見つかった場合、第３図のブロ
ック２４０に進み、次の代替経路が選択され、本明細書
でブロック２０６およびそれ以降のブロックに関連して
既に説明した要領で、経路および回線の利用可能性が再
び検査される。

ブロック２３０．２３５の検査の実行過程において、代
替経路が無いか、または試行されていない代替経路が残
っていないことが解った場合、ブロック２３２で示した
ように、予備の経路を試行するべきかどうかに付いて判
断を行う。ブロック２３２における予備経路検査によっ
て、ある種の優先度の高い呼の場合における特別な処理
が可能となる。この性質の関数は、全体的な経路選択処
理を再開することになり、関連する呼処理プログラム中
にあって、経路の選択に時間がかかりすぎると時間切れ
となるはずのある種のタイマーをリセットすることにな
る場合もある。呼処理タイマーに関するこれらの動作は
、ブロック２３６に示したように予備経路フラグの設定
に応じて、呼処理プログラムにおいて周知の方法で行わ
れる。このフラグを設定すると、ブロック２０４に戻り
、ＲＧＩテーブル（第１表）のＢ−ＲＧＩの欄を調べる
。この欄の項目は、このテーブルにある別の見出し項目
を参照する予備経路フラグ、例えば、５００を表し、優
先度の高い呼に対する別の第１選択経路および代替経路
を表す。従って、ブロック２０４および後続のブロック
で示した順序は、前の段落で説明したように、新たな第
１選択経路および代替経路に関して繰り返される。また
、予備経路フラグは、呼処理プログラムによってリセッ
トされる。予備経路の使用の試行は、予備経路が試行さ
れる度に計数を行う計数器によって１回乃至数回の試行
に制限される。

経路選択プログラムの実行中に、通話の測定が、経路ご
とに行われる。これらの測定には、試行、捕捉および応
答の数が記録が含まれる。メモリ１０２におけるテーブ
ルには、通話の流れを制御するために経路に対する制御
の実施および解除を行う通信網管理ソフトウェアによっ
て使用される通話の測定値が記憶される。第１０表は、
経路ごとに採取された種々の通話ＤＩ定値を掲げた典型
的な通話測定値テーブルである。前記のように、４種類
の通話、即ち、直通通話、振出通話、振込通話、到来通
話が、監視される。このテーブルは、呼処理および経路
選択のソフトウェアを実行している間、維持される。第
３図において、ブロック２０５は、ブロック２０４で選
択された直通経路に対する試行の回数の記録を示す。第
３図のブロック２４１は、代替経路が選択された場合に
、２つの別個の計数を記録することを示す。これらの計
数は、それ自体の通話測定値テーブル（第１０表）をそ
れぞれ有する２つの異なる経路に対して記録される。記
録される一方の計数は、第１選択経路のテーブルにある
振出通話の項目にあり、他方の計数は、代替経路に対す
る振込通話の項目にある。

例えば、第１選択経路が、経路３０で、利用不可能であ
る場合、ノード１からノード４への通話の代替経路は、
経路２０となる。ブロック２４１は、第１選択経路であ
る経路３０に対するテーブルには、経路２０に対する振
出通話の試行の欄（列）に項目を記入し、経路２０に対
するテーブルには、経路３０に対応する見出し項目の振
込通話に当たる試行の欄に項目を記入することを示す。

第３図の判断ブロック２０７では、選択された経路内の
回線を選択する処理を継続する前に、その選択された経
路に何らかの制御を適用する必要があるかどうかを判断
するために、第４図に示したブロック３０１に進む。第
４図のブロック３０１は、３つの異なる通信網管理制御
の論理和の動作を示す。これらの３つの制御のそれぞれ
に関係するのは、到達困＠　（ＨＴ　Ｒ−ｈａｒｄ　ｔ
ｏ　ｒｅａｃｈ　）マトリックスと称し、第１１表によ
って示されるマトリックス、第１２表に示した代替経路
通話マトリックス、および第１３表に示した直通経路連
語マトリックスである。後述するように、呼に対する対
試行応答率が、高すぎると予め判断されていた場合、Ｈ
ＴＲマトリックスに項目が作られている可能性がある。

ＨＴＲマトリックス（第１１表）は、横の行に直通経路
を、縦の列に代替経路を掲げている。直通経路が到達困
難な場合、主要項（対角線上の要素）に１が入れられ、
過去の経験から、直通経路に対する通話が代替経路を用
いる上で困難に遭遇したことが分かる場合、その直通経
路に対応する行とその直通経路からの通話が困難に遭遇
した代替経路に対応する列との要素に１が入れられる。

到達困難制御の適用には、コール・ギヤッピング（ｃａ
ｌｌ　ｇａｐｐｉｎｇ）　、即ち、到達困難コードに所
定の時間単位（例えば、１分）ごとに呼を１つだけ許す
ことによって経路に対する通話量を減少させるという周
知の通信網管理技法を利用している。

代替経路通話（Ａ　ＲＴ−ａｌｔｅｒｎａｔｅ　ｒｏｕ
ｔｅｄ　ｔｒａｆＴｉｃ）マトリックス（第１２表）お
よび直通経路通話（ＤＲＴ＝ｄｉｒｅｃｔ　ｒｏｕｔｅ
ｄ　ｔｒａｆＴｉｃ　）マトリックス（第１３表）は、
回線内の遊休な線路の数が所定のしきいを下回ると活性
化される回線予約との関連で使用される。遊休回線の計
数が、第１の水準、即ち、回線予約水準ＲＳＩを下回る
と、代替経路通話が制御され、第２の水準、回線予約水
準ＲＳ２を下回ると、直通経路通話と代替経路通話の両
方が制御される。遊休回線数に比較して、到来する通話
によって占められる回線数が多すぎる場合、到来負荷制
御メツセージを他の交換機に送って、負荷の制御を適用
するように要求する。

第１の回線予約水準の制御を適用するべきであると判断
した場合、予約水準に達した経路の行に対応し、行によ
って特定された経路に代替経路通話を与える経路と一致
する列にあるＡＲＴ要素に記入項目を入れる。第２のし
きい水準を越えた場合、予約水準に達した経路に対応す
るＤＲＴ主要項に記入項目を入れる。

第４図のブロック３０１を再び参照すると、同ブロック
では、選択された直通経路または代替経路に対応する各
マトリックスの行および列の要素に論理和が行われる。

例えば、選択された経路が直通経路である場合、各マト
リックスの主要項が考慮される。検査中の経路が代替経
路ならば、ＡＲＴおよびＨＴＲマトリックスでは、本来
選択された・直通経路と選択された代替経路とに対応す
る要素が考慮され、ＤＲＴマトリックスでは、主要項が
再び考慮される。ブロック３０３において、活性である
ことが示されている制御があるかどうかを前記の論理和
の結果に基づいて判断するために検査を行う。活性であ
ることが示されている制御がある場合、ブロック３０５
に進み、ＨＴＲマトリックスが活性かどうかをＨＴＲの
調査に基づいて判断する。ＨＴＲ制御が活性である場合
、ブロック３０５に示したように、ＨＴＲルーチンを実
行する。ＨＴＲ制御が活性でない場合、ブロック３０７
において、ＤＲＴが活性かどうかを、ＤＲＴマトリック
スの調査に基づいて判断するために、検査を行う。ＤＲ
Ｔが活性である場合、ブロック３０８に示したように、
回線予約水４Ｒ８２の制御を適用するためのルーチンを
活性化する。

ＤＲＴが活性でない場合、ＲＳＩ予約水準を越えたもの
と仮定して、ブロック３１０に示したようにＲ５Ｉルー
チンを活性化する。何れの制御も活性でない場合、ブロ
ック３０９において、その経路が第１に選択するべき直
通経路かどうかを判断するために検査を行い、そうであ
るなら、ブロック２０８に進み、経路選択処理を続行す
る。それが、代替経路ならば、ブロック３１３に示した
ように、本来選択された直通経路の通話測定値テーブル
にはオーバー・フロー（ＯＶ　Ｆ　Ｌ）および振出通話
の計数が記録され、代替経路の通話測定値テーブルには
、振込通話の計数が記録される。その後、ブロック２０
８における回線選択処理に進む。ブロック３０１で説明
した３つのマトリックスのＯＲ関数の実行は、図に示し
た特定の箇所以外に、流れの他の点でも行なうことがで
きる。例えば、判断ブロック２０７のように経路が利用
可能かどうか判断するために検査を行う場合、通信網管
理制御によって取り消される可能性のある呼に対するこ
のような検査を行うのを避けるために、その検査の前に
制御を適用することは有益であろう。例えば、直通経路
通話の制御に対する回線予約水準の検査は、ブロック２
０４で第１選択経路が選択された直後に行ってもよい。

同様に、直通経路のＨＴＲ制御の検査は、ブロック２０
４で第１選択経路が選択された後に行うことができる。

ＨＴＲ制御および回線予約水準１の代替経路通話の制御
の検査は、ブロック２４０で代替経路が選択された後に
行うことができる。

回線予約水準は、１つの経路に残っている遊休回線の数
によって定義される。各経路に対する数は、第７表にお
ける例として示したような、各経路に対するカウンタに
よって容易に保持することができる。このカウンタは、
回線が捕捉されるとディクリメントされ、回線が解放さ
れるとインクリメントされる。第５図のブロック２２０
は、経路が利用できる時にカウンタを減するステップを
表す。本発明の説明用の実施例では、通信網の管理のた
めに、この他にも種々の計数の記録が行われる。第５図
に示したブロック２５０は、選択された経路が第１選択
経路かどうかを判断するための検査を示し、そうならば
、ブロック２５２に示すように、通話測定値テーブル（
第１０表）において呼の発信元に対応する直通経路捕捉
計数がインクリメントされる。選択された経路が直通経
路でないならば、ブロック２５４に示すように、選択さ
れた代替経路に対応する項目にある直通経路に対する振
出通話の捕捉計数が記録され、振込通話の捕捉計数が、
直通経路に対応する項目にある選択された代替経路に対
して記録される。ブロック２２２に示すように、呼の完
成は、通常の呼処理ルーチンによって行われる。呼が応
答されると、呼処理ルーチンは、ブロック２６１に示す
ように、現在のルーチンを呼び出す。判断ブロック２６
０において、これが第１選択直通経路かどうかを判断す
る。そうならば、ブロック２６４に示すように、その直
通経路に対する通話測定値テーブル（第１０表）におい
て、その呼の発信元に対応する直通通話の項目に応答計
数を記録する。使用される経路が代替経路の場合、ブロ
ック２６２に示すように、その代替経路に対応する項目
にある振出通話の下の直通経路に対する通話測定値テー
ブルに、応答が記録され、直通経路に対応する項目にあ
る振込通話の下の代替経路に対する通話測定値テーブル
に、応答が記録される。

第６図は、ＨＴＲ制御の適用および読み出し困難コード
のリストの生成を行うルーチンをブロック図で表してい
る。このルーチンは、第４図のブロック３０６に表され
た関数を実行する。第１８図は、メモリ１０２にあるリ
ストを表すが、その１つは、到達困難と指定されたすべ
ての経路の識別情報と共に、それらの特定された経路を
使用するディレクトリ番号コードのリストへの結合アド
レスを掲げる第１のリスト５０２である。リスト５０２
は、このルーチンおよびその他のルーチンに関連して使
用される情報からなる宛先コードのための、さらなる制
御ブロック５０３への結合アドレス、およびその他のコ
ードのための他の制御ブロックへの結合リスト・ポイン
タを備えている。

第６図の手順により、到達困難な宛先のコードをリスト
５０２に入れ、適切なところに呼幅部を適用する（呼を
阻止する）。ＨＴＲマトリックス（第１１表）の情報に
基づいて、選択された経路に関してＨＴＲ状態が存在す
ると判断すると、第４図のブロック３０５から第６図の
ブロック３２５に入る。ブロック３２５において、その
経路がリストにあるかどうか判断するために、最初の検
査を行う。ない場合、ブロック３２７に示すように、そ
の経路をリスト５０２に登録する。その経路がリストに
ある場合、ブロック３２６において、この呼に対する宛
先コードが、選択された経路のコード・リストにあるか
どうか判断するために検査を行う。そのコードがリスト
にない場合、ブロック３２８に示したように、そのコー
ドをそのリストに挿入する。その後、ブロック３４２に
示すように、メモリ制御ブロックにおいて、その特定の
コードに対する試行カウンタ（ＡＴＴＳ）がインクリメ
ントされる。判断ブロック３２６において、そのコード
がリストにあると判断されて場合、このコードに関係付
けられたメモリ・ブロック５０３においてコール・ギヤ
ッピング・フラグがセットされているかどうかを知るた
めに、ブロック３３２において検査を行う。そのフラグ
がセットされている場合、ブロック３３０に示したよう
に、このコードに対する試行カウンタ（ＡＴＴＳ）を記
録する。判断ブロック３３４では、この特定の呼を阻止
するべきかどうかを判断する。この検査は、タイマーと
現在時刻を比較することによって行われる。タイマーが
満期になっていない場合、その呼を阻止して、ブロック
３３６に示したように、その呼の発信元である先行する
交換機に、呼を完成させられない旨のメツセージを送る
。また、ブロック３３８に示したように、「全回線が話
中」とするとうに呼処理プログラムに指示を送る。タイ
マーが満期になった場合、その呼を許可することができ
る。この場合、ブロック３３９に示したように、現在時
刻にギャップ指数を加えることによってタイマーをリセ
ットし、さらに、呼がＨＴＲ処理を受けたことを示すメ
ツセージを先行する交換機に送る。ブロック３３２にお
いて、コール・ギヤッピング・フラグがセットされてい
ないと判断した場合、ブロック３４２に示したように、
メモリ・ブロック５０３の試行カウンタ（ＡＴＴＳ）を
インクリメントする。その呼が応答されると、ブロック
３４４に示したように、呼処理プログラムからその指示
が送られ、メモリ・ブロック５０３の応答カウンタ（Ａ
ＮＳＲ）をインクリメントさせる。

到達困難な経路は、通話測定値の情報がら、即ち、経路
選択／呼処理プロセスの過程で記録され、例えば第１０
表に示したような試行対応答の割合を計算することによ
って、決定される。第１０表には、発信元１〜Ｎを示す
直通経路通話の項目がある。特定経路に対する直通通話
の絶滅行数および応答を比較し、応答に対する試行の割
合が満足でなければ、例えば第１１表に示した到達困難
（ＨＴＲ）マトリックスに記入する。このような計算は
、第７図のブロック３５０に示したように、例えば５分
ごとのように周期的に開始される。ブロック３５２は、
選択された経路、経路■に対する試行対応答率の計算を
表す。ブロック３５４において、この割合が、この割合
に対して指定されたパラメータより大きいかどうかを判
断するために、検査を行う。このパラメータは、その交
換局に共通のパラメータであり、例えば第１表に示した
ようなＨＴＲＬきい率として参照される。例えば、５と
いう割合を指定することもできる。ブロック３５４にお
いて、応答率が指定されたパラメータを上回ると判断さ
れた場合、ＨＴＲマトリックスにおける調査中の経路に
対する主要項に１を入れる。その後、ブロック３５８に
示したように、ブロック３５２で選択された経路に対す
る各代替経路の対試行応答率を調べる。試行と応答を定
義する情報は、経路！に対する通話測定値テーブル（第
１０表）の振出通話の記載項目から得られるが、このテ
ーブルには、経路■から通話がそれる先の各経路に対す
る試行および応答が掲げられている。代替経路である経
路Ｊに対する試行対応答率が、指定されたパラメータと
比較されるが、このパラメータも、共通パラメータであ
り、直通経路に対するＨＴＲＬきい率と同じ場合もある
。試行対応答率が、そのパラメータより大きい場合、選
択された経路■と代替経路Ｊとに対応する、ＨＴＲマト
リックスの要素［１，Ｊ］を１に設定する。その特定の
代替経路に対する応答率が下回る場合、調べていない振
出通話がまだあるかどうか判断するために、ブロック３
６４において検査を行う。そのような経路をすべて調べ
た後、ブロック３６６に進み、ＨＴＲ値を計算していな
い経路が、交換機内にまだあるかどうかを判断する。同
様にして、ブロック３５４の検査において、その直通経
路に対する応答率が許容できる水準であると判断した場
合、ブロック３５８に進み、前記のように、その直通経
路に対する各代替経路を１つずつ調べる。

第８図は、到達困難なコードのための周知の通信網管理
制御であるコール・ギヤッピング制御を活性化するルー
チンの概要を流れずの形式で示す。

第８図のブロック３７０に示したように、インターバル
・タイマーにより、このルーチンは、例えば２分ごとに
定期的に活性化される。このルーチンは、ブロック３７
２に示したように、ＨＴＲ経路リスト５０２（第１８図
）をアクセスし、ブロック３７３に示したように、その
リストに掲げられた第１の経路の第１のコードに対して
試行対応答率を計算する。ブロック３７４に示したよう
に、その応答率を、第９表に例として示した共通パラメ
ータであるＨＴＲＬきい値と比較する。しきい値を越え
る場合、ブロック３７８に示したように、メモリ・ブロ
ック５０３にある、宛先コードに対するカウンタ（Ｙカ
ウンタと称する）をインクリメントする。ブロック３８
０において、例えば、連続した少な（とも５周期分の間
、しきい値を越えたことを示す数５のような特定の数を
Ｙカウンタが越えるかどうか判断するために、さらに検
査を行う。越える場合、ブロック３８２に示したように
、その特定のコードに対し、制御ブロック５０３におけ
るコール・ギヤッピング・フラグをセットする。ブロッ
ク３７４において、しきいを越えていないことが分かっ
た場合、Ｙカウンタをリセットし、ブロック３７２で選
択された経路に対するコードをさらに調べる。さらに、
Ｙカウンタが、ブロック３８０で指定された数に等しく
も、またはそれより大きくもない場合、ブロック３８４
に進み、選択された経路に対し、まだ調べるべきコード
があるかどうかを判断する。無ければ、ブロック３８６
において、ＨＴＲリストに調べるべき経路がまだあるか
どうか判断するために、検査を行う。このようにして、
連続したＹ期間にわたってＨＴＲＬ、きい値を越えた各
経路の各コードに対して、コール・ギャップ・フラグを
セットする。

第９図の流れ図は、コードに対するコール・ギヤッピン
グを不活性化し、ＨＴＲリストからコードを削除する手
順を示す。第９図のブロック４０１に示したように、こ
のプログラムは、インターバル・タイマーが満期になる
度に、例えば３分ごと１回というように、定期的に実行
される。ブロック４０３において、第１８図の５０２に
示したＨＴＲリスト をアクセスする。第１の経路の第１のコードを調べて、
ブロック４０５に示したように、コール・ギャップ・フ
ラグがセットされているかどうかを判断する。第９図の
ブロック４１１に示したように、メモリ・ブロック５０
３のＸカウンタをインクリメントする。このカウンタは
、連続したＸ期間にわたってコール・ギャップ制御が活
性であった場合、この制御を不活性化するのに使用され
る。

ブロック４１３において、Ｘカウンタを読み出し、その
値が、所定の数、例えば６より大きい場合、ブロック４
１５に示したように、コール・ギャップ・フラグをリセ
ットする。指定期間の後にコール・ギャップ・フラグを
リセットする目的は、コール・ギヤッピング制御を長時
間適用し過ぎないことを保証するためである。そのコー
ドが実際的に到達困難となった場合、このコール・ギャ
ップ・フラグは再びセットされる。ブロック４１５に示
したように、コール・ギャップ・フラグがリセットされ
ると、ブロック４１７に進み、ブロック４０３で選択さ
れた経路に対するコードが、まだあるかどうかを判断す
る。コードが、まだある場合、ブロック４０５に戻り、
この手順を繰り返す。

特定の経路に対するコードをすべて調べると、第１０図
に示したブロック４１９において検査を行い、すべての
経路を調べたかどうかを判断する。

ブロック４０５において、コール・ギャップ・フラグが
セットされていないと判断した場合、ブロック４０７に
示したように、Ｘカウンタをリセットし、ブロック４０
９に示したように、調査中の特定のコードに対する試行
対応答率を計算する。

この応答率がＨＴＲＬきい値（第９表）を下回る場合、
ブロック４２３に示したように、Ｚカウンタ（メモリ・
ブロック５０３）をインクリメントし、ブロック４２５
において、Ｚカウンタが所定の数、例えば６を越えるか
どうかを判断するために検査を行う。この試行対応答率
が、連続した６期間にわたってしきい値を下回る場合、
ブロック４２７に示したように、そのコードは、ＨＴＲ
宛先コード・リストから削除される。このようにして、
ＨＴＲ宛先コード・リストは、周期的に更新される。ブ
ロック４２９に示したように、これは、すべてのコード
に対して繰り返される。特定の経路に対してコードを、
すべて削除した後、第１０図に示したブロック４３１に
示したように、その経路に対するＨＴＲマトリックスの
行をＯにリセットする。その後、第１０図のブロック４
３３に示したように、その経路が到達困難でなくなった
ことを示すメツセージを隣接する交換機に送る。

ブロック４２１で検査された応答率がしきい値を下回ら
ない場合、ブロック４３５に示したように、Ｚカウンタ
をリセットし、ブロック４２９に進み、調査中に経路に
まだコードがあるかどうか判断するために、検査を行う
。ブロック４２５の検査に示したように、Ｚカウンタが
６より大きくない場合、ブロック４２９に進み、まだコ
ードがあるかどうかを判断する。各経路に対する各コー
ドを調べた後、このルーチンは終了する。

第６図に関連して述べたように、コール・ギヤッピング
を適用する場合、先行する交換機に知らせる。一般的な
通信網管理の慣例によれば、ＨＴＲ通知を受信する原因
である宛先コードを掲げるリストが、受信する交換機に
生成される。このリストは、周知のようにコール・ギヤ
ッピングを適用する（流れ図には図示せず）ために、経
路選択プログラムによって周知のように調べられる。第
１１図は、各コードに対しメモリ・ブロック５１３を備
え、第１９図に例として示したような結合リストに格納
された到達困難なコードを削除するルーチンの流れ図で
ある。メモリ・ブロック５１３は、他の交換機からのメ
ツセージに応じてセットされるＨＴＲフラグを備えてい
る。このフラグは、周期的に調べられ、コール・ギヤツ
ピング・リストからコードを対称的に削除するために、
所定数の期間の後にリセットされる。このルーチンは、
第１１図のブロック４５０に示したように、インターバ
ル・タイマーに応じて実行され、例えば、５分に１回と
いうように実行される。ブロック４５２に示したように
、第１のコードに対して、コール・ギャップ・メモリ・
ブロックを読むことから始まる。そのコードに対するＨ
ＴＲフラグがセットされている場合、そのＨＴＲフラグ
をリセットし、そのコードに関係付けられたメモリ・ブ
ロック５１２のＨＴＲカウンタをリセットする。

この手順をブロック４５４から４５６に示す。ブロック
４５４におけるメモリ・ブロックの調査時に、そのフラ
グがセットされていないと判断した場合、ブロック４５
８に示したように、ＨＴＲカウンタをインクリメントし
、ブロック４６０において、そのカウンタの値を判断す
るために、検査を行う。その値が、ある数、例えば４を
越える場合、そのコードは少なくとも４期間にわたって
コール・ギャップ・リスト上にあったことになり、ブロ
ック４６２に示したように、そのリストから削除される
。ブロック４５６．４６０．４６２の関数を実行した後
、ブロック４６４に進み、コール中ギャップ・リストに
コードがまだあるかどうかを判断する。このようにして
、コール・ギャップ・リストのすべてのすべてのコード
を尽くす。

特定のコードに対して、ざらにＨＴＲメツセージを受信
した場合、前記のメモリ・ブロックにＨＴＲフラグを再
びセットし、引き続いて、第１１図のルーチンを実行す
る最初の時間に、そのフラグを再びリセットし、指定さ
れた数の期間だけリセット状態を維持して、リストから
コードを削除する。

第４図に示したように、第４図のブロック３０１におい
て、考察中の経路に対するＤＲＴマトリックスに直通経
路制御活性ビットがセットされていると判断されると、
ブロック３１０に示したように、Ｒ３２直通経路通話の
制御が適用される。

第１２図は、直通経路通話の制御を適用する場合に実行
される手順を示す。各経路には、経路パラメータ、およ
び回線予約の適用に関する制御ブロックが関係付けられ
ている。第２０図は、そのような情報の記録に使用され
るメモリ領域を表す。

これには、経路ＩＤテーブル５１０の他に、各経路に対
するパラメータ・テーブル、予約水準ＲＳ２に対する各
発信元の結合制御ブロック５１４、および予約水準ＲＳ
Ｉに対する各代替経路の制御ブロック５１６が含まれる
。第１２図へは、ＲＳ２回線予約水準が活性であると判
断された後に、第４図のブロック３０８から入る。ブロ
ック５２４に示したように、経路ＩＤテーブル５１０お
よびパラメータ・テーブル５１２のＲ３２ポインタを介
して、制御ブロック５１４にアクセスする。

ブロック５２５では、予約水準ＲＳ２に対する制御ブロ
ック５１４の試行カウンタ（ＡＴＴＳ）をインクリメン
トする。試行を記録した後、制御ブロック５１４のタイ
マーが満期になったかどうかを判断するために、ブロッ
ク５２７で検査を行う。

前述のように、タイマーの値は、現在の時刻にブロック
５１４のギャップ指数を加えることによって設定し、タ
イマーの満期は、周知の要領で現在の時刻をタイマーの
値と比較することによって、判断する。満期となった場
合、ブロック５２９に示したように、タイマーを新たな
値に設定し、ブロック５３１に示したように、ブロック
５１４の「完了」計数をインクリメントする。ブロック
５２７における検査により、タイマーが満期になってい
ないことが示された場合、ブロック５３２に示したよう
に、その呼を完了することができないことを示すメツセ
ージを呼処理ソフトウェアに送ることによって、その呼
を阻止する。呼処理ソフトウェアは、これに応じて、周
知の要領で話中状態信号を呼出者に与える。

第１３図は、第４図のブロック３１０に示した回線予約
水準ＲＳＩの代替経路通話（ＡＲＴ）の制御を適用する
ルーチンの流れ図を示す。第２０図は、ある代替経路に
対する制御ブロック５１６である。このような制御ブロ
ックは、直通経路に通話を与える各代替経路に対し、１
つ存在する。

第１３図のブロック５３９に示したように、経路ＩＤテ
ーブル５１０および第２０図のブロック５１２のＲＳＩ
ポインタを読むことによって、制御ブロック５１６をア
クセスする。第１３図のブロック５４０は、制御ブロッ
ク５１６の試行カウンタをインクリメントすることを示
す。その後、判断ブロック５４２において、満期になっ
たかどうかを判断するために、制御ブロック５１６のタ
イマーを読んで検査を行う。このタイマーは、制御ブロ
ック５１６のギャップ指数によって定義される所定の期
間中に単一の呼のみが完成するのを許すように、設定さ
れる。タイマーが、その時間だけ経過したことを示して
いる場合、１つの呼だけが完成を許される。先ず、ブロ
ック５４４において、次の阻止期間を定義するようにタ
イマーを設定する。ブロック５４６において、制御ブロ
ック５１６の「完了」計数をインクリメントする。その
後、第４図のブロック３１０に示したように、第４図の
経路選択プログラムに戻る。判断ブロック５４２の検査
において、満期になっていないと判断した場合、ブロッ
ク５４８に示したように、その呼を阻止することを示す
メツセージを呼処理ソフトウェアに送ることによって、
その呼を阻止する。呼処理ソフトウェアは、これに応じ
て、標準的な方法で、話中状態信号を呼出者に与える。

第１４図は、各経路における遊休回線の計数を周期的に
調べ、その数を予め定義されている回線予約水準と比較
するルーチンを示す。各経路は、各々が多数の個々の回
線からなる多数の回線群によって定義される。遊休回線
の数は、回線の話中／遊休マツプ（例えば、第６表）か
ら決定することも可能であり一また、呼処理プログラム
において、回線の解放または捕獲の度に数をインクリメ
ントしたりディクリメントしたりして個々に記録する（
例えば、第７表）ことによって算出することもできる。

この数は、例えば、第２０図に示した経路パラメータ・
ブロック５１２に、周期的に記憶しても良い。遊休回線
の数は、ブロック５５０に示したようにインターバル・
タイマーの満了に応じて第１４図の手順が開始されるこ
とによって、周期的に調べられる。このインターバル・
タイマーは、例えば、５分に設定される。第１４図のブ
ロック５５２に示したように、特定の経路に対して、経
路パラメータ・テーブル５１２を調べる。遊休回線を表
す数は、経路パラメータ・テーブル５１２に格納された
回線予約パラメータＲＳ１、Ｒ９２およびＲ３３と比較
される。この説明用の実施例では、予約水準Ｒ５Ｉは、
ある経路への代替経路通話が制限される水準を表すが、
予約水準Ｒ８２は、直通経路通話と代替経路通話の両方
が制限される水準を表し、予約水準Ｒ３３は、先行する
交換機がその経路上の通話に負荷制御を働かせるように
要求される水準である。例として、予約水準Ｒ３Ｉを１
００遊休回線とし、予約水準ＲＳ２を５０遊休回線とし
てもよい。予約水４−Ｒ８３は、到来する通話によって
占められる回線数によって定義される。遊休回線がＲＳ
２の水準以下に落ち、到来する回線の数が所定のしきい
値、例えば、利用可能な全回線のうち６０以上であると
き、到来する通話は、制御される。ブロック５５４．５
５６において、遊休回線の数が、それぞれ水準ＲＳ１、
ＲＳ２と比較される。ブロック５５４の検査において、
遊休回線数がＲＳ２の水準より低い場合、ブロック５５
８において検査を行い、到来通話の制御を適用するべき
かどうかを判断する。到来する通話によって占められる
回線の数は、ブロック５１２に記録されているが、この
数が、ブロック５５８において、到来回線しきい値（Ｉ
ＮＣＣＫＴＳ）と比較される。第１０表に示したように
、到来する試行は、呼処理プログラムによって測定され
、経路パラメータ・テーブル５１２に記録される。前記
のしきい値を越えた場合、ブロック５５９に示したよう
に、この経路上の他方の交換機に負荷制御メツセージを
送り、その交換機が、コール・ギヤッピング等によって
負荷制御を適用することによって、到来負荷制御を適用
する。ブロック５５８の検査が、到来負荷制御が保証さ
れないことを示している場合、ブロック５６０に示した
ように、Ｒ５２制御を求めて、テーブル５１２のＲＳ２
指示子がセットされるが、ＲＳ２制御には、ＲＳＩ制御
も含まれる。判断ブロック５５４の検査が、遊休回線の
数がＲＳ２の水準以上であることを示している場合、ブ
ロック５５６において検査を行い、遊休回線の数がＲＳ
１水準以下かどうかを判断する。そうならば、ブロック
５６２に示したように、代替経路通話の制御を求めて、
テーブル５１２のＲＳＩ指示子をセットする。１つの経
路に関してこれらの関数が終了すると、判断ブロック５
６４において検査を行い、経路テーブル５１０にまだ経
路があるかどうかを判断し、同じ関数を再び実行する。

このプログラムは、すべての経路に対する遊休回線の数
を調べ終わったときに、終了する。

第１５図は、第１４図のルーチンの実行によって設定さ
れ得るＲＳＩ指示子の状態を周期的に調べるルーチンを
流れ図で表す。第１５図のルーチンは、ブロック６００
に示すように、インターバル・タイマーに応じて実行さ
れる。このインターバル・タイマーは、例えば、５分毎
に１回このルーチンを開始するように設定される。第１
５図のブロック６０２に示すように、第２０図の経路テ
ーブルにある各経路に対して、経路パラメータ・テーブ
ル５１２を読む。判断ブロック６０４において経路パラ
メータ・テーブルからのＲＳＩ指示子を調べ、それがセ
ットされている場合、ブロック６０６で、その指示子を
リセットする。このルーチンでは、２つのカウンタ、即
ち、Ｒ８１回線予約の活性化に関連して使用するＡ−Ｒ
１カウンタ、およびＲＳ１回線予約の不活性化に関連し
て使用するＤ−Ｒ１カウンタを使用する。ブロック６０
８において、Ｄ−Ｒ１カウンタをリセットし、ブロック
６１０において、Ａ−Ｒ１カウンタをインクリメントす
る。判断ブロック６１２において、Ａ−Ｒ１カウンタが
所定の計数値、例えば５を越えたかどうかを判断するた
めに、検査を行い、越えた場合、ブロック６１４に示す
ように代替経路通話（Ａ　ＲＴ）マトリックスにおける
適切なマトリックス・ビット位置をセットする。Ａ−Ｒ
１カウンタの計数値が、５を下回る場合、これは、Ｒ８
１指示子が、（例えば、第１３図のルーチンによって）
連続５期間にわたりセットされていないことを示す。こ
の場合、管理制御の急速な活性化または不活性化を避け
るために、そのマトリックス・ビットはセットしない。

ＡＲＴマトリックスを第１２表に示すが、このマトリッ
クスにおいて、ビットをセットするべきかどうかを判断
するために、ブロック６１３に示すように、通信網接続
マツプ（第８表）を参照する。ブロック６１４に示すよ
うに、このルーチンの実行過程で考察中の経路で、この
経路を代用として使用する各経路に対応するＡＲＴマト
リックスのビットをＡＲＴマトリックスにおいて設定す
る。例えば、考察中の経路が、経路２０であるならば、
第８表の通信網接続マツプにおいて、経路１ｂ、３０．
４０が代替経路として経路２０を使用するように示され
ているので、ＡＲＴの行２０にあり、かつ列１０．３０
．４０にある要素に１を置く。ブロック６１４において
ＡＲＴマトリックス・ビットを設定した後、影響を受け
る代替経路の各々に対して、第２０図の５１６で示した
ような代替経路制御ブロックを生成する。この制御ブロ
ックは、呼を阻止するべきかどうかを判断する際に使用
するタイマーの項目だけでなく、タイマーの設定に使用
されるギャップ指数も有する。ギャップ指数は、１つの
呼が通るのを許される期間を限定するものである。

この制御ブロックが生成されると、経路テーブル５１０
に調べるべき経路がまだあるかどうかを判断するために
、ブロック６１８において検査を行う。なければ、ルー
チンは終了する。判断ブロック６０４において、ＲＳＩ
指示子がセットされていないと判断した場合、ブロック
６２０に示すようにＡ−Ｒ１カウンタをリセットし、ブ
ロック６２１に示すようにＤ−Ｒ１カウンタをインクリ
メントする。Ｄ−Ｒ１カウンタが、例えば６のような所
定の値より大きいかどうかを判断するために、ブロック
６２２において検査を行う。大きい場合、連続した６期
間にわたって、ＲＳ指示子がセットされていないことを
意味し、従って、ＡＲＴマトリックスの適切なビットを
リセットすることができる。この経路に対してＲ３Ｉ指
示子が指定された期間にわたってリセットされているの
で、ＡＲＴマトリックスのすべての列において、この経
路に関係付けられたすべての項目が、削除される。

第１５図のブロック６２４に、このビットを削除する動
作を示す。その後、判断ブロック６１８に進み、調べる
べき経路がまだあるかどうかを判断する。

第１６図は、経路上の直通経路通話に制御を適用するた
めに使用される回線予約水準ＲＳ２の活性化および不活
性化のためのルーチンを流れ図で表す。直通経路通話（
Ｄ　ＲＴ）マトリックスを第１３表に示す。このマトリ
ックスは、経路選択の過程において、制御を適用するか
どうかの判断に使用される。第１６図のルーチンは、ブ
ロック６５０に示すように、インターバル・タイマーに
応じて周期的に実行される。この間隔は、例えば、５分
程度である。ブロック６５２に示すように、第１８図の
経路テーブルにある各経路に対して、例えば、第２０図
の５１２に示した経路パラメータを調べる。第１６図の
ブロック６５２は、特定の経路に対する経路パラメータ
を読むことを示し、ブロック６５４は、ブロック５１２
のＲ３２指示子がセットされているかどうかを判断する
検査を示す。このルーチンは、２つのカウンタ、即ち、
ＲＳ２水準の回線予約が活性化される前の期間の計数に
使用されるＡ−Ｒ２カウンタ、およびＲ５２が連続した
多数の期間にわたってセットされなかった後の制御の不
活性化に使用されるＤ−Ｒ２カウンタを使用する。判断
ブロック６５４において、ＲＳ２指示子が設定されてい
る場合、ブロック６６０において、その指示子をリセッ
トする。

ブロック６６２に示すようにＤ−Ｒ２カウンタをリセッ
トし、ブロック６６４に示すようにＡ−Ｒ２カウンタを
インクリメントする。ブロック６６６に示すように検査
を行い、Ａ−Ｒ２カウンタが、例えば５のような所定の
数より大きいかどうかを判断する。大きくない場合、判
断ブロック６７０に進み、経路テーブル５１０に調べる
必要のある経路がまだあるかどうかを判断する。なけれ
ば、このルーチンは終了である。判断ブロック６６６に
示した検査において、Ａ−Ｒ２カウンタが指定された数
を越えている場合、直通経路通話（ＤＲＴ）マトリック
スに適切なビットをセットする。

このマトリックスを、例として第１３表に示す。

ＤＲＴマトリックスは、通話の発信元と経路によって定
義される。何れの経路も、多数の異なる発信元から通話
を受けることができる。例えば、第１図に関して、ノー
ド１からノード３への経路２０上の通話は、宛先ノード
３に達するための代用として経路２０を使用する経路１
０、経路３０または経路４０からの通話を含み得る。起
点経路１０および起点経路３０からの通話には制御を適
用するが、起点経路４０からの通話には制御を適用しな
いことを示すように、ＤＲＴマトリックスを予め設定す
ることもできる。この場合であれば、経路２０の列と経
路１０および３０の行との交点にあるマトリックス要素
に１を挿入し、経路２０の列と経路４０に対応する行に
は０を挿入することになる。第１６図のブロック６６８
では、経路２０と発信元２０との交点に１を設定して、
回線予約水準ＲＳ２が有効であることを示し、経路２０
に対応する列におけるその他の情報により、経路のどれ
が制御を受けるかを示す。判断ブロック６５４に示した
検査により、ＲＳ２指示子が、この調査時にセットされ
ていないことが分かる場合、ブロック６５６．６５８に
それぞれ示すように、Ａ−Ｒ２カウンタをリセットし、
Ｄ−Ｒ２カウンタをインクリメントする。判断ブロック
６７２に示すように検査を行い、Ｄ−Ｒ２の値が、例え
ば６のような所定の値を越えるかどうかを判断する。

越えない場合、判断ブロック６７０に進み、調べるべき
経路がまだあるかどうかを判断する。Ｄ−Ｒ２の値が、
６に等しいか、６より大きい場合、ブロック６７４に示
すように、その経路に対するＤ−Ｒ２、マトリックスの
対角線ビットをリセットすることにより、ＲＳ２水準の
回線予約を削除する。ＲＳ２水準の予約は、Ｒ８１水準
の予約を含むので、ブロック６７６に示すように、Ｒ８
２水準の不活性化は、ＲＳＩ水準の活性化に使用される
。

呼の通話が、ハードウェアおよびソフトウェアの資源が
すべての呼を扱うには不十分であるような状態の時、ノ
ードにおいて過負荷状態が発生することがある。本発明
のシステムでは、標準的な交換機開信号授受方式を用い
て幅部した交換機から隣接するすべての交換機に送られ
る放送メツセージに応じて、経路ごとに自動幅部制御が
実施され、この自動幅部制御によって、本明細書で機構
輻ｎ　１　（ＭＣ１）　ｔ６ヨｃｉａＪＲＬＪＪ’２　
（ＭＣ２）　ト称する異なる水準の機構幅部が示される
。受信側の交換機は、例として第１４表に示したビット
・マツプを活性化し、例として第９表に示した共通パラ
メータにＭＣＩギャップ指数およびＭＣ２ギヤツプ指数
を格納する。受信側の交換機で、自動輻轢制御メツセー
ジを受信すると、第１７図に概要を示した手順が実行さ
れる。ブロック７００は、自動幅部制御（ＡＣＣ）メツ
セージの受信を示し、このメツセージが機構輻Ｉｌｌ　
（ＭＣＩ）または機構幅部２　（ＭＣ２）の何れに関係
するかを判断するために、ブロック７０２において検査
を行う。

そのメツセージが、機構輻Ｉｌｌに関するならば、ブロ
ック７０４に示すように、第９図に示した共通パラメー
タからＭＣＩギャップ指数を読み出す。

ＭＣ制御ブロックの例を第２１図の７５０に示す。

このＭＣ制御ブロックは、他のテーブルおよび制御ブロ
ックと共にメモリ１０２に格納されていて、ＡＣＣアク
セス領域７５１を介してアクセスされる。ＭＣ制御ブロ
ックは、ＡＣＣメツセージを受信する先の交換機への経
路を識別する経路！Ｄと後続の制御ブロックへのポイン
タとを有する結合リストの一部として生成される。共通
パラメータから得たギャップ指数を制御ブロックに入れ
、現在の時刻にギャップ指数を加えることによって、タ
イマーの値を算出する。自動幅部制御の下で試行し完成
した呼に対する通話測定値を記録できるように、制御ブ
ロックに「試行」の項目および「完了」の項目を備える
ようにしても良い。ブロック７０２の検査において、Ｍ
ＣＩメツセージでないと判断した場合、それをＭＣ２メ
ツセージと仮定して、ブロック７０６に示すようにＭＣ
２ギヤツプ指数を入手する。その後、異なるギャップ指
数に付いて上述したように、ブロック７０ｇ＋、：おい
て、制御ブロックを生成する。制御ブロックを生成した
後、例えば、経路２０のような指示された経路に対して
ＡＣＣが活性化された事実を反映するように、第１４表
のビット・マツプを更新する。ＡＣＣビット・マツプの
内容は、経路の選択において使用される。ＡＣＣ制御は
、コール・ギヤッピングを用いて適用される。コール・
ギヤッピングでは、制御ブロックのタイマーの値を用い
て、その経路に対する呼が受信される度に、タイマーが
満了したかどうかを知るために検査を行い、タイマーが
満了した後、−度に１つの呼にのみ完成を許すようにす
る。その経路上の呼が完了した後、タイマーをリセット
し、タイマーが読み出されて満了したことが示される次
の機会に、別な呼が許可される。第３図の判断ブロック
２０２１ｍ、ＡＣＣビット・マツプを検査するステップ
を示し、ブロック２０３は、ブロック２０４で選択され
た経路に対するビット・マツプがセットされている場合
にＡＣＣ制御を適用することを示す。

自動幅部制御は、コール・ギヤッピングによって与えら
れ、ブロック２０３の関数には、各試行および完了した
６呼を記録することも含まれる。ブロック２３１．２３
３は、ブロック２４０において代替経路が選択された後
に限って、ブロック２０２．２０３と同じ機能を果たす
。制御の水準の相違は、第９表のパラメータに示される
ギャップ指数の値に反映される。例えば、ＭＣギャップ
指数１は、ＭＣギャップ指数２より、かなり長いことも
あり、それによって、タイマーが各回ごとに長い周期に
設定され、結果的に、単位時間に完了する呼の数が減少
するようになる。

なお、以上の構造は、本発明の詳細な説明するための応
用例に過ぎず、当業者であれば、本発明の主旨および範
囲から外れることなく、多数の構造を考え出すことがで
きる。

第３表 発信元宛先制限マツプ 第４表 第２！続状態マツプ 第１表 経路群指数テーブル 第２表 経路状態マツプ 第５表 回線群状態マツプ 群番号＃ 第６表 回線話中／遊休マツプ 第７表 経路遊体計数 第８表 通信網接続マツプ 第９表 共通パラメータ ＨＴＲＬきい率 ＝　　５ （管理によって決定） ＨＴＲインターバルバ ル クードしきい値 ＝　　５ ＭＣギャップ指数１＝ ３０秒 ＭＣギャップ指数２＝ １２０秒 第１１表 ＨＴＲマトリックス 第１２表 代替経路通話（ＡＲＴ） 第１０表 通話測定値 第１３表 直通経路通話（ＤＲＴ） 第１４表 ＡＣＣビット赤マップ

【図面の簡単な説明】

第１図は、相互接続された複数のノードからなる電気通
信網を表すブロック図、 第２図は、第１図の通信網のノードに取り入れられ得る
ような電気通信交換機を表すブロック図、第３図〜第１
８図は、第２図に示した形式の蓄積プログラム制御装置
のソフトウェアで実行される関数の流れ線図、 第１９図は、コールギャッピング・リストを示す図、 第２０図は、経路パラメータを示す図、第２１図は、Ｍ
Ｃ制御ブロック図である。 出　願　人：アメリカン　テレフォン　アンドＦＩＧ。 ＦＩＧ。 ＦＩＧ。 ５ Ｆｌ（３゜ ＦＩＧ。 ＦＩＧ。 ＦＩＧ。 １０ ＦＩＧ。 １ ＦＩＧ。 ４ ＦＩＧ。 １５ ＦＩＧ。 ７ ＦＩＧ。 Ｇ ＦＩＧ。 ８ ＦＩＧ。 ９

Claims (17)

【特許請求の範囲】
1. （１）複数の相互接続された交換機からなる電気通信シ
   ステムにおいて、第１の交換機と他の任意の１つの交換
   機との間を相互接続するすべての回線を備えた経路上の
   通話を制御する方法において、 複数の通話種類の各々に対し別個の通話動作データを収
   集するステップと、 経路上の通話を前記種類のうちの選択された種類にのみ
   制限するために、選択的に通話制御を適用するステップ
   とを備えた ことを特徴とする通話制御方法。
2. （２）前記通話動作データを、前記の各通話種類に対し
   異なった所定の制御基準と比較するステップをさらに備
   え、 前記の選択的に通話制御を適用するステップが、通話が
   前記所定の制御基準を満たす通話種類に対してのみ通話
   制御を適用することを含む ことを特徴とする請求項１記載の方法。
3. （３）前記の選択された通話種類に対して選択的に通話
   制御を適用するステップが、 前記経路の１つまたはそれ以上に対する通話種類に対す
   る通話制御をそれぞれ独自に定義する複数のテーブル生
   成するステップと、 呼の処理過程で前記テーブルを調べて、前記テーブルに
   おいて識別された経路上のある種類の呼の完成を選択的
   に禁止するステップとを備えたことを特徴とする請求項
   １記載の方法。
4. （４）前記テーブルを生成する前記ステップが、収集さ
   れた通話測定値によって表されるある通話状態が所定の
   期間にわたって続いた後に限って、経路に対する通話制
   御を定義するデータを前記テーブルに加えるステップと
   、 前記テーブルにデータを追加する原因であった通話状態
   が存在しなくなり所定の期間が過ぎた後、前記テーブル
   から通話制御を自動的に取り除くステップとを備えた ことを特徴とする請求項３記載の方法。
5. （５）複数の相互接続された交換機からなる電気通信シ
   ステムにおいて第１交換機と第２交換機との間の通話を
   制御する方法において、 前記第１交換機において、前記第１交換機から前記第２
   交換機への通話を制御する要求を示すメッセージを前記
   第２交換機から受信するステップと、 期間を定義する時間制御ブロックを生成するステップと
   、 前記第１交換機から前記第２交換機への呼通話に対する
   呼通話制御を定義する制御動作ビットを記録するステッ
   プと、 前記第１交換機において、前記第２交換機向けに指定さ
   れた呼が処理される度に、前記呼動作ビットを調べるス
   テップと、 前記タイマー値に関して算出された所定の期間中、前記
   第１交換機から前記第２交換機への呼を限られた数だけ
   許可するステップとを備えたことを特徴とする通話制御
   方法。
6. （６）複数の相互接続された交換機からなる電気通信シ
   ステムにおいて、第１交換機からもう１つの交換機への
   電話呼を完成させる方法において、経路が、ある交換機
   と隣接する一交換機との間で接続されたすべての回線を
   備えていると定義される場合、試行された呼と完成した
   呼とを表す指数を複数の経路の各々に対し経路ごとに記
   録するステップと、 ある交換機に接続された各経路に対し、試行された呼対
   完成した呼の割合を計算するステップと、それに対して
   計算した試行対応答率が所定の範囲の値から外れるよう
   な複数の経路を定義するリストを生成するステップと、 ある宛先コードへの経路上の各呼に対し、前記宛先コー
   ドへの呼の完成不成功を表す指数を記録するステップと
   、 完成不成功を表す前記指数に基づいて、ある宛先コード
   への呼を選択的に制限するステップとを備えた ことを特徴とする電話呼を完成させる方法。
7. （７）未完の呼を表す指数を記録する前記ステップが、 ある宛先への試行された呼と完成した呼とを記録するス
   テップと、 ある経路上の呼の各宛先コードに対する試行対応答率を
   計算するステップと、 試行対応答率の値が所定の範囲の値から外れるような各
   宛先コードに対して状態ビットを設定するステップとを
   備え、さらに 前記の呼を選択的にお制限する前記ステップが、前記状
   態ビットが設定された各宛先コードへの呼を制限するこ
   とを含む ことを特徴とする請求項６記載の方法。
8. （８）複数の相互接続された交換機からなる電気通信シ
   ステムにおいて交換機間の電話呼を計算制御する方法に
   おいて、 第１交換機から第２交換機への呼の不成功の試行を表す
   指数を得るステップと、 前記第１交換機から前記第２交換機への全ての呼に対す
   る完成率を表す値を計算するステップと、前記第１交換
   機から前記第２交換機への呼に使用される各宛先コード
   に対して、宛先コードを退避させるために、不成功の試
   行を表す指数を記録するステップと、 前記宛先コードの各々に対する呼の完成率を表す値を計
   算するステップと、 通話制限を受けるべき宛先コードのリストを選択的に生
   成するステップとを備えた ことを特徴とする電話呼を計算制御する方法。
9. （９）前記電気通信システムにおいて、前記第１交換機
   を前記第２交換機に接続するすべての回線が、経路とし
   て定義され、 前記第１交換機から前記第２交換機への呼が、前記第１
   交換機と前記第２交換機とを相互接続する直通経路によ
   って完成することも、前記第１交換機と前記第２交換機
   とに接続されたもう一つの交換機を介する代替経路によ
   って完成することも可能であり、 前記リストを生成する前記ステップが、 前記直通経路の呼の完成率を示す値を計算し、前記代替
   経路の呼の完成率を示す別個の値を計算するステップを
   備えた ことを特徴とする請求項８記載の方法。
10. （１０）前記宛先コードに対して計算された前記値を調
    べるステップをさらに備え、 前記宛先に対する呼制限値に従うべき宛先コードの前記
    リストを生成する前記ステップが、前記宛先コードに対
    して計算された前記値が所定の数の期間にわたって所定
    の範囲の値から外れていたが分かった場合に限り、実行
    される ことを特徴とする請求項８記載の方法。
11. （１１）前記リストを周期的に調べて、連続した所定の
    期間以上にわたって前記リストに存在する項目がある場
    合、前記リストから前記項目を削除するステップをさら
    に備えた ことを特徴とする請求項８記載の方法。
12. （１２）他の複数の交換機の各々と経路を介して相互接
    続された電話交換機において電話呼を完成させる方法に
    おいて、経路が、複数の交換機間伝送リンク群からなり
    、各群の前記リンクが、群独自の特性を有し、 第１の交換機から第２の交換機への第１選択経路を選択
    するステップと、 前記の選択された経路上の呼に適用するべき異なる種類
    の制御を定義する複数の指数を調べるステップと、 前記指数に応じて、前記経路の呼に通話制限を選択的に
    適用するステップとを備えた ことを特徴とする電話呼を完成させる方法。
13. （１３）前記の選択された経路の利用可能性を判断し、
    前記第１選択経路が利用できない場合は代替経路を選択
    するステップと、 前記代替経路に関する指数を参照するステップと、 前記代替経路の呼に通話制限制御を選択的に適用するス
    テップとをさらに備えた ことを特徴とする請求項１２記載の方法。
14. （１４）前記の通話制御を適用する前記ステップが、 予め限定された数の呼が、所定の期間中、ある経路上に
    成立するのを許可するステップを含むことを特徴とする
    請求項１２記載の方法。
15. （１５）経路における遊休回線の数を判断するステップ
    を備えた通話制限制御指数を生成する方法において、 経路が、第１交換機と第２交換機との間のすべての相互
    接続リンクを備え、 前記方法が、 遊休回線の数を第１のしきい、および第２のしきいに比
    較するステップと、 遊休回線の前記数が前記第１のしきいを満たさない場合
    、第１の指示子を設定するステップと、遊休回線の前記
    数が前記第２のしきいを満たさない場合、第２の指示子
    を設定するステップとを備えた ことを特徴とする通話制限制御指数を生成する方法。
16. （１６）前記第１および前記第２の指示子が、所定の数
    の期間以上にわたって設定されている場合、前記第１お
    よび前記第２の指示子を削除するステップをさらに備え
    た ことを特徴とする請求項１５記載の方法。
17. （１７）複数の相互接続された交換機を備えた電気通信
    システムにおける１つの交換機において呼制御を行う方
    法に関し、 前記１つの交換機と呼の通話を処理するように指定され
    た他の１つの交換機との間のすべての回線を備えた経路
    において、前記他の交換機から到来する通話によって占
    められる回線の百分率を表す値を計算するステップと、 前記他の交換機から前記経路上への通話の低減を要求す
    るメッセージを前記他の交換機に送るステップとを備え
    た ことを特徴とする一交換機において呼制御を行う方法。