JPH026158A - Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer - Google Patents

Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer

Info

Publication number
JPH026158A
JPH026158A JP63157702A JP15770288A JPH026158A JP H026158 A JPH026158 A JP H026158A JP 63157702 A JP63157702 A JP 63157702A JP 15770288 A JP15770288 A JP 15770288A JP H026158 A JPH026158 A JP H026158A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
density
histogram
print
dots
thermal printer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63157702A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Tajima
洋 田島
Yukiaki Tsuji
辻 幸明
Yoshikatsu Maru
丸 喜勝
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kanzaki Paper Manufacturing Co Ltd
Original Assignee
Kanzaki Paper Manufacturing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kanzaki Paper Manufacturing Co Ltd filed Critical Kanzaki Paper Manufacturing Co Ltd
Priority to JP63157702A priority Critical patent/JPH026158A/en
Publication of JPH026158A publication Critical patent/JPH026158A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To evaluate a nondefective or defective print picture surface automatically and objectively by setting the density selecting level of the picture data of the print surface in two shown in L and E and displaying the quantity of a print by the ratio of the number of points higher than the high level L to the number of points higher than the low level H. CONSTITUTION:The number of the dots of a printer takes various values such as 4.75/mm, 16/mm, etc., but a density histogram is not represented by a diagram A or B typically according to the number of dots, and there is often trouble in which any diagram must be applied. In this case, the histogram is shown in the type of the diagram A when print density is lowered slightly, and shown in the type of the diagram B when print density is increased slightly. Consequently, proper print density is determined experimentally, and thermosensible paper may be compared mutually through printing by various thermosensible paper in the density or printers compared mutually by using the same thermosensible paper in the density.

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は感熱プリンタによるプリントの品質評価方法に
関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Field of Industrial Application) The present invention relates to a method for evaluating the quality of prints by a thermal printer.

(従来の技術) 感熱プリンタによるプリントには熱転写カーボンテープ
を用いる場合と感熱紙を用いる場合がある。感熱紙を用
いる場合、プリントの品質はプリンタの特性によると共
に感熱紙の紙質によっても左右される。従ってプリント
の品質向上のためにはプリンタの側の検討と共に感熱紙
の検討も必要である。しかし何れの側から検討するにし
ても、プリントの出来映えの客観的な数量化の手段が必
要である。
(Prior Art) For printing with a thermal printer, thermal transfer carbon tape or thermal paper may be used. When using thermal paper, the quality of the print depends not only on the characteristics of the printer but also on the quality of the thermal paper. Therefore, in order to improve the quality of prints, it is necessary to consider not only the printer but also the thermal paper. However, no matter which side is considered, a means of objectively quantifying the quality of the print is needed.

感熱プリンタによるプリント方式はドツト配列によって
プリントパターンを表わすものであり、パターン表示の
原理は網点印刷と同じである。
In the printing method using a thermal printer, a print pattern is expressed by an array of dots, and the principle of pattern display is the same as that of halftone dot printing.

従ってプリントの品質評価には網点印刷の品質評優性を
用いることができる。所で従来網点印刷の評価には目視
法が用いられていた。これは網点によって一定濃度の印
刷を行い、その一定面積を顕m鏡で拡大して一個一個の
網点を観察し、欠けた網点、網点数は等を類別計数し、
一定面積内の網点総数に対する比率を算出するもので、
大へん手間がか\ると共に個々の網点を良、不良に類別
する際に判定する人の主観が入ることが避けられず客観
的評価が困難であった。このため網点印刷の品質評価を
自動的かつ客観的に行い(qる装置が特願昭60−67
794号によって提案された。この提案の装置は印刷面
の拡大映像の画像データを画像メモリに記憶させ、上記
画像メモリ内の各画素のデータを所定の判定レベルによ
って網点ありと網点なしの二種に二値化し、この二値化
されたデータによって構成される印刷面の拡大画像にお
いて、網点の有るべき位置を検索し、その位置を含む所
定領域内に複数の画素点を指定し、その複数の点におい
て網点ありのデータが得られる個数を設定値と比較し、
設定値に満たないとき欠陥網点と判定する動作を上記網
点の有るべき位置毎に行い、欠陥網点と判定された網点
の総数を数えるもので、一定面積内に本来あるべき網点
総数に対する欠陥網点数の比を計算することによって網
点印刷の評価を行うことができる。網点印刷における個
々の網点は拡大してみると完全な円形であるのが普通で
あるが、中に一部欠けた網点もある。
Therefore, the quality evaluation superiority of halftone dot printing can be used to evaluate the quality of prints. Conventionally, a visual method has been used to evaluate halftone dot printing. This involves printing at a constant density using halftone dots, magnifying the fixed area with a microscope, observing each halftone dot, and counting the number of halftone dots, missing halftone dots, etc.
It calculates the ratio to the total number of halftone dots within a certain area.
It was very time-consuming, and when classifying individual halftone dots into good and bad, the subjectivity of the person making the judgment inevitably came into play, making objective evaluation difficult. For this reason, a device that automatically and objectively evaluates the quality of halftone printing
Proposed by No. 794. This proposed device stores image data of an enlarged image of the printed surface in an image memory, and binarizes the data of each pixel in the image memory into two types, one with halftone dots and one without halftone dots, according to a predetermined determination level. In the enlarged image of the print surface made up of this binarized data, search for the position where halftone dots should be, specify multiple pixel points within a predetermined area including that position, and then Compare the number of points that can be obtained with the set value,
When the set value is not met, the operation of determining a defective halftone dot is performed for each position where the above halftone dot should be, and the total number of halftone dots determined to be defective halftone dots is counted. Halftone printing can be evaluated by calculating the ratio of the number of defective halftone dots to the total number. When the individual halftone dots in halftone dot printing are enlarged, they are usually perfectly circular, but there are some halftone dots that are partially missing.

網点印刷の拡大画像の明暗信号を二値化して、映像表示
すると、網点の完全なものと不完全なものとが明瞭に表
示されるので、例えば各網点の円に外接する方形領域を
とり、その領域内に基盤目状に9個とか16個の点を指
定し、網点が完全ならそれらの点全てから網点ありの信
号が得られるようにしておくと、欠けた網点ては網点あ
りの信号が9個或は16個より少(なるから、何個以上
少いものは不良網点と決定ずろのである。
When the brightness signals of the enlarged image of halftone dot printing are binarized and displayed as a video image, complete and incomplete halftone dots are clearly displayed. If you take , specify 9 or 16 points in the grid pattern within that area, and make sure that if the halftone dots are complete, you can get a signal indicating that there is a halftone dot from all of those points, then you can detect the missing halftone dots. In other words, the number of signals with halftone dots is less than 9 or 16. Therefore, if there are fewer than 9 or 16 halftone dots, it cannot be determined that the halftone dots are defective.

上述した網点評価の方法を感熱紙を用いる感熱プリンタ
のプリント画面の評価に用いた場合、特殊な印字が必要
なため手間がか\ると云う問題がある。
When the above-described halftone evaluation method is used to evaluate the print screen of a thermal printer using thermal paper, there is a problem in that it is time-consuming because special printing is required.

(発明が解決しようとする課′M) 本発明は上述した特願昭60−67794号に提案され
た装置を改良して感熱プリンタによるプリント画像面の
良否評価に適用できる自動的かつ客観的な評価方法を得
ようとするものである。
(Problem to be Solved by the Invention) The present invention improves the device proposed in the above-mentioned Japanese Patent Application No. 60-67794 to provide an automatic and objective method that can be applied to the quality evaluation of printed image surfaces by thermal printers. This is an attempt to obtain an evaluation method.

(課題を解決するための手段) 感熱プリンタによって一定濃度に発色させた感熱紙の発
色面拡大像のビデオ信号により、上記発色面の濃度のヒ
ストグラムを作成し、このヒストグラムに現われる低濃
度側の山と高濃度側の山との間の谷に相当する一つの濃
度Hおよび上記ヒストグラムの高濃度側端と上記濃度ト
Iとの中間にもう一つの濃度りを選定し、上記ビデオ信
号より上記濃度8以上の面積Nhと濃度り以上の面積N
lを算出し、両者の比の値によってプリントの良否を評
価するようにした。また場合によっては上記ヒストグラ
ムに二つの山が現われないことがある。このような場合
、感熱プリンタによって一定濃度に発色させた感熱紙の
発色面の拡大像のビデオ信号より、上記発色面の濃度の
ヒストグラムを作成し、そのヒストグラムが一つの山を
現わすので、その山の半値幅或は標準偏差値等を算出し
、その値をプリント良否の評価値とするようにした。
(Means for solving the problem) A histogram of the density of the coloring surface is created using a video signal of an enlarged image of the coloring surface of thermal paper that has been colored to a constant density using a thermal printer, and the peaks on the low density side that appear in this histogram are Select one density H corresponding to the valley between and the peak on the high density side, and another density H between the high density end of the histogram and the density I, and select the density H from the video signal. Area Nh of 8 or more and area N of density 1 or more
l was calculated, and the quality of the print was evaluated based on the value of the ratio between the two. In some cases, the two peaks may not appear in the histogram. In such a case, a histogram of the density of the coloring surface is created from a video signal of an enlarged image of the coloring surface of the thermal paper that has been colored to a constant density by a thermal printer, and the histogram shows a single peak. The half-value width or standard deviation value of the peak is calculated, and the calculated value is used as an evaluation value of print quality.

(作用) 感熱プリンタにより感熱紙に発色させた場合の発色状態
はmm当りのドツト数によって異る。
(Function) The state of color development when color is developed on thermal paper by a thermal printer varies depending on the number of dots per mm.

ドツト数が少い感熱プリンタの場合、発色面では個々の
ドツトが相互独立した状態で並んでいるが、同じ平均濃
度でもドツト数の多い感熱プリンタの場合、各ドツトは
互いに連接して紙面全体を覆っている。このためドツト
数の多いプリンタと少いプリンタとを一つのプリント画
像評価法で律することは困難である。本発明ではドツト
数の少い場合、多い場合夫々について評価方法を与えて
いる。
In the case of a thermal printer with a small number of dots, the individual dots are lined up independently from each other on the coloring surface, but in the case of a thermal printer with a large number of dots at the same average density, each dot connects with each other and covers the entire paper surface. covered. For this reason, it is difficult to control printers with a large number of dots and printers with a small number of dots using a single print image evaluation method. In the present invention, evaluation methods are provided for cases in which the number of dots is small and for cases in which there are many dots.

一定濃度にプリントされた画面の拡大映像信号をレベル
選別して濃度の出現頻度曲線(ヒストグラ、ム)を作っ
てみると、ドツト数が少いプリンタの場合第2図Aのよ
うに二つ山の形になり、ドット数が多いプリンタでは第
2図Bのように一つ山の形になる。ドツト数の少い方の
ヒストグラムで低濃度側の山は感熱紙の未発色部分の生
地の明るさの分布を示し、高濃度側の山が発色部の濃度
5)布を示す。理想的には低濃度側の山、高濃度側の中
央々が鋭いピークになって輝線スペクトルの形を示す筈
であるが、生地の紙も細かく見れば成る程度の濃度分布
を有しており、発色部も相当の濃度分布を持っている。
If you create a density appearance frequency curve (histogram) by level-selecting the enlarged video signal of a screen printed at a constant density, you will see two peaks as shown in Figure 2A in the case of a printer with a small number of dots. For printers with a large number of dots, the dots will be in the shape of a single mountain as shown in Figure 2B. In the histogram with the smaller number of dots, the peak on the low density side shows the brightness distribution of the fabric in the uncolored part of the thermal paper, and the peak on the high density side shows the density of the colored part 5) fabric. Ideally, the peaks on the low concentration side and the center on the high concentration side should form an emission line spectrum with sharp peaks, but if you look closely at the paper used to make it, it has a concentration distribution that can be seen. , the colored part also has a considerable density distribution.

網点印刷の場合、個々の網点てはインクが紙につ(かつ
かないかの二値化が印刷の段階で行われていて、個々の
網点内で余り大幅な濃度分布はな(、従って第2図Aの
ヒストグラムで高濃度側の山は比較的せまいピーク状を
呈し、生地の紙の濃度分布との境の谷が明瞭に現われる
ので、その谷の濃度を二値化の選別レベルとして網点の
インクのついている部分とついていない部分を分け、網
点の形の円形からの外れ度合を計測することができた。
In the case of halftone dot printing, the binarization of whether or not the ink sticks to the paper for each halftone dot is done at the printing stage, and the density distribution within each halftone dot is not very large. Therefore, in the histogram of Fig. 2A, the peak on the high density side has a relatively narrow peak shape, and the valley at the boundary with the density distribution of the fabric paper clearly appears, so the density of the valley is set at the binarization selection level. As a result, we were able to separate the parts of the halftone dots with and without ink and measure the degree to which the halftone dots deviated from the circular shape.

しかし感熱プリンタの場合、一つのドツトについてみる
と、ドツトの中心が最も高温で外周に向って1忌度が低
下し、この温度分布によって発色部の面積が決まり、発
色部の周辺は明瞭な境がなくてにじみが広がるように次
第に生地の濃度まで低下している。従って個々のドツト
は網点印刷のように欠けた部分が出来ると云うより、微
視的な熱の拡り方の差異による発色ドツトの全体的な形
の歪みとドツト境界の濃度勾配部の広がり方がドツト毎
にどのよう異っているかによってプリント画面全体の良
否が決まる。
However, in the case of a thermal printer, when looking at one dot, the temperature is highest at the center of the dot, and the temperature decreases toward the outer periphery.This temperature distribution determines the area of the coloring area, and the area around the coloring area has a clear border. The density gradually decreases to the level of dough, as if the smearing is spreading. Therefore, rather than individual dots having missing parts as in halftone printing, the overall shape of the colored dots is distorted due to microscopic differences in the way heat spreads, and the density gradient area at the dot boundary becomes wider. The quality of the print screen as a whole is determined by how it differs from dot to dot.

従ってドツト数が少い場合は第2図へにおける高濃度側
の山の形によってプリント画面の評価できる。即ちこの
山が第3図のallflMのように高濃度側に偏った山
形が良< 、b +lI+ Bitのような濃度分布は
ドツト間およびドツト内の濃度のばらつきが大きくて良
(ないと云うことになる。本発明ではこの判定を数量化
するため、プリント面の画像データの濃度選別レベルを
第2図Aでり、Hで示す二つ設定し低レベルH以上の点
(画像データの画素点で、プリンタのドツトではない)
の数に対する高レベルL以上の点の数の比でプリントの
質を表示するようにした。
Therefore, when the number of dots is small, the print screen can be evaluated by the shape of the peaks on the high density side in FIG. In other words, it is good if the peak is biased toward the high concentration side, as shown in allflM in Fig. 3, and a concentration distribution like b+lI+Bit is good because there are large variations in concentration between and within dots. In the present invention, in order to quantify this determination, two density selection levels are set for the image data on the print surface, as shown in FIG. 2, A and H. (and not the printer dot)
The print quality is displayed as the ratio of the number of points of high level L or higher to the number of points.

次にドツト数の多いプリンタの場合濃度ヒストグラムが
第2図Bのようになるのは、比較的淡いプリントであっ
ても、発色部の拡がりが相互に重なって感熱紙の生地を
略完全に覆ってしまうので、感熱紙の生地の濃度分布と
ドツト部の濃度分布とが分れて山を形成すると云うこと
が起らず、ヒストグラムは一つ山の形になるものと考え
られる。この場合網点印刷の場合のように個々のドツト
の形状を何等かの方法で数量化すると云う方法は適用で
きないし、上述したドツト数が少い場合のような濃度の
二段階選別法も適当ではない。本発明ではヒストグラム
の半値幅とか標準偏差等を評価値とした。半値幅が小さ
いと云うことは云うまでもな(、プリント画面の濃度む
らが少いと云うことである。
Next, in the case of a printer with a large number of dots, the density histogram becomes as shown in Figure 2B, because even if the print is relatively light, the spread of the colored areas overlaps each other and almost completely covers the thermal paper fabric. Therefore, the density distribution of the thermal paper fabric and the density distribution of the dot portion do not separate to form a mountain, and the histogram is considered to have a single mountain shape. In this case, the method of quantifying the shape of individual dots in some way as in the case of halftone printing cannot be applied, and the two-step density selection method as described above when the number of dots is small is also appropriate. isn't it. In the present invention, the half width, standard deviation, etc. of the histogram are used as evaluation values. It goes without saying that the half-width is small (it also means that the density unevenness of the printed screen is small).

(実施例) 第1図は本発明方法を実施する装置の一例を示す。1は
撮像装置付き顕微鏡の本体、2は撮像装置、3は顕y&
鏡像または後述メ画像メモリ内容を映出するモニタCR
Tである。顕微鏡の試料台4はX方向y方向の微動装置
およびZ軸廻りの回転装置を備えている。5はデータ処
理を行うコンピュータ(CPU) 、6は画像メモリで
、7は種々なパラメータの設定、動作指令の入力を行う
キーボード、8は表示用CRT、9は評価結果等を打出
すプリンタである。
(Example) FIG. 1 shows an example of an apparatus for carrying out the method of the present invention. 1 is the main body of the microscope with an imaging device, 2 is the imaging device, and 3 is the microscope body with an imaging device.
Monitor CR that displays a mirror image or the contents of the image memory as described below
It is T. The sample stage 4 of the microscope is equipped with a fine movement device in the X and y directions and a rotation device around the Z axis. 5 is a computer (CPU) for data processing, 6 is an image memory, 7 is a keyboard for setting various parameters and inputting operation commands, 8 is a CRT for display, and 9 is a printer for outputting evaluation results, etc. .

オペレータは感熱プリンタで一定濃度に発色させた感熱
紙の試験片を試料台4上にセットしモニタCRTで顕微
鏡像を見ながらピント合せを行い、キーボード7によっ
てスタートの指令を与える。そうするとCPU5は撮像
装置2によって得られる試験片面の拡大映像の明暗のビ
デオ信号を例えば8ビツトの画像データとしてメモリ6
に格納する。その後CPUはメモリ6に格納された上記
データにつき以下のようなデータ処理を行う。
The operator sets a test piece of thermal paper that has been colored to a certain density using a thermal printer on the sample stage 4, adjusts the focus while viewing the microscope image on the monitor CRT, and issues a start command using the keyboard 7. Then, the CPU 5 stores the light and dark video signals of the enlarged image of the test piece surface obtained by the imaging device 2 as 8-bit image data in the memory 6.
Store in. Thereafter, the CPU performs the following data processing on the data stored in the memory 6.

CPtJ5は上記メモリ6内のデータにより濃度のヒス
トグラムを作成する。この場合、画像データ中一番明る
い点を256として画像データを規準化する。画像デー
タは上側では8ビツトであるから、256段階に区分さ
れているので、各段階の画素数を数えればヒストグラム
ができる。このヒストグラムは表示用CRT8に表示さ
れる。それが第2図A或はBに示したヒストグラムであ
るが、実際は第4図に示すように細い凹凸を含んだもの
になっている。オペレータはこのヒストグラムの表示を
見ながら、それが第2図AI:gするかBに属するかに
よってCPUによる以後のデータ処理方法を切換える。
The CPtJ5 creates a density histogram using the data in the memory 6. In this case, the image data is normalized by setting the brightest point in the image data to 256. Since the image data is 8 bits on the upper side, it is divided into 256 stages, so a histogram can be created by counting the number of pixels at each stage. This histogram is displayed on the display CRT 8. This is the histogram shown in FIG. 2A or B, but in reality it contains fine irregularities as shown in FIG. 4. While viewing this histogram display, the operator changes the subsequent data processing method by the CPU depending on whether the histogram belongs to AI:g or B in FIG.

ヒストグラムが第2図への形になったときは、CRT8
に表示されているヒストグラムによって二つの山の谷底
の濃度第2図AにおけるH点の濃度およびヒストグラム
の高濃度側の端とH点どの丁度真中になるL点の濃度を
指定し、CPU5に濃度り以上の画素数Nhと濃度H以
上の画素数Nlを計数させ、比N e / N hを算
出させる。この比の値が大きい程プリント画面の品質が
良い。ヒストグラムが第2図Bの形になったときはヒス
トグラムの半値幅或はヒストグラムがガウス分布である
として標準偏差をCPU5に算出させる。
When the histogram changes to the shape shown in Figure 2, the CRT8
Using the histogram displayed, specify the density of the bottom of the two mountains and the density of point H in Figure 2 A, and the density of point L, which is exactly in the middle between the high-density side end of the histogram and point H, and tell the CPU 5 to specify the density. The number Nh of pixels with density H or higher and the number Nl of pixels with density H or higher are counted, and the ratio N e /N h is calculated. The larger the value of this ratio, the better the quality of the print screen. When the histogram takes the form shown in FIG. 2B, the CPU 5 calculates the half width of the histogram or the standard deviation assuming that the histogram is a Gaussian distribution.

プリンタのドツト数は4.75/mm、16/mm等各
種あるが、ドツト数によっては濃度ヒストグラムが典形
的に第2図AまたはBにならず、何れを適用すべきか迷
う場合がある。このような場合プリント濃度を少し下げ
れば第2図Aの型になり、少し上げれば第2図Bの型に
なるので、適当なプリント濃度を実験的に決め、その濃
度で各種感熱紙でプリントしてみて感熱紙相互の比較、
或はその濃度で同じ感熱紙を用いてブリンクの相互比較
を行えばよいのである。
There are various dot counts for printers, such as 4.75/mm and 16/mm, but depending on the dot count, the density histogram typically does not look like FIG. 2A or B, and it may be difficult to decide which one to apply. In such a case, if you lower the print density a little, you will get the type shown in Figure 2 A, and if you increase it a little, you will get the type shown in Figure 2 B. Therefore, determine the appropriate print density experimentally, and print with various types of thermal paper at that density. Try comparing thermal paper with each other,
Alternatively, mutual comparison of blinks may be performed using the same thermal paper at that density.

上述実施例では濃度ヒストグラムが第2図Aの形になっ
たとき、濃度選別レベルH,Lの設定はオペレータがC
RT8に表示されたヒストグラムを見て行っているが、
この操作段階は自動化する゛ことが可能である。即ちC
PUに濃度ヒストグラムのスムージング処理を行わせ、
このスムージングされたヒストグラムによって、谷底の
濃度Hおよび高濃度端濃度Eと谷底の濃度との平均(E
十H)/2として濃度りを算定させればよい。
In the above embodiment, when the density histogram takes the form shown in FIG. 2A, the operator sets the density selection levels H and L.
I am looking at the histogram displayed on RT8,
This operational step can be automated. That is, C
Let PU perform density histogram smoothing processing,
With this smoothed histogram, the valley bottom concentration H and the average (E
The concentration may be calculated as 10H)/2.

(発明の効果) 本発明によれば、感熱プリンタによる感熱紙の発色パタ
ーンの比較評価が迅速かつ客観的定量的に行える利点が
ある。
(Effects of the Invention) According to the present invention, there is an advantage that a comparative evaluation of coloring patterns of thermal paper by a thermal printer can be quickly, objectively and quantitatively performed.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明方法を実施する装置の一例のブロック図
、第2図は一定濃度のプリント面の濃度ヒストグラム、
第3図は良好なプリント面と不良なプリント面の濃度ヒ
ストグラムの特徴を示す図、第4図は実際の濃度ヒスト
グラムの図である。 ■・・・顕微鏡、2・・・撮像装置、3・・・モニタC
RT。 4・・・試料台、5・・・CPU、6・・・画像メモリ
、7・・・キーボード、8・・・表示用CRT、9・・
・プリンタ。 代理人  弁理士 縣  浩 介
FIG. 1 is a block diagram of an example of an apparatus for carrying out the method of the present invention, and FIG. 2 is a density histogram of a printed surface with a constant density.
FIG. 3 is a diagram showing characteristics of density histograms of good printed surfaces and poor printed surfaces, and FIG. 4 is a diagram of actual density histograms. ■...Microscope, 2...Imaging device, 3...Monitor C
RT. 4... Sample stage, 5... CPU, 6... Image memory, 7... Keyboard, 8... CRT for display, 9...
・Printer. Agent Patent Attorney Kosuke Agata

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)感熱プリンタによって一定濃度に発色させた感熱
紙の発色面の拡大像のビデオ信号より、上記発色面の濃
度のヒストグラムを作成し、このヒストグラムに現われ
る低濃度側の山と高濃度側の山との間の谷に相当する一
つの濃度Hおよび上記ヒストグラムの高濃度側端と上記
濃度Hとの中間にもう一つの濃度Lを選定し、上記ビデ
オ信号より上記濃度H以上の面積Nhと濃度L以上の面
積Nlを算出し、両者の比の値を評価値とすることを特
徴とする感熱プリンタによるプリントの良否評価方法。
(1) A histogram of the density of the coloring surface is created from the video signal of an enlarged image of the coloring surface of thermal paper that has been colored to a constant density by a thermal printer, and the peaks on the low density side and the peaks on the high density side that appear in this histogram are created. Select one density H corresponding to the valley between the peaks and another density L between the high-density end of the histogram and the density H, and calculate the area Nh above the density H from the video signal. A method for evaluating the quality of prints by a thermal printer, characterized in that an area Nl having a density L or higher is calculated, and a ratio between the two is used as an evaluation value.
(2)感熱プリンタによって一定濃度に発色させた感熱
紙の発色面の拡大像のビデオ信号より、上記発色面の濃
度のヒストグラムを作成し、そのヒストグラムが一つの
山を現わすとき、その山の半値幅或は標準偏差値等を算
出し、その値を評価値とすることを特徴とする感熱プリ
ンタによるプリントの良否評価方法。
(2) A histogram of the density of the coloring surface is created from the video signal of an enlarged image of the coloring surface of the thermal paper that has been colored to a constant density by a thermal printer, and when the histogram shows one mountain, A method for evaluating the quality of prints by a thermal printer, characterized by calculating a half-value width or a standard deviation value, and using the calculated value as an evaluation value.
JP63157702A 1988-06-24 1988-06-24 Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer Pending JPH026158A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63157702A JPH026158A (en) 1988-06-24 1988-06-24 Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63157702A JPH026158A (en) 1988-06-24 1988-06-24 Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH026158A true JPH026158A (en) 1990-01-10

Family

ID=15655510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63157702A Pending JPH026158A (en) 1988-06-24 1988-06-24 Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH026158A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6666902B1 (en) 2000-05-12 2003-12-23 Nippon Steel Corporation Ladle refining apparatus and ladle refining method using it

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6666902B1 (en) 2000-05-12 2003-12-23 Nippon Steel Corporation Ladle refining apparatus and ladle refining method using it

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6167355A (en) High accuracy particle dimension measurement system
CA2201682C (en) Processing image data
US20060222262A1 (en) Method of Evaluating Quality of Image and use Thereof
JP2003145898A (en) Method, system and program for judging image quality
US7386167B2 (en) Segmentation technique of an image
KR20060048146A (en) Segmentation technique of a color image according to colors
WO2000039749A9 (en) System and method for print analysis
KR100562600B1 (en) Apparatus and method for processing a printing image, and recording medium storing a program to execute the method
JPH026158A (en) Evaluation of nondefective or defective print by thermal printer
JP2008541304A (en) Method and apparatus for measuring the quality of a printed image
JP2009536316A (en) Method and apparatus for measuring the surface quality of a support layer
Kipman Image quality metrics for printers and media
JPH0993443A (en) Color-monochromatic image conversion method and edge position detection method for object to be inspected
JP6035794B2 (en) MURA INFORMATION GENERATION DEVICE, MURA INFORMATION INFORMATION GENERATION PROGRAM, AND MURA INFORMATION INFORMATION GENERATION METHOD
US8045170B2 (en) Light scattering property measurement method
JP2002248838A (en) Image recorder, test pattern and test pattern for image recorder
JPH06116914A (en) Film deterioration diagnostic method and device thereof
JPH0520437A (en) Printing quality evaluation method
US6208431B1 (en) Method of eliminating artifacts in display devices
JP2693825B2 (en) Recording quality evaluation method
JP4391071B2 (en) Color variation monitoring method and apparatus
JP3118828B2 (en) Judgment method of image quality in transfer printing method
JP3118827B2 (en) Judgment method of image quality in transfer printing method
KR100227736B1 (en) Solder joint inspection method and device
JPH042104B2 (en)