JP3118827B2 - Judgment method of image quality in transfer printing method - Google Patents
Judgment method of image quality in transfer printing methodInfo
- Publication number
- JP3118827B2 JP3118827B2 JP02269908A JP26990890A JP3118827B2 JP 3118827 B2 JP3118827 B2 JP 3118827B2 JP 02269908 A JP02269908 A JP 02269908A JP 26990890 A JP26990890 A JP 26990890A JP 3118827 B2 JP3118827 B2 JP 3118827B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image
- transfer
- color density
- image quality
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Facsimile Image Signal Circuits (AREA)
- Color Image Communication Systems (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Thermal Transfer Or Thermal Recording In General (AREA)
- Fax Reproducing Arrangements (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は転写印画法における画像品位を定量的に判定
する方法に関する。Description: FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a method for quantitatively determining image quality in a transfer printing method.
[従来の技術] 転写印画法は、色剤層を有する転写シートと受像シー
トとを重ね合わせ、転写シートの背面に印画エネルギー
(例えば熱エネルギー)を供給することによって、受像
シート上に転写画像を得るものである。[Related Art] In the transfer printing method, a transfer sheet having a colorant layer and an image receiving sheet are superimposed on each other, and printing energy (for example, thermal energy) is supplied to the back surface of the transfer sheet, whereby a transfer image is formed on the image receiving sheet. What you get.
従来、転写印画法によって得られた転写画像、即ち転
写印画物の画像品位を判定する方法としては、濃度のむ
らや画像を形成するドットの欠け、欠落等の異常転写状
況を目視にて観察し、画像品位を判定する方法が用いら
れている。Conventionally, as a method of determining the image quality of a transferred image obtained by the transfer printing method, that is, a transferred printed material, visually observe abnormal transfer conditions such as uneven density and missing or missing dots forming an image, A method of determining image quality is used.
画像品位は転写印画法に共される転写シート(例えば
インク転写シート)や受像シート(例えば印画紙又は受
像紙)等の材料や、転写のための印画エネルギー供給手
段、例えばサーマルヘッドやレーザー光線の制御等のハ
ード構成の善し悪しで、大きく左右されることから、転
写印画物の画像品位を定量的に測定し傾向を判断するこ
とは、材料の開発やハード構成の改良の方向性を確認す
る上で重要な指標となってきている。The image quality depends on materials such as a transfer sheet (for example, an ink transfer sheet) and an image receiving sheet (for example, photographic paper or image receiving paper) used in the transfer printing method, and a printing energy supply means for transfer, such as control of a thermal head or a laser beam. Since the quality of the hardware is greatly affected by the quality of the hardware configuration, etc., quantitatively measuring the image quality of the transferred print and judging the tendency is important in confirming the direction of material development and improvement of the hardware configuration. It is becoming an important indicator.
[発明が解決しようとする課題] しかしながら、従来の目視による転写印画物の画像品
位を判定する方法では、被判定サンプルを目視する環境
(温度・湿度・光源状況等)や、目視判定者の体調、そ
の時点での被判定サンプルに対するイメージ、及び、以
前に目視したサンプルの状況等によって、画像品位の判
断基準は大きく変動し、特に僅かな画像品位の差しかな
い被判定サンプルにおいては、その判断が判定の度毎に
変動することがある。[Problems to be Solved by the Invention] However, in the conventional method of visually judging the image quality of a transferred print, the environment (temperature, humidity, light source condition, and the like) for observing the sample to be judged, and the physical condition of the person who visually judges. Depending on the image of the sample to be determined at that time, and the condition of the sample previously observed, the criterion for determining the image quality greatly varies. It may fluctuate for each judgment.
更には、目視をする判定員が違った場合にも、下され
る判断は変化し、結局大きな差のある被判定サンプルし
か判定の信頼性を得られないという状況であり、定量的
かつ安定して転写印画物の画像品位を判定することは不
可能な状況であった。Furthermore, even when the judge who observes is different, the judgment made changes, and in the end, only the sample having a large difference can obtain the reliability of the judgment, which is quantitative and stable. Thus, it was impossible to determine the image quality of the transferred print.
そこで本発明者は、鋭意検討を重ねた結果、転写印画
物中に発生する濃度のむらや画像を形成するドットの欠
け、欠落等が画像品位を低下させていることに着目し、
この濃度のむらや画像を形成するドットの欠け、欠落等
の程度の大小を測定し、それを数値化することによって
定量化及び判定が可能となるものとの考え方に到達し、
本発明を完成した。Therefore, the present inventor has conducted intensive studies and, as a result, noticed that unevenness in density occurring in the transferred print and chipping of dots forming an image, chipping, etc., deteriorated image quality,
We arrived at the idea that quantification and judgment can be made by measuring the magnitude of the density unevenness and the degree of the missing or missing dots of the image forming dots, and quantifying it.
The present invention has been completed.
すなわち本発明の目的は、転写印画物の画像品位を定
量的に測定し、客観的に判定する方法を提供することに
ある。That is, an object of the present invention is to provide a method for quantitatively measuring the image quality of a transferred print, and objectively determining the quality.
[課題を解決するための手段] しかして、本発明の要旨は、色剤層を有する転写シー
トと受像シートとを重ね合せ、転写シートの背面に印画
エネルギーを供給することによって、受像シート上に転
写画像を得ることからなる転写印画法において、転写画
像の画像品位を判定するに当り、少なくとも測定対象領
域について (a)転写シートの背面に一定密度の印画エネルギーを
供給することによって、受像シート上に転写画像を得る
こと、 (b)得られた転写画像を画像処理装置で処理し、該処
理の各単位画素における色濃度レベルデータを得るこ
と、 (c)同一の測定対象領域について得られた複数の転写
画像における色濃度レベルデータの統計処理結果、又
は、完全な色濃度標準サンプルより、上記一定密度の印
画エネルギーによって得られるべき色濃度レベルを正規
レベルとして設定すること、 (d)上記単位画素の全てにおける色濃度レベルデータ
を該正規レベルと比較して、該正規レベル未満の色濃度
の部分の面積を白抜け面積として算出すること、及び (e)該白抜け面積と測定対象領域の面積との比によっ
て画像品位を判定すること、 の各ステップを含むことを特徴とする、転写印画法にお
ける画像品位の判定方法,に存る。Means for Solving the Problems However, the gist of the present invention is to superimpose a transfer sheet having a colorant layer and an image receiving sheet and supply printing energy to the back surface of the transfer sheet, so that the image is received on the image receiving sheet. In the transfer printing method including obtaining a transfer image, in determining the image quality of the transfer image, at least the measurement target area is supplied. (A) By supplying a printing energy of a constant density to the back surface of the transfer sheet, (B) processing the obtained transferred image with an image processing apparatus to obtain color density level data for each unit pixel in the processing; (c) obtaining the same measurement target area Statistical processing results of color density level data in a plurality of transferred images, or obtained from the complete color density standard sample with the printing energy of the above-mentioned constant density Setting the color density level to be performed as a normal level; (d) comparing the color density level data in all of the unit pixels with the normal level, and determining the area of a portion having a color density lower than the normal level as a blank area And (e) determining the image quality based on the ratio of the blank area to the area of the measurement target area. The method of determining the image quality in the transfer printing method, the method comprising: , There is.
以下、本発明について詳細に説明する。 Hereinafter, the present invention will be described in detail.
先ず、本発明のベースとなる基本的な考え方について
説明する。First, the basic concept underlying the present invention will be described.
前記の通り、画像品位の判定は画像の濃度むらや画像
を形成するドットの欠け、欠落等の程度の大小を測定す
ることによって可能となるが、画像の濃度のむらや画像
を形成するドットの欠け、欠落等は、“本来あるべき所
に本来あるべき濃度の色が無いこと”であると考えら
れ、「正規の色濃度が着色していない白い部分」が転写
印画物の画像品位を低下させていると考えられる。As described above, the determination of the image quality can be made by measuring the magnitude of the density unevenness of the image or the missing or missing dots of the image forming dot.However, the unevenness of the image density or the missing of the dot forming the image is possible. It is considered that the lack or the like means that there is no color of the original density at the place where it should have been, and the "white portion where the normal color density is not colored" deteriorates the image quality of the transferred print. It is thought that it is.
従って、この「白い部分」を計測することで、転写印
画物の画像品位を定量的に表現することが可能となる。Therefore, by measuring this “white portion”, it is possible to quantitatively express the image quality of the transferred print.
被判定サンプルの、「正規の色濃度が着色していない
白い部分」の面積を算出する方法は、基本的に次の
(a)〜(e)の5つのステップを含んでいる。The method of calculating the area of the “white portion where the normal color density is not colored” of the sample to be determined basically includes the following five steps (a) to (e).
(a) 転写シートの背面に一定密度の印画エネルギー
を供給して受像シート上に転写画像を得る。(A) A fixed density printing energy is supplied to the back surface of the transfer sheet to obtain a transfer image on the image receiving sheet.
(b) 転写画像を画像処理装置で処置して該処理の各
単位画素における色濃度レベルデータを得る。(B) The transferred image is processed by the image processing apparatus to obtain color density level data at each unit pixel in the processing.
(c) 正規レベルを設定する。(C) Set the normal level.
(d) 上記データを正規レベルと比較して、該正規レ
ベル未満の面積を白抜け面積として算出する。(D) The data is compared with a normal level, and an area smaller than the normal level is calculated as a blank area.
(e) 測定対象領域中の白抜け面積の割合(以下「白
吹け面積比」という)を算出し、この白抜け面積比が小
さければ画像品位が高い、逆に大きければ画像品位が低
い、と判定する。(E) Calculate the ratio of the white area in the measurement target area (hereinafter referred to as “white area ratio”). If the white area ratio is small, the image quality is high, and if it is large, the image quality is low. judge.
具体的な手順は特に限定されないが、例えば次の通り
である。Although a specific procedure is not particularly limited, for example, it is as follows.
印画用機械、受像紙等のサンプル作成時の温度環境
を一定、かつ、安定させ、押圧を一定とした上で、印画
開始温度の一定化と印画温度の一定化(蓄熱によるエネ
ルギー上昇の防止)を行なって、転写印画物のサンプル
を作成する。After making the temperature environment at the time of making samples such as printing machines and receiving papers constant and stable, and keeping the pressure constant, the printing start temperature and printing temperature are stabilized (prevention of energy increase due to heat storage). To prepare a sample of the transfer print.
特にマゼンタの単色で作成すると、カメラでの映像の
取込みや、目視との対応という場合において有効である
が、その他の色や、フルカラーに画像形成された転写印
画物でも測定対象領域内部において、印画エネルギー密
度の勾配が発生していなければ、サンプルとして有効で
ある。In particular, creating a single color of magenta is effective in capturing images with a camera or in correspondence with visual observation.However, even in the case of other colors or transfer prints formed with full color images, printing is performed inside the measurement target area. If no energy density gradient occurs, it is effective as a sample.
サンプルの一定場所の一定の面積のみを測定対象領
域、即ち、判定場所として抽出し、画像処理設備に映像
で取り込む。Only a certain area of a certain place of the sample is extracted as a measurement target area, that is, a determination place, and is taken into the image processing equipment as a video.
取り込んだ映像を適度な大きさの単位画素で認識
し、各単位画素における色濃度レベルデータを得る。The captured video is recognized by unit pixels of an appropriate size, and color density level data at each unit pixel is obtained.
同一の測定対象領域について得られた複数のサンプ
ルの色濃度データをもとにし、例えばそのピークレベル
を正規レベルとして設定する。又は、完全で理想的な色
濃度標準サンプルが存在する場合は、その色濃度レベル
を正規レベルとして設定する。むろん、その他の正規レ
ベルの設定方法を採用しても良い。Based on the color density data of a plurality of samples obtained for the same measurement target area, for example, the peak level is set as a normal level. Alternatively, when a complete and ideal color density standard sample exists, the color density level is set as a normal level. Of course, other methods of setting the regular level may be adopted.
該正規レベルを境界として、各単位画素における色
濃度データを二値化し、映像を二色化表示にする。この
時、正規レベル未満の色濃度の部分が黒く残るように、
ネガティブ処理をする方が、面積測定をしやすいので良
い。With the normal level as a boundary, the color density data in each unit pixel is binarized, and the image is displayed in two colors. At this time, so that the portion of the color density below the normal level remains black,
Negative processing is better because area measurement is easier.
画像処理後の白く抜けた部分(ネガティブ処理をし
た場合は黒い部分)の面積即ち、白抜け面積を測定す
る。The area of the white part after image processing (black part when negative processing is performed), that is, the white area is measured.
得られた白抜け面積の判定場所面積に対する割合、
即ち白抜け面積比を算出する。The ratio of the obtained blank area to the determination area,
That is, the blank area ratio is calculated.
白抜け面積比の大小によって画像品位を判定する。
白抜け面積比の数値を画像品位の定性的表現(例えば、
「優」、「良」、「可」、「不可」等)に対応させる必
要がある場合には、白抜け面積比の数値と目視による判
定との対応についてのデータから、経験的に定めること
ができる。The image quality is determined based on the white area ratio.
Qualitative expression of image quality (for example,
If it is necessary to correspond to “excellent”, “good”, “acceptable”, “impossible”, etc.), determine it empirically from the data on the correspondence between the numerical value of the blank area ratio and the visual judgment. Can be.
[実施例] 次に、本発明の具体的態様を実施例により更に詳細に
説明するが、本発明はその要旨を越えない限り、以下の
実施例によって限定されるものではない。[Examples] Next, specific embodiments of the present invention will be described in more detail with reference to examples, but the present invention is not limited to the following examples unless it exceeds the gist of the invention.
サンプル1は、染料昇華型の転写シートを使用し、昇
華染料受容型の印画紙(受像紙)を種々のタイプのもの
に変えて作成した。Sample 1 was prepared by using a dye sublimation type transfer sheet and changing the sublimation dye receiving type photographic paper (image receiving paper) to various types.
サンプルの作成は、一定密度の印画エネルギーを印加
する方法として、押圧を一定とするとともに印画開始温
度の一定化、及び、印画開始後の印画エネルギーをサー
マルヘッドの蓄熱効果も考慮にいれてコントロールして
一定の熱エネルギーが転写シートの背面に印加されるよ
うに制御して、作成した。The preparation of the sample is a method of applying printing energy of a constant density, by controlling the printing temperature at the same time as keeping the pressing constant and controlling the printing energy after the printing is started, taking into account the thermal storage effect of the thermal head. In this case, a constant heat energy was controlled so as to be applied to the rear surface of the transfer sheet.
受像シートとしては、次のものを使用した。 The following were used as the image receiving sheet.
No.1 合成紙が基材の印画紙 No.2 紙(セルロース)を基材とした印画紙で、染着層
の厚みが中程度のもの No.3 紙(セルロース)を基材とした印画紙で、染着層
の厚みが厚いもの No.4 紙(セルロース)を基材とした印画紙で、染着層
の厚みが薄いもの No.5 発泡PET(ポリエチレンテレフタレート)を基材
とした印画紙 No.6 乳白PETを基材とした印画紙 上記の各受像シートを使用し、転写シートとしてはマ
ゼンタ単色を使用して、0.21W/ドットの印画エネルギー
を供給して転写印画物のサンプルを作成した。No.1 Printing paper based on synthetic paper No.2 Printing paper based on paper (cellulose) with medium dyeing layer thickness No.3 Printing based on paper (cellulose) Paper, thick dyeing layer No.4 Printing paper based on paper (cellulose), thin dyeing layer No.5 Printing based on foamed PET (polyethylene terephthalate) Paper No.6 Printing paper using milk white PET as a base material Each of the above-mentioned image receiving sheets is used.Magenta single color is used as the transfer sheet, and a printing energy of 0.21 W / dot is supplied to transfer the sample of the transferred printing material. Created.
各サンプルの転写画像上の4mm×15mmの区域を判定場
所として、画像処理設備(三菱化成製 商品名 MKSIPS
画像処理プログラムとして粒子状画像解析システムを使
用した。)中に1mm2当たり1600画素の細かさで映像とし
て取込み、それぞれのサンプルについての正規の色濃度
レベルによって二値化して白抜け面積を算出し、更に白
抜け面積比を算出した。Image processing equipment (MKSIPS product name, manufactured by Mitsubishi Kasei Co., Ltd.)
A particle image analysis system was used as an image processing program. ) Was captured as an image with a resolution of 1600 pixels per 1 mm 2, binarized according to the normal color density level of each sample, the white area was calculated, and the white area ratio was further calculated.
結果を、従来法による目視の判定結果と対比して表−
1に示す。The results are compared with the results of visual judgment by the conventional method.
It is shown in FIG.
上記の通り、本発明方法によって得られる白抜け面積
比による判定結果は、目視による判定結果ともよく合致
していた。 As described above, the judgment result based on the blank area ratio obtained by the method of the present invention was in good agreement with the judgment result by visual observation.
[発明の効果] 本発明方法により、次ような効果が達成された。[Effects of the Invention] The following effects were achieved by the method of the present invention.
(1) 目視判定していた転写印画物の画像品位を、数
値で定量的に表せるようになった。(1) The image quality of the transferred print, which has been visually judged, can be quantitatively represented by numerical values.
(2) 判定する人、日時、目視環境によって判定が左
右されることが無くなった。(2) The determination is no longer affected by the person, date, and visual environment to be determined.
(3) 微妙な差が、イメージに左右されること無く客
観的に判定できるようになった。(3) Subtle differences can be objectively determined without being influenced by images.
(4) データの蓄積、従って解析が可能となった。(4) Accumulation of data, and thus analysis, became possible.
Claims (1)
を重ね合わせ、転写シートの背面に印画エネルギーを供
給することによって、受像シート上に転写画像を得るこ
とからなる転写印画法において、転写画像の画像品位を
判定するに当たり、少なくとも測定対象領域について (a)転写シートの背面に一定密度の印画エネルギーを
供給することによって、受像シート上に転写画像を得る
こと、 (b)得られた転写画像を画像処理装置で処理し、該処
理の各単位画素における色濃度レベルデータを得るこ
と、 (c)同一の測定対象領域について得られた複数の転写
画像における色濃度レベルデータの統計処理結果、又は
完全な色濃度標準サンプルより、上記一定密度の印画エ
ネルギーによって得られるべき色濃度レベルを正規レベ
ルとして設定すること、 (d)上記単位画素の全てにおける色濃度レベルデータ
を該正規レベルと比較して、該正規レベル未満の色濃度
の部分の面積を白抜け面積として算出すること、及び (e)該白抜け面積と測定対象領域の面積との比によっ
て画像品位を判定すること、 の各ステップを含むことを特徴とする、転写印画法にお
ける画像品位の判定方法。In a transfer printing method, a transfer sheet having a colorant layer is superimposed on an image receiving sheet, and printing energy is supplied to the back of the transfer sheet to obtain a transfer image on the image receiving sheet. In determining the image quality of the image, at least for the measurement target area: (a) obtaining a transfer image on the image receiving sheet by supplying a constant density of printing energy to the back surface of the transfer sheet; (b) the obtained transfer Processing an image with an image processing apparatus to obtain color density level data for each unit pixel in the processing; (c) statistical processing results of color density level data in a plurality of transfer images obtained for the same measurement target area; Or, from the complete color density standard sample, the color density level to be obtained with the printing energy of the above-mentioned constant density is regarded as a normal level. (D) comparing the color density level data in all of the unit pixels with the normal level, and calculating the area of a portion having a color density lower than the normal level as a blank area; and (e) Determining the image quality based on the ratio of the blank area and the area of the measurement target area. The method of determining image quality in the transfer printing method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP02269908A JP3118827B2 (en) | 1990-10-08 | 1990-10-08 | Judgment method of image quality in transfer printing method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP02269908A JP3118827B2 (en) | 1990-10-08 | 1990-10-08 | Judgment method of image quality in transfer printing method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH04145770A JPH04145770A (en) | 1992-05-19 |
JP3118827B2 true JP3118827B2 (en) | 2000-12-18 |
Family
ID=17478901
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP02269908A Expired - Lifetime JP3118827B2 (en) | 1990-10-08 | 1990-10-08 | Judgment method of image quality in transfer printing method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3118827B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4601066B2 (en) * | 2005-10-03 | 2010-12-22 | 株式会社リコー | Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus |
JP4857917B2 (en) * | 2006-06-06 | 2012-01-18 | 凸版印刷株式会社 | Color filter appearance inspection method and appearance inspection apparatus |
JP4740100B2 (en) * | 2006-12-18 | 2011-08-03 | 株式会社リコー | Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus |
-
1990
- 1990-10-08 JP JP02269908A patent/JP3118827B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH04145770A (en) | 1992-05-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7440123B2 (en) | Adaptive printing | |
JP5204201B2 (en) | Printer | |
FI107643B (en) | Procedure for assessing printed sheets | |
EP1722978B1 (en) | Method and system for monitoring printed material produced by a printing press | |
US20180131815A1 (en) | Image defect detection | |
EP0699132B1 (en) | Procedure for controlling printing quality | |
JPS60114728A (en) | Method and device for evaluating quality of printing | |
JP5881576B2 (en) | Image evaluation apparatus, image evaluation method, image evaluation system, and program | |
JPH0469068B2 (en) | ||
JP3118827B2 (en) | Judgment method of image quality in transfer printing method | |
US7184177B2 (en) | Method, apparatus and article of manufacture for modifying printing based upon direct on-the-fly media characteristic parameters | |
US20090116044A1 (en) | System and method for analyzing print quality | |
US20040027595A1 (en) | Printing process | |
JP3118828B2 (en) | Judgment method of image quality in transfer printing method | |
JPH115329A (en) | Exposure control technology for photosensitive plate and image setting operation | |
JPH0520437A (en) | Printing quality evaluation method | |
JPH04145772A (en) | Deciding method for image quality in transfer photographic printing method | |
JPH0321455A (en) | Emulsified ink control method in printing press | |
JP3862912B2 (en) | Print inspection method | |
JP3551234B2 (en) | Printing paper surface evaluation method | |
JP2953767B2 (en) | Color printing quality inspection equipment | |
Tse et al. | Distinctness of Image (DOI) of Inkjet Photo Papers | |
JPH07104939B2 (en) | Printing effect measuring device | |
CA2235015A1 (en) | Real time colour calibration and correction (rt3) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081013 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091013 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091013 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101013 Year of fee payment: 10 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |