JP4740100B2 - Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus - Google Patents

Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4740100B2
JP4740100B2 JP2006340567A JP2006340567A JP4740100B2 JP 4740100 B2 JP4740100 B2 JP 4740100B2 JP 2006340567 A JP2006340567 A JP 2006340567A JP 2006340567 A JP2006340567 A JP 2006340567A JP 4740100 B2 JP4740100 B2 JP 4740100B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
line
toner
amount
feature amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006340567A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008154006A (en
Inventor
智央 先山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2006340567A priority Critical patent/JP4740100B2/en
Publication of JP2008154006A publication Critical patent/JP2008154006A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4740100B2 publication Critical patent/JP4740100B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)
  • Facsimile Image Signal Circuits (AREA)

Description

本発明は、罫線、ひび、溝などのような線状の物体の画像を評価する画像評価装置、画像評価方法および画像形成装置に関し、特に、プリンタ、複写機から出力される線画像のトナー抜け量を計測する画像評価装置、画像評価方法およびこれを用いた画像形成装置に関する。   The present invention relates to an image evaluation apparatus, an image evaluation method, and an image forming apparatus for evaluating an image of a linear object such as ruled lines, cracks, grooves, and the like, and in particular, toner removal of a line image output from a printer or a copying machine. The present invention relates to an image evaluation apparatus, an image evaluation method, and an image forming apparatus using the same.

従来、帳票や図面等の線状の物体を電子写真方式で複写し、線状画像の画像、すなわち線状画像として画像形成する方法が行われている。この線状画像の画像形成時に、複写された線状画像が鮮明な線として表示、印刷されず、部分的にトナーが抜け落ちた線状画像として印刷される場合があり、このトナーの抜け落ちを防ぐために、画像形成条件を調整する必要があった。そのため、印刷された線画像を目視で判定しながら画像形成条件を調節することになるが、この調節が煩雑であるだけでなく、長時間を要する等の問題があった。
このような問題を改善するため、複写された線状画像を画像処理装置で処理し、処理の各単位画素における色濃度レベルデータを得て、このようにして得られた色濃度レベルデータと完全な色濃度標準サンプルから得られた正規色濃度レベルとを比較して正規レベル未満の色濃度の部分を白抜け面積として算出し、この白抜け面積と測定対象領域の面積との比率によって、画像品位を精度良く、しかも自動的に行うことが提案されている(例えば、特許文献1参照)。
特開平4−145770号公報
2. Description of the Related Art Conventionally, a method of copying a linear object such as a form or drawing by an electrophotographic method and forming an image as a linear image, that is, a linear image, has been performed. When this linear image is formed, the copied linear image may not be displayed or printed as a clear line, and may be printed as a linear image in which toner has partially dropped. Therefore, it is necessary to adjust the image forming conditions. For this reason, the image forming conditions are adjusted while visually determining the printed line image. However, this adjustment is not only complicated, but also has a problem that it takes a long time.
In order to remedy such problems, the copied linear image is processed by an image processing apparatus to obtain color density level data in each unit pixel of the process, and the color density level data thus obtained are completely Compared with the normal color density level obtained from a standard sample of color density, the portion of the color density less than the normal level is calculated as a white area, and the ratio of the white area to the area of the measurement target area It has been proposed to perform the quality accurately and automatically (see, for example, Patent Document 1).
JP-A-4-145770

しかしながら、特許文献1記載の方法では、地肌領域部と線状画像とから構成される線画像において、一般にその画像が有するはずであった抜け量を計測するときに、画像品位の判別方法として閾値による2値化処理を行い、2値化処理した面積比で表わす方法を採用しているために、閾値によって分別した後に2値化処理を行うと、一部の情報が失われてしまう。例えば、閾値よりも低い領域で抜けが発生している場合、全くトナーがない状態と同等な結果となる。
即ち、図1に示すような白い用紙10に線画像11が形成されたものを矢印X方向に光学装置を走査させてその画像濃度、例えば輝度出力を計測位置(X軸)との関係でプロファイリングデータとして表示すると、図2に示すように、閾値として輝度出力を120に設定したとき、曲線2で示す抜け量が中程度の場合には、トナー画像の抜けがない理想的な場合(曲線3)を基準にして閾値以下の面積比を求めることによって線状画像の抜け量率が求められ画像の品位を評価することが可能となる。しかしながら、曲線1で示すように、トナー画像の全域でトナー画像が抜け落ちている場合には、前記面積比は0となり、全くない状態である地肌状態と同等な結果となり、誤った評価となってしまう。
However, in the method described in Patent Document 1, a threshold value is used as a method for discriminating image quality when measuring a missing amount that the image should generally have in a line image composed of a background area portion and a line image. Since the binarization process is performed and the method of representing the binarized area ratio is adopted, if the binarization process is performed after the classification by the threshold value, a part of information is lost. For example, when missing occurs in an area lower than the threshold, the result is equivalent to a state where there is no toner.
In other words, an optical device having a line image 11 formed on a white paper 10 as shown in FIG. 1 is scanned in the direction of the arrow X, and the image density, for example, the luminance output is profiled in relation to the measurement position (X axis). When displayed as data, as shown in FIG. 2, when the luminance output is set to 120 as the threshold value and the missing amount shown by curve 2 is medium, an ideal case where there is no missing toner image (curve 3). ) Is used as a reference to obtain an area ratio that is equal to or less than the threshold value, whereby the missing rate of the linear image is obtained, and the quality of the image can be evaluated. However, as shown by the curve 1, when the toner image is missing over the entire area of the toner image, the area ratio is 0, which is the same result as the background state where there is no toner image, resulting in an erroneous evaluation. End up.

他方、トナーの抜けが微小な線状画像を計測すると、全くトナーが抜けていない理想的な線と同等の結果となる。従って、設定する閾値の値によってトナーの抜け量の評価結果が大きく異なる場合が生じてしまうという問題がある。
本発明は、上述した実情を考慮してなされたもので、トナー抜けが大面積に及ぶ場合や微小な場合でもその変化の情報を失うことなく線画像のトナー抜け量を正しく評価することの可能な画像評価装置、画像評価方法および画像形成装置を提供することを目的としている。
On the other hand, when a linear image with minute toner missing is measured, the result is equivalent to an ideal line with no toner missing. Therefore, there is a problem in that the evaluation result of the amount of toner missing varies greatly depending on the threshold value to be set.
The present invention has been made in consideration of the above-described circumstances, and it is possible to correctly evaluate the amount of toner missing in a line image without losing information on the change even when toner missing reaches a large area or is minute. An object of the present invention is to provide an image evaluation apparatus, an image evaluation method, and an image forming apparatus.

上記課題を解決するために、請求項1に係る発明は、地肌領域部と線状画像とで構成される線画像を該線画像に対して直交する方向に1ライン毎に読み取る光学装置を備え、前記線画像のトナー抜け量を評価する画像評価装置であって、前記光学装置によって読み取った前記線画像の輝度信号を基に計測位置と輝度との関係を示すプロファイリングデータを1ラインずつ作成するプロファイリングデータ作成手段と、このプロファイリングデータ作成手段で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインの前記プロファイリングデータから輝度信号値の頻度を示すヒストグラムを1ラインずつ作成し、この複数ラインの各ヒストグラムにおいて前記線画像の最大面積を占める前記地肌領域部のピーク値を示す輝度信号値の平均値を求めて該平均値により前記地肌領域部の特徴量を決定して該地肌領域部の特徴量を前記プロファイリングデータにおける前記地肌領域部の輝度信号と置き換える置き換え手段と、前記プロファイリングデータ作成手段で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインのプロファイリングデータからそれぞれ算出された1ライン毎の前記地肌領域部の前記特徴量の平均値と前記置き換え手段からのプロファイリングデータにおける計測対象となるラインを含む前記複数ラインの各輝度信号の平均値とのライン位置毎の差分を積和して前記線状画像の特徴量とする線状画像特徴量算出手段と、前記線画像の前記線状画像と同色のべた画像を前記光学装置で読み取って得られた輝度信号値と前記地肌領域部の特徴量と前記線画像の計測位置の両側の境界線とで囲まれる範囲の輝度信号量を算出し、この輝度信号量を正規化特徴量とする正規化特徴量算出手段と、この正規化特徴量算出手段で算出した正規化特徴量S1前記線状画像の前記特徴量の正規化範囲内の面積S2との差分トナー抜け量S3とし、トナー抜け量(率)を(S3/S1)×100として求めるトナー抜け量算出手段と、を備えることを特徴とする。
また、請求項2に係る発明は、請求項1記載の画像評価装置において、前記線状画像特徴量算出手段は、計測対象となる前記線状画像に対して直交する方向の計測ラインを含む複数のラインの前記プロファイリングデータから算出された地肌領域部の特徴量を、計測対象となる1ラインの地肌領域部の特徴量とすることを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 1 includes an optical device that reads a line image composed of a background area portion and a line image for each line in a direction orthogonal to the line image. An image evaluation apparatus that evaluates the toner omission amount of the line image, and creates profiling data indicating the relationship between the measurement position and the brightness line by line based on the brightness signal of the line image read by the optical device. and profiling data creating means creates a histogram showing the frequency of luminance signal values from the profiling data of a plurality of lines including the lines to be measured that is created line by line in this profiling data creating means by one line, the plurality of lines Rights of the luminance signal value indicating the peak value of the background area portion occupying the largest area of the line image in each histogram of It means replaces replaces the luminance signal of the background area portion of the feature amount of該地skin area unit to determine the feature amount of the background area portion in the profiling data and by the average value calculated values, in the profiling data creating means the average value of the feature amount of the background area of 1 per line is calculated respectively from the profiling data of a plurality of lines including the lines to be measured that is created line by line, the measurement target in the profiling data from the replacement means a linear image feature quantity calculating means for said plurality of lines differencing of each line position and the average value of each luminance signal in the product sum, wherein the amount of said linear image containing become line, said line image The luminance signal value obtained by reading the solid image of the same color as the linear image with the optical device, the feature amount of the background area portion, and the Calculating a luminance signal of a range surrounded by both sides of the boundary of the measurement position of the image, and normalized feature quantity calculating means for the luminance signal amount and the normalized feature value, the normalized feature calculation the difference between the area S2 of the normalizing range of the feature amount of the linear image and the normalized feature amounts S1 calculated by means and toner leakage amount S3, the toner exits amount (rate) (S3 / S1) × And a toner missing amount calculating means calculated as 100 .
According to a second aspect of the present invention, in the image evaluation apparatus according to the first aspect, the linear image feature quantity calculating means includes a plurality of measurement lines in a direction orthogonal to the linear image to be measured. The feature amount of the background area portion calculated from the profiling data of this line is used as the feature amount of the background area portion of one line to be measured.

また、請求項3に係る発明は、請求項2に記載の画像評価装置において、前記線状画像特徴量算出手段は、前記地肌領域部に塵埃があって前記置き換え手段からの前記プロファイリングデータにおいて前記線状画像の領域と前記塵埃の領域がある場合、前記線状画像の領域と前記塵埃の領域のうち、以前に計測した前記線状画像の領域の位置に近い方の領域を前記線状画像の領域と判断し、他方の領域を前記塵埃の領域と判断して該塵埃の領域の輝度信号値を前記地肌領域部の特徴量で置き換える位置設定手段を備えていることを特徴とする。
また、請求項4に係る発明は、請求項1乃至3の何れか一項に記載の画像評価装置において、前記線状画像特徴量算出手段は、少なくとも2色のトナーを重ね合わせた線画像を形成する時に生じる色ずれ線画像に対して、前記線画像の計測位置の両側の境界線として、予め色ずれを矯正した計測位置の両側の境界線を設定する手段を備えていることを特徴とする。
また、請求項5に係る発明は、地肌領域部と線状画像とで構成される線画像を、該線画像に対して直交する方向に1ライン毎に光学装置によって読み取って当該線画像のトナー抜け量を評価する画像評価方法であって、前記光学装置によって読み取った前記線画像の輝度信号を基に計測位置と輝度との関係を示すプロファイリングデータを1ラインずつ作成するプロファイリングデータ作成工程と、このプロファイリングデータ作成工程で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインの前記プロファイリングデータから輝度信号値の頻度を示すヒストグラムを1ラインずつ作成し、この複数ラインの各ヒストグラムにおいて前記線画像の最大面積を占める前記地肌領域部のピーク値を示す輝度信号値の平均値を求めて該平均値により前記地肌領域部の特徴量を決定して該地肌領域部の特徴量を前記プロファイリングデータにおける前記地肌領域部の輝度信号と置き換える置き換え工程と、前記プロファイリングデータ作成工程で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインのプロファイリングデータからそれぞれ算出された1ライン毎の前記地肌領域部の前記特徴量の平均値と前記置き換え工程からのプロファイリングデータにおける計測対象となるラインを含む前記複数ラインの各輝度信号の平均値とのライン位置毎の差分を積和して前記線状画像の特徴量とする線状画像特徴量算出工程と、前記線画像の前記線状画像と同色のべた画像を前記光学装置で読み取って得られた輝度信号値と前記地肌領域部の特徴量と前記線画像の計測位置の両側の境界線とで囲まれる範囲の輝度信号量を算出し、この輝度信号量を正規化特徴量とする正規化特徴量算出工程と、この正規化特徴量算出工程で算出した正規化特徴量S1前記線状画像の前記特徴量の正規化範囲内の面積S2との差分トナー抜け量S3とし、トナー抜け量(率)を(S3/S1)×100として求めるトナー抜け量算出工程と、を備えることを特徴とする。
Further, the invention according to claim 3 is the image evaluation apparatus according to claim 2, wherein the linear image feature amount calculation unit includes the dust in the background area portion and the profiling data from the replacement unit includes the profiling data. When there is a line image area and the dust area, the area closer to the position of the line image area measured before is selected from the line image area and the dust area. And a position setting means for determining that the other area is the dust area and replacing the luminance signal value of the dust area with the feature amount of the background area portion.
According to a fourth aspect of the present invention, in the image evaluation apparatus according to any one of the first to third aspects, the linear image feature amount calculating unit generates a line image in which at least two colors of toner are superimposed. A feature is provided for setting a boundary line on both sides of a measurement position in which color misregistration is corrected in advance as a boundary line on both sides of the measurement position of the line image with respect to a color shift line image generated at the time of formation. To do.
According to a fifth aspect of the present invention, a line image composed of a background area portion and a line image is read by an optical device for each line in a direction orthogonal to the line image, and the toner of the line image is read. An image evaluation method for evaluating a missing amount, a profiling data creation step for creating one line at a time of profiling data indicating a relationship between a measurement position and luminance based on a luminance signal of the line image read by the optical device; A histogram indicating the frequency of the luminance signal value is created line by line from the profiling data of a plurality of lines including the measurement target line created one line at a time in the profiling data creation step, and the line in each histogram of the plurality of lines flat and the average value of the luminance signal value indicating the peak value of the background area portion occupying the largest area of the image A step replacement replaces the luminance signal of the background area portion of the feature amount of該地skin area unit to determine the feature amount of the background area portion in the profiling data by value, one line was created by the profiling data creation step the containing an average value of the feature amount of the background area of 1 per line is calculated respectively from the profiling data of a plurality of lines, the line to be measured in the profiling data from the replacement process that includes the line to be measured a linear image feature amount calculation step of the difference component of each line position and the average value of each luminance signal in a plurality of lines in the product-sum wherein the amount of said linear images, the linear images of the same color as the line image The luminance signal value obtained by reading the solid image with the optical device, the feature amount of the background area portion, and the measurement position of the line image Calculating a luminance signal of a range surrounded by both sides of the boundary line, a normalized feature value calculation step of the luminance signal amount and the normalized feature value, positive calculated in this normalization feature value calculating step and-normalized feature value S1 and toner leakage amount and S3 difference between the area S2 of the normalizing range of the feature amount of the linear image, omission toner obtains toner exit amount (ratio) as (S3 / S1) × 100 And a quantity calculating step.

また、請求項6に係る発明は、請求項5記載の画像評価方法において、前記線状画像特徴量算出工程は、計測対象となる前記線状画像に対して直交する方向の計測ラインを含む前記複数のラインの前記プロファイリングデータから算出された地肌領域部の特徴量を、計測対象となる1ラインの地肌領域部の特徴量とすることを特徴とする。
また、請求項7に係る発明は、請求項5または6に記載の画像評価方法において、前記正規化特徴量算出工程は、少なくとも2色のトナーを重ね合わせた線状画像を形成する時に生じる色ずれの線状画像に対して、予め色ずれを矯正した計測位置の両側で境界線を設定して測定範囲を限定することを特徴とする。
The invention according to claim 6 is the image evaluation method according to claim 5, wherein the linear image feature value calculating step includes a measurement line in a direction orthogonal to the linear image to be measured. The feature amount of the background area portion calculated from the profiling data of a plurality of lines is used as the feature amount of the background area portion of one line to be measured.
The invention according to claim 7 is the image evaluation method according to claim 5 or 6, wherein the normalized feature value calculation step occurs when forming a linear image obtained by superimposing toner of at least two colors For the color-shifted linear image, the measurement range is limited by setting boundary lines on both sides of the measurement position where the color shift is corrected in advance.

また、請求項8に係る発明は、画像の静電潜像を担持し、当該静電潜像を現像装置から供給されるトナーによってトナー像として担持する感光体と、当該感光体に担持されたトナー像を当該感光体と当接することによって当該感光体から転写し、さらに記録媒体と当接して当該記録媒体に当該トナー像を転写する中間転写体とを備え、当該感光体のトナー像の搬送速度と当該中間転写体の当該トナー像の搬送速度とを制御する制御装置を有する画像形成装置において、前記制御装置は、請求項1乃至4の何れか一項に記載の画像評価装置から得られるトナー抜け量に基づいて前記感光体と前記中間転写体のトナー像の搬送速度を制御することを特徴とする。
また、請求項9に係る発明は、請求項8記載の画像形成装置において、前記中間転写体のトナー像を撮像する光学装置を備え、当該光学装置からのトナー像の画像濃度信号を読取って当該線画像のトナー抜け量率を評価する画像評価装置を備え、当該画像評価装置は、請求項1乃至4の何れか一項に記載の画像評価装置であることを特徴とする。
According to an eighth aspect of the present invention, there is provided a photosensitive member that carries an electrostatic latent image of an image and carries the electrostatic latent image as a toner image by toner supplied from a developing device, and the photosensitive member. An intermediate transfer member that transfers the toner image to the recording medium by transferring the toner image to the recording medium by transferring the toner image to the recording medium by contacting the toner image with the photosensitive member; 5. The image forming apparatus having a control device that controls the speed and the conveyance speed of the toner image on the intermediate transfer member, wherein the control device is obtained from the image evaluation device according to claim 1. The conveyance speed of the toner image on the photosensitive member and the intermediate transfer member is controlled based on the amount of toner missing .
According to a ninth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the eighth aspect of the present invention, the image forming apparatus includes an optical device that captures a toner image of the intermediate transfer member, and reads an image density signal of the toner image from the optical device. An image evaluation device for evaluating a toner missing amount rate of a line image is provided, and the image evaluation device is the image evaluation device according to any one of claims 1 to 4 .

また、請求項10に係る発明は、請求項8または9記載の画像形成装置において、当該画像形成装置は、原稿から画像を読取る画像読取部と、当該画像読取部で読取られた画像情報に基づいて前記感光体に静電潜像とトナー像を形成する画像書き込み部を備えていることを特徴とする。 According to a tenth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the eighth or ninth aspect, the image forming apparatus is based on an image reading unit that reads an image from a document and image information read by the image reading unit. And an image writing unit for forming an electrostatic latent image and a toner image on the photosensitive member .

本発明によれば、上記構成を採用することによって、トナー抜けが大面積に及ぶ場合や微小な場合でもその変化の情報を失うことなく線画像のトナー抜け量を正しく評価することの可能な画像評価装置、画像評価方法および画像形成装置を提供することが可能となる。   According to the present invention, by adopting the above-described configuration, an image that can correctly evaluate the amount of toner missing in a line image without losing information on the change even when toner missing reaches a large area or is minute. It is possible to provide an evaluation apparatus, an image evaluation method, and an image forming apparatus.

本発明においては、前述の図1で示すように、基本的には、用紙10に線状画像11が形成されたものを線状画像11に対して直交する方向(矢印X方向)に光学装置を走査させてその輝度出力と計測位置(X軸)との関係で図3に示すようなプロファイリングデータを算出し、このプロファイリングデータを使用してトナー画像の抜け量を求めるようにしている。   In the present invention, as shown in FIG. 1 described above, basically, an optical device in which a linear image 11 is formed on a sheet 10 is orthogonal to the linear image 11 (arrow X direction). 3 is calculated by calculating the profiling data as shown in FIG. 3 based on the relationship between the luminance output and the measurement position (X axis), and using this profiling data, the missing amount of the toner image is obtained.

(A)転写紙上の線画像のトナー抜け量の評価
前記図3に示すプロファイリングデータを使用してトナー像の抜け量率を求めるには、(1)地肌領域部の特徴量の算出、(2)線画像の特徴量の算出、(3)正規化特徴量の算出、(4)トナー抜け量の算出を行うことによって適切に求めることができる。
次に、上記(1)〜(4)について説明する。
(1)地肌領域部の特徴量の算出
先ず、用紙10の線画像11を読取る光学的装置としては、CCDカメラを用い、地肌領域部13を含む線状画像12で構成される線画像11を、線画像11に対して直交する方向(矢印X方向)に1ライン毎に読取る(図1参照)。ここでは地肌を紙とし、トナーはマゼンタを使用する。CCDカメラで読取られたRGB(赤、緑、青)値のプロファイリングデータを輝度信号の出力と計測位置(X軸)のプロファイリングデータに変換する(図3参照)。
続いて、図3で示すプロファイリングデータから輝度信号の出力に対する頻度を示すヒストグラムを作成する(図4参照)。このヒストグラムから、最大面積を占める地肌領域13であるためにピークP1を示す輝度出力値により地肌領域部13の特徴量が決定される(図4参照)。実際には、トナー領域色ピークP2と地肌領域色ピークP1の2つのピークが存在するが、ここでは地肌領域部13が紙である事からヒストグラムから得られた2つのピークの高い値P1を地肌領域部13の特徴量とする。ここで、図5に示すように、計測対象のラインX1に大きなごみやちり等の塵埃Dが存在する時、地肌領域部13のヒストグラムピークがはっきりと現れない場合がある。そこで、地肌領域部13の特徴量を算出する際には、安定した地肌領域部13のヒストグラムピーク値P1を算出するために、計測対象となるライン位置X1を含む領域内の複数ライン位置X1〜X3のプロファイリングデータを加味した各輝度出力と頻度とのヒストグラムを作成し(図6参照)、ヒストグラムのピーク値P1が明確になるようにして、地肌領域部13のヒストグラムピーク値P1における輝度出力を算出する。
(A) Evaluation of toner missing amount of line image on transfer paper In order to obtain the toner image missing amount rate using the profiling data shown in FIG. 3, (1) calculation of feature amount of background area, (2 It can be appropriately obtained by calculating the feature amount of the line image, (3) calculating the normalized feature amount, and (4) calculating the toner missing amount.
Next, the above (1) to (4) will be described.
(1) Calculation of feature amount of background area portion First, as an optical device for reading the line image 11 of the paper 10, a CCD camera is used, and a line image 11 composed of the linear image 12 including the background area portion 13 is obtained. Then, each line is read in a direction orthogonal to the line image 11 (arrow X direction) (see FIG. 1). Here, the background is paper and the toner is magenta. The RGB (red, green, blue) value profiling data read by the CCD camera is converted into luminance signal output and profiling data of the measurement position (X axis) (see FIG. 3).
Subsequently, a histogram indicating the frequency with respect to the output of the luminance signal is created from the profiling data shown in FIG. 3 (see FIG. 4). From this histogram, since it is the background region 13 occupying the maximum area, the feature amount of the background region portion 13 is determined by the luminance output value indicating the peak P1 (see FIG. 4). Actually, there are two peaks, a toner area color peak P2 and a background area color peak P1, but here, since the background area portion 13 is paper, a high value P1 of the two peaks obtained from the histogram is obtained from the background. The feature amount of the area unit 13 is used. Here, as illustrated in FIG. 5, when dust D such as large dust or dust exists on the measurement target line X <b> 1, the histogram peak of the background region 13 may not appear clearly. Therefore, when calculating the feature amount of the background region portion 13, in order to calculate the histogram peak value P1 of the stable background region portion 13, a plurality of line positions X1 to X1 in the region including the line position X1 to be measured. A histogram of each luminance output and frequency taking into account the profiling data of X3 is created (see FIG. 6), and the luminance output at the histogram peak value P1 of the background region portion 13 is determined so that the peak value P1 of the histogram becomes clear. calculate.

このように、地肌領域部13に塵埃Dが存在する場合、線画像11の特徴量を算出する過程で値が大きくなってしまう。従って、トナー領域11以外の領域のプロファイリングデータを前述のようにして求めたヒストグラムピーク値P1における輝度出力を地肌領域部13の特徴量で置き換えることによって地肌領域部13の塵埃Dを除去した評価結果とすることができる(図7参照)。即ち、大きな塵埃Dがあると図8のようなプロファイリングとなり、どちらが線状画像か判断がつかないことがある。この場合、以前に計測した線状画像12の位置P3’(例えば、図9の99の位置)に近い方のピーク位置P3(図10の100の位置)を線状画像12と判断し、図10の50のピーク位置P4はゴミと判断してピーク位置P4を除外して、先程の地肌領域部13の特徴量で置き換え処理を行う。   As described above, when the dust D exists in the background region portion 13, the value becomes large in the process of calculating the feature amount of the line image 11. Therefore, the evaluation result of removing the dust D from the background region portion 13 by replacing the luminance output at the histogram peak value P1 obtained as described above with the profiling data of the region other than the toner region 11 by the feature amount of the background region portion 13. (See FIG. 7). That is, if there is a large amount of dust D, profiling is performed as shown in FIG. 8, and it may not be possible to determine which is a linear image. In this case, the peak position P3 (position 100 in FIG. 10) closer to the previously measured position P3 ′ (for example, position 99 in FIG. 9) of the linear image 12 is determined as the linear image 12, and FIG. The 50 peak position P4 of 10 is judged to be dust, the peak position P4 is excluded, and the replacement process is performed with the feature amount of the background area 13 just described.

(2)線状画像の特徴量の算出
計測対象となるライン位置X1を含む複数ライン位置(X1〜X3)において、地肌領域部13の特徴量の平均値と、輝度プロファイリングデータの平均値との差分を積和し線状画像の特徴量とする(図11の斜線部分)
(3)正規化特徴量の算出
線画像11を光学的装置で読み取るとき、地肌領域部13の色と線状画像12の色の組み合わせでRGB絶対値が異なる。ここでは、用紙10上に線画像11と同色のべた画像をCCDカメラで読み取り、得られたRGB値から算出される輝度信号の出力値を理想の線画像での値とし下底辺値L1とする。また上底辺値L2は地肌領域部の特徴量とし、右辺値L3、左辺値L4は線画像11の計測位置とする。4つの辺を正規化境界線とし、境界線に囲まれた面積S1を正規化特徴量とする。
In more line position (X1 to X3) including the line position X1 to be calculated measurement object feature amount of (2) a linear image, the average value of the characteristic quantity of earth skin region 13, the average value of the luminance profiling data of the feature amount of the sum of products is linear image difference (hatched portion component of FIG. 11).
(3) Calculation of normalized feature amount When the line image 11 is read by an optical device, the RGB absolute values differ depending on the combination of the color of the background region 13 and the color of the linear image 12. Here, a solid image of the same color as the line image 11 on the paper 10 is read by a CCD camera, and the output value of the luminance signal calculated from the obtained RGB values is a value in the ideal line image and is set as the lower base value L1. . The upper base value L2 is a feature amount of the background area, and the right side value L3 and the left side value L4 are measurement positions of the line image 11. Four sides are defined as normalized boundary lines, and an area S1 surrounded by the boundary lines is defined as a normalized feature amount.

(4)トナー抜け量の算出
前記(3)で算出した正規化特徴量S1と前記(2)で算出した線状画像12の特徴量の正規化範囲内(図12の右斜線部の面積S2)との差分をトナー抜け量(図12の左斜線部S3)とし、(S3/S1)×100としてトナー抜け量(率)を求める。
上記の(1)から(4)の線画像と直交する方向の1ライン毎のトナー抜け量率評価法を、図13に示したA4サイズの紙に描かれた縦線11全体について、光学装置を線画像と直交する方向(X軸)に走査して行い、さらに、線画像の全体についての評価を行うために、平行方向(Y軸)に光学装置を移動させて行った。図14に線画像11の全体についてのトナー抜け量の評価を行った結果を示す。この結果では、トナー抜け量(率)は大きいほどトナー抜け量が多いことを意味する。本評価法は線画像11に対して直交方向に1ライン毎に行っているので、この図14で示す結果からも明らかなように、トナー抜け量がY軸方向で周期性をもっていることが分かる。この評価結果に基づいて、画像形成装置の感光体ドラムや中間転写ベルトの摩耗損傷等による画像形成条件の変動等問題点の解析、評価を適切に行い、適切な対応を取ることが可能となる。
トナーの抜け量を評価する線画像11の周辺部における地肌領域13に、塵埃Dが存在する場合には、地肌領域部13の特徴量を算出する過程において誤差を生じてしまったり、また、線状画像12の特徴量を算出する過程でも、地肌領域部13の特徴量を用いて算出しているので誤差が生じてしまうという可能性がある。しかし、本発明においては、以上のように、ゴミ等の塵埃の領域を認識してその領域の出力値を除外して地肌領域部13の特徴量及び線状画像12の特徴量を算出しているので、精度よくトナーの抜け量を評価することが可能となる。
(4) Calculation of Toner Omission Amount Within the normalized range of the normalized feature amount S1 calculated in (3) above and the feature amount of the linear image 12 calculated in (2) above (the area S2 of the right oblique line portion in FIG. 12) ) Is the toner missing amount (left hatched portion S3 in FIG. 12), and the toner missing amount (rate) is obtained as (S3 / S1) × 100.
The method for evaluating the toner missing amount rate for each line in the direction orthogonal to the line images (1) to (4) described above for the entire vertical line 11 drawn on the A4 size paper shown in FIG. Was performed by scanning in the direction orthogonal to the line image (X axis), and further, in order to evaluate the entire line image, the optical device was moved in the parallel direction (Y axis). FIG. 14 shows the result of evaluation of the toner loss amount for the entire line image 11. This result means that the larger the toner missing amount (rate), the larger the toner missing amount. Since this evaluation method is performed for each line in the direction orthogonal to the line image 11, it can be seen from the result shown in FIG. 14 that the toner removal amount has periodicity in the Y-axis direction. . Based on this evaluation result, it becomes possible to appropriately analyze and evaluate problems such as fluctuations in image forming conditions due to wear damage of the photosensitive drum and intermediate transfer belt of the image forming apparatus and take appropriate measures. .
When dust D is present in the background area 13 in the peripheral part of the line image 11 for evaluating the toner removal amount, an error may occur in the process of calculating the feature amount of the background area 13, or the line Even in the process of calculating the feature amount of the image 12, there is a possibility that an error occurs because the feature amount is calculated using the feature amount of the background region portion 13. However, in the present invention, as described above, the feature amount of the background region portion 13 and the feature amount of the linear image 12 are calculated by recognizing a dust region such as dust and excluding the output value of the region. Therefore, it is possible to accurately evaluate the toner removal amount.

(B)画像処理の行われた転写紙上の線画像のトナー抜け量の評価
次に、本発明による画像評価装置においては、前述の図1で示す線状画像に代えて、画像処理が入った転写紙上の線画像のトナー抜け量を前記(1)〜(4)に基づいて評価することもできる。この場合、前記(2)、(3)で示す(2’)線状画像の特徴量の算出及び(3’)正規化特徴量算出が若干相違する。これらの相違点について説明する。
(2’)線状画像の特徴量の算出
図15に示すような画像処理パターンが画像処理によって転写紙上の線画像が形成されているときは、複数ラインの設定をパターンの周期倍で行う。ここでは1周期の例として説明する。図15のような画像処理パターンにおいては、線画像と水平方向にみて4画素で1周期となっている。これを画像処理パターンの1周期とし、この領域内での地肌領域部13の特徴量の平均値と輝度プロファイリングデータの平均値との差分を積和しトナー線状画像12の特徴量とする。
(B) Evaluation of toner loss amount of line image on transfer paper subjected to image processing Next, in the image evaluation apparatus according to the present invention, image processing is performed instead of the linear image shown in FIG. The amount of toner missing from the line image on the transfer paper can also be evaluated based on the above (1) to (4). In this case, (2 ′) calculation of the feature amount of the linear image and (3 ′) normalization feature amount calculation shown in (2) and (3) are slightly different. These differences will be described.
(2 ′) Calculation of feature amount of linear image When a line image on a transfer sheet is formed by image processing of an image processing pattern as shown in FIG. 15, a plurality of lines are set at a cycle of the pattern. Here, an example of one cycle will be described. In the image processing pattern as shown in FIG. 15, one cycle is four pixels when viewed in the horizontal direction with respect to the line image. This is defined as one cycle of the image processing pattern, and the difference between the average value of the feature amount of the background region 13 and the average value of the luminance profiling data in this region is summed and used as the feature amount of the toner linear image 12.

(3’)正規化特徴量算出
線画像11を光学的装置で読み取るとき、地肌領域部13の色と線状画像12の色の組み合わせでRGB絶対値が異なる。ここでは紙上に線画像11と同色の画像処理の入ったべた画像をCCDカメラで読み取り、画像処理パターン1周期の領域内のRGB値から算出される輝度信号の平均値を理想の線画像での値とし下底辺値L1とする。また上底辺値L2は地肌領域部13の特徴量とし、右辺値L3、左辺値L4は線画像の位置とする。4つの辺を正規化境界線とし、境界線に囲まれた面積を正規化特徴量とする。
なお、この例においても、前記(A)項における(1)地肌領域部の特徴量の算出及び(4)トナー抜け量率の算出を用いて、前述と同様にして地肌領域部の特徴量の算出及びトナーの抜け量率を求めることができる。
以上のようにして、画像処理パターンである図15に示すトナー像のトナー抜けも適切に評価することができる。
(3 ′) Normalized feature value calculation When the line image 11 is read by an optical device, the RGB absolute values differ depending on the combination of the color of the background region 13 and the color of the linear image 12. Here, a solid image containing the same color image processing as that of the line image 11 is read on a paper by a CCD camera, and an average value of luminance signals calculated from RGB values in an area of one cycle of the image processing pattern is obtained as an ideal line image. And the lower base value L1. The upper base value L2 is the feature amount of the background region 13, and the right side value L3 and the left side value L4 are the positions of the line images. Four sides are defined as normalized boundary lines, and an area surrounded by the boundary lines is defined as a normalized feature amount.
In this example as well, the feature amount of the background area portion is calculated in the same manner as described above using (1) calculation of the feature amount of the background area portion and (4) calculation of the toner missing amount ratio in the item (A). Calculation and toner missing amount rate can be obtained.
As described above, the toner omission of the toner image shown in FIG. 15 which is the image processing pattern can be appropriately evaluated.

(C)転写紙上での色ずれ線画像のトナー抜け量の評価
また、線画像を光学的装置で読み取るとき、地肌領域部13の色とトナー線状画像12の色との組み合わせによって、光の三原色である赤(R)、緑(G)、青(B)の絶対値が異なってしまう。さらに、少なくとも2色以上のトナーを重ねて形成する線画像11においては、色どうしの位置ずれが線画像の太りを引き起こすという問題を生じるが、本発明においては、このような色ずれ線画像による位置ずれを除去した評価を行うことも可能である。
転写紙上での色ずれ線画像11のトナー抜け量を評価する場合について説明する。色ずれ線画像の場合は、色ずれを含んだ線画像全体からずれ部分を取り除いて目的の線領域に範囲を限定し評価を行う。即ち、図16には、赤(R)、緑(G)及び青(B)の色についてのそれぞれのプロファイリングデータを示す。この図からR、G、Bの色によって、マゼンタトナーとシアントナーによる位置ずれが起こり、実際の線画像の位置から境界位置がずれており、図16の左側では、シアントナーによるずれが、また、右側では、マゼンタトナーによる位置ずれが生じている。従って、精度よい評価を行う場合には、これらのずれを矯正して評価範囲を設定する必要がある。図17には、マゼンタトナーとシアントナーによる青色の線画像を形成する線画像11における輝度出力と計測位置のプロファイリングデータを示している。シアントナーとマゼンタトナーによる線画像は、前述のように、色ずれが生じるため、図16で示したように、予め、色ずれを矯正した計測位置での左右の境界線を設定して正規化特徴量及びトナー線状画像の特徴量を算出してトナー抜け量を算出している。
このように、マゼンタトナーとシアントナーによる色ずれを矯正して正規化特徴量及びトナー線状画像の特徴量を算出するようにしているので、より精度の良いトナー抜け量を評価することが可能となる。
(C) Evaluation of the amount of toner missing from the color-shifted line image on the transfer paper When the line image is read by an optical device, the combination of the color of the background area 13 and the color of the toner linear image 12 The absolute values of the three primary colors red (R), green (G), and blue (B) are different. Further, in the line image 11 formed by overlapping toners of at least two colors or more, there arises a problem that the misregistration between colors causes the line image to become thick. In the present invention, such a color misregistration line image causes a problem. It is also possible to perform evaluation with the positional deviation removed.
A case where the amount of toner missing of the color misregistration line image 11 on the transfer paper is evaluated will be described. In the case of a color misalignment line image, the misaligned portion is removed from the entire line image including the color misregistration, and the range is limited to the target line area for evaluation. That is, FIG. 16 shows profiling data for red (R), green (G), and blue (B) colors. From this figure, the R, G, and B colors cause misalignment due to magenta toner and cyan toner, and the boundary position deviates from the actual line image position. On the left side of FIG. On the right side, there is a misalignment due to magenta toner. Therefore, in the case of performing an accurate evaluation, it is necessary to correct these deviations and set the evaluation range. FIG. 17 shows the luminance output and measurement position profiling data in the line image 11 that forms a blue line image using magenta toner and cyan toner. As described above, the color image of the cyan toner and magenta toner has color misregistration. Therefore, as shown in FIG. 16, the left and right boundary lines at the measurement position where the color misregistration is corrected are set in advance and normalized. The toner missing amount is calculated by calculating the feature amount and the feature amount of the toner linear image.
As described above, since the color misregistration due to magenta toner and cyan toner is corrected and the normalized feature amount and the feature amount of the toner linear image are calculated, it is possible to evaluate the toner missing amount with higher accuracy. It becomes.

(D)転写ベルト上での線画像のトナー抜け量の評価
次に、画像形成装置の感光体で形成された線状のトナー像が転写される転写ベルト上でのトナー抜け量を評価する場合について説明する。感光体に形成されたトナー線状画像が転写ベルトに転写された際のトナー線状画像のトナー抜けを評価することによって、後述するように、画像形成条件を制御して、適切なトナー像を得ることが可能となる。
前記(A)項における(1)地肌領域部の特徴量の算出の項で述べたヒストグラムピークを算出する過程は同じである。しかし、この場合には、地肌が炭素系の材料を使用した転写ベルトであるため色が黒に近く、白色の用紙10を使用した場合と輝度出力が反転し、出力が低い方が地肌領域部13の出力となり、マゼンタトナーを使用したトナー領域12は、地肌領域部13よりも高い出力となる。よって、地肌領域部13は、図18のL2で示すようなレベルを地肌領域部の特徴量としている。
同様に、トナー線状画像12における理想の線画像での値を上底辺値L1とし、左右辺値L3、L4を線画像の計測位置から求め、正規化特徴量及びトナー像の特徴量を求めてトナー抜け量を求める。
このようにして、転写ベルトに転写されたトナー像のトナー抜け量を適切に求めることが可能となる。
(D) Evaluation of toner loss amount of line image on transfer belt Next, evaluation of toner loss amount on the transfer belt onto which a linear toner image formed on the photoreceptor of the image forming apparatus is transferred Will be described. As will be described later, the toner linear image formed on the photoconductor is transferred to the transfer belt. Can be obtained.
The process of calculating the histogram peak described in the section (1) Calculation of the feature amount of the background area in the item (A) is the same. However, in this case, since the background is a transfer belt using a carbon-based material, the color is close to black, and the luminance output is reversed from the case where white paper 10 is used. The toner area 12 using magenta toner has a higher output than the background area 13. Therefore, the background region portion 13 uses the level indicated by L2 in FIG. 18 as the feature amount of the background region portion.
Similarly, the value of the ideal line image in the toner linear image 12 is set as the upper base value L1, and the left and right side values L3 and L4 are obtained from the measurement positions of the line image, and the normalized feature amount and the toner image feature amount are obtained. To determine the toner removal amount.
In this way, it is possible to appropriately determine the toner missing amount of the toner image transferred to the transfer belt.

以下、図面を参照して、本発明による画像評価装置を使用した画像形成装置について説明する。   Hereinafter, an image forming apparatus using an image evaluation apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings.

図19は、本発明による一実施形態の画像評価装置を画像形成装置に使用した概略構成を示す図である。図中、符号100は画像形成装置である複写機本体、101は原稿を置く原稿台、102は、原稿台101上に載置された原稿が図示しない光学装置で原稿に対して直交方向にライン毎に光を照射、走査させてその反射光をCCDで読み取り、原稿の画像情報をデジタル信号に変換して情報を読取る画像読み取り部である。画像読み取り部102で読み取り取られた原稿情報は、画像書き込み部103を通じてイエロー(Y)、シアン(C)、マゼンタ(M)、ブラック(B)の色毎に変調されたレーザ光によって各色の感光体ドラム1が露光される。この時、感光体ドラム1は回転しており帯電装置60を通過した感光体ドラム1の表面部分は帯電されており、該露光により各色に対応する原稿画像の静電潜像が形成される。静電潜像は、現像装置61の現像ドラム2によりトナーが付着されY、C、M、Bの単色トナー線状画像を形成する。その後、トナー線状画像は、駆動ローラ14及び張架ローラ15によって張架されて回転、駆動されるエンドレス状の中間転写ベルト80上に一次転写ローラ62でそれぞれ転写される。これによって中間転写ベルト80上では、各色のトナー像が重ね合わされフルカラー画像を形成する。中間転写ベルト80に転写された後の感光体ドラム1はクリーニング装置63により残留トナーを取り除き、除電装置64で除電される。   FIG. 19 is a diagram showing a schematic configuration in which an image evaluation apparatus according to an embodiment of the present invention is used in an image forming apparatus. In the figure, reference numeral 100 denotes a copying machine main body which is an image forming apparatus, 101 denotes a document table on which a document is placed, and 102 denotes a document placed on the document table 101, which is an optical device (not shown) that is perpendicular to the document. This is an image reading unit that irradiates and scans light every time, reads the reflected light by a CCD, converts image information of a document into a digital signal, and reads the information. The document information read by the image reading unit 102 is subjected to photosensitivity of each color by laser light modulated for each of yellow (Y), cyan (C), magenta (M), and black (B) through the image writing unit 103. The body drum 1 is exposed. At this time, the photosensitive drum 1 is rotating and the surface portion of the photosensitive drum 1 that has passed through the charging device 60 is charged, and an electrostatic latent image of an original image corresponding to each color is formed by the exposure. To the electrostatic latent image, toner is attached by the developing drum 2 of the developing device 61 to form Y, C, M, and B monochromatic toner linear images. Thereafter, the toner linear images are respectively transferred by the primary transfer roller 62 onto the endless intermediate transfer belt 80 which is stretched and rotated by the driving roller 14 and the stretching roller 15. Thereby, on the intermediate transfer belt 80, the toner images of the respective colors are superimposed to form a full color image. After the photosensitive drum 1 is transferred to the intermediate transfer belt 80, residual toner is removed by the cleaning device 63, and the charge is removed by the charge removal device 64.

一方、給紙トレイ106から給紙ローラ107を通じて一枚の用紙を選択し、搬送ローラ108、109を通じてレジストローラ110まで搬送される。そして、中間転写ベルト80上のトナー像はレジストローラ110によりタイミングを合わせて搬送された用紙上に2次転写ローラ111で転写される。用紙上に転写されたトナー線状画像は定着装置112で定着され排出トレイ113上に排出される。
複写機本体100には、補正部105が内蔵されており、この補正部105によって前述の転写紙上の線画像のトナー抜け量の評価に基づいて感光体ドラム1と中間転写ベルト80の速度差を制御して適切な画像形成が行われるようになっている。この補正部105の動作について説明する。
On the other hand, one sheet is selected from the sheet feed tray 106 through the sheet feed roller 107 and conveyed to the registration roller 110 through the conveyance rollers 108 and 109. Then, the toner image on the intermediate transfer belt 80 is transferred by the secondary transfer roller 111 onto the sheet conveyed by the registration roller 110 in time. The toner linear image transferred onto the sheet is fixed by the fixing device 112 and discharged onto the discharge tray 113.
The copying machine main body 100 incorporates a correction unit 105, and the correction unit 105 determines the speed difference between the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80 based on the evaluation of the toner missing amount of the line image on the transfer paper. Appropriate image formation is performed under control. The operation of the correction unit 105 will be described.

前述のようにして複写機で原稿を複写した転写紙を複写機本体100の原稿台101に載置し、転写紙上の線状画像を、画像読み取り部102で読み取り、ライン毎の輝度信号と計測位置データを複写機本体100の外側に設けられた演算装置204に送給する。演算装置204では、前記輝度信号と計測位置データによりプロファイリングデータ作成手段と、このプリファイリングデータに基づいて形成するヒストグラム形成手段と、ヒストグラム形成手段から求めた地肌領域部特徴量算出手段と、前記プロファイリングデータと地肌領域部特徴量から求められるトナー線状画像特徴量算出手段と、トナー抜けのない場合におけるプロファイリングデータと地肌領域部特徴量と計測位置データとから正規化地肌部特徴量算出手段と、トナー抜け量算出手段を備え、これらの手段を使用して前述の(A)項で述べた(1)地肌領域部の特徴量の算出から(4)のトナー抜け量(率)の算出を行い、さらに線画像11の全体のトナー抜け量の平均値を算出した計測データを補正部105に送給する。   The transfer paper on which the original is copied by the copying machine as described above is placed on the original table 101 of the copying machine main body 100, the linear image on the transfer paper is read by the image reading unit 102, and the luminance signal and measurement for each line are measured. The position data is sent to the arithmetic unit 204 provided outside the copying machine main body 100. In the arithmetic unit 204, profiling data creating means based on the luminance signal and measurement position data, histogram forming means formed based on the profiling data, background area portion feature quantity calculating means obtained from the histogram forming means, and the profiling Toner linear image feature amount calculating means obtained from data and background region portion feature amount, normalized background portion feature amount calculating means from profiling data, background region portion feature amount and measurement position data when there is no toner omission, Toner loss amount calculation means is provided, and using these means, the toner loss amount (rate) in (4) is calculated from (1) calculation of the feature amount of the background area described in the above section (A). Further, the measurement data obtained by calculating the average value of the total toner loss amount of the line image 11 is sent to the correction unit 105.

補正部105では、感光体ドラム1と中間転写ベルト80の移送速度に速度を設けて場合におけるトナー抜け量のプロファイリングデータを作成する。即ち、感光体ドラム1と中間転写ベルト80の移送速度を一定間隔で変化させ、感光体ドラム1と中間転写ベルトの移送速度に速度差をつけ、この速度差を変えて複数のトナー像を転写紙に形成する。このようにして速度差が異なる線画像が形成された転写紙を複写機本体100の画像読み取り部102で読み取り、前述のように、演算装置204で各速度差毎のトナー抜け量を計測する。このように、速度差に対応するトナー抜け量から速度差に対するトナー抜け量のプロファイリングデータを作成する(図20参照)。   The correction unit 105 creates profiling data of the toner missing amount when the transfer speed of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80 is increased. That is, the transfer speed of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80 is changed at a constant interval, and a difference in speed is set between the transfer speeds of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt, and a plurality of toner images are transferred by changing this speed difference. Form on paper. The transfer paper on which the line images having different speed differences are formed is read by the image reading unit 102 of the copying machine main body 100, and the toner missing amount for each speed difference is measured by the arithmetic unit 204 as described above. In this way, profiling data of the toner missing amount with respect to the speed difference is created from the toner missing amount corresponding to the speed difference (see FIG. 20).

図21は、この速度差とトナー抜け量のプロファイリングデータを示している。一般的に線速差をつけると転写効率が上がりトナー抜けが減少する方向に働く。プロファイリングデータより一定の閾値以下となる領域で感光体の表面速度が中間転写ベルト80の移動速度との速度差が最小となる値を算出する。ここでは、閾値を20%に設定すると、20%以下の領域はA点、B点の外側の部分となる。感光体ドラム1の表面速度が中間転写ベルト80の移動速度との速度差が最小の値はA点となるため、A点の値が適正な速度差として導き出される。   FIG. 21 shows profiling data of the speed difference and the toner missing amount. Generally, when the linear velocity difference is set, the transfer efficiency is increased and the toner omission is reduced. A value that minimizes the speed difference between the surface speed of the photosensitive member and the moving speed of the intermediate transfer belt 80 in an area that is equal to or less than a certain threshold is calculated from the profiling data. Here, if the threshold is set to 20%, the area of 20% or less is the portion outside points A and B. Since the value at which the speed difference between the surface speed of the photosensitive drum 1 and the moving speed of the intermediate transfer belt 80 is the minimum is the A point, the value at the A point is derived as an appropriate speed difference.

次に、このようにして求められたA点の値から感光体ドラム1の回転速度を算出し(図20参照)、その速度に該当するクロック信号を感光体ドラム1と中間転写ベルト80のモータ205へ送信する(図20参照)。
このようにして、感光体ドラム1の回転速度と中間転写ベルト60の移送速度を補正部105で制御することによって、トナー抜けの少ない適切なトナー像を形成することが可能となる。
本実施例においては、トナー抜けの計測データに基づいて感光体ドラム1の回転速度と中間転写ベルト80の移送速度の制御を行った例を示したが、トナー抜けの計測データは、この例に限らず、感光体ドラム1や中間転写ベルト80等の故障診断等にも有効に利用することができる。
Next, the rotational speed of the photosensitive drum 1 is calculated from the value of the point A thus obtained (see FIG. 20), and the clock signal corresponding to the speed is sent to the motor of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80. It transmits to 205 (refer FIG. 20).
In this way, by controlling the rotation speed of the photosensitive drum 1 and the transfer speed of the intermediate transfer belt 60 by the correction unit 105, it is possible to form an appropriate toner image with less toner loss.
In this embodiment, the example in which the rotation speed of the photosensitive drum 1 and the transfer speed of the intermediate transfer belt 80 are controlled based on the measurement data of toner loss is shown. However, the measurement data of toner loss is shown in this example. Not limited to this, it can be effectively used for failure diagnosis of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80 and the like.

図22は、本発明による他の実施形態の画像形成装置と画像評価装置の概略構成を示す図である。図22中、図19で示す実施例1のものと同一の構成については、同一符号を付して説明を省略する。
本実施例においては、画像形成装置が、前述の実施例1とは異なって、画像読み取り部103を備えておらず、外部からの入力信号によって画像を形成するものである。従って、この実施例において、補正部105によって、感光体ドラム1の回転速度と中間転写ベルト80の移送速度を制御するに当たり、本実施例の画像形成装置200で転写紙に画像形成されたトナー像のトナー抜け量を評価する場合には、外部の画像読み取り装置202及び、演算装置204を使用している。
FIG. 22 is a diagram showing a schematic configuration of an image forming apparatus and an image evaluation apparatus according to another embodiment of the present invention. In FIG. 22, the same components as those in the first embodiment shown in FIG.
In the present embodiment, unlike the first embodiment, the image forming apparatus does not include the image reading unit 103 and forms an image by an input signal from the outside. Therefore, in this embodiment, when the correction unit 105 controls the rotation speed of the photosensitive drum 1 and the transfer speed of the intermediate transfer belt 80, the toner image formed on the transfer paper by the image forming apparatus 200 of this embodiment. In the case of evaluating the toner missing amount, an external image reading device 202 and an arithmetic device 204 are used.

この外部の画像読み取り装置202を使用して、画像形成装置200で画像形成されたトナー線状画像を読み取り、輝度信号と計測位置データを演算装置204に送給し、演算装置204で前記実施例1の場合と同様にトナー抜け量を算出し、この計測データを補正部105に送給して感光体ドラム1の回転速度と中間転写ベルト80の制御を行うようにしている。
このように、画像読み取り部を内蔵していない画像形成装置においても適切に感光体ドラム1の回転速度と中間転写ベルト80の制御を行うことが可能である。
Using this external image reading device 202, a toner linear image formed by the image forming device 200 is read, and a luminance signal and measurement position data are sent to the arithmetic device 204. As in the case of 1, the amount of toner missing is calculated, and this measurement data is sent to the correction unit 105 to control the rotational speed of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80.
As described above, even in an image forming apparatus that does not include an image reading unit, it is possible to appropriately control the rotational speed of the photosensitive drum 1 and the intermediate transfer belt 80.

図23は、本発明による他の実施形態の画像形成装置の概略構成を示す図である。図23中、図19で示す実施例1のものと同一構成については、同一符号を付し説明を省略する。
本実施例においては、画像形成装置300本体に演算部104を内蔵させ、実施例1で使用した外部演算装置と同一の作用を行わせるようにしたものである。このように、演算部104を画像形成装置300内に内蔵させることによって、トナー抜けの評価を容易、且つ確実に行うことが可能となる。また、前記(B)項で述べた画像処理による転写紙上の線画像のトナー抜けの評価及び(C)項で述べた転写紙上の色ずれ線画像のトナー抜けの評価も容易に行うことができる。
FIG. 23 is a diagram showing a schematic configuration of an image forming apparatus according to another embodiment of the present invention. In FIG. 23, the same components as those of the first embodiment shown in FIG.
In this embodiment, the calculation unit 104 is built in the main body of the image forming apparatus 300 so that the same operation as that of the external calculation device used in the first embodiment is performed. As described above, by incorporating the calculation unit 104 in the image forming apparatus 300, it is possible to easily and reliably evaluate toner loss. In addition, the evaluation of the toner loss of the line image on the transfer paper by the image processing described in the section (B) and the evaluation of the toner loss of the color misalignment line image on the transfer paper described in the section (C) can be easily performed. .

図24は本発明による他の実施形態の画像形成装置の概略構成を示す図である。図24中、図19で示す実施例1のものと同一構成については、同一符号を付し説明を省略する。
本実施例においては、画像形成装置400本体に、中間転写ベルト80上に転写されたトナー線状画像を読取る画像読み取り素子16を中間転写ベルト80に配置している点において前述の実施例3の画像形成装置300と相違する。従って、前述の(D)項で述べた転写ベルト上でのトナー抜け量の評価を転写紙に形成することなく行うことが可能となり、より迅速な評価が可能となる利点がある。
FIG. 24 is a diagram showing a schematic configuration of an image forming apparatus according to another embodiment of the present invention. In FIG. 24, the same components as those of the first embodiment shown in FIG.
In this embodiment, the image reading device 16 of Embodiment 3 described above is arranged in the intermediate transfer belt 80 in the main body of the image forming apparatus 400 to read the toner linear image transferred onto the intermediate transfer belt 80. Different from the image forming apparatus 300. Therefore, it is possible to perform the evaluation of the toner missing amount on the transfer belt described in the above section (D) without forming it on the transfer paper, and there is an advantage that a quicker evaluation is possible.

線画像が形成された用紙の表面図。FIG. 3 is a front view of a sheet on which a line image is formed. 線画像を光学装置により読取った場合の輝度出力と計測位置とのプロファイリングデータをグラフで示す図。The figure which shows the profiling data of the luminance output at the time of reading a line image with an optical apparatus, and a measurement position with a graph. 図1の用紙を光学装置により読取った場合の輝度出力と計測位置とのプロファイリングデータをグラフで示す図。The figure which shows the profiling data of the luminance output at the time of reading the paper of FIG. 1 with an optical apparatus, and a measurement position with a graph. 図3のプロファイリングデータに基づいて作成されたヒストグラムを示す図。The figure which shows the histogram produced based on the profiling data of FIG. 塵埃が付着した線画像を有する用紙の表面図。The surface figure of the paper which has a line image to which dust adhered. 図5の用紙を光学装置で読取って作成されたヒストグラムを示す図。The figure which shows the histogram produced by reading the paper of FIG. 5 with an optical apparatus. 地肌領域部特徴量で置き換えられたプロファイリングデータを示す図。The figure which shows the profiling data replaced by the surface area part feature-value. 図5の用紙を光学装置で読取った場合のプロファイリングデータを示す図。FIG. 6 is a diagram showing profiling data when the paper of FIG. 5 is read by an optical device. 塵埃が付着していない線画像を有する用紙を光学装置で読取った場合のプロファイリングデータを示す図。The figure which shows the profiling data at the time of reading the paper which has a line image which dust does not adhere with an optical apparatus. 塵埃のデータを削除することを説明するためのプロファイリングデータを示す図。The figure which shows the profiling data for demonstrating deleting the data of dust. 図7のプロファイリングデータからトナー線状画像特徴量を求めるためのプロファイリングデータを示す図。FIG. 8 is a diagram showing profiling data for obtaining a toner linear image feature quantity from the profiling data of FIG. 7. 図7のプロファイリングデータから正規化特徴量を求めるためのプロファイリングデータを示す図。The figure which shows the profiling data for calculating | requiring the normalization feature-value from the profiling data of FIG. トナー縦線画像を形成したA4サイズ用紙の表面図。FIG. 5 is a front view of A4 size paper on which a toner vertical line image is formed. 図13の用紙を計測した計測位置と抜け量の関係をグラフで示す図。The figure which shows the relationship between the measurement position which measured the paper of FIG. 画像処理を行った転写紙上に形成されるトナー線状画像の表面図。FIG. 6 is a surface view of a toner linear image formed on a transfer paper subjected to image processing. 色ずれを示すプロファイリングデータを示す図。The figure which shows the profiling data which shows color shift. マゼンタトナーとシアントナーを使用した青色線画像のプロファイリングデータを示す図。FIG. 6 is a diagram showing profiling data of a blue line image using magenta toner and cyan toner. 転写ベルト上に形成されたトナー像のプロファイリングデータを示す図。FIG. 4 is a diagram showing profiling data of a toner image formed on a transfer belt. 本発明による実施例1の画像評価装置と画像形成装置の概略構成を示す図。1 is a diagram illustrating a schematic configuration of an image evaluation apparatus and an image forming apparatus according to a first embodiment of the present invention. 本発明による実施例1の画像形成装置で使用される補正部の概略構成を示すブロック図。FIG. 2 is a block diagram illustrating a schematic configuration of a correction unit used in the image forming apparatus according to the first exemplary embodiment of the present invention. 本発明による実施例1の画像形成装置の補正部で作成されるプロファイリングデータを示す図。FIG. 4 is a diagram showing profiling data created by the correction unit of the image forming apparatus according to the first embodiment of the present invention. 本発明による実施例2の画像評価装置と画像形成装置の概略構成を示す図。FIG. 3 is a diagram illustrating a schematic configuration of an image evaluation apparatus and an image forming apparatus according to a second embodiment of the present invention. 本発明による実施例3の画像形成装置の概略構成を示す図。FIG. 6 is a diagram illustrating a schematic configuration of an image forming apparatus according to a third embodiment of the present invention. 本発明による実施例4の画像形成装置の概略構成を示す図。FIG. 6 is a diagram illustrating a schematic configuration of an image forming apparatus according to a fourth embodiment of the present invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 感光体ドラム、2 像ローラ、10 用紙、11 線画像、12 線状画像、13 地肌領域部、14 駆動ローラ、15 張架ローラ、16 画像読み取り素子、60 帯電装置、61 現像装置、62 一次転写ローラ、63 クリーニング装置、64 除電装置、80 中間転写ベルト、100 複写機本体、102 画像読み取り部、103 画像書き込み部、104 演算部、105 補正部、200、300、400 画像形成装置、202 画像読み取り装置、204 演算装置、D 塵埃   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Photosensitive drum, 2 Image roller, 10 Paper, 11 line image, 12 Line image, 13 Background area part, 14 Drive roller, 15 Stretch roller, 16 Image reading element, 60 Charging apparatus, 61 Developing apparatus, 62 Primary Transfer roller, 63 Cleaning device, 64 Static elimination device, 80 Intermediate transfer belt, 100 Copier body, 102 Image reading unit, 103 Image writing unit, 104 Calculation unit, 105 Correction unit, 200, 300, 400 Image forming device, 202 Image Reading device, 204 arithmetic device, D dust

Claims (10)

地肌領域部と線状画像とで構成される線画像を該線画像に対して直交する方向に1ライン毎に読み取る光学装置を備え、前記線画像のトナー抜け量を評価する画像評価装置であって、前記光学装置によって読み取った前記線画像の輝度信号を基に計測位置と輝度との関係を示すプロファイリングデータを1ラインずつ作成するプロファイリングデータ作成手段と、このプロファイリングデータ作成手段で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインの前記プロファイリングデータから輝度信号値の頻度を示すヒストグラムを1ラインずつ作成し、この複数ラインの各ヒストグラムにおいて前記線画像の最大面積を占める前記地肌領域部のピーク値を示す輝度信号値の平均値を求めて該平均値により前記地肌領域部の特徴量を決定して該地肌領域部の特徴量を前記プロファイリングデータにおける前記地肌領域部の輝度信号と置き換える置き換え手段と、前記プロファイリングデータ作成手段で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインのプロファイリングデータからそれぞれ算出された1ライン毎の前記地肌領域部の前記特徴量の平均値と前記置き換え手段からのプロファイリングデータにおける計測対象となるラインを含む前記複数ラインの各輝度信号の平均値とのライン位置毎の差分を積和して前記線状画像の特徴量とする線状画像特徴量算出手段と、前記線画像の前記線状画像と同色のべた画像を前記光学装置で読み取って得られた輝度信号値と前記地肌領域部の特徴量と前記線画像の計測位置の両側の境界線とで囲まれる範囲の輝度信号量を算出し、この輝度信号量を正規化特徴量とする正規化特徴量算出手段と、この正規化特徴量算出手段で算出した正規化特徴量S1前記線状画像の前記特徴量の正規化範囲内の面積S2との差分トナー抜け量S3とし、トナー抜け量(率)を(S3/S1)×100として求めるトナー抜け量算出手段と、を備えることを特徴とする画像評価装置。 An image evaluation apparatus that includes an optical device that reads a line image composed of a background area portion and a line image for each line in a direction orthogonal to the line image, and evaluates a toner removal amount of the line image. Te, creating the the profiling data creating means for creating a profiling data indicating the relationship between groups and the measurement position and the luminance of the luminance signal of the line image read by the optical device line by line by one line in the profiling data creating means A histogram indicating the frequency of the luminance signal value is created one line at a time from the profiling data of a plurality of lines including the measured measurement line, and the background region portion occupying the maximum area of the line image in each histogram of the plurality of lines feature quantity of the seeking of the average value of the luminance signal value indicating the peak value by the average value background area portion Means replaces replaces the feature amount of該地skin area unit luminance signal of the background area portion in the profiling data and determines and, a plurality of lines including the lines to be measured that is created line by line by the profiling data creating means the average value of the feature amount of the background area of 1 per line is calculated respectively from the profiling data, the average value of each luminance signal of the plurality of lines including the lines to be measured in the profiling data from the replacement means reading a linear image feature quantity calculating means a difference amount in the product sum, wherein the amount of said linear images for each of the line positions of the linear images of the same color solid image of the line image by the optical device Of the range surrounded by the obtained luminance signal value, the feature amount of the background area portion, and the boundary lines on both sides of the measurement position of the line image Calculating a degree signal amount, and the normalized feature quantity calculating means for the luminance signal amount and the normalized feature amount, the normalization feature quantity calculated by the calculating means and the normalized feature amounts S1 the linear image wherein the difference between the area S2 of the normalizing range of the feature amount and the toner leakage amount S3, comprising: the toner leakage amount calculating means for calculating the toner exit amount (ratio) as (S3 / S1) × 100, the An image evaluation apparatus. 請求項1記載の画像評価装置において、前記線状画像特徴量算出手段は、計測対象となる前記線状画像に対して直交する方向の計測ラインを含む複数のラインの前記プロファイリングデータから算出された地肌領域部の特徴量を、計測対象となる1ラインの地肌領域部の特徴量とすることを特徴とする画像評価装置。 The image evaluation apparatus according to claim 1, wherein the linear image feature amount calculating unit is calculated from the profiling data of a plurality of lines including a measurement line in a direction orthogonal to the linear image to be measured. An image evaluation apparatus characterized in that a feature amount of a background region portion is set as a feature amount of a background region portion of one line to be measured. 請求項2に記載の画像評価装置において、前記線状画像特徴量算出手段は、前記地肌領域部に塵埃があって前記置き換え手段からの前記プロファイリングデータにおいて前記線状画像の領域と前記塵埃の領域がある場合、前記線状画像の領域と前記塵埃の領域のうち、以前に計測した前記線状画像の領域の位置に近い方の領域を前記線状画像の領域と判断し、他方の領域を前記塵埃の領域と判断して該塵埃の領域の輝度信号値を前記地肌領域部の特徴量で置き換える位置設定手段を備えていることを特徴とする画像評価装置。   The image evaluation apparatus according to claim 2, wherein the linear image feature amount calculating unit includes dust in the background region portion and the linear image region and the dust region in the profiling data from the replacement unit. If there is a region of the linear image and the region of the dust, the region closer to the position of the region of the linear image measured before is determined as the region of the linear image, and the other region is determined. An image evaluation apparatus, comprising: a position setting unit that determines a dust region and replaces a luminance signal value of the dust region with a feature amount of the background region portion. 請求項1乃至3の何れか一項に記載の画像評価装置において、前記線状画像特徴量算出手段は、少なくとも2色のトナーを重ね合わせた線画像を形成する時に生じる色ずれ線画像に対して、前記線画像の計測位置の両側の境界線として、予め色ずれを矯正した計測位置の両側の境界線を設定する手段を備えていることを特徴とする画像評価装置。   4. The image evaluation apparatus according to claim 1, wherein the linear image feature amount calculating unit is configured to detect a color misalignment line image generated when a line image in which at least two colors of toner are superimposed is formed. An image evaluation apparatus comprising: means for setting boundary lines on both sides of the measurement position in which color misregistration has been corrected in advance as boundary lines on both sides of the measurement position of the line image. 地肌領域部と線状画像とで構成される線画像を、該線画像に対して直交する方向に1ライン毎に光学装置によって読み取って当該線画像のトナー抜け量を評価する画像評価方法であって、前記光学装置によって読み取った前記線画像の輝度信号を基に計測位置と輝度との関係を示すプロファイリングデータを1ラインずつ作成するプロファイリングデータ作成工程と、このプロファイリングデータ作成工程で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインの前記プロファイリングデータから輝度信号値の頻度を示すヒストグラムを1ラインずつ作成し、この複数ラインの各ヒストグラムにおいて前記線画像の最大面積を占める前記地肌領域部のピーク値を示す輝度信号値の平均値を求めて該平均値により前記地肌領域部の特徴量を決定して該地肌領域部の特徴量を前記プロファイリングデータにおける前記地肌領域部の輝度信号と置き換える置き換え工程と、前記プロファイリングデータ作成工程で1ラインずつ作成された計測対象となるラインを含む複数ラインのプロファイリングデータからそれぞれ算出された1ライン毎の前記地肌領域部の前記特徴量の平均値と前記置き換え工程からのプロファイリングデータにおける計測対象となるラインを含む前記複数ラインの各輝度信号の平均値とのライン位置毎の差分を積和して前記線状画像の特徴量とする線状画像特徴量算出工程と、前記線画像の前記線状画像と同色のべた画像を前記光学装置で読み取って得られた輝度信号値と前記地肌領域部の特徴量と前記線画像の計測位置の両側の境界線とで囲まれる範囲の輝度信号量を算出し、この輝度信号量を正規化特徴量とする正規化特徴量算出工程と、この正規化特徴量算出工程で算出した正規化特徴量S1前記線状画像の前記特徴量の正規化範囲内の面積S2との差分トナー抜け量S3とし、トナー抜け量(率)を(S3/S1)×100として求めるトナー抜け量算出工程と、を備えることを特徴とする画像評価方法An image evaluation method in which a line image composed of a background area portion and a line image is read by an optical device for each line in a direction orthogonal to the line image and the amount of toner missing from the line image is evaluated. Te, and profiling data creating step of creating profiling data showing the relationship between the measurement position and the luminance based on the luminance signal of the line image read by the optical device line by line, each line in the profiling data creation step creates A histogram showing the frequency of the luminance signal value is created line by line from the profiling data of a plurality of lines including the measured measurement line, and the background region portion occupying the maximum area of the line image in each histogram of the plurality of lines Patent of the background area part by the average value the average value of the luminance signal value indicating the peak value of Multiple comprising the step replacing the feature amount of該地skin area unit replaces the luminance signal of the background area portion in the profiling data by determining the amount, the profiling data producing step the measurement target created line by line by line the average of each luminance signal of said plurality of lines include a mean value of the feature amount of the background area of 1 per line is calculated respectively from the profiling data of the line, the line to be measured in the profiling data from the replacement step a linear image feature amount calculation step of the difference component of each line position between the value by product-sum wherein the amount of said linear images, the linear images of the same color solid image of the line image by the optical device The range surrounded by the luminance signal value obtained by reading, the feature amount of the background area portion, and the boundary lines on both sides of the measurement position of the line image. Of calculating the luminance signal amount, and the normalized feature value calculation step of the luminance signal amount and the normalized feature amount, the normalization feature amount calculated in the calculation step the normalized feature value S1 and the linear the difference between the area S2 of the normalizing range of the feature amount of the image and toner leakage amount S3, the toner leakage amount calculating step of obtaining toner leakage amount (ratio) as (S3 / S1) × 100, in that it comprises A characteristic image evaluation method . 請求項5記載の画像評価方法において、前記線状画像特徴量算出工程は、計測対象となる前記線状画像に対して直交する方向の計測ラインを含む前記複数のラインの前記プロファイリングデータから算出された地肌領域部の特徴量を、計測対象となる1ラインの地肌領域部の特徴量とすることを特徴とする画像評価方法。 6. The image evaluation method according to claim 5, wherein the linear image feature value calculating step is calculated from the profiling data of the plurality of lines including a measurement line in a direction orthogonal to the linear image to be measured. An image evaluation method characterized in that the feature amount of the background region portion is the feature amount of the one-line background region portion to be measured. 請求項5または6に記載の画像評価方法において、前記正規化特徴量算出工程は、少なくとも2色のトナーを重ね合わせた線状画像を形成する時に生じる色ずれの線状画像に対して、予め色ずれを矯正した計測位置の両側で境界線を設定して測定範囲を限定することを特徴とする画像評価方法。 An image evaluation method according to claim 5 or 6, wherein the normalized feature value calculating step for linear image color shift that occurs when forming a linear image obtained by superimposing toner of at least two colors, An image evaluation method characterized by setting a boundary line on both sides of a measurement position where color misregistration has been corrected in advance to limit the measurement range. 画像の静電潜像を担持し、当該静電潜像を現像装置から供給されるトナーによってトナー像として担持する感光体と、当該感光体に担持されたトナー像を当該感光体と当接することによって当該感光体から転写し、さらに記録媒体と当接して当該記録媒体に当該トナー像を転写する中間転写体とを備え、当該感光体のトナー像の搬送速度と当該中間転写体の当該トナー像の搬送速度とを制御する制御装置を有する画像形成装置において、
前記制御装置は、請求項1乃至4の何れか一項に記載の画像評価装置から得られるトナー抜け量に基づいて前記感光体と前記中間転写体のトナー像の搬送速度を制御することを特徴とする画像形成装置。
A photosensitive member that carries an electrostatic latent image of the image and carries the electrostatic latent image as a toner image by toner supplied from a developing device, and a toner image carried on the photosensitive member abuts the photosensitive member. And an intermediate transfer member that contacts the recording medium and transfers the toner image to the recording medium. The transfer speed of the toner image on the photosensitive member and the toner image on the intermediate transfer member In an image forming apparatus having a control device for controlling the conveyance speed of
The control device controls a toner image conveyance speed of the photosensitive member and the intermediate transfer member based on a toner missing amount obtained from the image evaluation device according to any one of claims 1 to 4. An image forming apparatus.
請求項8記載の画像形成装置において、前記中間転写体のトナー像を撮像する光学装置を備え、当該光学装置からのトナー像の画像濃度信号を読取って当該線画像のトナー抜け量率を評価する画像評価装置を備え、当該画像評価装置は、請求項1乃至4の何れか一項に記載の画像評価装置であることを特徴とする画像形成装置。   9. The image forming apparatus according to claim 8, further comprising an optical device that captures a toner image of the intermediate transfer body, and reading an image density signal of the toner image from the optical device to evaluate a toner missing amount rate of the line image. An image forming apparatus comprising: an image evaluation apparatus, wherein the image evaluation apparatus is the image evaluation apparatus according to claim 1. 請求項8または9記載の画像形成装置において、当該画像形成装置は、原稿から画像を読取る画像読取部と、当該画像読取部で読取られた画像情報に基づいて前記感光体に静電潜像とトナー像を形成する画像書き込み部を備えていることを特徴とする画像形成装置。   10. The image forming apparatus according to claim 8, wherein the image forming apparatus reads an image from a document, and an electrostatic latent image on the photosensitive member based on image information read by the image reading unit. An image forming apparatus comprising an image writing unit for forming a toner image.
JP2006340567A 2006-12-18 2006-12-18 Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus Expired - Fee Related JP4740100B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006340567A JP4740100B2 (en) 2006-12-18 2006-12-18 Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006340567A JP4740100B2 (en) 2006-12-18 2006-12-18 Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008154006A JP2008154006A (en) 2008-07-03
JP4740100B2 true JP4740100B2 (en) 2011-08-03

Family

ID=39655711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006340567A Expired - Fee Related JP4740100B2 (en) 2006-12-18 2006-12-18 Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4740100B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0344542A (en) * 1989-07-12 1991-02-26 Ya Man Ltd Printing quality evaluation and apparatus therefor
JPH04145770A (en) * 1990-10-08 1992-05-19 Mitsubishi Kasei Corp Deciding method for image quality in transfer photographic printing method
JP2004102240A (en) * 2002-07-19 2004-04-02 Seiko Epson Corp Image forming apparatus and image forming method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0344542A (en) * 1989-07-12 1991-02-26 Ya Man Ltd Printing quality evaluation and apparatus therefor
JPH04145770A (en) * 1990-10-08 1992-05-19 Mitsubishi Kasei Corp Deciding method for image quality in transfer photographic printing method
JP2004102240A (en) * 2002-07-19 2004-04-02 Seiko Epson Corp Image forming apparatus and image forming method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008154006A (en) 2008-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20110085892A (en) Image forming apparatus, control method thereof, and storage medium
JP3823517B2 (en) Image forming apparatus
JP2005274919A (en) Image forming apparatus
JP7463903B2 (en) Image inspection device, image inspection method, and image inspection program
US11151705B2 (en) Image inspecting apparatus and image forming system
JP2010079054A (en) Image forming apparatus
JP4770624B2 (en) Color image forming apparatus
JP3758940B2 (en) Image forming apparatus
JP4740100B2 (en) Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus
JP2755569B2 (en) Image forming device
JP2007030302A (en) Image forming apparatus, apparatus for forming color conversion parameter, test image forming method and program
JP2765626B2 (en) Image forming device
JP5434028B2 (en) Phase difference detection apparatus and image forming apparatus using the same
JP3831177B2 (en) Image processing device
JP4099912B2 (en) Image forming apparatus
JP2635956B2 (en) Image forming device
JP5445163B2 (en) Image forming apparatus
JP4601066B2 (en) Image evaluation apparatus, image evaluation method, and image forming apparatus
JP4363003B2 (en) Image forming apparatus and image forming method
JP2007178488A (en) Image forming apparatus
JP3890834B2 (en) Color image forming position shift detection device and image forming device using the same
JP2007248856A (en) Image forming apparatus
JP2561667B2 (en) Image forming device
JP4338128B2 (en) Image forming method and image forming apparatus
JP2007240592A (en) Image forming apparatus and displacement correction method for image forming method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20090902

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20090909

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101109

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101130

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110215

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110411

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110426

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110428

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4740100

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140513

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees