JPH0251059A - 密着判断方法 - Google Patents

密着判断方法

Info

Publication number
JPH0251059A
JPH0251059A JP63202569A JP20256988A JPH0251059A JP H0251059 A JPH0251059 A JP H0251059A JP 63202569 A JP63202569 A JP 63202569A JP 20256988 A JP20256988 A JP 20256988A JP H0251059 A JPH0251059 A JP H0251059A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
film
substrate
intermediate layer
frequency
sample
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP63202569A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2650344B2 (ja
Inventor
Noritaka Nakaso
教尊 中曽
Yusuke Tsukahara
祐輔 塚原
Masao Saito
雅雄 斎藤
Katsumi Ohira
克己 大平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toppan Inc
Original Assignee
Toppan Printing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toppan Printing Co Ltd filed Critical Toppan Printing Co Ltd
Priority to JP63202569A priority Critical patent/JP2650344B2/ja
Publication of JPH0251059A publication Critical patent/JPH0251059A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP2650344B2 publication Critical patent/JP2650344B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/02Indexing codes associated with the analysed material
    • G01N2291/028Material parameters
    • G01N2291/0289Internal structure, e.g. defects, grain size, texture
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/04Wave modes and trajectories
    • G01N2291/044Internal reflections (echoes), e.g. on walls or defects
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2291/00Indexing codes associated with group G01N29/00
    • G01N2291/26Scanned objects
    • G01N2291/269Various geometry objects
    • G01N2291/2697Wafer or (micro)electronic parts

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 本発明は、固体基板上に層状にメッキ、コーチ程と同じ
複数の異なる角度で、超音波を入射しそれぞれの入射角
でその反射超音波の反射率が極小になる周波数を測定す
る行程。
c)a)工程で得られた周波数の値(fl’、f板と膜
の間に、他物質によって構成される中間層の存在や不完
全接合(剥離等)を超音波を用いて検出する方法に関す
るものである。
〈従来技術〉 基板上に膜を形成した試料或いは膜を張りつけた試料の
、基板と膜の間に中間層が存在するかどウカ、或いは基
板と膜が力学的に接合しているかトウかを判断する従来
の方法としては、スコッチけ、テープを剥がす際に膜が
基板から剥離するかどうかによって基板と膜の間の結合
の強弱を判断せ、膜が基板から剥離あるいは膜が削りと
られる゛ときの針圧によってその結合の強弱を評価する
ものである。
図的に挿入する行程において、中間層の挿入を確認する
手段は破壊検査がほとんどである。
超音波を用いて試料の物性評価を行うものとしてV (
z)曲線法が有る。超音波顕微鏡によって試料表面を伝
播する弾性表面波の音速を測定し、得られた音速から試
料の物性評価を可能としたものである。
超音波を用いて基板上に膜の形成された試料を評価する
ものとして、特開昭61−79157号公報に記載のの
膜厚測定方法がある。これは試料表面に特定の入射角で
超音波を入射したとき、弾性表面波を励起する周波数(
f)が膜厚(d)とf*d=c(一定)の関係にあるこ
とを用いて、瞬時に膜厚を非破壊に測定出来るものであ
る。
来ない、さらにこれらの方法は基板と膜を剥離さ−せる
に際しての力学量を得るものであり、基板と膜の間に介
在する中間層の存否を判断することは出来ない。
また、基板と膜の間に接着剤等信の中間層を意に音波を
照射し、その反射波の強度が亀裂或いは共鳴現象を起こ
すことを利用して剥離の検出を行うもの等である。しか
しこれらは用いる音波の波長に対して膜厚が薄くなるに
つれ検出が困難になり、薄膜の場合は応用は甚だ困難と
なるという欠点を持っている。
〈発明が解決しようとする課題〉 以上述べたように、基板と膜の間の中間層の存否或いは
基板と膜の剥離を検出する手段は、その殆どが破壊試験
である。V(z)曲線法に依って膜厚が既知の場合、膜
と基板の剥離をその弾性表面波の音速の変化に依って検
出することも出来るが、膜厚が未知の場合、膜厚によっ
ても弾性表面波の音速は変わるためその判断は出来ない
、このように、従来の技術では特に膜が薄い場合、膜と
基板の間の中間層の介在あるいは剥離を検出することは
甚だ困難である。
く課題を解決するための手段〉 本発明は次に示す行程を用いることによって、膜が薄い
場合でも非破壊に、基板と膜の間に中間層の介在あるい
は剥離を検出する方法を提供するものである。即ち、 a)基板と膜の間に中間層が無く、かつ接合している(
この明細書では「直接接合Jと呼ぶ)試料の表面に対し
て、超音波伝播媒体から複数の異なる角度で超音波を入
射し、その反射超音波の反射程と同じ複数の異なる角度
で、超音波を入射しそれぞれの入射角でその反射超音波
の反射率が極小になる周波数を測定する行程。
C)a)工程で得られた周波数の値(fl’、f2’、
、、fn’)と、b)工程で得られた周波数の値(fl
、f2.、、In)が次式の関係にあるかどうか判断す
る行程。
fl’    f2’        fnfl   
    [2 n 固体基板と膜の間に、惚物頁によって得属される中間層
の存在や不完全接合(剥離等)があると判断する行程。
(発明の詳細な 説明を詳述する前に前記特開昭61−79157号公報
に記載のψ膜厚測定方法について簡単に説明する。この
膜厚測定方法は、第1図、第2図に示すように、基板3
上に膜2が形成され、基板3と膜2が直接接合している
試料に於いて、超音波伝播媒体4を介して超音波を入射
する°角度が、超音波伝播媒体と基板と膜の組合せ体に
応じて定められた場合、膜厚(d)と反射率極小を与え
る超音波の周波数(f)の積(C)が超音波伝播媒体と
基板と膜の組合せ体に応じて定められることを利用し、
(2)式に依って膜厚を測定する膜厚測定方法である。
f*d−C(一定)          (2)この方
法は、基板上に膜が形成され、基板と膜が直接接合して
いるこの系においては、第3図に示すようにこの系が、
入射角θとそのθに対して膜厚(d)と反射率極小を与
える超音波の周波数(f)の積Cの関係に依って特徴づ
けられることを利用している。
第4図は縦軸に入射角θ、横軸にその入射角θにおける
反射率極小を与える超音波の周波数をとったものである
が、膜厚が変わるに従い、(2)式の関係を満たしなが
ら反射率極小を与える超音波の周波数が変わることを示
している。
このことから、基板と膜の構成物質の組合せが同じで、
基板と膜が直接接合している試料ならば、膜厚が変わっ
ても入射角を変えて、弾性表面波の励起に起因する反射
率極小となる周波数を得ると、常に周波数軸方向に相似
の関係にあると言える。
しかし基板と膜の間に中間層の介在、或いは剥離がある
と(2)式の関係が一般には成り立たなくなる。このた
め基板と膜が直接接合している場合の複数の入射角にお
ける反射率極小となる周波1)、f2(θ2)、、、、
fn(θn))が(3)式の関係にあるかどうか判断す
ることは、第4図に於いて直接接合を仮定しながら、膜
厚をかえることで説明がつくかどうか判断することに他
ならない。
f1′(θ1)    [2’(θ2)r  n’(θ
n) −・−−−−−・・−・ (3) fn’(θn) 本発明は基板と膜が直接接合している場合の各入射角に
おける反射率極小になる周波数の値〔f1’(θ1)、
f2°(θ2)、 1.、fn’(θn))を弾性力学
による理論計算によって超音波伝播媒体と基板と膜の既
知の物性定数から理論的に得るか、あるいは直接接合を
確認可能な試料から実験的に得るかに依らない。
さらに、超音波を試料に入射しその反射波を受を受信出
来るものであれば任意のものでよい。
さらに本発明は(3)式に示すように直接接合の試料に
於いて測定を行ったと同じ入射角での反・耐重極小をと
る周波数の値の比が、入射角が変わっても等しいか或い
は異なっているかの判断を行うものであれば、直接接合
とするか否かの判断する際のしきい値の設定の仕方に制
限されるものではない。
〈実施例〉 従って基板と膜の間の密着の状態を評価した。
まず、測定の後に破壊試験に依って基板の上にする角度
が17.3deg、及び19.2deg’−の2つの入
射角に於いて求めたところ、202MHzおよび281
MHzであった。
それぞれ17.3deg、及び19.2degの入射角
度で超音波を水を超音波伝播媒体として照射し、その反
射率の極小となる周波数を測定したところ次のような結
果が得られた。
入射角17.3 deg   入射角19.2 deg
試料A   101MHz    140MHz試料8
  130MHz    160MHz直接密着とすで
に分かっている試料における各入射角における反射率の
極小となる周波数との比は次のようになった。
入射角17.3 deg   入射角19.2 deg
試料A   O,500,50 試料B   O,640,57 試料Aは、入射角17.3degのときの値と、19.
2degのときの値は有効数字2桁で一致しているが、
試料Bは明らかに異なっている。このことから試料Aは
直接密着していると判断し、試料Bは直接密着していな
いと判断した。これらの測定の後、破壊試験によって基
板と膜の境界の状態を調べたところ、試料Aは直接接合
しており、試料Bは基板と膜の間に油膜が介在している
ことが判明した。
〈発明の効果〉 本発明は以上の構成であるため、超音波伝播媒って、膜
が薄い場合でも非破壊に、基板と膜の間に中間層の介在
あるいは剥離を被破壊に検出することが出来る。
【図面の簡単な説明】
図面は本発明の実施例を示し、説明するものであって、
第1図は本発明の測定実施例の説明図、第2図は測定で
得られる反射率の分布図、第3図及び第4図は本発明の
詳細な説明図である。 袴 1・・・・・・被験体 2・・・・・・膜 3・・・・・・基板 4・・・・・・超音波伝播媒体 5・・・・・・圧電トランスジューサー6・・・・・・
入射角 7・・・・・・得られた反射率 8・・・・・・反射率極小となった周波数時  許  
出  願  人 凸版印刷株式会社 代表者 鈴木和夫 第1図 第2図

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 1)固体基板上に層状にメッキ、コーティング、クラッ
    ド等を成膜するか、あるいは膜を張り合わせることで作
    製された被検体の固体基板と膜の間に、他物質によって
    構成される中間層の存在や不完全接合(剥離等)があっ
    た場合の検出を行うに際して、以下の行程よりなる密着
    判断方法。 a)基板と膜の間に中間層が無く、かつ接合している試
    料の表面に対して、超音波伝播媒体から複数の異なる角
    度で超音波を入射し、その反射超音波の反射率が極小に
    なる周波数を得る行程。 b)被験体に対して、超音波伝播媒体からa)行程と同
    じ複数の異なる角度で、超音波を入射しそれぞれの入射
    角でその反射超音波の反射率が極小になる周波数を測定
    する行程。 c)a)工程で得られた周波数の値(f1′、f2′.
    ..fn′)と、b)工程で得られた周波数の値(f1
    、f2...fn)が次式の関係にあるかどうか判断す
    る行程。 f1′/f1=f2′/f2=...=fn′/fn・
    ・・・・(1)d)(1)式が成り立っていなければ、
    被検体の固体基板と膜の間に、他物質によって構成され
    る中間層の存在や不完全接合(剥離等)があると判断す
    る行程。
JP63202569A 1988-08-12 1988-08-12 密着判断方法 Expired - Fee Related JP2650344B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63202569A JP2650344B2 (ja) 1988-08-12 1988-08-12 密着判断方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63202569A JP2650344B2 (ja) 1988-08-12 1988-08-12 密着判断方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0251059A true JPH0251059A (ja) 1990-02-21
JP2650344B2 JP2650344B2 (ja) 1997-09-03

Family

ID=16459672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63202569A Expired - Fee Related JP2650344B2 (ja) 1988-08-12 1988-08-12 密着判断方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2650344B2 (ja)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2650344B2 (ja) 1997-09-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Adams et al. Nondestructive testing of adhesively-bonded joints
Lavrentyev et al. Determination of elastic moduli, density, attenuation, and thickness of a layer using ultrasonic spectroscopy at two angles
US6234025B1 (en) Ultrasonic inspection apparatus and method using a focused wave device
JP4579548B2 (ja) 多孔性媒体特性の超音波探知
Allin et al. Adhesive disbond detection of automotive components using first mode ultrasonic resonance
Wang et al. Determination of embedded layer properties using adaptive time-frequency domain analysis
Bar-Cohen et al. Ultrasonic evaluation of adhesive bonding
Adams et al. Non–destructive testing of adhesively–bonded joints
Cawley Ultrasonic measurements for the quantitative NDE of adhesive joints-potential and challenges
JPH0251059A (ja) 密着判断方法
Cawley et al. A comparison of different methods for the detection of a weak adhesive/adherend interface in bonded joints
Carrino et al. An innovative method based on nonlinear Lamb waves for locating disbonds in Single-Lap joints
Lavrentyev et al. Anomalous attenuation effect on reflectivity of an ultrasonic wave from a thin layer between dissimilar materials
JPH0587781A (ja) 積層材の超音波探傷方法
JPS63175762A (ja) 超音波による接着状態検査方法
JPS61254850A (ja) 接着部の非破壊検査方法
Moidu et al. A new ultrasonic technique for the interfacial characterization of adhesive joints
Svilainis Review of Ultrasonic Signal Acquisition and Processing Techniques for Mechatronics and Material Engineering
Freemantle et al. Ultrasonic compression wave NDT of adhesively bonded automotive structures
Lowe et al. Comparison of reflection coefficient minima with dispersion curves for ultrasonic waves in embedded layers
JPS61283863A (ja) 接着部の非破壊検査方法
Theobald Feasibility study for in-plane displacement calibration of acoustic emission sensors.
Barzegar et al. Automatic improved-resolution imaging of composite adhesive joints using time-frequency-wavenumber filtering applied to ultrasonic guided wavefields
Sun et al. Effect of rivet rows on propagation of Lamb waves in mechanically fastened two-layer aluminum plates
Maev et al. Ultrasonic inspection of interfacial adhesive bonding in thin metal-metal sheets

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees