JPH02295243A - コチャネル信号伝送システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野） 本発明はマイクロ波通信におけるコチャネル信号伝送シ
ステムに関する。

〔従来の技術〕

近年、大都市間のトラヒックの増大により無線通信回線
の伝送チャネルの増加が求められている。

通常のマイクロ波無線通信システムに於ける周波数配列
は、第３図に一例を示す様な、インクリーブ周波数配列
である。これに対して、伝送チャネルの増加を目的とし
てＶ／Ｈ異偏波、同一周波数を用いて信号を伝送するシ
ステムをコチャネル信号伝送システムという。第４図に
コチャネル周波数配列の一例を示す． コチャネル信号伝送の１つの特徴は、同偏波の隣接チャ
ネルの周波数間隔がインタリーブ信号伝送と比べて狭い
という事である。第３図，第４図の例をみると、同偏波
の隣接チャネルの周波数間隔は、インタリーブの場合５
９、３ＭＨｚであるのに対し、コチャネルの場合は２９
．６５ＭＨｚである。その為、コチャネル信号伝送の場
合、同一偏波の隣接チャネルを分波フィルタにより分波
する事は非常に困難である。

コチャネル信号伝送システムの一般的な局構成の２つの
例を第５図２第６図に示す。

どちらの例も同一偏波の隣接チャネルを分波する事は困
難である事を考慮した構成となっている。

第５図に於て３０は受信装置、４０は送信装置を示す。

又、受信装置３０のインタフェースの１〜８の番号は、
各々、第４図に示す周波数配列におけるチャネル番号１
〜８に対応している。送信装置４０には第４図のチャネ
ル番号１ａ〜８ａに対応する番号を付加すべきであるが
、図が繁雑となるので避ける為、第５図では省略してい
る．５０は３ｄＢハイブリッドで、電力分配器又は電力
合成器として使用される． 第５図に示す局構成では、例えば、受信側ではチャネル
１，３，５．７を分波器で分波し、又、同様にチャネル
２．４，６．８を分波器で分波している。コチャネル周
波数配列の同偏波隣接波は分波できないので、１つおき
に分渡しているのである。送信側も同様で、チャネルｌ
ａ，３ａ，５ａ，７ａの組とチャネル２ａ，４ａ，６ａ
，８ａの組との組み合わせで分渡し、その後で、電力合
成器５０で合成している。

第５図の局構成例での欠点は、３ｄＢハイブリッド５０
による電力損失である。図からわかる様に、送信側，受
信側に各々１つの３ｄＢハイブリッド５０が配置されて
おり、各々３ｄＢの挿入損失を有する為、システムゲイ
ンは総合で６ｄＢ低下してしまう。

このシステムゲイン低下を防ぐ為の局構成例は第６図の
如くである。

本局構成では、３ｄＢハイブリッドは使用せず、２面の
アンテナ６０．７０を採用している。この局構成では第
５図の局構成に於ける６ｄＢのシステムゲイン低下はお
こらない。

〔発明が解決しようとする課題〕

しかしながら、第６図の局構成では、伝搬路の違いによ
り生ずるフェーデイングの差に起因する開題がある。こ
のことについて、第７図を参照して説明する。

第７図には対向の１ホップのシステム構成例が示されて
いる。局Ａ及びＢは実回線では数十ｋｍ離れている。局
Ａ，Ｂが第６図に示す２面アンテナを用いた局構成をと
る場合に於ける電波伝搬の状態は第７図の参照番号８１
．９１に示す様になる。

Ｖ偏波の例を考えると、■偏波で局Ａのアンテナ８０か
ら送信されたチャネル１，３．５．７の信号は、空間伝
搬路８１を通って局Ｂのアンテナ６０で受信され、受信
機３０に導びかれ、チャネル１，３，５．７の各信号が
取り出される。又、アンテナ６０には、局Ａのアンテナ
９０から送信された同一偏波のチャネル２，４．６．８
も、空間伝搬路９１を通って、アンテナ６０で同時に不
要波として受信される事になり、アンテナ６０の受信ス
ペクトラムの状態は、局Ｂの点Ｐ４に於てはモデル的に
第８図の様になる。

アンテナ６０で受信された第８図のスペクトラムは、受
信機３０の受信分波フィルタ及び中間周波フィルタによ
り不要波成分が抑圧され、受信機３０出力の点Ｐ５では
第９図の様な状態となる。

第９図にて、干渉波とは隣接チャネル２．４が受信分波
フィルタ及び受信中間周波フィルタで抑圧された残留分
である。

設計ではこの干渉波成分が回線品質上問題とならない様
にフィルタ系の設定を行っている。ところが、実際の回
線では以下の様な不具合がある。

第７図のシステムに於て、空間伝搬路８１と９１とでフ
ェーディング量が異る場合がある。例えば、空間伝搬路
８１が空間伝搬路９１に比べて大きなフェーディングを
受けた場合、受信機３０出力でのスペクトラムは第１０
図に示す様になる。

第１０図の様な状態では、必要波のレベルに比べ干渉波
のレベルが大きくなり回線品質が低下する要因となる。

この問題は従来解決されていない。

〔課題を解決するための手段〕

本発明のコチャネル信号伝送システムは、周波数が同一
であり互いに直交する２つの偏波を用いて信号を伝送す
るコチャネル信号伝送システムにおいて、受信中間周波
信号から必要波成分のみを取出す第１の帯域フィルタと
、干渉波成分のみを取出す第２の帯域フィルタと、前記
第１及び第２の帯域フィルタのそれぞれの出力レベルを
検出する第１及び第２のレベル検出器と、これら第１及
び第２のレベル検出器の検出値を比較し比較結果を第１
の受信レベル検出信号として出力する制御回路と、前記
第１の受信レベル検出信号を対内局へ転送する転送手段
と、前記対内局から転送されてきた第２の受信レベル検
出信号により送信出力レベルを制御する送信出力可変手
段とを備えている。

〔実施例〕

次に、本発明について図面を参照して説明する。

第１図は本発明の一実施例のブロック図、第２図（ａ）
〜（Ｃ）は第１図における点Ｐ１〜Ｐ，における信号の
スペクトラムを示す図である。

第１図に示す実施例は第６図に示す局構成に用いられる
ものである。第１図において、１０及び２０は第６図に
おける受信機３０及び送信機４０の各１チャネル分の受
信機及び送信機である。

１１は受信機１０の中の機能である周波数変換部を示す
。１２は中間周波帯の分配器で、中間周波信号と後述す
るレベル検出用の中間周波信号に分岐する役割をしてい
る。１３は中間周波帯の帯域フィルタで、必要波を通し
干渉波を除去する（第２図（ａ＞，（ｂ）参照）。又、
１４は干渉波を通し必要波を除去する帯域フィルタ（第
２図（ｃ）参照）、１５．１６は各々レベル検出器であ
る。

制御回路１７は、レベル検出器１５で検出された必要波
レベルとレベル検出器１６で検出された干渉波レベルと
を比較し、レベル差に応じた信号を出力する。この信号
出力は送信機２０のサービスチャネルを用いて対内局に
転送される。

対内局よりサービスチャネルを用いて送られた必要波と
干渉波とのレベル差の情報は、復調器１８により取出さ
れ、制御回路２１により処理される。制御回路２１の出
力は、送信部２２に送出される。送信部２２はその送信
出力を制御回路２２の出力信号により制御されて可変す
る機能を有している。

〔発明の効果〕

以上説明したように本発明は、伝搬路の違いにより必要
波がレベルダウンした時に受信系で検出したレベルダウ
ンの信号を対内局の送信系に転送し、対内局の送信出力
を可変することにより、第１０図の状態を第９図の状態
にコントロールすることができる。この様にして、伝搬
路の違いによりフェーディングの差によって生ずる回線
品質の劣化を改善することができる効果がある．成の２
つの例のそれぞれを示すブロック図、第７図は第６図に
示す局構成を用いた対向１ポップの構成を示すブロック
図、第８図は第７図の点Ｐ４における信号スベクトラム
を示す図、第９図及び第１０図はいずれも第７図の点Ｐ
５における信号スペクトラムを示す図である。

１０・・・受信機、１１・・・周波数変換部、１２・・
・分配器、１３．１４・・・帯域フィルタ、１５．１６
・・・レベル検出器、１７・・・制御回路、１８・・・
復調器、２０・・・送信機、２１・・・制御回路、２２
・・・送信部。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 　周波数が同一であり互いに直交する２つの偏波を用い
   て信号を伝送するコチャネル信号伝送システムにおいて
   、受信中間周波信号から必要波成分のみを取出す第１の
   帯域フィルタと、干渉波成分のみを取出す第２の帯域フ
   ィルタと、前記第１及び第２の帯域フィルタのそれぞれ
   の出力レベルを検出する第１及び第２のレベル検出器と
   、これら第１及び第２のレベル検出器の検出値を比較し
   比較結果を第１の受信レベル検出信号として出力する制
   御回路と、前記第１の受信レベル検出信号を対内局へ転
   送する転送手段と、前記対内局から転送されてきた第２
   の受信レベル検出信号により送信出力レベルを制御する
   送信出力可変手段とを備えたことを特徴とするコチャネ
   ル信号伝送システム。