JPH02240740A

JPH02240740A - 知識情報処理システム

Info

Publication number: JPH02240740A
Application number: JP1063260A
Authority: JP
Inventors: Kazumasa Kumo; 雲　和雅; Eiji Kato; 英二加藤; Kazue Kaneko; 和恵金子; Tsuneyoshi Takagi; 常好高木
Original assignee: Canon Inc
Current assignee: Canon Inc
Priority date: 1989-03-14
Filing date: 1989-03-14
Publication date: 1990-09-25

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】本発明はある情報処理システムで処理を行うのに知識ベ
ースを用いて行う知識情報処理システムに関する。

〔従来の技術〕

最近のエキスパートシステムでは、既存のソフトウェア
資源を生かし、また、人手によるデータ入力の手間を省
くことなどのため、既存の情報処理システムとの統合の
試みが行われている。このような知識ベースシステムで
は、通常の問題解決の知識以外に対象としている情報処
理システムの操作等の知識を持つことが不可欠である。

ところで、この知識を含め目的とする問題解決に必要な
全ての知識を単一の知識ベースに蓄えることは、知識ベ
ースをただいたずらに膨らませ管理を困難にし、また、
推論速度の低下を招くようになる。そこで、問題毎に知
識を分割し、それぞれを独立したエキスパートシステム
として作成する形態が考えられるが、この場合にはそれ
ぞれの知識ベースが対象としている情報処理システムの
操作等の知識をも持つ必要があり、効率が悪い。

そこで次に考えられるものとして、対象としている情報
処理システムの操作等の知識を１つにまとめ、通常の問
題解決の知識とこれを分ける方法がある。これにより知
識ベースは管理し易くなり、効率も良くなる。

〔発明が解決しようとしている課題〕

しかしながら、設計・計画等の複雑な問題では、エキス
パートシステムのみで完全な問題解決を行うことは困難
であり、一つのエキスパートシステムの実行後に、もし
くはこれを中断して操作者が直接介入し、対象としてい
る情報処理システムを直接操作すべき場面が残る。この
ような場合、上記の各形態では、操作者の介入後に再び
エキスパートシステムを作動させようとする際には、対
象としている情報処理システムのデータおよび状態等が
変更されているためエキスパートシステム自体が保持し
ている対象システムのデータおよび状態等との整合性が
とれず、これらの再構成の必要性があるため、操作者の
自由な介入を許しにくいという問題があった。

（ｔｉ！題を解決するための手段（及び作用））そこで
本発明では、情報処理システムの処理を実行させる為に
第１の知識ベースと該知識ベースを参照して推論を行う
第１の推論機関とを有する第１のシステムと、第２の知識ベースと該第２の知識ベースを参照して推論
を行う第２の推論機関とを有する第２のシステムと、前記第２のシステムを選択するか前記第１のシステムを
選択するかの指示を行う指示手段と、前記第２のシステ
ムを選択した場合、当該第２のシステムから前記第１の
システムを介して前記情報処理システムを実行させ、前
記第１のシステムを選択した場合、前記第１のシステム
により前記情報処理システムを実行させる制御手段とを
有することにより知識情報処理システムを実現するもの
である。

〔実施例〕

第１図は本発明の一つの実施例の全体構成図である。同
図において、１は既存の情報処理システムである設計Ｃ
ＡＤ　（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ−ａｔｄｅｄ　　ｄｅｒｉｇ
ｎ）である。２はエキスパートシステムである。３はエ
キスパートシステム２を構成するある設計ステップにお
ける問題解決の知識が蓄積されている設計支援知識ベー
スである。

４は様々な設計ステップにおける問題解決の知識が蓄積
されている設計支援知識ベース群である。

５は知識ベース３の知識を推論する推論エンジン（機関
）である、６は本発明の知識情報処理システムに対して
入力を行う入力装置である。７は入出力やエキスパート
システムの制御をつかさどる制御装置で、第２図、第３
図、第４図に示す如き制御手順を記憶し、それを実行す
る為の記憶部、処理部を有する。８はＣＡＤシステム１
を操作する上で必要な知識が蓄積されている設計ＣＡＤ
操作知識ベースである。９は知識ベース８を元に推論す
る推論エンジンである。１０はＣＡＤシステム１の状態
を記憶する記憶装置である。１１は実行結果等を表示す
る出力装置である。

上述の構成より成る実施例の作動を本発明により実現さ
れる知識ベースシステム全体の流れ図である第２図、第
２図の処理の実行中に行われる割り込み処理に関する流
れ図である第３図、第２図のシステム処理Ａの部分に関
する流れ図である第４図に従い本実施例がどのように作
動するのかを具体的に説明する。

まず、入力装置６から本発明の知識ベースシステムへの
入力情−報は制御装置７によって解決され、エキスパー
トシステム２を用いるかが決定される（第２図２１）。

例えば、あるエキスパートシステムを作動させよという
コマンド行入力がきた場合にはステップ２１で、どのよ
うなエキスパートシステムが要求されているかを判断し
、次にそれに合った知識ベース３を知識ベース群４から
選択してくる（第２図２２）。例えば、設計対象物の初
期状態を作成するための知識ベースを選択する等がこれ
にあたる、そして、エキスパートシステム２を実行する
（第２図２３）。エキスパートシステムの実行中では第
４図のシステムｆｉｌｌにより、ＣＡＤと指示やデータ
のやり取りが行われる。これらのやり取りは制御装置７
を経由してのみ行われる。

エキスパートシステムを作動させるような入力でない場
合、すなわちエキスパートシステムのみで完全な問題解
決を行うことが困難となり、操作者による介入が必要と
なった場合には、単にシステム処理Ａを行うだけである
（第２図１００）。

また、操作者がエキスパートシステムの実行途中に割り
込んで、直接ＣＡＤと指示やデータのやり取りを行う場
合もある（第３図３１、すなわち、第４図）。この場合
は、次に実行途中でありたエキスパートシステムを継続
するかどうかを決め、（第３図３２）、エキスパートシ
ステム実行サイクルに復帰するか（第３図３３）、エキ
スパートシステムの実行を中止した後（第３図３４）第
２図の最初に復帰する（′Ｍ３図３５）。

このようにエキスパートシステムの実行を行う場合でも
操作者が直接介入する場合でも、内部的な処理はシステ
ム処理Ａが行う。システム処理Ａは、設計ＣＡＤ操作知
識ベース８と設計ＣＡＤの状態記憶装置１０を用いて推
論エンジン９によフて実行されるが、これについては後
述する。

これら一連の処理の結果が、満足いくものであればこそ
設計は終了であるが、そうでない場合、あるいは次の設
計ステップに進む場合にはさらに別のエキスパートシス
テムを実行させる必要性が出てくる（第２図２４）。そ
れを実現させるためには、例えば、知識ベース３をラフ
設計に関する知識ベース等に取り換えれば良い。

第２図のシステム処理Ａ１００は第４図に示した流れで
処理される。これを以下に説明する。

制御装置７を経由して入力装置６又はエキスパートシス
テム２から渡された指示を実行するに際し、予め実行す
べきＣＡＤコマンド群があるかどうかを判断しく３４４
図１０１）、ＣＡＤコマンドを引数等を与えて作成（第
４図１０２）、実行する（第４図１０４）。これは通常
のＣＡＤ等のコマンドには通用順序があり、ＣＡＤの状
態によっては、渡された指示を直接実行できないためで
ある。予め実行すべきＣＡＤコマンドの実行後、あるい
はこれがない場合には、渡された指示をＣＡＤコマンド
と対応するレベルまで分割しく第４図１０８）、これら
を順次ＣＡＤコマンドに変換しく′ｓ４図１０７）、実
行する（第４図１０９）。この処理は分割された指示が
全て終了するまで繰り返す（第４図１０２）、第４図中
のエラー処理１１２．１１３．１１４．１１５は各ステ
ップ（第４図１０２．１０４．１０７．１０９）におけ
るエラーの表示等の処理である。

以上により、対象とする情報処理システムである設計Ｃ
ＡＤの操作知識およびその状態は、推論エンジン９が一
括して管理でき、これが入力装置６とエキスパートシス
テム２からの人力を同様に処理することから、エキスパ
ートシステム２は設計ＣＡＤＩの状態やデータの変化に
影響を受けることがなくなり、操作者の介入後に直ちに
エキスパートシステムに復帰することが可能となる。

（他の実施例）なお、上記（実施例）では設計支援エキスパートシステ
ムとして、順次１つの知識ベースを取り入れて実行する
形態のもので説明を行ったが、これは、〔従来の技術〕
で述べたいかなる形態あるいはその他の形態のエキスパ
ートシステムでも同様に実行できる。

また、〔実施例〕では設計ＣＡＤを対象に説明を行った
が、これは操作のための外部インターフェース（例えば
、ＦＯＲＴＲＡＮ、Ｃ等の高級言語とのインターフェー
ス）を持ち、内部のデータが参照、変更可能な情報処理
システム（データベースシステム、データ解析パッケー
ジ等も含む）には同様に適用できる。また、この情報処
理システムが内部にその状態を保持する記憶装置を持ち
、これが本発明の知識ベースシステムで参照できるなら
ば、設計ＣＡＤの状態記憶装置１０はこれをもって代用
することができる。

以上の説明から明らかなように、知識情報処理システム
によれば、対象とする情報処理システムを特に改造する
ことなく、１つまたは複数のエキスパートシステムもし
くは手作業による操作で自在に使い分けることができる
。また、対象とする情報処理システムの状態とその状態
に応じた処理が可能な知識ベースを有することから、対
象とする情報処理システムの操作は知識の記述、手作業
の双方で簡素化される効果がある。

上述の例では情報処理システムとエキスパートシステム
、他のシステムと３つに分けて説明したが、本発明が適
用されたシステムが１つのユニット内に実現されるか否
かは選択的事項である。

また設計支援という例を示したが、設計というカテゴリ
でなくても良い翻訳、文書、ポトフオーリオ等のカテゴ
リにも適用される。

〔効　果〕

本発明によれば、情報処理システムの処理を実行させる
為に第１の知識ベースと該知識ベースを参照して推論を
行う第１の推論機関とを有する第１のシステムと、第２の知識ベースと該第２の知識ベースを参照して推論
を行う第２の推論機関とを有する第２のシステムと、前記第２のシステムを選択するか前記第１のシステムを
選択するかの指示を行う指示手段と、前記第２のシステ
ムを選択した場合、当該第２のシステムから前記第１の
システムを介して前記情報処理システムを実行させ、前
記第１のシステムを選択した場合、前記第１のシステム
により前記情報処理システムを実行させる制御手段とを
有する知識情報処理システムによりより使い易い処理シ
ステムが実現できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の全体構成図である。１・・・設計ＣＡＤ２・・・エキスパートシステム３・・・設計支援知識ベース４・・・設計支援知識ベース群５…推論エンジン６・・・入力装置７・・・制御装置８・・・設計ＣＡＤ操作知識ベース９・・・推論エンジン１０・・・設計ＣＡＤの状態記憶装置１１・・・出力装置 ′！Ｊ２図は本発明により実現されるシステム全体の流
れ図である。第３図は第２図の処理の実行中に行われる割り込み処理
に関する流れ図である。第４図は第２図のシステム処理Ａに関する部分の流れ図
である。

Claims

【特許請求の範囲】情報処理システムの処理を実行させる為に第１の知識ベ
ースと該知識ベースを参照して推論を行う第１の推論機
関とを有する第１のシステムと、第２の知識ベースと該第２の知識ベースを参照して推論
を行う第２の推論機関とを有する第２のシステムと、前記第２のシステムを選択するか前記第１のシステムを
選択するかの指示を行う指示手段と、前記第２のシステ
ムを選択した場合、当該第２のシステムから前記第１の
システムを介して前記情報処理システムを実行させ、前
記第１のシステムを選択した場合、前記第１のシステム
により前記情報処理システムを実行させる制御手段とを
有する知識情報処理システム。