JPH02151937A - サービスプロセッサダメージ処理方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 サービスプロセッサと、前記ザービスプロセノサの命令
処理時間を監視する事によって、前記サービスプロセッ
サの命令処理時間実行不可能状態を認識してオペレーテ
ィングシステムに通知する中央処理装置と、前記実行不
可能の通知を受けることを以て、サービスプロセッサの
障害を認識するオペレーティングシステムを有する情報
処理装置に於いて、 サービスプロセッサの障害を処理することを目的とし、 予め決められた特定の情報を記憶する記憶領域と、前記
サービスプロセッサに障害が発生した時、前記記憶領域
にフラグを立て、サービスプロセッサの障害が復旧した
時は、前記記憶領域のフラグを落とすフラグ書き込み手
段と、前記記憶領域の内容を読み取る記憶領域読み取り
手段と、前記中央処理装置からのサービスプロセッサ処
理実行不可能の通知に係わらずサービスプロセッサに処
理を依頼する構成のオペレーティングシステムを有し、
オペレーティングシステムからサービスプロセッサが処
理する命令がでた時に、前記読み取り手段によって記憶
領域の内容を読み取り、前記フラグが立っている時は、
前記中央処理装置はザビスプロセッサに処理を依頼せず
、実行不可能を前記オペレーティングシステムに返答し
、フラグが立っていない時は、前記中央処理装置はナー
ヒスプロセッサに処理を依頼する構成とする。

〔産業上の利用分野〕

本発明は、サービスプロセッサに障害が発生した時のサ
ービスプロセッサダメージ処理方式に関する。

〔従来の技術〕

情報処理装置のオペレーティングシステム（以下、Ｏ８
と略す）が発行する命令には、中央処理装置（以下、Ｃ
ＰＵと略す）が処理するものと、サービスプロセッサ（
以下、ＳＶＰと略す）が処理するものがある。

前記命令が、ＣＰＵによって処理される場合は高速に処
理されるが、ＳＶＰによって処理される場合はＣＰＵに
処理される場合程高速に処理されない。また、ＳＶＰに
よって処理する命令内容によっては、ＣＰＵを数秒程度
停止し、前記ＳＶＰによって処理終了後ＣＰＵを再びス
タートさせている。前記ＣＰＵを数秒程停止させる命令
内容は、例えば、メモリの切り離しや、チャネルの増加
切り離し等のシステムの構成を変える場合である。

さて、ＳＶＰが上記の様な命令を処理している時にダウ
ンし、以降処理することが不可能と成った場合は、ＣＰ
Ｕが停止したままとなる。そこで、前記ＣＰＵが停止し
たままになるのを防ぐために、時間監視機構を設けてい
る。これは、ある一定時間内にＳＶＰが命令処理を完了
しない場合は、ＣＰＵに於いて、強制的にＣＰＵを再起
動させ、Ｏ３に実行不可能を返答するものである。

〔発明が解決しようとする課題〕

従来に於いては、ＳＶＰが一旦ダウンすると、それ以降
、前記ＳＶ’Ｐに処理を依頼する命令は、前記ＳＶＰの
障害が解決していなければ、その度に処理不能となった
。

Ｏ３に於いては、ＳＶＰ自身により回復処理が行われる
こともあるので、何度かＳＶＰで処理される命令を発行
する。そこでＳＶＰに処理を依頼する命令を発行した結
果のいずれも、実行不可能の返答であれば、ＳＶＰへの
命令の発行を抑止していた。

しかし、ＣＰＵを停止しなければならない命令に於いて
は、ＳＶＰが障害を起こして復旧していない場合、毎回
数秒間停止となり時間監視機構によって、その都度ＣＰ
Ｕを再起動していた。

このため、ＣＰＵ停止が短期間に何回も発生ずることが
あり、ＳＶＰへの命令発行を抑止する迄には、ＣＰＵの
停止が何回も起こった。

また、ＳＶＰ自身により、回復処理が行われても、前記
ＳＶＰが回復したことをＯ８は知る手段が無かったので
、それでも、Ｏ８は前記命令を抑止していた。

従って、操作者が、ＳＶＰをリセットし、Ｏ３への通知
が行われるまでは、Ｏ３は、ＳＶＰが処理する命令を抑
止していた。

従って、本発明の目的は、ＳＶＰの障害時に於ける上述
した課題を悉く解決すべく、ＳＶＰの障古詩りこ於いて
も、ＣＰＵが短期間に何度も停止することが無く、尚且
つ、ＳＶＰに障害が発生しているかどうかをＣＰＵが把
握することが出来る方式を提供する事にある。

尚、Ｏ３がＳＶＰに依頼する命令は、ＯＳメツセージの
ＳＶＰコンソールへの表示、また、メモリ等の切り離し
等のハードウェア構成の変更は、ハードウェアに障害が
起きたときに、情報処理装置を動作させながら、保守作
業を行う為である。

従って、ＳＶＰがダウンしても、情報処理装置本来の処
理を行うことは可能である。

〔課題を解決する為の手段］ サービスプロセッサと、 前記ザービ′スプロセソサの命令処理時間を監視する事
によって、前記サービスプロセッサの命令処理実行不可
能を認識してオペレーティングシステムに通知する中央
処理装置と、 前記実行不可能の通知を受けることを以て、サービスプ
ロセッサの障害を認識するオペレーティングシステムを
有する情報処理装置に於いて、予め決められた特定の情
報を記憶する記ｊＱ領域と、 前記サービスプロセッサに障害が発生した時、前記記憶
領域にフラグを立て、サービスプロセッサの障害が復旧
した時は、前記記憶領域のフラグを落とすフラグ書き込
み手段と、 前記記憶領域の内容を読み取る記憶領域読み取り手段と
、 前記中央処理装置からのサービスプロセッサ処理実行不
可能の通知に係わらずサービスプロセッサに処理を依頼
する構成のオペレーティングシステムを有し、 オペレーティングシステムからサービスプロセッサが処
理する命令がでた時に、前記読み取り手段によって記憶
領域の内容を読み取り、前記フラグが立っている時は、
前記中央処理装置はサービスプロセッサに処理を依頼せ
ず、実行不可能を前記オペレーティングシステムに返答
し、フラグが立っていない時は、前記中央処理装置はサ
ービスプロセッサに処理を依頼する構成とする。

〔作用〕

ＳＶＰに障害が発生した時、フラグ書き込み手段が、記
憶領域にフラグを立てる。その後、Ｏ８からＳＶＰが処
理する命令がでた時に、前記読み取り手段によって記憶
領域の内容を読み取り、前記フラグが立っている時は、
ＣＰＵはＳＶＰに処理を依頼せず、直ちに実行不可能を
Ｏ８に返答する。

ＳＶＰの障害が復旧した時は、フラグ書き込み手段が記
憶領域内のフラグを落とす。Ｏ３からＳＶＰが処理する
命令が出た時に、フラグは立っていないので、ＳＶＰに
処理を依頼する。

〔実施例〕

図は、本発明の一実施例のブロック図である。

図中、１はｓｖｐ、２はＣＰＵ、３はＯ３，４は主記憶
装置（以下、ＭＳＵと略す）、２１は演算部、２２は時
間監視機構、４１はＭＳＵ内の予め決められた特定の記
憶領域、１０１〜１０６は図面の簡単な説明するための
信号の流れである。

以下、図面に従って、本発明の詳細な説明する。

まず、Ｏ３３から、ＣＰＵ２の演算部２１にある命令が
出される（１０１）。その後、ＣＰＵ２は前記命令がＳ
ＶＰ　１で処理すべきもので有れば、ＳＶＰ　１に命令
を発信する（１０２）。“その後、前記ｓｖｐ　ｉに障
害が発生したとする。

前記障害の発生は時間監視機構２２によって検出され、
ＣＰＵ２の演算部２１に伝えられる（１０４）。前記演
算部２はＯ３３に上記の命令が実行不可能であることを
伝える（１０６）と共に、ＭＳＵｄ内の特定の記憶領域
４１にフラグを立てる（１０５）。

以降、前記ＳＶＰ　１で処理ずべき命令をＯ３３が発行
した時に、ＣＰＵ２にて、前記フラグを調べ（１０５）
、フラグが立っていた場合は、５ＶＰ１に処理を依頼す
ることなく、直ちにＯ３３に実行不可能を伝える（１０
６）。

従来では、実行不可能の通知が何回か有ったことで、Ｏ
３は、ＳＶＰが処理する命令を抑止していたが、実施例
では抑止しない。Ｏ３３はＳＶＰ１で処理すべき命令を
発信するが、ＣＰＵ２は、フラグが立っている場合は５
ＶＰＩに処理を依頼しない。

その後、操作者により、ＳＶＰ　１の復旧が行われた場
合、或いは、ＳＶＰ　１自身により、回復した時は、前
記フラグを落とす（１０７）。

その後、Ｏ８からＳＶＰ　１が処理する命令が出される
と、前記命令が５ＶＰ３で障害が起こることなく処理さ
れると、ＣＰＵ２は命令が実行されたことをＯ３３に伝
える（　１．０６　）。

本実施例によれば、ＣＰＵの停止を最初の一回のみに限
定することが出来、また、情報処理装置の運用に悪影響
を殆ど与えることが無くなる。

また、ｏｓａｅ於いても、ＣＰＵの停止が無く、また、
ＳＶＰが障害が起こっているか、起こっていないかに関
わり無く、ＳＶＰが処理する命令を出し続ける。つまり
、命令を抑止することがないので、ＳＶＰ自身により障
害が回復した場合でも、実行不可能の通知が無くなった
事で、ＳＶＰの回復を知ることができる。

実施例では、ＳＶＰの実行不可能が検出されてから直ち
に、所定の記憶装置にフラグを立てたが、このフラグを
２回目の実行不可能の検出で立ててもよい。

以上、本発明を実施例に従って説明した。上記に示す様
に、本発明は本発明の要旨に従い、種々の変形が可能で
あり、本発明はこれらを排除するものではない。

〔効果〕

以上、本発明によると、ＳＶＰに障害が発生しても、Ｃ
ＰＵが頻繁に停止することがない。また、Ｏ３を特別変
えることなく実行できる。つまり、Ｏ８の互換性を保つ
ことが出来る。

【図面の簡単な説明】

図は、本発明の一実施例のブロック図である。 １・・・ＳＶＰ　　　　２・・・ＣＰＵ３・・・Ｏ３４
・・・ＭＳＵ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 サービスプロセッサ（１）と、 前記サービスプロセッサ（１）の命令処理時間を監視す
   る事によって、前記サービスプロセッサ（１）の命令処
   理実行不可能状態を認識してオペレーティングシステム
   （３）に通知する中央処理装置（２）と、 前記実行不可能状態の通知を受けることを以て、サービ
   スプロセッサ（１）の障害を認識するオペレーティング
   システム（３）を有する情報処理装置に於いて、 予め決められた特定の情報を記憶する記憶領域（４）と
   、 前記サービスプロセッサ（１）に障害が発生した時、前
   記記憶領域（４１）にフラグを立て、サービスプロセッ
   サ（１）の障害が復旧した時は、前記記憶領域（４１）
   のフラグを落とすフラグ書き込み手段（２１）と、 前記記憶領域の内容を読み取る記憶領域読み取り手段（
   ２１）と、 前記中央処理装置（２）からのサービスプロセッサ処理
   実行不可能の通知に係わらずサービスプロセッサに処理
   を依頼する構成のオペレーティングシステム（３）を有
   し、 オペレーティングシステム（３）からサービスプロセッ
   サ（１）が処理する命令がでた時に、前記読み取り手段
   （２１）によって記憶領域（４）の内容を読み取り、前
   記フラグが立っている時は、前記中央処理装置（２）は
   サービスプロセッサ（１）に処理を依頼せず、実行不可
   能を前記オペレーティングシステム（３）に返答し、フ
   ラグが立っていない時は、前記中央処理装置（２）はサ
   ービスプロセッサ（３）に処理を依頼することを特徴と
   するサービスプロセッサダメージ処理方式。