JPH01316863A - 日本文誤り自動検定・訂正装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は日本語文書処理装置に係り、特に、入力された
日本語文書中から自動的に同音異義語の使用誤りを指摘
し、その訂正候補を提示する日本文誤り自動検定・訂正
装置に関するものである。

〔従来の技術〕

一般に日本語ワードプロセッサでは、かな列を入力し、
単語あるいは文節単位の一括変換を実施するため、単語
変換誤りや変換域誤り等によって同音異義語選択誤りが
発生する。この種の同音異義語誤りは、同音異義語の意
味的な使い分けを熟知する必要があるため、単に原文文
書作成の過程でも作成者の思込みによる使用誤りが頻発
する。

さらに、文字認識装置においても１文字認識不良による
読取り誤りにより同音異義語誤りが発生する。

従来、入力された日本文中の入力誤り、文字認識不良に
よる読取り誤り、あるいは、カナ漢字変換における単語
の選択誤りにより生じる名詞連続複合語内の同音異義語
誤りの自動検定は、誤りやすい同音異義語を辞書に蛤−
りしておき、入力文書において、辞書中の該同音異義語
の文字列と一致する個所すべてを同音異義語誤りの候補
として抽出していた。

〔発明が解決しようとする課題〕

従来技術においては、入力された日本文中の、辞書にマ
ークしておいた同音異義語の文字列と一致する個所すべ
てを同音異義語誤りの候補とするため、■正しく使用さ
れている語も、すべて誤り候補として抽出してしまう、
■人手による検定とはゾ同じ工数がかぎる、■訂正候補
を出力することが困難であるなどの問題があった。

本発明の目的は、上記問題点を解決し、入力された日本
文について的確に同音異義語誤りを指摘して、訂正候補
を提示する日本文誤り自動検定・訂正装置を提供するこ
とにある。

〔課題を解決するための手段〕

本発明の日本語誤り自動検出装置においては、名詞をそ
の意味によって分類するための意味カテゴリ体系に基づ
いて、同音異義語の字面とその読みの２つをキーとし、
該同音異義語の字面と、その直前直後に位置する単語の
持つ意味カテゴリとの連接可否情報を記述した意味カテ
ゴリ連接判定テーブルと、入力日本文の形態素解析を行
い、名詞連続複合語を単語列に分割する第１手段と、名
詞連続複合語を構成する各単語の字面をキーとして前記
意味カテゴリ連接判定テーブルを検索し。

検索に成功した場合には、この単語を同音異義語使用誤
りの検定対象単語とする第２手段と、前記検定対象単語
をキーとして持つ前記意味カテゴリ連接判定テーブル中
のレコードに記述されている情報を用いて、該検定対象
単語を含む名詞連続複合語の構成単語のうち、該検定対
象単語の直前または直後の単語の持つカテゴリと、該検
定対象単語との連接の可否を判定し、連接不可の場合に
誤りであると検定する第３手段と、前記誤りであると検
定された同音異義語に対して、該同音異義語の読みをキ
ーとして前記意味カテゴリ連接判定テーブルを検索し、
該同音異義語に対する訂正候補を抽出する第４手段と、
前記抽出された訂正候補を新たに検定対象単語として、
前記意味カテゴリ連接判定テーブルを用いて、訂正候補
と直前または直後の単語との連接の可否を判定し、検定
対象単語と連接可である訂正候補が訂正候補中に存在す
る場合には、該検定対象単語と連接可である訂正候補の
みを出力し、該検定対象単語と連接可である訂正候補が
訂正候補中に存在しない場合には、すべての訂正候補を
出力する第５の手段とから構成される 〔作　用〕 入力された日本文中の名詞連続複合語を構成する各単語
の字面をキーとして前方／後方意味カテゴリ連接判定テ
ーブルを検索し、検索に成功した場合には、この単語を
検定対象単語として同音異義語使用誤りの検定を開始す
る。そして、同音異義語の誤りを検出した場合、まず、
意味カテゴリ連接判定テーブル中から訂正候補を抽出す
る。次に、該訂正候補を新たに検定対象単語として直前
または直後の単語との連接の可否を判定し、訂正候補の
うち、意味カテゴリ連接判定テーブルにおいて連接が認
められている候補のみを出力する。

訂正候補中に連接可である訂正候補が存在しない場合に
限って、すべての訂正候補を出力し、利用者に訂正候補
の選択を任せる。

〔実施例〕

以下、本発明の一実施例１こついて図面により説明する
。

第１図は本発明の一実施例の基本構成図を示す。

第１図において、１２は日本語誤り自動検定・訂正装置
本体で、ハード的にはＣＰＵ、メモリ等で構成されが１
機能的には形態素解析部１、同音異義語抽出部２．同音
異義語検定部３．同音異義語候補抽出部４．同音異議語
候補検定部５及び意味カテゴリ連接判定テーブル検索部
６よりなる。形態素解析部１は本装置１２の入力である
名詞連続複合語を、日本語単語辞書７と文法辞書８とを
用いて単語分割し、各単語に品詞や意味カテゴリなどの
付与を行う、同音異義語抽出部２は該名詞連続複合語中
に同音異義語が存在するか否かを、前方／後方意味カテ
ゴリ連接判定テーブル９，１０を用いて判定し、存在す
る場合には該同音異義語を抽出する。同音異義語検定部
３は同意味カテゴリ連接判定テーブル８，９の該同音異
義語に関する情報を用いて該同音異義語が直前または直
後に位置する単語と連接しうるかどうかを判定すること
によって、該同音異義語の使用誤りを検定する。

同音異義語候補抽出部４は、同意味カテゴリ連接判定テ
ーブル９，１０を該同音異義語の読みをキーとして検索
し、訂正候補を抽出する。同音異義語候補検定部５は、
同音異義語候補抽出部４で抽出された訂正候補に対して
、同意味カテゴリ連接判定テーブル９，１０を用いて、
訂正候補と直前または直後に位置する単語との連接可否
を検定する。意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６は
同意味カテゴリ連接判定テーブル９，１０を検索するも
のである。

日本語単語辞書７は日本語単語の品詞情報や意味カテゴ
リなどの形態素情報を記述している０文法辞書８は日本
語単語の持つ品詞間の接続関係や係り受は関係などの文
法情報を記述している。前方意味カテゴリ連接判定テー
ブル９は、同音異義語の字面とその読みの２つをキーと
して持ち、該同音異義語と、その直前に位置する単語の
持つ意味カテゴリとの間の連接可否情報を記述している
。

後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０は、同音異義語
の字面とその読みを２つのキーとして持ち、該同音異義
語と、その直後に位置する単語の持つ意味カテゴリとの
間の連接可否情報を記述している。１１は出力ファイル
である。

第２図は該日本文誤り自動検定・訂正装置１２の動作の
概略フローである。

日本文誤り自動検定・訂正装置１２の入力である名詞連
続複合語に対して、形態素解析部１では、日本語単語辞
書７、文法辞書８を用いた単語候補抽出、品詞接続検定
などの形態素解析を行い、該名詞連接複合語を単語分割
し、それぞれの単語に品詞情報、意味カテゴリなどを付
与したのち、解析結果を同音異義語抽出部２へ送る（ス
テップＳ１）。

同音異義語抽出部２では１名詞連続複合語を構成する各
名詞の字面をキーとして前方／後方意味カテゴリ連接判
定テーブル９．１０を検索するように意味カテゴリ連接
判定テーブル検索部６に要求する。

要求を受けた意味カテゴリ連接判定テーブル検索部５で
は、■検索すべき単語が名詞連続複合語において先頭の
単語である場合には、後方意味カテゴリ連接判定テーブ
ル１０を検索し、■検索すべき単語が名詞連続複合語に
おいて最後尾の単語である場合には、前方意味カテゴリ
連接判定テーブル９を検索し、■どちらでもない場合に
は、前方意味カテゴリ連接判定テーブル９、後方意味カ
テゴリ連接判定テーブル１０の両方を検索する（ステッ
プＳ２）、そして、検索に成功した場合（以下、検索に
成功した単語のことを検定対象単語と呼ぶ）には、検索
に成功した意味力テゴリ連接判定テーブル名（■の場合
には後方意味カテゴリ連接判定テーブル、■の場合には
前方意味カテゴリ連接判定テーブル、■の場合には一方
または両方の意味カテゴリ連接判定テーブル、以下では
、検定対象テーブルと呼ぶ）とそのレコードの情報すべ
てを同音異義語抽出部２に送る（ステップ８３．　Ｓ４
）、検索に失敗した場合には処理を終了する。

同音異義語抽出部２では、意味カテゴリ連接判定テーブ
ル検索部６から送られてきた情報と、形態素解析部１か
ら送られてきている形態素解析結果とを同音異義語検定
部３に送る。

同音異義語検定部３では、まず、■検定対象テーブルが
前方意味カテゴリ連接判定テーブル９である場合には、
検定対象単語の直前に位置する単語（被検定単語）のも
つ意味カテゴリを、形態素解析結果から取出し、■検定
対象テーブルが後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０
である場合には、検定対象単語の直後に位置する単語（
被検定単ｉｌりの持つ意味カテゴリを、形態素解析結果
から取出す（ステップＳ５）、なお、検定対象テーブル
が両方の意味カテゴリ連接判定テーブル９．１０である
場合には■、■の両方の単語の意味カテゴリを取出す。

さらに、同音異義語検定部３では、検定対象テーブル（
９及び／又は１０）内の検定対象単語に対するレコード
中の連接可否情報が記述されているフィールドにおいて
、被検定対象単語の持つ意味カテゴリとの連接が可であ
るか、不可であるかを検定しくステップＳ６）、連接可
の場合には。

「連接ＯＫＪとして処理を終了しくステップＳ７）。

連接不可の場合には、［誤りである」とする（ステップ
Ｓ８）、そして、これらの情報を同音異義語候補抽出部
４に送る。

同音異義語候補抽出部４では、同音異義語検定部３から
送られてきた「誤りである」と判定された語の読みをキ
ーとして検定対象テーブル９及び／又は１０を検索し、
「誤りである」と判定された語に対する訂正候補をすべ
て抽出する（ステップＳ９）、該同音異義語候補抽出部
４は、該抽出した全訂正候補の字面と検定対象テーブル
中の情報と、形態素解析部１から送られてきている形態
素解析結果とを同音異義語候補検定部５に送る。

同音異義語候補検定部５では、「誤りである」と判定さ
れた単語を訂正候補に置き換え、該訂正候補を新たに検
定対象単語として（ステップ５１０）、同音異義語検定
部３と同様に、■検定対象テーブルが前方意味カテゴリ
連接判定テーブル９である場合には、検定対象単語の直
前に位置する単語（被検定単語）の持つ意味カテゴリを
、形態素解析結果から取り出し、■検定対象テーブルが
後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０である場合には
、検定対象単語の直後に位置する単語（被検定単語）の
持つ意味カテゴリを、形態素解析結果から取り出す（ス
テップ８１１）、なお、検定対象テーブルが両方の意味
カテゴリ連接判定テーブルである場合には■、■の両方
の単語の意味カテゴリを取り出す。さらに、同音異義語
候補検定部５では、検定対象テーブル９及び／又は１０
内の検定対象単語に対するレコード中の連接可否情報が
記述されているフィールドにおいて、被検定対象単語の
持つ意味カテゴリとの連接が可であるか、不可であるか
を検定する。この操作を訂正候補すべてについて行う（
ステップ５１２）。

そして、すべての訂正候補について連接不可である場合
には、訂正候補すべてを出力ファイル１１に出力しくス
テップ５１３）、１つでも連接可の訂正候補がある場合
には、連接可の訂正候補のみを出力ファイル１１に出力
する（ステップ５１４）。

第３図に前方意味カテゴリ連接判定テーブル９のフィー
ルド構成例を示す６なお、後方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル１０についても同様である。

第３図中、１３は当該意味カテゴリ連接判定テーブルを
検索するときのキーとなる同音異義語の字面、１４は同
音異義語候補抽出部４において当該意味カテゴリ連接判
定テーブルを検索する際のキーとなる同音異義語の読み
、１５はあらかじめ設けた意味カテゴリ体系（第３図で
は、Ｎ個の意順カテゴリからなる）の各意味カテゴリに
対して付与した番号対応に、１３の字面とこの直前に位
置する単語の持つ意味カテゴリ（後方意味カテゴリ連接
判定テーブルの場合には直後に位置する単語の持つ意味
カテゴリ）との連接可否情報を記述したカテゴリ番号対
応の連接可否情報部、１６は１５の各意味カテゴリ番号
の連接可否情報を示すフィールドであり、＃ｎは連接可
の場合はｒＯＪ、連接不可の場合には「×」を表してい
る。１７は該前方意味カテゴリ連接テーブルのルコード
である。

以下、具体例について説明する。こぎで、名詞連続複合
語の形態素解析結果は第４図の如くであるとする。第４
図で意味カテゴリと意味カテゴリ番号とは１：１に対応
している。従って、意味カテゴリが決まれば、意味カテ
ゴリ番号も一意に決まる。第５図に前方意味カテゴリ連
接判定テーブル９の内容例を、第６図に後方意味カテゴ
リ連接判定テーブル１０の内容例をそれぞれ示す。

（１）前方意味カテゴリ連接判定テーブル９を検索する
場合 日本文誤り自動検定・訂正装置１２の入力として゛′自
然化学″′を考える。この名詞連続複合語は、誤りを含
んでおり、正解は“自然科学″である。

形態素解析部１では、“自然化学′″を日本語単語辞書
７、文法辞書８を用いて形態素解析し、第４図（１）如
＜゛自然″と゛′化学″″に単語分割し。

それぞれの単語に品詞、意味カテゴリ等を付与する。こ
の形態素解析結果は同音異義語抽出部２に送られる。

同音異義語抽出部２では、パ自然化学”を構成する名詞
“自然″と“化学″をキーとして意味カテゴリ連接判定
テーブル検索部６に前方／後方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル９，１０を検索するように要求する。

要求を受けた意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６で
は、まず“自然”について処理を行う。

″自然”は１名詞連続複合語゛自然化学″の先頭の単語
であるので、後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０を
“自然″をキーとして検索する。後方意味カテゴリ連接
判定テーブル１０の内容は。

第６図のごとくであるので、′自然″に対しては検索が
失敗する。次にパ化学″につぃて処理を行う。′化学″
は、名詞連続複合語“′自然化学″の最後尾の単語であ
るので、前方意味カテゴリ連接判定テーブル９を″化学
″をキーとして検索する。

前方意味カテゴリ連接判定テーブル９の内容は、第５図
のごとくであるので、“化学″に対する検索は成功する
。従って、該意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６は
、検定対象単語＝化学、検定対象テーブル＝前方意味カ
テゴリ連接判定テーブルとし、″化学″に対する前方意
味カテゴリ連接判定テーブル９中の情報すべてを同音異
義語抽出部２に送る。

同音異義語抽出部２では、第４図（１）の形態素解析結
果と意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６から送られ
てきた情報すべてを同音異義語検定部３に送る。

同音異義語検定部３では、検定対象テーブル＝前方意味
カテゴリ連接判定テーブルであるので、検定対象単語＝
化学の直前に位置する単語゛″自然（＝被検定単語）の
持つ意味カテゴリ＝「自然」（意味カテゴリ番号＝２４
）を形態素解析結果（第４図（１））より取出す、さら
に同音異義語検定部３では、第５図の前方意味カテゴリ
連接判定テーブル９中の″化学″に関するレコードにお
いて、意味カテゴリ番号＝２４が連接可能がどうかを見
る。第５図より、意味カテゴリ番号＝２４に対する連接
は不可である（第５図において２４の位置が「Ｘ」とな
っている）、従って、該同音異義語検定部３は［誤りで
ある」と判定し、これらの情報を同音異義語候補抽出部
４に送る。

同音異義語候補抽出部４では、「誤りである」と判定さ
れた語“化学″の読み“かがく”をキーとして検定対象
テーブル＝前方意味カテゴリ連接判定テーブルを検索す
る。第５図より明らかなように、訂正候補としては″科
学″が得られる。該同音異義語候補抽出部４は、この訂
正候補“科学″の字面と該字面を持つ検定対象テーブル
（前方意味カテゴリ連接判定テーブル９）のレコードの
持つ情報と、第４図（１）の形態素解析結果とを同音異
義語候補検定部５に送る。

同音異義語候補検定部５では、「誤りである」と判定さ
れた語゛化学″を訂正候補″科学″に置き換え、″科学
″と“自然″との連接を検定する。

すなわち、 ・検定対象テーブル＝前方意味カテゴリ連接判定テーブ
ル・検定対象単語＝“科学” ・被検定対象単語＝“自然′″ として″科学″と、″自然″の持つ意味カテゴリとの連
接を検定する。第７図にパ化学″を“科学″に置き換え
た後の“自然科学″に対する情報を示す、第７図より、
′自然”の意味カテゴリは「自然」　（意味カテゴリ番
号＝２４）であるので、第５図の前方意味カテゴリ連接
判定テーブル９中の“科学”に関するレコードにおいて
、意味カテゴリ番号＝２４が連接可能かどうかを見る。

第５図より意味カテゴリ番号＝２４に対する連接は可で
ある（第５図において２４の位置が０となっている）、
従って、′″自然と“科学”は連接可であると判定され
、出力ファイル１１に訂正候補として出力される。

以上のようにして、正解である“科学”を訂正候補とし
て出力ファイル１１に出力することができる。

（２）後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０を検索す
る場合 日本文誤り自動検定・訂正装置１２の入力として“科学
実験”を考える。この名詞連続複合語は誤りを含んでお
り、正解は“化学実験″である。

形態素解析部１では、″科学実験″を日本語単語辞書７
、文法辞書８を用いて形態素解析し、第４図（２）の如
＜、″科学″と″゛実験″に単語分割する。この形態素
解析結果は同音異義語抽出部２に送られる。

同音異義語抽出部２では、′科学実験″を構成する名詞
“科学″と“実験”をキーとして意味カテゴリ連接判定
テーブル検索部６に前方／後方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル９，１０を検索するように要求する。

要求を受けた意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６で
は、まず“科学”について処理を行う。

“科学”は、名詞連続複合語゛′科学実験”の先頭の単
語であるので、後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０
を“科学′”をキーとして検索する。後方意味カテゴリ
連接判定テーブル１０の内容は、第６図のごとくである
ので、′科学″に対する検索は成功する。次に“実験”
について処理を行う。

″実験″は、名詞連続複合語゛科学実験″′の最後尾の
単語であるので、前方意味カテゴリ連接判定テーブル９
を″実験″をキーとして検索する。前方意味カテゴリ連
接判定テーブル９の内容は、第５図のごとくであるので
、“実験パに対して検索が失敗する。従って、意味カテ
ゴリ連接判定テーブル検索部６は、検定対象単語＝科学
、検定対象テーブル＝後方意味カテゴリ連接判定テーブ
ルとし、“科学”に対する後方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル１０中の情報すべてを同音異義語抽出部２に送る
。

同音異義語抽出部２では、第４図（２）の形態素解析結
果と意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６から送られ
てきた情報すべてを同音異義語検定部３に送る。

同音異義語検定部３では、検定対象テーブル＝後方意味
カテゴリ連接判定テーブルであるので、検定対象単語＝
科学の直後に位置する単語“実験″（＝被検定単語）の
持つ意味カテゴリ＝「思考」（意味カテゴリ番号＝８７
）を形態素解析結果（第４図（２））より取出す、さら
に同音異義語検定部３では、第６図の後方意味カテゴリ
連接判定テーブル１０中の″科学”に関するレコードに
おいて、意味カテゴリ番号＝８７が連接可能かどうかを
見る。第６図より意味カテゴリ番号＝８７に対する連接
は不可である（第６図において８７の位置が「×」とな
っている）、従って、「誤りである」と判定し、これら
の情報を同音異義語候補抽出部４に送る。

同音異義語候補抽出部４では、「誤りである」と判定さ
れた語″科学”の読み“かが＜″をキーとして検定対象
テーブル＝後方意味カテゴリ連接判定テーブルを検索す
る。第６図より明らかなように、訂正候補としては“化
学”が得られる。該同音異義語候補抽出部４は、この訂
正候補″化学″の字面と該字面を持つ検定対象テーブル
（後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０）のレコード
の持つ情報と、第４図（２）の形態素解析結果とを同音
異義語候補検定部５に送る。

同音異義語候補検定部５では、「誤りである」と判定さ
れた語″科学″を訂正候補“′化学″に置換え、″化学
″と″実験″との連接を検定する。

すなわち、 ・検定対象テーブル＝後方意味カテゴリ連接判定テーブ
ル・検定対象単語＝パ化学” ・被検定対象単語＝゛′′実 験して″化学″と、″実験″の持つ意味カテゴリとの連
接を検定する。第８図にパ科学″を“化学″に置き換え
た後の″化学実験″に対する情報を示す。第８図より、
“′実験″の意味カテゴリは「思考」　（意味カテゴリ
番号＝８７）であるので、第６図の後方意味カテゴリ連
接判定テーブル１０中の″化学”に関するレコードにお
いて、意味カテゴリ番号＝８７が連接可能かどうかを見
る。第６図より、意味カテゴリ番号＝８７に対する連接
は可である（第６図において８７の位置が０となってい
る）。従って、゛′実験″とパ化学″は連接可であると
判定され、出力ファイル１１に訂正候補として出力され
る。

以上のようにして、正解である“化学”を訂正候補とし
て出力ファイル１１に出力することができる。

（３）前方意味カテゴリ連接判定テーブル９、後方意味
カテゴリ連接判定テーブル１０の両方を検索する場合 日本文誤り自動検定・訂正装置１２の入力として“全面
帰省撤廃″を考える。この名詞連続複合語は誤りを含ん
でおり、正解は“全面規制撤廃″である。

形態素解析部１では、パ全面帰省撤廃′″を日本語単語
辞書７１文法辞書８を用いて形態素解析し。

第４図（３）の如く“全面”、′帰省′″および“′撤
廃″に単語分割する。この形態解析結果は同音異義語抽
出部２に送られる。

同音異義語抽出部２では、″“全面帰省撤廃″を構成す
る名詞パ全面″、′帰省″および“撤廃″をキーとして
意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６に意味カテゴリ
連接判定テーブル９，１０を検索するように要求する。

要求を受けた意味カテゴリ連接判定テーブル検索部６で
は、まず゛′全全面について処理を行う。

″全面″は２名詞連続複合語パ全面帰省撤廃″の先頭の
単語であるので、後方意味カテゴリ連接判定テーブル１
０を″全面”をキーとして検索する。

後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０の内容は、第６
図のごとくであるので、″全面”に対する検索は失敗す
る。次に゛′帰帰省上ついて処理を行う。

“帰省″は、名詞連続複合語″全面帰省撤廃′″の中間
に位置する単語であるので、前方意味カテゴリ連接判定
テーブル９および後方意味カテゴリ連接判定テーブル１
０の両方を“帰省″をキーとして検索する。前方意味カ
テゴリ連接判定テーブル９の内容は、第５図のごとくで
あるので、′帰省”に対する検索は成功する。また、後
方意味カテゴリ連接判定テーブル１０の内容は、第６図
のごとくであるので、同じく“帰省”に対する検索も成
功する１次に、″撤廃″について処理を行う。

“撤廃″は１名詞連続複合語“全面帰省撤廃″の最後尾
の単語であるので、前方意味カテゴリ連接判定テーブル
９を“撤廃″をキーとして検索する。

前方意味カテゴリ連接判定テーブル９の内容は。

第５図のごとくであるので、“撤廃”に対しては検索が
失敗する。従って、該意味カテゴリ連接判定テーブル検
索部６は、検定対象単語＝帰省、検定対象テーブル＝前
方意味カテゴリ連接判定テーブルおよび後方意味カテゴ
リ連接判定テーブルとし、″帰省″に対する前方意味カ
テゴリ連接判定テーブル９中の情報すべてと後方意味カ
テゴリ連接判定テーブル１０中の情報すべてとを同音異
義語抽出部２に送る。

同音異義語抽出部２では、第４図（３）の形態素解析結
果と意味カテゴリ連接判定テーブル検定部６から送られ
てきた情報すべてを同音異義語検定部３に送る。

同音異義語検定部３では、検定対象テーブル＝前方意味
カテゴリ連接判定テーブルおよび後方意味カテゴリ連接
判定テーブルであるので、まず、前方意味カテゴリ連接
判定テーブル９による検定を試みる。検定対象単語＝帰
省の直後に位置する単語“撤廃′″　（＝被検定単語）
の持つ意味カテゴリ＝「発生・消滅」（意味カテゴリ番
号＝１１２）を形態素解析結果（第４図（３））より取
出す。さらに同音異義語検定部３では、第５図の前方意
味カテゴリ連接判定テーブル９中の“帰省″に関するレ
コードにおいて、意味カテゴリ番号＝１１２が連接可能
かどうかを見る。第５図より意味カテゴリ番号＝１１２
に対する連接は不可である（第５図において１１２の位
置が「×」となっている）。

次に、後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０による検
定を試みる。検定対象単語＝帰省の直前に位置する単語
゛′全全面　（＝被検定単語）の持つ意味カテゴリ＝「
全体・部分」　（意味カテゴリ番号＝１５８）を形態素
解析結果（第４図（３）より取出す、さらに同音異義検
定部３では、第６図の後方意味カテゴリ連接判定テーブ
ル１０中の″帰省″に関するレコードにおいて、意味カ
テゴリ番号＝１５８が連接可能かどうかを見る。第６図
より意味カテゴリ番号＝１５８に対する連接は不可であ
る（第６図において１５８の位置が×となっている）、
従って、「誤りである」と判定し、これらの情報を同音
異義語候補抽出部４に送る。なお。

二Ｎでは、前方、後方とも連接不可であるが、−方が連
接不可である場合も「誤りである」と判定する。

同音異義語候補抽出部４では、「誤りである」と判定さ
れた語“帰省″の読み′きせい″をキーとして検定対象
テーブル＝前方意味カテゴリ連接判定テーブルおよび後
方意味カテゴリ連接判定テーブルを検索する。第５図よ
り前方意味カテゴリ連接判定テーブル９からは訂正候補
として″規制″とパ規整”とが得られる。また、第６図
より後方意味カテゴリ連接判定テーブル１０からは訂正
候補として“規制”が得られる。該同音異義語候補抽出
部４は、両者の和であるパ規制″と“規整°′とを訂正
候補として、その字面と該字面を持つ検定対象テーブル
のレコードの持つ情報（“規制″については、前方意味
カテゴリ連接判定テーブル９と後方意味カテゴリ連接判
定テーブル１０との両方の情報）と、第４図（３）の形
態素解析結果とを同音異義語候補検定部５に送る。

同音異義語候補検定部５では、「誤りである」と判定さ
れた語“帰省”を訂正候補“規制”とパ規整″に順次置
き換え、″規制″と“全面″、″規整”と“全面″、“
規制′″とパ撤廃″の３つの連接の検定を順次行う、す
なわち。

■　・検定対象テーブル＝前方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル・検定対象単語＝パ規制″ ・被検定対象単語＝″全全面 の場合と、 ■　・検定対象テーブル＝前方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル・検定対象単語＝゛規整″ ・被検定対象単語＝′″全面″ の場合と、 ■　・検定対象テーブル＝後方意味カテゴリ連接判定テ
ーブル・検定対象単語＝゛規制 ・被検定対象単語二′″撤廃” の場合の３つの場合について検定を行う、第９図（１）
に“帰省”を“規制”に置き換えた後の″全面規制撤廃
″に対する情報を、第９図（２）に″帰省″を゛規整″
に置き換えた後の“全面規整撤廃″に対する情報を示す
。

■の場合、第９図（１）より、゛′全面″の意味カテゴ
リは［全体・部分」　（意味カテゴリ番号＝１５８）で
あるので、第５図の前方意味カテゴリ連接判定テーブル
９中の“規制”に関するレコードにおいて、意味カテゴ
リ番号＝１５８が連接可能かどうかを見る。第５図より
意味カテゴリ番号＝１５８に対する連接は可である（第
５図において１５８の位置が０となっている）。従って
、″゛全面″′と″規制″は連接可であると判定される
。

■の場合、第９図（２）より、同じく“全面″の意味カ
テゴリは「全体・部分」　（意味カテゴリ番号＝１５８
）であるので、第５図の前方意味カテゴリ連接判定テー
ブル９中の″規整″に関するしコードにおいて、意味カ
テゴリ番号＝１５８が連接可能かどうかを見る。第５図
より意味カテゴリ番号＝１５８に対する連接は不可であ
る（第５図において１５８の位置が×となっている）。

従って、″全面″と゛′規整″′は連接不可であると判
定される。

■の場合、第９図（１）より、″撤廃″の意味カテゴリ
は「発生・消滅」　（意味カテゴリ番号＝１１２）であ
るので、第６図の後方意味カテゴリ連接判定テーブル１
０中の″規制′″に関するレコードにおいて、意味カテ
ゴリ番号＝１１２が連接可能かどうかを見る。第６図よ
り意味カテゴリ番号＝１１２に対する連接は可である（
第６図において１１２の位置がＯとなっている）、従っ
て。

“規制”と“撤廃”は連接可であると判定される。

■、■、■において連接可なものは“規制″のみである
。従って、′規制”のみが出力ファイル１１に出力され
る。

なお１以上の例では説明していないが、単語が複数の意
味カテゴリを持つ場合には、すべての岨み合せについて
検定を行い、１ケ所でも連接可のものがあれば［連接Ｏ
ＫＪとする。

以上のようにして、訂正候補として抽出された゛′規制
′″と″規整″のうち、正解である″規制”のみを訂正
候補として出力ファイル１１に出力することができる。

〔発明の効果〕

以上の説明から明らかなように１本発明の日本文誤り自
動検定・訂正装置によれば次のような効果が得られる。

（１）名詞連続複合語に含まれる同音異義語の誤りを、
該名詞連続複合語を構成する名詞の意味カテゴリを用い
て自動的に検定することにより、誤って使用されている
ものＮみを的確に抽出することができる。

（２）訂正候補として意味カテゴリの連接による検定が
ＯＫであったもの＼みを提示するので、確からしい訂正
候補のみを提示できる。

（３）検定の結果、誤っていると判定されたものＮみを
抽出し、訂正候補を提示するのであるから、人手による
検定よりも工数が小さい。

（４）同音異義語の誤りを検出した場合、あらかじめ作
成した意味カテゴリ連接判定テーブル中から訂正候補を
抽出し、出力することができ、訂正作業を容易に行うこ
とができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の基本構成図、第２図は第１
図の動作を説明するための概略フロー図、第３図は前方
意味カテゴリ連接判定テーブルのフィールド構成例を示
す図、第４図は名詞連続複合語の形態素解析結果の一例
を示す図、第５図は前方意味カテゴリ連接判定テーブル
の内容例を示す図、第６図は後方意味カテゴリ連接判定
テーブルの内容例を示す図、第７図乃至第９図は第４図
の名詞連続複合語の形態素解析結果の例について訂正候
補で置き換えた後の情報を示す図である。 １・・・形態素解析部、　２・・・同音異義語抽出部、
３・・・同音異義語検定部。 ４・・・同音異義語候補抽出部。 ５・・・同音異義語候補検定部。 ６・・・意味カテゴリ連接判定テーブル検索部、７・・
・日本語単語辞書、　８・・・文法辞書、９・・・前方
意味カテゴリ連接判定テーブル。 １０・・・後方意味カテゴリ連接判定テーブル、１１・
・・出力ファイル、 １２・・・日本文誤り自動検定・訂正装置。 冒 ＩＣ （１ン　自（５゛ンごｙｃ圧Ｎｆ＋１　　目慴斗１ゲ少
■乃釘芹Ｍ巧−咋’ｂ、刈ビ、慮嘩カテコーリ４１シ　
　　　　２４　　　　　　　　６６Ｃ２）＠４＊ＶＣ”
ＬＮｆ　＋１．　　ブｔＫＷｔ）ｔｈ　’ｆｉｌ！、率
Ｎ４ｍＴ＊ｉ、す〃テコ−９８６６ｇ７ 第５図 第６図 ゛“イヒ誉′　各″ヰ４弓ｉ′１こｌ？ｔ＝＊ｆ表のオ
肩浩灸第Ｓ図 ”′イ四−ｊｌ＋　　１己゛′　イピイ（＋＋ｌ＜ｌ々
枦〜之、ンｆ寛の４ン？、第９図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）入力日本文中の名詞連続複合語内に含まれる同音
   異義語誤りを自動的に検出及び訂正する装置において、 名詞をその意味によって分類するための意味カテゴリ体
   系に基づいて、同音異義語の字面とその読みの２つをキ
   ーとし、該同音異義語の字面と、その直前直後に位置す
   る単語の持つ意味カテゴリとの連接可否情報を記述した
   意味カテゴリ連接判定テーブルと、 入力日本文の形態素解析を行い、名詞連続複合語を単語
   列に分割する第１手段と、 名詞連続複合語を構成する各単語の字面をキーとして前
   記意味カテゴリ連接判定テーブルを検索し、検索に成功
   した場合には、この単語を同音異義語使用誤りの検定対
   象単語とする第２手段と、 前記検定対象単語をキーとして持つ前記意味カテゴリ連
   接判定テーブル中のレコードに記述されている情報を用
   いて、該検定対象単語を含む名詞連続複合語の構成単語
   のうち、該検定対象単語の直前または直後の単語の持つ
   カテゴリと、該検定対象単語との連接の可否を判定し、
   連接不可の場合に誤りであると検定する第３手段と、 前記誤りであると検定された同音異義語に対して、該同
   音異義語の読みをキーとして前記意味カテゴリ連接判定
   テーブルを検索し、該同音異義語に対する訂正候補を抽
   出する第４手段と、前記抽出された訂正候補を新たに検
   定対象単語として、前記意味カテゴリ連接判定テーブル
   を用いて、訂正候補と直前または直後の単語との連接の
   可否を判定し、検定対象単語と連接可である訂正候補が
   訂正候補中に存在する場合には、該検定対象単語と連接
   可である訂正候補のみを出力し、該検定対象単語と連接
   可である訂正候補が訂正候補中に存在しない場合には、
   すべての訂正候補を出力する第５の手段と、 から構成されることを特徴とする日本文誤り自動検定・
   訂正装置。