JP7529945B2 - Court Information System - Google Patents
Court Information System Download PDFInfo
- Publication number
- JP7529945B2 JP7529945B2 JP2020082585A JP2020082585A JP7529945B2 JP 7529945 B2 JP7529945 B2 JP 7529945B2 JP 2020082585 A JP2020082585 A JP 2020082585A JP 2020082585 A JP2020082585 A JP 2020082585A JP 7529945 B2 JP7529945 B2 JP 7529945B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- court
- judicial
- provider
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 claims description 10
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 claims 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 239000012925 reference material Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、判決書や準備書面等といった裁判資料（これらを総称して「裁判情報」という。）の収集、検索、提供等の情報管理を行う裁判情報システムに関し、特に、過去の裁判情報を一般に有効に活用できるようにするため、各々の担当弁護士等が手元に所持している裁判資料の収集促進を図る手段を講じた裁判情報システムに関する。 The present invention relates to a trial information system that manages information such as the collection, search, and provision of court documents such as judgments and preparatory documents (collectively referred to as "trial information"), and in particular to a trial information system that takes measures to encourage the collection of court documents that each lawyer in charge has on hand, so that past trial information can be generally used effectively.
従来、判例データベースに関連する先行技術としては、例えば、判決文に包含される法律概念を所定のトピック体系に従い分類するシステム（例えば特許文献１参照）、ユーザからの検索要求に対応する一次法律文書及びそれに関連する文書を検索するシステム（例えば特許文献２参照）、対比される２つの判決文を小文章及び項目に分けて対応付けるシステム（例えば特許文献３参照）等の技術が知られている。 Conventionally, known prior art related to case law databases includes, for example, a system that classifies legal concepts contained in judgments according to a predetermined topic system (see, for example, Patent Document 1), a system that searches for primary legal documents and related documents in response to a search request from a user (see, for example, Patent Document 2), and a system that divides two contrasting judgments into subsections and items and associates them (see, for example, Patent Document 3).
現在までに国内の裁判所において言渡された判例の数は４００万件以上あるといわれており、それらのうちいわゆる判例データベースに収録されているものは数十万件程度といわれている。すなわち、判決書や準備書面等の裁判記録・資料の殆どは、各裁判の当事者又は担当弁護士が所持しているか、又は既に廃棄されてしまっているものと考えられる。 It is said that there are currently over 4 million precedents handed down in Japan's courts, and of these, only a few hundred thousand are said to be recorded in legal precedent databases. In other words, most court records and materials, such as written judgments and preparatory documents, are either in the possession of the parties in each trial or their lawyers, or have already been destroyed.
ところで、判決書や準備書面等の裁判情報は、裁判所において過去にどのような法律が適用され解釈判断されたのか、類似の事案の紛争解決のための重要な証拠又は参考資料となりうる。しかし、上述したように、現在オープンの判例データベースには、過去の判例のごく一部しか収録されておらず、弁護士が最も参考にしたい裁判情報にアクセスできるとは限らなかった。 Incidentally, court information such as written judgments and preparatory documents can serve as important evidence or reference material for resolving disputes in similar cases, showing how the courts have applied, interpreted, and ruled on laws in the past. However, as mentioned above, currently open case law databases only contain a small portion of past cases, and lawyers are not always able to access the court information they most want to refer to.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、例えば弁護士が所持する裁判資料の収集を促進する手段を講じることにより、埋もれてしまっていた過去の多くの裁判情報へのアクセスを可能とし、それらの有効活用を図るようにした裁判情報システムを提供することを目的としている。 The present invention was made in light of these circumstances, and aims to provide a trial information system that enables access to a large amount of previously forgotten trial information and enables effective use of such information, for example by taking measures to encourage lawyers to collect trial materials.
上述した課題を解決するため、本発明は、情報提供者が提供する裁判情報を収集する情報収集部と、前記情報収集部により収集された裁判情報をデータベースに登録する情報登録部と、前記情報提供者に対してインセンティブを付与するインセンティブ付与部とを有する裁判情報システムである。 In order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides a judicial information system having an information collection unit that collects judicial information provided by an information provider, an information registration unit that registers the judicial information collected by the information collection unit in a database, and an incentive granting unit that grants incentives to the information provider.
裁判情報システムは、前記情報提供者に対する貢献度を算出する貢献度算出部を更に有し、前記情報提供者に付与するインセンティブが、前記貢献度算出部によって算出された貢献度に応じて定まることが好ましい。 It is preferable that the judicial information system further includes a contribution calculation unit that calculates the degree of contribution of the information provider, and that the incentive to be given to the information provider is determined according to the degree of contribution calculated by the contribution calculation unit.
また、裁判情報システムは、前記貢献度が、前記情報提供者が提供した前記裁判情報の数、内容又は量に応じて定まることが好ましい。 Furthermore, it is preferable that the degree of contribution in the judicial information system is determined according to the number, content or amount of the judicial information provided by the information provider.
また、裁判情報システムは、前記裁判情報の一部に対して秘匿化の処理を行う秘匿化処理部を更に有することが好ましい。 It is also preferable that the court information system further includes a concealment processing unit that performs concealment processing on a portion of the court information.
また、裁判情報システムは、前記秘匿化処理部が、前記裁判情報における個人情報に対して秘匿化の処理を行うことが好ましい。 Furthermore, in the judicial information system, it is preferable that the anonymization processing unit performs anonymization processing on personal information in the judicial information.
また、裁判情報システムは、前記秘匿化処理部が、前記裁判情報における事件が起きた場所の情報に対して秘匿化の処理を行うことが好ましい。 In addition, it is preferable that the anonymization processing unit of the court information system performs anonymization processing on information on the location where an incident occurred in the court information.
また、裁判情報システムは、前記秘匿化処理部が、前記裁判情報における一部の文字情報を他の異なる文字情報に変更することにより秘匿化の処理を行うことが好ましい。 In addition, it is preferable that the anonymization processing unit of the court information system performs anonymization processing by changing some of the text information in the court information to other different text information.
また、裁判情報システムは、情報取得者が前記データベースから裁判情報を取得することができるように構成された情報出力部を更に有することが好ましい。 It is also preferable that the judicial information system further includes an information output unit configured to enable an information acquirer to acquire judicial information from the database.
また、裁判情報システムは、前記情報提供者に付与するインセンティブが、当該情報提供者に関する情報を前記情報取得者が視認可能に表示することを含むことが好ましい。 It is also preferable that the incentive given to the information provider in the judicial information system includes displaying information about the information provider in a manner that is visible to the information acquirer.
また、裁判情報システムは、前記情報提供者に関する情報が、当該情報提供者が従事する法律業務に関する情報を含むことが好ましい。 Furthermore, it is preferable that the information regarding the information provider in the judicial information system includes information regarding the legal work in which the information provider is engaged.
また、裁判情報システムは、前記情報提供者に付与するインセンティブが、当該情報提供者が提供した裁判情報における判例の数、内容又は量に応じて定まることが好ましい。 In addition, it is preferable that the judicial information system determines the incentive given to the information provider according to the number, content, or amount of precedents in the judicial information provided by the information provider.
また、裁判情報システムは、裁判情報を募集するための情報を表示する募集情報表示部を更に有することが好ましい。 It is also preferable that the court information system further includes a recruitment information display unit that displays information for recruiting court information.
また、裁判情報システムは、前記裁判情報を募集するための情報が、特定の内容又は特定の分野における判例に関連する情報を募集するための情報を含むことが好ましい。 Furthermore, it is preferable that the information for soliciting trial information in the judicial information system includes information for soliciting information related to specific content or precedents in a specific field.
また、本発明は、裁判情報システムのコンピュータを、情報提供者が提供する裁判情報を収集する情報収集部及び前記情報提供者に対してインセンティブを付与するインセンティブ付与部として機能させるプログラムである。 The present invention is also a program that causes a computer of a court information system to function as an information collection unit that collects court information provided by information providers and an incentive granting unit that grants incentives to the information providers.
また、本発明は、前記プログラムを記憶する、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体である。 The present invention also relates to a computer-readable storage medium that stores the program.
また、本発明は、裁判情報システムのコンピュータが実行する処理方法であって、情報提供者が提供する裁判情報を収集するステップと、前記情報収集部により収集された裁判情報をデータベースに登録するステップと、前記情報提供者に対してインセンティブを付与するステップとを含む処理方法である。 The present invention also provides a processing method executed by a computer of a judicial information system, the processing method including the steps of collecting judicial information provided by an information provider, registering the judicial information collected by the information collection unit in a database, and granting an incentive to the information provider.
本発明によれば、情報提供者に裁判情報の提供を促すインセンティブ付与部を備えたことにより、埋もれてしまっていた裁判情報の効率的な収集を図ることができる。また、そのような裁判情報をデータベースに登録し、一般の情報取得者がアクセスできるようにしたことにより、過去の多くの裁判情報の有効活用を図ることができる。 According to the present invention, by providing an incentive provision unit that encourages information providers to provide court information, it is possible to efficiently collect court information that has been buried. In addition, by registering such court information in a database and making it accessible to general information users, it is possible to effectively utilize a large amount of past court information.
以下、本発明の好適な実施形態による裁判情報システムについて説明する。図１は、本発明の一実施形態による裁判情報システム１０の機能ブロック図である。本実施形態による裁判情報システム１０は、データベース２０と、コンピュータの演算処理により目的とする処理機能が実現される処理部として、裁判情報収集部１１と、裁判情報解析部１２と、裁判情報登録管理部１３と、貢献度算出部１４と、インセンティブ付与部１５と、裁判情報検索部１６と、秘匿化処理部１７と、裁判情報出力部１８と、募集情報表示部１９とを有している。裁判情報システム１０のユーザである情報提供者Ａ、Ｂ、・・・及び情報取得者Ｘ、・・・は、インターネットに接続されたそれぞれの端末装置を介して、本裁判情報システム１０にアクセスすることができる。 The following describes a court information system according to a preferred embodiment of the present invention. Figure 1 is a functional block diagram of a court information system 10 according to one embodiment of the present invention. The court information system 10 according to this embodiment has a database 20, and processing units in which the desired processing functions are realized by computer calculation processing, including a court information collection unit 11, a court information analysis unit 12, a court information registration and management unit 13, a contribution calculation unit 14, an incentive granting unit 15, a court information search unit 16, a concealment processing unit 17, a court information output unit 18, and a recruitment information display unit 19. Information providers A, B, ... and information acquirers X, ... who are users of the court information system 10, can access the court information system 10 via their respective terminal devices connected to the Internet.
本実施形態において、情報提供者Ａ、Ｂ、・・・は、例えばある裁判事件を担当した弁護士等を想定している。また、情報取得者Ｘ、・・・は、例えば類似の他の判例調査を行っている弁護士等を想定している。また、裁判情報システム１０によって収集される裁判情報は、判決書や、訴状、答弁書、準備書面、証拠書証等の裁判記録を含む。ただし、情報提供者が提供する裁判情報又は情報取得者が提供を受ける裁判情報は、それらの一部（例えば判決書のみ）であってもよい。 In this embodiment, the information providers A, B, etc. are assumed to be, for example, lawyers who have handled a certain court case. The information acquirers X, etc. are assumed to be, for example, lawyers who are investigating other similar court cases. The court information collected by the court information system 10 includes court records such as judgment documents, complaints, answers, preparatory documents, and documentary evidence. However, the court information provided by the information providers or the court information provided to the information acquirers may be only a part of them (for example, only judgment documents).
以下、本裁判情報システム１０による情報管理処理の動作を、本システムに備えられる各処理部の機能に基づいて順次説明する。 Below, the operation of the information management processing by this court information system 10 will be explained in sequence based on the functions of each processing unit provided in this system.
（裁判情報収集部）
裁判情報収集部１１は、情報提供者Ａ、Ｂ、・・・が手元に所持する裁判情報を、インターネットを介して収集するための処理部である。例えば本システムのウェブサイトの動作環境を提供するＡＳＰ（アプリケーションサービスプロバイダ）により、裁判情報収集部１１を構成することができる。情報提供者Ａ、Ｂ、・・・は、端末装置からインターネットを介して裁判情報収集部１１にアクセスし、裁判情報２１として例えば判決書のスキャンデータを当該サイトにアップロードすることにより、本システムに情報を提供することができる。
(Judicial Information Collection Division)
The judicial information collection unit 11 is a processing unit for collecting judicial information held by information providers A, B, etc. via the Internet. For example, the judicial information collection unit 11 can be configured by an ASP (Application Service Provider) that provides the operating environment of the website of this system. Information providers A, B, etc. can provide information to this system by accessing the judicial information collection unit 11 via the Internet from their terminal devices and uploading, for example, scanned data of a judgment document to the site as judicial information 21.
（裁判情報解析部）
裁判情報解析部１２は、裁判情報収集部１１にアップロードされた裁判情報２１から文字及び文章を抽出し、構文解析や形態素解析等の自然言語解析手法等を用いて、判例を分類解析する処理部である。具体的に、例えば判決書に関しては、図２に例示するように、その事件を管轄した裁判所又は事件の起きた地域、当事者の住所等、事件の分野、保全の根拠又は保護法益、訴訟金額、適用された法令又は条文、争点等の属性項目毎に分類することができる。また、判決書の主文を言語解析して、例えば多頻出語の抽出やそれら頻出語のヒストグラム解析等を行い、文章の特徴量を演算してもよい。
(Judicial Information Analysis Division)
The trial information analysis unit 12 is a processing unit that extracts characters and sentences from the trial information 21 uploaded to the trial information collection unit 11, and classifies and analyzes the precedents using natural language analysis methods such as syntactic analysis and morphological analysis. Specifically, for example, a judgment document can be classified by attribute items such as the court that had jurisdiction over the case or the area where the case occurred, the addresses of the parties, the field of the case, the grounds for preservation or protected legal interests, the amount of the lawsuit, the laws or provisions applied, and the issues at issue, as illustrated in Figure 2. In addition, the main text of the judgment document may be linguistically analyzed to extract frequently occurring words and perform histogram analysis of the frequently occurring words, and the feature amount of the text may be calculated.
提供された裁判情報２１は、例えば図２に示す判例情報管理テーブル２２において、各属性項目が記録されて管理される。判例情報管理テーブル２２は、裁判情報の種類（判決書、訴状、準備書面等）及び属性項目毎に判例が互いに関連付けられており、これにより多数の判例の中から目的の裁判情報２１を検索できるようにデータベース化されている。なお、判例情報管理テーブル２２の全部又は一部を、人間が実際の裁判記録等の資料に基づいて作成、加工、校正等の編集をしてもよい。 The provided court case information 21 is managed, for example, in a court case information management table 22 shown in FIG. 2, with each attribute item recorded. In the court case information management table 22, court cases are associated with each type of court case information (judgment, complaint, preparatory documents, etc.) and attribute item, and this is organized into a database so that the desired court case information 21 can be searched for from among a large number of court cases. Note that all or part of the court case information management table 22 may be manually created, processed, proofread, and edited based on materials such as actual court records.
（裁判情報登録管理部）
裁判情報登録管理部１３は、提供された裁判情報２１を、判例情報管理テーブル２２に従いデータベース２０に登録し、また判例情報管理テーブル２２を参照して対応する裁判情報２１をデータベース２０から読み出すための処理部である。
(Court Information Registration and Management Division)
The court case information registration and management unit 13 is a processing unit for registering the provided court case information 21 in the database 20 in accordance with the court case information management table 22, and for reading out the corresponding court case information 21 from the database 20 by referring to the court case information management table 22.
（貢献度算出部）
貢献度算出部１４は、情報提供者Ａ、Ｂ、・・・が本裁判情報システム１０に提供した裁判情報２１の数、情報内容又は情報量に応じて定まる貢献度を算出する処理部である。裁判情報２１の数とは、例えば判例（事件）の件数、答弁書、準備書面の提出数等を意味する。裁判情報２１の内容とは、例えば事件の分野（例えば交通事故、労働問題、・・・）、訴訟額、適用条文、保護法益等を意味する。裁判情報２１の情報量とは、資料を電子化した場合のバイト数の他、資料をテキスト化した場合の文字数、図面化された資料の場合にはページ数で換算することできる。
(Contribution calculation unit)
The contribution calculation unit 14 is a processing unit that calculates the contribution level determined according to the number, information content, or information volume of court information 21 provided to the court information system 10 by information providers A, B, etc. The number of court information 21 means, for example, the number of precedents (cases), the number of replies and preparatory briefs submitted, etc. The content of court information 21 means, for example, the field of the case (e.g., traffic accidents, labor issues, etc.), the amount of the lawsuit, the applicable provisions, the protected legal interests, etc. The amount of information in court information 21 can be converted into the number of bytes when the materials are digitized, the number of characters when the materials are converted to text, or the number of pages when the materials are converted to drawings.
（インセンティブ付与部）
インセンティブ付与部１５は、弁護士等が手元に所持する裁判資料の提供を促すため、裁判情報２１の情報提供者Ａ、Ｂ、・・・に対してインセンティブを付与する処理部である。ここで、インセンティブは、貢献度算出部１４によって算出された貢献度に応じて定めることができる。インセンティブは、裁判情報２１の提供の対価・報酬としての例えばキャッシュバック、クーポン又はポイント等の特典の付与である。
(Incentive Granting Department)
The incentive granting unit 15 is a processing unit that grants incentives to the information providers A, B, ... of the trial information 21 in order to encourage the lawyers and others to provide the trial materials they have on hand. Here, the incentives can be determined according to the degree of contribution calculated by the contribution degree calculation unit 14. The incentives are the granting of benefits such as cash back, coupons, or points as compensation or remuneration for providing the trial information 21.
また、インセンティブは、当該情報提供者Ａ、Ｂ、・・・に関する情報を他の情報取得者Ｘが視認できるように表示することを含む。特に、判例の情報提供者が弁護士の場合には、当該弁護士が従事する法律業務に関する情報、具体的に例えば弁護士の経歴、対応可能な法律分野、担当した主な事件の情報、所属する法律事務所の広告や宣伝等を本システムの判例検索サイト上で表示することができる。裁判情報システム１０は、情報提供者Ａ、Ｂ、・・・が広告や宣伝等に使いたい公開情報は、当該情報提供者が任意かつ随時に選択・編集し提供できる手段を備えることが好ましい。 Incentives also include displaying information about the information providers A, B, etc. so that they can be viewed by other information acquirers X. In particular, if the case law information provider is a lawyer, information about the legal work the lawyer is engaged in, specifically, for example, the lawyer's career history, legal fields that he or she can handle, information about the main cases that he or she has handled, and advertisements and promotions for the law firm to which he or she belongs, can be displayed on the case law search site of this system. It is preferable that the court information system 10 be equipped with a means for information providers A, B, etc. to arbitrarily and at any time select, edit, and provide public information that they wish to use for advertising and promotion, etc.
情報提供者Ａ、Ｂ、・・・の貢献度、すなわち提供した裁判情報２１における判例の数、又は量に応じたインセンティブを当該情報提供者に付与することにより、埋もれてしまっていた裁判情報の収集を促すことができる。また、事件の内容や分野、レアケースか否かによってニーズが異なることから、ニーズが高い分野の事件を扱った判例情報を提供した弁護士に対してはより多くの特典を付与するなど、事件の内容に応じてインセンティブを変えることが好ましい。 By giving incentives to information providers A, B, etc. according to their degree of contribution, i.e., the number or amount of legal precedents in the legal precedent information 21 they provided, it is possible to encourage the collection of legal precedent information that would otherwise be lost. In addition, since needs differ depending on the content and field of the case, and whether it is a rare case or not, it is preferable to vary the incentives according to the content of the case, such as by giving greater benefits to lawyers who provide legal precedent information on cases in fields with high demand.
（裁判情報検索部）
裁判情報検索部１６は、ユーザである情報取得者Ｘが入力した検索条件や検索キーワードを受け付け、それらの入力情報に合致する判例を、判例情報管理テーブル２２を参照して、データベース２０から検索する処理部である。具体的に裁判情報検索部１６を、例えば、インターネット上での検索動作環境を提供するＡＳＰにより構成することができる。ユーザは、検索条件として例えば「損害賠償金額３００万円以上」、検索キーワードとして「正面衝突事故」等を入力して、所望の判例に関する裁判情報を検索することができる。
(Judicial Information Search Division)
The court case information search unit 16 is a processing unit that receives search conditions and search keywords input by the user, information acquirer X, and searches the database 20 for court cases that match the input information by referring to the court case information management table 22. Specifically, the court case information search unit 16 can be configured, for example, by an ASP that provides a search operating environment on the Internet. A user can input, for example, "damage amount of 3 million yen or more" as a search condition and "head-on collision accident" as a search keyword to search for court case information related to a desired court case.
（秘匿化処理部）
秘匿化処理部１７は、検索された裁判情報２１の一部の情報を、一般に開示されない態様で秘匿化する処理部である。秘匿化の対象となる一部の情報（以下、これを「秘匿化対象情報」という。）は、例えば裁判当事者の個人情報の他、当事者の特定につながるような情報である、例えば事件が起きた場所等の情報が該当する。また、当該裁判情報を提供した情報提供者が秘密保持を求める情報を秘匿化対象情報に含めてもよい。秘匿化処理部１７は、秘匿化対象情報の文字列を、解読不可能な文字列や記号列に変更すること、又はモザイク処理若しくは黒塗りすること等により秘匿化の処理を行うことができる。
(Concealment Processing Unit)
The anonymization processing unit 17 is a processing unit that anonymizes a part of the searched court information 21 in a manner that does not disclose it to the public. The part of the information to be anonymized (hereinafter, referred to as "anonymized information") includes, for example, personal information of the parties in the trial, as well as information that may lead to the identification of the parties, such as information on the location where the incident occurred. In addition, information that the information provider who provided the court information requests to be kept confidential may be included in the anonymized information. The anonymization processing unit 17 can perform anonymization processing by changing the character string of the anonymized information to an indecipherable character string or symbol string, or by mosaic processing or blacking out.
（裁判情報出力部）
裁判情報出力部１８は、裁判情報検索部１６が検索してヒットした裁判情報２１を、データベース２０から読み出し、情報取得者Ｘの端末装置に、その裁判情報２１を表示し又はダウンロードする処理部である。この裁判情報出力部１８により、情報取得者Ｘは、例えば担当する事件に類似する過去の判例の情報提供を、本システムのウェブサイトから取得することができる。
(Court information output section)
The court case information output unit 18 is a processing unit that reads out the court case information 21 found by the court case information search unit 16 from the database 20 and displays or downloads the court case information 21 on the terminal device of the information acquirer X. This court case information output unit 18 allows the information acquirer X to acquire information on past court cases similar to the case he or she is in charge of, for example, from the website of this system.
（募集情報表示部）
募集情報表示部１９は、裁判情報を募集するための情報（以下、これを「募集情報」という。）を、例えば本システムのウェブサイトに表示する処理部である。募集情報は、特定の内容、又は好ましくは特定の分野における判例に関連する情報を含む。上述したように、裁判情報のニーズは、事件の内容や分野によって異なるため、ニーズが高い分野の判例や、データベース２０への登録件数が少ない内容の判例に関する情報を、本システムに接続した端末装置に募集情報として表示することが好ましい。
(Recruitment information display section)
The recruitment information display unit 19 is a processing unit that displays information for recruiting judicial information (hereinafter referred to as "recruitment information"), for example, on the website of this system. The recruitment information includes information related to specific content, or preferably to precedents in a specific field. As described above, the need for judicial information varies depending on the content and field of the case, so it is preferable to display information related to precedents in fields with high demand or precedents with a small number of entries in the database 20 as recruitment information on a terminal device connected to this system.
以上説明した実施形態の裁判情報システム１０によれば、例えば弁護士である情報提供者Ａ、Ｂ、・・・にインセンティブを与えて、より多くの裁判情報の提供を促すインセンティブ付与部１５を設けたことにより、弁護士の手元に埋もれてしまっていた裁判情報の効率的な収集を図ることができる。また、収集された裁判情報２１をデータベース２０に登録し、一般ユーザである情報取得者Ｘがアクセスできるようにしたことにより、過去に判断された多くの裁判情報２１の有効活用を図ることができる。 According to the embodiment of the court information system 10 described above, by providing an incentive provision unit 15 that provides incentives to information providers A, B, ... who are lawyers, to encourage them to provide more court information, it is possible to efficiently collect court information that would otherwise be buried under the lawyers' hands. In addition, by registering the collected court information 21 in a database 20 and making it accessible to information acquirer X, who is a general user, it is possible to effectively utilize a large amount of court information 21 that has been judged in the past.
なお、本発明は、ネットワークシステムにおけるコンピュータを、上述の裁判情報収集部１１、裁判情報解析部１２、裁判情報登録管理部１３、貢献度算出部１４、インセンティブ付与部１５、裁判情報検索部１６、秘匿化処理部１７、裁判情報出力部１８及び募集情報表示部１９の何れか１つの処理部又はこれら処理部の中から選択される複数の処理部の組み合わせとして機能させるプログラムの態様で提供されてもよい。また、そのようなプログラムを記憶する、コンピュータが読み取り可能な記憶媒体として提供されてもよい。 The present invention may be provided in the form of a program that causes a computer in a network system to function as any one of the above-mentioned court information collection unit 11, court information analysis unit 12, court information registration and management unit 13, contribution calculation unit 14, incentive granting unit 15, court information search unit 16, anonymization processing unit 17, court information output unit 18, and recruitment information display unit 19, or a combination of multiple processing units selected from among these processing units. The present invention may also be provided as a computer-readable storage medium that stores such a program.
１０ 裁判情報システム
１１ 裁判情報収集部
１２ 裁判情報解析部
１３ 裁判情報登録管理部
１４ 貢献度算出部
１５ インセンティブ付与部
１６ 裁判情報検索部
１７ 秘匿化処理部
１８ 裁判情報出力部
１９ 募集情報表示部
２０ データベース
２１ 裁判情報
２２ 判例情報管理テーブル
10 Court information system 11 Court information collection unit 12 Court information analysis unit 13 Court information registration and management unit 14 Contribution degree calculation unit 15 Incentive granting unit 16 Court information search unit 17 Concealment processing unit 18 Court information output unit 19 Recruitment information display unit 20 Database 21 Court information 22 Case law information management table
Claims (13)
前記情報収集部により収集された前記裁判情報をデータベースに登録する情報登録部と、
前記情報提供者に対して貢献度に応じて定めたインセンティブを付与するインセンティブ付与部と、
前記裁判情報の一部に対して秘匿化の処理を行う秘匿化処理部と、
情報取得者が前記データベースから裁判情報を取得することができるように構成された情報出力部と、
を有し、
前記情報提供者に付与するインセンティブが、当該情報提供者に関する情報を前記情報取得者が視認可能に表示することを含む、裁判情報システム。 an information collection department that collects trial information provided by an information provider;
an information registration unit that registers the trial information collected by the information collection unit in a database;
an incentive granting unit that grants an incentive determined according to a degree of contribution to the information provider;
A concealment processing unit that performs concealment processing on a portion of the trial information;
An information output unit configured to allow an information acquirer to acquire judicial information from the database;
having
A court information system in which an incentive given to the information provider includes displaying information about the information provider in a manner that is visible to the information recipient.
前記情報提供者に付与するインセンティブが、前記貢献度算出部によって算出された前記貢献度に応じて定まる、請求項１に記載の裁判情報システム。 a contribution calculation unit for calculating the contribution to the information provider,
The judicial information system according to claim 1 , wherein an incentive given to the information provider is determined according to the degree of contribution calculated by the degree of contribution calculation unit.
前記情報提供者に付与するインセンティブが、当該情報提供者に関する情報を前記情報 取得者が視認可能に表示することを含む、プログラム。 The computer of the judicial information system is made to function as an information collection unit that collects judicial information provided by an information provider , an information registration unit that registers the judicial information collected by the information collection unit in a database, an incentive granting unit that grants incentives to the information provider determined according to their level of contribution, a concealment processing unit that performs a concealment process on a portion of the judicial information , and an information output unit configured to enable an information acquirer to acquire judicial information from the database ,
The incentive given to the information provider includes displaying information about the information provider in a manner that is visible to the information acquirer.
情報提供者が提供する裁判情報を収集するステップと、
収集された前記裁判情報をデータベースに登録するステップと、
前記情報提供者に対して貢献度に応じて定めたインセンティブを付与するステップと、
前記裁判情報の一部に対して秘匿化の処理を行うステップと、
情報取得者が前記データベースから裁判情報を取得するステップと、
を含み、
前記情報提供者に付与するインセンティブが、当該情報提供者に関する情報を前記情報 取得者が視認可能に表示することを含む、処理方法。
A processing method implemented by a computer in a court information system, comprising:
collecting trial information provided by an information provider;
registering the collected judicial information in a database;
A step of giving an incentive to the information provider according to the degree of contribution;
A step of performing a process of concealing a portion of the trial information;
An information acquirer acquires trial information from the database;
Including ,
A processing method , wherein the incentive given to the information provider includes displaying information about the information provider so as to be visible to the information acquirer.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020082585A JP7529945B2 (en) | 2020-05-08 | 2020-05-08 | Court Information System |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020082585A JP7529945B2 (en) | 2020-05-08 | 2020-05-08 | Court Information System |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2021177333A JP2021177333A (en) | 2021-11-11 |
| JP7529945B2 true JP7529945B2 (en) | 2024-08-07 |
Family
ID=78409489
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020082585A Active JP7529945B2 (en) | 2020-05-08 | 2020-05-08 | Court Information System |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7529945B2 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001222597A (en) | 2000-02-08 | 2001-08-17 | Mitani Sangyo Co Ltd | Enterprise information registration application promotion system and its method and recording medium with programmed the method recorded therein |
| JP3793085B2 (en) | 1999-08-06 | 2006-07-05 | レキシス ネクシス | System and method for categorizing legal concepts using legal topic systems |
| JP2007233474A (en) | 2006-02-27 | 2007-09-13 | Fuji Xerox Co Ltd | Case information preparation support system and program |
| JP2009510649A (en) | 2005-10-04 | 2009-03-12 | トムソン グローバル リソーシーズ | System, method and software for identifying relevant legal documents |
| JP6469919B1 (en) | 2018-05-09 | 2019-02-13 | 株式会社Ｌｅｇａｌｓｃａｐｅ | Judgment sentence database creation method, judgment sentence database search method, sentence creation method, judgment sentence database creation apparatus, judgment sentence database retrieval apparatus, sentence creation apparatus, judgment sentence database creation program, judgment sentence database retrieval program, And sentence creation program |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20030083942A1 (en) * | 2001-10-23 | 2003-05-01 | Mallon Willem Charles | Method of enhancing the security of a protection mechanism |
| JP2003316882A (en) * | 2002-04-19 | 2003-11-07 | Kansai Syst Prod Kk | Network consulting system and virtual integrated office constituting the system |
| JP2006343944A (en) * | 2005-06-08 | 2006-12-21 | Hitachi Medical Corp | Information management system and device |
| JP2007264721A (en) * | 2006-03-27 | 2007-10-11 | Konica Minolta Medical & Graphic Inc | Database system, program and advertisement presentation method in database system |
| JP6805211B2 (en) * | 2018-08-16 | 2020-12-23 | ヤフー株式会社 | Providing equipment, providing method and providing program |
-
2020
- 2020-05-08 JP JP2020082585A patent/JP7529945B2/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3793085B2 (en) | 1999-08-06 | 2006-07-05 | レキシス ネクシス | System and method for categorizing legal concepts using legal topic systems |
| JP2001222597A (en) | 2000-02-08 | 2001-08-17 | Mitani Sangyo Co Ltd | Enterprise information registration application promotion system and its method and recording medium with programmed the method recorded therein |
| JP2009510649A (en) | 2005-10-04 | 2009-03-12 | トムソン グローバル リソーシーズ | System, method and software for identifying relevant legal documents |
| JP2007233474A (en) | 2006-02-27 | 2007-09-13 | Fuji Xerox Co Ltd | Case information preparation support system and program |
| JP6469919B1 (en) | 2018-05-09 | 2019-02-13 | 株式会社Ｌｅｇａｌｓｃａｐｅ | Judgment sentence database creation method, judgment sentence database search method, sentence creation method, judgment sentence database creation apparatus, judgment sentence database retrieval apparatus, sentence creation apparatus, judgment sentence database creation program, judgment sentence database retrieval program, And sentence creation program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2021177333A (en) | 2021-11-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kousha et al. | Google Scholar citations and Google Web/URL citations: A multi‐discipline exploratory analysis | |
| Almind et al. | Informetric analyses on the world wide web: methodological approaches to ‘webometrics’ | |
| US8166013B2 (en) | Method and system for crawling, mapping and extracting information associated with a business using heuristic and semantic analysis | |
| JP5518331B2 (en) | Pay-for-access legal research system with access to open web content | |
| JP5083669B2 (en) | Information extraction system, information extraction method, information extraction program, and information service system | |
| US20110087682A1 (en) | Automated media analysis and document management system | |
| CA2530400A1 (en) | Serving advertisements using a search of advertiser web information | |
| Machill et al. | Search-engine research: a European-American overview and systematization of an interdisciplinary and international research field | |
| KR101566616B1 (en) | Advertisement decision supporting system using big data-processing and method thereof | |
| van Opijnen et al. | On-line publication of court decisions in the EU: report of the policy group of the project ‘Building on the European Case Law Identifier’ | |
| US10789606B1 (en) | Generation of an advertisement | |
| Mansouri et al. | Online job search: Study of users' search behavior using search engine query logs | |
| Chermack et al. | Using journals and databases in research | |
| Lewandowski | Understanding search engines | |
| KR20090124301A (en) | Keyword connection network service method | |
| JP2010134651A (en) | Merchandise id server device, and method for controlling the same | |
| JP7529945B2 (en) | Court Information System | |
| Takama et al. | Visualization of news distribution in blog space | |
| CN111753538B (en) | Method and device for extracting key elements of divorce dispute judge | |
| CN111753537B (en) | Method and device for extracting labels of divorce disputes referee documents | |
| KR101140263B1 (en) | Method, system and computer readable recording medium for refining web based documents using text pattern extraction | |
| Javed et al. | No more binaries: a case of Pakistan as an anomalistic discourse in American print media (2001–2010) | |
| Endres | Methodological studies: Interdisciplinarity is the key | |
| KR101140264B1 (en) | Method, system and computer readable recording medium for extracting information using text pattern extraction | |
| KR101516635B1 (en) | Provide method of blog marketing infomation and select of blog ranking |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211118 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20211118 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220323 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220428 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220621 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20220922 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221222 |
|
| C60 | Trial request (containing other claim documents, opposition documents) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60 Effective date: 20221222 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20221223 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20230126 |
|
| C21 | Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21 Effective date: 20230131 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20230331 |
|
| C211 | Notice of termination of reconsideration by examiners before appeal proceedings |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C211 Effective date: 20230404 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240221 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20240617 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240618 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20240620 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240711 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7529945 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |