JP7440740B2 - Steel plate for tanks - Google Patents

Steel plate for tanks Download PDF

Info

Publication number
JP7440740B2
JP7440740B2 JP2019220889A JP2019220889A JP7440740B2 JP 7440740 B2 JP7440740 B2 JP 7440740B2 JP 2019220889 A JP2019220889 A JP 2019220889A JP 2019220889 A JP2019220889 A JP 2019220889A JP 7440740 B2 JP7440740 B2 JP 7440740B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
steel plate
ferrite phase
cooling
content
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019220889A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021088753A (en
Inventor
遼太郎 白石
弘宜 若松
康浩 篠原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2019220889A priority Critical patent/JP7440740B2/en
Publication of JP2021088753A publication Critical patent/JP2021088753A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7440740B2 publication Critical patent/JP7440740B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

本発明は、タンク用鋼板に関する。 The present invention relates to a steel plate for tanks.

液化石油ガス(以下、単に「LPG」ともいう。)、アンモニアガスといったエネルギー資源は、海上輸送される際、エネルギー輸送船で輸送される。そして、輸送船内では、輸送効率の観点から、これらガスは圧縮され液化された状態で、船内に設けられているタンクに貯蔵されている。 When energy resources such as liquefied petroleum gas (hereinafter also simply referred to as "LPG") and ammonia gas are transported by sea, they are transported by energy transport ships. From the viewpoint of transportation efficiency, these gases are compressed and liquefied and stored in tanks provided inside the ship.

タンク内で液体の状態を維持するために、上記ガスは高い圧力で加圧されており、極低温である。したがって、タンクの素材用の厚鋼板には、上記温度に耐え得る、低温靭性が要求される。また、アンモニア等のガスは、応力腐食割れの発生を引き起こす場合がある。このため、タンク用の素材には、応力腐食割れの発生を抑制するため低い降伏比特性(「低YR特性」ともいう。)も要求させる。 In order to maintain a liquid state in the tank, the gas is pressurized at high pressure and is at cryogenic temperatures. Therefore, thick steel plates used as materials for tanks are required to have low-temperature toughness that can withstand the above-mentioned temperatures. Furthermore, gases such as ammonia may cause stress corrosion cracking. For this reason, materials for tanks are required to have low yield ratio characteristics (also referred to as "low YR characteristics") in order to suppress the occurrence of stress corrosion cracking.

例えば、特許文献1には、LPG、アンモニアガス輸送船用のタンクに用いられる鋼材が開示されている。 For example, Patent Document 1 discloses a steel material used for tanks for LPG and ammonia gas transport ships.

特開2008-25014号公報Japanese Patent Application Publication No. 2008-25014

ところで、近年のエネルギー需要の増大に伴い、エネルギー輸送船の需要が増大している。このため、輸送船について大型化のニーズがある。そして、輸送船の大型化に伴い、使用される鋼板の量も増大する。このため、輸送船の建造コストを低減するという観点から、上述の特性を有しながらも、より合金コストを低減したタンク用の鋼板が求められている。 By the way, with the increase in energy demand in recent years, the demand for energy transport ships is increasing. For this reason, there is a need for larger transport ships. As transport ships become larger, the amount of steel plates used also increases. Therefore, from the viewpoint of reducing the construction cost of transport ships, there is a need for a steel plate for tanks that has the above-mentioned characteristics but has a further reduced alloy cost.

本発明は、上記の問題を解決し、低温靭性に優れ、低降伏比で、さらに低コストであるタンク用鋼板を提供することを目的とする。 An object of the present invention is to solve the above problems and provide a steel plate for a tank that has excellent low-temperature toughness, a low yield ratio, and is low in cost.

本発明は、上記の課題を解決するためになされたものであり、下記のタンク用鋼板を要旨とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and its gist is the following steel plate for tanks.

(1)化学組成が、質量%で、
C:0.04~0.10%、
Si:0.05~0.50%、
Mn:0.9~2.0%、
P:0.020%以下、
S:0.010%以下、
Ti:0.005~0.025%、
Cr:0.10~0.20%、
sol.Al:0.005~0.090%、
N:0.001~0.010%、
残部:Feおよび不純物であり、
板厚1/4位置において、金属組織が、
面積率で、
フェライト相:40.0~70.0%、
硬質相:3.0%以下、
島状マルテンサイト:0.1%以下、
残部:ベイナイト
であり、
フェライト相の平均結晶粒径が6.0~12.0μmであり、
フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差σが4.0~7.0μmである、タンク用鋼板。
(1) The chemical composition is in mass%,
C: 0.04-0.10%,
Si: 0.05-0.50%,
Mn: 0.9 to 2.0%,
P: 0.020% or less,
S: 0.010% or less,
Ti: 0.005 to 0.025%,
Cr: 0.10-0.20%,
sol. Al: 0.005-0.090%,
N: 0.001 to 0.010%,
The remainder: Fe and impurities,
At the 1/4 plate thickness position, the metal structure is
In area ratio,
Ferrite phase: 40.0 to 70.0%,
Hard phase: 3.0% or less,
Island martensite: 0.1% or less,
The rest: Bainite,
The average grain size of the ferrite phase is 6.0 to 12.0 μm,
A steel plate for tanks, wherein the standard deviation σ in the grain size distribution of the ferrite phase is 4.0 to 7.0 μm.

(2)前記化学組成が、前記Feの一部に代えて、質量%で、
Nb:0.015%以下、
Cu:0.50%以下、
Ni:0.40%以下、
Mo:0.20%以下、
V:0.06%以下、および
B:0.002%以下
から選択される一種以上を含有する、上記(1)に記載のタンク用鋼板。
(2) The chemical composition is in mass % instead of a part of the Fe,
Nb: 0.015% or less,
Cu: 0.50% or less,
Ni: 0.40% or less,
Mo: 0.20% or less,
The steel plate for a tank according to (1) above, containing one or more types selected from V: 0.06% or less, and B: 0.002% or less.

(3)前記化学組成が、前記Feの一部に代えて、質量%で、
Ca:0.005%以下
を含有する、上記(1)または(2)に記載のタンク用鋼板。
(3) The chemical composition is in mass % instead of a part of the Fe,
The steel plate for a tank according to (1) or (2) above, containing Ca: 0.005% or less.

(4)前記化学組成が、前記Feの一部に代えて、質量%で、
Mg:0.005%以下
を含有する、上記(1)~(3)のいずれかに記載のタンク用鋼板。
(4) The chemical composition is in mass % instead of a part of the Fe,
The steel plate for a tank according to any one of (1) to (3) above, containing Mg: 0.005% or less.

(5)LPGおよび/または液化アンモニアの運搬船用タンクに用いられる、上記(1)~(4)のいずれかに記載のタンク用鋼板。 (5) The steel plate for a tank according to any one of (1) to (4) above, which is used for a tank for a carrier ship for LPG and/or liquefied ammonia.

本発明によれば、低温靭性に優れ、低降伏比で、さらに低コストであるタンク用鋼板を得ることができる。 According to the present invention, it is possible to obtain a steel plate for a tank that has excellent low-temperature toughness, a low yield ratio, and is low in cost.

本発明者らは、良好な低温靭性を有し、低降伏比であり、さらに低コストであるタンク用鋼板を得るために種々の検討を行った。その結果、以下の知見を得た。 The present inventors conducted various studies in order to obtain a steel plate for a tank that has good low-temperature toughness, a low yield ratio, and is low in cost. As a result, we obtained the following knowledge.

(a)低コストである鋼板を実現するためには、使用する合金元素の量を低減することが有効である。従来、LPG、液化アンモニア運搬船のタンクに用いられる鋼板には、多くの合金元素が用いられている。このような合金元素の中でも、特に、CuおよびNiは高価であるため、鋼板に含有させる量を低減するのが望ましい。 (a) In order to realize a low-cost steel plate, it is effective to reduce the amount of alloying elements used. Conventionally, many alloying elements have been used in steel plates used for tanks of LPG and liquefied ammonia carriers. Among such alloying elements, Cu and Ni are particularly expensive, so it is desirable to reduce the amount of them contained in the steel sheet.

(b)一方、CuおよびNiは、強度向上に寄与する元素であることから、これら合金元素の含有量を低減することで強度が低下する。そこで、強度を補完するため、CuおよびNiと比較し、安価な合金元素であるCr含有量を調整することが有効である。 (b) On the other hand, since Cu and Ni are elements that contribute to improving strength, reducing the content of these alloying elements reduces the strength. Therefore, in order to supplement the strength, it is effective to adjust the content of Cr, which is an inexpensive alloying element compared to Cu and Ni.

(c)一方、Crは、オーステナイト相を安定化させる作用を有する元素である。このため、Cr含有量を増加させると、製造過程で、オーステナイト相が安定化することにより、均質なフェライト相が形成しにくくなる。均質なフェライト相が形成しない場合、良好な低温靭性を有し、低降伏比である鋼板を安定的に製造することが難しくなる。 (c) On the other hand, Cr is an element that has the effect of stabilizing the austenite phase. Therefore, when the Cr content is increased, the austenite phase is stabilized during the manufacturing process, making it difficult to form a homogeneous ferrite phase. If a homogeneous ferrite phase is not formed, it becomes difficult to stably produce a steel plate that has good low-temperature toughness and a low yield ratio.

(d)フェライト相を均質にするためには、製造過程における冷却工程において、水冷の前に予備的な水冷を行うことが望ましい。これにより、オーステナイト相がフェライト相に変態する駆動力(「変態駆動力」ともいう。)を向上させ、変態を促進させることができる。この結果、均質なフェライト相を有する鋼板を得ることができる。 (d) In order to make the ferrite phase homogeneous, it is desirable to perform preliminary water cooling before water cooling in the cooling step in the manufacturing process. Thereby, the driving force for transforming the austenite phase into the ferrite phase (also referred to as "transformation driving force") can be improved, and the transformation can be promoted. As a result, a steel plate having a homogeneous ferrite phase can be obtained.

本発明は上記の知見に基づいてなされたものである。以下、本発明の各要件について詳しく説明する。 The present invention has been made based on the above findings. Hereinafter, each requirement of the present invention will be explained in detail.

1.化学組成
各元素の限定理由は下記のとおりである。なお、以下の説明において含有量についての「%」は、「質量%」を意味する。
1. Chemical composition The reasons for limiting each element are as follows. In addition, in the following description, "%" regarding content means "mass %".

C:0.04~0.10%
Cは、鋼材の強度上昇に極めて有効な元素である。その含有量が0.04%未満では所望の強度確保ができず、また組織微細化が不十分となり低温靭性が劣化する。このため、C含有量は、0.04%以上とする。C含有量は、0.045%以上とするのが好ましい。しかしながら、0.10%を超えて含有させると、降伏強度の上昇により降伏比が増加し耐応力腐食割れ特性を損なう。このため、C含有量は0.10%以下とする。
C: 0.04-0.10%
C is an extremely effective element for increasing the strength of steel materials. If the content is less than 0.04%, the desired strength cannot be ensured, and the microstructure becomes insufficiently refined, resulting in deterioration of low-temperature toughness. Therefore, the C content is set to 0.04% or more. The C content is preferably 0.045% or more. However, if the content exceeds 0.10%, the yield ratio increases due to an increase in yield strength, impairing stress corrosion cracking resistance. Therefore, the C content is set to 0.10% or less.

Si:0.05~0.50%
Siは、脱酸工程において脱酸材として必要な元素であり、またフェライト生成元素として有用である。十分な脱酸効果と、十分なフェライト量とを得るために、Si含有量は、0.05%以上とする。Si含有量は0.10%以上とするのが好ましい。しかしながら、Siを0.50%超えて含有させると、溶接熱影響部(以下、「HAZ」ともいう。)が異常硬化し、継手靱性の低下につながる。また、フェライト粒径も大きくなる傾向にある。
このため、Siの含有量は0.50%以下とする。Si含有量は、0.40%以下とするのが好ましい。
Si: 0.05-0.50%
Si is a necessary element as a deoxidizing agent in the deoxidizing process, and is also useful as a ferrite-forming element. In order to obtain a sufficient deoxidizing effect and a sufficient amount of ferrite, the Si content is set to 0.05% or more. The Si content is preferably 0.10% or more. However, if Si is contained in excess of 0.50%, the weld heat affected zone (hereinafter also referred to as "HAZ") will be abnormally hardened, leading to a decrease in joint toughness. Furthermore, the ferrite grain size also tends to increase.
Therefore, the Si content is set to 0.50% or less. The Si content is preferably 0.40% or less.

Mn:0.9~2.0%
Mnは、鋼の焼入れ性を高め、鋼材の強度および靭性を高める元素である。Mn含有量が0.9%未満では、これらの効果が得られない。また、フェライト相の結晶粒径もばらつきやすくなり、結果として降伏比も大きくなる。このため、Mn含有量は、0.9%以上とする。しかしながら、Mn含有量が2.0%を超えると、溶接時においてHAZの靭性が劣化する。このため、Mn含有量は2.0%以下とするのが好ましい。
Mn: 0.9-2.0%
Mn is an element that improves the hardenability of steel and increases the strength and toughness of steel materials. If the Mn content is less than 0.9%, these effects cannot be obtained. Furthermore, the crystal grain size of the ferrite phase tends to vary, and as a result, the yield ratio increases. Therefore, the Mn content is set to 0.9% or more. However, when the Mn content exceeds 2.0%, the toughness of the HAZ deteriorates during welding. For this reason, the Mn content is preferably 2.0% or less.

P:0.020%以下
Pは、一般に不純物として含有し、0.020%を超えて含有すると、粒界に偏析し、硫化物応力腐食割れの発生起点となる。このため、P含有量は0.020%以下とする。Pは、可能なかぎり低減することが望ましい。
P: 0.020% or less P is generally contained as an impurity, and if it is contained in an amount exceeding 0.020%, it will segregate at grain boundaries and become a starting point for sulfide stress corrosion cracking. Therefore, the P content is set to 0.020% or less. It is desirable to reduce P as much as possible.

S:0.010%以下
Sは、一般に不純物として含有し、鋼中のMnと結合してMnSを形成し、鋼材の低温靭性および延性を劣化させる。このため、S含有量は0.010%以下とする。Sは、可能なかぎり低減することが望ましい。
S: 0.010% or less S is generally contained as an impurity, combines with Mn in steel to form MnS, and deteriorates the low-temperature toughness and ductility of the steel material. Therefore, the S content is set to 0.010% or less. It is desirable to reduce S as much as possible.

Ti:0.005~0.025%
Tiは、鋼中のNと結合してTiNを形成し、スラブ表面および鋼材表面の清浄性を高める元素である。さらに、オーステナイト結晶粒の粗大化を抑制する作用を有する。このため、Ti含有量は0.005%以上とする。しかしながら、Tiを、0.025%を超えて含有させると、析出物が粗大化し、母材靱性を劣化させることがある。このため、Ti含有量は、0.025%以下とする。
Ti: 0.005-0.025%
Ti is an element that combines with N in steel to form TiN and improves the cleanliness of the slab surface and the steel material surface. Furthermore, it has the effect of suppressing coarsening of austenite crystal grains. Therefore, the Ti content is set to 0.005% or more. However, if Ti is contained in an amount exceeding 0.025%, the precipitates may become coarse and the toughness of the base material may deteriorate. Therefore, the Ti content is set to 0.025% or less.

Cr:0.10~0.20%
Crは、適量の含有でオーステナイトを安定化させ、極低温靱性と母材強度の向上に有効な元素である。Cr含有量が低いとフェライト相の結晶粒径もばらつきやすくなり、結果として降伏比も大きくなる。このため、Cr含有量は0.10%以上とする。しかしながら、Crを、0.20%を超えて含有させると、鋼材の強度が高くなりすぎる。このため、Cr含有量は0.20%以下とする。
Cr:0.10~0.20%
Cr is an element that stabilizes austenite when contained in an appropriate amount and is effective in improving cryogenic toughness and base material strength. When the Cr content is low, the crystal grain size of the ferrite phase tends to vary, and as a result, the yield ratio also increases. Therefore, the Cr content is set to 0.10% or more. However, when Cr is contained in an amount exceeding 0.20%, the strength of the steel material becomes too high. Therefore, the Cr content is set to 0.20% or less.

sol.Al:0.005~0.090%
Alは、脱酸剤として作用し、鋼板の溶鋼脱酸プロセスにおいて、もっとも汎用的に使われる。また、鋼中の固溶Nを固定してAlNを形成することにより、結晶粒の粗大化を抑制する効果を有する。sol.Al(「酸可溶Al」)としての含有量が、0.005%未満では、この効果が得られない。このため、sol.Al含有量は、0.005%以上とする。しかしながら、sol.Al含有量が、0.090%を超えると、溶接時に溶接金属部に混入して、溶接金属の靭性を劣化させるため、0.090%以下とする。
sol. Al: 0.005-0.090%
Al acts as a deoxidizing agent and is most commonly used in the process of deoxidizing molten steel sheets. Furthermore, by fixing solid solution N in the steel to form AlN, it has the effect of suppressing coarsening of crystal grains. sol. If the content as Al (“acid-soluble Al”) is less than 0.005%, this effect cannot be obtained. For this reason, sol. Al content shall be 0.005% or more. However, sol. If the Al content exceeds 0.090%, it will be mixed into the weld metal during welding and deteriorate the toughness of the weld metal, so the Al content is set to 0.090% or less.

N:0.001~0.010%
Nは、Tiと結合し、窒化物を形成し、オーステナイト相の結晶粒の粗大化を抑制する効果を有する。このため、N含有量は、0.001%以上とする。N含有量は、0.002%以下とするのが好ましい。しかしながら、N含有量は0.010%を超えて含有させると、窒化物が粗大化し、靭性が低下する。このため、N含有量は0.010%以下とする。N含有量は0.008%以下とする。
N: 0.001-0.010%
N combines with Ti to form nitrides and has the effect of suppressing coarsening of crystal grains in the austenite phase. Therefore, the N content is set to 0.001% or more. The N content is preferably 0.002% or less. However, if the N content exceeds 0.010%, the nitrides become coarse and the toughness decreases. Therefore, the N content is set to 0.010% or less. The N content shall be 0.008% or less.

Nb:0.015%以下
Nbは、オーステナイト未再結晶領域を拡大させるために有効な元素であり、結晶粒の微細化に寄与し、強度および靭性を改善させる。このため、必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、Nb含有量が0.015%を超えると、フェライト相の結晶粒が顕著に微細化し、低YR化することができなくなる。このため、Nb含有量は0.015%以下とする。Nb含有量は0.005%未満とするのが好ましい。一方、上記効果を得るためには、Nbを0.001%以上とするのが好ましく、0.002%以上とするのがより好ましい。
Nb: 0.015% or less Nb is an effective element for expanding the unrecrystallized austenite region, contributes to grain refinement, and improves strength and toughness. Therefore, it may be included if necessary. However, if the Nb content exceeds 0.015%, the crystal grains of the ferrite phase become significantly finer, making it impossible to achieve a low YR. Therefore, the Nb content is set to 0.015% or less. The Nb content is preferably less than 0.005%. On the other hand, in order to obtain the above effects, it is preferable that Nb be 0.001% or more, more preferably 0.002% or more.

Cu:0.50%以下
Cuは、鋼材の強度および耐食性を高める元素であるため、必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、Cu含有量が過剰となると、高温割れが発生しやすくなる。このため、Cu含有量は、0.50%以下とする。Cu含有量は、0.40%以下とするのが好ましい。一方、上記効果を得るためには、Cu含有量は0.05%以上とするのが好ましい。
Cu: 0.50% or less Cu is an element that increases the strength and corrosion resistance of steel materials, so it may be included if necessary. However, if the Cu content is excessive, hot cracking is likely to occur. Therefore, the Cu content is set to 0.50% or less. The Cu content is preferably 0.40% or less. On the other hand, in order to obtain the above effects, the Cu content is preferably 0.05% or more.

Ni:0.40%以下
Niは、代表的なオーステナイト安定化元素であり、極低温靱性と母材強度の向上に有効な元素であるため必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、過度にNiを含有させると鋼材コストを高騰させ経済的に不利になる。このため、Ni含有量は、0.40%以下とする。一方、上記効果を安定的に得るためには、Ni含有量は、0.05%以上とするのが好ましい。
Ni: 0.40% or less Ni is a typical austenite stabilizing element and is an effective element for improving cryogenic toughness and base material strength, so it may be included as necessary. However, excessive Ni content increases the cost of the steel material and is economically disadvantageous. Therefore, the Ni content is set to 0.40% or less. On the other hand, in order to stably obtain the above effects, the Ni content is preferably 0.05% or more.

Mo:0.20%以下
Moは、鋼材の強度を高める元素であり、またフェライト相の細粒化に寄与するため、必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、Mo含有量が過剰となると、フェライト相の結晶粒が顕著に微細化され、降伏強度の上昇に伴い、降伏比が上昇する。また溶接性の著しい低下をもたらす。このため、Mo含有量は0.20%以下とする。Mo含有量は0.15%以下とするのが好ましい。一方、上記効果を得るためには、Mo含有量は0.005%以上とするのが好ましい。
Mo: 0.20% or less Mo is an element that increases the strength of steel materials, and also contributes to grain refinement of the ferrite phase, so it may be included as necessary. However, when the Mo content becomes excessive, the crystal grains of the ferrite phase become significantly finer, and the yield strength increases and the yield ratio increases. It also causes a significant decrease in weldability. Therefore, the Mo content is set to 0.20% or less. The Mo content is preferably 0.15% or less. On the other hand, in order to obtain the above effects, the Mo content is preferably 0.005% or more.

V:0.06%以下
Vは、炭窒化物を形成し、鋼材を析出強化する作用を有するため、必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、V含有量が過剰となると、その効果が飽和するだけでなく、微細な析出物生成量が多くなり、靭性が低下する。このため、V含有量は0.06%以下とする。V含有量は0.05%以下とするのが好ましい。一方、上記効果を安定的に得るためには、V含有量は0.005%以上とするのが好ましい。
V: 0.06% or less V forms carbonitrides and has the effect of precipitation strengthening steel materials, so it may be included as necessary. However, when the V content is excessive, not only does the effect become saturated, but also the amount of fine precipitates produced increases, resulting in a decrease in toughness. Therefore, the V content is set to 0.06% or less. The V content is preferably 0.05% or less. On the other hand, in order to stably obtain the above effects, the V content is preferably 0.005% or more.

B:0.002%以下
Bは、少量で鋼材の焼入れ性を高める元素であり、必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、B含有量が過剰となると、析出物を生成し、靭性が低下する。このため、B含有量は0.002%以下とする。B含有量は0.0015%以下とするのが好ましい。一方、上記効果を安定的に得るためには、B含有量は0.0002%以上とするのが好ましい。
B: 0.002% or less B is an element that improves the hardenability of steel materials in small amounts, and may be included as necessary. However, when the B content is excessive, precipitates are generated and the toughness is reduced. Therefore, the B content is set to 0.002% or less. The B content is preferably 0.0015% or less. On the other hand, in order to stably obtain the above effects, the B content is preferably 0.0002% or more.

Ca:0.005%以下
Caは、鋼中のSと結び付いてCa-Mn-S化合物を形成させる。この結果、Caは、Mn-S化合物の展進化を阻止し、鋼の機械的特性の異方性を減少させるのに極めて有効である。このため、必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、Caを、0.005%を超えて含有させても効果が飽和するので、Ca含有量は、0.005%以下とする。Ca含有量は、0.004%以下とするのが好ましい。一方、上記効果を安定的に得るためには、Ca含有量は0.0005%以上とするのが好ましく、0.0020%以上とするのがより好ましい。
Ca: 0.005% or less Ca combines with S in steel to form a Ca-Mn-S compound. As a result, Ca is extremely effective in inhibiting the evolution of Mn--S compounds and reducing the anisotropy of the mechanical properties of steel. Therefore, it may be included if necessary. However, since the effect is saturated even if Ca is contained in an amount exceeding 0.005%, the Ca content is made 0.005% or less. The Ca content is preferably 0.004% or less. On the other hand, in order to stably obtain the above effects, the Ca content is preferably 0.0005% or more, more preferably 0.0020% or more.

Mg:0.005%以下
Mgは、鋼中のOまたはSと結合して、HAZのオーステナイト相の結晶粒の成長を抑制する。HAZの靭性が要求される場合などには必要に応じて含有させてもよい。しかしながら、Mg含有量が0.005%を超えると、上記効果が飽和する。このため、Ca含有量は、0.005%以下とする。Mg含有量は、0.004%以下とするのが好ましい。一方、上記効果を安定的に得るためには、Mg含有量は0.001%以上とするのが好ましく、0.002%以上とするのがより好ましい。
Mg: 0.005% or less Mg combines with O or S in the steel and suppresses the growth of crystal grains in the austenite phase of the HAZ. It may be included as necessary, such as when toughness of the HAZ is required. However, when the Mg content exceeds 0.005%, the above effects are saturated. Therefore, the Ca content is set to 0.005% or less. The Mg content is preferably 0.004% or less. On the other hand, in order to stably obtain the above effects, the Mg content is preferably 0.001% or more, more preferably 0.002% or more.

本発明の化学組成において、残部はFeおよび不純物である。ここで「不純物」とは、鋼を工業的に製造する際に、鉱石、スクラップ等の原料、製造工程の種々の要因によって混入する成分であって、本発明に悪影響を与えない範囲で許容されるものを意味する。 In the chemical composition of the present invention, the remainder is Fe and impurities. Here, "impurities" are components that are mixed in during the industrial production of steel due to raw materials such as ore and scrap, and various factors in the manufacturing process, and are allowed within the range that does not adversely affect the present invention. means something that

2.金属組織
本発明における鋼板では、鋼板全厚のなかで、平均的な組織とされる板厚1/4位置における金属組織、具体的には、各相の面積率、フェライト相の平均粒径、を規定する。
2-1.各相の面積率
本発明に係る鋼板は、板厚1/4位置において、金属組織が、面積率で、フェライト相:40.0~70.0%、硬質相:3.0%以下、島状マルテンサイト:0.1%以下、残部:ベイナイトである。
2. Metal structure In the steel plate of the present invention, the metal structure at the 1/4 position of the plate thickness, which is considered to be the average structure, in the entire thickness of the steel plate, specifically, the area ratio of each phase, the average grain size of the ferrite phase, stipulates.
2-1. Area ratio of each phase The steel plate according to the present invention has a metal structure in area ratio of ferrite phase: 40.0 to 70.0%, hard phase: 3.0% or less, island Martensite: 0.1% or less, remainder: bainite.

フェライト相が、面積率で、40.0%未満であると、ベイナイトまたは硬質相が相対的に増加することになる。この結果、降伏応力が増加し、耐応力腐食割れ特性が劣化する。しかしながら、フェライト相が、面積率で、70.0%を超えると、必要な引張強度が得られず、大型タンクなどに適用することができない。このため、フェライト相は、面積率で、40.0~70.0%とする。 If the area ratio of the ferrite phase is less than 40.0%, the amount of bainite or hard phase will increase relatively. As a result, the yield stress increases and the stress corrosion cracking resistance deteriorates. However, if the area ratio of the ferrite phase exceeds 70.0%, the required tensile strength cannot be obtained and the material cannot be applied to large tanks or the like. Therefore, the area ratio of the ferrite phase is set to 40.0 to 70.0%.

なお、フェライト相の面積率とは、EBSD法より取得したGAM(Grain Average Misorientation)値が0.5以下の領域の面積率のことをいう。 Note that the area ratio of the ferrite phase refers to the area ratio of a region where the GAM (Grain Average Misorientation) value obtained by the EBSD method is 0.5 or less.

不可避的に生成する硬質相は、面積率で、3.0%以下とする。ここで、硬質相とはマルテンサイト相(島状マルテンサイトを含まない)、またはパーライトを指し、これら相の面積率が合計で、3.0%以下であればよい。3.0%を超えて硬質相を含むと靭性の悪化が顕著となるからである。硬質相は極力生成させない方が好ましい。なお、島状マルテンサイトは一般に硬質相と定義されるが、ここでは下記に示すように靭性に大きな影響を及ぼすことから、本発明では、硬質相には島状マルテンサイトを含まない(より正確にはマルテンサイトには島状マルテンサイトを含まない)ものとし、別途定義することとした。 The area ratio of the unavoidably generated hard phase is 3.0% or less. Here, the hard phase refers to a martensitic phase (not including island martensite) or pearlite, and it is sufficient if the total area ratio of these phases is 3.0% or less. This is because if the hard phase is contained in an amount exceeding 3.0%, the toughness will be significantly deteriorated. It is preferable not to generate a hard phase as much as possible. Incidentally, island martensite is generally defined as a hard phase, but here, as shown below, since it has a large effect on toughness, in the present invention, the hard phase does not include island martensite (more precisely, it is defined as Martensite does not include island martensite) and is defined separately.

また、組織観察を行うと、ベイナイト中に島状マルテンサイトが観察される場合がある。この島状マルテンサイトが多量に生成すると、靭性に悪影響を及ぼし、溶接した場合にもHAZ靭性の低下を招く。このため、島状マルテンサイトは、面積率で0.1%以下とする。フェライト相、硬質相および島状マルテンサイト以外の残部は、ベイナイトである。 Furthermore, when microstructure is observed, island-shaped martensite may be observed in bainite. If a large amount of this island martensite is generated, it will have an adverse effect on toughness, and even when welded, it will cause a decrease in HAZ toughness. Therefore, the area ratio of the island martensite is 0.1% or less. The remainder other than the ferrite phase, hard phase, and island martensite is bainite.

なお、各相の面積率については、以下の手順で測定する。具体的には、フェライト相の面積率においては、試験片の板厚1/4位置から試験片の一部を切り出し、L断面を鏡面研磨してからコロイダルシリカで30分の仕上研磨をした後、EBSD(電子線後方散乱回折)法を用いた。得られたデータはTSLソリューションズ社製のOIM-Analysisソフトウェア(以下、「OIMソフト」という。)により結晶粒内の結晶方位差の平均値を表すGAM値を用いて解析する。このとき、GAM値が0.5以下をフェライト相とし、フェライト相の面積率を算出する。なお、撮影視野を5視野とし、得られた面積率を平均してフェライト相の面積率とする。 Note that the area ratio of each phase is measured according to the following procedure. Specifically, for the area ratio of the ferrite phase, a part of the test piece was cut out from 1/4 of the thickness of the test piece, the L cross section was mirror polished, and then final polishing was performed for 30 minutes with colloidal silica. , an EBSD (electron beam backscatter diffraction) method was used. The obtained data is analyzed using OIM-Analysis software (hereinafter referred to as "OIM software") manufactured by TSL Solutions Inc. using a GAM value representing the average value of crystal orientation differences within crystal grains. At this time, a GAM value of 0.5 or less is defined as a ferrite phase, and the area ratio of the ferrite phase is calculated. Note that the photographing field of view was set to five fields, and the obtained area ratios were averaged to determine the area ratio of the ferrite phase.

硬質相の面積率においては、試験片の板厚1/4位置から試験片の一部を切り出し、L断面を鏡面研磨してから3%ナイタール溶液で腐食した後、光学顕微鏡により500倍の倍率でミクロ組織を撮影し、画像処理によりマルテンサイト相およびパーライト相の面積率を求める。なお、撮影視野を5視野とし、得られた面積率を平均してマルテンサイト相およびパーライト相の面積率とする。 Regarding the area ratio of the hard phase, a part of the test piece was cut out from 1/4 of the thickness of the test piece, the L cross section was polished to a mirror finish, and then etched with a 3% nital solution, and then examined using an optical microscope at 500x magnification. The microstructure is photographed, and the area ratio of the martensite phase and pearlite phase is determined by image processing. Note that the photographic field of view was set to five fields, and the obtained area ratios were averaged to determine the area ratios of the martensite phase and pearlite phase.

島状マルテンサイトの面積率においては、L断面を鏡面研磨、レペラー腐食して光学顕微鏡により500倍の倍率でミクロ組織を撮影し、画像解析により面積率を求める。なお、撮影視野を5視野とし、得られた面積率を平均して島状マルテンサイトの面積率とする。 Regarding the area ratio of island-like martensite, the L cross section is mirror-polished and repeller-corroded, the microstructure is photographed with an optical microscope at a magnification of 500 times, and the area ratio is determined by image analysis. Note that the photographic field of view was set to five fields, and the obtained area ratios were averaged to determine the area ratio of island-like martensite.

2-2.フェライト相の平均結晶粒径
本発明に係る鋼板では、板厚1/4位置におけるフェライト相の平均結晶粒径は、6.0~12.0μmとする。一般的に、鋼板の強度および靭性を向上させるためには、フェライト相の結晶粒径を小さくすることが有効であるが、板厚1/4位置におけるフェライト相の平均結晶粒径が、6.0μm未満であると、降伏応力が増加し耐応力腐食割れ特性が劣化する。このため、上記フェライト相の平均結晶粒径は6.0μm以上とする。上記フェライト相の平均結晶粒径は7.0μm以上とするのが好ましい。しかしながら、上記フェライト相の平均結晶粒径が12.0μmを超えると、靭性の悪化が顕著となる。このため、上記フェライト相の平均結晶粒径は12.0μm以下とする。上記フェライト相の平均結晶粒径は10.0μm以下とするのが好ましい。
2-2. Average grain size of ferrite phase In the steel sheet according to the present invention, the average grain size of the ferrite phase at the 1/4 position of the plate thickness is 6.0 to 12.0 μm. Generally, in order to improve the strength and toughness of a steel sheet, it is effective to reduce the grain size of the ferrite phase. If it is less than 0 μm, yield stress increases and stress corrosion cracking resistance deteriorates. Therefore, the average crystal grain size of the ferrite phase is set to 6.0 μm or more. The average crystal grain size of the ferrite phase is preferably 7.0 μm or more. However, when the average grain size of the ferrite phase exceeds 12.0 μm, the toughness deteriorates significantly. Therefore, the average crystal grain size of the ferrite phase is set to 12.0 μm or less. The average grain size of the ferrite phase is preferably 10.0 μm or less.

2-3.フェライト相の結晶粒径における標準偏差
本発明に係る鋼板では、板厚1/4位置におけるフェライト相の結晶粒径分布における標準偏差σは4.0~7.0μmとする。上記標準偏差が4.0μm未満であると、任意元素等、合金元素をより多く必要とし、合金コストが増加する。このため、上記標準偏差σは、4.0μm以上とする。しかしながら、上記標準偏差σが7.0μmを超えると、靭性のばらつきがおおきくなり、靭性の特性値が低下する場合がある。このため、上記標準偏差σは、7.0μm以下とする。
2-3. Standard Deviation in Crystal Grain Size of Ferrite Phase In the steel sheet according to the present invention, the standard deviation σ in the crystal grain size distribution of the ferrite phase at the 1/4 position of the plate thickness is 4.0 to 7.0 μm. If the standard deviation is less than 4.0 μm, more alloying elements such as arbitrary elements are required, resulting in an increase in alloy cost. Therefore, the standard deviation σ is set to 4.0 μm or more. However, when the standard deviation σ exceeds 7.0 μm, variations in toughness become large and the characteristic value of toughness may decrease. Therefore, the standard deviation σ is set to 7.0 μm or less.

なお、上述した2-2、および2-3で記載した結晶粒径とは、EBSD法により15度以上の大傾角粒界で囲まれた領域における円相当直径のことをいう。そして、上記フェライト相の平均結晶粒径は、上述のフェライト相の面積率を算出する際に、TSLソリューションズ社製のOIMソフトにより15度以上の大傾角粒界で囲まれた領域における円相当直径を算出し、観察視野において測定された円相当直径の平均値として算出できる。また、フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差は、測定された円相当直径について、3σの範囲でOIMソフトにより算出できる。 Note that the crystal grain size described in 2-2 and 2-3 above refers to the equivalent circle diameter in a region surrounded by large-angle grain boundaries of 15 degrees or more by the EBSD method. When calculating the area ratio of the ferrite phase, the average grain size of the ferrite phase is determined by the OIM software manufactured by TSL Solutions. can be calculated as the average value of the equivalent circle diameters measured in the observation field. Further, the standard deviation in the crystal grain size distribution of the ferrite phase can be calculated using OIM software in the range of 3σ for the measured circle equivalent diameter.

3.板厚
本発明に係る鋼板の板厚は特に限定しない。タンク用として通常必要とされる板厚は10mm以上であり、厚くても50mmである。本発明に係る鋼板は10~50mmとすることが好ましく、15~40mmとすることがより好ましい。
3. Plate Thickness The plate thickness of the steel plate according to the present invention is not particularly limited. The plate thickness normally required for tanks is 10 mm or more, and is 50 mm at most. The steel plate according to the present invention preferably has a thickness of 10 to 50 mm, more preferably 15 to 40 mm.

4.用途
本発明に係る鋼板の用途は、タンク用であり、特に、LPGおよび/または液化アンモニア運搬船用タンクに、好適に用いられる。
4. Application The steel plate according to the present invention is used for tanks, and is particularly suitably used for tanks for LPG and/or liquefied ammonia carriers.

5.目標とする特性
本発明に係る鋼板では、降伏比(YR)が80%以下の場合に、低降伏比であると評価する。また、脆性延性遷移温度が-60℃以下の場合に、低温靭性に優れると評価する。
5. Targeted Properties The steel plate according to the present invention is evaluated to have a low yield ratio when the yield ratio (YR) is 80% or less. Furthermore, when the brittle-ductile transition temperature is -60°C or lower, it is evaluated as having excellent low-temperature toughness.

6.製造方法
上述したように、応力腐食割れ特性向上のためには降伏比を低下させることが重要である。このため、金属組織中に一定量のフェライト相を確保する必要がある。そのための方法として、圧延完了後に一定時間放冷することによってフェライト相を析出させ、その後、水冷を行う場合がある。
6. Manufacturing Method As mentioned above, it is important to lower the yield ratio in order to improve stress corrosion cracking properties. For this reason, it is necessary to ensure a certain amount of ferrite phase in the metal structure. As a method for this purpose, a ferrite phase may be precipitated by cooling for a certain period of time after completion of rolling, and then water cooling may be performed.

しかしながら、このような従来の方法では、製造ライン上で鋼板を一時的に停止させる必要が生じる。このため、製造効率が低下するという問題がある。また、放冷時に不均一に生成するスケールに起因して水冷時の冷却速度が局所的に変化し、鋼板の機械的特性のばらつきが大きくなるという問題も生じる。 However, in such a conventional method, it is necessary to temporarily stop the steel plate on the production line. Therefore, there is a problem that manufacturing efficiency is reduced. Further, due to the scale that is non-uniformly generated during cooling, the cooling rate during water cooling locally changes, resulting in a problem that the mechanical properties of the steel sheet vary widely.

このように、製造効率の観点から、製造ライン上で鋼板を一時的に停止させることは好ましくない。一方、鋼板を製造ライン上で停止させない場合、十分に放冷させることができずに水冷等の加速冷却することとなるため、十分な量のフェライト相を確保することが困難になる。 Thus, from the viewpoint of production efficiency, it is not preferable to temporarily stop the steel plate on the production line. On the other hand, if the steel plate is not stopped on the production line, it will not be possible to allow it to cool sufficiently and will have to perform accelerated cooling such as water cooling, making it difficult to secure a sufficient amount of ferrite phase.

以上の点を踏まえ、本発明者らが検討を重ねた結果、後述する水冷等の加速冷却(2次冷却)の前に水冷等の予備冷却(1次冷却)を行うことが有効である。この結果、鋼板を製造ライン上において停止させることなく、低降伏比の鋼板を製造することができる。 Based on the above points, as a result of repeated studies by the present inventors, it is effective to perform preliminary cooling (primary cooling) such as water cooling before accelerated cooling (secondary cooling) such as water cooling, which will be described later. As a result, a steel plate with a low yield ratio can be manufactured without stopping the steel plate on the production line.

この際、仕上げ圧延直後に1次冷却を行うことで、制御圧延で導入されたオーステナイト相の組織中のひずみにより、フェライト相への変態駆動力が増加し、1次冷却と2次冷却との間の放冷時に効率的にフェライト変態を促進させることができる。 At this time, by performing primary cooling immediately after finish rolling, the strain in the structure of the austenite phase introduced by controlled rolling increases the driving force for transformation to the ferrite phase, and the primary cooling and secondary cooling increase. During cooling, ferrite transformation can be efficiently promoted.

本発明に係る鋼板の製造方法については、前述した化学組成および金属組織を有する鋼板を製造することが可能である限り特に制限はないが、例えば、以下に示す方法により高い製造効率で製造することができる。 There are no particular limitations on the method for manufacturing the steel sheet according to the present invention as long as it is possible to manufacture the steel sheet having the chemical composition and metal structure described above. I can do it.

具体的には、
(a)厚さ200mm以上で、上述の化学組成を有するスラブを1050~1200℃の温度範囲に加熱する工程と、
(b)スラブの表面温度が750~900℃の温度範囲において累積圧下率が30%以上である圧延を実施した後に、圧延後、鋼板表面温度が750℃以上となる条件で圧延を完了させる工程と、
(c)鋼板表面温度が750℃以上で水冷を開始し、平均冷却速度を10℃/s以上とし、600~750℃の温度範囲で水冷を停止する第1冷却工程と、
(d)上記第1冷却の終了から(e)の工程の開始までを10~60sとして鋼板を空冷させる工程と、
(e)鋼板表面温度が600~700℃の温度範囲で水冷を開始し、平均冷却速度を15℃/s以上とし、550℃以下の温度範囲で水冷を停止する、第2冷却工程と、
(f)450℃以上Ac点以下の温度に再加熱し、30分以上の均熱保持をしたのち、冷却する工程と、
を有する。以下の説明で、各工程について説明する。
in particular,
(a) heating a slab having a thickness of 200 mm or more and having the above chemical composition to a temperature range of 1050 to 1200 °C;
(b) After rolling with a cumulative reduction rate of 30% or more in a slab surface temperature range of 750 to 900°C, rolling is completed under conditions such that the steel plate surface temperature becomes 750°C or higher after rolling. and,
(c) a first cooling step in which water cooling is started when the steel plate surface temperature is 750°C or higher, the average cooling rate is 10°C/s or higher, and water cooling is stopped in a temperature range of 600 to 750°C;
(d) cooling the steel plate in air for 10 to 60 seconds from the end of the first cooling to the start of the step (e);
(e) a second cooling step in which water cooling is started when the steel plate surface temperature is in a temperature range of 600 to 700°C, the average cooling rate is 15°C/s or more, and water cooling is stopped in a temperature range of 550°C or less;
(f) Reheating to a temperature of 450°C or higher and Ac 1 point or lower, soaking for 30 minutes or more, and then cooling;
has. Each step will be explained below.

6-1.熱間圧延工程
まず上述した化学組成を有する200mm以上のスラブを用意するのが好ましい。スラブは加熱炉で1050~1200℃の温度範囲で加熱するのが好ましい。加熱の際の加熱温度を1050℃以上とすることにより、オーステナイト相の結晶粒が過度に微細化されるのを抑制し、フェライト相の結晶粒、鋼板の強度を適正化することがより容易にできる。このため、スラブの加熱温度は1050℃以上とするのが好ましい。
6-1. Hot Rolling Process First, it is preferable to prepare a slab of 200 mm or more having the above-mentioned chemical composition. Preferably, the slab is heated in a heating furnace at a temperature in the range of 1050 to 1200°C. By setting the heating temperature during heating to 1050°C or higher, it is possible to suppress the crystal grains of the austenite phase from being excessively refined, and it is easier to optimize the crystal grains of the ferrite phase and the strength of the steel sheet. can. For this reason, the heating temperature of the slab is preferably 1050°C or higher.

一方、スラブの加熱温度が1200℃を超える場合、オーステナイト相の結晶粒が粗大化する。この場合、鋼板の低温靭性が低下する。このため、スラブの加熱温度は1200℃以下とするのが好ましい。 On the other hand, when the heating temperature of the slab exceeds 1200° C., the crystal grains of the austenite phase become coarse. In this case, the low-temperature toughness of the steel plate decreases. For this reason, the heating temperature of the slab is preferably 1200°C or less.

加熱炉からスラブを取り出し、スラブに対して熱間圧延を実施する。このとき、圧延中のスラブの表面温度が900℃以下において累積圧下率が30%以上であるのが好ましい。スラブの表面温度が900℃以下において累積圧下率を30%以上とすることにより、結晶粒の粗大化を抑制して、より優れた低温靭性を確保することができる。したがって、スラブの表面温度が900℃以下において累積圧下率が30%以上である圧延を実施するのが好ましい。また、累積圧下率が35%以上である圧延を実施するのがより好ましい。 The slab is taken out of the heating furnace and hot rolled. At this time, it is preferable that the cumulative reduction rate is 30% or more when the surface temperature of the slab during rolling is 900° C. or less. By setting the cumulative reduction rate to 30% or more when the surface temperature of the slab is 900° C. or lower, coarsening of crystal grains can be suppressed and better low-temperature toughness can be ensured. Therefore, it is preferable to carry out rolling at a slab surface temperature of 900° C. or lower and a cumulative reduction rate of 30% or higher. Moreover, it is more preferable to carry out rolling with a cumulative reduction ratio of 35% or more.

また、圧延中のスラブの表面温度を750℃以上とすることにより、初析フェライトの生成を抑制し、変態の駆動力をより確実に得ることができる。このため、圧延中のスラブの表面温度は750℃以上とするのが好ましい。そして、圧延を鋼板表面温度が750℃以上となる条件で完了させるのが好ましい。 Furthermore, by setting the surface temperature of the slab during rolling to 750° C. or higher, the formation of pro-eutectoid ferrite can be suppressed and the driving force for transformation can be obtained more reliably. For this reason, the surface temperature of the slab during rolling is preferably 750°C or higher. Then, it is preferable to complete the rolling under the condition that the steel plate surface temperature becomes 750° C. or higher.

なお、上述した累積圧下率とは、以下(1)式で定義される。
累積圧下率=(圧延前の厚み-圧延後の厚み)/(圧延前の厚み)×100 ・・・(1)
In addition, the cumulative rolling reduction rate mentioned above is defined by the following formula (1).
Cumulative rolling reduction rate = (Thickness before rolling - Thickness after rolling) / (Thickness before rolling) x 100 (1)

6-2.第1冷却工程
上記圧延が完了した後、鋼板表面温度が750℃以上で水冷を開始し、平均冷却速度を、10℃/s以上とし、600~750℃の温度範囲で水冷を停止する(「第1冷却工程」ともいう。)。これは、フェライト相が生成する750℃以上の温度から水冷することによって、粗大フェライト相の生成量を抑制しながらも、フェライト相の生成の駆動力を高め、後述の放冷時間中に生成するフェライト相の結晶粒径を細粒化するためである。
6-2. First cooling process After the above rolling is completed, water cooling is started when the steel plate surface temperature is 750°C or higher, the average cooling rate is 10°C/s or higher, and water cooling is stopped in the temperature range of 600 to 750°C (" (Also referred to as "first cooling step"). This is achieved by water cooling from a temperature of 750°C or higher, where the ferrite phase is generated, while suppressing the amount of coarse ferrite phase generated, increasing the driving force for the generation of the ferrite phase, and allowing it to be generated during the cooling time described below. This is to reduce the crystal grain size of the ferrite phase.

また、第1冷却工程において、平均冷却速度が10℃/s以上とすることにより、冷却中に粗大なフェライト相の生成を適切に抑制することができる。このため、第1冷却工程における平均冷却速度は10℃/s以上とするのが好ましい。 Moreover, in the first cooling step, by setting the average cooling rate to 10° C./s or more, generation of a coarse ferrite phase can be appropriately suppressed during cooling. For this reason, it is preferable that the average cooling rate in the first cooling step is 10° C./s or more.

6-3.空冷工程
第1冷却の終了から第2冷却の開始までを10~60sとし、鋼板を空冷させるのが好ましい。空冷の際の時間(以下、「空冷時間」ともいう。)を10s以上とすることにより、低降伏比の鋼板とするために必要なフェライト量を確保することが容易になる。一方、空冷時間を60s以下とすることにより、フェライト相の結晶粒の粗大化を抑制し、適切に低温靭性を確保できる。また、空冷時間が60sを超えると、最適な温度範囲から第2冷却を開始できなくなる可能性がある。このため、空冷時間は60sとするのが好ましく、30s以下とすることがより好ましい。
6-3. Air Cooling Step It is preferable that the steel plate be air cooled for 10 to 60 seconds from the end of the first cooling to the start of the second cooling. By setting the time during air cooling (hereinafter also referred to as "air cooling time") to 10 seconds or more, it becomes easy to secure the amount of ferrite necessary to obtain a steel plate with a low yield ratio. On the other hand, by setting the air cooling time to 60 seconds or less, coarsening of the crystal grains of the ferrite phase can be suppressed, and low-temperature toughness can be appropriately ensured. Furthermore, if the air cooling time exceeds 60 seconds, there is a possibility that the second cooling cannot be started from the optimum temperature range. Therefore, the air cooling time is preferably 60 seconds, more preferably 30 seconds or less.

6-4.第2冷却工程
続いて、鋼板表面温度が600~700℃の温度範囲で水冷を開始し、冷却速度を15℃/s以上とし、550℃以下の範囲で水冷を停止する(「第2冷却」ともいう。)。第2冷却における水冷開始温度を、復熱が生じても700℃以下にすることにより、フェライト変態を進行させて低降伏比に必要なフェライト量を得ることができる。このため、第2冷却における水冷開始温度は700℃以下とするのが好ましい。
6-4. Second cooling process Next, water cooling is started when the steel plate surface temperature is in the temperature range of 600 to 700°C, the cooling rate is set to 15°C/s or more, and water cooling is stopped when the steel plate surface temperature is in the range of 550°C or less ("second cooling") Also called.). By setting the water cooling start temperature in the second cooling to 700° C. or lower even if reheating occurs, ferrite transformation can proceed and the amount of ferrite required for a low yield ratio can be obtained. For this reason, it is preferable that the water cooling start temperature in the second cooling is 700° C. or lower.

一方、第2冷却における水冷開始温度を、600℃以上にすることにより、適切にフェライト変態を進行させることができる。このため、フェライト量が多くなりすぎず、またはフェライト相の結晶粒径が微細になりすぎない。このため、第2冷却における水冷開始温度は600℃以上とするのが好ましい。 On the other hand, by setting the water cooling start temperature in the second cooling to 600° C. or higher, ferrite transformation can appropriately proceed. Therefore, the amount of ferrite does not become too large, or the crystal grain size of the ferrite phase does not become too fine. For this reason, it is preferable that the water cooling start temperature in the second cooling is 600° C. or higher.

また、第2冷却工程において、平均冷却速度を15℃/s以上とすることにより、未変態オーステナイトがベイナイトへ相変態をする際に、ベイナイトのラス間にセメンタイトが析出した上部ベイナイト組織となることを抑制し、低温靭性の悪化を防止できる。このため、第2冷却工程における平均冷却速度は15℃/s以上とするのが好ましい。 In addition, in the second cooling step, by setting the average cooling rate to 15°C/s or more, when untransformed austenite undergoes phase transformation to bainite, an upper bainite structure is formed in which cementite precipitates between the laths of bainite. can be suppressed, and deterioration of low-temperature toughness can be prevented. For this reason, it is preferable that the average cooling rate in the second cooling step is 15° C./s or more.

また、水冷を停止する温度(以下「水冷停止温度」ともいう。)を550℃以下とすることで、低YRに必要な強度の高いベイナイト組織を得ることができる。このため、水冷停止温度は、550℃以下とするのが好ましい。一方、水冷停止温度を400℃以上とすることで、硬質の原因となるマルテンサイト変態を抑制し、靭性低下を抑えることができる。このため、靭性と低降伏比とを両立したい場合には、水冷停止温度は400℃以上とするのが好ましい。 Further, by setting the temperature at which water cooling is stopped (hereinafter also referred to as "water cooling stop temperature") to be 550° C. or lower, a bainite structure with high strength necessary for low YR can be obtained. For this reason, the water cooling stop temperature is preferably 550°C or less. On the other hand, by setting the water cooling stop temperature to 400° C. or higher, martensitic transformation that causes hardness can be suppressed, and a decrease in toughness can be suppressed. Therefore, if it is desired to achieve both toughness and low yield ratio, the water cooling stop temperature is preferably 400° C. or higher.

6-5.焼戻し処理工程
続いて、焼戻し処理を行うのが好ましい。すなわち、450℃以上Ac点以下の温度に再加熱し、30分以上の均熱保持(焼戻し)をしたのち、冷却するのが好ましい。再加熱し、均熱保持することで、鋼板中の残留応力を除去することができるとともに、ベイナイト中に観察される島状マルテンサイトを分解し、靭性低下に対する悪影響を最小限にとどめることができる。上記均熱後は冷却を行う。ここで冷却は空冷でも水冷でもよい。
6-5. Tempering Process Subsequently, it is preferable to perform a tempering process. That is, it is preferable to reheat to a temperature of 450° C. or more and Ac 1 point or less, hold soaking (tempering) for 30 minutes or more, and then cool. By reheating and holding the steel at a uniform temperature, residual stress in the steel plate can be removed, and the island-like martensite observed in bainite can be decomposed and the negative effect on toughness reduction can be minimized. . After the above-mentioned soaking, cooling is performed. Cooling here may be air cooling or water cooling.

以下、実施例によって本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。 EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be explained in more detail with reference to Examples, but the present invention is not limited to these Examples.

表1に示す化学組成を有する鋼を、溶製し、連続鋳造機にてスラブを作製した。作製したスラブの厚さは300mmであった。得られたスラブについて、表2に示す条件で熱間圧延を施した後に第1冷却および第2冷却を施し、試験No.31の鋼を除き、焼戻しして、表3に示す厚さの鋼板とした。なお、全ての鋼板においてAc点は700℃以上であった。 Steel having the chemical composition shown in Table 1 was melted and a slab was produced using a continuous casting machine. The thickness of the produced slab was 300 mm. The obtained slab was hot rolled under the conditions shown in Table 2, and then subjected to first cooling and second cooling, and test No. Steel No. 31 was removed and tempered to produce steel plates having the thickness shown in Table 3. Note that the Ac 1 point was 700°C or higher for all steel plates.

Figure 0007440740000001
Figure 0007440740000001

Figure 0007440740000002
Figure 0007440740000002

(組織観察および画像解析)
金属組織については、試験片の板厚1/4位置から試験片の一部を切り出し、L断面を鏡面研磨、レペラー腐食して光学顕微鏡により500倍の倍率でミクロ組織を撮影し、画像解析により島状マルテンサイトの面積率を求めた。画像解析には、日鉄住金テクノロジー株式会社の画像処理パッケージソフト「粒子解析」を用いた。なお、画像解析では、撮影視野を5視野とし、得られた面積率を平均して島状マルテンサイトの面積率とした。
(Tissue observation and image analysis)
Regarding the metallographic structure, a part of the test piece was cut out from 1/4 of the thickness of the test piece, the L cross section was mirror-polished, and the microstructure was photographed at 500x magnification using an optical microscope at a magnification of 500. The area ratio of island martensite was determined. For image analysis, Nippon Steel & Sumikin Technology Co., Ltd.'s image processing package software ``Particle Analysis'' was used. In the image analysis, five photographic fields were used, and the obtained area ratios were averaged to determine the area ratio of island-like martensite.

一方、フェライト相の面積率においては、試験片の板厚1/4位置から試験片の一部を切り出し、L断面を鏡面研磨してからコロイダルシリカで30分の仕上研磨をした後、EBSD(電子線後方散乱回折)法を用いた。得られたデータはTSLソリューションズ社製のOIMソフトにより結晶粒内の結晶方位差の平均値を表すGAM値を用いて解析することにより、フェライト相とベイナイトとの分離を試みた。このとき、GAM値が0.5以下をフェライト相とし、フェライト相の面積率を算出した。 On the other hand, regarding the area ratio of the ferrite phase, a part of the test piece was cut out from 1/4 of the thickness of the test piece, the L cross section was polished to a mirror finish, and after finishing polishing with colloidal silica for 30 minutes, EBSD ( The electron backscatter diffraction method was used. The obtained data was analyzed using OIM software manufactured by TSL Solutions using the GAM value representing the average value of the crystal orientation difference within the crystal grains, thereby attempting to separate the ferrite phase and bainite. At this time, a GAM value of 0.5 or less was defined as a ferrite phase, and the area ratio of the ferrite phase was calculated.

フェライト相の平均結晶粒径は、上述のフェライト相の面積率を算出する際に、TSLソリューションズ社製のOIMソフトにより15度以上の大傾角粒界で囲まれた領域における円相当直径を算出し、観察視野において測定された円相当直径の平均値として算出した。また、フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差は、測定された円相当直径について、3σの範囲でOIMソフトにより算出した。 The average crystal grain size of the ferrite phase is determined by calculating the equivalent circle diameter in a region surrounded by grain boundaries with a large angle of 15 degrees or more using OIM software manufactured by TSL Solutions when calculating the area ratio of the ferrite phase mentioned above. , was calculated as the average value of the equivalent circle diameters measured in the observation field. Further, the standard deviation in the crystal grain size distribution of the ferrite phase was calculated using OIM software in the range of 3σ for the measured circle equivalent diameter.

また、硬質相の面積率は、試験片の板厚1/4位置から試験片の一部を切り出し、L断面を鏡面研磨し、3%ナイタール溶液で腐食して、光学顕微鏡により500倍の倍率でミクロ組織を観察した。ただし、いずれの試験片も硬質相は3.0面積%以下であった。 In addition, the area ratio of the hard phase can be determined by cutting out a part of the test piece from the 1/4 position of the test piece, mirror-polishing the L cross section, corroding it with a 3% nital solution, and using an optical microscope at 500x magnification. The microstructure was observed. However, in all test pieces, the hard phase was 3.0 area % or less.

(引張試験)
得られた各鋼板から、平行部の長さが8.5mm、標点距離が42.5mmの丸棒引張試験片を作製した。このとき、丸棒引張試験片の長さ方向が、圧延方向と垂直な方向(板幅方向)となるように試験片を切り出した。丸棒引張試験片を用いて、常温、大気圧で引張試験を実施して、降伏強度YS(N/mm2)、引張強度TS(N/mm2)および降伏比YR(=YS/TS×100、単位は%)を求めた。
(Tensile test)
A round bar tensile test piece having a parallel portion length of 8.5 mm and a gauge length of 42.5 mm was prepared from each of the obtained steel plates. At this time, the test piece was cut out so that the length direction of the round bar tensile test piece was perpendicular to the rolling direction (plate width direction). A tensile test was conducted at room temperature and atmospheric pressure using a round bar tensile test piece to determine yield strength YS (N/mm2), tensile strength TS (N/mm2), and yield ratio YR (=YS/TS×100, The unit is %).

(脆性延性遷移温度)
また、低温靭性の評価はシャルピー衝撃試験により行った。シャルピー衝撃試験は、JIS Z 2242:2005で規定されるVノッチ試験片を用い、-60℃を含む5種類の温度で各3回実施し、脆性破面率が50%となる温度を脆性延性遷移温度とした。
(Brittle-ductile transition temperature)
Furthermore, low-temperature toughness was evaluated by Charpy impact test. The Charpy impact test was conducted three times each at five different temperatures including -60°C using a V-notch test piece specified in JIS Z 2242:2005, and the temperature at which the brittle fracture ratio was 50% was determined as brittle-ductile. transition temperature.

ここで、降伏比(YR)が80%以下の場合に、低降伏比であると評価する。また、脆性延性遷移温度が-60℃以下の場合に、低温靭性に優れると評価する。以下、結果をまとめて表3に示す。 Here, when the yield ratio (YR) is 80% or less, it is evaluated as a low yield ratio. Furthermore, when the brittle-ductile transition temperature is -60°C or lower, it is evaluated as having excellent low-temperature toughness. The results are summarized in Table 3 below.

Figure 0007440740000003
Figure 0007440740000003

本発明の規定を満足する試験No.1~15の鋼板は、降伏比も80%以下と低く、脆性延性遷移温度が-60℃以下であり、低温靭性特性も良好であった。 Test No. that satisfies the provisions of the present invention. Steel plates Nos. 1 to 15 had a low yield ratio of 80% or less, a brittle-ductile transition temperature of −60° C. or less, and good low-temperature toughness properties.

一方、本発明の規定を満足しない試験No.16~31の鋼板は、降伏比、脆性延性遷移温度の少なくとも一方が、目標とする特性値を満足しなかった。 On the other hand, test No. that does not satisfy the provisions of the present invention. For steel plates No. 16 to 31, at least one of the yield ratio and the brittle-ductile transition temperature did not satisfy the target characteristic value.

試験No.16の鋼板は、N含有量が高いため、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。試験No.17の鋼板は、C含有量が高いため、フェライト相の面積率が小さくなり、降伏比が大きくなった。試験No.18の鋼板は、Cr含有量が低いため、フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差も大きくかつフェライト相の面積率も小さくなった。これにより、降伏比も大きくなった。 Test No. Steel plate No. 16 had a high fracture surface transition temperature due to its high N content, and could not obtain sufficient low-temperature toughness. Test No. Steel plate No. 17 had a high C content, so the area ratio of the ferrite phase was small and the yield ratio was large. Test No. Steel plate No. 18 had a low Cr content, so the standard deviation in the grain size distribution of the ferrite phase was large and the area ratio of the ferrite phase was also small. This also increased the yield ratio.

試験No.19の鋼板は、Si含有量およびTi含有量が高いため、フェライト相の平均結晶粒径も大きくなった。この結果、降伏比が大きくなった。試験No.20の鋼板は、Mn含有量が低いため、フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差が大きくなり、降伏比が大きく、破面遷移温度が高くなった。試験No.21の鋼板は、750~900℃の範囲での累積圧下率が10%と低かったため、フェライト相の平均結晶粒径が大きくなるとともに、結晶粒径分布における標準偏差も大きくなった。この結果、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。 Test No. Steel plate No. 19 had a high Si content and a high Ti content, so the average grain size of the ferrite phase was also large. As a result, the yield ratio increased. Test No. Steel plate No. 20 had a low Mn content, so the standard deviation in the grain size distribution of the ferrite phase was large, the yield ratio was large, and the fracture surface transition temperature was high. Test No. Steel plate No. 21 had a low cumulative reduction rate of 10% in the range of 750 to 900°C, so the average grain size of the ferrite phase increased and the standard deviation in the grain size distribution also increased. As a result, the fracture surface transition temperature became high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained.

試験No.22の鋼板は、圧延完了温度が低く、第1冷却における冷却開始温度も低くなったため、フェライト相の平均結晶粒径が大きくなるとともに、結晶粒径分布における標準偏差も大きく、またフェライト相面積率も大きくなった。この結果、降伏比も高く、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。 Test No. In steel plate No. 22, the rolling completion temperature was low and the cooling start temperature in the first cooling was also low, so the average grain size of the ferrite phase was large, the standard deviation in the grain size distribution was also large, and the ferrite phase area ratio was also low. has also grown larger. As a result, the yield ratio was high, the fracture surface transition temperature was high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained.

試験No.23の鋼板は、第1冷却の冷却速度が小さいため、フェライト相の平均結晶粒径が大きくなるとともに、結晶粒径分布の標準偏差も大きく、またフェライト相面積率も大きくなった。この結果、降伏比も高く、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。試験No.24の鋼板は、第1冷却の水冷停止温度が低く、その影響で第2冷却の冷却開始温度も低くなったため、フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差も大きく、かつフェライト相面積率も小さくなった。これにより、降伏比も大きくなった。 Test No. In steel plate No. 23, since the cooling rate of the first cooling was low, the average crystal grain size of the ferrite phase was large, the standard deviation of the crystal grain size distribution was also large, and the ferrite phase area ratio was also large. As a result, the yield ratio was high, the fracture surface transition temperature was high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained. Test No. In steel plate No. 24, the water cooling stop temperature of the first cooling was low, and as a result, the cooling start temperature of the second cooling was also low, so the standard deviation in the grain size distribution of the ferrite phase was large, and the ferrite phase area ratio was also small. became. This also increased the yield ratio.

試験No.25の鋼板は、第1冷却後の空冷時間が長いため、フェライト相面積率が大きくなり、かつフェライト相の結晶粒径分布における標準偏差が小さかったため、降伏比が大きくなった。試験No.26の鋼板は、第2冷却の冷却開始温度も低いため、フェライト相の平均結晶粒径が大きくなり、またフェライト相面積率も大きくなった。この結果、降伏比も高く、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。試験No.27の鋼板は、第2冷却の冷却速度が小さいため、フェライト相の平均結晶粒径が大きくなり、降伏比が大きくなった。 Test No. Steel plate No. 25 had a large ferrite phase area ratio because the air cooling time after the first cooling was long, and the standard deviation in the crystal grain size distribution of the ferrite phase was small, so the yield ratio was large. Test No. In steel plate No. 26, since the cooling start temperature of the second cooling was also low, the average crystal grain size of the ferrite phase was large, and the ferrite phase area ratio was also large. As a result, the yield ratio was high, the fracture surface transition temperature was high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained. Test No. In steel plate No. 27, since the cooling rate of the second cooling was low, the average crystal grain size of the ferrite phase became large, and the yield ratio became large.

試験No.28の鋼板は、スラブ加熱温度が高いため、フェライト相の平均結晶粒径が大きくなるとともに、結晶粒径分布の標準偏差も大きくなった。この結果、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。試験No.29の鋼板は、第1冷却の冷却開始温度が低いため、フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差も大きくかつフェライト相面積率も大きくなった。これにより、降伏比も大きく、破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。 Test No. In steel plate No. 28, since the slab heating temperature was high, the average crystal grain size of the ferrite phase became large, and the standard deviation of the crystal grain size distribution also became large. As a result, the fracture surface transition temperature became high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained. Test No. In steel plate No. 29, since the cooling start temperature of the first cooling was low, the standard deviation in the crystal grain size distribution of the ferrite phase was large, and the ferrite phase area ratio was also large. As a result, the yield ratio was large, the fracture surface transition temperature became high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained.

試験No.30の鋼板は、第1冷却後の空冷時間が短いため、フェライト相面積率が小さくなり、降伏比が大きくなった。試験No.31の鋼板は、焼戻し処理を行わなかったため、ベイナイト中に島状マルテンサイトが存在しており破面遷移温度が高くなり、十分な低温靭性を得られなかった。 Test No. Steel plate No. 30 had a short air-cooling time after the first cooling, so the ferrite phase area ratio became small and the yield ratio became large. Test No. Steel plate No. 31 was not tempered, so island-like martensite existed in the bainite, the fracture surface transition temperature became high, and sufficient low-temperature toughness could not be obtained.

Claims (5)

化学組成が、質量%で、
C:0.04~0.10%、
Si:0.05~0.50%、
Mn:0.9~2.0%、
P:0.020%以下、
S:0.010%以下、
Ti:0.005~0.025%、
Cr:0.10~0.20%、
sol.Al:0.005~0.090%、
N:0.001~0.010%、
残部:Feおよび不純物であり、
板厚1/4位置において、金属組織が、
面積率で、
フェライト相:40.0~70.0%、
硬質相:3.0%以下、
島状マルテンサイト:0.1%以下、
残部:ベイナイト
であり、
フェライト相の平均結晶粒径が6.0~12.0μmであり、
フェライト相の結晶粒径分布における標準偏差σが4.0~7.0μmである、タンク用鋼板。
The chemical composition is in mass%,
C: 0.04-0.10%,
Si: 0.05-0.50%,
Mn: 0.9 to 2.0%,
P: 0.020% or less,
S: 0.010% or less,
Ti: 0.005 to 0.025%,
Cr: 0.10-0.20%,
sol. Al: 0.005-0.090%,
N: 0.001 to 0.010%,
The remainder: Fe and impurities,
At the 1/4 plate thickness position, the metal structure is
In area ratio,
Ferrite phase: 40.0 to 70.0%,
Hard phase: 3.0% or less,
Island martensite: 0.1% or less,
The rest: Bainite,
The average grain size of the ferrite phase is 6.0 to 12.0 μm,
A steel plate for tanks, wherein the standard deviation σ in the grain size distribution of the ferrite phase is 4.0 to 7.0 μm.
前記化学組成が、前記Feの一部に代えて、質量%で、
Nb:0.015%以下、
Cu:0.50%以下、
Ni:0.40%以下、
Mo:0.20%以下、
V:0.06%以下、および
B:0.002%以下
から選択される一種以上を含有する、請求項1に記載のタンク用鋼板。
The chemical composition is replaced by a part of the Fe in mass %,
Nb: 0.015% or less,
Cu: 0.50% or less,
Ni: 0.40% or less,
Mo: 0.20% or less,
The steel plate for a tank according to claim 1, containing one or more types selected from V: 0.06% or less, and B: 0.002% or less.
前記化学組成が、前記Feの一部に代えて、質量%で、
Ca:0.005%以下
を含有する、請求項1または2に記載のタンク用鋼板。
The chemical composition is replaced by a part of the Fe in mass %,
The steel plate for a tank according to claim 1 or 2, containing Ca: 0.005% or less.
前記化学組成が、前記Feの一部に代えて、質量%で、
Mg:0.005%以下
を含有する、請求項1~3のいずれかに記載のタンク用鋼板。
The chemical composition is replaced by a part of the Fe in mass %,
The steel plate for a tank according to any one of claims 1 to 3, containing Mg: 0.005% or less.
LPGおよび/または液化アンモニアの運搬船用タンクに用いられる、請求項1~4のいずれかに記載のタンク用鋼板。 The steel plate for a tank according to any one of claims 1 to 4, which is used for a tank for a carrier ship for LPG and/or liquefied ammonia.
JP2019220889A 2019-12-06 2019-12-06 Steel plate for tanks Active JP7440740B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019220889A JP7440740B2 (en) 2019-12-06 2019-12-06 Steel plate for tanks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019220889A JP7440740B2 (en) 2019-12-06 2019-12-06 Steel plate for tanks

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021088753A JP2021088753A (en) 2021-06-10
JP7440740B2 true JP7440740B2 (en) 2024-02-29

Family

ID=76219457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019220889A Active JP7440740B2 (en) 2019-12-06 2019-12-06 Steel plate for tanks

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7440740B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN118434899A (en) * 2022-02-24 2024-08-02 杰富意钢铁株式会社 Steel sheet and method for producing same
WO2023162522A1 (en) * 2022-02-24 2023-08-31 Jfeスチール株式会社 Steel sheet and method for producing same

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010090406A (en) 2008-10-03 2010-04-22 Sumitomo Metal Ind Ltd Low yield ratio steel for low temperature use, and producing method of the same
JP2012241273A (en) 2011-05-24 2012-12-10 Jfe Steel Corp High strength linepipe superior in collapse resistance and sour-resistance and method for producing the same
JP2013133476A (en) 2011-12-26 2013-07-08 Jfe Steel Corp High-strength steel sheet for line pipe excellent in sour resistance performance and welding heat affected zone toughness, and method for production thereof
JP2013147694A (en) 2012-01-18 2013-08-01 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp High strength hot rolled steel sheet for line pipe excellent in on-site weldability and method for producing the same
WO2015075771A1 (en) 2013-11-19 2015-05-28 新日鐵住金株式会社 Steel sheet
JP2015199987A (en) 2014-04-08 2015-11-12 新日鐵住金株式会社 HIGH STRENGTH HOT ROLLED STEEL SHEET EXCELLENT IN LOW TEMPERATURE TOUGHNESS AND UNIFORM ELONGATION AND HOLE EXPANSIBILITY AND HAVING TENSILE STRENGTH OF 780 MPa OR MORE AND PRODUCTION METHOD THEREFOR
JP2016040401A (en) 2014-08-12 2016-03-24 新日鐵住金株式会社 Steel material for tank

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010090406A (en) 2008-10-03 2010-04-22 Sumitomo Metal Ind Ltd Low yield ratio steel for low temperature use, and producing method of the same
JP2012241273A (en) 2011-05-24 2012-12-10 Jfe Steel Corp High strength linepipe superior in collapse resistance and sour-resistance and method for producing the same
JP2013133476A (en) 2011-12-26 2013-07-08 Jfe Steel Corp High-strength steel sheet for line pipe excellent in sour resistance performance and welding heat affected zone toughness, and method for production thereof
JP2013147694A (en) 2012-01-18 2013-08-01 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp High strength hot rolled steel sheet for line pipe excellent in on-site weldability and method for producing the same
WO2015075771A1 (en) 2013-11-19 2015-05-28 新日鐵住金株式会社 Steel sheet
JP2015199987A (en) 2014-04-08 2015-11-12 新日鐵住金株式会社 HIGH STRENGTH HOT ROLLED STEEL SHEET EXCELLENT IN LOW TEMPERATURE TOUGHNESS AND UNIFORM ELONGATION AND HOLE EXPANSIBILITY AND HAVING TENSILE STRENGTH OF 780 MPa OR MORE AND PRODUCTION METHOD THEREFOR
JP2016040401A (en) 2014-08-12 2016-03-24 新日鐵住金株式会社 Steel material for tank

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021088753A (en) 2021-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5846311B2 (en) Thick high-strength steel excellent in welding heat affected zone CTOD characteristics and method for producing the same
JP5348386B2 (en) Thick high-strength steel sheet with excellent low yield ratio and brittle crack resistance and its manufacturing method
JP5804229B1 (en) Abrasion-resistant steel plate and method for producing the same
US20120247625A1 (en) Low yield ratio, high strength and high uniform elongation steel plate and method for manufacturing the same
JP6682785B2 (en) Steel plate having excellent sour resistance and method of manufacturing the same
JP7147960B2 (en) Steel plate and its manufacturing method
JP5741260B2 (en) Cryogenic steel material excellent in CTOD characteristics after imparting strain and method for producing the same
JP5181775B2 (en) High strength steel material excellent in bending workability and low temperature toughness and method for producing the same
JP6492862B2 (en) Low temperature thick steel plate and method for producing the same
JP2007177318A (en) High-tension steel sheet and method for producing the same
JP4605117B2 (en) Steel used for tanks for LPG / ammonia carrier
JP2019214752A (en) Low-yield-ratio thick steel plate
JP2017078212A (en) Low yield ratio steel sheet and method for producing the same
WO2019082324A1 (en) Nickel-containing steel for low-temperature use
US11384416B2 (en) Nickel-containing steel for low temperature
US20080145263A1 (en) High-strength steel plate resistant to strength reduction resulting from stress relief annealing and excellent in weldability
JP7440740B2 (en) Steel plate for tanks
CN115210400B (en) Steel material, method for producing same, and tank
JP5428999B2 (en) LPG / ammonia mixed steel manufacturing method
JP5157387B2 (en) Method for manufacturing thick-walled, high-strength, high-toughness steel pipe material with high deformability
JP6620662B2 (en) Ni steel for liquid hydrogen
JP2002180181A (en) Method for producing extra-low carbon based high tensile steel welded joint and welded steel structure
JP7445127B2 (en) Steel plate for LPG storage tank and its manufacturing method
JP7323090B1 (en) Steel plate and steel plate manufacturing method
JP7541654B1 (en) Clad steel plate and its manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220803

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230912

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230919

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231023

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240116

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240129

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7440740

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151